Je remarque encore (et toujours) la confusion (« classique ») entre liberté, ici appelé droits, avec égoïsme. Pourtant, si ces deux notions peuvent être confondues dans (par) notre humanité immature, elles sont non seulement étrangères l’une de l’autre, mais plus que cela, diamétralement opposées. Et les confondre a de graves implications, tel que l’autoritarisme qui peut aller jusqu’au totalitarisme. Il est grand temps que nous prenions conscience de cette erreur préjudiciable à l’humanité et son développement. Le droit naturel n’a rien à voir avec l’égoïsme, bien au contraire, il doit l’empêcher (égoïsme = arbitraire).
Si le droit positif n'a pas pour but d'atteindre la justice, il ne nous est pas applicable car l'être humain aspire à la justice et lui appliquer un ordre qui l'empêcherait d'évoluer vers cette aspiration serait porter atteinte à sa nature.
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
Je remarque encore (et toujours) la confusion (« classique ») entre liberté, ici appelé droits, avec égoïsme.
Pourtant, si ces deux notions peuvent être confondues dans (par) notre humanité immature, elles sont non seulement étrangères l’une de l’autre, mais plus que cela, diamétralement opposées.
Et les confondre a de graves implications, tel que l’autoritarisme qui peut aller jusqu’au totalitarisme.
Il est grand temps que nous prenions conscience de cette erreur préjudiciable à l’humanité et son développement.
Le droit naturel n’a rien à voir avec l’égoïsme, bien au contraire, il doit l’empêcher (égoïsme = arbitraire).
Si le droit positif n'a pas pour but d'atteindre la justice, il ne nous est pas applicable car l'être humain aspire à la justice et lui appliquer un ordre qui l'empêcherait d'évoluer vers cette aspiration serait porter atteinte à sa nature.