vk.com/koinoyokan2024 - Фестиваль в Воронеже (Промокод -AKRKOINO) tanibata.qtickets.ru/ - Купить билеты на ТАНИБАТУ (vk.com/tanibata) МОЙ ПРОФИЛЬ ВК , ПИСАТЬ СЮДА - vk.com/akr815 ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ: t.me/akropub VK группа: vk.com/akrobzor Поддержите меня на бусти: boosty.to/akr815 МОЯ БАРАХОЛКА: vk.com/public217152566 ПРИМЕР ОЗВУЧКИ: vk.com/wall91713472_13864
Для меня фильм "Гостья из будущего" почему то всегда ощущался как прощание с детством, словно это такое скрытое послание. И это легкое путешествие похожее на сказку, где все победили, и конец, где Алиса уходит, а вместе с ней и мое детство и наивность. И песня просто добивающая, словно говорит, что, то прекрасное далёко уже не вернуть и нужно только принять это.
@@airisdail3449 ну вот это глупо утверждать. Песня сия не может вызвать, например, пессимизма, злобы или не должна она также вызвать ощущения потерянного светлого прошлого, поскольку призывает именно тебя, как слушателя, к построению светлого будущего, которое без тебя и твоих действий *сейчас* из воздуха не возникнет и в Прекрасное Далёко не оформится.
@@TO-13не должна, а делает. Я в детстве её ненавидела и она все время вызывала у меня слезы и тревогу, потому что я знала, что "прекрасное далёко" точно будет жестоким. В светлое, радостное и безболезненное будущее я никогда не верила.
@@StrikerForeverЛя ты вспомнил. Как раз недавно пересматривал. И стало интересно что за девушка поёт эту песню (в реале). Я переслушивал по несколько десятков раз и чувствовал как мне хорошеет
По моим наблюдениям, чувство ностальгии можно испытать, даже если этот фильм/мультфильм ты раньше ни разу не видел. Разгадка кроется в дизайне, в музыке, чёрт, даже в речи героев. Возьмём, ну скажем, малоизвестные советские фильмы и анимацию: достаточно услышать знакомые голоса Нарышкиной, Румяновой, Леонова, Папанова, Вицына, чтобы сразу почувствовать себя в детстве.
Закрыта трасса до созвездия Медузы. Связь оборвалась, капитанов не спасти, Не воссоздать тех утешительных иллюзий. Мы распрощались, и закончилось кино. С тех пор в галактике темно и одиноко. Слышны всё громче крики птиц-говорунов, Всё тише голос из Прекрасного Далёка. Пойми, Алиса; или лучше не пойми, В своей утопии не ведай об утратах: Не знай, что Колю погубил зелёный змий, А робот Вертер стал космическим пиратом. Дурацкий офис не похож на космодром, Лиловый шар на каждом сенсорном экране, И если б мысли прочитал миелофон,- Сгорел бы от стыда и разочарованья. А если кто-то фантазирует побег, В машине времени мечтает прокатиться,- То не затем, чтоб заглянуть в грядущий век, А только чтобы снова в детстве очутиться. Мы не построим твой наивный дивный мир, Где можно встретить Громозеку или склисса. За годом год дойдём до будущего мы, Но там не свидимся с тобой. Прости, Алиса, Прости, Алиса, Алиса...
Эх, а ведь одна из основных причин по которым я ждал этот фильм, это увидеть как Коля неспешно познаёт мир будущего, взаимодействует с представителями разных рас, сталкивается с необычными технологиями и интересуется как они работают. Но в итоге одна пробежка в парке, лаборатория и разговор под бургер 😅
Ну как бы это фильм,все же в него впихнуть. Хотя сократили бы драки ,а вот будущее нормально показали.Но скорее всего нечего показывать было,просто не придумали
@@ЛараЛара-о5с Даа, драки были очень затянутые, а будущее конечно в целом показали нормально, но всё же не дотягивает до того как это было показано в "Земле будущего" или "Бегущем по лезвию" хотя для такого бы потребовался не маленький бюджет и энтузиазм.
@@axelmak6868 Даа, но могу похвалить разве что за операторскую работу и эффект перемещения во времени. А из персонажей по крайней мере мне больше понравились Глот и Фима
@@ЛараЛара-о5с А что мешало сделать не фильм, а сериал? У нас столько сериалов есть, в том числе с графикой. Можно ведь при наличии желания после успеха и дальше продвигать Кира Булычова - у него столько книг, что можно кучу сезонов замутить спокойно и рубить чисто на ностальгии тех, кто читал серию книг как минимум. В конце концов, даже оригинальная книга - это буквально два тома в одном - будущее и прошлое. Намеренное "сбивание" сюжета в короткую картину - это все-равно что абсурдная концовка "обещанного неверленда" в виде слайд-шоу или какой-нибудь нелепый пересказ школьника масштабного произведения в коротком эссе. Банально, меньше погружение. Да, адаптация, но на этой адаптации можно было создать свою вселенную, серию, свою космическую одиссею с приключениями, вдохновляясь сюжетами, но изменяя их в удобной форме. У Кира Булычова очень много интересных книг, которые очень хотелось бы однажды увидеть в адаптации. Серия Павлыша конечно не везде адаптируемая (например историю с записками Натальи сложно было бы адаптировать), но например история с погибшей цивилизацией, которая убила сама себя и попыткой их возродить перешедшей в новый виток войны - это такая эпичная история с предательствами, что я бы была счастлива увидеть ее адаптацию.
Все равно это было мнимая вера которая сыграла потом злую шутку. А именно всем вдалбывали что будем летать в космос, а в итоге развал страны, при этом что не было войны, просто власть имущие решили что нахер содержать все эти территории и поделили между собой. А люди от этого обозлились друга на друга, и это используют для того чтобы создавать войны в Украине как пример.
Социализм возможен только на кладбище, так что кроме веры в какую то обстрактную чушь про то как люди будут сидеть и ничего не делать в то время как роботы будут готовить тебе пожрать, но для этого ещё нужно захватить весь мир и установить там диктатуру пролетариата, у наших родителей и бабушек и не было.
Так и у твоих родителей с бабушками и дедушками не было веры в светлое будущее . Аккурат в момент выхода сериала, твои родители душили друг друга в очередях за водкой и туалеткой . И если бы ты им сказал ,что можешь купить две бутылки водки в одни руки . они бы сразу захотели в наше светлое будущее
Добавлю: Прекрасного далёка не будет, пока люди не перестанут считать, что их к нему должен привести кто-то другой, а не они сами. "Слышу голос, голос спрашивает строго: «А сегодня что для завтра сделал я?»" - второй куплет песни, про который как будто все забыли.
Прекрасного далеко не будет, пока люди не перестанут вести себя как скоты, мракобесничать, везде находить врагов, на которых можно все свалить и не будут делить важные проблемы на "меня не касается" и "есть вещи посерьезнее" Вот
Для меня эта песня звучит точно так же, как "Перемен" Кино. Потому что эта песня на самом деле не призывающая к действию... Она о том, что люди боятся перемен и всегда на пороге к "светлому будущему" оступаются и падают обратно в "темное настоящее"
Про то, что люди перестали верить в светлое будущее - это чистая правда. Перестали сотрудничать друг с другом, везде ищут выгоду. Это очень печально. Я в детстве так сильно любил книги Кира Булычёва, и я тоже ощущал, насколько отличается его видение и то, что происходит сейчас с миром. Это деградация личности, люди перестали стремиться быть достойными, быть едиными и справедливыми. Признайтесь, сейчас вы думаете "фу, что за душнила" об этом я и говорю... Подумайте, к чему это приводит нас всех.
Никто ничего не переставал, хватит плавать в бреду) люди были есть и будут всегда одинаковые. В свое время был культ людей рабочих и честных, они были титульной массой, их уважали. а сейчас культ хитрых и ушлых, кто богаче тот и уважаем, на него смотрят, им восхищаются, теперь эти - образцы для подражания. Но количественное отношение ушлых к честным не меняется, их все так же.
Я не жил в СССР, но глядя на искусство тех лет, прекрасно понимаю о чём речь. Нам всё рассказывают о холодной войне, но судя по всему, США и СССР были, скорее, конкурентами, оппонентами в состязании, чем врагами. Сейчас официально никакой холодной войны нет, но между странами настоящая ненависть. СССР развалился, власть насильственно свергали, всё больше и больше цензуры и ограничений, при чём по обе стороны океана, войны стали уже чем-то настолько привычным, что мы даже не задумываемся сколько их сейчас идёт, и кто с кем воюет (а войны идут всегда, просто одни пиарят на весь мир, другие замалчивают). И в целом, живя в циничном капиталистическом мире, где чтобы работать тебе нужен опыт работы, а без опыта работы тебе не дадут работу, в светлое будущее как-то не верится.
@@ЛогиновЦарен сомневаюсь что хоть у кого-то представление о светлом будущем - это тоталитаризм, войны, рабство и нищета. Так что, легко понять, что это должны быть противоположные понятия.
Судя по комментариям, люди решили что я хочу вернуть СССР.... чтож, мне бы хотелось уточнить данный момент. Кир Булычёв писал не так, как о союзе в целом, как о стремлении к познанию нового, к великим открытиям и воспитанию в себе достойных личностных качеств. То, что именно СССР породило человека, мыслящего подобными установками - это другая тема. Сейчас, казалось бы, лучшее время чтобы проявить доброту, лояльность и понимание, мир стал куда более мягким, уже нет карательной медицины, не так просто засунуть кого-то в конц. лагеря, и разрыв между группами также сокращается. Но люди словно бы намеренно растягивают его, желая просто ненавидеть хоть за что-то, в чём они отличаются. Идут против изменений, забывая что не так уж и давно, люди стремились быть лучше. Так что нет, я не хочу вернуть СССР, я просто расстроен тем, что такая повестка исчезла вместе с союзом, как часть него, но это не так. Люди просто решили "быть достойным - быть рабом коммунистов!" и теперь намеренно пытаются ухватиться за собственные интересы, не понимая, что все мы живём в обществе. Что прямо сейчас, этим нарративом, мы губим будущее. Никто не пытается вас принудить отказаться от своей личности, когда говорят за общие цели, никто не вынуждает вас вернуть союз. Это лишь желание стать здоровым обществом, которые участвует в жизни друг друга и даёт поддержку и надежду, стать лучше всем вместе.
Акр, не бойся. Тебя бить никто не собирается. Каждый имеет право на свое мнение. Я тоже, когда увидела трейлер Сто лет тому вперед, не стала кричать про священный оригинал. Правда, Алиса со своими волосами напоминала Нимфадору Тонкс из Гарри Поттера.
Поттероманы собираются здесь. Бедняга Римус. Знал бы он, что с его жены спишут вот такую "недопародию"... Я уверен, что от гнева он бы точно воскрес и половину съёмочной площадки перекусал, как минимум.
Режиссер ответил на ваш вопрос своим ответом(не дословно, но суть понятна)-Я хотел чтобы в Алисе было красное(тут речь не про коммунизм).. в старом фильме на ней было красное платье, но это мы сразу отмели.Поэтому мы сделали ей красные волосы. У меня дочь любит аниме, а значит все мелкие пи.. юки любят это аниме. Мы же делаем фильм для детей, которые не знают советской классики. Может после этого фильма, они прочитают оригинал, и поймут от чего "тащились" их родители раньше.... Примерно как-то так.
@@FinnSPB1981 Ну, справедливости ради, он в этом плане вполне себе угадал) Новая версия Алисы в виде такой девчонки-томбойки мне даже вполне понравилась. По характеру, правда, хз, фильм не смотрел, но чисто по обзорам - очень даже прикольно
Боже, ты абсолютно прав! Я даже не посмею в очередной раз что-либо говорить конкретно про СССР - буквально весь мир больше не верит в светлое будущее ни в одном из его интерпретаций
Когда я в свои 9 смотрела "Гостью из будущего", 1. я не верила, что вот прям через 100 лет буде такое - выглядело просто как преувеличения и сказочная условность 2. пираты - да, были серьезными ребятами. Я не думала, что они кого-нибудь в фильме убью, но вот за кадром - могут. Т.е. и главных героев могли бы - просто нам такого не покажут. 3. ну, и появление Полины мне не казалось роялем в кустах. Просто думалось, что за эти местом следили, и отключенный машинный зал - тому подтверждение. А новый фильм я не смотрела.
Новый фильм на мой взгляд даже со своими 2 часами задыхается и события тут откровенно спешат. Такое ощущение что фильм смотрелся лучше всего ввиде сериала. Тем более у Булычева была целая вселенная, которую можно было создать если бы над проектом работал правильный человек, а не жмот который хотел только одноразовой прибыли.
Не, новый фильм и так затянут, плюс кульминацию не там вставили, так что третья часть фильма совсем дохлая... Очень много лишнего показано и очень много нужного не досказано.
А как еще поступить? Ты либо снимаешь сериал и получаешь удушение от Слова Пацана с его чьёртовыми накрутками, либо снимаешь фильм, но так, чтобы и госкорпорации тебя не задушили, и народу понравилось.
Я прочитал все существующие истории про Алису, когда мне было одиннадцать. Именно в тот момент мне в голову пришла теория о том, что именно Кир Булычев виноват в ином ходе развития человечества и, как следствие, будущем. Насколько я помню, в книгах был намёк на то, что сам Булычев якобы путешествовал во времени и был знаком с персонажами, писал книги на основе их приключений (возможно память мне немного изменяет). Тут мог сыграть эффект бабочки, люди читали книгу, верили, что так и будет, и расслабились. Внезапно вспомнил об этом, когда Акр пояснял свои мысли по поводу концовок
Тоже зачитывался Булычевым в детстве) Кстати, не помню подобных намёков, но зато помню, что довольно часто путешествовали в прошлое. То забрали предка человека, то ради мороженного
@@grishapronin2978 Не из-за Булычёва, а потому что все мы по-настоящему пытались строить коммунизм - единственное возможное светлое будущее. Но люди слабы и глупы, стоило позволить крупице пошлости капитализма проникнуть в мозги советских граждан - как эти же прекрасные люди со зверскими лицами стали ломать всё что понастроили. А сейчас уже и не повернуть вспять процесс, сейчас человечество только закономерно закончится.
Имеют право жаловаться, их страну уничтожили и все перспективы сгорели в 90-х годах, по сути поколению приходилось взрослеть в 2-х разных эпохах.@@grishapronin2978
Лично мне советская экранизация нравилась больше, чем современная. Но когда я посмотрел современную, то никакого отклика во мне не было - это просто фильм. И с этим надо смириться. Спасибо за ролик, Акр, благодарю.
Это ваше личное мнение. При чем возраст здесь не играет роли. Мы с мужем тоже родились в СССР и дети 90-х , но мы с удовольствием смотрели Сто лет тому вперед. Эти фильмы не надо сравнивать, его нужно смотреть современным взглядом, забыв старый фильм .
Будущее моей Алисы прекрасно: все будут спортсменами и отличниками, мороженное будет бесплатным, и каждый школьник сможет на каникулы улететь в космос.
Посмотрел 6 минут. Герасим говорит со зрителем - терпеть не могу такой приём в кино. Если и посмотрю этот фильм, то как-нибудь совсем уж от делать нечего.
Фильм не худший, особенно если его оторвать от произведения Киры Булычёва, а рассматривать как самостоятельное произведение. А вот кавер на "Прекрасное далёко" как по мне худшие что есть фильме.
Ну прям очень серьёзная теория: А что если Коля из фильма, это Коля из сериала, который после перемещения во времени, стал шызанутым и получил 6 чуство, и начал говорить со зрителем.
@@American-socialist , дык в книге его фамилия была Наумов. Просто советская цензура посчитала, что план по 5-й графе выполняет Боря Месеррер, поэтому Коле сменили фамилию. Кстати, с Фимой Королёвым ситуация тоже сложная. В Москве и окрестностях среди местных такое имя никогда не было популярно, насколько я помню, хотя к западу от Днепра оно было распространено, как среди евреев, так и среди христиан.
Я считаю так. НЕ важно сколько отличий между фильмом и книгой или между двумя экранизациями разных лет. Если зритель прямиком из кинотеатра идёт в книжный магазин или в библиотеку за книгой по какой снят фильм (а до этого книгу НЕ читал) - это значит что фильм снят хорошо. А если такое желание НЕ возникло - значит это провал экранизации.
А вам сколько лет,почему раньше не читали.В детстве Булычев был одним из любимых писателей.Но фильмы тут не при чем.😂из экранизации лучших мультик Тайна третьей планеты ,по Путешествию Алисы кажется.Но даже в этом случае книга лучше намного😂
Да, насчёт веры в лучшее будущее - согласен. Все больше уверенности, что реальный сценарий далекого будущего, ближе не к "Гостье", а к фильму "Идиократия".
@@goshabritish2864 , ну дык это вариация Fallout, только в реалиях Москвы и окрестностей. Другое дело, что автор сего произведения апокалипсис поместил на 30-е г. 21 века, а во вселенной Fallout это должно произойти где-то лет 30 спустя после разрушения Москвы. Опять же если руководствоваться не только каноническим лором, но и Fallout New California, где есть упоминание о битве за Москву.
Я смотрел фильм "на 100 лет вперёд" и мне ужасно сильно понравилось но соглашусь в одном начало ну прям фигня за первые 20 минут на зрителя вываливать тонну информации и ничего не ясно но потом становится очень интересно и круто
1. Робот в книге был. Когда Коля Наумов (в экранизации его фамилия уже Герасимов) был в институте времени, то сам Кир Булычёв написал следующее: "За коридором была широкая лестница. Коля только собрался ступить на верхнюю ступеньку, как заметил, что внизу мелькнуло что-то блестящее. Он замер. Послышалось шуршание. Коля быстро отбежал на несколько шагов в сторону и присел за углом. Ему совсем не хотелось, чтобы его увидели и начали задавать вопросы: «А ты, мальчик, как здесь оказался? А тебе, мальчик, кто разрешил ездить в кабинах?» Из своего укрытия Коля увидел, как по лестнице поднимается странное существо, то ли рыцарь-лилипут, то ли пылесос на ножках. Головы у уродца не было, зато многочисленные ручки прижимали к бокам и спине листочки, сор, а круглые щётки выскакивали из-под карлика и, вертясь, обмахивали перила и ступеньки, а мусор загоняли в блестящий мешок, прикреплённый сзади. Карлик-уборщик пробежал в метре от Коли и успел обмахнуть щёткой Колины штаны, а другой - почистить ботинки. И, не останавливаясь, поспешил дальше. - Спасибо, - сказал уборщику Коля, и, хоть первая встреча кончилась благополучно, дальше он шёл осторожно и оглядывался, чтобы не попасться кому-нибудь на глаза." 2. Все обзорщики и источники говорят следующее: "Примечательно, что, согласно сценарию, Вертер должен был выглядеть, как классический робот из фантастики XX века: с металлическим корпусом, светящимися глазами и решёткой вместо рта. В фильме, однако, Вертера сделали человекоподобным биороботом - такой вариант был технически проще и менее затратным. Кроме того, такой образ вызывает у зрителей больше симпатии и сочувствия." А это о том, что по первоначальному варианту Робот Вертер должен был походить на робота будущего. Его и должны были скопировать с уборщика из пункта 1.
@@vladvulcan может, из-за того, что в роли Фимы снимался Илья Наумов, эту фамилию не стали использовать? хотя, собственно, Вертер - это Евгений Герасимов)
Если честно я смотрел этот фильм в кинотеатре. То что главный герой общается через экран не создавало дурных ощущений. А пират антагонист явно вдохновлялся Ваасом из фар края 3. Это не шедевр но я очень хорошо провел время. Кто не смотрел советую
Я посмотрел вчера в окко новую Алису. И вот могу честно сказать - хорошее кино! Ничуть не лучше по вайбу от Гостьи. Просто это рассказ старой истории для нового поколения👍
Мне лично крайне понравился этот фильм, это будто какой-то крутой фанфик с переделкой сюжета. Нравятся образы персонажей и отсылки в музыке и мелькающих деталях, и ведь даже эти узнаваемые детали они немного интерпретировали, что как по мне только плюс. Нравится, что они не пошли по простому пути, просто сняв по новому тот же сюжет, но и про оригинал не забыли, оставив отсылки для знающих. Нравится, что они соединили гостью из будущего и тайну третьей планеты. Вобщем одни положительные эмоции. Вот единственное, что обидно, так это то, что они не оставили вертера человеком( я хотела увидеть секси робота (
Не знаю, мне очень понравился фильм "100 лет тому вперёд". "Гостью из будущего" я смотрела в детстве и мне казалось, что это безумно затянутый сериал, не смотря на маленькое количество серий, поэтому здраво сравнить их я не смогу. Конкретно в современном фильме мне очень зашла манера общения со зрителями через экран, для меня Коля как будто был собеседником, постепенно вводящим в сюжет фильма. Алиса, хоть и слегка инфантильная, цепляла своей уверенностью и благородной целью найти маму. Весельчак У вообще стал моим любимым персонажем фильма по итогу и не сказать, что Петров где-то его испортил. Скорее именно такое его восприятие было у меня при прочтении книги В целом фильм несёт светлую мысль - "Чтобы будущее было прекрасным или хотя бы хорошим, нужно каждый день делать что-то хорошее. Создавать прекрасное вокруг себя уже сейчас."
Романтические отношения в советском фильме не показаны по двум причинам: Во-первых школьная любовь не сильно освещалась в СССР среди подростков младшего возраста. Во-вторых, поправка на возраст. В "100 лет тому вперёд" персонажи гораздо старше, что позволительно показывать и любовь.
Я что-то себе придумала что Коля платонически,но всё же влюбился в Алису,не просто так у них ,вернее у него к ней было чувство. Но и без всяких там поцелуев -это здорово. А в новом фильме переборщила с этой любовью, эти страдания и сценария про разные времена и века уж точно лишние(для меня)
Какой же Артур красивый и няшный! Эти прекрасные голубые глаза, шикарная челка, идеальная фигура! Вечный эмобой из 2007го, супер мега краш на века! Советский сериал был хорош, но космические пираты просто отвратительны. Могли бы их поинтереснее сделать. Выглядят и ведут себя как УО, в детстве всегда этому удивлялся. Новая Алиса очень няшная, такая яркая неформалка. Дрон просто уродство. Вертер был обаятельным и харизматичным персонажем, а это какой то какадемон металлический. А вот космические пираты в новом фильме во стократ лучше оригинала. А песня "Прекрасное далеко"- шедевр на века! Нового фильма еще не видел, но обязательно посмотрю, обзор заинтересовал.
Во-первых. В фильме "100 лет тому вперёд" указано, что он по мотивам книги. В другом обзоре было сказано примерно следующее "Раз в фильме указано, что он снят по мотивам, то и придраться в таком случае не к чему. Поэтому снять можно как угодно." Во-вторых. Да, ассоциация с кино есть. Но я смотрел оригинал и ассоциировал новую поделку не с кино шедевром, а с книжным шедевром, ведь в первую очередь экранизации делаются по книгам. В-третьих, это делал и "Союзмультфильм" в том числе. Учитывая, что из продолжений классики эта студия ничего хорошего не делала, то стоит задуматься о качестве "100 лет тому вперёд". А если не брать во внимание мульт продолжения, то "Бременские музыканты" (2024) и "Летучий корабль" (2024) "Союзмультфильм" помог испортить. НО! "Сбер" является генеральным партнёром, что также говорит о том, что ему не надо продолжать вместе с "Союзмультфильмом" (чьи права "Сбер" выкупил) делать продолжения и ремейки классики.
Наконец то хоть кто-то сделал обзор на этот фильм. Ходил на него в Кинотеатре с знакомыми. Фильм норм. Простой и предсказуймый сюжет, смешные шутки и норм герои. С друганами сходить самое то.
Знаете? Когда Леониду Быкову не дали цветной пленки для фильма "В бой идут одни старики", это наоборот очень помогло. У автора появилась возможность вставлять черно-белые военные хроники и это выглядело естественнее и без перепада качества. Там было все гармонично и стал еще одним шедевром советского кино. Гостья из будущего - очередной фильм для детей, воспитывающий в нас в то время, лучшие качества, каким должен быть советский ребёнок и т.д. Но тема фантастики была как бы на интузиазме и чиновники не особо охотно выделяли гос.деньги. Говорят, по бюджету самый дорогой реквизит - это шаровидный "летательный" аппарат. Обошелся он в 5000 рублей. И "летал" он на кузове грузовика. Какую фантастику можно создать при таком бюджете фильма? Я только недавно прочитал книгу и... Это другое. Мало кто читал раньше и фильм зашел. При сегодняшних технологиях можно было бы полностью экранизировать по книге, а не придумывать ерунду. К примеру, сейчас уже много всего: Звездные врата, Вавилон 5, Энтерпрайс, Звездные войны, Аватар уже штук 5 будет... Но я пробовал найти экранизацию "Звездные короли" и "Возвращение к звездам" Эдмонта Гамильтона, но никто на это видимо не отважился. Даже Спилберг.
@@MaxB4 Поэтому посыл подобных фильмов не в том, что нужно учиться, а в том, что не нужно учиться, ибо и так все просрем. Не нужно забивать голову всякими «ненужными» размышлениями, лучше покрась ее в розовый)
Я не считаю новый фильм шедевром, однако и негативного отношения к нему не получил. Скорее наоборот. Учитывая то, как плачевно выглядит современная, русская медия, видя такой фильм, надеешься что у русской медии ещё есть шанс. Поэтому я к нему отношусь именно с надеждой, как к фильму "Майор Гром", который тоже внушает надежду что русская медия не умерла
Современный фильм не стоит воспринимать, как ремейк советского фильма. Тем более сам Акр в ролике сказал, что даже советский фильм отличается от книги-первоисточника. "Сто лет тому вперёд" стоит воспринимать как ультимативный фанфик-кроссовер советского фильма, советского мультфильма, книги и некоторых современных SFI фильмов. И слово фанфик не является в этом случае оскорблением. Наоборот, это вполне достойный фанфик. Мы ходили с подругой в кино и нам понравилось. И оценивать этот фильм надо без оглядки на его предшественников, а как самостоятельное произведение
Так на книге фанфиков один автор так и написал,чтт это их идея про дерево,и что Алиса пойдёт в кадеты и ещё многое другое 19:38 .Что типа продюсер Врубель ,алисоман,и посещает их сайт и читает всё это))сейчас и по этому фильму уже 10 страниц фанфиков,есть и хорошие идеи для продолжения
@@ЛараЛара-о5с это не их идея. Это обычная буржуазная фантастика. Любую посмотрите, там все то же самое. Главная проблема буржуазной фантастики в том, что в ней нет будущего. В ней просто иносказательно показывается настоящее. В рекламе Альфа-Банка Москва будущего и Алиса показаны лучше, чем в "Не беси меня Герасим".
На просторах и-нета встретил интересный комментарий: "про счастливое коммунистическое будущее сейчас снимать нельзя, а про счастливое капиталистическое будущее снять невозможно".
Смотрела совестский сериал, читала книгу. Свежий фильм смотрела в кино дважды, мне понравилось. Извиняться не буду, мне нравятся актеры, эффекты и атмосфера
ну Акр, ты не одинок в плане позднего просмотра. Мне через месяц 32 года уже будет, а я до сих пор не смотрел "Гостью из будущего" и, скажу откровенно, я не жалею. Почему то меня этот фильм, как и "Приключения электроников" или как там, дико раздражал. Но зато от "Тайна третьей планеты" я дико тащусь.Раз 20 пересматривал и с удовольствием буду делать это ещё раз. Сюжет, рисовка и самое сочное - это музыка.... Это для меня шедевр)
Хороший расклад. Согласен с автором. Это абсолютно два разных фильма и абсолютно два разных жанра. Сам оба посмотрел. Советский вариант уже много раз пересматривал. Очень душевный. Во втором фильме сценарий более примитивный, нагружен компьютерной графикой и спецэффектами. Очень мало натуры. А те небольшие отрывки улицы что присутствуют, какие-то серые и безликие, как в настоящем, так и в будущем. Школа- чисто американский стиль. По типу, парень -капитан школьной команды по бейсболу и его подружка- стервозная чирлидерша. Так что какой-то американский оттенок. Ничего за душу не берет, ни встреча с матерью, ни живой по итогу отец. Единственная душевная линия - это сердечко на дереве. Фильм на один раз. Второй раз бы не смотрел. Не шедевр.
8:09 спасибо тебе акр за такую не навязчивую вставку с сосущим чемпионом , теперь не могу смотреть на этого персонажа без ассоциаций , надеюсь ты доволен
Ах да, синдром утенка, вот раньше из за сериала 87го считал черепаашек ниндзя тyпoй детской xpeнью, а потом посмотрел сериал 2003, продолжаю считать детской xpeнью все кроме него. (давай, напиши что это НЕ синдром утенка, bring it on!)
@@имяфамилия-д6в4ч спроси любого кто их смотрел хоть в детстве, хоть сейчас, люди скажут что помнят только черепах, шредера, внешность эйприл и жаренные гвозди, больше ничего.
Чушь полную пишешь. Многие серии до сих пор помню чуть ли не дословно. Как комедийные черепахи - это лучшая версия с хорошим здоровым юмором, ненапряжным сюжетом и обаятельными персонажами, лучше любого современного комедийного мультсериала. Для серьёзных черепах с интересным последовательным сюжетом без упора в юмор, конечно, версия нулевых непревзойдённая. Обе версии шикарные.
Ага, арка у весельчака. Ну ну. Был злодеем, таймскип - уже добрый. В альтернативном будущем. А в настоящем он всё ещё злодей. На которого забили авторы. Крч, фильм явно сырой, сценаристы недожали сюжетные линии с ним и профессором. А ещё донельзя вторичный. Понатырили идей у «Назад в будущее» (конкретно часть с письмом), «Петля времени» (изменение в прошлом персонажа отражается на будущем), «Довод» (персонаж из будущего решил спрятать опасную штуку в прошлом), «Дедпула» (ломание 4-ой стены), ну и конечно основа с «Гостьи из будущего». Возможно ещё с чего-то, но это самые яркие образы всплывшие в памяти.
Об устройстве мира и путешествиях во времени я вообще молчу - эти прыжки должны были создать столько парадоксов, что мироздание должно было схлопнуться ещё до встречи двух Глотов.
Сейчас бы приписывать такие общие идеи, как ломание 4 стены в плагиат, только потому что кто-то их уже использовал. Изменения в будущем из-за изменения в прошлом - это вообще обычные причинно-следственные связи, в реальности некоторые теории на это опираются, как эффект бабочки например. Это как называть фильмы, где есть законы гравитации, плагиатом, потому что в условом Дэдпуле она есть. Я другие примеры разбирать не буду даже. Весельчак не стал добрым. У него свои мотивы помогать главным героям - месть, и об это прямо сказано. И это логично. Могу лишь согласиться, что дыры присутствуют, но они всегда будут, если брать тему путешествий во времени без создания новых измерений.
@@himyadreemy, а кто тебе сказал что я обвиняю в плагиате? Плагиат - это если бы все было слизано под чистую. А тут именно заимствование идей. Причём с не самой лучшей реализацией. Будь это плагиат - возможно вышло бы нормальное кино. А тут просто винегрет из несовместимых идей, который полили щедрой порцией фансервиса для старичков. Кушайте, не обляпайтесь. Ах да, вы уже.
@@himyadreemy, хорошо, давай посмотрим так. Изменения в прошлом влияют на будущее? Судя по некоторым кадрам - да. Тогда почему они не повлияли на Алису и Киру? По идее, в будущем где пираты захватили Землю - их либо не должно было появиться - тогда они должны были исчезнуть, либо их воспоминания должны были измениться. Что из этого произошло? НИ ЧЕ ГО! Хорошо. Возьмем тогда многомировую интерпретацию - они переместились в альтернативную версию будущего. Но ведь это невозможно, так как чуть позже герои исправят ход времени, и их скачёк в эту вселенную или в первоначальную не изменил бы ровным счётом ничего. Хорошо. Ход времени линеен и действие происходит в одной вселенной. Предположим что Космион предотвращает изменение персонажей попавших под его влияние. Тогда такой вопрос: какого хрена у Глота из будущего с Космионом в конце появился шрам оставшийся после нанесения удара клинком? Авторы не смогли элементарно определиться как работает их машина времени, посчитали что и так схавают. А вы и схавали.
@@himyadreemy, Веселчак именно что стал добрым. Он мог в той же манере просто подойти и сказать - "Ребзя, я хочу убить заглота, вы хотите убить проглота давайте объеденимся (да, такого уровня шутки в этом фильме), а потом разойдёмся мирно, или я вас прям тут по одному порешу, пока не согласитесь, комната напичкана ловушками и системами охраны, один мой чих и вас по стенам размажет, собирать никто не станет." Нет. Вместо этого он максимально расположил к себе героев, пожрать им приготовил, а потом и вообще пожертвовал собой. Да может быть он не такой уж и "добрый", но это понятие растяжимое, и то что он внезапно переметнулся на светлую сторону, и космион ему уже не нужен оказался - это пример хренового развития персонажа. Что произошло за эти 100 лет? Почему он не собрал какое-нибудь восстание, и с криком "Это наша Земля" не опытался свергнуть Глота? Или пытался? Как мне сопреживать персонажу, на раскрытие и мотивацию которого авторы положили болт?
смотрела этот фильм на выходных. скажу сразу: мне очень понравилось и я сильно удивилась, когда узнала, что его спонсировал фонд-кино. мой однозарядный фаворит: Весельчак У и Глот (я прям в восторге от них). Алиса мне тоже понравилась, необычная и достаточно живая. но любовная линия с Колей мне не понравилась, как по мне она была.. лишней. я смотрела и "гостья из буду' и "сто лет тому вперед" и как по мне фильмы вообще не похожи. да, есть одна завязка, но фильмы разные. и новый фильм мне понравился гораздо больше, чем старый.
Удивляться тому, что фильмы в России спонсирует фонд кино довольно глупо, большинство Российских фильмов делается за счёт бюджета страны, то есть за налоги граждан
3:12 В книге его не было, но сам персонаж не появился из ниоткуда. Как и Полина, он появился в рассказе 1980 года "Пленники Астероида", только там его звали Посейдон, а не Вертер. Однако это очевидно один и тот же персонаж. Забавно, кстати, что персонаж Полина изначально была срисована с актрисы, которая ее затем и сыграла (они с Булычевым тогда вместе работали над фильмом "Через тернии к звездам").
Чтобы "думать светлые мысли", живя в капитализме - нужно быть святым (принцип "Боливар не вынесет двоих" - никто не отменял)... Или возвращать социализм.
Я помню. Видос с ютуба, в котором Алиса говорит главным героям их предсказания: " Тебя вот взорвут в Мерсе... А ты станешь проституткой, а ты снаркоманишься" и т.д. как бы то ни было, но советский фильм отражает СОВЕТСКИЕ МЕЧТЫ о будущем, которые, к сожалению, уже не вернуть (хотя может и к лучшему 🤷) и О БОГИ, СПАСИБО, что не сценаристы не давали тех надежд, которые получили дети в 1987😢
Смотрела пару дней назад с родителями "сто лет тому вперëд". Скажу честно, " Гостью" Я не смотрела, но зато, если смотреть на новый фильм как на нечто самобытное- он очень хорош. Весельчак мой однозначный фаворит, а также, есть одна деталь, которую подметила моя мама- улыбка Алисы осталась той же. Мама говорила мне, что с выходом "гостьи" Все девочки пытались повторить эту улыбку, и у актрисы именно такая улыбка.
Я после такого хочу спросить у всех местных хейтеров. Чем он вам не понравился что вы кинулись на него как на врага, и ПОЧЕМУ я не вижу того же самого в таких же количествах в бременских музыкантах?
Я посмотрела "Гостью из будущего" лет в 20 (интернет у меня появился лет в 17, а дозрела я до просмотра не сразу), а вот книги читала лет в 11. Так что могу не (совсем) предвзято (относительно старой экранизации) сказать, что новая экранизация - стрёмный фанфик. "Гостья из будущего" мне, как поклоннице книги, гораздо приятнее.
я 1980 г.р. и меня пииииздец как напугали пираты:) Отец ругался, мол нельзя такое показывать детям. А по поводу концепции, ну мы в то время строили социализм. И через 100 лет мы его построили. Почитай Стругатских, серия книг "Утро 21-го века", я начал с "Полет на Амальтею" ну и дальше. Тогда не будет вопросов :) - ЕСТЬ СОЗДАТЬ СОЦИАЛИЗМ :) жаль, что не создали...
Конечно, нельзя сравнивать гостью из будущего прошлых лет и гостью из будущего нынешнюю. Сейчас актёров таких, такого уровня днём с огнём не сыщешь их просто нет а Алису, которую сыграла Гусева невозможно найти вообще.
Смотрю ролики на этом канале года с 2012 примерно, если смотреть на контрасте, видно, насколько сильно поменялась подача и вообще тематика канала, но смотря все эти годы почти все ролики особо и незаметно всё изменялось (комментарий для продвижения)!
"Гостья из будущего"-это было наше детство. Мы обожали смотреть этот фильм и мечтали, каждый о своём, о своей жизни, как она сложится. И немножко завидовали одноклассникам Алисы, потому что она им рассказала об их будущем. А мы то о своём не знали.
Ещё в школе я читал книжки про Алису, ну и другое у Булычёва. Они мне нравились, но как бы не хвалили Гостью из будущего, всё-таки она слишком плохо визуально устарела. Даже в начале нулевых для меня она смотрелась сомнительно. Когда уже видел другую фантастику, картонность декораций, дешёвость костюмов слишком режет глаз. Мне кажется что ремейк нужен был, правда получилось что-то не особо цепляющее. Если в своё время Гостья из будущего могла нравится, то сегодня Сто лет тому вперед просто проходной фильм. Ну и плюс Петров.
Петров тотплюс или минус данного фильма. Ну а что проходной,это же смотря кому ,на вкус и цвет.Знаю многих,кроме меня,кому понравился сюжет и хочется продолжения ,сериала 😊
Основное отличие этих версий в том, что советская экранизация была про детей школьников, а новая экранизация про мутантов переростков, у которых уже появляются морщины. Кстати, с детьми школьниками сложнее работать, так как они не актёры.
Советские представления о будущем: всё будет ещё добрее,чище, лучше, интереснее. Капиталистические представления о будущем: всё деградирует, будет хуже, страшнее, тупее, бессмысленнее. Поэтому советские люди создали чуткую, умную, не наивную, но искреннюю девочку из будущего. А те, кто привык клепать фильмы вместе с камеди клаб про деньги и шутки ниже пояса сняли нечто циничное и железобетонное без стыда и совести.
17:32 потому в наше время так много людей, зависимых от интернета и компьютерных игр!( Потому что, позитивные люди не выдерживают давления от тех, кто не верит в светлое будущее!( И то, что их считают странными и больными изо их позитивного взгляда на жизнь!( Люди просто хотят так уйти от реальности, в которой они живут!( И они находят этот способ в компьютерных играх или даже в интернете!(
Полина в конце сериала не совсем рояль в кустах - это хитрый план поимки пиратов. Она же мальчишек в начале откровенно заманила в дом с машиной. И да, еще шестьдесят лет в запасе до светлого будущего, можно успеть что-то сделать.
Проблема нового фильма в том, что он не несет в себе никакой морали. У советского фильма была совершенно четкая воспитательная функция, с которой он отлично справлялся . Будь таким, как Коля, как Алиса и приблизишь то самое прекрасное далеко, потому что приближать его - это работа. РАБОТА. Не развлечение. И даже в финальной песне " Голос спрашивает строго: а сегодня что для завтра сделал я" строгость была.. А в новом фильме где воспитание ? Хочется принимать этих героев за ролевую модель ? Новая экранизация - красивая картинка без морали.
А кого воспитывать? Вот этих ДБ в комментариях,которые достойны таких фильмов? Так для них его и сделали - для тупиц, которые все свое детство ассоциируют с ютюбом, а не с ДЕТСТВОМ.
![ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ - МОЙ НОЧНОЙ КОШМАР [Кино-Разнос]](http://i.ytimg.com/vi/3oND94yGK44/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
![От чистого истока, до грязного потока | Обзор на фильм сто лет тому вперед [В Пекло]](/img/n.gif)
vk.com/koinoyokan2024 - Фестиваль в Воронеже (Промокод -AKRKOINO)
tanibata.qtickets.ru/ - Купить билеты на ТАНИБАТУ (vk.com/tanibata)
МОЙ ПРОФИЛЬ ВК , ПИСАТЬ СЮДА - vk.com/akr815
ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ: t.me/akropub
VK группа: vk.com/akrobzor
Поддержите меня на бусти: boosty.to/akr815
МОЯ БАРАХОЛКА: vk.com/public217152566
ПРИМЕР ОЗВУЧКИ: vk.com/wall91713472_13864
Jsjs
Я не куда не зашол(всем пофиг)😊
Сделайте пожалуйста обзор на китайское аниме Волчонок Сия: Страж великой стены воинов. 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Университет СИНЕРГИЯ , это обман, проверено на горьком опыте, нетратте свои милионы на такое
6:55. На это у дядюшки Джеймса ушло 30 лет! Помянем минутой молчания!
Лицо АКРа на превью выглядит как промежуточный этап эволюции между старой и новой Алисой
ХХАЗАЗАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХ, РЕАЛЬНО
хахахахахаха
Сам хотел написать, так прям очевидно и в то же время круто😅😅
Реально 😂😂
РЕАЛЬНО
Для меня фильм "Гостья из будущего" почему то всегда ощущался как прощание с детством, словно это такое скрытое послание. И это легкое путешествие похожее на сказку, где все победили, и конец, где Алиса уходит, а вместе с ней и мое детство и наивность. И песня просто добивающая, словно говорит, что, то прекрасное далёко уже не вернуть и нужно только принять это.
М... Песня немного не про это, но ладно, допустим.
@@TO-13 я знаю, что песня не про это. Но именно припев заставляет задуматься на эту тему.
@@TO-13 о чем песня не особо важно, она может вызвать разные эмоции и может навеять разные мысли
@@airisdail3449 ну вот это глупо утверждать. Песня сия не может вызвать, например, пессимизма, злобы или не должна она также вызвать ощущения потерянного светлого прошлого, поскольку призывает именно тебя, как слушателя, к построению светлого будущего, которое без тебя и твоих действий *сейчас* из воздуха не возникнет и в Прекрасное Далёко не оформится.
@@TO-13не должна, а делает. Я в детстве её ненавидела и она все время вызывала у меня слезы и тревогу, потому что я знала, что "прекрасное далёко" точно будет жестоким. В светлое, радостное и безболезненное будущее я никогда не верила.
Забавно как Артур здорово сочетается с Алисами на превьюхе, как будто там всегда был. Серьезно, чувак, продай мне рецепт твоей вечной молодости, а!
Просто каждое утро ему Мику поет "владимирский централ"
Причёска его молодит. Прошло уже больше 13 лет, а он до сих пор выглядит как эмо-школьник
Он прост сам выглядит как школьница...
@@StrikerForeverЛя ты вспомнил. Как раз недавно пересматривал. И стало интересно что за девушка поёт эту песню (в реале). Я переслушивал по несколько десятков раз и чувствовал как мне хорошеет
@@Dmitry_Kiselev Дело вообще не в прическе, чел. Толку от неё, если в остальном скуф скуфом?
"В наше время никто уже и не верит в светлое будущее", почему-то на этом моменте мне стало так грустно...
Да это действительно так сейчас даже о завтрашнем дне думать страшно а про будущее и подавно
Будущее не определено (Сара Коннор)
Ну для этого нужен коммунизм или уничтожение частной собственности
@@Joker_DC.Потому что мы его делаем сами?
@@ВкатбЧертсобакин не только сами на наше будущее влияют другие люди череда факторов да и банальные случайности
Как же я обожаю фильм "Гостья из будущего". Я все 5 серий наизусть знаю. И закидайте меня тапками, но я его готова пересматривать вечно.
Я тоже знаю наизусть, но пересматривать что тт не особо тянет,время тратить.тап его на просмотр других фильмов не хватает
А новый не такой
По моим наблюдениям, чувство ностальгии можно испытать, даже если этот фильм/мультфильм ты раньше ни разу не видел. Разгадка кроется в дизайне, в музыке, чёрт, даже в речи героев. Возьмём, ну скажем, малоизвестные советские фильмы и анимацию: достаточно услышать знакомые голоса Нарышкиной, Румяновой, Леонова, Папанова, Вицына, чтобы сразу почувствовать себя в детстве.
да никто не знает кто это такие...
@@igorseledtsov7345 Может, фамилии кто-то и не знает, а голоса узнают наверняка
@@igorseledtsov7345 зумерок
Большинство людей, ностальгирующих по неоновым 80м, родились уже после того, как они закончились, а самой ностальгией заразились от ГТА Вайс Сити
@@d.whillmar1740, никогда не играл ни в одну из гта
Легендарный саркастический смех Вертера. 😄
Эх, покойся с миром, металлический романтик....
Ха ха ха ха олух царя небесного
Где-то в подворотне сигарету закурила несчастная копия советского робота и Райи Прайм.
Прости, Алиса, звездолёт не полетит...
О, вы ценитель авторской песни?
Закрыта трасса до созвездия Медузы.
Связь оборвалась, капитанов не спасти,
Не воссоздать тех утешительных иллюзий.
Мы распрощались, и закончилось кино.
С тех пор в галактике темно и одиноко.
Слышны всё громче крики птиц-говорунов,
Всё тише голос из Прекрасного Далёка.
Пойми, Алиса; или лучше не пойми,
В своей утопии не ведай об утратах:
Не знай, что Колю погубил зелёный змий,
А робот Вертер стал космическим пиратом.
Дурацкий офис не похож на космодром,
Лиловый шар на каждом сенсорном экране,
И если б мысли прочитал миелофон,-
Сгорел бы от стыда и разочарованья.
А если кто-то фантазирует побег,
В машине времени мечтает прокатиться,-
То не затем, чтоб заглянуть в грядущий век,
А только чтобы снова в детстве очутиться.
Мы не построим твой наивный дивный мир,
Где можно встретить Громозеку или склисса.
За годом год дойдём до будущего мы,
Но там не свидимся с тобой.
Прости, Алиса,
Прости, Алиса,
Алиса...
@@BlaneTheMono а куда мы придём? В аниме Киберпанк? Или в Масс Эффект? Или в Звёздный Путь?
Легенда
@@ТсукикоМотидзуки-й4ш в мoгилy уж точно, хех
Эх, а ведь одна из основных причин по которым я ждал этот фильм, это увидеть как Коля неспешно познаёт мир будущего, взаимодействует с представителями разных рас, сталкивается с необычными технологиями и интересуется как они работают. Но в итоге одна пробежка в парке, лаборатория и разговор под бургер 😅
Вот тут ты прав на 200%. Сюжет то реально весьма слаб и очень заклишеван (клише).
Ну как бы это фильм,все же в него впихнуть. Хотя сократили бы драки ,а вот будущее нормально показали.Но скорее всего нечего показывать было,просто не придумали
@@ЛараЛара-о5с Даа, драки были очень затянутые, а будущее конечно в целом показали нормально, но всё же не дотягивает до того как это было показано в "Земле будущего" или "Бегущем по лезвию" хотя для такого бы потребовался не маленький бюджет и энтузиазм.
@@axelmak6868 Даа, но могу похвалить разве что за операторскую работу и эффект перемещения во времени. А из персонажей по крайней мере мне больше понравились Глот и Фима
@@ЛараЛара-о5с А что мешало сделать не фильм, а сериал? У нас столько сериалов есть, в том числе с графикой. Можно ведь при наличии желания после успеха и дальше продвигать Кира Булычова - у него столько книг, что можно кучу сезонов замутить спокойно и рубить чисто на ностальгии тех, кто читал серию книг как минимум. В конце концов, даже оригинальная книга - это буквально два тома в одном - будущее и прошлое. Намеренное "сбивание" сюжета в короткую картину - это все-равно что абсурдная концовка "обещанного неверленда" в виде слайд-шоу или какой-нибудь нелепый пересказ школьника масштабного произведения в коротком эссе. Банально, меньше погружение.
Да, адаптация, но на этой адаптации можно было создать свою вселенную, серию, свою космическую одиссею с приключениями, вдохновляясь сюжетами, но изменяя их в удобной форме. У Кира Булычова очень много интересных книг, которые очень хотелось бы однажды увидеть в адаптации. Серия Павлыша конечно не везде адаптируемая (например историю с записками Натальи сложно было бы адаптировать), но например история с погибшей цивилизацией, которая убила сама себя и попыткой их возродить перешедшей в новый виток войны - это такая эпичная история с предательствами, что я бы была счастлива увидеть ее адаптацию.
Даже печально как-то стало, что у нас нет такой роскоши, как у наших родителей и бабушек с дедушками, как вера в светлое будущее..
Да это действительно так сейчас даже о завтрашнем дне думать страшно а про будущее и подавно
Все равно это было мнимая вера которая сыграла потом злую шутку. А именно всем вдалбывали что будем летать в космос, а в итоге развал страны, при этом что не было войны, просто власть имущие решили что нахер содержать все эти территории и поделили между собой. А люди от этого обозлились друга на друга, и это используют для того чтобы создавать войны в Украине как пример.
Социализм возможен только на кладбище, так что кроме веры в какую то обстрактную чушь про то как люди будут сидеть и ничего не делать в то время как роботы будут готовить тебе пожрать, но для этого ещё нужно захватить весь мир и установить там диктатуру пролетариата, у наших родителей и бабушек и не было.
@@blablaev6094 Это совсем не так как было. И ты не жил в то время, поэтому ничерта не понимаешь.
Так и у твоих родителей с бабушками и дедушками не было веры в светлое будущее . Аккурат в момент выхода сериала, твои родители душили друг друга в очередях за водкой и туалеткой .
И если бы ты им сказал ,что можешь купить две бутылки водки в одни руки . они бы сразу захотели в наше светлое будущее
Мне кажется не будет ни какого "прекрасного далека" пока люди сами не перестанут считать что прекрасного далеко не будет.
P.s Спасибо за лайки😊😀
Вот именно
Логично, логично)
Добавлю: Прекрасного далёка не будет, пока люди не перестанут считать, что их к нему должен привести кто-то другой, а не они сами.
"Слышу голос, голос спрашивает строго: «А сегодня что для завтра сделал я?»" - второй куплет песни, про который как будто все забыли.
Прекрасного далеко не будет, пока люди не перестанут вести себя как скоты, мракобесничать, везде находить врагов, на которых можно все свалить и не будут делить важные проблемы на "меня не касается" и "есть вещи посерьезнее"
Вот
Для меня эта песня звучит точно так же, как "Перемен" Кино. Потому что эта песня на самом деле не призывающая к действию... Она о том, что люди боятся перемен и всегда на пороге к "светлому будущему" оступаются и падают обратно в "темное настоящее"
Про то, что люди перестали верить в светлое будущее - это чистая правда. Перестали сотрудничать друг с другом, везде ищут выгоду. Это очень печально. Я в детстве так сильно любил книги Кира Булычёва, и я тоже ощущал, насколько отличается его видение и то, что происходит сейчас с миром. Это деградация личности, люди перестали стремиться быть достойными, быть едиными и справедливыми. Признайтесь, сейчас вы думаете "фу, что за душнила" об этом я и говорю... Подумайте, к чему это приводит нас всех.
Никто ничего не переставал, хватит плавать в бреду) люди были есть и будут всегда одинаковые. В свое время был культ людей рабочих и честных, они были титульной массой, их уважали. а сейчас культ хитрых и ушлых, кто богаче тот и уважаем, на него смотрят, им восхищаются, теперь эти - образцы для подражания. Но количественное отношение ушлых к честным не меняется, их все так же.
Я не жил в СССР, но глядя на искусство тех лет, прекрасно понимаю о чём речь. Нам всё рассказывают о холодной войне, но судя по всему, США и СССР были, скорее, конкурентами, оппонентами в состязании, чем врагами. Сейчас официально никакой холодной войны нет, но между странами настоящая ненависть. СССР развалился, власть насильственно свергали, всё больше и больше цензуры и ограничений, при чём по обе стороны океана, войны стали уже чем-то настолько привычным, что мы даже не задумываемся сколько их сейчас идёт, и кто с кем воюет (а войны идут всегда, просто одни пиарят на весь мир, другие замалчивают). И в целом, живя в циничном капиталистическом мире, где чтобы работать тебе нужен опыт работы, а без опыта работы тебе не дадут работу, в светлое будущее как-то не верится.
У каждого человека и народа свое представление о светлом будущем. Так что не надо монополизировать это понятие.
@@ЛогиновЦарен сомневаюсь что хоть у кого-то представление о светлом будущем - это тоталитаризм, войны, рабство и нищета. Так что, легко понять, что это должны быть противоположные понятия.
Судя по комментариям, люди решили что я хочу вернуть СССР.... чтож, мне бы хотелось уточнить данный момент. Кир Булычёв писал не так, как о союзе в целом, как о стремлении к познанию нового, к великим открытиям и воспитанию в себе достойных личностных качеств. То, что именно СССР породило человека, мыслящего подобными установками - это другая тема. Сейчас, казалось бы, лучшее время чтобы проявить доброту, лояльность и понимание, мир стал куда более мягким, уже нет карательной медицины, не так просто засунуть кого-то в конц. лагеря, и разрыв между группами также сокращается. Но люди словно бы намеренно растягивают его, желая просто ненавидеть хоть за что-то, в чём они отличаются. Идут против изменений, забывая что не так уж и давно, люди стремились быть лучше. Так что нет, я не хочу вернуть СССР, я просто расстроен тем, что такая повестка исчезла вместе с союзом, как часть него, но это не так. Люди просто решили "быть достойным - быть рабом коммунистов!" и теперь намеренно пытаются ухватиться за собственные интересы, не понимая, что все мы живём в обществе. Что прямо сейчас, этим нарративом, мы губим будущее. Никто не пытается вас принудить отказаться от своей личности, когда говорят за общие цели, никто не вынуждает вас вернуть союз. Это лишь желание стать здоровым обществом, которые участвует в жизни друг друга и даёт поддержку и надежду, стать лучше всем вместе.
Акр, не бойся. Тебя бить никто не собирается. Каждый имеет право на свое мнение. Я тоже, когда увидела трейлер Сто лет тому вперед, не стала кричать про священный оригинал. Правда, Алиса со своими волосами напоминала Нимфадору Тонкс из Гарри Поттера.
Поттероманы собираются здесь. Бедняга Римус. Знал бы он, что с его жены спишут вот такую "недопародию"... Я уверен, что от гнева он бы точно воскрес и половину съёмочной площадки перекусал, как минимум.
А ещё Текну из Винкс и певицу Пинк😂
Режиссер ответил на ваш вопрос своим ответом(не дословно, но суть понятна)-Я хотел чтобы в Алисе было красное(тут речь не про коммунизм).. в старом фильме на ней было красное платье, но это мы сразу отмели.Поэтому мы сделали ей красные волосы. У меня дочь любит аниме, а значит все мелкие пи.. юки любят это аниме. Мы же делаем фильм для детей, которые не знают советской классики. Может после этого фильма, они прочитают оригинал, и поймут от чего "тащились" их родители раньше....
Примерно как-то так.
- Не смей! Называть меня! Нимфадорой!!!! 😆
@@FinnSPB1981 Ну, справедливости ради, он в этом плане вполне себе угадал)
Новая версия Алисы в виде такой девчонки-томбойки мне даже вполне понравилась. По характеру, правда, хз, фильм не смотрел, но чисто по обзорам - очень даже прикольно
«Это же надо было так испортить настоящее, что думая о будущем, люди мечтают вернуться в прошлое»
Ну что поделать таковы реалии
@@dimashveyМенять реали. Строить, улучшать. И, да, єто не просто.
Боже, ты абсолютно прав!
Я даже не посмею в очередной раз что-либо говорить конкретно про СССР - буквально весь мир больше не верит в светлое будущее ни в одном из его интерпретаций
Когда я в свои 9 смотрела "Гостью из будущего",
1. я не верила, что вот прям через 100 лет буде такое - выглядело просто как преувеличения и сказочная условность
2. пираты - да, были серьезными ребятами. Я не думала, что они кого-нибудь в фильме убью, но вот за кадром - могут. Т.е. и главных героев могли бы - просто нам такого не покажут.
3. ну, и появление Полины мне не казалось роялем в кустах. Просто думалось, что за эти местом следили, и отключенный машинный зал - тому подтверждение.
А новый фильм я не смотрела.
а зря... посмотри
Новый фильм на мой взгляд даже со своими 2 часами задыхается и события тут откровенно спешат.
Такое ощущение что фильм смотрелся лучше всего ввиде сериала. Тем более у Булычева была целая вселенная, которую можно было создать если бы над проектом работал правильный человек, а не жмот который хотел только одноразовой прибыли.
Не, новый фильм и так затянут, плюс кульминацию не там вставили, так что третья часть фильма совсем дохлая... Очень много лишнего показано и очень много нужного не досказано.
А как еще поступить? Ты либо снимаешь сериал и получаешь удушение от Слова Пацана с его чьёртовыми накрутками, либо снимаешь фильм, но так, чтобы и госкорпорации тебя не задушили, и народу понравилось.
Я прочитал все существующие истории про Алису, когда мне было одиннадцать. Именно в тот момент мне в голову пришла теория о том, что именно Кир Булычев виноват в ином ходе развития человечества и, как следствие, будущем. Насколько я помню, в книгах был намёк на то, что сам Булычев якобы путешествовал во времени и был знаком с персонажами, писал книги на основе их приключений (возможно память мне немного изменяет). Тут мог сыграть эффект бабочки, люди читали книгу, верили, что так и будет, и расслабились. Внезапно вспомнил об этом, когда Акр пояснял свои мысли по поводу концовок
Тоже зачитывался Булычевым в детстве) Кстати, не помню подобных намёков, но зато помню, что довольно часто путешествовали в прошлое. То забрали предка человека, то ради мороженного
А ведь реально, целое поколение детей из-за Булычёва грезило о прекрасном будущем, но по итогу именно то поколение сейчас просто жалуется на жизнь…
Там мне тоже в детстве казался намёк на самого Булычёва, но перечитав позже заметил, что персонажа звали Аркадий, так что скорее намёк на Стругацких.
@@grishapronin2978 Не из-за Булычёва, а потому что все мы по-настоящему пытались строить коммунизм - единственное возможное светлое будущее. Но люди слабы и глупы, стоило позволить крупице пошлости капитализма проникнуть в мозги советских граждан - как эти же прекрасные люди со зверскими лицами стали ломать всё что понастроили. А сейчас уже и не повернуть вспять процесс, сейчас человечество только закономерно закончится.
Имеют право жаловаться, их страну уничтожили и все перспективы сгорели в 90-х годах, по сути поколению приходилось взрослеть в 2-х разных эпохах.@@grishapronin2978
Лично мне советская экранизация нравилась больше, чем современная. Но когда я посмотрел современную, то никакого отклика во мне не было - это просто фильм. И с этим надо смириться. Спасибо за ролик, Акр, благодарю.
Это ваше личное мнение. При чем возраст здесь не играет роли. Мы с мужем тоже родились в СССР и дети 90-х , но мы с удовольствием смотрели Сто лет тому вперед. Эти фильмы не надо сравнивать, его нужно смотреть современным взглядом, забыв старый фильм .
Будущее моей Алисы прекрасно: все будут спортсменами и отличниками, мороженное будет бесплатным, и каждый школьник сможет на каникулы улететь в космос.
Посмотрел 6 минут. Герасим говорит со зрителем - терпеть не могу такой приём в кино. Если и посмотрю этот фильм, то как-нибудь совсем уж от делать нечего.
скипни это, дальше интереснее
Лучше, чтобы он беседовал с тенью отца, как Декстер Морган или Робин Гуд?
Фильм не идеальный, но мне зашло. Концовка с треком до мурашек, весь зал как начались титры минуты две сидел и после с трудом расходился
Фильм не худший, особенно если его оторвать от произведения Киры Булычёва, а рассматривать как самостоятельное произведение.
А вот кавер на "Прекрасное далёко" как по мне худшие что есть фильме.
Так вот на какого потребителя рассчитан этот, со всех сторон, слабый продукт. Понятно.
@@АртемМельников-ю3у гордись собой дальше. Только зеркало не трхни
@@АртемМельников-ю3упродолжайте гордиться собой. Только зеркало не изнасилуй)
@@АртемМельников-ю3улучший фильм 2024 года. Практически идеал. А для фантастики вообще уровень шедевр с 1975 года
Ну прям очень серьёзная теория:
А что если Коля из фильма, это Коля из сериала, который после перемещения во времени, стал шызанутым и получил 6 чуство, и начал говорить со зрителем.
Неа, бред. Почему Коля из Советского Союза в 2024 году является подростком. По логике, ему должно быть под сорок
Да а ещё поменял внешку характер и вырос
Да, знаю я, я просто хотел сделать что-то "смешное"
@@Пловмайинкрафт. Внешку так, что напоминает еврея (смотрите фильм Праведник).
@@American-socialist , дык в книге его фамилия была Наумов. Просто советская цензура посчитала, что план по 5-й графе выполняет Боря Месеррер, поэтому Коле сменили фамилию. Кстати, с Фимой Королёвым ситуация тоже сложная. В Москве и окрестностях среди местных такое имя никогда не было популярно, насколько я помню, хотя к западу от Днепра оно было распространено, как среди евреев, так и среди христиан.
Не знаю, как других, но меня фильм смотивировал читать оригинал)
Жизааа
Меня прочтение оригинала смотивировало НЕ смотреть фильм🙃
потому что множество первоисточников лучше всяких адаптаций или экранизаций
Я считаю так. НЕ важно сколько отличий между фильмом и книгой или между двумя экранизациями разных лет. Если зритель прямиком из кинотеатра идёт в книжный магазин или в библиотеку за книгой по какой снят фильм (а до этого книгу НЕ читал) - это значит что фильм снят хорошо. А если такое желание НЕ возникло - значит это провал экранизации.
А вам сколько лет,почему раньше не читали.В детстве Булычев был одним из любимых писателей.Но фильмы тут не при чем.😂из экранизации лучших мультик Тайна третьей планеты ,по Путешествию Алисы кажется.Но даже в этом случае книга лучше намного😂
Да, насчёт веры в лучшее будущее - согласен. Все больше уверенности, что реальный сценарий далекого будущего, ближе не к "Гостье", а к фильму "Идиократия".
По мне франшиза Дюна это наше будущее(((
@@11_maxim_magic в Дюне, хоть какая то логика существует.
@@11_maxim_magic , нет, наше будщее - это Fallout. Тоже рекомендую посмотреть.
@@ПересічнийСлобожанець
Метро 2033 - вот наше будущее
@@goshabritish2864 , ну дык это вариация Fallout, только в реалиях Москвы и окрестностей. Другое дело, что автор сего произведения апокалипсис поместил на 30-е г. 21 века, а во вселенной Fallout это должно произойти где-то лет 30 спустя после разрушения Москвы. Опять же если руководствоваться не только каноническим лором, но и Fallout New California, где есть упоминание о битве за Москву.
Не вижу смысла сравнивать эти 2 фильма. Смотрела обе версии, и они по своему хороши. Полюбила оба фильма.
Любите на столько, что готовы пересматривать оба? Или просто "лайк"?
@@MaxB4 готова пересматривать оба.
Только олдфаги вспомнят, откуда отрывок с плачущим Акром на тротуаре
А олдфаги поделятся тайной с другими?
@@Dmitry_Kiselev я могу ошибатся, но это возможно видео про рекламу где были гиги за шаги
@ZZF44.RU__Ha_CauTe_36 чувак, я не знаю сколько тебе платят, но оно правда того стоит?
@@имяфамилия-д6в4ч О боже! Воспоминание разблокированно, пойду пересматривать старые ролики Акра)
@@Dmitry_KiselevВидео про черепашек ниндзя, вышедшее ещё в 2014 году. Тайм код: 3:30.
th-cam.com/video/rJ85iVSk8eA/w-d-xo.htmlsi=RId1j15d62GXU6Eu
Я смотрел фильм "на 100 лет вперёд" и мне ужасно сильно понравилось но соглашусь в одном начало ну прям фигня за первые 20 минут на зрителя вываливать тонну информации и ничего не ясно но потом становится очень интересно и круто
1. Робот в книге был. Когда Коля Наумов (в экранизации его фамилия уже Герасимов) был в институте времени, то сам Кир Булычёв написал следующее:
"За коридором была широкая лестница. Коля только собрался ступить на верхнюю ступеньку, как заметил, что внизу мелькнуло что-то блестящее. Он замер. Послышалось шуршание. Коля быстро отбежал на несколько шагов в сторону и присел за углом. Ему совсем не хотелось, чтобы его увидели и начали задавать вопросы: «А ты, мальчик, как здесь оказался? А тебе, мальчик, кто разрешил ездить в кабинах?»
Из своего укрытия Коля увидел, как по лестнице поднимается странное существо, то ли рыцарь-лилипут, то ли пылесос на ножках. Головы у уродца не было, зато многочисленные ручки прижимали к бокам и спине листочки, сор, а круглые щётки выскакивали из-под карлика и, вертясь, обмахивали перила и ступеньки, а мусор загоняли в блестящий мешок, прикреплённый сзади. Карлик-уборщик пробежал в метре от Коли и успел обмахнуть щёткой Колины штаны, а другой - почистить ботинки. И, не останавливаясь, поспешил дальше.
- Спасибо, - сказал уборщику Коля, и, хоть первая встреча кончилась благополучно, дальше он шёл осторожно и оглядывался, чтобы не попасться кому-нибудь на глаза."
2. Все обзорщики и источники говорят следующее:
"Примечательно, что, согласно сценарию, Вертер должен был выглядеть, как классический робот из фантастики XX века: с металлическим корпусом, светящимися глазами и решёткой вместо рта. В фильме, однако, Вертера сделали человекоподобным биороботом - такой вариант был технически проще и менее затратным. Кроме того, такой образ вызывает у зрителей больше симпатии и сочувствия."
А это о том, что по первоначальному варианту Робот Вертер должен был походить на робота будущего. Его и должны были скопировать с уборщика из пункта 1.
Так робот уборщик это же далеко не Вертер
@@СергейКомаревцев-д4т вот что бывает если сосать то, что сосут чемпионы
Так вроде Коля всю жизнь был Герасимов. Просто их в классе трое, вот ещё Наумов и третий какой-то.
@@vladvulcan может, из-за того, что в роли Фимы снимался Илья Наумов, эту фамилию не стали использовать? хотя, собственно, Вертер - это Евгений Герасимов)
@@Alex-nb7kg я на книжку ориентировался
Прости нас Алиса, мы потеряли веру в будущее
Светлая память Игорю Можейко.
Ну и взяв название оригинального произведения, надо было именно его экранизировать, а не рожать нечто непотребное.
Акр выглядит как что-то среднее между Алисами на превью.
Лично мне понравился новый фильм. Я не хочу его сравнивать с уже существующей версией. Воспринимаю как отдельный продукт с отсылками на классику 🙃
То же самое, я захотела прочитать оригинал
Если честно я смотрел этот фильм в кинотеатре. То что главный герой общается через экран не создавало дурных ощущений. А пират антагонист явно вдохновлялся Ваасом из фар края 3. Это не шедевр но я очень хорошо провел время. Кто не смотрел советую
- Алиса, а мы в 2015 полетим на Марс ?
- Нет, вы будете давить гусей бульдозерами.
Просто давить гусей
Я посмотрел вчера в окко новую Алису. И вот могу честно сказать - хорошее кино! Ничуть не лучше по вайбу от Гостьи. Просто это рассказ старой истории для нового поколения👍
и нам с детьми понравилось. Актерский состав отличный и эффекты достаточно классные
@@ЛесяМаришка вот да, для детей самое то что надо на летних каникулах
@@iliagun4
А как же майнкрафт и хагиваги? Семён, ну совсем стараться перестал.
Где в этом фильме хоть что-то от "старой истории"?
Знать бы ещё что такое "по вайбу от Гостьи" 🤔
Смотрел на днях с предками. Нам понравилось. Я ещё когда смотрел, сказал "была значит студенька-комсомолка, а стала зумерша-альтушка".
Было нормально,а стало современное говно
@@Nod_Soldier эм, ну, фильмы под стать времени, когда были сняты эти же фильмы).
@@Jo-rl5ez раньше было лучше,а щас просто всё опопснили и опошлили
@@Nod_Soldierне принятие нового прямой признак старения
@@DjfhdkhudShdysugi если мне не нравится говно,то это не значит, что я стар. Это значит,что я нормальный
Люди, давайте добьем Акру 2 🍋
Привет
Блин уже близко к 2 млн... Капец как время летит
@@ArnoldDegodiyуже 2 млн
@@dimashvey поздравляем его🥳
Мне лично крайне понравился этот фильм, это будто какой-то крутой фанфик с переделкой сюжета. Нравятся образы персонажей и отсылки в музыке и мелькающих деталях, и ведь даже эти узнаваемые детали они немного интерпретировали, что как по мне только плюс. Нравится, что они не пошли по простому пути, просто сняв по новому тот же сюжет, но и про оригинал не забыли, оставив отсылки для знающих. Нравится, что они соединили гостью из будущего и тайну третьей планеты. Вобщем одни положительные эмоции. Вот единственное, что обидно, так это то, что они не оставили вертера человеком( я хотела увидеть секси робота (
Даааа! Полностью согласна. При просмотре начинала плакать во время музыкальных композиций из Гостьи из будущего и Тайна третьей планеты.
Секси робот перетянул бы на себя всю любовную линию, но было бы забавно.
@@MordrakusКоля и Вертер 😂 вот это была бы жаркая любовь 🤣
@@splintergectornathan9045 Я подразумевал, что Вертера сделают женщиной. Мужчина и однополая любовь, если бы фильм снимали на западе. 😁
@@Mordrakus по сути в этом и шутка 🤣
Акр идеально сочетается с Алисой на превьюшке
Не знаю, мне очень понравился фильм "100 лет тому вперёд".
"Гостью из будущего" я смотрела в детстве и мне казалось, что это безумно затянутый сериал, не смотря на маленькое количество серий, поэтому здраво сравнить их я не смогу.
Конкретно в современном фильме мне очень зашла манера общения со зрителями через экран, для меня Коля как будто был собеседником, постепенно вводящим в сюжет фильма. Алиса, хоть и слегка инфантильная, цепляла своей уверенностью и благородной целью найти маму. Весельчак У вообще стал моим любимым персонажем фильма по итогу и не сказать, что Петров где-то его испортил. Скорее именно такое его восприятие было у меня при прочтении книги
В целом фильм несёт светлую мысль - "Чтобы будущее было прекрасным или хотя бы хорошим, нужно каждый день делать что-то хорошее. Создавать прекрасное вокруг себя уже сейчас."
Романтические отношения в советском фильме не показаны по двум причинам:
Во-первых школьная любовь не сильно освещалась в СССР среди подростков младшего возраста.
Во-вторых, поправка на возраст. В "100 лет тому вперёд" персонажи гораздо старше, что позволительно показывать и любовь.
Я что-то себе придумала что Коля платонически,но всё же влюбился в Алису,не просто так у них ,вернее у него к ней было чувство. Но и без всяких там поцелуев -это здорово. А в новом фильме переборщила с этой любовью, эти страдания и сценария про разные времена и века уж точно лишние(для меня)
@@ЛараЛара-о5с , да естественно. Более того, подростсковый фолькльор эту тему активно развил, если помните :-)
Рекламить Синергию всё равно что рекламировать казино
Обучение в ВУЗах сейчас это ебанное казино, что поделаешь)
Единственное, что мне в новом фильме понравилось это Весельчак У, который под конец ещё и умер(
Мне тоже понравился Весельчак У
Офигеть он весело умер! 😂😂
Да, он шикарен
Что советский сериал, что российский фильм мне не зашли, мое сердечко принадлежит только бумажным произвидениям Кира Булычева
Какой же Артур красивый и няшный! Эти прекрасные голубые глаза, шикарная челка, идеальная фигура! Вечный эмобой из 2007го, супер мега краш на века! Советский сериал был хорош, но космические пираты просто отвратительны. Могли бы их поинтереснее сделать. Выглядят и ведут себя как УО, в детстве всегда этому удивлялся. Новая Алиса очень няшная, такая яркая неформалка. Дрон просто уродство. Вертер был обаятельным и харизматичным персонажем, а это какой то какадемон металлический. А вот космические пираты в новом фильме во стократ лучше оригинала. А песня "Прекрасное далеко"- шедевр на века! Нового фильма еще не видел, но обязательно посмотрю, обзор заинтересовал.
Во-первых. В фильме "100 лет тому вперёд" указано, что он по мотивам книги. В другом обзоре было сказано примерно следующее "Раз в фильме указано, что он снят по мотивам, то и придраться в таком случае не к чему. Поэтому снять можно как угодно."
Во-вторых. Да, ассоциация с кино есть. Но я смотрел оригинал и ассоциировал новую поделку не с кино шедевром, а с книжным шедевром, ведь в первую очередь экранизации делаются по книгам.
В-третьих, это делал и "Союзмультфильм" в том числе. Учитывая, что из продолжений классики эта студия ничего хорошего не делала, то стоит задуматься о качестве "100 лет тому вперёд". А если не брать во внимание мульт продолжения, то "Бременские музыканты" (2024) и "Летучий корабль" (2024) "Союзмультфильм" помог испортить.
НО! "Сбер" является генеральным партнёром, что также говорит о том, что ему не надо продолжать вместе с "Союзмультфильмом" (чьи права "Сбер" выкупил) делать продолжения и ремейки классики.
Это враньё, что он по мотивам. Можно было назвать героев именами из Гарри Поттера и ничего бы не поменялост😂
@@ЗвездаОктября
Дети против волшебников вошли в чат.
А ВОТ ЭТО УЖЕ РЕАЛЬНАЯ ТЕМА!
Наконец то хоть кто-то сделал обзор на этот фильм. Ходил на него в Кинотеатре с знакомыми. Фильм норм. Простой и предсказуймый сюжет, смешные шутки и норм герои. С друганами сходить самое то.
@ZZF44.RU__Ha_CauTe_36 С тобой все нормально?
На него было куча обзоров, даже в момент выхода, тот же Таганай
Обзоров масса,набрали бы в поиске 😂
Знаете? Когда Леониду Быкову не дали цветной пленки для фильма "В бой идут одни старики", это наоборот очень помогло. У автора появилась возможность вставлять черно-белые военные хроники и это выглядело естественнее и без перепада качества. Там было все гармонично и стал еще одним шедевром советского кино.
Гостья из будущего - очередной фильм для детей, воспитывающий в нас в то время, лучшие качества, каким должен быть советский ребёнок и т.д. Но тема фантастики была как бы на интузиазме и чиновники не особо охотно выделяли гос.деньги. Говорят, по бюджету самый дорогой реквизит - это шаровидный "летательный" аппарат. Обошелся он в 5000 рублей. И "летал" он на кузове грузовика. Какую фантастику можно создать при таком бюджете фильма? Я только недавно прочитал книгу и... Это другое. Мало кто читал раньше и фильм зашел. При сегодняшних технологиях можно было бы полностью экранизировать по книге, а не придумывать ерунду.
К примеру, сейчас уже много всего: Звездные врата, Вавилон 5, Энтерпрайс, Звездные войны, Аватар уже штук 5 будет... Но я пробовал найти экранизацию "Звездные короли" и "Возвращение к звездам" Эдмонта Гамильтона, но никто на это видимо не отважился. Даже Спилберг.
А мне понравилось
По сравнению с тем, что выходит в РФ сейчас, этот фильм - что-то великолепное, так что очень неплохо
И он достоин больших кассовых сборок. А всяким музыкантам из Бремена можно срезать 1/3 кассы.
7:51 - Давай посмотрим на C-3PO
- У нас есть C-3PO дома
C-3PO дома:
По-моему, это Бендер из Футурамы
это мне подсказали, когда я слушал песню "Dupe - Kontrolla" 🔥🔥
4:29 Да ладно, мне шутка понравилась и я люблю оба кино
«Философы лишь различным образом объясняли мир. Но дело заключается в том, чтобы изменить его» К. Маркс
Но чтобы его изменить в необходимую сторону, его прежде следует как раз познать :)
"Если мы напутаем в теории, то загубим все дело".
@@MaxB4 Поэтому посыл подобных фильмов не в том, что нужно учиться, а в том, что не нужно учиться, ибо и так все просрем. Не нужно забивать голову всякими «ненужными» размышлениями, лучше покрась ее в розовый)
Полностью согласен с автором. Он все правильно сказал, просто рассказал все мои мысли и чувства к этим обоим фильмам. Достоин подписки и лайка
Я не считаю новый фильм шедевром, однако и негативного отношения к нему не получил. Скорее наоборот. Учитывая то, как плачевно выглядит современная, русская медия, видя такой фильм, надеешься что у русской медии ещё есть шанс. Поэтому я к нему отношусь именно с надеждой, как к фильму "Майор Гром", который тоже внушает надежду что русская медия не умерла
Акр постепенно превращается в деда. Которого мы любим.
Современный фильм не стоит воспринимать, как ремейк советского фильма. Тем более сам Акр в ролике сказал, что даже советский фильм отличается от книги-первоисточника. "Сто лет тому вперёд" стоит воспринимать как ультимативный фанфик-кроссовер советского фильма, советского мультфильма, книги и некоторых современных SFI фильмов. И слово фанфик не является в этом случае оскорблением. Наоборот, это вполне достойный фанфик. Мы ходили с подругой в кино и нам понравилось. И оценивать этот фильм надо без оглядки на его предшественников, а как самостоятельное произведение
Фантик «Не беси меня, Герасим»
Так на книге фанфиков один автор так и написал,чтт это их идея про дерево,и что Алиса пойдёт в кадеты и ещё многое другое 19:38 .Что типа продюсер Врубель ,алисоман,и посещает их сайт и читает всё это))сейчас и по этому фильму уже 10 страниц фанфиков,есть и хорошие идеи для продолжения
@@ЛараЛара-о5с это не их идея. Это обычная буржуазная фантастика. Любую посмотрите, там все то же самое.
Главная проблема буржуазной фантастики в том, что в ней нет будущего. В ней просто иносказательно показывается настоящее.
В рекламе Альфа-Банка Москва будущего и Алиса показаны лучше, чем в "Не беси меня Герасим".
Именно так
На просторах и-нета встретил интересный комментарий: "про счастливое коммунистическое будущее сейчас снимать нельзя, а про счастливое капиталистическое будущее снять невозможно".
Смотрела совестский сериал, читала книгу. Свежий фильм смотрела в кино дважды, мне понравилось. Извиняться не буду, мне нравятся актеры, эффекты и атмосфера
. ХОРОШО, я не ожидала этого обзора.😮😮
ну Акр, ты не одинок в плане позднего просмотра. Мне через месяц 32 года уже будет, а я до сих пор не смотрел "Гостью из будущего" и, скажу откровенно, я не жалею. Почему то меня этот фильм, как и "Приключения электроников" или как там, дико раздражал. Но зато от "Тайна третьей планеты" я дико тащусь.Раз 20 пересматривал и с удовольствием буду делать это ещё раз. Сюжет, рисовка и самое сочное - это музыка.... Это для меня шедевр)
Соглашусь с вами. Тайна 3 планеты очень классный мультфильм
Хороший расклад. Согласен с автором. Это абсолютно два разных фильма и абсолютно два разных жанра. Сам оба посмотрел. Советский вариант уже много раз пересматривал. Очень душевный. Во втором фильме сценарий более примитивный, нагружен компьютерной графикой и спецэффектами. Очень мало натуры. А те небольшие отрывки улицы что присутствуют, какие-то серые и безликие, как в настоящем, так и в будущем. Школа- чисто американский стиль. По типу, парень -капитан школьной команды по бейсболу и его подружка- стервозная чирлидерша. Так что какой-то американский оттенок. Ничего за душу не берет, ни встреча с матерью, ни живой по итогу отец. Единственная душевная линия - это сердечко на дереве. Фильм на один раз. Второй раз бы не смотрел. Не шедевр.
8:09 спасибо тебе акр за такую не навязчивую вставку с сосущим чемпионом , теперь не могу смотреть на этого персонажа без ассоциаций , надеюсь ты доволен
В детстве был влюблен в Алису Селезневу(Наталью Гусеву) и песня просто улетная, неповторимая❤❤❤
Ах да, синдром утенка, вот раньше из за сериала 87го считал черепаашек ниндзя тyпoй детской xpeнью, а потом посмотрел сериал 2003, продолжаю считать детской xpeнью все кроме него.
(давай, напиши что это НЕ синдром утенка, bring it on!)
Не, черепахи 87 действительно детская хрень, но отнюдь не тупая, нужно понимать контекст их выхода, да и при правильном подходе они отлично находят
@@имяфамилия-д6в4ч спроси любого кто их смотрел хоть в детстве, хоть сейчас, люди скажут что помнят только черепах, шредера, внешность эйприл и жаренные гвозди, больше ничего.
Чушь полную пишешь. Многие серии до сих пор помню чуть ли не дословно. Как комедийные черепахи - это лучшая версия с хорошим здоровым юмором, ненапряжным сюжетом и обаятельными персонажами, лучше любого современного комедийного мультсериала. Для серьёзных черепах с интересным последовательным сюжетом без упора в юмор, конечно, версия нулевых непревзойдённая. Обе версии шикарные.
Ага, арка у весельчака. Ну ну. Был злодеем, таймскип - уже добрый. В альтернативном будущем. А в настоящем он всё ещё злодей. На которого забили авторы. Крч, фильм явно сырой, сценаристы недожали сюжетные линии с ним и профессором.
А ещё донельзя вторичный. Понатырили идей у «Назад в будущее» (конкретно часть с письмом), «Петля времени» (изменение в прошлом персонажа отражается на будущем), «Довод» (персонаж из будущего решил спрятать опасную штуку в прошлом), «Дедпула» (ломание 4-ой стены), ну и конечно основа с «Гостьи из будущего». Возможно ещё с чего-то, но это самые яркие образы всплывшие в памяти.
Об устройстве мира и путешествиях во времени я вообще молчу - эти прыжки должны были создать столько парадоксов, что мироздание должно было схлопнуться ещё до встречи двух Глотов.
Сейчас бы приписывать такие общие идеи, как ломание 4 стены в плагиат, только потому что кто-то их уже использовал. Изменения в будущем из-за изменения в прошлом - это вообще обычные причинно-следственные связи, в реальности некоторые теории на это опираются, как эффект бабочки например. Это как называть фильмы, где есть законы гравитации, плагиатом, потому что в условом Дэдпуле она есть. Я другие примеры разбирать не буду даже.
Весельчак не стал добрым. У него свои мотивы помогать главным героям - месть, и об это прямо сказано. И это логично.
Могу лишь согласиться, что дыры присутствуют, но они всегда будут, если брать тему путешествий во времени без создания новых измерений.
@@himyadreemy, а кто тебе сказал что я обвиняю в плагиате? Плагиат - это если бы все было слизано под чистую. А тут именно заимствование идей. Причём с не самой лучшей реализацией. Будь это плагиат - возможно вышло бы нормальное кино. А тут просто винегрет из несовместимых идей, который полили щедрой порцией фансервиса для старичков. Кушайте, не обляпайтесь. Ах да, вы уже.
@@himyadreemy, хорошо, давай посмотрим так. Изменения в прошлом влияют на будущее? Судя по некоторым кадрам - да. Тогда почему они не повлияли на Алису и Киру? По идее, в будущем где пираты захватили Землю - их либо не должно было появиться - тогда они должны были исчезнуть, либо их воспоминания должны были измениться. Что из этого произошло? НИ ЧЕ ГО! Хорошо. Возьмем тогда многомировую интерпретацию - они переместились в альтернативную версию будущего. Но ведь это невозможно, так как чуть позже герои исправят ход времени, и их скачёк в эту вселенную или в первоначальную не изменил бы ровным счётом ничего. Хорошо. Ход времени линеен и действие происходит в одной вселенной. Предположим что Космион предотвращает изменение персонажей попавших под его влияние. Тогда такой вопрос: какого хрена у Глота из будущего с Космионом в конце появился шрам оставшийся после нанесения удара клинком? Авторы не смогли элементарно определиться как работает их машина времени, посчитали что и так схавают. А вы и схавали.
@@himyadreemy, Веселчак именно что стал добрым. Он мог в той же манере просто подойти и сказать - "Ребзя, я хочу убить заглота, вы хотите убить проглота давайте объеденимся (да, такого уровня шутки в этом фильме), а потом разойдёмся мирно, или я вас прям тут по одному порешу, пока не согласитесь, комната напичкана ловушками и системами охраны, один мой чих и вас по стенам размажет, собирать никто не станет." Нет. Вместо этого он максимально расположил к себе героев, пожрать им приготовил, а потом и вообще пожертвовал собой. Да может быть он не такой уж и "добрый", но это понятие растяжимое, и то что он внезапно переметнулся на светлую сторону, и космион ему уже не нужен оказался - это пример хренового развития персонажа. Что произошло за эти 100 лет? Почему он не собрал какое-нибудь восстание, и с криком "Это наша Земля" не опытался свергнуть Глота? Или пытался? Как мне сопреживать персонажу, на раскрытие и мотивацию которого авторы положили болт?
смотрела этот фильм на выходных.
скажу сразу: мне очень понравилось и я сильно удивилась, когда узнала, что его спонсировал фонд-кино.
мой однозарядный фаворит: Весельчак У и Глот (я прям в восторге от них). Алиса мне тоже понравилась, необычная и достаточно живая.
но любовная линия с Колей мне не понравилась, как по мне она была.. лишней.
я смотрела и "гостья из буду' и "сто лет тому вперед" и как по мне фильмы вообще не похожи. да, есть одна завязка, но фильмы разные.
и новый фильм мне понравился гораздо больше, чем старый.
Удивляться тому, что фильмы в России спонсирует фонд кино довольно глупо, большинство Российских фильмов делается за счёт бюджета страны, то есть за налоги граждан
3:12 В книге его не было, но сам персонаж не появился из ниоткуда. Как и Полина, он появился в рассказе 1980 года "Пленники Астероида", только там его звали Посейдон, а не Вертер. Однако это очевидно один и тот же персонаж. Забавно, кстати, что персонаж Полина изначально была срисована с актрисы, которая ее затем и сыграла (они с Булычевым тогда вместе работали над фильмом "Через тернии к звездам").
Нынешний дизайн - ebuchaя копия Райи Прайм.
Чтобы светлое будущее наступило, нужно думать светлые мысли и совершать хорошие поступки. Будущее зависит от нас.
Ну кстати это правда , будующее зависит от нас ...
Чтобы "думать светлые мысли", живя в капитализме - нужно быть святым (принцип "Боливар не вынесет двоих" - никто не отменял)... Или возвращать социализм.
Подписчики акра на столько могущественны, что пишут коменты раньше конца ролика
Жиза🤩🤩
Мне кажется, что везде такие и ещё по теме пишут как-то и лайков много набирать умудряются не понятно как
14:51 Кто-нибудь позвоните WB у них Фейд-Раута сбежал
Кто?
Точно, я чё-то сразу не признал.
@@DanteClawthorneФейд-Раута Харконен из Дюны
Точно!!! 😂А я думаю где я его видел ?
Я помню. Видос с ютуба, в котором Алиса говорит главным героям их предсказания: " Тебя вот взорвут в Мерсе... А ты станешь проституткой, а ты снаркоманишься" и т.д. как бы то ни было, но советский фильм отражает СОВЕТСКИЕ МЕЧТЫ о будущем, которые, к сожалению, уже не вернуть (хотя может и к лучшему 🤷) и О БОГИ, СПАСИБО, что не сценаристы не давали тех надежд, которые получили дети в 1987😢
Особенно, если учесть, что взрослые годы детишек из советского фильма пришлись на 90-е😢
Смотрела пару дней назад с родителями "сто лет тому вперëд". Скажу честно, " Гостью" Я не смотрела, но зато, если смотреть на новый фильм как на нечто самобытное- он очень хорош. Весельчак мой однозначный фаворит, а также, есть одна деталь, которую подметила моя мама- улыбка Алисы осталась той же. Мама говорила мне, что с выходом "гостьи" Все девочки пытались повторить эту улыбку, и у актрисы именно такая улыбка.
Да, Даша Верещагина милашка❤
Я после такого хочу спросить у всех местных хейтеров. Чем он вам не понравился что вы кинулись на него как на врага, и ПОЧЕМУ я не вижу того же самого в таких же количествах в бременских музыкантах?
@@American-socialist да походу большинство русских ненавидит то, что производят у них, не зависимо от его качества. "Ой, да у нас одно говно делают!"
У меня идея к новому видео. Можно сделать ролик про мультфильм"бабку ежку и другие"про проклятие мульта и его закос😉😉😉буду ожидать такое видео😊😊😊
Где-то я уже такое слышал...
Но такое видео уже сделано. Или тебе именно от Акра нужно?
Мне в принципе 100 лет понравилось. Хорошо получилось
А мне фильм "100 лет тому вперёд" очень даже понравился, даже не смотря на то, что я выросла на советском кинематографе и анимации..
Меня прям передёрнуло, когда Коля репчик начал читать.....
Я посмотрела "Гостью из будущего" лет в 20 (интернет у меня появился лет в 17, а дозрела я до просмотра не сразу), а вот книги читала лет в 11. Так что могу не (совсем) предвзято (относительно старой экранизации) сказать, что новая экранизация - стрёмный фанфик. "Гостья из будущего" мне, как поклоннице книги, гораздо приятнее.
я 1980 г.р. и меня пииииздец как напугали пираты:) Отец ругался, мол нельзя такое показывать детям. А по поводу концепции, ну мы в то время строили социализм. И через 100 лет мы его построили. Почитай Стругатских, серия книг "Утро 21-го века", я начал с "Полет на Амальтею" ну и дальше. Тогда не будет вопросов :) - ЕСТЬ СОЗДАТЬ СОЦИАЛИЗМ :) жаль, что не создали...
Честно сто лет тому вперёд мне понравился достаточно сильно не понимаю что его так хейтят
Если вышло видео про " Сто лет тому вперёд", значит акр всё ещё завидует, что Петров в рекламе вкусно и точка ест бургеры, а он нет
Конечно, нельзя сравнивать гостью из будущего прошлых лет и гостью из будущего нынешнюю. Сейчас актёров таких, такого уровня днём с огнём не сыщешь их просто нет а Алису, которую сыграла Гусева невозможно найти вообще.
Акр, мужик.👍👍👍👍👍👍
Глубоко капнул. Печаль реалий
Мне понравилось, не удаляй
Смотрю ролики на этом канале года с 2012 примерно, если смотреть на контрасте, видно, насколько сильно поменялась подача и вообще тематика канала, но смотря все эти годы почти все ролики особо и незаметно всё изменялось (комментарий для продвижения)!
"Гостья из будущего"-это было наше детство. Мы обожали смотреть этот фильм и мечтали, каждый о своём, о своей жизни, как она сложится. И немножко завидовали одноклассникам Алисы, потому что она им рассказала об их будущем. А мы то о своём не знали.
То, что многие прочтут теперь книгу и посмотрят сериал- самый лучший результат Вашего видео.
НАКОНЕЦ ЧТО ТО КРОМЕ ОБЗОРОВ! Я ДОЖДАЛСЯ! СТАРЫЙ АКР В ДЕЛЕ!
Скорее бы обзор на "Хранителя Луны"!
Ещё в школе я читал книжки про Алису, ну и другое у Булычёва. Они мне нравились, но как бы не хвалили Гостью из будущего, всё-таки она слишком плохо визуально устарела. Даже в начале нулевых для меня она смотрелась сомнительно. Когда уже видел другую фантастику, картонность декораций, дешёвость костюмов слишком режет глаз.
Мне кажется что ремейк нужен был, правда получилось что-то не особо цепляющее. Если в своё время Гостья из будущего могла нравится, то сегодня Сто лет тому вперед просто проходной фильм. Ну и плюс Петров.
Петров тотплюс или минус данного фильма. Ну а что проходной,это же смотря кому ,на вкус и цвет.Знаю многих,кроме меня,кому понравился сюжет и хочется продолжения ,сериала 😊
Основное отличие этих версий в том, что советская экранизация была про детей школьников, а новая экранизация про мутантов переростков, у которых уже появляются морщины. Кстати, с детьми школьниками сложнее работать, так как они не актёры.
Спасибо большое за видео!💜
Советские представления о будущем: всё будет ещё добрее,чище, лучше, интереснее. Капиталистические представления о будущем: всё деградирует, будет хуже, страшнее, тупее, бессмысленнее.
Поэтому советские люди создали чуткую, умную, не наивную, но искреннюю девочку из будущего. А те, кто привык клепать фильмы вместе с камеди клаб про деньги и шутки ниже пояса сняли нечто циничное и железобетонное без стыда и совести.
16:59 я от этой песни тоже плачу, Артур
17:32 потому в наше время так много людей, зависимых от интернета и компьютерных игр!(
Потому что, позитивные люди не выдерживают давления от тех, кто не верит в светлое будущее!(
И то, что их считают странными и больными изо их позитивного взгляда на жизнь!(
Люди просто хотят так уйти от реальности, в которой они живут!(
И они находят этот способ в компьютерных играх или даже в интернете!(
я тот человек, который тоже не смотрел Гостью из будущего, но Тайну 3 планеты на кассете засматривала до дыр
Я тоже такой же получается
Полина в конце сериала не совсем рояль в кустах - это хитрый план поимки пиратов. Она же мальчишек в начале откровенно заманила в дом с машиной.
И да, еще шестьдесят лет в запасе до светлого будущего, можно успеть что-то сделать.
Когда деньги не пахнут - Акр рекламирует синергию
Проблема нового фильма в том, что он не несет в себе никакой морали. У советского фильма была совершенно четкая воспитательная функция, с которой он отлично справлялся . Будь таким, как Коля, как Алиса и приблизишь то самое прекрасное далеко, потому что приближать его - это работа. РАБОТА. Не развлечение. И даже в финальной песне " Голос спрашивает строго: а сегодня что для завтра сделал я" строгость была.. А в новом фильме где воспитание ? Хочется принимать этих героев за ролевую модель ? Новая экранизация - красивая картинка без морали.
А чем тут Коля плох? С задачей остановить пиратов и спасти профессореа Селезнёва справился.
А кого воспитывать? Вот этих ДБ в комментариях,которые достойны таких фильмов? Так для них его и сделали - для тупиц, которые все свое детство ассоциируют с ютюбом, а не с ДЕТСТВОМ.