Vill verkligen tacka för dina videor och arbetet du lägger ner på dem. De har varit en räddning för mig som läser kemi 1 på distans. Kommer nog få ett A i kursen och kan definitivt säga att det till allra största del är tack vare att jag har kollat på dina videor.
Det var en riktigt bra förklaring, men det finns otydligt koncept i den sista momenten om Cl2. Som du sagt varför är Cl2 substansmängden sörre än Cacl2 substansmängden ?
Du måste tänka på helheten och de enskilda beståndsdelarna! CaCl2 är hela föreningen medan Ca och Cl är enskilda beståndsdelar som ingår i föreningen. Om du har 1 st CaCl2 så har du totalt 3 beståndsdelar i den föreningen (1 Ca och 2 Cl). Om du har 4 st CaCl2 så har du totalt 12 beståndsdelar (4 Ca och 8 Cl). Och på samma sätt: Om du har 4 mol CaCl2 så har du 4 mol Ca och 8 mol Cl. Vi kan också jämföra föreningen CaCl2 med en cykel! Om du har 1 cykel så består den av olika beståndsdelar; 1 styre (1 Ca) och 2 hjul (2 Cl). Om du har 4 cyklar så består de tillsammans av 4 styren (4 Ca) och 8 hjul (8 Cl). Om du istället har 0,0135 mol cyklar (vilket är ett stort antal cyklar!) så motsvarar det 0,0135 mol styren och 0,027 mol hjul. Du har ju alltid dubbelt så många hjul än antalet cyklar! Och det är precis samma sak med föreningen CaCl2. Du har alltid dubbelt så många mol Cl som antalet mol av hela föreningen! Det kan vara lite svårt till en början att ta in detta och jag tror att själva "molbegreppet" krånglar till det lite i onödan. Egentligen är det inte så komplicerat! Tänk på cyklar istället så löser det sig!
Vad menar du? Jag lägger ut nya filmer lite då och då. Det finns t.ex. en nyare version av den här filmen där jag bl.a. har med fler exempeluppgifter (och den har även bättre ljud!).
@@Kemilektioner Hahah jag såg inte det innan så jag var lite orolig att du inte skulle göra nya videos. Men har du gjort en ny video om kemiska beräkningar?
Sjukt bra, du förklarar utförligt(för idioter som mig) och lämnar inga lösa trådar, kudos!
😂😂😂😂😂😂😂😂
XD
tack, bra förklaring och lät att förstå!!
riktigt bra förklaring, tack så jätte mycket
bra förklarat!
grym video!
Bra förklarat, t.o.m jag förstod!
Du e gammal som fan
Vill verkligen tacka för dina videor och arbetet du lägger ner på dem. De har varit en räddning för mig som läser kemi 1 på distans. Kommer nog få ett A i kursen och kan definitivt säga att det till allra största del är tack vare att jag har kollat på dina videor.
Jätteroligt att höra! Kul att kunna vara till hjälp! Men det är du som har gjort jobbet!
Bästa du, tack för undervisning! Hoppas denna gången klarar jag kemi 1, innan jag lägger mig i graven!
Det får vi hoppas! Tack själv!
hahhahhqhahh klara du den
tack!
galen video, lärde mig direkt
Bra att filmerna uppskattas. Se gärna min hemsida också; kemilektioner.se
Kung e du niklas
FUCKING KING! Klara provet pga den videon!!
Hehe! Bra jobbat!
uppgift 1 blir 2.22814x10 upphöjd 24 !?
Det var en riktigt bra förklaring, men det finns otydligt koncept i den sista momenten om Cl2. Som du sagt varför är Cl2 substansmängden sörre än Cacl2 substansmängden ?
Du måste tänka på helheten och de enskilda beståndsdelarna! CaCl2 är hela föreningen medan Ca och Cl är enskilda beståndsdelar som ingår i föreningen.
Om du har 1 st CaCl2 så har du totalt 3 beståndsdelar i den föreningen (1 Ca och 2 Cl). Om du har 4 st CaCl2 så har du totalt 12 beståndsdelar (4 Ca och 8 Cl). Och på samma sätt: Om du har 4 mol CaCl2 så har du 4 mol Ca och 8 mol Cl.
Vi kan också jämföra föreningen CaCl2 med en cykel! Om du har 1 cykel så består den av olika beståndsdelar; 1 styre (1 Ca) och 2 hjul (2 Cl). Om du har 4 cyklar så består de tillsammans av 4 styren (4 Ca) och 8 hjul (8 Cl).
Om du istället har 0,0135 mol cyklar (vilket är ett stort antal cyklar!) så motsvarar det 0,0135 mol styren och 0,027 mol hjul. Du har ju alltid dubbelt så många hjul än antalet cyklar! Och det är precis samma sak med föreningen CaCl2. Du har alltid dubbelt så många mol Cl som antalet mol av hela föreningen!
Det kan vara lite svårt till en början att ta in detta och jag tror att själva "molbegreppet" krånglar till det lite i onödan. Egentligen är det inte så komplicerat! Tänk på cyklar istället så löser det sig!
du är legend
@@Kemilektioner TACK
Dina förklaringar hjälper men ska du fortsätta att uppdatera här?
Vad menar du? Jag lägger ut nya filmer lite då och då. Det finns t.ex. en nyare version av den här filmen där jag bl.a. har med fler exempeluppgifter (och den har även bättre ljud!).
@@Kemilektioner Hahah jag såg inte det innan så jag var lite orolig att du inte skulle göra nya videos. Men har du gjort en ny video om kemiska beräkningar?
Här har du en spellista med alla filmer inom kemiska beräkningar: th-cam.com/play/PLP8ccGKSvcqq2mxDyft-yePZDbsAjEbvv.html
@@Kemilektioner Tack så mycket!
hej