elementary OS 5.0 vorgestellt - Was kann das System alles?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2018
- Heute stelle ich euch Elementary OS 5.0 vor. Außerdem gebe ich gefühlt zu jeder Funktion meinen Senf ab. Ein Fazit am Ende fehlt natürlich auch nicht.
Wenn Du das Video unterstützen willst, dann gib bitte eine Bewertung ab, und schreibe einen Kommentar. Vielen Dank!
--------------------
Links:
elementary OS: elementary.io/de/
Neuerungen in elementary OS 5.0 Juno: / elementary-os-5-juno-i...
Offizielle Webseite: www.linuxguides.de
Unterstützen: unterstuetzen.linuxguides.de
Steemit: steemit.linuxguides.de
Twitter: twitter.linuxguides.de
Discord: discord.linuxguides.de
Facebook: facebook.linuxguides.de
Mastodon: mastodon.linuxguides.de
Linux Mint: www.linuxmint.com/
Kontakt: kontakt.linuxguides.de
--------------------
Musik:
"The Curtain Rises" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
Elektronomia - Sky High [NCS Release]
Music provided by NoCopyrightSounds.
Video Link: • Elektronomia - Sky Hig...
Download Link: NCS.lnk.to/SkyHigh - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![500 บาท สุ่มกินสตรีทฟู้ดริมทะเล หาดจอมเทียนพัทยา 8K [HDR]](http://i.ytimg.com/vi/aZLagyZyQE4/mqdefault.jpg)
Vielen dank für eure Zahlreichen Hinweise:
Epiphany und Geary gab es schon zuvor, die Elementary Entwickler haben die Apps nur für sich angepasst ;)
Da kann man nicht mehr als TOP VIDEO sagen,Klasse gemacht vielen dank
Schönes Video. Danke dafür. :-)
Erstmal gutes Video, aber hier als "überzeugter elementary-Nutzer" mal meine Einschätzung (vor allem zu den negativen Punkten natürlich):
- Zum Pay-What-You-Want-System im App Center: Auf der Webseite von elementary wird man gleich mit einer Auswahl begrüßt, was und ob man was bezahlen will. Wenn man es dann installiert hat, ist der Nutzer also vermutlich schon daher mit dem Pay-What-You-Want-System vertraut. Ein Willkommensbildschirm ist meiner Meinung nach eine schlechte Idee; aus den elementary Human Interface Guidelines: "When a user first launches an app, they should be able to get down to business as quickly as possible. If configuration is not absolutely required for the first use, they should not be required to configure anything."
- Bei dem Minimieren-Button kann ich dir zustimmen, obwohl das wohl eher subjektiv ist. Ich habe das bis jetzt immer umgestellt, da ich zu faul war, mich umzugewöhnen :P
- Zum Thema Themes: Generell glaube ich, dass das die Zukunft von GTK-Desktops sein wird - ein einziges Theme. Ich glaube, die GTK-Entwickler haben mit der Einführung von Custom-CSS mit GTK3 einen Fehler gemacht, den sie jetzt selbst feststellen. Wenn Entwickler Anwendungen entwickeln, müssen sie diese theoretisch mit ALLEN Themes ausprobieren. Auch die Theme-Entwickler müssen ihr Theme für ALLE Anwendungen anpassen - deswegen sind Themes so groß... Guck dir mal die CSS von Mint-Y unter Linux Mint an :) Deswegen hat sich elementary dazu entschieden, ein Theme zu nehmen, das auch wirklich funktioniert und auch bei allen Anwendungen im App Center funktioniert. Somit erspart das die Arbeit der Entwickler. Dark Themes werden automatisch in manchen Apps angewendet, was vom Entwickler bestimmt wird.
- Die eigenen Apps: nicht alle Apps, die du gezeigt hast, sind komplett selbst entwickelt. Epiphany ist auch als Gnome Web bekannt und Mail ist ein Fork von Geary. Und alle Anwendungen, die sie entwickeln, sind sehr konsistent aufgebaut und folgen den hauseigenen HIGs - das gleiche gilt im App Center. Sicher sind einige Apps dort nur sehr kleine Tools - aber das App Center ist auch noch ziemlich neu und es wächst ständig. Einige gute Apps sind meiner Meinung nach Spice-Up und Minder - beides mit die besten Tools die ich in der jeweiligen Kategorie kenne.
Sorry für den langen Kommentar :)
@DeathNote Klar, die Idee Themes zu haben ist super. Keine Frage. Allerdings ist diese Umsetzung, wie sie momentan ist, schlecht - sowohl für Anwendungs-Entwickler, als auch für Theme-Entwickler. Themes sind sehr komplex - nicht nur Fenster. Solange die Anwendung in GTK entwickelt ist, hat sie nicht ihren "eigenen Look" - also das Layout ist von der Anwendung, aber alles was darüber hinaus geht ist Sache des Themes und Custom CSS. Wenn sich die beiden nicht vertragen, sieht es nicht gut aus. Und immer wenn das der Fall ist, muss der Theme-Entwickler das patchen, durch noch mehr CSS. Bei einem Windows 2000 Look ist das ja was anderes, dort muss nicht alles gut aussehen - aber sollte man nur die Auswahl zwischen einem Theme und dem Windows 2000-Look haben?
Wenn eine Anwendung nicht gut aussieht, kann der User entweder damit leben oder ein anderes Theme verwenden. Das ist dauerhaft keine gute Lösung.
Wenn man heute ein GTK-Theme entwickeln will, muss man so viele Anwendungen beachten - das will nicht jeder machen. Ein interessanter Artikel dazu: blogs.gnome.org/tbernard/2018/10/15/restyling-apps-at-scale/
Ich habe auch nicht gemeint, dass Themes schlecht sind und man sie einfach abschaffen sollte - aber im aktuellen Zustand machen sie keinen Sinn.
@DeathNote Ja, unter Gnome 2 war das noch ganz anders - das war GTK 2. Wenn ich von Themes rede, meine ich hier GTK 3, weil damit CSS eingeführt wurde - das ist das Problem. Absprechen ist auch keine Lösung - es gibt so viele Programme und einige bekannte Themes - das ist das was ich meinte, das ist unmöglich. Wie gesagt, die Gnome/GTK-Entwickler wollen auch nicht Themes abschaffen. Sie wollen nur nicht mehr weiter diese Engine mit CSS lassen. Gnome 3 ist was ganz anderes - das hat nichts mit Themes zu tun, das benutzt nur GTK 3. Man kann es eben mögen - oder eben nicht. Wenn aber die Möglichkeit von CSS als Themes abgeschafft wird, betrifft das GTK 3 und nicht nur Gnome - also auch Mate (und bald XFCE, die benutzen noch GTK 2). Hoffentlich macht man dann eine bessere Lösung für beide Seiten - es gibt noch keine richtigen Lösungsvorschläge :)
@DeathNote Mate benutzt schon GTK 3, XFCE plant, zu wechseln. GTK3 ist eigentlich deutlich angenehmer als GTK2, nur die Mischung aus Custom CSS und Themes in CSS sind meiner Meinung nach das Problem - was die Entwickler jetzt auch langsam feststellen. Aber wichtig ist: GTK ist das Toolkit, GTK2 ist veraltet. Anwendungen und Desktops stellen momentan um (Mate hat umgestellt, XFCE stellt um, Gimp stellt auch z.B. gerade um). Das Theming zu verbessern wird wahrscheinlich aufwändig sein, aber ich denke, das ist es Wert. Wie in dem Artikel angesprochen, muss jetzt erstmal auf das Problem aufmerksam gemacht werden, bis tatsächlich eine Lösung gefunden wird. Ich bin gespannt :)
@DeathNote Ja, Themes sollen ja auch bleiben - GTK 3 hat nur bei der Implementierung Mist gebaut.
Ich denke, du bringst gerade die Desktops wie Gnome 3, Mate und XFCE mit dem Toolkit durcheinander - Mate benutzt GTK 3 und hat das nicht geforkt, es implementiert es einfach anders als z.B. Gnome 3. Gnome 3 kann man nunmal mögen oder nicht - das bleibt ja jedem selbst überlassen. Aber GTK 3 ist soweit ich weiß das mit Abstand am weitesten verbreitete Open-Source GUI-Toolkit - und ich als Anwendungs-Entwickler benutze es auch. GTK 2 ist keine wirkliche Alternative mehr, das ist einfach der Vorgänger - nur haben noch nicht alle darauf umgestellt.
Bitte bringe GTK 3 nicht mit Gnome 3 durcheinander. Zwar machen viele Entwickler bei beiden mit (was auch glaube ich daran liegt, dass viele bei Red Hat beschäftigt sind), allerdings sind es komplett andere Projekte - das eine ist eine Bibliothek, das andere ein Desktop. Unter GNOME kann man auch Themes auswählen und das wird glaube ich auch so bleiben. Es ändert sich nur, wie diese Themes funktionieren - und das auf allen GTK3-Desktops und in allen GTK3-Anwendungen.
Auch wenn du XFCE benutzt, benutzt du sehr wahrscheinlich GTK3, weil es hauptsächlich um die Anwendungen geht.
@DeathNote Ok :) Ich denke, das sollte in der Zukunft auf jeden Fall noch möglich sein - die Frage ist nur wie; eben nicht so wie jetzt in GTK3... Aber Einsicht ist der erste Weg zur Besserung, die Entwickler kriegen da bestimmt was hin :)
Gutes Video. Zum Thema nicht viel umstellen kann ich das Tweak- Tool empfehlen. Dann kann man wie bei Gnome alles nach Lust und Laune umändern. Wie z.b das minimieren aktivieren und Icons ändern, andere Themen usw. Hier ein Link dazu : itsfoss.com/install-elementary-tweaks-in-elementary-os-freya-luna/. Viel Spaß damit. Und mach weiter so !
Ich danke dir für den (für mich) tiefen Einblick in dieses OS. Ich habe schon einige Notebooks gesehen, bei denen Elementary OS vorinstalliert ist. Jetzt habe eine bessere Vorstellung davon. Ich persönlich fühle mich davon in kalte Wasser geworfen (überfordert) und würde sehr bald ein anderes Linux draufmachen.
Elementary ist eigentlich nicht so schwierig, es ist sogar eines der einfachen ;)
Für dich würde wahrscheinlich noch Linux Mint oder Ubuntu in Frage kommen.
Elementary hatte man installiert - taugt mir pers. aber nicht. Habe es 2 x probiert, mit
dem OS...taugt mir einfach nicht.
k.A. was die Anwender daran gut finden? wenn man osx-style haben möchte..kann man jede
xfce-Version + Docky nutzen -
nutze Antergos. Für mich pers. eine der besten Distributionen. Funktioniert stabil,
akkufreudig, äusserst performant, regelmässige Update-Vesorgung ...ohne mullen&knullen -
Hallo Jean, danke wieder einmal für die ausführliche Information über eine neue Distribution von Elementary...es gibt aber auch viele Distributionen. Auch diese ist modern und sehr vielseitig. Okay, jede hat vielleicht seine Masche und auch den einen oder anderen Schwachpunkt.... Ich wünsche dir ein schönes Wochenende. LG Lars ✌️😎
Aber gerne doch.
Ja es gibt viele Perlen im Linux-Dschungel, nur muss man sie erstmal "ausgraben" ;)
Dir auch ein schönes Wochenende!
Btw: (fast) alle Apps im Appcenter und auch Vorinstalliert von elementaryos sind in Vala geschrieben. Find ich nice dass da so viel Wert auf Konsistenz und einfachheit gelegt wurde! :)
wirklich wieder eine klasse vorstellung. danke und weiter bitte.
allerdings, ich mag den unterbau namens ubnuntu überhaupt nicht. bin halt arch / manjaro anhänger. aber jedem das seine.
alles beste grüße, danke, und weiter so. ;D
Die Desktop anzeigen Funktion kann man mit den Ecken aktivieren. Ist mega cool und das will man iwann auch nicht mehr missen wollen
Ich hatte schon eine Menge Linux-Distributionen auf dem Rechner (u. a. Linux Mint, Ubuntu, Lubuntu, KaOS, Zorin OS) und es war immer so eine Art ON/Off-Beziehung und bin mehrmals reumütig zu Windows zurückgekehrt.
Elementary OS ist die Distribution, in die ich mich sofort verliebt habe. Denn Nomen est Omen: Elementary OS beschränkt sich aufs elementare. Die wenigen Einstellungen und Themes stören mich nicht, im Gegenteil: Es fühlt sich alles sehr gut durchdacht an und konzentriert sich aufs Wesentliche. Das Desktop-Theme ist auch schön gelungen. Ich kann nicht verstehen, warum Kommentator Erich Wilhelm weiter unten sich davon überfordert fühlt. Das war jedenfalls für mich der ausschlaggebende Punkt: Einfach zu bedienen, auf ein paar Grundeinstellungen beschränkt, nicht sehr ressourcenhungrig und bei Bedarf nachrüstbar. Die von elementary LLC. entwickelten Apps fügen sich nahtlos ins Gesamtpaket ein und man könnte, wenn man wollte, direkt nach der Installation gleich loslegen, zu arbeiten oder sich damit die Zeit zu vertreiben.
Mal abgesehen davon, dass Epiphany und das Mailprogramm Mist sind und ich wie manch anderer eine Funktion zum Fenster minimieren vermisse, bin ich sehr zufrieden und ich hoffe, dass das Team noch Fleißig an diesem OS weiterbasteln werden.
Falls Du Deine Fenster immer noch minimieren möchtest, schau Dir mal Elementary Tweaks an: github.com/elementary-tweaks/elementary-tweaks
Ich habe mich in elementary os verliebt😍 Navigation ist keyboard-orientiert, deswegen wohl kein Minimieren-Button. Eine kostenlose und gute Alternative für Windows.
Ich finde das System super
Schönes Video Jean. Diese mischmasch aus dunklem theme und hellem theme finde ich furchtbar, entweder oder aber am besten darktheme.
Sorry für den späten Kommetar. Man kann sich ein Sache namens elementary-tweaks holen, wo man das Design u. a. auch die Farbe von dem OS ändern.
Hatte eine zeit lang die Elementary Luna genuzt. Für mehr Einstellungen braucht man tweaks. Das Mail Programm nutz ich immer noch. Ist einfach schlank und fein. Und auch für viele Distro verfügbar. Den Pantheon Desktop gibt es glaub ich auch Community Projekt abseits von Ubuntu basierten distros. Aber eher fehlerhaft.
Die Mac ähnliche Bedienung sagt mir einfach gut zu. Ich selbst bin Auf Arch und mit Gnome besser aufgehoben.
Ich komme aus der Mac Welt und es erinnern mich hier viele Dinge an OS X. Das finde ich klasse denn das beste am Mac ist sein Betriebssystem und das dann auf Linux zu sehen ist schon toll.
Linux und mac sind von den Betrieb Systemen und Programmiersprachen wirklich sehr ähnlich
Schönes Video! Wie hungrig ist elementary denn so? (insb. RAM)
Moin Moin, direkt nach dem Start ist der Arbeitsspeicher Verbrauch so bei +- 500 MB, je nach Anwendung gehts dann nach oben (Firefox 700-800 MB) VG F.J.
@@f.j.893 Besten Dank!
Zum Thema Design: mit elementary tweaks lässt sich leicht ein Minimieren-Button einfügen und auch ein bisschen an der Fensteranordnung schrauben. Jeder Linux-Nutzer ist mit dem Ungang imTerminal ja eh vertraut. Das Design altbacken zu nennen, kann ich so auch nicht verstehen, denn im Jahr 2018 ist Minimalismus hoch im Kurs...bunte Button und Menüknöpfchen sehen für mich schnell wie eine Spielzeugoberfläche aus. Ich finde da ist es in meinen Augen momentan die einzige Distro, die das Optische richtig macht. Nur die Bugs in Juno sind momentan noch ein großes Problem.
Auf meinem alten Eee PC läuft Eelementary OS ohne große Probleme und ohne etwaige Einbußen. Die neuen Versionen von Mint etc. Zwingen den kleinen Rechenzwerg schon arg in die Knie, so das er mit den Hufen nicht mehr hoch kommt. Bei Elementary läuft alles rund und geschmeidig. Allerdings läuft auch Budgie noch sehr angenehm.
Was mich bei solchen Vorstellungen noch interessieren würde ist wie gut Peripheriegeräte mit den verschiedenen Systemen funktionieren. Als Windows Umsteiger ist das nicht ganz unwichtig. Ansonsten ist doch bei Elementary der Name Programm. Beschränkung auf das Notwendigste und das sehr konsequent. Von dem her erwartungsgemäß schlank und effizient ohne Schnickschnack. 😁
Hey =) Cooles Video versuche mir grad alle anzuschauen =) Sag mal, ich hoffe du liest es, gibt es eine Linux version wo es google play store gibt? Unter Linux Mint oder Open SUse ??? Würde mich sehr freuen =) Danke dir für das informative Video und für die bemühung =)
Hallo, danke :)
Den Google Play Store kannst Du im Webbrowser auch aufrufen. Wenn Du Android-Apps laufen lassen willst, schau Dir zum Beispiel mal Geny-Motion an.
@@LinuxGuides ich danke dir:) geny motion ist das eine anwendung?
Vielleicht kanns Du mir helfen:
Wenn ich unter Systemeinstellung und Bildschirm die Bidlschirmauflösung ändern will und auf Übernehmen klicke passiert nichts.
Ich kann die Bildschirmauflösung nur mit "xrandr" ändern. Das speichert die Einstellung aber nicht. Jedes mal, wenn ich also neustarte, muss ich wieder die Bildschirmauflösung ändern.
Weisst du, was man da machen kann?
Ich benutze ElementaryOS zurzeit in VMware.
Aaaahhh... wenn Nicht-macOS-Nutzer elementary OS vorstellen. Den Programmstarter unter macOS öffnet man mit Launchpad (F4), CMD (Super) + Tab ist die Spotlight-Suche. Es ist und bleibt ein kritisches Thema, elementary OS als macOS-ähnlich zu bezeichnen.
Aber immerhin kopieren sie mit jeder Version mehr Features - es kann also noch etwas werden :-)
Gibs denn Addons für dne Browser wier UBlock? Habs grad aufm Notebook laufen i5, 4gb mit gtx540. wollte den alten ding noch ne chance geben mit dem os aber das läuft da echt schlecht trots ssd. nen nvidia treiber installieren dauert ja ehwig. glaub ich mach wieder androis auf das alte ding drauf.
Die Einschränkung der verschiedenen Themes sehe ich nicht als negativ. Wenn man mal bei MacOS nachschaut, dann kann man dort auch nicht alles anpassen.
Bisher nutze ich Linux Mint als mein Zweitsystem.
Ich werde es auf jeden Fall einmal auf meinem Laptop installieren, um es selbst zu „erfühlen“.
Nein, muss man auf jeden Fall nicht, wen das nicht stört, alles super ;)
Ich finde aber, dass wir unter Linux ein Privileg haben, unseren Desktop so zu gestalten, wie wir es wollen. Das würde ich persönlich nur ungern aufgeben ;)
Linux Guides ok, jeder soll das machen, was ihm gefällt.
Achso schade, dass du nicht auf den Picture in Picture Mode eingegangen bist. Ist ein cooles Feature.
Ja Mist.. ich habe es mir aufgeschrieben, aber dann irgendwie nicht im Video gezeigt, da hast Du Recht, das ist schade..
Ich mag das PayWhatYouWant-Model und es ist eine gute Finanzierungsmöglichkeit für ein Projekt. Der Pantheon Desktop sagt mir nicht zu fände es schön wenns andere Auswahlmöglichkeiten geben würde z.b. Xfce oder KDE. PS: Epiphany ist nicht von Elementray selber sondern von Gnome und der Email client ist glaub ich Geary auch keine eigen entwicklung von Elementary.
Ja ich bin auch nicht so ein Freund von dem Desktop, aber jedem das seine ;)
Danke, ja das habe ich in den Video falsch gesagt :/
Hallo, nur mal eine kleine Anmerkung Epiphany wurde nicht extra von Elementary entwickelt denn gibt es schon um einiges länger als diese distro!
Danke ;)
Läuft auf einem Laptop bei mir mit geringer Hardware ab 4 GB Ram sehr gut und sehr stabil. Ich finde das Elementary ganz toll und leicht Bediebar. Für E-Mail habe ich aber nach wie vor den Thunderbird und für Internet den Firefoxbrowser instaliert. Zumal ich den Firefoxbrowser überall Syncronisieren kann.
Danke Jean, hatte es lange auf dem Laptop, bin aber jetzt auf Ubuntu bugie umgestiegen
Warum hat es Dir nicht gefallen?
@@LinuxGuides genau das was dich auch stört, Bei Bugie habe ich mehr Möglichkeiten mir mein Destop anzupassen
Elementary scheint in letzter Zeit auf der Stelle zu stehn. Da fehlt mir so ein wenig der Drang, dem Nutzer mehr zu bieten. Entweder fehlts am Geld, oder an Entwicklern - aber den Stillstand merkt man schon.
Sehr schön (Wiedergabegeschwindigkeit 1,5)
ALso nochmal was von mir. Ich will keine große auswahl an Themes sonst hätte ich nen anderes genommen. Ich will das es schlicht ist und wenig zu verändern gibt. Ich mag elementary OS weil es nach der fast selben Philosophie wie Apple handelt aber dennoch Linux ist. Gruß Rene
Was mir bei dem Betriebssystem sauer aufstößt das es gleich mit einer Bezahlschranke daherkommt, quasi bezahlen bevor man das System überhaupt getestet hat. Klar kann man auf der Webseite 0$ eintragen, nur muss man darauf erst einmal kommen.
Außerdem scheint das System noch gar nicht Final oder fertig zu sein. Der Versionsprung von 0.4.1 auf 5.0 ergibt für mich ebenfalls keinen Sinn.
Sicherlich ein schönes System zum rumspielen, allerdings definitiv noch nicht der Reife eines Ubuntus oder Open-SuSEs, dafür muss das System noch ordentlich reifen. Auch das man eher Linux-untypisch noch ziemlich viele Apps nachinstallieren muss, ist eher ein ungewöhnlicher Weg (z.B. Office-Paket, Mediaplayer mit entsprechenden Codecs, Spiele, etc...).
Mal schauen was die Zukunft bringt, ich denke aber die Bezahlschranke auf der Webseite wird schon sehr viele Leute abschrecken, da sollte ggf. ein Hinweis hin das man das OS auch kostenlos erhalten kann.
Ich fände es schön, wennal jemand mindestens mal den 4.16er Kernel einbauen würde.
Macht Ubuntu in der 18.10
Cool!
Version 0.5 oder ?
Nein 5.0. Um klarzustellen das es ne stabile Version ist.
Äppifänny =)
Also das sieht sehr sehr sehr sehr nach Mac OS aus
Das war der Plan... Allerdings sieht es eher nach Gnome aus - mit Plank! Mit MacOS hat es nicht einmal optisch viel zu tun - finde ich.
soweit ich weiss soll elementary os etwas einfacher zubedien zu sein
Das System ist nichts als SCHROTT ! Es ist eine bessere Version von React OS im Mantel von Mac. Mein Fazied ! Finger weg von unfertigen Systemen. Und da man an Ubuntu , Linux usw . ständig Veränderungen durch führt und immer Mehr unzuverlässig läuft. Sind Systeme wie Whats App , Chrome usw. nur Bedingt oder gar nicht Funktionell . " Linux 18.3 Funktionierte 1 A . Was danach kam, war nur . "Was danach kam" . Also Programmier - Schrott. Mir kommt das so Vor. Als würde ein Atom versuchen, aus dem Kern der Sonne zu entkommen. Und wie bei eine Flipper- Kugel millionen Jahren braucht, sein Ziel zu erreichen. . So wie in der Politik. Das man mal in die Richtung , und dann in die andere Richtung läuft. Aber Einigung ! Null. Und wenn Win OS kommt, wird das noch Lustiger.
Und was genau ist jetzt an dem System schlecht?
Hä das System da kann man auch alles haben was man auch auf Ubuntu haben kann