У меня древненький динозаврик стоит на Linux, подготовлен для контроля за серваками и удобно для настройки разных устройств, весит как пёрышко, по этому и брал, так что не парьтесь и накатывайте чистый Linux, в будущем всё равно понадобится
@@SSemoNemo Linux сам по себе ядро, а оболочек тьма, так же как и Chrome OS, если вы частые зрители канала, как говорит Жека 'нет ничего лучше чистых систем' так же и с чистым Linux
Ребята спасибо за ролик, очень необычная тема и довольно таки актуальная, у многих сейчас ноуты в виде приставки к телику! Было бы неплохо обновить данную тему через полгода-год и разжевать для не особо понимающих людей !!!
@@den-rad а для установки надо разбираться, что такое файловая система?) Тебе изначально доступно явно больше под linux, банально если понадобится клиент какого-нибудь мессенджера.
Debian же можно накатить и никаких проблем! Минимальные требования для установки Debian 11: процессор Pentium 4, 1 ГГц, 1 ГБ ОЗУ и 10 ГБ на устройстве хранения.
Тема с хром ос актуальна сделайте больше подобных видео и по кейсам использования и как они с телефонами синхронизируются , у многих людей задачи связанные именно с браузером , а кому нужен Фотошоп и тому подобное все маки покупают , а про эти компы почти нет инфы
Говорят, на западе их в основном для образовательных учреждений и офисов покупают. Для кейсов, где нужен только браузер. Типа, если всё ограничено, то админу будет легче.
Для таких древних мамонтов вполне сгодилась бы CloudReady, если уж нужна хромосятина. Вот только всё, лафа кончилась, разработчики превратили её в кусок говнища под названием Flex и выпилили туеву хучу устройств из поддержки.
Я на такой же по конфигу ноут, поставил 10 и в ус не дул. Прекрасно работает. Конечно же 10 не простая, а лтсц. Мне вообще 7 х64 за глаза. Ставил на ноут старенькую РемиксОс. Тоже замечательно работала. Сейчас на Чпда есть более новые системы с подобным, десктопным андроидом. И самое важное, что все эти системы, прекрасно работают параллельно с основной ОС. И нафик нужны эти танцы с бубном. Мой старенький ноут живет и чувствует себя прекрасно.
Единственный выход для "старичков" - это облегченные windows. По типу ltsc. Установил такой на ноут 2014 года, работает нормально, свои задачи выполняет (веб серф и т.п.). Можно, даже, найти сборку на windows 11 и она тоже будет работать). Конечно, не каждый пользователь найдет действительно добротную сборку, но если человек в такой ситуации, что имеет старое железо, то нужно самообразовываться в этой сфере.
Являюсь владельцем старенького Acer 5720g, который купил чисто из любопытства у бомжа за 2К кило рублей. Провёл максимальный апгрейд, накатил windows 10 LTSC и нарадоваться не могу, ноут просто рвёт современные бюджетные ноуты как тузик грелку, спокойно тащит несложную работу в Photoshop и audition, и даже позволяет на себе играть. Характеристики сейчас следующие: 1 ядро 2 потока на частоте 2,7 GHZ, 9600m 512 mb видяха, 4 gb озу, 240 gb ssd. Linux ставить не планирую, но в случае с нетбуками с 1 ГБ оперативы на борту и intel атомом под капотом LInux реально может дать такому ноутбуку вторую жизнь.
У меня Acer 5750g. Вопрос: как быстро он запускается? Ставил Chrome os обычную с танцами и бубнами, каждый раз именно запускалась долго, дольше чем windows 10.
Всем привет, на днях достал свой старый Acer W501 (планшет на вин 7), решил проверить старичка. И как оказалось ему не очень хорошо. Посмотрел данное видео , сразу же скачал, установил, благо всё легко, и вот, пишу отзыв прямо с него. 2 Гб оперативы в среднем заняты на 1.4 - 1.6, а процессор с 1Гц с минимумом моментов, тянет данную ОС. Важно, появилась возможность пользоваться данным аппаратом, клавиши все работают как тут и было. Огромное спасибо за наводку. 😃
1:49 как 4GB ОЗУ не так уж и мало для старичка тем более что написано это минимальные требования, такого старичка еще надо найти, это большие требования, у той же семерки требования меньше, тут надо реально подумать стоит или не стоит
"Мне всего 16 гигов для установки надо"))) Под Arch Linux можно соорудить весьма нафаршированную изначальную инсталляцию: с двумя браузерами, с офисом, с гимпом-inscape-krita-блендером, с тележенькой, и уложиться при этом гигов в 5, если использовать автоматическую компрессию на уровне btrfs. Экономность и хозяйственность такая, что аж безвозвратный 2007-й вспоминается)) Оно, конечно, в общем-то под любым Линуксом возможно, а не только под Арчем, но Убунты-Минты, по опыту использования, без спросу ставят кучу всякого ненужного хлама, наподобие поддержки принтеров, давно не существующего железа, сервисов evolution, или компонентов, актуальных только для проф. дизайнерских вакомовских планшетов. Арч не будет ставить то, что ему явно не прикажешь. Поэтому для оживления старючего железа он прекрасен.
установил на тонкий клиент hp t610 (AMD Dual-Core T56N (1.65 ГГц), 6 GB памяти, 30 GB SSD), полет отличный, загрузка с нуля 10-20 секунд, красивый лаконичный интерфейс, со своими задачами справляется. До этого устанавливал windows 7, половину дров не нашло, windows 10 практически занял весь SSD.
Потыкал подобную штуку на своем старом нетбуке... Не сказать, что у меня прям сразу появилось желание пользоваться им... Лежит, есть не просит, пусть лежит дальше
На Винде свет клином не сошелся. Грамотно подобраный под конкретное железо Линукс дает возможность нормально пользоваться старым ПК/ноутом. А не вот эти вот сомнительные решения от Гугла, которые выглядят, как насмешка: типа, вот тебе браузер и с тебя хватит.
Короче установил, посмотрел, норм. Валялся ноутбук hp pavillion g6 6gb/ОЗУ, проц AMD 3300m, видео 6480g, ssd120, без экрана. Подключил к телевизору, и установил ось. Full HD тянет без проблем. Бабуля сериалы смотрит теперь без рекламы.
На пк схема работы ПО в корне отличается. Андроиду приходится большую часть софта держать в оперативке либо целиком либо в виде агента чтобы работать с сетью и присылать уведомления. Даже если это какая то бессмысленная срань типа printer recommendations. На ПК У тебя установленный софт при выключении выключается полностью поэтому на компе очищалки памяти бесполезны а памяти для работы нужно существенно меньше.
@@old_liquidпамять на андроиде организована точно так же как и на линукс, потому что это линукс. Памяти на смартах ставят больше, потому что способ взаимодействия с приложениями другой: постоянные переключения между приложениями при слабом процессоре. Поэтому ставят больше памяти чтобы держать кэш и не гонять процессор.
1. Акб на такие динозавры легко меняются, в отличии от нынешних ноутов, 2. У линукса больше функционал и возможностей. 3. В линуксе так же просто ставятся все веб мессенджеры. 4. нынешние линуксы это не про "страшный" терминал, это практически тот же гугл плей, но под линукс Смысл в этой ОС, хз 🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷
спасибо огромное за идею. вспомнил про лежащий в ящике ноут на котором все уже лагает и его забросили. даже если ничего не получится будет хотя бы весело)
Всем бобра мира и добра..да сурка в придачу! Автору респект за честный и подробный расклад..ну и лайк разумеется..Хорошо быть знающим мэном,а не полуграмотных чайником тыкающим на авось..да на вдруг..Если вспомнить как сам тыкался в потёмках притом сознательно порушив систему спровоцировав синий радостный экран..А чего ждать от тюфяка только освоившего муханизм под названием компьютер? Опытного педагога рядом не было поэтому все делалось на свой страх и риск..Поэтому ради любопытства стал юзать материал по альтернативным по отношению к видам системам..Стало быть мимо флекса проскакать не мог.. А значит есть метода как его переварить и употребить на радость себе любимому..Тут я обратил внимание,что флекс не терпит соседства и сносит все содержимое харда нахрен..У меня уже года два лежит сеагат с двумя терабайтами..но ни открыть..ни отформатировать его не получается..потому,что какая то сволочь заминировал его битлокером..Вот и подумалось..а что если с помощью флекса его удастся форматнуть..а пока суть да дело сидю и и качаю на флешку утилиту того самого флекса..Как что получится отпишусь на радостях в штанах..Горести описывать не буду..не хрен на моих косяках нарабатывать опыт..Так что всем пока однака
32 битная 7-ка пока актальна для старого железа. Видеть будет 3.25 Гб. Можно воткнуть 32-ух битную LTSC, но будет потяжелее, да памяти будет видится всего 2Гб максимум. Единственное что, SSD надо в любом случае.
У меня есть пример когда 5лет назад пришлось ставить линукс на флэшку (у ноута проблемы с теплоотводом и накопители в штатном месте дохли от перегрева) в прошлом году "обновил" до 3.1 юсб флэшки. Не смотря на то что порты у ноута только 2.0 скорость работы системы выросла (наверное дванольная флэшка была не скоростная)
Не согласен насчет десятки - старые билды типа 1607 с темной темой, на таких работают прекрасно, если 32 битную ствить - система занимает меньше 10 гигов. Главное выключить обновы винды, а это просто. И все, полнофункциональное windows 10 устройство, быстрое, не прихотливое, ставь браузер ну или что нравится.
Хорошая идея снести винду со старенького ПК. Но как я увидел, хром ос так себе вариант. Лучше обычный Линукс ставить, Дебиан там. И будет хотя бы нормальная ОС
Ради интереса ставил на пару старых ноутбуков - мой вывод - глючное и тормознутое "Г". Лучше поставить Linux (благо легковесных дистрибутивов под старое железо довольно много).
9:49 Была такая беда когда поставил Fyde OS на старпера Lenovo Ideapad z710, так же не мог поставить линукс. Решается включением виртуализации в биосе. На каждом ноуте это делается по разному, гуглите))
Есть придирки. Почему забыта Windows 8 и 8.1? Эта система намного шустрее, даже на динозаврах с камнями вроде Core2Duo T7300, чем 7 и до сих пор имеет оф. поддержку. Почему на Flex'e вдруг более актуальный браузер? Chrome пока еще не прекратил поддержку 7, а значит нет ни какой разницы между мини.
С восьмёркой все просто: не всем зашла попытка мелкомягких в тайлинговый ДЕ. Хотя есть фанаты тайлинговый рабочих столов типа i3wm и они говорят что это очень удобно. Ну а 8.1 зацепило хвостом негатива от восьмёрке.
@@albozaur ну если уж мы тут дошли до того уровня что ставим сомнительные линукс дистрибутивы, то вернуть привычный всем пуск в 8 дело 30 секунду, было бы желание.
@@t1coon2048 о_0 при чем тут установка? я всеголишь указал на а) сходство тайлинговых оконных менеджеров и "живых плиток" от мелко мягких б) указал на то что и то и другое одинаково не подходит большинству. возвращать пуск за 30 секунд большенство виндоводов тоже не будет. Собственно изза того что большинство хотело пуск "искаропки" его и вернули.
@@albozaur при том что если юзер зашел так далеко чтобы менять привычные ему окна на непопулярный дистрибутив линукса, то уж можно и изучить вопрос настройки той самое винд 8 в которой можно отключить весь метро интерфейс и работать в привычной среде даже на относительно слабом железе.
@@t1coon2048 а кто говорит про смену винды на линукс? и зачем? я вот до августа двадцатого года на семёрке сидел. и что собстна мешало людям как мне пересидеть неудобную восьмёрку на семёрке? Второе. я не пойму про какой непопулярный дистрибутив ты говоришь. я вроде ни один не упоминал, а оконное мэнеджер можно прикрутить на абсолютно любой дистр.
@@VidGva, почему же? Какой-нибудь El Capitan на нем как влитой заработает, а Monterey будет ворочаться сносно, если руки приложить (и SSD, понятное дело). Я на дешевом ленововском ноуте 2013 года заводил Catalina с полпинка (правда, не все оборудование работало сходу, но почти все удалось допилить).
У меня лежал старенький HP pavilion. После переустановки винды 2 из 4 динамиков и сабуфер перестал работать. Дискретная видеокарта тоже некорректно работала, при просмотре видео в качестве выше 720 невозможно было смотреть. Установил флекс и о чудо всё работает. Единственный косяк не смог установить на SSD, система установилась на жёсткий диск удалив все что на нем было 700 гигов мультимедиа
ТАК! У меня вопрос! Посмотрите на железо ноутбука в ролике: Intel P b960 и 4 гига оперативы. По вашему- это плохо? Это нормальный ноутбук из 2012 где-то года. Win 10 он тянет свободно, тем более с SSD. Складывается ощущение, что для ведущего всё, что ниже i9-11th и 32 гига оперы- это плохо. Да, это не самый быстрый ноут, проц у него слабенький и не для игр с фотошопом. Но это не означает, что он настолько плохой, что на него надо браузерную систему ставить. У меня был нетбук на atom n270 и 2 гига. В нём не было ssd и чего-то еще. Но win 10 LTSB он тянул просто шикарно. Office, инет, видео на ютубе, даже игры до 2010 играть можно. А этот проц между прочим В 6 РАЗ ХУЖЕ чем тот, который в видео. Кто-то сейчас посмеется и скажет, что "atom"-это херня и что я вообще ничего не понимаю в этом. А я скажу так: просто нужно знать, как пользоваться железом правильно и не ожидать Киберпанк в 500 FPS. (если кому-то нужна win 10 LTSB, которая любой комп поднимет из гроба, то пишите тут, дам торрент на скачку)
Заливается на флешку через Rufus. Установка практически автоматическая. Нужно только раздел диска выбрать (и 64 или 32 бит). Активация проходит обычно сама через пару часов после установки. Если сама не актив., то через KMS всё отлично проходит. Обновления там все выключены, их можно не ждать. Часть программ и магазин вырезаны из системы. Все проги ставятся спокойно. Если будут какие-то вопросы, пишите тут. Постараюсь не задерживать с ответом.
чувак сейчас со стула упадёт))) у меня ноут 2008 года, c2d p8600, 3 гига оперативы, обычный hdd, поставил 10 домашнюю 32бит, выключил лишний мусор типа обновлений и всякой лабуды, всё летает. А у вас вижу мощный пенёк с встроенной графикой, и 4 гига ддр3!!!! это сказка, там и 11 легко будет работать, если ещё ссд подкинуть, не говоря о 10 х64. не на ту машинку ставите свой флекс))) или это просто реклама.
Вопрос для тех у кого нормально установилось на старый ноут: насколько быстро он запускается? Просто до этого я устанавливал обычную chrome os, и он запускался довольно долго, дольше чем windows 10, потому что он при запуске долго загружал какой-то kernel или что-то подобное. Меня интересует оптимизирован ли flex лучше для "нативного" запуска?
@@zavodskaypvz2880 работать будет быстрее, потому что там нечему грузить систему, как-то влиять на запуск, потому что система кастрированная даже в сравнении с CloudReady. Но есть одно НО. В отличии от CloudReady, Flex можно установить на гораздо менее внушительный список устройств, т.к. Google кастрировали поддержку, выпилив оттуда целую кучу устройств.
Крч, пытался завести флекс на старом мак Эйр а1304 2009 года, кажется. Свежая версия не завелась, а раньше клаудреди работала норм в 19 году. В итоге вернулся на дебиан)
у меня есть одноядерный ноут с celeron 900 Toshiba из далекой эпохи, я на него поставил FydeOS выглядит как фекс, но в этой ос есть поддержка встроенной графики проца и видео 720p работают без лагов в стандартном браузере. Даже в игры от яндекса можно поиграть на нем, в разумных пределах игры, без 3d жесткого)). Если ищешь выход, то попробуй. Я тоже кстати пробовал первой ос ставить дебиан какой-то лайтовый, но там что то с дравами хрень какая то и втройки я не увидел там, еще хуже чем флекс. В общем вот, если поможет тебе, то отпишись. Единственная оговорка во всем этом, что ОС не полноценная и командную строку я не нашел как использовать, т.е. я не знаю как активировать режим разработчика и если ты используешь ноут как полноценный ПК на основе, то возможно у тебя будут проблемы с этим. Я просто не использую этот ноут как полноценный, он только для ютуба и только для моего Деда, где есть одна кнопка в выход в ютуб и все))
Как-то оживлял ноут с 2гб оперативы и мертвым процом AMD E1 2x1.1Ghz. Поставил напрямую Андроид 7 и не надо всяких танцев с бубном через разработчика и терминал.
Но туда даже не установится Unified Remote. У меня к телику подключен старый ноутбук. И я управляю им с телефона. Очень удобно переключать фильмы, диктовать голосом, уменьшать громкость, перематывать и тд. А тут придётся все делать мышкой, что гораздо хуже.
давно юзаю cloudready (клон chrome os) как раз 2008 года леново для кино и просмотра матчей, подключённый к проектору - отлично, и без дополнительных движений
Ради интереса ставил, около года назад, на старый ноутбук. Гибких настроек нет, с linux не сравнить. Чего стоит только постоянный ввод пароля при разблокировке.
Интересно было бы глянуть на SteamOS (хотя бы Proton) на каком нибудь ноутбуке(мощнее чем Steam Deck) И да я понимаю что это извращения, но было бы интересно)))
Зачем? Можно поставить обычный арч, или гаруду, или манжару и стим. Будет точно такое же, только можно использовать еще что-то делать кроме игр, фпс такой же
Делаю загрузочную флешку с Chrome OS Flex, для другого компьютера, там установил эту систему, но на пк который использовал для создания загрузочной флешки забивается Диск С, подскажите пожалуйста как очистить память, и где эти файлы? Спасибо.
7:16 Стандартный тест запуска FullHD на ютюб Win7 провалила. -- Что значит провалила? Неужели синий экран смерти вылез? Или просто задержка воспроизведения видео в момент переключения на 1080p была около 4 секунд?
Сравнили ОС-браузер с Windows 7. Как сделать свой ноутбук кирпичём. Возможностей у винды гораааааааздо больше, разные ситуации бывают и не всё там так плохо.
Попробуем. У меня как раз пара штук старых ноутов валяется. Со встроенной графикой, и ОЗУ у них 6гиг. Хочу бабуле к телику подкинуть, а то реклама ее бесит, она аж начинает материться 😂😂😂
Хотел попробовать эту систему на ноуте, и как оказалось далеко не на любом пк можно сделать установочный носитель, а только на винде (про мак не знаю). Я линуксом пользуюсь, так что не судьба
во придурки. И это притом, что загрузочная флешка в Linux создаётся безо всякого дополнительного софта. dd в любом дистрибутиве есть. Достаточно только выложить .bin-файл. Но они не выкладывают, вытирая ноги о тех, чьим трудом пользуются. Ведь вряд ли google сам писал драйеры под все эти железки. Они пользуются тем, что есть в ядре Linux. А кто писал драйверы для десктопных устройств? Правильно, linux-сообщество. Да, иногда производители сами писали и добавляли в ядро драйверы, но их всё же нужно тестировать, фиксить баги и актуализировать для новых версий ядра. А этим уже занималось сообщество.
@@EnTimur Да, особенно учитывая что пользователей линукса это все заинтересует с большим шансом, чем пользователей винды. А если объективно, то flex версия впринципе не имеет смысла
@@Billy_Forever имела смысл CloudReady, потому что была по сути ChromiumOS, которую сейчас кастрировали на поддержку оборудования (CloudReady реально работала НА ВСЕХ компудахтерах, даже на допотопном говнище, которое не было способно работать с Chromium) но гуглу такое не понравилось и они решили похерить всё.
А есть какая-то возможность поставить драйвера? Нашел старый планшет под windows и накатил на него этот Chrome OS в итоге у меня нету звука, не работает тач, не показывает уровень заряда батареи... Bluetooth кнопочка в настройках есть, но она не активна После полученного обновления ничего не заработало В итоге планшет можно использовать только с клавиатурой и мышкой
Да по идее по дровам всё как на других линухах. Гуглите ваш планшет + Linux, смотрите какие есть варианты. Тач скорее всего заведется. А вообще по описанию похоже на Intel Bay Trail/Cherry Trail и это беспросветная жопа....
Вообще-то проблема со старой техникой прямо противоположная - современные перегруженные разметкой сайты они вытянуть просто не в состоянии. А вот как печатные машинки сойдут.
Вітаю. Для старого ноута встановив цю систему Chrome OS Flex, але виникло декілька питань(може хто підкаже) 1. Як встановити на цю систему Viber, Telegramm? 2. Чи можна зробити автоматичний вхід без паролю? 3. Як встановити для неї торрент? Або як завантажувати торрент файли за посиланням?
Дружище , без негатива конечно , но слишком уж ты хвалишь эту оську) На старом железе высока вероятность что хром ос не подхватит вашу сетевуху и просто напросто не будет подключения к сети. Плюс скорей всего большое количество багов) Я пробовал ставить на три разных устройства , ни на одном эта система не работала как должна. Так вопрос таков : " А зачем эта еб#я , если можно поставить если уж не винду , то лубунту либо линукс минт?)" Да в любом случае вы найдёте дистрибутив под ваши вкусы который будет работать со всеми приблудами вашего старого ноута , стабильно + функционала побольше ( да да , знаю я что можна на хромоське от линукса приложухи запустить , но ты ведь не нацелен на гемор , потому и продвигаешь так операционку от гугла?)) В общем , либо я идиот , либо хромбуки со своей осью - хлам)
У мну пенёк имеется с 2007 года ASUS и там оперативки 3 гига и виста тех лет когда то мувимэйкер мне тот был очень удобен, а сейчас на DELL виндовс 7х64 и тоже вполне нормальный с оперативкой на 16 гигов двумя видюхами и двумя дисками, ssd под систему и had под архив ! И процессор core I-7
Гугл бросила поддержку старых хромбуков, например на достаточно мощном чипе nvidia😢 У меня хороший хромбук валяется без дела в шкафу, потому что я не могу на нем завести свежую версию хром ос.
У это ОС нет поддержки встроенной графики и тд. Есть альтернатива и выглядит так же FydeOS с возможностью плей_маркета, но на моем celeron 900 приложение это зависло и не смог установить маркет, но в целом этот одноядерный ПК может теперь в 720p без лагов на ютубе. На флексе даже 480р лагало. Если вы ноут используйте как телек где то, то FydeOS вам в помощь.
На текущий момент плюс флекса только в простоте установки и использования. Винда 7 уже мертва, её рассматривать стоит только в крайнем случае. На текущий момент лучшее решение - накатить линукс дистрибутив какой-нибудь (благо в ряде их для базового пользования не обязательно танцевать с бубнами в терминале при установке или использовании). Будет и софта порядочно и быстродействие на уровне (особенно, если выбрать соответствующее окружение рабочего стола менее нагружающее железо). Единственное, в чём может флекс уделать в перспективе, если завезёт реально работу линукса для установки любых линукс пакетов и в купе с этим будут работать андроид приложения из коробки.
все оживления старых пк заканчивается открытием браузера
У меня древненький динозаврик стоит на Linux, подготовлен для контроля за серваками и удобно для настройки разных устройств, весит как пёрышко, по этому и брал, так что не парьтесь и накатывайте чистый Linux, в будущем всё равно понадобится
в каком будущем?
@@DTXru В котором будет жопа с установкой в России.
Если что, то Chrome OS flex на Линуксе)
@@SSemoNemo Linux сам по себе ядро, а оболочек тьма, так же как и Chrome OS, если вы частые зрители канала, как говорит Жека 'нет ничего лучше чистых систем' так же и с чистым Linux
@@Антон-ю4д9ю Путин все еще не виноват? Или уже вызывает какие - то подозрения спустя 20 лет?
Ребята спасибо за ролик, очень необычная тема и довольно таки актуальная, у многих сейчас ноуты в виде приставки к телику!
Было бы неплохо обновить данную тему через полгода-год и разжевать для не особо понимающих людей !!!
Mi stick 4kv+ lazy media
Да почему нельзя поставить просто приятный по дизайну дистрибутив linux...
Сам сижу на корице полгода, для меня приятнее чем винда.
Если вам нужен только бразуер и не хочется разбираться, что такое файловая система - Chromium будет удобнее.
@@den-rad а для установки надо разбираться, что такое файловая система?) Тебе изначально доступно явно больше под linux, банально если понадобится клиент какого-нибудь мессенджера.
Потому что линуксов, приятных по дизайну, не бывает. Ну и 11 винда стабильнее, чем линуксы, которые не выходят из спящего режима после закрытия крышки
@@cascacaful линукс стабильнее других будет. особенно, если ничего не устанавливать, в том числе графический интерфейс 🙂
Комьюнити
Если какие-то траблы будут - пошлют в Гугл
Debian же можно накатить и никаких проблем! Минимальные требования для установки Debian 11: процессор Pentium 4, 1 ГГц, 1 ГБ ОЗУ и 10 ГБ на устройстве хранения.
Добавь сюда окружение которое будет жрать ресурсы ещё сильнее
@yabkoguro xfce выглядит ещё древнее чем ноут на который это будут ставить
@yabkoguro ну чтоб ещё быстрее было можно вообще поставить sway. Надо сочитать быстродействие и удобство, от одной скорости пользы не будет
@yabkoguro xfce по удобству близко к sway
@@1nvar Так xfce4 всего 200мб жрать будет, может даже и меньше
Тема с хром ос актуальна сделайте больше подобных видео и по кейсам использования и как они с телефонами синхронизируются , у многих людей задачи связанные именно с браузером , а кому нужен Фотошоп и тому подобное все маки покупают , а про эти компы почти нет инфы
Включай переводчик и смотри англоязычные видео, такого контента навалом. В россии хромбуки редкость.
Говорят, на западе их в основном для образовательных учреждений и офисов покупают. Для кейсов, где нужен только браузер. Типа, если всё ограничено, то админу будет легче.
"достаем из кладовки древний ноутбук". я смотрящий ролик на ноуте с 2 ядрами и 3 гб - 😵💫
у меня 2 гб)
@@VidGva у моих родителей до сих пор в кладовке системник с Sempron 2500+, 512мб оперативки и 128мб видеокартой FX5200.
У меня 64гб ОЗУ и проц 12 ядерный ну и накопителя 2 nvme m.2 всего 4000гб памяти
Ноутбук 4 ядра, 6ГБ оперативки, Intel Core i3 8 поколения и ссд с Windows 10 LTSC - топ.
Для таких древних мамонтов вполне сгодилась бы CloudReady, если уж нужна хромосятина. Вот только всё, лафа кончилась, разработчики превратили её в кусок говнища под названием Flex и выпилили туеву хучу устройств из поддержки.
Я на такой же по конфигу ноут, поставил 10 и в ус не дул. Прекрасно работает. Конечно же 10 не простая, а лтсц. Мне вообще 7 х64 за глаза. Ставил на ноут старенькую РемиксОс. Тоже замечательно работала. Сейчас на Чпда есть более новые системы с подобным, десктопным андроидом. И самое важное, что все эти системы, прекрасно работают параллельно с основной ОС. И нафик нужны эти танцы с бубном. Мой старенький ноут живет и чувствует себя прекрасно.
Единственный выход для "старичков" - это облегченные windows. По типу ltsc. Установил такой на ноут 2014 года, работает нормально, свои задачи выполняет (веб серф и т.п.). Можно, даже, найти сборку на windows 11 и она тоже будет работать). Конечно, не каждый пользователь найдет действительно добротную сборку, но если человек в такой ситуации, что имеет старое железо, то нужно самообразовываться в этой сфере.
Или можно поставить Mint Xfce очень легко устоновить
Являюсь владельцем старенького Acer 5720g, который купил чисто из любопытства у бомжа за 2К кило рублей. Провёл максимальный апгрейд, накатил windows 10 LTSC и нарадоваться не могу, ноут просто рвёт современные бюджетные ноуты как тузик грелку, спокойно тащит несложную работу в Photoshop и audition, и даже позволяет на себе играть. Характеристики сейчас следующие: 1 ядро 2 потока на частоте 2,7 GHZ, 9600m 512 mb видяха, 4 gb озу, 240 gb ssd. Linux ставить не планирую, но в случае с нетбуками с 1 ГБ оперативы на борту и intel атомом под капотом LInux реально может дать такому ноутбуку вторую жизнь.
У меня Acer 5750g. Вопрос: как быстро он запускается? Ставил Chrome os обычную с танцами и бубнами, каждый раз именно запускалась долго, дольше чем windows 10.
@@sansmart11 Мой запускается за 7 секунд
@@VidGva Старую Мас ОС, как альтернатива Windows 8.1 embedded либо Лубунту
Всем привет, на днях достал свой старый Acer W501 (планшет на вин 7), решил проверить старичка. И как оказалось ему не очень хорошо. Посмотрел данное видео , сразу же скачал, установил, благо всё легко, и вот, пишу отзыв прямо с него. 2 Гб оперативы в среднем заняты на 1.4 - 1.6, а процессор с 1Гц с минимумом моментов, тянет данную ОС. Важно, появилась возможность пользоваться данным аппаратом, клавиши все работают как тут и было. Огромное спасибо за наводку. 😃
У меня в семье W701, там i3 3-го и 4гб оперативы, + SSD 128gb msata поставил, но это планшет и я вот тоже сижу думаю. рискнуть или нет
Проц на 1 ядре?
Онега
Башҡортса
нур Волга оло Н
То чувство когда работаешь на китайском ноуте на борту которого celeron 4020 4gb озу и windows 11 и все летает, 4к также жует
хахахахаха и Киберпук 2077 в 4к 60фпс идет
@@AquaMan_TH-cam а забей ноут herobook air 11.3, брал его за 11000₽ для настройки и диагностики техники
@@AquaMan_TH-cam Вообще то N4020 выпущен в 4 квартале 2019 года, т.е. процессору нет ещё даже и 3 лет.
@@AquaMan_TH-cam ddr4, не путайте с линейкой "intel Core"
А потом ты просыпаешься и штаны мокрые?
1:49 как 4GB ОЗУ не так уж и мало для старичка тем более что написано это минимальные требования, такого старичка еще надо найти, это большие требования, у той же семерки требования меньше, тут надо реально подумать стоит или не стоит
Вот тоже самое подумал когда смотрел...
"Мне всего 16 гигов для установки надо")))
Под Arch Linux можно соорудить весьма нафаршированную изначальную инсталляцию: с двумя браузерами, с офисом, с гимпом-inscape-krita-блендером, с тележенькой, и уложиться при этом гигов в 5, если использовать автоматическую компрессию на уровне btrfs. Экономность и хозяйственность такая, что аж безвозвратный 2007-й вспоминается))
Оно, конечно, в общем-то под любым Линуксом возможно, а не только под Арчем, но Убунты-Минты, по опыту использования, без спросу ставят кучу всякого ненужного хлама, наподобие поддержки принтеров, давно не существующего железа, сервисов evolution, или компонентов, актуальных только для проф. дизайнерских вакомовских планшетов. Арч не будет ставить то, что ему явно не прикажешь. Поэтому для оживления старючего железа он прекрасен.
Здесь же надо установить и пользоваться. А не sudo apt....
На 16 гигов станет любой дистр линукса с офисом, браузером, плеером и т.д. и еще место останется
I use arch, btw 😂
это ты друг за предупреждение о двойной загрузке очень вовремяюю... комменты не предупредили...и лайк кнчно
установил на тонкий клиент hp t610 (AMD Dual-Core T56N (1.65 ГГц), 6 GB памяти, 30 GB SSD), полет отличный, загрузка с нуля 10-20 секунд, красивый лаконичный интерфейс, со своими задачами справляется. До этого устанавливал windows 7, половину дров не нашло, windows 10 практически занял весь SSD.
Потыкал подобную штуку на своем старом нетбуке... Не сказать, что у меня прям сразу появилось желание пользоваться им... Лежит, есть не просит, пусть лежит дальше
Спасибо за видео и альтернативные варианты.
На Винде свет клином не сошелся. Грамотно подобраный под конкретное железо Линукс дает возможность нормально пользоваться старым ПК/ноутом. А не вот эти вот сомнительные решения от Гугла, которые выглядят, как насмешка: типа, вот тебе браузер и с тебя хватит.
Видосик был пропущен, спасибо, что напомнили )
Короче установил, посмотрел, норм. Валялся ноутбук hp pavillion g6 6gb/ОЗУ, проц AMD 3300m, видео 6480g, ssd120, без экрана. Подключил к телевизору, и установил ось. Full HD тянет без проблем. Бабуля сериалы смотрит теперь без рекламы.
4гб ram и 16гб rom - не многовато ли для браузера? сегодня поставил свежую lubuntu на ноут 2008-го года, всё красиво и всё летает.
У меня в телефоне 8/256, что это за мусор , на стационарном ПК, которому много 4/16?
На пк схема работы ПО в корне отличается. Андроиду приходится большую часть софта держать в оперативке либо целиком либо в виде агента чтобы работать с сетью и присылать уведомления. Даже если это какая то бессмысленная срань типа printer recommendations. На ПК У тебя установленный софт при выключении выключается полностью поэтому на компе очищалки памяти бесполезны а памяти для работы нужно существенно меньше.
@@old_liquidпамять на андроиде организована точно так же как и на линукс, потому что это линукс. Памяти на смартах ставят больше, потому что способ взаимодействия с приложениями другой: постоянные переключения между приложениями при слабом процессоре. Поэтому ставят больше памяти чтобы держать кэш и не гонять процессор.
1. Акб на такие динозавры легко меняются, в отличии от нынешних ноутов,
2. У линукса больше функционал и возможностей.
3. В линуксе так же просто ставятся все веб мессенджеры.
4. нынешние линуксы это не про "страшный" терминал, это практически тот же гугл плей, но под линукс
Смысл в этой ОС, хз 🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷
спасибо огромное за идею. вспомнил про лежащий в ящике ноут на котором все уже лагает и его забросили. даже если ничего не получится будет хотя бы весело)
Спасибо большое за информацию и объективный обзор и позитив.
Всем бобра мира и добра..да сурка в придачу! Автору респект за честный и подробный расклад..ну и лайк разумеется..Хорошо быть знающим мэном,а не полуграмотных чайником тыкающим на авось..да на вдруг..Если вспомнить как сам тыкался в потёмках притом сознательно порушив систему спровоцировав синий радостный экран..А чего ждать от тюфяка только освоившего муханизм под названием компьютер?
Опытного педагога рядом не было поэтому все делалось на свой страх и риск..Поэтому ради любопытства стал юзать материал по альтернативным по отношению к видам системам..Стало быть мимо
флекса проскакать не мог..
А значит есть метода как его
переварить и употребить на радость себе любимому..Тут я обратил внимание,что флекс не терпит соседства и сносит все содержимое харда нахрен..У меня уже года два лежит сеагат с двумя терабайтами..но ни открыть..ни отформатировать его не получается..потому,что какая то сволочь заминировал его битлокером..Вот и подумалось..а что если с помощью флекса его удастся форматнуть..а пока суть да дело сидю и и качаю на флешку утилиту того самого флекса..Как что получится отпишусь на радостях в штанах..Горести описывать не буду..не хрен на моих косяках нарабатывать опыт..Так что всем пока однака
На старом ноуте с Celeron b830, 4 озу и ссд, работает очень хорошо. К тому же ставятся линукс приложения
32 битная 7-ка пока актальна для старого железа. Видеть будет 3.25 Гб. Можно воткнуть 32-ух битную LTSC, но будет потяжелее, да памяти будет видится всего 2Гб максимум. Единственное что, SSD надо в любом случае.
как будет видеть 3,25 памяти,если памяти 1гиг?
Отлично работает даже на медленном внешнем жестком диске. Кстати я этот коммент написал с Chromr OS Flex.
У меня есть пример когда 5лет назад пришлось ставить линукс на флэшку (у ноута проблемы с теплоотводом и накопители в штатном месте дохли от перегрева) в прошлом году "обновил" до 3.1 юсб флэшки. Не смотря на то что порты у ноута только 2.0 скорость работы системы выросла (наверное дванольная флэшка была не скоростная)
Не согласен насчет десятки - старые билды типа 1607 с темной темой, на таких работают прекрасно, если 32 битную ствить - система занимает меньше 10 гигов. Главное выключить обновы винды, а это просто. И все, полнофункциональное windows 10 устройство, быстрое, не прихотливое, ставь браузер ну или что нравится.
Хорошая идея снести винду со старенького ПК. Но как я увидел, хром ос так себе вариант. Лучше обычный Линукс ставить, Дебиан там. И будет хотя бы нормальная ОС
Ради интереса ставил на пару старых ноутбуков - мой вывод - глючное и тормознутое "Г". Лучше поставить Linux (благо легковесных дистрибутивов под старое железо довольно много).
9:49 Была такая беда когда поставил Fyde OS на старпера Lenovo Ideapad z710, так же не мог поставить линукс. Решается включением виртуализации в биосе. На каждом ноуте это делается по разному, гуглите))
Жду 10 часовую версию флекса из начала👆
Есть придирки. Почему забыта Windows 8 и 8.1? Эта система намного шустрее, даже на динозаврах с камнями вроде Core2Duo T7300, чем 7 и до сих пор имеет оф. поддержку. Почему на Flex'e вдруг более актуальный браузер? Chrome пока еще не прекратил поддержку 7, а значит нет ни какой разницы между мини.
С восьмёркой все просто: не всем зашла попытка мелкомягких в тайлинговый ДЕ. Хотя есть фанаты тайлинговый рабочих столов типа i3wm и они говорят что это очень удобно. Ну а 8.1 зацепило хвостом негатива от восьмёрке.
@@albozaur ну если уж мы тут дошли до того уровня что ставим сомнительные линукс дистрибутивы, то вернуть привычный всем пуск в 8 дело 30 секунду, было бы желание.
@@t1coon2048 о_0 при чем тут установка? я всеголишь указал на
а) сходство тайлинговых оконных менеджеров и "живых плиток" от мелко мягких
б) указал на то что и то и другое одинаково не подходит большинству.
возвращать пуск за 30 секунд большенство виндоводов тоже не будет.
Собственно изза того что большинство хотело пуск "искаропки" его и вернули.
@@albozaur при том что если юзер зашел так далеко чтобы менять привычные ему окна на непопулярный дистрибутив линукса, то уж можно и изучить вопрос настройки той самое винд 8 в которой можно отключить весь метро интерфейс и работать в привычной среде даже на относительно слабом железе.
@@t1coon2048 а кто говорит про смену винды на линукс? и зачем? я вот до августа двадцатого года на семёрке сидел. и что собстна мешало людям как мне пересидеть неудобную восьмёрку на семёрке?
Второе. я не пойму про какой непопулярный дистрибутив ты говоришь. я вроде ни один не упоминал, а оконное мэнеджер можно прикрутить на абсолютно любой дистр.
Поставил бы Linux Debian или Linux Arch будет работать быстро
Debian легковеснее какой-нибудь фидоры, или убунты?
@@Папасвин-к9ь да, на много
А чем тебе хром ос не нравиться?
Не будет, по тому что хром ОС, собран на gentoo linux, который в отличии от debian подобных, собирается с оптимизацией под конктретную систему
@@scanty6996 хмм нет когда я устоновил chrome os flex на свой ноут там был debian 12
А что если… поставить на этот ноут хакинтош? Я серьезно. Это ж какой контент!
@@VidGva, почему же? Какой-нибудь El Capitan на нем как влитой заработает, а Monterey будет ворочаться сносно, если руки приложить (и SSD, понятное дело). Я на дешевом ленововском ноуте 2013 года заводил Catalina с полпинка (правда, не все оборудование работало сходу, но почти все удалось допилить).
У меня лежал старенький HP pavilion. После переустановки винды 2 из 4 динамиков и сабуфер перестал работать. Дискретная видеокарта тоже некорректно работала, при просмотре видео в качестве выше 720 невозможно было смотреть. Установил флекс и о чудо всё работает. Единственный косяк не смог установить на SSD, система установилась на жёсткий диск удалив все что на нем было 700 гигов мультимедиа
За такие видосы особое спасибо!
ТАК! У меня вопрос! Посмотрите на железо ноутбука в ролике: Intel P b960 и 4 гига оперативы. По вашему- это плохо? Это нормальный ноутбук из 2012 где-то года. Win 10 он тянет свободно, тем более с SSD. Складывается ощущение, что для ведущего всё, что ниже i9-11th и 32 гига оперы- это плохо. Да, это не самый быстрый ноут, проц у него слабенький и не для игр с фотошопом. Но это не означает, что он настолько плохой, что на него надо браузерную систему ставить. У меня был нетбук на atom n270 и 2 гига. В нём не было ssd и чего-то еще. Но win 10 LTSB он тянул просто шикарно. Office, инет, видео на ютубе, даже игры до 2010 играть можно. А этот проц между прочим В 6 РАЗ ХУЖЕ чем тот, который в видео. Кто-то сейчас посмеется и скажет, что "atom"-это херня и что я вообще ничего не понимаю в этом. А я скажу так: просто нужно знать, как пользоваться железом правильно и не ожидать Киберпанк в 500 FPS. (если кому-то нужна win 10 LTSB, которая любой комп поднимет из гроба, то пишите тут, дам торрент на скачку)
Го
Заливается на флешку через Rufus. Установка практически автоматическая. Нужно только раздел диска выбрать (и 64 или 32 бит). Активация проходит обычно сама через пару часов после установки. Если сама не актив., то через KMS всё отлично проходит. Обновления там все выключены, их можно не ждать. Часть программ и магазин вырезаны из системы. Все проги ставятся спокойно. Если будут какие-то вопросы, пишите тут. Постараюсь не задерживать с ответом.
А на старый (андроид 4.2 )планшет можно поставить?
запускался фотошоп - теперь нет
чувак сейчас со стула упадёт))) у меня ноут 2008 года, c2d p8600, 3 гига оперативы, обычный hdd, поставил 10 домашнюю 32бит, выключил лишний мусор типа обновлений и всякой лабуды, всё летает. А у вас вижу мощный пенёк с встроенной графикой, и 4 гига ддр3!!!! это сказка, там и 11 легко будет работать, если ещё ссд подкинуть, не говоря о 10 х64. не на ту машинку ставите свой флекс))) или это просто реклама.
А ещё можно просто поставить Линукс. Например манджаро на Арч. Тоже просто, тоже быстро работает.
Вопрос для тех у кого нормально установилось на старый ноут: насколько быстро он запускается? Просто до этого я устанавливал обычную chrome os, и он запускался довольно долго, дольше чем windows 10, потому что он при запуске долго загружал какой-то kernel или что-то подобное.
Меня интересует оптимизирован ли flex лучше для "нативного" запуска?
Ну Хром ОС была для конкретных ноутов. А именно "пиксельбуков" от Google. Эта, если запустится, будет работать хорошо.
@@zavodskaypvz2880 работать будет быстрее, потому что там нечему грузить систему, как-то влиять на запуск, потому что система кастрированная даже в сравнении с CloudReady. Но есть одно НО. В отличии от CloudReady, Flex можно установить на гораздо менее внушительный список устройств, т.к. Google кастрировали поддержку, выпилив оттуда целую кучу устройств.
👍👍 быстродействие браузера не выросло. просто аппаратное ускорение включили.
ПОДСКАЖИТЕ, сбербанк ОНЛАЙН там работает?
Крч, пытался завести флекс на старом мак Эйр а1304 2009 года, кажется. Свежая версия не завелась, а раньше клаудреди работала норм в 19 году. В итоге вернулся на дебиан)
у меня есть одноядерный ноут с celeron 900 Toshiba из далекой эпохи, я на него поставил FydeOS выглядит как фекс, но в этой ос есть поддержка встроенной графики проца и видео 720p работают без лагов в стандартном браузере. Даже в игры от яндекса можно поиграть на нем, в разумных пределах игры, без 3d жесткого)). Если ищешь выход, то попробуй. Я тоже кстати пробовал первой ос ставить дебиан какой-то лайтовый, но там что то с дравами хрень какая то и втройки я не увидел там, еще хуже чем флекс. В общем вот, если поможет тебе, то отпишись. Единственная оговорка во всем этом, что ОС не полноценная и командную строку я не нашел как использовать, т.е. я не знаю как активировать режим разработчика и если ты используешь ноут как полноценный ПК на основе, то возможно у тебя будут проблемы с этим. Я просто не использую этот ноут как полноценный, он только для ютуба и только для моего Деда, где есть одна кнопка в выход в ютуб и все))
@@НикитаБолотников-х9о у меня на этом ноуте вертятся докер, минидлна и трансмишн) больше мне от него ничего не надо уже)
Как-то оживлял ноут с 2гб оперативы и мертвым процом AMD E1 2x1.1Ghz.
Поставил напрямую Андроид 7 и не надо всяких танцев с бубном через разработчика и терминал.
А как получилось у тебя загрузить play market, Telegram? Я не смог активировать консоль Linux
Но туда даже не установится Unified Remote. У меня к телику подключен старый ноутбук. И я управляю им с телефона. Очень удобно переключать фильмы, диктовать голосом, уменьшать громкость, перематывать и тд. А тут придётся все делать мышкой, что гораздо хуже.
давно юзаю cloudready (клон chrome os) как раз 2008 года леново для кино и просмотра матчей, подключённый к проектору - отлично, и без дополнительных движений
Илья Slave, вот ты флексишь!
Tiny Core говорит такой: "Подержи моё пиво" требующий 50 мб оперативки для запуска)
Ради интереса ставил, около года назад, на старый ноутбук. Гибких настроек нет, с linux не сравнить. Чего стоит только постоянный ввод пароля при разблокировке.
Интересно было бы глянуть на SteamOS (хотя бы Proton) на каком нибудь ноутбуке(мощнее чем Steam Deck)
И да я понимаю что это извращения, но было бы интересно)))
Официального steam os 3.0 ещё нет, а ставить кривые порты от стим дека бессмысленно.
Есть видосы на ютубчике на эту тему, поищи)))
Зачем? Можно поставить обычный арч, или гаруду, или манжару и стим. Будет точно такое же, только можно использовать еще что-то делать кроме игр, фпс такой же
Делаю загрузочную флешку с Chrome OS Flex, для другого компьютера, там установил эту систему, но на пк который использовал для создания загрузочной флешки забивается Диск С, подскажите пожалуйста как очистить память, и где эти файлы? Спасибо.
Благодарю ! Всех Благ
Ребята, а вы будете обозревать Fyde OS? Мне было бы интересно посмотреть про нее обзор!)
файд ос это имба, он на железе 2008 года не виснет даже
7:16 Стандартный тест запуска FullHD на ютюб Win7 провалила. -- Что значит провалила? Неужели синий экран смерти вылез? Или просто задержка воспроизведения видео в момент переключения на 1080p была около 4 секунд?
Как по мне если хочется установить os на слабый пк лучше уж поставить какой нибудь Linux. Например Q4OS
48482747929473642333
5686368999643269446433
Сравнили ОС-браузер с Windows 7. Как сделать свой ноутбук кирпичём. Возможностей у винды гораааааааздо больше, разные ситуации бывают и не всё там так плохо.
2:49 аааа голубь
А не проще было просто линукс минт с рабочей средой xfce поставить?
для бабули норм, но если вы не бабуля, то очевидно, что какой-нибудь линукс приятный будет в 10000000000 раз лучше и полезней
Попробуем. У меня как раз пара штук старых ноутов валяется. Со встроенной графикой, и ОЗУ у них 6гиг. Хочу бабуле к телику подкинуть, а то реклама ее бесит, она аж начинает материться 😂😂😂
У меня ноут asus 2013 года. W11про работет шустро. Киберпанк настройки выше средних тянет.
Ау ребята!)) С сетями то че? Бабушкам же локалки нужны!))
Был бы у меня комп...
ArchLinux для начинающих - это вы прямо здорово придумали ;)
Согласен, это было сильно
Представляю человека, который решил познакомиться с GNU/Linux и пошёл по этому совету гуглить Arch Linux)))
На хром ос можно включить демонстрацию экрана на телевизор по вай фай? Там хром каст рабочего стола работает?
Хотел попробовать
эту систему на ноуте, и как оказалось далеко не на любом пк можно сделать установочный носитель, а только на винде (про мак не знаю). Я линуксом пользуюсь, так что не судьба
во придурки. И это притом, что загрузочная флешка в Linux создаётся безо всякого дополнительного софта. dd в любом дистрибутиве есть. Достаточно только выложить .bin-файл. Но они не выкладывают, вытирая ноги о тех, чьим трудом пользуются. Ведь вряд ли google сам писал драйеры под все эти железки. Они пользуются тем, что есть в ядре Linux. А кто писал драйверы для десктопных устройств? Правильно, linux-сообщество. Да, иногда производители сами писали и добавляли в ядро драйверы, но их всё же нужно тестировать, фиксить баги и актуализировать для новых версий ядра. А этим уже занималось сообщество.
@@EnTimur Да, особенно учитывая что пользователей линукса это все заинтересует с большим шансом, чем пользователей винды. А если объективно, то flex версия впринципе не имеет смысла
@@Billy_Forever имела смысл CloudReady, потому что была по сути ChromiumOS, которую сейчас кастрировали на поддержку оборудования (CloudReady реально работала НА ВСЕХ компудахтерах, даже на допотопном говнище, которое не было способно работать с Chromium) но гуглу такое не понравилось и они решили похерить всё.
нафига ставить хром ос а после линукс, когда можно просто накатить линукс? и так же если нужен андроид чем феникс ос не понравилась?
У меня тоже не получилось поставить хром ос на такой же нетбук, помогло подключить внешний экран.
А есть какая-то возможность поставить драйвера?
Нашел старый планшет под windows и накатил на него этот Chrome OS в итоге у меня нету звука, не работает тач, не показывает уровень заряда батареи...
Bluetooth кнопочка в настройках есть, но она не активна
После полученного обновления ничего не заработало
В итоге планшет можно использовать только с клавиатурой и мышкой
Да по идее по дровам всё как на других линухах. Гуглите ваш планшет + Linux, смотрите какие есть варианты. Тач скорее всего заведется. А вообще по описанию похоже на Intel Bay Trail/Cherry Trail и это беспросветная жопа....
Самое главное не сказали, что вход по гребаному паролю только, никакого автоматического входа, как так, Карл?
Вообще-то проблема со старой техникой прямо противоположная - современные перегруженные разметкой сайты они вытянуть просто не в состоянии.
А вот как печатные машинки сойдут.
Вітаю. Для старого ноута встановив цю систему Chrome OS Flex, але виникло декілька питань(може хто підкаже)
1. Як встановити на цю систему Viber, Telegramm?
2. Чи можна зробити автоматичний вхід без паролю?
3. Як встановити для неї торрент? Або як завантажувати торрент файли за посиланням?
Всех приветствую! Скажите что лучше поставить на Celeron m 420 с 2 gb ОЗУ ноутбук Acer 7110?
А какой андроид установить в 2024 году , чтобы была возможность устанавливать любые игры через гугл плей ?
Спасибо! Очень актуальная тема. Особенно для тех кому заходит android.
Дружище , без негатива конечно , но слишком уж ты хвалишь эту оську) На старом железе высока вероятность что хром ос не подхватит вашу сетевуху и просто напросто не будет подключения к сети. Плюс скорей всего большое количество багов) Я пробовал ставить на три разных устройства , ни на одном эта система не работала как должна. Так вопрос таков : " А зачем эта еб#я , если можно поставить если уж не винду , то лубунту либо линукс минт?)" Да в любом случае вы найдёте дистрибутив под ваши вкусы который будет работать со всеми приблудами вашего старого ноута , стабильно + функционала побольше ( да да , знаю я что можна на хромоське от линукса приложухи запустить , но ты ведь не нацелен на гемор , потому и продвигаешь так операционку от гугла?)) В общем , либо я идиот , либо хромбуки со своей осью - хлам)
Годный контент👍но я пока на 10-ке помучаюсь 😁
Спасибо за видео, но на официальном сайте google написано что поддержки Google play и андроид-приложений у Flex версии нет
Manjaro надо ставить.
Хотя Pop OS тоже неплох.
Есть же Q4OS и AntiX. Зачем страдать то?
Ну и зачем она? Если есть куча разных Линукс
0:03 прикол
Что лучше? Windows xp или это?
У мну пенёк имеется с 2007 года ASUS и там оперативки 3 гига и виста тех лет когда то мувимэйкер мне тот был очень удобен, а сейчас на DELL виндовс 7х64 и тоже вполне нормальный с оперативкой на 16 гигов двумя видюхами и двумя дисками, ssd под систему и had под архив ! И процессор core I-7
Ставим Линукс минут, убунту или ещё что-то КДе..... И все збс)
xfce для мужиков
windows 10 это верх совершенства (среди windows). он запустится на всем, если подшаманить то летать будет.
Тем временем я с windows 7🗿
Гугл бросила поддержку старых хромбуков, например на достаточно мощном чипе nvidia😢
У меня хороший хромбук валяется без дела в шкафу, потому что я не могу на нем завести свежую версию хром ос.
Не ну можно поставить серверную убунту и чилить в терминале, там даже клиент телеги для терминала есть
У это ОС нет поддержки встроенной графики и тд. Есть альтернатива и выглядит так же FydeOS с возможностью плей_маркета, но на моем celeron 900 приложение это зависло и не смог установить маркет, но в целом этот одноядерный ПК может теперь в 720p без лагов на ютубе. На флексе даже 480р лагало. Если вы ноут используйте как телек где то, то FydeOS вам в помощь.
Я бы предложил просто поставить Линукс. Можно выбрать Манджаро КДЕ или Линкус минт синамон.
Для старых ноутбуков лучше будет ставить LMDE. Пул устройств сразу увеличится из-за основы в виде Debian
Почему на Asus EEE PC 1011px не заводится установка ?
На текущий момент плюс флекса только в простоте установки и использования. Винда 7 уже мертва, её рассматривать стоит только в крайнем случае. На текущий момент лучшее решение - накатить линукс дистрибутив какой-нибудь (благо в ряде их для базового пользования не обязательно танцевать с бубнами в терминале при установке или использовании). Будет и софта порядочно и быстродействие на уровне (особенно, если выбрать соответствующее окружение рабочего стола менее нагружающее железо). Единственное, в чём может флекс уделать в перспективе, если завезёт реально работу линукса для установки любых линукс пакетов и в купе с этим будут работать андроид приложения из коробки.