Импульсный блок питания на TL494 с защитой
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 เม.ย. 2018
- Импульсный блок питания на сердечнике от телевизионного БП можно собирать без ликвидации зазора. В качестве ШИМ контроллера использовался TL494 и не традиционной регулировкой. В блоке питания имеется защита от перегрузки.
Отличительной чертой данного блока питания является отсутствие нагрева силовых транзисторов.
Схема и печатная плата здесь: soundbarrel.ru/pitanie/TL494_0...
Текстовый статьи по принципу работы TL494: soundbarrel.ru/pitanie/TL494_a...
Видео по принципу работы TL494: • Автомобильный преобраз...
сразу видно, творческий человек!
Добрый день Михаил! поздравляю с прошедшими праздниками! Желаю счастья здоровья тебе и твоим близким! А тебе удачных проектов!
Добрый день!
Спасибо, взаимно.
Приятно видеть дядю Мишу за делом! А если реализовать защиту по току на втором компараторе TL494, у меня в переделанном блоке АТХ сделано так же.
Тогда он будет контролировать среднее значение, а хотелось каждый такт контролировать - это можно широко использовать БЫЛО БЫ, но не судьба. :)
здравствуйте давненько Вас не было спасибо за видео.
Здравствуйте.
Да вотжешь, все рук не хватает...
Такое ощущение, что Миша на свалке, подобрал стол, расчистил серединку и делает чудеса!!! Лайк + подписка с меня!!!
:)
Это нормальный творческий стол. У меня такой же. Если работать, то любой стол станет таким за 3 дня.
Красава спосибо за науку удачи и всего хорошего
Спасибо, взаимно. :)
«В общем самым горячим в этом блоке питания» был монолог автора. Спасибо за науку )
Всегда пожалуйста. :)
вот это я понимаю, красота и с четким объяснением. спасибо за хорошее видио.
Всегда пожалуйста. :)
Здравствуйте! Спасибо за подробное разъяснения. Удачи!
Здравствуйте.
Спасибо - удача всегда в цене. :)
Михаил Майоров :)
Здравствуйте , спасибо за ролики жаль , что такие перестали выходить
Здравствуйте. Как перестали? По блокам питания частенько выгружаются. Теории конечно не много - для этого уходит ОЧЕНЬ много времени на подготовку. Однако стало больше практической реализации. В общем ВСЕ тут: th-cam.com/video/MSeS9MMXQJU/w-d-xo.html
Мизаил, подскажите если только подать питание на шимку и повесить обвязку на 5 и6 выводы. Должен ли заработать генератор ?
Сам генератор заработает.
Михаил Добрый День! Подскажите пожалуйста можно ли в этой схеме использовать вместо ir2110 , каскад управления силовыми транзисторами, как в схеме Автомобильного преобразователя напряжения, на bd139 и bd140, видео о котором Вы так же выкладывали ранее?
Можно ли с Вами пообщаться, минуя комментарии в Ютюб, в любом из удобных для Вас месенджеров? Если, да подскажите пожалуйста в каком именно)
Благодарю Вас за столь познавательные и интересные видео материалы, успехов Вам!
Добрый! Ну если это полумост, то нужно обеспечить разнос напряжений, подающихся на затворы. Для этого либо IR2110 или аналогичные, либо управляющие трансформаторы. По другому ни как. Месенджерами не пользуюсь, писать можно либо тут, либо на почту, либо в ВК.
Михаил Майоров Благодарю за ответ и подсказку буду пробовать
Михаил Майоров , получилось, намотал трансформатор, подал 30 В, проверил прямоуголочку и запустил, работает, теперь защиту буду настраивать!
Спасибо Михаил! А на счёт квалификации преподавателей Вы абсолютно правы, оставляет желать лучшего
8:48 понятная ошибка.
Интересный ролик, да и сам блок тоже. Только мне кажется проще взять готовое решение у китацев по деньгам меньше будет. Но все же респект вам за труды. Мало такого на юутебе. Еще вопрос почему вы не использовали предварительное моделирование в какой-нибудь САПР?
Работа САПРа от реальности отличается, не часто, но уже были эпизоды.
Проще далеко не всегда интересней.
Было дело разрабытывал вольтметр. В САПРе все было хорошо а в жизни началось веселье
Так отож... :)
Я в Мультисиме на логике собрал генератор, а он не работает, хотя я точно знаю, что этот генератор я использую с 87-го года. :)
Вопрос немного не по теме. Вы Михаил может дошли до какого то умозаключения с ТТ из видео про sg3205 (разность амплитуд)? у меня подобная проблема наблюдается.
Неа, умозаключения нету...
Но я начал набрасывать схему БП на 3525 с принципом регулировки ШИМ и частоты, т.е. практически тоже самое, что и в этом видео, но использоваться будет 3525. Тбудет возможность более детально поизучать что происходит в ТТ, если этот эффект проявится.
щас кину ссылку на осцилограму из своего БП
500mV/div 10us/div a.radikal.ru/a21/1805/dd/62a06c9e2f67.jpg
500mV/dim 5us/div a.radikal.ru/a25/1805/79/0f801dc0314c.jpg
Ну да - однозначно видно, что амплитуда разная
Прямоход на 150Ватт тоже можно сделать без обдува? И еще дешевле?
Насколько я понимаю косой мост позволяет 90% потерь вернуть обратно в конденсаторы - снаберы или не греются или ненужны.
Но транзисторов тоже нужно два и еще и ТГР с драйверами на рассыпухе, еще на каждом выходе надо ставить по дросселю, непонятно где может быть экономия.
Можете сказать детали?
Если делать алюминиевый корпус, то можно и без обдува. В прямоходе кроме транзисторов, трансформатора и выходных диодов (коих нужно в 2 раза больше) греется еще и выходной дроссель.
Михаил, можно ли организовать защиту на тиристоре, который шунтировал бы конденсатор С5, тем самым на 4 вывод подавалось бы 5В? Спасёт такое решение от КЗ?
Спасти то оно спасет, только у тиристора не хватит тока удержания в открытом состоянии, защита будет "икающая"
@@user-sv8gt6hy4b ,уже хорошо) Ну а если увеличить С5 до 100мкФ, а R10 уменьшить до 1кОм, так сохранится время мягкого старта, и ток будет 5мА? Для mcr100-8 уже должно хватать для удержания
@@sergesh7715 пробовать надо
Скорость работ из за бардака на столе не снижается? У меня все медленнее начинает происходить, приходится расчистить, а потом продолжаю паять
Абсолютно не снижается - руки запоминают где что лежит
Порядок на столе как у меня, сходу 👍!
:)
Михаил видео про инверторы с чистым синусом будут?почему не освещаете эту тему?
Потому что эта тема стоит дорого, лично мне она не нужна пока, а если заказ со стороны, то то клиент не хочет обнародовать то, что получает на руки. Сильно надеюсь к лету собрать электронный ЛАТР, это уже лично мне надо, так что вроде как перспектива есть.
@@user-sv8gt6hy4b жаль...хочется иногда вкусненького.
Любая маркировка TL494CN одинаковые или разные бывают ответе пожалуйста у меня например TL494CN 46DN4Dk на сабуфере могу на его место поставит TL494 1AAJ38M
По маркировке все описано в даташнике. Буквы после 494 указывают температурный диапазон эксплуатации.
@@user-sv8gt6hy4b спасиб брат могу поставить да
Михаил, приветствую! Не изучали схему сварочника "дуга 200" (на самом деле их много модификаций и названий). Там поцикловое ограничение сделано именно так как у вас, но правда после ИР2112 установлены ТГРы наверное чтоб отказаться от бутстепного канденсатора..
Доброго! Не, пока не попадалось. Надо будет поглядеть.
@@user-sv8gt6hy4b ну если что, по запросу в гугле "дуга 200 схема" вылезает на первых картинках
дядя Миша скажи пожалуйста-для выбора материала сердечника в пуш-пул какую роль играет индуктивность трансформатора?а точнее производители сердечников указывают такой параметр как индуктивность одновитковой конструкции с данным сердечником.например для rm10 из материала i-3c90 индуктивность одного витка 4500нГн,а для такого же сердечника из материала т-38 эта индуктивность уже 16000нГн.дак вот если я работаю на частотах 40-60 кГц какой мне больше подходит???
Не надо по два раза писать одно и тоже - я читаю ВСЕ. Пуш-пул для автомобильника?
@@user-sv8gt6hy4b извиняюсь,докричаться хотел))не совсем.преобразователь высоковольтный с 16вольт до 300.мощность не менее 250 ватт,при минимальных размерах.
я уже имел дело с такими сердечниками,но они кончились,а из какого они материала я без понятия.с другой стороны если есть что то лучше(я имею в виду материал) то выбор будет очевиден
@@elniko4852 не суть сколько на выходе - первичное питание низковольтное. По материалам сердечников я сильно не вникал - покупаю крайне редко, пользую в основном Б/У и они довольно часто не маркированы.
Но общее правило есть для низковольтного питания, которое работает на любом типе сердечников - для кольца первичка не менее 4 витков для полуобмотки при питании от 12 вольт, если 16 вольт, то 5 витков для полуобмотки. Для Ш-образного не менее 3 витков для 12 вольт, у Вас это будет не менее 4 витков для полуобмотки. Затем выбирается частота преобразования таким образом, чтобы при подаче меандра сердечник начинал входить в насыщение и затем частота увеличивается на 10%. Например сердечник начинает насыщаться при 30 кГц, значит устанавливаем 33 кГц.
Вторичная обмотка считается через пропорцию.
Подобная технология дает возможность взять максимальную мощность, на которую он способен. Единственный минус - если марка сердечника не известна, то может сложиться ситуация, при которой сердечник не способен работать на получившихся частотах - сам сердечник начинает греться. Тут уже смотреть по степени нагрева - можно оставить как есть, можно организовать принудительное охлаждение, ну или если за час нагревается градусов до 80 при средней нагрузке даже с охлаждением то сердечник нужно менять.
@@user-sv8gt6hy4b я эту технологию уже знаю из ваших и не только уроков,за что отдельное спасибо.да я делал на 12 вольтах 4 витка и на 16 ти 5 витков,все работало отлично,но!я хочу знать как повлияет индуктивность(и проницаемость ) материала сердечника на рабочую частоту?мне не нужна частота свыше 60кГц ибо выпрямительные диоды(коих у меня целый мешок fr307) уже на 50 кГц начинают греться.
Умничка. Спасибо. Как по маслу.
Всегда пожалуйста. :)
А вы не пробовали собрать схему на 50-100 герц на 494 -том. Я собрал сварочный аппарат органно дуговой для алюминия. Но частота очень не стабильно и форма шима колеблется сильно. На выходе ключи тиристоры
Пробовать смысла нет - 100 Гц для нее слишком маленькая частота, в даташите обозначен диапазон частот на котором она работает стабильно:
Oscillator Frequency fosc min 1.0 kHz typ 40 kHz max 200 kHz
Михаил Майоров Да я знаю что частота для него низкая на Инверторах как раз такие микросхемы стоят для 50 Гц китайские. Вроде у них чистота стабильно. Хотел даже перерисовать схему.
Перерисовать схему, хотя бы фрагмент формирования частоты смысл имеет - возможно там внешний генератор.
Я когда то делал на ней на 400Гц модифицированную синусоиду - нужно было промприбор запитать, а он на 400 Гц только, мне не понравилась стабильность и я забил на это.
Михаил Майоров инвертор без синуса, приборы шумят я силовую выходную часть перерисовал 4 ключа ирф740
Михаил Майоров как нибудь свободное время остальное тоже перепишу, очень удачный инвертор, я его покупал 6 лет назад мощность 600 ват но я всегда перегружаю. Даже 2000вт болгарку запускает. не сильно надавливая можно резать. Я правда шунт запаял параллельно на защитный трансформатор чтобы выходной ток увеличить
Что выбрать? TL494 или sg3525?
Это на вкус и цвет...
@@user-sv8gt6hy4b пришел к tl598
В 99% из ста IR-ка выходит из строя вместе с полевиками. А бывали случаи что и TL-ке доставалось. Обидно то, что пока защиту отстроишь, напалишь кучу не только транзисторов но и IR-ок, а они не дешевые. forum.cxem.net/index.php?/topic/160407-%D0%B8%D0%B1%D0%BF-%D0%B4%D0%BE-1-%D0%BA%D0%B2%D1%82/ вот здесь ребята применили хорошо работающую защиту от перегрузки ИИП с автоматическим перезапуском на микросхеме К561ТЛ1
Так я и сказал, что можно поставить таймерок, но в моем случае это более глобальная переразводка платы. Вариантов реализовать таймер довольно много, предложенный я пользовал в различных вариантах использование элементов ТЛ1 - все прекрасно работало.
Но тут был выстрел по нескольким зайцам - если бы первый вариант заработал, то появилась бы возможность организации стабилизации тока каждого такта, а это уже драйвера на свтодиоды, зарядные устройства, сварочные аппараты.
подскажи пож. где поискать инф на US3845D - мои поиски ничем не увенчались
US3845 или UC3845???
Именно-US3845D
сколько ног на микросхеме?
INVERTER 4000 как я понял 14 ног (открыть аппарат пока нет возможности) Думаю как его доработать под жесткую хар. т.е. под п/а
Если корпус планарный, то скорей всего это UС3845 - в планаре они бывают на 14 ног. По плате посмотрите куда приходит питание на эту микруху, какие ноги используются для управления драйвером и станет понятно что она это или нет?
Доброго времени суток, а почему вы записали 58 витков по первичке на 155В?
Доброго. Потому что получилось 58 витков. 5:23 смотрим еще раз
Михаил Майоров, прошу прощения, не так вопрос задал. Почему там 155В? На сколько мне известно, то половинное питание присутствует только в полумостовой топологии, если не прав, прошу поправить. Спасибо за ответ.
Ну тогда встречный вопрос - а это не полумост разве?
Михаил Майоров, не похоже. У полумоста в наличии есть средняя точка, образованная емкостным делителем.
А С13 и С14 что такое?
Конечно заметно тяготение к своим проверенными решениям, но помойму с функционалом Тлки они избыточны, плюс некоторые решения не совсем прекрасны (о пять таки ИМХО) 4 нога с конденсатором плавного пуска не имеет цепи разряда и при повторном пуске в периоде 1-2с будет ударный запуск (я помню про тригерную защиту :)) Глушить ШИМ по питанию при наличии свободного 2 усилителя ошибки кощунство (да и 4 вывод именно под это заточен). Схемотехника АТ БП ИМХО более органична.
Я пробовал подвести дороги для второго усилителя - не хватает чуток места, а раздвигать плату не захотелось. Ударного запуска не происходит - проверено реально.
И все таки во вторичку напрашивается супервизор который совместно с ДГС организует однозначную отработку КЗ как по слаботочке так и по основному питанию, на основе разницы напряжений.
Подумаем. В любом случае ЭТО для готового устройства, а не для подключения не известных нагрузок.
Автор, а ты проверял архив со схемой и платой? Он не открывается.
Проверял и это обсуждалось в самых первых коментах. По итогу - ВСЕ открывается.
У меня выскакивает сообщение: Архив повреждён или имеет неизвестный формат.
Михаил Майоров 1 день назад
ЭЭЭЭ
архив RAR, запакован WINRAR 5.5 с минимальным сжатием. Только что скачал - нормально открывается. Щас перезалил БЕЗ СЖАТИЯ, обновите страницу и пробуйте. Если что - пишите.
▼
Alex Jucov 1 день назад
Михаил Майоров
Спасибо, побежал смотреть.
Ответить ·
▼
Alex Jucov 1 день назад (изменено)
При попытке открыть возникает сообщение "Архив находится в неизвестном формате или поврежден". Ладно, попробую сделать серию скриншотов.
Ответить
▼
Alex Jucov 1 день назад
На 2:37 есть изображение, качество вроде нормальное.
▼
Alex Jucov 1 день назад
Загрузил последнюю версию архиватора и всё открылось, извиняюсь за причиненное беспокойство...
▼
Михаил Майоров 1 день назад
Быват... :)
▼
Alex Jucov 1 день назад
Михаил Майоров
Этточно, хорошо, что очень редко... :(
Если ЭТО читали, то я больше ни чем помочь не могу - Вы второй у кого такие проблемы. На сейчас 4500 просмотров, однозначно хотя бы четвертая часть зрителей скачала архив и жалоб не было, а это больше 1000 человек.
Спасибо, разобрался. Теперь другая проблема, чем открыть файл .spl.
Это файлы чертежников принципиальных схем, этот откроется SPLAN 6 или SPLAN 7.
Если не пользовались - рекомендую. Очень удобные программы
5:25 вот так всегда, там где он нужен его нет! Там где он есть его проблемно убрать.... ЗАЗОР.
СПАСИБО ЗА *ОСЛОГРАМЫ!*
Всегда пожалуйста. :)
смотреть страшно.. удачи
Че страшно? Там бабайки не выпригивают не откуда.
Не совсем понял, зачем самозапит сделан. Параметрического стабилизатора R11 VD3 недостаточно для питания ?
Нет, не достаточно, тем более если будут использоваться более "тяжелые" силовые транзисторы
То есть, запускается только от напряжения накопленного на конденсаторе C6 ?
Все верно
Ещё один вопрос. Возможно ли от одного выпрямителя сетевого напряжения запитывать 2 ИБП ? Не будут ли они друг на друга влиять ?
Если через дросселя питание контроллера развязать, то не будут, однако если контроллеры не за синхронизированы сюрпризы можно ждать
Лайк каналу! Михаил, скачал ZIPовский архив, но он не открывается. Чё делаю?
ЭЭЭЭ
архив RAR, запакован WINRAR 5.5 с минимальным сжатием. Только что скачал - нормально открывается. Щас перезалил БЕЗ СЖАТИЯ, обновите страницу и пробуйте. Если что - пишите.
Михаил Майоров
Спасибо, побежал смотреть.
При попытке открыть возникает сообщение "Архив находится в неизвестном формате или поврежден". Ладно, попробую сделать серию скриншотов.
На 2:37 есть изображение, качество вроде нормальное.
Загрузил последнюю версию архиватора и всё открылось, извиняюсь за причиненное беспокойство...
Михаил, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, переделал компьютерный блок питания с заменой шимки, поменял sg6105 на ТЛку, блок запускается, работает, но писк стоит страшный, и пропадает только когда напряжение поднимаю выше 20 вольт, подскажите в чем может быть причина, у самого уже не хватает ни опыта ни мозгов)
th-cam.com/users/shortsHg6YJQ5oYvs?feature=share
Здравствуйте.
Скорей всего ШИМ переходит в релейный режим работы. Осцилом бы посмотреть на управляющие импульсы.
@@user-sv8gt6hy4b а какая причина может быть? И почему он из него выходит при повышении напряжения, нагрузки мало?
Осциллографа нет(
@@user-sl6qy1zu4v плохо, что нет осцила. У трансформатора возможно заложен слишком большой диапазон входных напряжений и на малой нагрузке слишком быстро напряжение достигает установленного значения. На контроллере усилители ошибки ООС охвачены?
Проблемы защиты от перегрузки связаны с работой усилителя ошибки tl494? Бардак на затворах не смотрели? Снабберной цепи не увидел. Помогает
Нет, первый вариант использовал только вход SD драйвера, усилитель ошибки там не причем. На затворах все чисто 19:44 на всех режимах работы такая же чистая.
Стоит 220 Ом + 2200 пкФ
Добрый вечер. Весьма странное решение для такой мощности, в связи с чем назрели вопросы:
1) Почему не использовать магнитный усилитель для стабилизации выходных напряжений?
2) Почему не обратоход?
3) Если не обратоход то почему не чистый резонансник(ZVS)? На 230Вт выхода 16n60 вообще без радиатора 68гр. частота 120кГц.
1. Меньше деталей - больше надежность, да и с магнитными усилителями поручкаться в плотную не доводилось.
2. Заменой силовых транзисторов и силового трансформатора можно ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличить выходную мощность. Обратноход можно было бы, если бы не было инетересно посмотреть что будет происходить при подобном способе регулировки.
3. Потому что FSFR2100 оказались левыми, а снова ждать уже нет времени.
Странно, почему ИРка не прокатила для поциклового ограничения. Даже в сварочниках так делают, и работает...
Не заработала...
Михаил Майоров Вот засранка... (
Алексей Герман не то слово, я же губищу на кучу применений раскатал...
Зачем тогда разработчики впилили sd логический вход останова если он не останавливает драйвер ir2110
Возможно именно в этой микросхеме он просто для того, чтобы был... Ведь изначально в TDA7293 была защита и от перегрузки и от перегрева. А позже стало как тут: soundbarrel.ru/amp_ims/ims05.html - в середине страницы фотки как работает эта защита сегодня.
В компьютерных блоках управление силовыми транзисторами осуществляется вспомогательным трансформатором T2 , так вот зачем там обмотка обратной связи? diodnik.com/wp-content/uploads/2016/04/Shido-ATX-250W-LP-6100.png токи через нее довольно большие значит ли это то что провод должен быть как и на Т1? хотелось бы ролик на эту тему и в каких случаях имеет смысл использовать этот трансформатор
Допобмотка на управляющем трансформаторе исключает возникновение сквозного тока, т.е. пока через любой из силовых транзисторов протекает ток второй не включится, даже если будет в наличии управляющий импульс.
Да, через допобмотку протекает такой же ток, как через первичку, следовательно сечение провода должно быть такое же, как на первичке.
Видео на эту тему не будет - я не использую управляющие трансформаторы, поскольку заточка собираемых мною блоков питания идет на максимальную повторяемость не ограниченное количество раз. При МАССОВОМ производстве использование управляющих трансформаторов выгоднее, чем использование их при мелкосерийном производстве, но до массового ну очень далеко, поэтому IR2110 и силовые полевики.
Пасиб!)
Творческий "порядок" на столе👍👍👍👏👏👏
😁😁😁
Всегда. :)
Защита тока силовых транзисторов. Но можна и не тока их😁
Что то не понимаю,индуктивность рассеивания + выходные накопительные дросселя
резонансный полумост это топовые бп компа голд и титаниум без вых дросселя
полумост +вых накопительный дроссель классика старинных дешовых бп
А у вас что за франкенштейн?
По защитам мона использовать отрубание питание от шим,PS224 просто как пример супервизора 4 канала и шунты на 0,002 Ом ну лайтон и дельтаэлектроникс использует такую защиту- тестил при токе защиты 20А не могут зажечь лампу 12В 60Вт-сразу отрубает
И зачем при мощности 200Вт такой монстр?переделать бу комповый думаю дешевле да и с защитами проблем нет
А так лайк за радиолюбительство и отсутствие политики))
Была задача получить ХОЛОДНЫЙ БП, он был получен.
Защиту можно организовать кучей способов, хотелось проверить SD вход 2110 - не пошло. Перерисовывать плату радикально - много времени, а его нет.
Комповские БП конечно же легко переделать, но если он нужен ОДИН, а если это подготовка к серии хотя бы в 10 штук, где ж столько одинаковых комповских БП взять?
Опять же возможно это промежуточный вариант - со временем я вернусь к однотакту, а может и нет - схемотехника этого БП позволяет легко увеличивать мощность и он один сможет отрабатывать два-три устройства для которых предназначен.
В общем окончательный БП еще в раздумьях...
Ну ладно отложим тип преобразователя прямоход ,полумост и резонансный полумост
Для получения нескольких напряжений с 1 обмотки дружественный инопланетный разум нам дал технологию Mag Amp ,дроссель размером в 1 см и транзистор током 100мА могут управлять током в десятки ампер,и это отличная альтернатива DC-DC преобразователям
Те же бп компа часто использовали эту технологиюдля 3,3В и всё гуд ,надёжность и кпд на высоте
Ну да дроссель насышения должен иметь прямоугольную петлю гистерезиса но простота и дешивизна на высоте
Для информации ДГС не существует,при правильном переводе связанные дросселя улучшают динамическую стабилизацию не влияя на статическую
какие варианты мы видим на примере промышленных бп
Резонансный полумост -нет дросселя выходного но для для других напряжений DC-DCпреобразователи,-кпд и стабилизация супер гуд
Однотакт ну или косой мост 1 вых обмотка или две+MagAmp для других напряжений похуже но чуть чуть
резонансный полумост + вых дросселя не видел ну и это интерестно что получится(бабахи это интерестно)))
Меня время жмет, мне прототип на испытания отдать нужно, тогда уже можно на втором аппарате заняться тюнингом и слесарки и электроники. В сторону резонансников я поглядывал, можно погрязнуть в моточных,аэто время. На скорую руку FSFR2100 победить не получилось - левак какой то. Все прекрасно работает пока питалово не поднимается до 100 вольт постоянки. Дальше хоть с бубном пляши, хоть мантры читай - самоблокируется и все...
В общем забросил ее пока что.
А бабахи скоро будут, я уже почти допаял платку на ICE2PCS01G :)
Какая мощность? сколько вольт?
Мощность зависит от используемых транзисторов и габаритной мощности трансформатора....
Я 1500 брал, только транзисторы конечно же были покруче и трансформатор типа ЕЕ65
Михаил, спасибо за подробный "разбор полета". Повторяю эту схему и не могу избавится от сформировавшейся "ступеньки" на 7 ноге IR2110 (не могу прикрепить фото осциллограммы - ее ссылка yadi.sk/i/wC5ozTHtQJrMTQ ) .
Запитал 12в и после моста 30в , транзисторы не греются, но страшновато поднимать до предела. На выходе получил 1/10 . Как избавиться от этого?
:) Вообще то это дедтайм. Он и на выводе 1 присутствует. drive.google.com/file/d/1DVR-Zrs9RjPEjLEMVW6Xp7i8dzGmcxpa/view?usp=sharing
Михаил, я это понимаю. Виноват, не сопроводил снимок описанием. Желтый луч -это вывод 1 ноги, синий - 7. Так вот спад на седьмой ноге заполнил дедтайм и, практически наезжает на сигнал с 1-й ножки. На входах все прекрасно.
Не пойсу почему на 7-й ноге на спаде задержка закрытия? И амплитуда намного больше.
@@doublman1429 я рисунок заменил - ссылка таже самая. Вы упускаете из вида, что управляющий импульс на выводе 7 приходит относительно вывода 5, а не относительно земли.
@@user-sv8gt6hy4b Спасибо, кажется разобрался Буду двигаться дальше.
В моїх схемах на кожний мосфет/ижбт стоїть драйвер по $2-3, радіолюбителям не зрозуміло: чому до транзисторів за 50 центів має бути додана така дорога штука)
Ссылку на схему дайте, будем смотреть почему так, а не иначе.
Позвольте, двух тактник с зазором?, постойте, не уходите из дома за вами уже выехали, чтобы вручить Нобелевскую, :( или я опять что то пропустил?.
Если размеры сердечника позволяют запихнуть туда обмотку ток холостого хода с которой не превышает разумного, то почему нет? Трансформатору для работы под нагрузкой сердечник не обязателен, если обеспечить хорошее потокосцепление витков, он нужен исключительно для холостого хода и удобен технологически, позволяя сэкономить более дорогой и тяжелый провод.
Профессор-TV на фиг мне Нобелевская? Налоговая, пенсионный... :(
Мне бы и пары тыщ хватило бы - провод обмоточный заканчивается...
Ну а по факту - пропустили. Федор все объяснил и это далеко не первый мой двухтактник с зазором - когда лень протезами заниматься а габаритка позволяет. Опять же все мостовые сварочники с зазором.
Домашнее производство, у нас это еще лет 10 назад как ВСЕ закончилось - цыгане все старые телеки по 100 рублей скупили...
А на детали их ни кто не берет. Черно-белый телек один сетевой трансформатор меди на 210 рублей тогда получалось, а там еще дросселя, звуковой. В цветном ламповом побогаче - и транс мощнее и размагничивалка есть. Это в полупроводниковых кроме размагничивалки и сердечников от ТПИ и ТДКС нету, а ламповики настоящий кландайк.
С отклоняющих (я за них постоянно забываю) провод обычно лаком пропитан - при размотке можно лак с провода оторвать, я предпочитаю такое сразу на цветмет. А вот размагничивалки - оди из любимых источников медного провода. Правда в импортных телеках можно и на алюминьку нарваться - висит на гвозде пара штук таких, это уж совсем когда "голодно" станет. :)
вечер! добрый можно вашу почту
Добрый! admin@soundbarrel.ru
Бытовые блоки при сработке защиты при КЗ все так пищат видимо это норма
Это перезапуск, сработка защиты и снова перезапуск.
Лайк,за инженеринг! Но для 150 ватт , слишком сложно,на 3845 к примеру и поцикловка на месте и драйвер ненужен,так же на 150 ватт есть специализированные микросхемы серии ТОР. И почему 494,а не 3825 ? А так уважуха! Представляю,сколько времени и денег сосёт разработка!
TL494 потому, что у меня их больше.
TOP пробовал в прошлом году, сразу что то не пошло, а потом чет забросилось.
3845 прямоход лежит собранный, но на точно таком же сердечнике я не смог получить и 110 Вт - напруга проваливается. Как будет чуток больше времени я его буду еще мучать.
Опять же эта схемотехника может быть разогнана и до 1 кВт, в этом есть свой плюс.
Михаил Майоров ,по-моему на вашем сердечнике зазор конячий и работали они на заполнении до 100 процентов в связке с 3842, для 3845 зазор должен быть около 0,2 мм. Чём обусловлено применение прямоходовой топологии на 3845 и 150 ватт мощности?
Мощность это для готового прибора, прямоход для дальнейшего использования топологии - сжечь STP10NM60 это не одно и тоже с сжечь FGH60N60SMD
Михаил Майоров сегодня только пшикнули у меня 60n60,воюю с управой,при чём на 494,прямоход,по схеме липина собираю,но скорее всего дежурка глючит на тиньке264,печаль,но зато не скучно!
Вот и я о том же - топология одна, а убытки значительно меньше.
Просто жуть.
А то!
Ох і наторохтів,як баба на базарі...).
похоже она
Если это она, тогда инфы валом, хотя бы такой: th-cam.com/video/0k6KxHkLbyo/w-d-xo.html
да! уже два раза посмотрел - суть понял! но есть вопросы буду смотреть пока картинка не сложится .
А в архиве ничего и нет
Как это нет? Только что скачал - оба файла на месте PLATA.lay - плата, SHEM.spl - схема.
Извините, я просто просматривал с телефона ещё раз извините!)
честно сказать разводка платы не очень)
Классика...
Роман, предложи лучшую, и мы заценим (и обязательно обосрём) а то так голые слова.
Перевод от гоблина чтоли)) очень похож