Импульсный блок питания для чайников - часть 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Печатка x-shoker.ru/lay...
Наши сайты vip-cxema.org/ x-shoker.ru/
Официальная группа канала club792...
Группа vip-cxema.org club5496...
Группа x-shoker.ru public5...
E-mail artur.kasyan@mail.ru
Мой профиль VK id172023181
часть 1 • Импульсный блок питани...
часть 2 • Импульсный блок питани...
часть 3 • Импульсный блок питани...
часть 4 • Импульсный БП для чайн...
Не знаю, я не доволен видео ...
Раз видео для чайников, нужно и объяснить грамотно и главное ПРАВИЛЬНО информацию.
Тем более речь идет о схеме с опасным для ЖИЗНИ и ЗДОРОВЬЯ напряжением.
После того, как автор назвал напряжение на выходе после моста у меня было желание перестать смотреть. Какой смысл? Сейчас кто-то посмотрит, поставит конденсатор на 250В, пусть даже тот же "помехозащитный", и потом без глаз останется.
С законом Ома тоже как-то не лады, зачем 2 резистора в параллель поставили, если у нас опять 2Вт вышло?
А почему 2Вт мало? Надо же на примере закона Ома новичку объяснить КАЖДУЮ деталь, почему она такая. Это же правильно и впредь ни у кого вопросов не возникнет. Не знаю оговорка это или нет, но раз обучающее видео, тут уж в глаза бросается, что не спроста поставили 2 по 2 и это надо объяснить. А то во всех видео "греется"... "заметно греется", "сильно грелось, добавил еще..."
Изучить даташит для начала нужно для данной микросхемы. В ней стоит стабилитрон на 15.6 В, если обеспечить нужный ток, который указан в даташите, у вас чисто теоретически больше 15.6В не поднимется. Почему опять конденсаторы в цепи питания отбалды, аж до 50 вольт!
Сравнили с TL494, вы смотрели даташиты? У них одинаковые максимальные токи на выходе, ~200мA
Зачем вдруг понадобился токоограничивающий резистор в цепи затвора, если вроде каждому должно быть известно, что затвор управляется не током, а напряжением?! Блин я как новичек был очень удивлен и разобрался в этом вопросе в свое время. Смотрю ролик и потом бах - резистор нужен чтобы не спалить ПОЛЕВОЙ транзистор... приехали ... И резистор этот надо РАССЧИТЫВАТЬ, а не номинал отбалды брать. Для разных транзисторов, резистор будет разный, а где-то и вовсе со своей задачей не справится, ток ограничит, но транзистор не будет успевать у нужные РАССЧИТАННЫЕ интервалы открываться / закрываться. От того все там и "греется" и выходит из строя.
Для того, чтобы понять для чего нужен конденсатор C6, нужно немного представлять как управляется ПОЛЕВОЙ транзистор и понятие "потенциалов" относительно разных точек. Как это понял я:
Для нижнего транзистора все просто, у микросхемы и у полевого транзистора есть общая ЗЕМЛЯ, отсюда можно легко управлять затвором транзистора, подавая напряжение на него. И верхний транзистор удерживается закрытым, т.к. через нижний транзистор есть общая ЗЕМЛЯ. В это время через диод ХЭР у нас заряжается конденсатор C6, через нижний транзистор на общую ЗЕМЛЮ. В след момент такта, когда нижний закрывается транзистор, у нас происходит обрыв полевика верхнего с общей ЗЕМЛЕЙ. Теперь чтобы удержать его открытым нужно ПОДАТЬ напряжение открытия между ЗАТВОРОМ и ИСТОКОМ (выше 5В например). Когда транзистор этот открыт, на ИСТОКЕ потенциал будет большой, 310В допустим, значит чтобы транзистор продолжал быть открытым, нужно чтобы разность потенциалов была больше 5В, еще выше. Тут и приходит хитрость в виде конденсатора, он накопил свой заряд в виде 15В и теперь через оконечный каскад внутри микросхемы эти 15В подаются как раз между ЗАТВОРОМ и ИСТОКОМ. Все счастливы!
Объясните только дураку, почему такой АКЦЕНТ был сделан да ДИОДЕ, чтобы обратное напряжение было как можно максимальным, аж 1КВ, откуда там взяться такому? Максимум он должен выдерживать обратное напряжение 310+15В. 400В за глаза! То что он должен быть обязательно быстром, это ФАКТ, чтобы успевал вовремя открываться для заряда и закрываться с учетом частоты генерации.
Сам я новичок, уже 3 месяца как болею электроникой, но я как минимум сначала прочитал пару книжек, чтобы знать основы. Тупое копирование схем, сборка их и гадания почему не работает - это тупиковая ветвь развития. Всем добра, не обижайтесь, кого может обидел.
Чем больше запас по напряжению у компонента, будь то конденсатор, или тот же диод, или какой либо другой элемент питания, тем меньше у него будет нагрев при эксплуатации. А про резисторы автор просто оговорился, ну с кем не бывает, понятное дело, что при параллельном соединении резисторов их мощность суммируется, а сопротивление считается по формуле: R1 * R2 * ... * Rn / (R1 + R2 + ... + Rn).
А вот после диодного моста и вправду будет около 310В, поэтому там и советуют ставить конденсатор с напряжением 400 и выше вольт, в крайнем случае можно подключить последовательно два по 200 или 250 вольт.
В общем видеоролик очень интересный, жду продолжения!
+Alexey Michailovich
Здравствуйте! Если не против хочу спросить.
Какую литературу посоветуете на старте? (цель - понимать источники питания вначале, после - автомобильная электроника, микропроцессорные зарядные устройства)
Matthew Dimorret
прочтите "Искусство схемотехники"
Как с монетизацией?
Alexey Michailovich +++ четко по полочкам смотрю и понимаю что не совсем для чайников, даже если с таким объяснением для чайников надо в углу показывать сигнал осциллографа все будет понятней и нам чайникам)
Сам ты чайник: после диодного моста на кондере напряжение 310 v
После диодного моста напряжение будет 90% от входного. Умножаем на 1.41 и получаем амплитудное напряжение 279 В
@@Zerk1987что ты несешь? амплитудное в сети равно как и после моста 310В !!! деление на корень из двух для вычесления как раз RMS!!! учи матчасть чайник!
Кхем 310.7
Может автор реально тоже чайник? :) И на 15:55 сказал, что общий резистор 37к на 2 Вт, хотя мне кажется на 4 Вт :)
Тоже удивило, на приборе 310 а в видео у него 200 с чесноком
Чайник пытается показаться самоваром, но что то у него не получается.
общая рассеивается мощность резисторов R2 и R3 будет 4 ватт,а не 2
блин, пиши сценарий! слушать невозможно. хотя тема интересная
24:33 Не емкость нужно увеличивать, а количество конденсаторов, поскольку при ПОСТОЯННОЙ большой нагрузке в кондерах начинают греться места соединения вывода конденсатора и фольги. Увеличение же емкости почти ни чего не даст - на частоте 60кГц реактивное сопротивление 4,4 мкФ равно 0,6 Ома, сопротивление открытого IRF740 равно 0,48 Ома, у IRF840 - 0,85 Ома, у показанной STP-шки от 0,19 до 0,75 Ома.
25:00 Один кондер ставят потому что он дешевле и при использовании подобного БП для УМЗЧ это действительно не критично - нагрузка не постоянна. Если нагрузка будет постоянна то неизбежен нагрев этого самого конденсатора.
26:10 Используются Шотки не потому что на них мало падает, а потому что они имею малую емкость перехода, следовательно потери на высоких частотах будут меньше и будет меньше саморазогрев перехода. И кто сказал, что Шотки это медленные диоды? До 100 кГц они вполне юзабельны. У 20CPQ150 Voltage Rate of Change, т.е. скорость нарастания напряжения 10000 V/ µs
В общем первый блин почти комом...
PS Я бы переснял...
Я на ваш канал подписан но не как не могу найти подобного. Не могли бы и вы более подробно. разжевать нам серым и убогим как и чего в плоть до намотки транса.
ЭЭЭЭЭЭ..............
Дак разжовано уже довольно давно....
Ладно кладу в рот и нежно проталкиваю вантузом:
Нажимаем на ник написавшего сообщения, в данном случае это мои имя и фамилия.
Откроется окно с моим каналом.
Крутим колесико мыши и третьей сверху будет ссылка на плейлист, посвященной сборке БП на этой микросхеме, с принципом работы, чертежами платы, способами намотки и выбора сердечника, умощнения БП и т.д.
Понял! виноват)))
Михаил Майоров
Смысл тогда ставить шотки, если можно ставить быстрые и ультрафасты. У них тоже ёмкость низкая, а работают они на частотах более мегагерца? Или я ошибаюсь?
НЕ для ЧАЙНИКОВ ТОЧНО!!!! много неточностей!!!! Согласен с последними комментариями!!!!! ОПАСНО!!!!! 310В !!!
Для чайников расскажи как лампочку в патрон правильно вкручивать!
после диодного моста напряжение 310 вольт . Амплитудное - 220 умножить на 2 в корне
ух.. очень сумбурно, таки весьма с трудом осилил, много лишнего, непонятного много осталось, 6 нога ШИМа для примера
Обычно - чайники без блоков питания.
😂😂😂😂👍
307 вольт на сглаживающем конденсаторе после сетевого моста я намерил.
Верно. На корень из 2 выше напряжение будет.
кто не понимает кодовую маркировку конденсаторов, смд резисторов и т.п. какие нафиг импульсные блоки питани им? Что бы на тот свет ушли предварительно обанкротив всю родню? Им закон Ома нужно объяснять, а не импульсники от сети 220В
Да, давай еще! Очень было бы интересно услышать о самих физических процессах которые происходят в схемах. Спасибо!
сам чаыник
Я вот чайник!! Зачем ты меня грузишь про расчет частоты IR2153??? На кой он мне щас. Ты сначала расскажи чт о там на вход подается, где + где -. Что куда уходит и приходит. Зачем там дроссель стоит, зачем там диод, а здесь конденсатор, и почему он именно такой емкости. А ты меня уже на первом уроке грузишь про како й то расчет частоты для чего-то... И вот таких видео 99процентов. Ни одного видео я еще не видел что бы кто то схему нормально объяснял. Либо совсем для чайников рассказывают что вот так обозначается конденсатор, а вот так резистор... Либо вот так
так ведь он про каждую деталь рассказал, ты чего бузишь?
да потому что уровень образования большинства преподавателей таких - ПТУ...
методику преподавания никто не отменял
Уважаю таких людей как AKA.
Хорошо, просто, доступно объяснил.
Ну как не стараться ради таких людей как Вы
AKA KASYAN
спасибо вам за видео) интересно вас слушать и смотреть,сам занимаюсь ремонтами копировальной техники,вот решил изучать электронику,расширять кругозор :-)
Для запитки усилителя на LM1875 подойдет?фона не будет?
15 вольт должны получиться после резисторов r2 и r3. А не скажите ли мне по каким таким теориям и формулам?)) 15 вольт там по совсем другой причине присутствует)
Там делитель должен где-то быть. Хз только где он там =D. Может кондеры заряжаются до 15(12) ?
@@googavo1d стабилитрон на 15В внутри микросхемы
Внутри микрухи стабилитрон.
Спасибо большое! Я всё чаще понимаю что не зря подписан на ваш канал! Спасибо вам за старания!!!!!!!
вы не чайник. чайник знает, что два одинаковых резистора хоть параллельно, хоть последовательно по 2вт рассеивают до 4 вт.
Немного сумбурно...но понятно...
10:00 820p - "довольно нестандартное значение"? та ладно! а разве ряд номиналов Е уже отменили? придирался, придираюсь и буду придираться. но за Ваши видео благодарен: частенько интересные идеи попадаются. спасибо!
Нет ну эммитер - коллектор и сток исток .. это пеистец как не по детски .... блин жесть автор ...
Как понять двух тактная?
И полумоставая?
P.S я мега чайник...
А если я кофейник?
Ну негр я.
+23rew45t6 кока-кольник
23rew45t6 Тогда не пользуйся электрическим кофейником. Кипяти кофе на костре.
как-то начало сумбурное...расплылся мыслью по древу...))) Дизлайк конкретный.... ты сам определись что ты хочешь донести ДИЗЛЙК
А если я хочу сделать два параллельных полумоста, работающих со сдвигом четверть периода, то какую или какие микросхемы мне надо использовать? Весь ютуб завален одноканальными схемами, а про двух каналы (смещённые по фазе) ни гу-гу.
12:50:
311 В будет в амплитуде при действующем 220 В. Максимальное рабочее напряжение и электролитического и металлоплёночного конденсаторов не ниже 350 В (это край).
На 26:40 не соглашусь:
Теоретически диод Шоттки может обладать низкой электрической ёмкостью барьера Шоттки. Отсутствие p-n перехода позволяет повысить рабочую частоту. Это свойство используется в логических интегральных микросхемах, где диодами Шоттки шунтируются переходы база-коллектор транзисторов. В силовой электронике малое время восстановления позволяет строить выпрямители на частоты в сотни кГц и выше. Например, у диода MBR4015 (15 В, 40 А), предназначенного для выпрямления высокочастотного напряжения, время восстановления равно 10 кВ/мкс
(выдержка из википедии)
Что вы все пишите хвалебные комментарии, какую смысловую нагрузку они несут? Невозможно найти дельный комментарий по обсуждаемой теме. 400 комментариев и все бла-бла-бла, - какой ты молодец.
Из вашего обьяснения нихера не ясно для чего нужны конденсаторы C7-C8 (ощущение что транзисторы у вас играют второстепенную роль) а также не раскрыли тему затворных резисторов, упомянув только что транзисторы иначе могут сдохнуть.
Видео мутное плоха видно
Автор то ли троллит своих подписчиков, то ли сам чайник в силовой электронике... Почитай хотя бы книжки про импульсные блоки питания. Смешно слушать философию в точной науке
Да нихрена он не понимает. Столько подписчиков его бомбят комментами, что схема не рабочая, что не получается собрать и т.д. и т.п., а этот хрен дажу в ус не дует.
Много воды человеку поговорить охота
Назвал видео для чайников, а сам с самого начала пургу несет. Ни хера не понятно. 2 минуты посмотрел и вырубил.
мда...учителем тебе не быть...сам половину то не помнишь,то неуверенно как-то объясняешь..
честно говоря масса вопросов остаётся.
к примеру зачем C3 и C5 показаны по отдельности а не одной ёмкостью? почему один электролит, а другой керамический?
наличие C1 и C2 объясняется необходимостью сглаживать пульсации после R2, R3. А там они откуда? Их ведь сгладили C3 и С5...
Один полярный, то бишь электролитический, второйнеполярный, скорее всего плёнка. Обычно плёнку ставят до диодного моста, после и до синфазного дросселя. Чтобы блок питания не "гадил" помехами в бытовую сеть. Высоковольтной керамики на 470 нанофарад не бывает. Я хз почему на данной схеме именно так. Нужно смотреть первоисточник, а не смотреть видео тех, кто разбирается в этом не больше, чем мы с вами.
Дерьмовые это микросхемы ir2153, в свое время ремонтировал автобусные преобразователи для люминесцентных ламп (освещение салона в не совсем старых автобусах) питание 28в, так вот пачками их приносили, обычно выходной транзистор одного из каналов внутри микросхемы сгорал, иногда стабилитрон внутри микросхемы на входе питания. Лучше от компьютерных блоков на тех микрухах собирать.
Пиздец я чайник , не могу понять откуда на трансформаторе опять взялось переменное напряжение после диодного моста
Диодный мост не выпрямляет переменное напряжение полностью, ровная постоянка получается только при добавлении к выходу моста емкости, чем больше емкость, тем ровнее постоянка
Какое напряжение будет на 1 ноге и почему?
Кучу пустых слов и вечное перетыкивание туда сюда . Нужна была информация о работе . Выключил .
Фига се учебник. Ошибка в каждом слове :)
Очень трудно подобрать импульсный БП для гитарных примочек (9 вольт), особенно для перегрузов такие как Дисторшен или Овердрайв, страшный шум идёт, как можно лечить ? как фильтровать и где на схеме я не знаю может кто поможет... в данный момент использую трансформаторным БП и доволен.
Видос отличный!Но! Я не смотрел все выпуски, может у тебя есть видео о том как разделять драйверы и ШИМ-контр. Какие мощные, какие не очень. Что касается ключей, то же самое. Если есть маякни мне ВК vk.com/ankor_dj А ещё лучше, сделай видос где расскажешь про вышеперечисленное. Ну и лично для меня, можно-ли сделать повышающий ИБП с 12в до примерно 400 вольт? А то гугла много мусора выдайт, не могу откапать вообще никакой инфы. Ну и хотим рассказ про мостовые ИБП)) И мостовое включение трансформаторов. ( есть схемы по 2-4 трансформатора. на 3-5кВт.)
Главное преимущество транса перед импульсником- надежность. Ни в одном металло-дерево обрабатывающем станке или пром.оборудовании(типа типографском, бутилировании, таблетировании) вы не найдете импульсник, только трансформатор.
Такие вещи и нельзя туда ставить ! Дабы обычный роботяга обыватель поверевший в себя , но ранее школу прогулявший , не запилил туда ручки свои ! И могло бы это произойти в каком нибудь горнообоготительном комбинате в холодное время года и очень далеко от крупных населённых пунктов , где возможно на весь какой нибудь магадан остался один полумастер электронщик
50 герцовые трансформаторы не гадят высокочастотными помехами в сеть. А вот импульсные этим грешат. И чем выше мощность, тем серьёзнее помехи. Приходится городить огород. Второе, это помехи на выходе. Электронные микроконтроллеры, процессоры и прочие вычислительные устройства очень чувствительны к шумам в питании. Современная элементная база позволяет легко внедрить в импульсный источник питания защиты от ВСЕГО. Так что домыслы про ненадёжность лишены какого-либо смысла. Расчитать и намотать трансформатор намного проще, чем проектировать индивидуальный импульсный источник.
из пояснения, довольно понятно принцип работы иип , буду собирать и экспериментировать , молодец!!!
Погорячился в названии написав , для чайнико, неполностью раскрыта тема кондеров и работы полеаиков.
Ну по поводу кодовой маркировке можно ещё проще даже не качать. Последняя цифра на коде это количество нулей допустим резистор 102 это 1000ом что равно 1ком
батарейка не села на ноуте пока видос пилил? ))
схемма не работает
лампа вспыхивает потом через 5 секунд начинает разгораться , не стал дожидатся перегрева компонентов выключил. поднял сопротивление на ир2153
квлючил кондёр зарядился лампа вспыхнула но в нагрев уже не пошла значит генерации нет микрух. херня.
доброго времени суток уважаемые.вот собрал свой первый иип на ирке. спасибо огромное за подробное описание. теперь к сути....получил по 27в на плечо. общее 54в. подскажите пожалуйста(ткните носом в печатку) схему для регулировки вольтажа и ампеража на выходе для моего полумоста. и схемку защиты от кз и переполюсовки. по проще пожалуйста) ибо начинающий) заранее благодарен. с уважением.
вот здесь я не понял откуда берется на ирке 1-я 4-я ноге от 11-16 вольта напряжение, ( резисторы?)
+Alex Bond + c диодного моста (левая часть схемы), - с моста и понижающих резисторов (которые параллельны для повышения общей мощности 2+2 ватта =4Вт ), как раз автор говорил о питании самой микросхемы от отдельного блока питания, а не подобным образом.
Читай мой пост, 5-ю постами выше :)
1. Напряжение на С3 = U * корень из 2. 310V минимум, а не "получили ток где-то 270 вольт". (*)
2. С5 обязателен т.к. короткие импульсы с транса медленно, но верно убьют электролит.
3. Напряжение проверяется не "на первом и четвертом", а между первым и четвертым. (*)
4. Даже в "детском языке" нету у полевика эмиттера и коллектора. (*)
5. "Балансирующий резистор" это круто! (*)
6. "Разряжается т.е. закрывается"
7. "Образуется некий номинал..."... попугаев (*)
8. Особо понравилось разъяснение "для чего нужны блоки питания" в течение 5 минут... При этом утверждается что "все знают для чего они нужны".
9. Мне нравится:
"стоит выбор собрать блок питания или использовать сетевой трансформатор"...
"не очень часто применяются в деле"... интересно, в каком...
"Импульсные БП крайне ненадежные..." ... поэтому их и используют. :)))
"ремонт дорогой т.к. транзисторы дорогие"... да они на порядок дешевле меди в сетевом трансе...
"Диоды должны иметь обратное напряжение" ... много иметь должны обратного напряжения.
.... в общем много воды. И я бы не обратил внимания если бы эта "вода" была безвредной.
Не советую смотреть первые 6 минут и последние начиная с 25-й. Получается, что полезные только минут двадцать и при этом отфильтровать от явной безграмотности.
Совет автору:
1. Готовится надо к записи.
2. Учи "термины и определения".
3. А потом уже переходи к материальной части.
310 будет на кондере.
Нет конкретных ответь!
Спасибо за видео. Сделай пожалуйста ролик про скорость нарастания выходного сигнала УМЗЧ, какие каскады, элементы за этот параметр отвечают. Было бы очень интересно.
Всё хорошо,но с первых произнесённых предложений неясно. Что такое мост? А что такое полумост?
Большое спасибо за детальное и понятное объяснение принципа работы импульсного блока питания . :) Вы не могли бы уточнить, зачем нужен пленочный конденсатор параллельно подключенный к электролитическому после диодного мостика? Могу лишь предположить что это как-то связано с защитой электролитического конденсатора от переполюсовки, на всякий пожарный, так сказать. Так ли это? И да, я почти уверен, что вас уже замучили замечанием неточности оценки амплитуды напряжения после диодного моста, потому ничего на этот счет писать не буду, ну почти. Еще раз спасибо за подробное пояснение.
Если коротко и просто, то электролитические конденсаторы имеют довольно высокое сопротивление на высоких частотах. Шунтирование их керамическими и т.п. конденсаторами позволяет устранить этот недостаток. Т.е. эти дополнительные конденсаторы являются по сути шунтами для сигналов высокой частоты.
Я правильно понял что эта схема не обеспечивает никакой стабилизации выходного напряжения? Вопрос: насколько будет плавать выходное напряжение при нагрузке, скажем, от 0 до 3А?
баластные резисторы служат только для сглаживания высокочастотных импульсов включения-выключения, что обеспечивает более МЯГКИЙ режим работы транзисторов
Я так понял чайник должен быть минимум с двумя высшими техническими образованиями. Нихрена это не для чайников, информация подается с середины сразу про расчет трансформатора,а как что и зачаем до это трансформатора происходит нифига не сказано,в топку такой контент, если хотите изучить данную тему, то не надо смотреть данный цикл, информация подается Не КОРРЕКТНО.
Спасибо конечно за Вашу попытку объяснить. Но если бы я был "чайником", то мало чего понял бы из такого сумбурного объяснения.
И, прежде всего, следовало бы рассказать про технику безопасности, а то переубиваются "чайники". Это реально опасно для жизни!
Прекрасна лекция! Висок професионализъм, кратко, точно и разбираемо изложение! Благодаря! Успехи!
что за висок?
Я бы подготовился и перезалил видео. 15минут достаточно
C3 конденсатор выравнивающий . Так как после диодного моста напряжение импульсное ,конденсатор служит для заполнения промежутка меж импульсами . После конденсатора напряжение можно назвать постоянное .
Вроде конденсаторы с7 и с8 сразу заряжаются после подачи питания, 310 делят пополам, а тут сказали что в начале времени они разряжены и только после открытия они разряжаются, тут нет ошибки, автор сказал что они разряжены и потом еще разряжаются, как это вообще, как еще раз разрядить кондер, если там нет заряда, это второй момент, а первый вообще абсурд, кондеры с1 и с2 установлены для фильтрации помех от резистора r2 и r3, это когда резисторы начали помехи создавать?, может быть эти помехи создают транзисторы в процессе их работы, и больше скажу оно так и есть, автор ты чайникам голову морочишь, они блин поверят же этому, потом еще будут доказывать всем что это правда…
Как же в выпрямителе плёночный конд. 250 вольт?
Там рабочее +- 310. Это неправильно! Или совейский, с двухкратным запасам?
А мультИметр уши режет. Не мультИметр, мультимЕтр!
А вообще полезное видео, как и все видео Ака.
какой хороший аккумулятор у ноутбука
Аксян хочу продолжении видио
может сначала написать на бумажке текст, убрать там все "ээээ", "мнээээ", убрать из скрипта схемы, которые не удачные, лишние слова?
Почему для чайников? Для каких? Пластмасовых, алюминевых, медных или железных? Почему не для самоваров? А может для начинающих. Велик и могуч НАШ русский язык. Стыд и срам...
На входном, после моста 220в~ накопительном конденсаторе 310 вольт. Ну ни как 240, дальше можно не слушать
Согласен.
Там может быть и больше. Если скачки будут - конденсатор всё впитает. Поэтому и ставят не 350-вольтовые, а на 400 вольт.
Парень нервничает и немного ошибся. Напряжение равно 220*1.41
@@juliaryabchikova9593 таких как вы,:!и по больше.
Здоровие дети с памперсом в школе не приходят.
А где обратная связь то? Это ж важная часть в импульсном блоке питания.
Можно ли в место ирки применить семитричный мультивибратор? если да то как?
на с3 и с5 постоянное напряжение = 310 вольт но ни как не 240.....270. И вообще, если уж пишите для "чайников", обьясняйте, что напряжение после моста при подключении электролитического конденсатора = переменное напряжение x 1,4. У вас много ляпов в обьяснениях. Не верю вам. ДИЗ.
Раз видео для чайников тогда не страшно спросить. Как всё таки происходит трансформация или преобразование напряжения? С обычным трансом все как-то проще. Понял что ключи создают импульсы на обмотке(перв) а потом то что?
По сути мы должны получить такие же импульсы на вторичной? И если так то что это все нам даёт по сравнению с обычным трансом? Извиняюсь за сумбурность.
А видео очень познавательное спасибо огромное.
Очень много у автора оговорок и неточностей. Встаёт вопрос в профессионализме и грамотности автора. Дезлайк.
Я не рекомендую это делать, сам пробовал и вам не советую,
Хорошо хоть вас выписали, а то у нас уже отдельная палата для свидетелей этой схемы
греется нижний ключ , притом пробывал два отдельных транса на на низ и верх и то же самое ., менял ключи на другие и то же самое., попробывал на тл494 и там тоже на холостом греется один сильнее , пробывал от 12 вольт а не 220 и тоже самое. К слову сказать если однотакт на ne555 всё холодное до самых больших токов .
Не понял для чего 6 вывод и как в момент разряда кондера второй может заряжаться при использовании куска цепи разрядки первого
не получаетсяподобрать питание на ирке . что 47 ком ,что 18 ком выход 46 вольт . замкнутый круг. почему ?
Что лучше применить для питания усилителя: сетевой транс или импульсную схему? Многие говорят что с импульсной схемой усилитель будет возбуждатьсЯ
Ничего подобного, я усилитель чистого класса А питал импульсником - есть и ролик (делал под заказ, клиент оч доволен) главное собрать правильную схему, ну а по надежности сетевой транс рулит!
Это не для чайников. Это для тех, кто знает наизусть кучу разных радиоэлементов, схем, принципов и тд. Всё что он говорил первые 5 минуты - ничего не понятно
Ахиреть профессор даже я все понял
Привет заварной чайник, ставлю 2 за урок, садись 2. Двоечник. 😄
Резисторы в затворах MOSFET транзисторов (22 Ома) помимо ограничения пикового тока заряда емкости затвора, образуют интегрирующую цепочку с емкостью затвора, снижающую скорость выключения. Это снижает электромагнитные помехи, генерируемые нашим питанием (за счет некоторого увеличения тепловых потерь транзисторов) .
Открою бесплатно один секрет - они оба трансформаторные !!
Неразумно для чайников кто радился и усьо знал есть такие для начинаючихся ето разумно человек не тот дурак который не знает а тот который не хочет знать
саундбарель - такая свалка... понадергали со всего интернета картинок и на этом все... свалка...
Как нудно и тягомотно, что и сам забалтался! Противно слушать язык как помело видно, что чел. не готовился!
Очень хорошее видео, сделай ещё подобные видосы, всё понятно и очень интересно. Палец вверх!
Как сделать такой блок питания регулируемый?
Первичный обмотка питается из конденсатора с7 и с8
Зачем нужен диод VD1между 1 и 8 выводами IR2153?
Шотки диод применяется не изза пониженного падения напряжения а изза быстрого восстановления. На частотах выше 40 кГц обычные диоды неприменимы.
а где об этом прочитать?? и что за шотка такая тоже
Почему же? Допустим на ультрафаст диоде падает 0,6 вольт. При 5 амперах - это 3 вата на диоде. У Шотки 0.15 вольт или около того. При том же токе мощность 0.75 ватт рассеиваться на Шотки будет. Или я не прав?
28:24 "...и у нас на выходе получается постоянный ток..." - Чего???
Это видео снимал "под бухлетом" или под одним аккаунтом несколько людей? 🙂
автор явно немерил напряжения-точьно нескажу,но будет много-он видео делал
Заменять входной дроссель перемычкой очень нежелательно ! А желательно его оставить и еще добавить в цепь термистор для плавной зарядки сетевого конденсатора.
И с математикой у автора не порядок. 2 Вт + 2 Вт параллельно равно 4 Вт, но никак не 2 Вт.
Дроссель должен решать задачу фильтрации "помех" обратно в сеть. Схема должна как никак ЭМС обеспечивать.
@@dinartal фу
конденсатор C6 -что значит вольто добавка ?
И толком ни чего не рассказал
220 это действующее напряжение, а амплитуда синусоиды это 220*1.41(Корень из двух) получается 311В но из-за падения напряжения на диодном мосте, в реальности получается не менее 300В, и если получается 270, значит емкости конденсатора явно недостаточно, так как такого большого падения на мосте, быть не может
Сейчас по ГОСТу должно быть 230 действующее. Но я могу и ошибаться