Prof.Dr. Şafak Ural "Bilim ve Felsefenin Ortak Tarihi"-1

Adalar Kent Konseyi olarak altıncı gerçekleştirdiğimiz, ''Felsefe Günleri'' 12 Ağustos 2017, tarihinde Cumartesi günü saat:19.00'daAdalar Kent Konseyi Çelik Gülersoy Kültür ve Sanat Merkezi'nde yoğun ilgiyle başladı.
“Adalar’da Felsefe Günleri” etkinliğinin altıncı konuşmacısı Prof.Dr. Şafak Ural'dı.
Başta Prof.Dr. Şafak Ural Hocamıza ve Dr. Seval Bulutoğlu olmak üzere emeği geçen herkese teşekkür ederiz.
Konularında uzman felsefe hocalarının katılımıyla her 15 günde bir düzenli olarak devam edecek etkinliğin Ağustos ayı programı şöyle;
Tarih / Saat: 26 Ağustos Cumartesi -19.00,
Konuşmacı: Prof. Dr. Sinan Özbek
Kocaeli Üniversitesi Felsefe Bölüm Başkanı / Adalar Kent Konseyi Başkanı
Konu: ‘’Türkiye'de Belirleyici Ahlak:Esnaf Ahlakı’’
Yer: Heybeliada Ruhban Okulu

[@serkanozdemir9888]

Ne için olduğundan daha çok, nasıl olduğu daha önemli ve yararlı bir soru gerçekten. Ne için deyince , cevabı kestirip atmak kolay , ancak işin içine nasıl sorusu girince , olan şeyin teknik alt yapısını ve teknik desteğini bilmek gerekiyor. Mesela herkes kitap okur, ancak her kes kitap yazmaz. Peki kitabı okumak mı daha önemli, yoksa yazmak mı!? İşte burada okuyup geçilen şeyin , yazım aşamasında ne gibi bir alt yapı ve uzun çalışmalar , deneyimler olduğunu görünce , nasıl sorusunun önemi anlaşılıyor. Nasıl sorusu, insanı daha iyi bir insan yapacağı anlaşılıyor.

[@serkanozdemir9888]

@@zbb-ud1ub ne için Dediğiniz zaman yani zaman geçirmek için mi, öğrenmek için mi, eğlenmek içinmi sorularına cevap bulursunuz vesaire. Şimdi Şeyma Subaşının kitabını okudum desek , ne için okudum ,atıyorum eģlenmek için. Ancak bu nasıl oldu. Birkere biriktirilen anılar ve tecrübeler var, sonra bu kayıt cihazına alındı diyelim, burada kayıt cihazı nasıl üretildi, bir sürü alt yapı, teknik gerekir değilmi, seneler süren araştırma, keşif, çalışma, eğitim ve kayıt cihazı işindeki yıllar alan tecrübeler vs. Buradaki teknik birikim ve çalışma, oluşum nasılın karşılığıdır. ? Sonrası , kitabın basımı aşaması, kitabın tanımı, katagorisi, puntaları, cildi, tanıtımı, pazarlanması, kitabın kağıt üretimi, mürekkep üretimi vs. Bunlar hep nasıl sorusunun karşılığı teknik bilgi ve davranışlar. Yani Emre Kongar veya Şeyma Subaşı, kıyaslamasından zuyade burada önemli olan ne için olduğu değil, nasıl olduğu önemli. Niçin, bir istektir. Atıyorum "Ben dondurma istiyorum" , ama ortada ürün olmadıktan sonra ben istediğim kadar dondurma istiyorum, bunu hakkıyla üretenin nasıl ürettiği teknik bilgidir, insanı yaşatan yani önemli olan dondurmanın nasıl olduğudur. Tüketmek kolay, önemli olan üretmektir. Siz Şeyma Subaşının kitabına da saygı duyun bence, çünkü o bir nasılı gerçekleştirmiş sonuçta, yani ortada bir emek var, ürün var.