القانون المصري يسرف في الاجراءات وبطلان الاجراءات مما هذا مايبعد القضاء المصري عن فكرة الصدق (الحقيقة) ويقترب من فكرة حماية الحريات وهذا المسلك غير محمود دائما لان الحقيقة. اهم من حماية الحريات وياحبذا. لو ان المشرع المصري ترك تقرير البطلان للقضاء. لكان اجدى للوصول الى العدالة وردع المحرمين حين كثير مايفلت المجرمين بسبب بطلان الاجراءات مما يؤدي بالنتيجة كذلك الى هدر حقوق الضحايا نرجوةمن الاستاذ الفاضل توضيح ماذكرنا• ونتمنى من الاستاذ ان يعطي محاضرات في الاثبات الجنائي حتى لايكون التركيز كله على المتهمين وكيفية الدفاع عنهم مع الاحترام
بطلان الاجراء لايبطل الجريمة وانما يبطل الاجراء السابق له وان قامت التحريات بدونه اعتبر الاجراء قد استقام أما اذا كانت التحريات لاتستقيم بدونه بطلت التحريات وأعيد كل اجراء استند الى التحريات فتقويم الاجراء صحة وبطلاناهو تقويم للإجراء الذي استند اليه فقضايا المخدرات والجرائم التي تعتبر التحريات فيها أساس ثبوتها فبطلان الاجراءات يقتضي البراءة فاذا بطلت اجراءات القبض والتفتيش بطلت الحيازة التي تمت سندا لها فلا يعمل بقاعدة الحيازة بالمنقول سند الحائز الا اذا كانت الاجراءات صحيحة أما اذا كانت باطلة قررت المحكمة البراءة وصادرت المخدر وهو المعمول لدى معظم المحاكم المصرية. وأنا برأيي :أن الحيازة بالمنقول سند الحائز يعمل بها وان سبقتها اجراءات باطلة تتعلق بالقبض والتفتيش لاستقلالها عن جرم حيازة المخدرولكل قواعد اثباته فعلى من ضبط،بحوزته المخدر يعتبر حائزا له مالم يقيم دليلا يثبت خلاف ذلك كون الجريمة ليست اجراء يبطل بل واقعة تثبت وتنفى وهي تتعلق بمن ارتكبها وحازها الا أن يقيم الدليل بنفيها عنه والا فهي ثابتة بحقه أما ما يتعارف عليه بالمحاكم اذا بطلت اجراءات القبض والتفتيش يقتضى بالبراءة ويصادر المخدر فأنا برأيي الدعوى لاتستقيم كون هناك جريمة ولا يمكن أن تكون هناك جريمة بدون مجرم ارتكبها ومن ضبط بحوزته مخدر فهو حائز له وجرمه ثابت الا أن ينفيه وليس له أن يتمسك ببطلا ن اجراء قبضه وتفتيشه فجرم الحيازة كواقعة مادية ثابتة بحقه لا علاقة لها باجراءات قبضه وتفتيشه فلكي يتخلص من هذا الجرم عليه أن يقيم الدليل بنفيه والا ثبت جرم الحيازة بحقه وثبتت عقوبته قانونا فهنا تستقيم الدعوى ولا يعد المخدر مجهولا صاحبه كما هو يحصل في احكام البراءة لبطلان اجراءات القبض والتفتيش ومصادة المخدر.
ابني مفيش إذن نيابه وخذوه من البيت وقالوا خدوه من الشارع وفي فيديو وهو وأخده وقال انه اخده وهو بيشرب سيجارة حشيش في الشارع وللأسف هل حضرتك ممكن ياخد واخد من بيته ويحلله وعمله تعاطي واخد سنه و١٠٠٠٠ غرامه في حل حضرتك ودي اول مره حسبي الله ونعم الوكيل في ظابط المباحث لانه اخد ابني من البيت
![เปิด อาณาจักร หมื่นล้าน "สาระตั้ม" l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/3XE0nPF4YkQ/mqdefault.jpg)
❤❤❤. مش لازم الاطاله والاعاده في التفسير و التوضيح..لعدم الملل..
التكرار يثبت المعلومة اكثر
انت استاذ محترم جدا بالاضافه أن اسلوب سيادتكم في الحوار رائع جدا.ولك مني جزيل الشكر.
استاذ بكل ما تحمل الكلمة من معنى
محاضرة رائعة
جزاك الله خيرا رااائع
ما شاء الله لا قوة الا بالله ، استاذ بمعنى الكلمة بارك الله فيه و في علمه ، اللي يعرف اسم هذا المحامي القدير ياريت يعرفني
ماشاءالله تبارك الله
ممتاز استاذي
السلام عليكم
كم تكلفه استشاره في قضيه وقراءه القضيه
بسم الله ماشاء الله استاذ جزاك الله خيرا
التواصل مع حضرتك دروري بالله الله يبارك فيك وجزاك الله كل خير
اذن النيابه لو كان مكتوب على المكنه يبقى باطل لو سمحت ترض عليه
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ممكن اعرف عنوان المكتب
التواصل مع حضرتك ضروري ضروري ازاي
القانون المصري يسرف في الاجراءات وبطلان الاجراءات مما هذا مايبعد القضاء المصري عن فكرة الصدق (الحقيقة) ويقترب من فكرة حماية الحريات وهذا المسلك غير محمود دائما لان الحقيقة. اهم من حماية الحريات وياحبذا. لو ان المشرع المصري ترك تقرير البطلان للقضاء. لكان اجدى للوصول الى العدالة وردع المحرمين حين كثير مايفلت المجرمين بسبب بطلان الاجراءات مما يؤدي بالنتيجة كذلك الى هدر حقوق الضحايا
نرجوةمن الاستاذ الفاضل توضيح ماذكرنا•
ونتمنى من الاستاذ ان يعطي محاضرات في الاثبات الجنائي حتى لايكون التركيز كله على المتهمين وكيفية الدفاع عنهم
مع الاحترام
جميل
ممكن تواصل وفي امل بعد الحكم
طيب حضرتك عاوزه افهم اذن النيابه دا حاجه بتتعمل للقسم واخدو
طيب اللي مكتب المخدرات واخدو دا محتاج اذن بردو ولا يعتبر اذن
ارجو الرد الله يبارك ف حضرتك
ماهو اسم هذا المحامي البطل
اسم الاستاذ ايه و لو حد يعرف صفحة شخصية عشان عاوز اتابعو
الأستاذ عبدالعزيز الشرقاوي
اخويا اتاخد وعملوا الاذان من جوه في القسم مفيش امل ياخد براءه
ما في امل !!؟؟
اخوكي ياخد براءة من اول جلسة موضوعية 👌
حسبي الله ونعم الوكيل في كل ظالم
السلام عليكم بعد ازن حضرتك محضر اثناء مرور اى ان كان فى المحضر فى براءه نسبه كام
٩٩
رقم تليفون حضرتك
بطلان الاجراء لايبطل الجريمة وانما يبطل الاجراء السابق له وان قامت التحريات بدونه اعتبر الاجراء قد استقام أما اذا كانت التحريات لاتستقيم بدونه بطلت التحريات وأعيد كل اجراء استند الى التحريات
فتقويم الاجراء صحة وبطلاناهو تقويم للإجراء الذي استند اليه
فقضايا المخدرات والجرائم التي تعتبر التحريات فيها أساس ثبوتها فبطلان الاجراءات يقتضي البراءة فاذا بطلت اجراءات القبض والتفتيش بطلت الحيازة التي تمت سندا لها فلا يعمل بقاعدة الحيازة بالمنقول سند الحائز الا اذا كانت الاجراءات صحيحة أما اذا كانت باطلة قررت المحكمة البراءة وصادرت المخدر وهو المعمول لدى معظم المحاكم المصرية.
وأنا برأيي :أن الحيازة بالمنقول سند الحائز يعمل بها وان سبقتها اجراءات باطلة تتعلق بالقبض والتفتيش لاستقلالها عن جرم حيازة المخدرولكل قواعد اثباته فعلى من ضبط،بحوزته المخدر يعتبر حائزا له مالم يقيم دليلا يثبت خلاف ذلك كون الجريمة ليست اجراء يبطل بل واقعة تثبت وتنفى وهي تتعلق بمن ارتكبها وحازها الا أن يقيم الدليل بنفيها عنه والا فهي ثابتة بحقه أما ما يتعارف عليه بالمحاكم اذا بطلت اجراءات القبض والتفتيش يقتضى بالبراءة ويصادر المخدر فأنا برأيي الدعوى لاتستقيم كون هناك جريمة ولا يمكن أن تكون هناك جريمة بدون مجرم ارتكبها ومن ضبط بحوزته مخدر فهو حائز له وجرمه ثابت الا أن ينفيه وليس له أن يتمسك ببطلا ن اجراء قبضه وتفتيشه فجرم الحيازة كواقعة مادية ثابتة بحقه لا علاقة لها باجراءات قبضه وتفتيشه فلكي يتخلص من هذا الجرم عليه أن يقيم الدليل بنفيه والا ثبت جرم الحيازة بحقه وثبتت عقوبته قانونا فهنا تستقيم الدعوى ولا يعد المخدر مجهولا صاحبه كما هو يحصل في احكام البراءة لبطلان اجراءات القبض والتفتيش ومصادة المخدر.
ابني مفيش إذن نيابه وخذوه من البيت وقالوا خدوه من الشارع وفي فيديو وهو وأخده وقال انه اخده وهو بيشرب سيجارة حشيش في الشارع وللأسف هل حضرتك ممكن ياخد واخد من بيته ويحلله وعمله تعاطي واخد سنه و١٠٠٠٠ غرامه في حل حضرتك ودي اول مره حسبي الله ونعم الوكيل في ظابط المباحث لانه اخد ابني من البيت
براءة من اول جلسة موضوعية بإذن الله .. قضية بلح
اسمه ايه
الأستاذ عبدالعزيز الشرقاوي
التواصل مع حضرتك ضروري ضروري ازاي
التواصل مع حضرتك ضروري ضروري ازاي