В какой-то момент акустика стала стоить столько,что даже нет интереса к ней,дай те мне рубанок и стамеску я вам сострагать смогу кабинеты акустики которые внешне будут похожи на любые колонки и динамик думаю смогу сконструировать,но вот если я вам дам кусок металла и кожи,не думаю,что кто либо сможет сделать из этого,хотябы намек на внешность автомобиля,не говоря уже сложных узлах типа двигатель и коробка передач,так вот скажите мне пожалуйста, почему две деревянные коробочки с пару динамиками столько стоят?
6:04 В колонке 3 усилителя. Нет кроссовера. Значит все 3 усилителя получают сигнал от DAC, который получает сигнал 24бит/192кГц от процессора разделяющего единый цифровой сигнал на полосы с помощью цифровых фильтров. Таким образом подключение через XLR по аналогу должно пройти через ADC колонки, затем цифровой поток обрабатывается, разделяется на полосы, преобразуется обратно с помощью DAC, усиливается 3мя усилителями, и наконец попадает в 3 динамика. Вопрос на засыпку: Каким образом аналоговый сигнал через XLR даёт более качественный сигнал чем передача цифрового потока через Wi-Fi? Ведь через XLR сигнал нужно ещё оцифровать? Это и есть секрет аудиофилии? Сначала цифровой поток оцифровать на Aurender, а затем сделать обратное преобразование в цифру в ADC колонки? Это даёт более прозрачный звук? А без Aurender прозрачности нет, так как нет двух преобразований DAC+ADC, и передачи по межкомпонентному кабелю? Я бы сделал вывод, что колонки уже "сделали" HI End, просто автору трудно расстаться с мыслью, что Aurender и XLR больше не нужен.
Я думаю, разделение по полосам тут организовано по аналоговой схеме, т.к. нет возможности вручную и ли через приложение изменить кривые среза частот. Хотелось бы верить (мечтать) что в акустике установлены усилители класса АВ, но по отсутствию радиаторов на задней панели - вероятно класс Д... Что то мне это все напоминает Edifier R2800... Примерно такая же идеология.
А еще к примеру Edifire добавил в свои активные колонки хороший стриминговый блок от производителя WIIM, и вот таким колонкам уже действительно ничего кроме розетки и инета не нужно! Уверен так будут делать и именитые бренды и отдельные цапы, стримеры и усилители останутся уделом очень узкого круга любителей....
@@imp070 да ничего особенного. Стандарт WiSA. Wi-Fi в новой упаковке. Кстати, согласно этому стандарту "Технология WiSA обеспечивает несжатый 24-битный звук с частотой дискретизации 96 кГ". А у данного производителя заявлена большая дискретизация. А уж что касается усиления, то это покрыто мраком маркетинга. Не хотят вероятно палить банальный класс D, прикрываясь мишурой слов и спецификаций.
@@it.raw317sj Класс D может быть и не банальным. В любом случае, если эта акустика стоит ~800к, то в такой бюджет есть беспроводные решения получше от более известных производителей.
Спасибо, Евгений за обзор! Очень интересно! Может ли быть источник, бюджетней Aurender, но с небольшой потерей качества. И ещё пожалуйста, как они звучат в сравнение с Q Acoustics Q Active? Заранее спасибо!
Добрый вечер. Посоветуйте колонки на 8 ОМ на замену VA Mozart Grand SE. Очень не хочется потерять в качестве звука. Комната 3,5*6,5 (в человейнике, сильно громко не включить). Сейчас все устраивает, но... по определенным обстоятельствам будет смена аппаратуры и там колонки только на 8 Ом нужны. Бюджет макс 500.
Как добирается звук к динамикам при ХЛР подключении? Происходит оцифровка потом деление и усиление? Если так то получается двойное преобразование вначале из цифры в аналог а потом из аналога опять в цифру? Известно какие ЦАПы стоят в колонках? Получается в каждой колонке 3 цапа по числу полос?
Твиттер - scanspeak. Такой же используется в студийных мониторах от отечественного производителя N-acoustic, нч ставят пирлесс и сб акустик. Цены у них от 68 до 200
Не знаю почему, но в дорогих вещах всегда придирчиво осматриваю все мелочи. И что же я вижу здесь? Болты крепления динамиков не все прокрашены идеально. А за лям с лишним хотелось бы так, чтобы не к чему было придраться. Я понимаю, на звук это не влияет, но это говорит об уровне культуры производства. Может ещё где-то что-то недоделано, но скрыто от наших глаз и в конечном итоге влияет на качество звука?
Здравствуйте. Евгений вы сказали что здесь нет кроссоверов которые ухудшают звук. Кроссоверы в активных системах тоже есть просто дешевле разделить частоты а затем усиливать звук. В такой системе частоты разделяются точно также на слабом сигнале маленькими катушками индуктивности и маленькими конденсаторами. Среди аудиофилов нет единого мнения какое разделение более качественное... Понятно что сейчас поставить лишний цифровой канал усиления иногда бывает дешевле чем поставить качественную катушку индуктивности скажем производства Janеzen или Mundorf намотанную медной фольгой которая весит иногда 500 грамм. Правильно выполненные кроссоверы из хороших компонентов не должны ухудшать звук ни на стадии предусиления ни после усилителя. Правда современные производителями которые называют свои творения Hi Еnd зачастую устанавливают в свои кроссоверы и даже в фильтры высоких и средних частот катушки с сердечником а потом говорят "кроссоверы ухудшают звук". Извините за замечание но именно от того чего не видно, а установлено внутри зависит звук. С уважением тоже Евгений.
Вот видно,что человек разбирается в качестве звучания и что на качество звучания акустических систем может непосредственно влиять. Евгений вы всё правильно написали!!! Полностью с вами согласен на счёт кроссоверов в А.С. И действительно даже в HI-END колонки частенько ставят в кроссоверы не самые хорошие и качественные конденсаторы, катушки индуктивности(с сердечниками,которые гадят звук),и так же керамические резисторы(которые трескучие по обработке звукового электромагнитного сигнала). Я почти тридцать лет занимаюсь звуком и акустическими системами, и знаю прекрасно о чём вы написали и полностью с вами согласен-И ВЫ ПРАВЫ!!! Я тоже самое объясняю это многим, уже практически на протяжении почти тридцати лет))). И закоренелые технари нихрена не верят в это и не понимают этого)))),а вот люди без специального образования быстрее и лучше понимают о чём я говорю,и что пытаюсь донести до них)))
Спасибо@@ЛеонидПриемышев . Только я как раз тот самый закоренелый технарь да еще и со специальным образованием ))). Как раз моя профессия разбираться в индуктивной составляющей керамических резисторов и петле гистерезиса катушек индуктивности с сердечником, которые гадят звук из за нелинейности характеристик.
Супер! За этим и правда будущее. DSP и D-class - наше все. Хотя наверное всегда будут апологеты святого аналога и А-класс пророк его 😂 но к счастью это не они делают кассу и не они двигают отрасль вперед...
Добрый день. Всегда смотрю с интересом ваши обзоры, хотя не всю обозреваемую технику могу себе позволить. Всегда интересно ваше мнение на счет техники и музыки ) По этому решился спросит ваше мнение ... На сколько я понял у вас долго была аккустика Мартин логан 35 и она вам нравилась.... Я хочу купить новую модель Мартин логан B100, интересно быдо бы ваше мнение об них. Спасибо.
Сначала нам рассказывают про производство полного цикла у производителя и говорят как это здорово и классно, а потом говорят что в данной системе динамики от другого производителя... Т.е. получается двойной маркетинг, когда и производитель крут, и динамики ещё круче, потому что от известного производителя. Потом, я так и не услышал класс усилителя. Но что-то мне подсказывает что это класс D. Не имею ничего против, но хотелось бы более чёткой артикуляции по этому поводу. Далее немного напрягло заявление про передискретизацию цифрового сигнала. Не по хайендному это. И даже не по хайфайному. А если источник в DSD? Тогда что? Вопросы есть, этим не ограничивается. Не дошёл до цены, но желания покупать как-то не возникло...
@it.raw317sj Не одного меня бомбануло? Убийца хай энд на сканспиках начального уровня, сгодятся для прослушивания музыки через блютус по телефону! Вообщем бумбокс с ценником немного за миллион, почти даром однако!
@@romakukin2122 миллион? Да они что кукушкой поехали что-ли? Хотя поиск лохов это как поиск золота. Три, три, три и обязательно появится золотой блеск 😂
" производство полного цикла у производителя" при надписи сзади made in china ? Парни, вам не кажется, что автор не так умён, как хитёр... Замутит тему и в кусты...На вопросы не отвечает. Рекламщик ?
@@it.raw317sj Почти ВСЕ российские бренды не только в аудио, но и в другой сфере( шуруповёрты, кофеварки и пр.) делают в поднебесной и не стесняются... Просто не афишируют, как и большинство гейропейских брендов...
Линейка Дискавери самая бюджетная у Скан Спика. Это далеко не хай энд. Более того, это даже не хай фай. Это линейка автоакустики, как позиционирует её сам производитель. Справедливости ради, надо сказать, что динамики из этой линейки имеют самое высокое соотношение цена-качество и они очень популярны у самодельщиков. У Троэлса много пректов на этих динамиках.
Мужик, сам сказал в этом секторе и в этом ценовом диапазоне существуют Бёресены и Букхардты. И дополню первого постулата Милтенова - польская водка и датские акустические системы плохих не бывают. А наоборот - не могу гарантировать 😂😂😂
Обзор отвал башки. Согласен с каждым словом. Если беспроводное соединение улучшится. А это рано или поздно произойдёт скоро. То будут большие проблемы у всех производителей. Я считаю это кайф. Но и в тоже время это пугает..... Копить на шнуры. Возиться с настройками. Это всё исчезнет. Эхххххх. Но пока далеко. Хотя разработка таких соединений идёт полным ходом. В Китае
Все эти замечательные прелюдии про семейные польские бизнесы и датские изгибы корпусов разбиваются вдребезги небольшой надписью на задней панели - Made in China.
@@ser2ser2 ну вы очевидно, это же в ваше время надпись made in China вызывала усмешку? В двадцатых годах 21 века это уже давно не так. Но вы привыкните.
@ilisbsd Прочитайте исходное сообщение еще раз. Усмешку в наше время вызывает смакование с придыханием "польских семейных бизнесов", "датских изгибов копусов" и "настоящего американского и японского качества хуй-энд". Остальное вы додумали сами.
Мне не даёт покоя один вопрос-в какой момент влияние пассивных фильтров колонок на звук,становится оправданным уилителем,т.е.на сколько лучше должен быть внешний усилитель,чтобы сетап играл также как активные колонки со встроенными усилителями,в которых отсутствуют пассивные фильтры, или насколько сильно поганят звук пассивные кроссоверы? Знаю,что это сложный вопрос...
Вы вообще о чем? Почему самое главное-это не трезвость слушателя,а качество записи или акустика помещения,к примеру,и какое отношение это имеет к моему вопросу?))@@igfoxify
@@zaur4518 самое прямое. 99% записей средне или плохо записано или сведено. Большинство думает, что можно что то исправить цапами, кабелями, акустикой и т д. Рассматривается всё, кроме самой записи, микширования и воспроизведения. То есть я хочу сказать, что вы пытаетесь вылечить неизлечимое
У меня Рун Рок с бобинник с 38 скоростью. Прежде чем купить альбом за +/- 30 т.р. я долго изучаю вопрос истории записи,её аутентичности, целесообразности покупки и общаюсь с владельцами звукозаписывающих компаний и звукорежиссерами, но я не понимаю какое отношение это имеет к моему вопросу! Вы не отвечая на мой вопрос, притягивая за уши совершенно другие вопросы,и меня мало волнует что "большинство людей" думает о цапах,акустике или кабелях,поэтому у меня нет своего канала,Лечить мне ничего не надо,а из неизлечимого у меня только любовь к Родине и тяга к знаниям)@@igfoxify
@@zaur4518 "на сколько лучше должен быть внешний усилитель, чтобы сетап играл также как активные колонки со встроенными усилителями, в которых отсутствуют пассивные фильтры" Не понятно в чём замерять "лучшесть" ус-я? При использовании отдельных ус-ей, каждого на свой динамик, получаем максимальное разделение каналов ( на уровне источника сигнала) и очень сильно снижаем интермодуляционные искажения! Например, при подаче на усилитель смеси сигналов 1 кГц и 5 кГц возникают интермодуляционные искажения: 6 кГц (сумма 1 кГц и 5 кГц) и 4 кГц (разность между 1 кГц и 5 кГц). Эти продукты интермодуляционных искажений взаимодействуют друг с другом, создавая практически бесконечный ряд частотных составляющих. Теперь представьте сколько таких искажений вылезет в усилителе, при воспроизведении музыки, а не при проведении замера с сигналом 1 кГц! Наиболее эффективным методом измерения сегодня признаются многотональный и субъективный экспертный метод. Мультичастотная методика Войшвилло даёт более полное представление нежели двухтональные измерения. А где вы видели сегодня, что бы производители ус-ей, применяли хотя бы двух тональную методику измерений? "насколько сильно поганят звук пассивные кроссоверы?" Настолько сильно, что в 95% на АС с пассивной фильтрацией не построить более менее слушабельную звуковую сцену!
@@ИльюхаПитерский 3D в кино и телевидение показало свою почти полную ненужность и несостоятельность. В аудио тоже самое. Смешивать всё в одну кучу- не лучшая идея.
Для кино стерео система не подходит от слова вообще. Я долго экспериментировал и в итоге был вынужден организовать две раздельные системы, одну для стерео, а другую для кино.
Всегда считал законченные заводские системы более универсальными и правельными чтоли. Конструктор из источника, кабелей, усилителя, колонок и кучи ещё чего это баловство аудиофилов. Вот такие колонки "всё в одном" я думаю в конечном итоге захватят рынок, ибо они яснее дают понять на что способен и как видит акустику способную хорошо играть производитель. Да и банально удобнее это людям покупающим акустику.
Я думаю такая система никогда полностью не вытеснит многокомпонетные системы, хотя и сильно их подвинет. Аудиокомпоненты, это в первую очередь игрушка, дорогая мужская игрушка. А теперь ответьте на вопрос, готовы ли вы отказаться от всех своих классных штук (цапов, проводов, дисков) и купить что-то одно, конечное, ультимативное и угомониться? Я, нет!
Я бы с удовольствем отказался в пользу допустим Boulder 866 с встроенным цап и цифровым транспортом или D'agostino Progression тоже цап и цифровым транспортом. Немножко под накоплю, отдам в хорошие руки свой мощник от дедушки Нельсона и одного из этих американцев точно возьму
@@TheWerwoolf Знаковый у меня как раз продает практически новый DAN D'AGOSTINO Progression Integrated Amplifier со встроенным стримингом за 2 млн. Если что пишите и дам его номер.
China, которая made in - четко и внятно на каждой колонке. Не очень понятно, как это соотносится с сугубо польским производством. Ну и уже выше писали - качество винтовых соединений на передней прошу заметить панели просто ужасное. Такое чувство, что вкрутили первые попавшиеся винты. Не говоря о том, что на крупных планах видны царапины, поскольку их крутили чем и как попало. Ну и последнее. Вид у колонок абсолютно не дорогой, как было заявлено. Они выглядят именно по-китайски. Кстати, по поводу Китая хотелось бы получить комментарии: как-то это не бьется с выдержками из маркетинговых текстов, про самое локальное и концентрированное из локальных производств
Нет. В колонке нет кроссовера. Разделение полос делается в цифровом виде. Aurender DAC->XLR кабель->ADC колонки->DSP разделяет на полосы->3xDAC->3xAmp->3xДинамик. Другой вариант невозможен по дизайну электроники.
@@alexanderbelov6892 100%! Бумбокс для богатых, но не разбирающихся в хорошем звуке! Через телефон музыку слушать сойдёт! Ценообразование не понятно, откуда такой конский ценник, видимо распорки нынче очень дорогие!
@@romakukin2122 Ну вы зря такие громкие заявления делайте про бумбокс. Я конкретно эти АС не слушал, а слушал System Audio активные и играют они точно как HiFi высокого уровня и те кто разбирается в звуке, это оценили уже давно . Вы слушали SA или данные Pylon ? Вопрос данный я задаю , чтобы по вашему ответу понять на чем основывается ваше мнение. А вот то что ценник конский и с чего такая цена, когда есть System Audio с более низкой ценой, вот тут я с вами согласен. Как раз подобные АС оценят те кто понимает в звуке, а не в бумбоксах. Кто слушает бумбоксы, они вообще акустику в таком бюджете даже в глаза не видели 😀 . Богатые могут себе как раз позволить лучше, а данные решения точно не для богатых . Я не именно про Pylon, а в общем про такие решения. Есть еще и KEF LS серии активные.
![[UNCUT]“ฅนตื่นธรรม”ปะทะ“หมอปลา-ปู่มหามุนี-อั๋นโอกิ”สะเทือนกระทรวงเวทมนตร์ Iคนดังนั่งเคลียร์I10 ตค.67](http://i.ytimg.com/vi/peMD_SAkwNc/mqdefault.jpg)
В какой-то момент акустика стала стоить столько,что даже нет интереса к ней,дай те мне рубанок и стамеску я вам сострагать смогу кабинеты акустики которые внешне будут похожи на любые колонки и динамик думаю смогу сконструировать,но вот если я вам дам кусок металла и кожи,не думаю,что кто либо сможет сделать из этого,хотябы намек на внешность автомобиля,не говоря уже сложных узлах типа двигатель и коробка передач,так вот скажите мне пожалуйста, почему две деревянные коробочки с пару динамиками столько стоят?
6:04 В колонке 3 усилителя. Нет кроссовера. Значит все 3 усилителя получают сигнал от DAC, который получает сигнал 24бит/192кГц от процессора разделяющего единый цифровой сигнал на полосы с помощью цифровых фильтров.
Таким образом подключение через XLR по аналогу должно пройти через ADC колонки, затем цифровой поток обрабатывается, разделяется на полосы, преобразуется обратно с помощью DAC, усиливается 3мя усилителями, и наконец попадает в 3 динамика.
Вопрос на засыпку:
Каким образом аналоговый сигнал через XLR даёт более качественный сигнал чем передача цифрового потока через Wi-Fi? Ведь через XLR сигнал нужно ещё оцифровать? Это и есть секрет аудиофилии? Сначала цифровой поток оцифровать на Aurender, а затем сделать обратное преобразование в цифру в ADC колонки? Это даёт более прозрачный звук? А без Aurender прозрачности нет, так как нет двух преобразований DAC+ADC, и передачи по межкомпонентному кабелю?
Я бы сделал вывод, что колонки уже "сделали" HI End, просто автору трудно расстаться с мыслью, что Aurender и XLR больше не нужен.
Я думаю, разделение по полосам тут организовано по аналоговой схеме, т.к. нет возможности вручную и ли через приложение изменить кривые среза частот. Хотелось бы верить (мечтать) что в акустике установлены усилители класса АВ, но по отсутствию радиаторов на задней панели - вероятно класс Д... Что то мне это все напоминает Edifier R2800... Примерно такая же идеология.
А еще к примеру Edifire добавил в свои активные колонки хороший стриминговый блок от производителя WIIM, и вот таким колонкам уже действительно ничего кроме розетки и инета не нужно! Уверен так будут делать и именитые бренды и отдельные цапы, стримеры и усилители останутся уделом очень узкого круга любителей....
Сзади на панели написано Platin prxii wireless dsp amplifier. Чем гадать могли бы погуглить что это.
@@imp070 да ничего особенного. Стандарт WiSA. Wi-Fi в новой упаковке. Кстати, согласно этому стандарту "Технология WiSA обеспечивает несжатый 24-битный звук с частотой дискретизации 96 кГ". А у данного производителя заявлена большая дискретизация. А уж что касается усиления, то это покрыто мраком маркетинга. Не хотят вероятно палить банальный класс D, прикрываясь мишурой слов и спецификаций.
@@it.raw317sj Класс D может быть и не банальным. В любом случае, если эта акустика стоит ~800к, то в такой бюджет есть беспроводные решения получше от более известных производителей.
Обалденно красивы!
Спасибо за обзор! А есть ли что-то подобное для меньшего объема помещения и за меньшие деньги?
Спасибо, Евгений за обзор! Очень интересно! Может ли быть источник, бюджетней Aurender, но с небольшой потерей качества. И ещё пожалуйста, как они звучат в сравнение с Q Acoustics Q Active? Заранее спасибо!
Добрый вечер. Посоветуйте колонки на 8 ОМ на замену VA Mozart Grand SE. Очень не хочется потерять в качестве звука. Комната 3,5*6,5 (в человейнике, сильно громко не включить). Сейчас все устраивает, но... по определенным обстоятельствам будет смена аппаратуры и там колонки только на 8 Ом нужны. Бюджет макс 500.
Женя а вы когда-нибудь слушали виниловые Квадро Диски из 70-ых годов? Леннона или Пинк Флойд? Интересно послушать рецензию!
Как добирается звук к динамикам при ХЛР подключении? Происходит оцифровка потом деление и усиление? Если так то получается двойное преобразование вначале из цифры в аналог а потом из аналога опять в цифру?
Известно какие ЦАПы стоят в колонках? Получается в каждой колонке 3 цапа по числу полос?
Твиттер - scanspeak. Такой же используется в студийных мониторах от отечественного производителя N-acoustic, нч ставят пирлесс и сб акустик. Цены у них от 68 до 200
Не знаю почему, но в дорогих вещах всегда придирчиво осматриваю все мелочи. И что же я вижу здесь? Болты крепления динамиков не все прокрашены идеально. А за лям с лишним хотелось бы так, чтобы не к чему было придраться. Я понимаю, на звук это не влияет, но это говорит об уровне культуры производства. Может ещё где-то что-то недоделано, но скрыто от наших глаз и в конечном итоге влияет на качество звука?
Абсолютно всё верно говоришь
Вы скорее всего путаете с бликами от студийного освещения. На автора и на акустику светит сбоку источник света яркий
@@dmitriiermakov3709 Это не блики, а отсутствие краски на кромках. Хорошо видно крупным планом на 3м25сек.
Я думаю вы ко всему так придираетесь - это болезнь )))
@@АлексейРязанов-у7фНет-это не болезнь.Человек правильно отметил.
Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО за то,что размеры озвучиваете в сантиметрах а не в дюймах. В России метрическая система. Тошнит от дюймовщиков.
Такие приятные заставки... эхх
Хороший обзор, спасибо! Аж рука к кошельку потянулась)) Как считаете, Cabasse The Pearl или эти Pylon, кому отдали бы предпочтение по качеству звука?
Смотрятся круто !
Здравствуйте. Евгений вы сказали что здесь нет кроссоверов которые ухудшают звук. Кроссоверы в активных системах тоже есть просто дешевле разделить частоты а затем усиливать звук. В такой системе частоты разделяются точно также на слабом сигнале маленькими катушками индуктивности и маленькими конденсаторами. Среди аудиофилов нет единого мнения какое разделение более качественное... Понятно что сейчас поставить лишний цифровой канал усиления иногда бывает дешевле чем поставить качественную катушку индуктивности скажем производства Janеzen или Mundorf намотанную медной фольгой которая весит иногда 500 грамм. Правильно выполненные кроссоверы из хороших компонентов не должны ухудшать звук ни на стадии предусиления ни после усилителя. Правда современные производителями которые называют свои творения Hi Еnd зачастую устанавливают в свои кроссоверы и даже в фильтры высоких и средних частот катушки с сердечником а потом говорят "кроссоверы ухудшают звук". Извините за замечание но именно от того чего не видно, а установлено внутри зависит звук. С уважением тоже Евгений.
Вот видно,что человек разбирается в качестве звучания и что на качество звучания акустических систем может непосредственно влиять. Евгений вы всё правильно написали!!! Полностью с вами согласен на счёт кроссоверов в А.С. И действительно даже в HI-END колонки частенько ставят в кроссоверы не самые хорошие и качественные конденсаторы, катушки индуктивности(с сердечниками,которые гадят звук),и так же керамические резисторы(которые трескучие по обработке звукового электромагнитного сигнала). Я почти тридцать лет занимаюсь звуком и акустическими системами, и знаю прекрасно о чём вы написали и полностью с вами согласен-И ВЫ ПРАВЫ!!! Я тоже самое объясняю это многим, уже практически на протяжении почти тридцати лет))). И закоренелые технари нихрена не верят в это и не понимают этого)))),а вот люди без специального образования быстрее и лучше понимают о чём я говорю,и что пытаюсь донести до них)))
Спасибо@@ЛеонидПриемышев . Только я как раз тот самый закоренелый технарь да еще и со специальным образованием ))). Как раз моя профессия разбираться в индуктивной составляющей керамических резисторов и петле гистерезиса катушек индуктивности с сердечником, которые гадят звук из за нелинейности характеристик.
Качество звука лучше чем у активных Acoustic Energy AE1?
Супер! За этим и правда будущее. DSP и D-class - наше все. Хотя наверное всегда будут апологеты святого аналога и А-класс пророк его 😂 но к счастью это не они делают кассу и не они двигают отрасль вперед...
Чёта подумал, а ведь активные колонки этож двукорпусный саундбар (и наоборот).
Активные колонки как и d класс - это будущее...
Активная акустика - изобретение середины прошлого века!☝️
Всегда применялась по мере необходимости.
Добрый день.
Всегда смотрю с интересом ваши обзоры, хотя не всю обозреваемую технику могу себе позволить. Всегда интересно ваше мнение на счет техники и музыки )
По этому решился спросит ваше мнение ...
На сколько я понял у вас долго была аккустика Мартин логан 35 и она вам нравилась....
Я хочу купить новую модель Мартин логан B100, интересно быдо бы ваше мнение об них.
Спасибо.
00:51 ну почему же ,, размытая синтетика"? DTS во всех ипостасях - чертовски хорошее изобретение! ☝️
Были у меня AUDIO PRO "BLUE DIAMOND"👍
Скан - спик в авто акустике , это премиум сегмент. С достойными ценами.
И трехполоску разруливают через процессор. Звук радует.
Сначала нам рассказывают про производство полного цикла у производителя и говорят как это здорово и классно, а потом говорят что в данной системе динамики от другого производителя... Т.е. получается двойной маркетинг, когда и производитель крут, и динамики ещё круче, потому что от известного производителя. Потом, я так и не услышал класс усилителя. Но что-то мне подсказывает что это класс D. Не имею ничего против, но хотелось бы более чёткой артикуляции по этому поводу. Далее немного напрягло заявление про передискретизацию цифрового сигнала. Не по хайендному это. И даже не по хайфайному. А если источник в DSD? Тогда что? Вопросы есть, этим не ограничивается. Не дошёл до цены, но желания покупать как-то не возникло...
@it.raw317sj Не одного меня бомбануло? Убийца хай энд на сканспиках начального уровня, сгодятся для прослушивания музыки через блютус по телефону! Вообщем бумбокс с ценником немного за миллион, почти даром однако!
@@romakukin2122 миллион? Да они что кукушкой поехали что-ли? Хотя поиск лохов это как поиск золота. Три, три, три и обязательно появится золотой блеск 😂
" производство полного цикла у производителя" при надписи сзади made in
china ? Парни, вам не кажется, что автор не так умён, как хитёр...
Замутит тему и в кусты...На вопросы не отвечает. Рекламщик ?
@@PN-db9gi так может это и есть тот самый хайэндный Китай?
@@it.raw317sj Почти ВСЕ российские бренды не только в аудио, но и
в другой сфере( шуруповёрты, кофеварки и пр.) делают в
поднебесной и не стесняются... Просто не афишируют, как и
большинство гейропейских брендов...
Тоже отдал предпочтение активным полочникам и сабам - 2.2
А разве у метронома регулятор громкости есть?
JBL 4329P ждем обзора, это все хаендное баловство
Линейка Дискавери самая бюджетная у Скан Спика. Это далеко не хай энд. Более того, это даже не хай фай. Это линейка автоакустики, как позиционирует её сам производитель. Справедливости ради, надо сказать, что динамики из этой линейки имеют самое высокое соотношение цена-качество и они очень популярны у самодельщиков. У Троэлса много пректов на этих динамиках.
Мужик, сам сказал в этом секторе и в этом ценовом диапазоне существуют Бёресены и Букхардты. И дополню первого постулата Милтенова - польская водка и датские акустические системы плохих не бывают. А наоборот - не могу гарантировать 😂😂😂
Обзор отвал башки. Согласен с каждым словом. Если беспроводное соединение улучшится. А это рано или поздно произойдёт скоро. То будут большие проблемы у всех производителей. Я считаю это кайф. Но и в тоже время это пугает..... Копить на шнуры. Возиться с настройками. Это всё исчезнет. Эхххххх. Но пока далеко. Хотя разработка таких соединений идёт полным ходом. В Китае
А чем kef ls 50 meta не такой же набор тоже вполне себе! 😅😊
Это дрова.
Все эти замечательные прелюдии про семейные польские бизнесы и датские изгибы корпусов разбиваются вдребезги небольшой надписью на задней панели - Made in China.
О! Гость из 80х годов 20го века 😂
Кто? @@ilisbsd
@@ser2ser2 ну вы очевидно, это же в ваше время надпись made in China вызывала усмешку? В двадцатых годах 21 века это уже давно не так. Но вы привыкните.
@ilisbsd Прочитайте исходное сообщение еще раз. Усмешку в наше время вызывает смакование с придыханием "польских семейных бизнесов", "датских изгибов копусов" и "настоящего американского и японского качества хуй-энд". Остальное вы додумали сами.
@@ser2ser2 не понял вас, так Made in China это хорошо или нет?
При такой цене это и есть хаэнд, я бы за польское столько не отдал,ценник завышен.
iamhear признавайся, ты болт колупал? ))) Не понял за что хотят 800к, ох уж этот хайэнд.
@kirkirill5987 Где вы нашли такую низкую цену? Дешевле 1 млн. я не нашёл! Ну недорого же, за это высококачественное -гавно- бумбокс!
производители уверяют, что всё - беспровод и только!!! я всегда сомневался. Но да, ждём будущего!!!!
Мне не даёт покоя один вопрос-в какой момент влияние пассивных фильтров колонок на звук,становится оправданным уилителем,т.е.на сколько лучше должен быть внешний усилитель,чтобы сетап играл также как активные колонки со встроенными усилителями,в которых отсутствуют пассивные фильтры, или насколько сильно поганят звук пассивные кроссоверы? Знаю,что это сложный вопрос...
Активные фильтры это только треть улучшения. Самое главное, как записан альбом.
Вы вообще о чем? Почему самое главное-это не трезвость слушателя,а качество записи или акустика помещения,к примеру,и какое отношение это имеет к моему вопросу?))@@igfoxify
@@zaur4518 самое прямое. 99% записей средне или плохо записано или сведено. Большинство думает, что можно что то исправить цапами, кабелями, акустикой и т д. Рассматривается всё, кроме самой записи, микширования и воспроизведения. То есть я хочу сказать, что вы пытаетесь вылечить неизлечимое
У меня Рун Рок с бобинник с 38 скоростью. Прежде чем купить альбом за +/- 30 т.р. я долго изучаю вопрос истории записи,её аутентичности, целесообразности покупки и общаюсь с владельцами звукозаписывающих компаний и звукорежиссерами, но я не понимаю какое отношение это имеет к моему вопросу! Вы не отвечая на мой вопрос, притягивая за уши совершенно другие вопросы,и меня мало волнует что "большинство людей" думает о цапах,акустике или кабелях,поэтому у меня нет своего канала,Лечить мне ничего не надо,а из неизлечимого у меня только любовь к Родине и тяга к знаниям)@@igfoxify
@@zaur4518 "на сколько лучше должен быть внешний усилитель, чтобы сетап играл также как активные колонки со встроенными усилителями, в которых отсутствуют пассивные фильтры"
Не понятно в чём замерять "лучшесть" ус-я? При использовании отдельных ус-ей, каждого на свой динамик, получаем максимальное разделение каналов ( на уровне источника сигнала) и очень сильно снижаем интермодуляционные искажения!
Например, при подаче на усилитель смеси сигналов 1 кГц и 5 кГц возникают интермодуляционные искажения: 6 кГц (сумма 1 кГц и 5 кГц) и 4 кГц (разность между 1 кГц и 5 кГц). Эти продукты интермодуляционных искажений взаимодействуют друг с другом, создавая практически бесконечный ряд частотных составляющих. Теперь представьте сколько таких искажений вылезет в усилителе, при воспроизведении музыки, а не при проведении замера с сигналом 1 кГц!
Наиболее эффективным методом измерения сегодня признаются многотональный и субъективный экспертный метод. Мультичастотная методика Войшвилло даёт более полное представление нежели двухтональные измерения. А где вы видели сегодня, что бы производители ус-ей, применяли хотя бы двух тональную методику измерений?
"насколько сильно поганят звук пассивные кроссоверы?"
Настолько сильно, что в 95% на АС с пассивной фильтрацией не построить более менее слушабельную звуковую сцену!
За этим будущее..
Рано или поздно, но это будет две/одна колонка в которой будет всё. И она будет не хуже тех вариантов, что есть сейчас.
Уже есть JBL 😅 слепые прослушивания доказали,что пьяной компаний поху..😅тело просит танцевать,телу танцевать надо❤
И блютуз колонки, и активные мониторы давно придуманы. Будущее уже тут.
@@it.raw317sj я имею ввиду слияние концепций в единый формат. Это так же неизбежно, как и 3D экраны на всех устройствах в ближайшие 10 лет.
@@ИльюхаПитерский 3D в кино и телевидение показало свою почти полную ненужность и несостоятельность. В аудио тоже самое. Смешивать всё в одну кучу- не лучшая идея.
Евгений,Благодарю за такой прекрасный видео обзор!!! Акустика действительно высшего уровня и по звуку и по дизайну!!! Респект полякам!
Для кино стерео система не подходит от слова вообще. Я долго экспериментировал и в итоге был вынужден организовать две раздельные системы, одну для стерео, а другую для кино.
wi-fi модуль потребляет 3 ампера?
Всегда считал законченные заводские системы более универсальными и правельными чтоли. Конструктор из источника, кабелей, усилителя, колонок и кучи ещё чего это баловство аудиофилов. Вот такие колонки "всё в одном" я думаю в конечном итоге захватят рынок, ибо они яснее дают понять на что способен и как видит акустику способную хорошо играть производитель. Да и банально удобнее это людям покупающим акустику.
Если эта ас на активных fir фильтрах, то да. Порвёт хаенд
Хорошо сказано - меломанские, ибо мания - богиня безумия.
Бумага и шелк? И играет? 🤔 А как же берилий, алюминий, кевлар...
Собственно System Audio как раз и сделал революцию выпустив Silverback...
Я думаю такая система никогда полностью не вытеснит многокомпонетные системы, хотя и сильно их подвинет.
Аудиокомпоненты, это в первую очередь игрушка, дорогая мужская игрушка.
А теперь ответьте на вопрос, готовы ли вы отказаться от всех своих классных штук (цапов, проводов, дисков) и купить что-то одно, конечное, ультимативное и угомониться?
Я, нет!
Я бы с удовольствем отказался в пользу допустим Boulder 866 с встроенным цап и цифровым транспортом или D'agostino Progression тоже цап и цифровым транспортом. Немножко под накоплю, отдам в хорошие руки свой мощник от дедушки Нельсона и одного из этих американцев точно возьму
Уже отказался!
нашему брату 😂 трудно угомониться, но приостынут многие. Найдутся новые приоритеты в этой области- вот увидите!
@@michaelgolik9375 они есть, но это не выгодно. Продажи встанут
@@TheWerwoolf Знаковый у меня как раз продает практически новый DAN D'AGOSTINO
Progression Integrated Amplifier со встроенным стримингом за 2 млн. Если что пишите и дам его номер.
a kak lampu paslusati. mne negaditsa.
Нет плохих аудиосистем - есть мало гриля и вискаря. Звук - он как женщина...
Красиво! По Жванецкому кратко и ёмко...А мне что делать, если люблю
коньяк, а гриля много... Засоряем тему... А тут; столько умных людей!!!!!!
Бумага в хай энд ? Серьезно ? Она же мутная 😜
Всё это уже ребята сталкера реализовали за более вменяемый ценник. И всегда задаю простой вопрос аудиофилам: вы вообще музыку слушаете?
China, которая made in - четко и внятно на каждой колонке. Не очень понятно, как это соотносится с сугубо польским производством. Ну и уже выше писали - качество винтовых соединений на передней прошу заметить панели просто ужасное. Такое чувство, что вкрутили первые попавшиеся винты. Не говоря о том, что на крупных планах видны царапины, поскольку их крутили чем и как попало. Ну и последнее. Вид у колонок абсолютно не дорогой, как было заявлено. Они выглядят именно по-китайски. Кстати, по поводу Китая хотелось бы получить комментарии: как-то это не бьется с выдержками из маркетинговых текстов, про самое локальное и концентрированное из локальных производств
Эти лучше или АЭ 1 активные? Музыка рок метал
так покупай вместо электростотов с парасаунтом
Если подключать по аналогу сигнал отцифровывается или сразу идёт на усиление?
Сразу на усиление
Нет. В колонке нет кроссовера. Разделение полос делается в цифровом виде.
Aurender DAC->XLR кабель->ADC колонки->DSP разделяет на полосы->3xDAC->3xAmp->3xДинамик.
Другой вариант невозможен по дизайну электроники.
@@alexanderbelov6892 100%! Бумбокс для богатых, но не разбирающихся в хорошем звуке! Через телефон музыку слушать сойдёт! Ценообразование не понятно, откуда такой конский ценник, видимо распорки нынче очень дорогие!
Если сразу на усиление, значит потом все таки на кроссовер? Или деление на полосы происходит в усилителе?
@@romakukin2122 Ну вы зря такие громкие заявления делайте про бумбокс. Я конкретно эти АС не слушал, а слушал System Audio активные и играют они точно как HiFi высокого уровня и те кто разбирается в звуке, это оценили уже давно . Вы слушали SA или данные Pylon ? Вопрос данный я задаю , чтобы по вашему ответу понять на чем основывается ваше мнение. А вот то что ценник конский и с чего такая цена, когда есть System Audio с более низкой ценой, вот тут я с вами согласен. Как раз подобные АС оценят те кто понимает в звуке, а не в бумбоксах. Кто слушает бумбоксы, они вообще акустику в таком бюджете даже в глаза не видели 😀 . Богатые могут себе как раз позволить лучше, а данные решения точно не для богатых . Я не именно про Pylon, а в общем про такие решения. Есть еще и KEF LS серии активные.
Очень не хочу переходить на эти умные колонки. Вынуть из них все ненужную требуху и оставить только кабельное соединение.
Пассивная версия есть ! А вы данные активные АС слушали ?
33 кило напольники? Картонные... что ли?
Интересно, вам хоть один раз в жизни довелось послушать хорошую систему? Какое наслаждение из этого дермища?
scanspeak
угадал))))
Зашибись
150 вт на каждый динамик говоришь!?Самому не смешно!?