Отслушивал в своей системе сетевые кабели : Кондо - Серебр & СтереоВокс - Серебр. Сцена стала глубже, прим.на 1 м,но пропала телесность,эмоциональность и вовлекуха. В очередной раз убедился,что серебряные кабели - не моё!Медь - это жизнь,эмоции, телесность,комфортность и вовлекуха. Моя система и без серебра очень прозрачная,слышно каждый нюанс....
Вы описали в тонкости как я оказался в такой же ситуации покупая межблочники Supra EFF-1. Я не хочу сказать ничего плохого про них но после покупки слушал несколько минут и все. До сих пор валяются без дело.
@@АртурАртур-в3й Конструкция дает большее разрешение,чем чистота проводника. Сейчас я делаю межблоки из серебра ВПК СССР.Только после этого серебра, я понял,что такое хорошее серебро. Предохранители 5х20 и 10х38 из этого серебра,просто огонь.Хай Фай тюниги отдыхают. Заметный прирост в разрешении,мне дал гармонизирующий-акустический. Он подкл.параллельно к акустическому кабелю.
@@АртурАртур-в3й Серебро - серебру рознь,как и медь,но конструкцию,еще никто не отменял. Были у меня на тесте,помимо Кондо, межблок AQ Diamond и цифровой Burmester.Я так и не понял,за что такой ценник,так как межблок из серебра ВПК СССР,звучал интереснее их обеих - более натуралистично и без жесткости на ВЧ.Хотя,кому-то это жесткость нравится. Сравнивали и в салоне,на другой системе, та же хрень.
Здорово и познавательно особенно для скептиков, хотя они все равно не поверят, пока не услышат:)) Спасибо что взялись за эту тему, совсем мало по кабелям обзоров, очень интересно если будут представлены и протестированы другие бренды и их линейки! В своей системе уже перепробовал разные варианты проводов, от обычной меди до посеребренной и реально зная как и куда применять можно комбинировать и получать интересные результаты. Сейчас в своей системе предпочитаю использовать монокристаллы в тефлоне на мой вкус и особенности компонентов лучший результат!
@@ollek7091 Вы можете говорить за себя, в слепом или любом другом тесте можно услышать весьма приличную разницу между проводами разного конструктива и качества! Особенно важны силовые, они задают тон и характер всей системе! Только следует учитывать, что все тестируемые провода должны быть хорошо прогреты, иначе действительно разницы не будет или она будет минимальна!
@@godzdl213 Провода 220 должны быть из позолоченных рояльных струн, изоляция только шелковая! Прогревать нельзя - снижается проводимость, не будет хватать мощности. Наоборот, надо охлаждать, желательно жидким гелием. Тогда звук будет исключительно прозрачным и чистым. ))
Отличный ролик. Кстати, когда в машине музыка до ума доводил - делал в сё на проводах daxx (и межблочники и акустические). Было это еще году в 2012 примерно. Очень понравились. А теперь ждем ролик про акустические кабеля.
Я когда-то тоже смеялся над людьми, которые "слышу кабели". Приводил в пример легенды типа слепого теста дорогущего кабеля и алюминиевой вешалки. А потом стал нормально зарабатывать.
@@дмитрийстрелков-е2ф просто теперь могу себе позволить то, над чем раньше смеялся не пробуя. Но конечно же хорошо, что есть люди как вы, думающие головой и способные остановить таких как я от необдуманных поступков!
Сам себе спаял межблочные кабели. Использовал кабели 2-х фирм Klotz и Canare, звучит чуть лучше чем с 5 копеечными кабелями без экранирования, но эффекта вау нет. Так что не нужно тратить большие деньги на межблочные кабели, лучше подобрать источник звука или усилитель для раскрытия акустических систем. Самые доступные провода для акустики из бескислородной меди это электрический провод нужного сечения, дешево и отличный результат. )
"Сам себе спаял" - этого уже достаточно, чтобы понять, что нормального "эффекта кабеля" таким способом - почти не услышать. Во сколько вам компектующие обошлись и где покупали?
@@nikolajnik3568 кабели и rca разъемы куплены в магазине проф оборудования. Если вы мне можете спаять по технологии нагрева меди, чтобы она сама впаялась к контактам разъемов без применения припоя, то готов к вам обратиться. )
@@Павел-ф2ш1о Дело не в умении что-то паять, а в том, что комплектующие для самостоятельной сборки всегда ниже классом собраного фирменного изделия. Производителю просто нет смысла продавать одно и тоже в полном собраном комлекте задорого или в разборе, но много дешевле. А покупадели "KIT наборов" смотрят только на бренд и делают выводы об одинаковости содержимого. Кроме того, сам процесс сборки, тех же коннекторов, например, может содержать элементы технологического ноу-хау, о чем производитель не станет делиться с каждым встречным-поперечным. Соединяют либо обжимкой на прессе или специнструментом, либо пайкой своим припоем. Вроде, это все мелочи, но из нескольких мелочей состоит и весь кабель.
Может у тебя система не очень , я перепаял на наушниках аудио техника оригинальный кабель на Canare который имеет в 10 раз меньшее сопротивление и звук стал гораздо детальней , даже бас перестал был кашей , а стал много уровневым , стало гораздо приятней слушать , хотя у меня цап всего 200 баксаф стоит , ещё когда поменял усб шнурок со штатного на более дорогой , то же стало немного получше звучать , но не такой сильный эффект как от замены кабеля наушников. Сейчас цап за косарь купил ну и естественно хочу вкусить разнице от монокристалов и посеребрянки , может ей и вправду нет)))))
много слов и картинок, но почему же не указали хотя бы емкость погонного метра? вообще интересно в видео на 10:18 прозвучало "экран, выполняющий роль земли", но так емкость раза в полтора больше чем между сигнальными проводами.
Интересна конструкция кабеля. Если, скажем так, пройтись дальше по матчасти, то вопрос внешней оплётки уходит корнями в теорию борьбы с помехами. По теории внешнюю оплетку нужно включать только с одной стороны и именно со стороны источника сигнала, если речь идёт о небалансном подключении, т.е. разъемы типа "тюльпан". Соответственно, межблочные кабели такого типа должны быть направленными, с указанием, какой разъем подключить к источнику. Использование экранной оплётки для передачи сигнала не совсем правильно, так как, как уже написали в комментариях, увеличивает паразитную ёмкость, и что скажется на АЧХ тракта, особенно, с высокоомными входами.
Конструкция кабеля и, тем более, технология производства - заключает ноу-хау и коммерческий секрет большинства производителей кабелей. А вы хотите запросто так понять - в чем секрет качества и коммерческого успеха. Направленность кабелей определяется, прежде всего, упорядоченной протяжкой самих проводников. Об этом, не таясь, любые производители говорят.
У daxx вся продукция качественная. Но вот акустические на любителя. Пробовал разные, аюсолютно разный звук дают. У чернова более тонально-сбалансированный звук.
дед принес с завода медь 16мм2 с которой питался сварочник пару лет вот сделал с нее кабель для своих с-90 звук огонь вообще вот что знаит прогретый кабель!?
Расскажите кабели из серебра для наушников, у меня то кабель из серебра переделанный для наушников обломался, но кабель немного туговатый, звучит серебро яснее и сочнее, но даже атмосфера какая то у серебра, когда слушаешь музыку.
Несуществуют кабели улучшающие звук,есть те которые могут его испортить.Задача хорошего кабеля,передать сигнал без потерь и искажений(помех),в общем как угодно.
до 12 минуты более менее, потом началось.у меня на работе приборы по 80 тонн баксов. но щупы в них по 5 баксов . и никто не ставит под сомнение результаты измерений. хотя частоты присутствуют под сотни мегагерц. и да, ту аудиоаппаратуру что показывал автор настраивают приборами с кабелями как у меня на работе, за те же 5 баксов
Где результаты замеров кабелей или слепой тест? Изотерики нет? А что такое, к примеру, "воздушность"? Банальная реклама для людей, не готовых снимать "лапшу с ушей".
Отличный обзор! Был у меня R-50, очень классный кабель, разница по сравнению с обычными, огромна! Даже можно уловить разницу подключения по направлению или против. Сейчас заказал R89, весь в ожидании.)
@@gellbell8866учите матчасть,косаемо направления. Там звук не причём,там про другое. Поищите в нете есть на форуме объяснение. Я просветился, прочитав)
Прикольные кабели, мне нравятся. Писал про них как-то вот здесь: iamhear.ru/blog/287-kunst-kakaya-ona-adskaya-audiofil-skaya-kommutatsiya Кстати, как раз сижу в наушниках с кабелем Synergistic Foundation. :)
кабель просто должен быть их чисто меди, хорошей толщины, хорошо экранинирован и правильно спаян. И если ты всё это умеешь делать, ты можешь делать аналоги кабелей за 1000+ доларов за 30, если соблюсти технологию, однако результат действительно ошеломляющий
Возможность сделать аналог дорогих кабелей из материалов за копейки - иллюзия или хитрый коммерческий расчет. Петь одинаково такие "изделия" никогда не будут. Но если это для некоторых это тешит собственное эго - почему бы не сделать? Эффект плацебо тоже чего-то - стОит?
@@ivansudakov6877 Ну прежде всего, олово и Свинец, имеют удельное сопротивление в 15 раз больше меди. Фирменные кабели имеют точечную сварку или холодный обжим. Далее, значительную сумму стоят коннекторы, штеккеры, из качественного металла. Вы их из чего будете делать? Ну и третье. Если всё так просто, уже миллион человек, наделали бы кабелей и продавали бы их по 50 уе, против фирменных по 500уе. Так что же этот бизнес не процветает? Да, есть отдельные люди, кто делает хорошие кабели. Но это единицы и их кабели не дешёвка. Они хорошие но и стоят тоже прилично.
@@DanClark2 Несколько микронов олова или свинца, конечно же, катастрофически повлияют на сопротивление проводов. )) Хододный обжим - в чем проблема-то? Паять припоем сложнее! В чипе-дипе видел шикарные по качеству позолоченные штекеры по 250 рублей пара. Кабели по 50 долларов и производят, и продают. Процветать миллиону производителей на этом рынке будет сложно - этот рынок сравнительно небольшой.
Хотелось бы увидеть замеры где будет видна конкретная разница, а не на уровне самовнушения, я вам и так отвечу разница будет на уровне погрешности которую можно определить только прибором, но не как не слухом.🤕
Спасибо за видео. Привет я очень запутался. Вот есть простые мониторы, и простая внешняя аудиокарта. Нужен кабель rca -rca 1-1.5 м. Найти супер бюджетный, кабель немогу. Думаю, может отдельно купить кабель, и коннекторы, и уже ломать голову над тем кто бы спаял... Но не так суть в этом... Смотрю есть аудио, акустические, микрофонные, цифровые, силовые и т.д. Какой тип подойдет мне? (с экранированием)..Klotz MC5000, Klotz LY 240T смотрел пока что...хотя наверно вообще не то смотрю....или готовые daxx v55
Раз речь зашла про американские кабеля Дакс, и упомянутые НордОсты, то что автор расскажет про более редкие Straight Wire, кои мне оказались вполне по душе в момент подбора кабелей в стерео систему?
@@iamhear Однако одним из самых самых я припомню межблочник из Японии компании Акуфаз ASL-10 , наверное более грамотного кабеля я не встречал, хоть и продал его с дурости, не распробовав. Там проводники включают в себя сразу несколько видов меди, бескислородную, монокристаллическая и ещё что то..
Ну вот же. Другое дело. А то подставочки. В кабели я верю (есть опыт). Молодец Женя. Озвучивай по возможности цену а то Нео не знает какую таблетку выбрать по соотношению цена-качество !
Подставочки, кстати, как-то там связаны с эффектом индуктивности. Типа, если кабель поднят над полом, то воздух вокруг, в том числе и снизу, является дополнительным диэлектриком. Как бы логика в этом есть, но степень влияния этого явления вызывает вопросы.
@@Vladimir_LT Нет там никакой индуктивности, так как пол не металлический. А есть там, электростатика от ковров и ламината. Еще есть обычная вибрация от пола,когда играет бас. А вибрация идя по кабелю раскалывает соединения с АС и усилителем. Вот и все чудеса. Так что подставок работают!
Пробовал отлично. Из моно жилы Mundorf SWG 110 (Ag99%+1%Au) без оболочки взял и на неё бусины из тумалина натурального 8 мм нанизываем, все это в силиконовую пищевую прозрачную трубку помещаем, расстояние между бусинами 5-7 см внутри трубки. И в параллель 4 такие пустить силиконовые трубки на + и 4 на минус, тоесть сечение 3,14 суммарное на плюс и на минус тоже будет.
@@iamhear а можно Вас попросить как-нибудь сделать подробный гайд по сервису ROON, начиная с подписки, заканчивая подробными настройками. Думаю, многим было бы интересно.
Дарю практику= провода из Mundorf голая проволока из моно жилы диаметр взял по 1 мм (SWG 110) Ag 99% +1% Au, на проволоку нанизываем турмалиновые природные бусины 8-10мм с отверстием 1 мм, и одеваем в пищевую прозрачную силиконовую трубку соответственно 8-10 мм внутри диаметр для внешней изоляции. Я делаю по 4 таких нити в параллель суммарно сечение 3.14 или π. Использую это решение из 4-х таких моно жил в как условно один проводник например только + или только -. То есть бусины из природного турмалина идут внутри силиконовой трубки с шагом 5-7 см. Это даёт и воздушный диэлектрик, и сам турмалин работает...
Евгений, приветствую! Спасибо за обзор! Всегда очень интересно тебя слушать) Есть один вопрос: насколько мягкие и гибкие эти модели кабелей, относительно друг друга?
@@iamhearПривет ! У меня и в медиа плеере и в активных колонках есть балансные входы/выходы . Так же и там и там есть RCA , оптика , Koax . Вопрос - каким кабелем лучше всего соединить эти элементы , при условии , что буду слушать музыку вплоть до DSD 512 ? Спасибо
@@iamhear помню давно как-то привёл к себе друга фотографа ну и на нём тест устроил лобового сравнения CD с SACD и тройкой межблочников. И вот этот не подготовленный человек всё услышал.
Почему я раньше не слышал об этом канале?!?! Интересно, информативно,не навязчиво! Хоть я и подбирал свои кабеля целый год,но в большей части в системе остались медные.. но на счёт акустического не помню, вроде тоже медь..
Кто учился в СССР, подтвердите или опровергните, что после выплавки медь мгновенно хватает из воздуха кислород и тут же окисляется, набирая в себя кислород.
и опять только бла-бла-бла! где реальные цифры? где слепые тесты? все, что вы говорите имеет место быть, но на сколько это имеет смысл? какой прирост качества способен воспринять человек, 1-2 или 5%? Уверен, что при слепом тесте вы НИКОГДА не определите разницу! Технически разница есть, но человек не способен ее улавливать, хотя, возможно, есть 1% кто на это способен. Одним словом "несите ваши денежки ..." )))
3:57 ок сам каьель из идиально чистой меди да что там из предположими жилы из чистого серебра ок все как бы хорошо но а что с наконечниками? Они то позолоченные? Ок позоло ченная медь но вот тут загвостка золото хуже серебра и втч и меди, в итоге наконечники это бутылочное горлошко как минимум они должны быть цылеком из меди и покрыты серебром или из цельного серебра. А в худшем случае наконечники могут быть из латуни, стали, алюминия, или вообше присовка. И это только кабель а то куда он вставляеться ну допустим rca или каоксиал, усилитель ресивер итд там наконечнк тоже должен быть мыдным и покрыт серебром и дорожки на плате и припой.... в видео даже не сокаблили с раземов хотя и не так важно золото если это вообще золото останрвили всю медь и посеребрение
На золоте не появляются покрытия в виде окислов и других химических соединений, отрицательно влияющих на сопротивление контактного перехода. Вам надо хоть раз использовать прибор микроОмметр или, хотя бы, миллиОмметр, чтобы понять, что такое и какова величина переходных сопротивлений контактов из разных материалов и качества изготовления.
Эта величина, лежащая на поверхности. Есть виды измерительных кабелей, у которых емкость минимальная, но это совсем не значит, что такие кабели будут "петь" на уровне аудиофильских.
Пиво открыли? Идем дальше. Никто не спорит, шо медные провода лучше чугунных. Дорогущие проаода - туфта. По сравнению со стардартными проводами можем получить чуть выше громкость звука на выходе за счёт меньшего сопротивления. И ВСЁ!!! Вот и вся разница... ...а вы - давайте ваши денежки. "Поле Чудес - в Стране Дураков". Хе-хе-хе...
Если вы повысите класс своей системы - попробуйте хоть разок-другой поиграться с заменой кабелей, начиная со $100... Когда услышите разницу и поймете, что дело не только в повышении громкости - вернитесь сюда и перечитайте еще раз свой коммент. Хе-хе..
сравнения кабелей нету , сравнивалась концепция , то есть кабель и что-то ещё , например пред другой . ну и остальное заметки аудиофила без измерений :)
@@nikolajnik3568 назовите хоть один прибор который меряет по ощущениям )) китайские дешевки не в счёт ) .личные ощущения человека зависят от воспитания и времени суток , на это ориентируются только невоспитанные импульсивные )
@@sergnova528 На приборные измерения уповают физики и меломаны. При этом всегда критикуя любой Хай-энд, он мол ни под какие измерения не заточен и голое разводилово. Прибор, типа измерителя АЧХ может показать почти идентичные характеристики у аппаратуры среднего и более высокого класса (с большим ценовым различием). Те слушатели, которые слышали менее дорогой образец, сделают выводы - а, понятно, более дорогое не имеет смысла брать, звук-то такой же или вообще хуже. И будут не правы, звук - другой. Михаил Греков делает измерения и "слепки звука" разных наушников с дорогого стенда в виде головы человека. Стенд отличный, под измерения тоже не подкопаешься, но запись звука не соответствует реальному прослушиванию обозреваемых ушей, прежде всего, не передается высокая цена наушников, звук явно упрощенный. Сторонний слушатель ю-туба делает не совсем правильные (а иной раз и совсем неправильные) выводы о звучании. О чем Михаил постоянно напоминает, он-то сравнивает с собственным натуральным тестированием.
@@nikolajnik3568 но приборы это далеко не только ачх , приборами видно такие косяки которые никаким ухом не выловить , максимум психикой )) . уши уже не проблема кабелей и усилителей. а хай энд не крикитикует никто, если это хай енд, а не лампу на вход прилепили) или один усь двух канальный обозвали хай ендом
Лет 20 назад, брал в салоне межблочный "Дакс" R100 на послушать - в видео такого нет, якобы проводники серебро, цанговые зажимы, плетённая изоляция. Цена тогда составляла, что-то около 200$ с копейками. Самая отвратительный звук который довелось слышать. Тяжеленный выпяченный бас и выносящие мозг верха и это всё равно мало отражает реально неописуемо жуткий звук. Тогда остановился на Атлас Вояджер - просто великолепный кабель в бюджетном сегменте.
Kabele eto 100% loxotron.Ranse 80-90-ix godax hifi aparatura stoila po nashim CCCP merkom kak kvartira v centre stolici no provadov narodu ne vtiurivali a sces vsem mamona rulit za kusok medi rvut bolshe cem za cistoe zolota.Privet iz Litvi.
А глаза такие честные!
Как он узнал , что я сел смотреть видео со своим теплым, ламповым котом на руках? :))
Побольше таких образовательных роликов !
Отслушивал в своей системе сетевые кабели : Кондо - Серебр & СтереоВокс - Серебр.
Сцена стала глубже, прим.на 1 м,но пропала телесность,эмоциональность и вовлекуха.
В очередной раз убедился,что серебряные кабели - не моё!Медь - это жизнь,эмоции,
телесность,комфортность и вовлекуха.
Моя система и без серебра очень прозрачная,слышно каждый нюанс....
Вы описали в тонкости как я оказался в такой же ситуации покупая межблочники Supra EFF-1. Я не хочу сказать ничего плохого про них но после покупки слушал несколько минут и все. До сих пор валяются без дело.
@@lazylemur7761 Сетевые, кабели, которые я слушал,стоили 100 и 120 тыс.
Надо было сдать Supra EFF в магазин.
п.с.У Супры,хорошие кабели Supra Sword.
Медь должна быть монокристал.На occ серебро даёт разрешение,глубину ширину сцены,без резкости и сибилянтов.
Это отлично слышно .
@@АртурАртур-в3й Конструкция дает большее разрешение,чем чистота проводника.
Сейчас я делаю межблоки из серебра ВПК СССР.Только после этого серебра, я понял,что такое хорошее серебро.
Предохранители 5х20 и 10х38 из этого серебра,просто огонь.Хай Фай тюниги отдыхают.
Заметный прирост в разрешении,мне дал гармонизирующий-акустический.
Он подкл.параллельно к акустическому кабелю.
@@АртурАртур-в3й Серебро - серебру рознь,как и медь,но конструкцию,еще никто не отменял.
Были у меня на тесте,помимо Кондо,
межблок AQ Diamond и цифровой Burmester.Я так и не понял,за что такой ценник,так как межблок из серебра ВПК СССР,звучал интереснее их обеих - более натуралистично и без жесткости на ВЧ.Хотя,кому-то это жесткость нравится.
Сравнивали и в салоне,на другой системе, та же хрень.
Здорово и познавательно особенно для скептиков, хотя они все равно не поверят, пока не услышат:))
Спасибо что взялись за эту тему, совсем мало по кабелям обзоров, очень интересно если будут представлены и протестированы другие бренды и их линейки!
В своей системе уже перепробовал разные варианты проводов, от обычной меди до посеребренной и реально зная как и куда применять можно комбинировать и получать интересные результаты. Сейчас в своей системе предпочитаю использовать монокристаллы в тефлоне на мой вкус и особенности компонентов лучший результат!
Разница в них есть небольшая но при при слепом прослушивании всё равно ничего не поймёте где какой.....
@@ollek7091 Вы можете говорить за себя, в слепом или любом другом тесте можно услышать весьма приличную разницу между проводами разного конструктива и качества! Особенно важны силовые, они задают тон и характер всей системе! Только следует учитывать, что все тестируемые провода должны быть хорошо прогреты, иначе действительно разницы не будет или она будет минимальна!
@@godzdl213 Подскажите, какие провода вы считаете силовыми?
@@ivansudakov6877 те что питают энергией 220в.:)
@@godzdl213 Провода 220 должны быть из позолоченных рояльных струн, изоляция только шелковая! Прогревать нельзя - снижается проводимость, не будет хватать мощности. Наоборот, надо охлаждать, желательно жидким гелием. Тогда звук будет исключительно прозрачным и чистым. ))
Отличный ролик. Кстати, когда в машине музыка до ума доводил - делал в сё на проводах daxx (и межблочники и акустические). Было это еще году в 2012 примерно. Очень понравились.
А теперь ждем ролик про акустические кабеля.
Я когда-то тоже смеялся над людьми, которые "слышу кабели". Приводил в пример легенды типа слепого теста дорогущего кабеля и алюминиевой вешалки. А потом стал нормально зарабатывать.
@@дмитрийстрелков-е2ф просто теперь могу себе позволить то, над чем раньше смеялся не пробуя. Но конечно же хорошо, что есть люди как вы, думающие головой и способные остановить таких как я от необдуманных поступков!
Всегда жду, когда Женя расскажет и посоветует что послушать :)
Согласен с позитивными комментариями! Отдыхаю Душой во время просмотра! Потом пересматриваю!
Сам себе спаял межблочные кабели. Использовал кабели 2-х фирм Klotz и Canare, звучит чуть лучше чем с 5 копеечными кабелями без экранирования, но эффекта вау нет. Так что не нужно тратить большие деньги на межблочные кабели, лучше подобрать источник звука или усилитель для раскрытия акустических систем.
Самые доступные провода для акустики из бескислородной меди это электрический провод нужного сечения, дешево и отличный результат. )
"Сам себе спаял" - этого уже достаточно, чтобы понять, что нормального "эффекта кабеля" таким способом - почти не услышать.
Во сколько вам компектующие обошлись и где покупали?
@@nikolajnik3568 кабели и rca разъемы куплены в магазине проф оборудования. Если вы мне можете спаять по технологии нагрева меди, чтобы она сама впаялась к контактам разъемов без применения припоя, то готов к вам обратиться. )
@@Павел-ф2ш1о Дело не в умении что-то паять, а в том, что комплектующие для самостоятельной сборки всегда ниже классом собраного фирменного изделия.
Производителю просто нет смысла продавать одно и тоже в полном собраном комлекте задорого или в разборе, но много дешевле.
А покупадели "KIT наборов" смотрят только на бренд и делают выводы об одинаковости содержимого.
Кроме того, сам процесс сборки, тех же коннекторов, например, может содержать элементы технологического ноу-хау, о чем производитель не станет делиться с каждым встречным-поперечным.
Соединяют либо обжимкой на прессе или специнструментом, либо пайкой своим припоем.
Вроде, это все мелочи, но из нескольких мелочей состоит и весь кабель.
Может у тебя система не очень , я перепаял на наушниках аудио техника оригинальный кабель на Canare который имеет в 10 раз меньшее сопротивление и звук стал гораздо детальней , даже бас перестал был кашей , а стал много уровневым , стало гораздо приятней слушать , хотя у меня цап всего 200 баксаф стоит , ещё когда поменял усб шнурок со штатного на более дорогой , то же стало немного получше звучать , но не такой сильный эффект как от замены кабеля наушников. Сейчас цап за косарь купил ну и естественно хочу вкусить разнице от монокристалов и посеребрянки , может ей и вправду нет)))))
Как раз такие кабеля присмотрел! Монокристлические кабеля мало у кого есть.
Не правда.
Очень интересно! Спасибо!
много слов и картинок, но почему же не указали хотя бы емкость погонного метра?
вообще интересно в видео на 10:18 прозвучало "экран, выполняющий роль земли", но так емкость раза в полтора больше чем между сигнальными проводами.
Ждем теперь про акустические daxx
у Миши Борзенкова есть про это
Интересна конструкция кабеля. Если, скажем так, пройтись дальше по матчасти, то вопрос внешней оплётки уходит корнями в теорию борьбы с помехами. По теории внешнюю оплетку нужно включать только с одной стороны и именно со стороны источника сигнала, если речь идёт о небалансном подключении, т.е. разъемы типа "тюльпан". Соответственно, межблочные кабели такого типа должны быть направленными, с указанием, какой разъем подключить к источнику.
Использование экранной оплётки для передачи сигнала не совсем правильно, так как, как уже написали в комментариях, увеличивает паразитную ёмкость, и что скажется на АЧХ тракта, особенно, с высокоомными входами.
Конструкция кабеля и, тем более, технология производства - заключает ноу-хау и коммерческий секрет большинства производителей кабелей.
А вы хотите запросто так понять - в чем секрет качества и коммерческого успеха.
Направленность кабелей определяется, прежде всего, упорядоченной протяжкой самих проводников. Об этом, не таясь, любые производители говорят.
А что будет если взять монокристалическое серебро и покрыть золотом, какой будет "окрас", типа звучать будет дорого богато?
У daxx вся продукция качественная. Но вот акустические на любителя. Пробовал разные, аюсолютно разный звук дают. У чернова более тонально-сбалансированный звук.
Пересмотрел ещё! ВЕЛИКОЛЕПНО! Женя у Тебя Дар!
дед принес с завода медь 16мм2 с которой питался сварочник пару лет вот сделал с нее кабель для своих с-90 звук огонь вообще вот что знаит прогретый кабель!?
Про вакуум непроницаемый для электромагнитного поля это весело.
А солнышко мы тогда как видим?
Глазами свет исходящий от него видим, при чём здесь электромагнитное поле ?
@@Wladimir360 ))))) надеюсь это юмор такой ....
плюсую. чел в рассказе подскользнулся.
@@Wladimir360 Свет, это электромагнитное излучение с некоторыми длинами волн.
Спасибо, информативно и интересно. Хорошая реклама👍
спасибо . Кратко и доходчиво
хороший выпуск. Спасибо
Кратко и информативно, автору добра))
Расскажите кабели из серебра для наушников, у меня то кабель из серебра переделанный для наушников обломался, но кабель немного туговатый, звучит серебро яснее и сочнее, но даже атмосфера какая то у серебра, когда слушаешь музыку.
Почитайте на сайте доктор хед,кабели headmade ex-9,ex-5,конструкция .
Хорошие .
Несуществуют кабели улучшающие звук,есть те которые могут его испортить.Задача хорошего кабеля,передать сигнал без потерь и искажений(помех),в общем как угодно.
Ничего не понятно, но очень интересно
Превосходная подача информации, молодец!
Молодец все по делу и очень все понятно изложил. Много полезной информации. Спасибо.
Интересное видео, спасибо! Не подскажете, какая у вас акустика?
Dynaudio Excite X36
@@iamhear здорово! А, то смотрю Дины, но не понял, какие) У меня x44)
до 12 минуты более менее, потом началось.у меня на работе приборы по 80 тонн баксов. но щупы в них по 5 баксов . и никто не ставит под сомнение результаты измерений. хотя частоты присутствуют под сотни мегагерц. и да, ту аудиоаппаратуру что показывал автор настраивают приборами с кабелями как у меня на работе, за те же 5 баксов
👍👏
👎
Курс физики, химии и металлургии пройден за 11 минут🤘
Где результаты замеров кабелей или слепой тест? Изотерики нет? А что такое, к примеру, "воздушность"? Банальная реклама для людей, не готовых снимать "лапшу с ушей".
Отличный обзор!
Был у меня R-50, очень классный кабель, разница по сравнению с обычными, огромна! Даже можно уловить разницу подключения по направлению или против.
Сейчас заказал R89, весь в ожидании.)
"Даже можно уловить разницу подключения по направлению или против" этот миф уже давно развеян, не нужно людей в заблуждение вводить.
@@gellbell8866учите матчасть,косаемо направления. Там звук не причём,там про другое. Поищите в нете есть на форуме объяснение. Я просветился, прочитав)
Расскажи пожалуйста о кабелях synergistic research, спасибо за видео
Прикольные кабели, мне нравятся. Писал про них как-то вот здесь: iamhear.ru/blog/287-kunst-kakaya-ona-adskaya-audiofil-skaya-kommutatsiya
Кстати, как раз сижу в наушниках с кабелем Synergistic Foundation. :)
@@iamhear у меня сетевой ихний atmosphere
Очень хорошо рассказал - респект!
кабель просто должен быть их чисто меди, хорошей толщины, хорошо экранинирован и правильно спаян. И если ты всё это умеешь делать, ты можешь делать аналоги кабелей за 1000+ доларов за 30, если соблюсти технологию, однако результат действительно ошеломляющий
Коаксиальнный - это и есть экранированный.
Возможность сделать аналог дорогих кабелей из материалов за копейки - иллюзия или хитрый коммерческий расчет.
Петь одинаково такие "изделия" никогда не будут.
Но если это для некоторых это тешит собственное эго - почему бы не сделать? Эффект плацебо тоже чего-то - стОит?
@@nikolajnik3568 Ну да, хитрый коммерческий расчет. Для тех любителей хорошего звука, кто с физикой знаком и паяльник в руках умеет держать.
@@ivansudakov6877 Ну прежде всего, олово и Свинец, имеют удельное сопротивление в 15 раз больше меди. Фирменные кабели имеют точечную сварку или холодный обжим. Далее, значительную сумму стоят коннекторы, штеккеры, из качественного металла. Вы их из чего будете делать? Ну и третье. Если всё так просто, уже миллион человек, наделали бы кабелей и продавали бы их по 50 уе, против фирменных по 500уе. Так что же этот бизнес не процветает? Да, есть отдельные люди, кто делает хорошие кабели. Но это единицы и их кабели не дешёвка. Они хорошие но и стоят тоже прилично.
@@DanClark2 Несколько микронов олова или свинца, конечно же, катастрофически повлияют на сопротивление проводов. ))
Хододный обжим - в чем проблема-то? Паять припоем сложнее!
В чипе-дипе видел шикарные по качеству позолоченные штекеры по 250 рублей пара.
Кабели по 50 долларов и производят, и продают. Процветать миллиону производителей на этом рынке будет сложно - этот рынок сравнительно небольшой.
Хотелось бы увидеть замеры где будет видна конкретная разница, а не на уровне самовнушения, я вам и так отвечу разница будет на уровне погрешности которую можно определить только прибором, но не как не слухом.🤕
Мне собственных ушей достаточно.Меняю rca ofc на rca occ и разница слышна ,детальность ,прозрачность,глубина сцены
Зачем класть кабель на винил Burial?
Так мы, аудиофилы, хороним помехи, возникающие в кабелях
Эх, Сталкера на вас нет.
не показали и не рассказали спайку с конекторами
Спасибо за видео. Привет я очень запутался. Вот есть простые мониторы, и простая внешняя аудиокарта. Нужен кабель rca -rca 1-1.5 м. Найти супер бюджетный, кабель немогу. Думаю, может отдельно купить кабель, и коннекторы, и уже ломать голову над тем кто бы спаял... Но не так суть в этом... Смотрю есть аудио, акустические, микрофонные, цифровые, силовые и т.д. Какой тип подойдет мне? (с экранированием)..Klotz MC5000, Klotz LY 240T смотрел пока что...хотя наверно вообще не то смотрю....или готовые daxx v55
Медные провода ещё на колокольнях ставили. Звук был на всю округу. А если звонарю серебра добавишь....
Раз речь зашла про американские кабеля Дакс, и упомянутые НордОсты, то что автор расскажет про более редкие Straight Wire, кои мне оказались вполне по душе в момент подбора кабелей в стерео систему?
Вполне норм кабели ;) У меня тоже они есть в виде Schiit Pyst (для них Sraight Wire делает)
@@iamhear Однако одним из самых самых я припомню межблочник из Японии компании Акуфаз ASL-10 , наверное более грамотного кабеля я не встречал, хоть и продал его с дурости, не распробовав. Там проводники включают в себя сразу несколько видов меди, бескислородную, монокристаллическая и ещё что то..
У меня работают DAXX R99, я доволен !!!
Ну вот же. Другое дело. А то подставочки. В кабели я верю (есть опыт). Молодец Женя. Озвучивай по возможности цену а
то Нео не знает какую таблетку выбрать по соотношению цена-качество !
Подставочки, кстати, как-то там связаны с эффектом индуктивности. Типа, если кабель поднят над полом, то воздух вокруг, в том числе и снизу, является дополнительным диэлектриком. Как бы логика в этом есть, но степень влияния этого явления вызывает вопросы.
@@Vladimir_LT Нет там никакой индуктивности, так как пол не металлический. А есть там, электростатика от ковров и ламината. Еще есть обычная вибрация от пола,когда играет бас. А вибрация идя по кабелю раскалывает соединения с АС и усилителем.
Вот и все чудеса. Так что подставок работают!
А из чистого серебра плохо?
Пробовал отлично. Из моно жилы Mundorf SWG 110 (Ag99%+1%Au) без оболочки взял и на неё бусины из тумалина натурального 8 мм нанизываем, все это в силиконовую пищевую прозрачную трубку помещаем, расстояние между бусинами 5-7 см внутри трубки. И в параллель 4 такие пустить силиконовые трубки на + и 4 на минус, тоесть сечение 3,14 суммарное на плюс и на минус тоже будет.
@@Сергей-ц2ъ8ц завязывай курить укропчика, а то тебе будет очень плохо.
O, My Daxx!!!
А что у Вас за cd проигрыватель?
pioneer pd-9010x
@@iamhear а можно Вас попросить как-нибудь сделать подробный гайд по сервису ROON, начиная с подписки, заканчивая подробными настройками. Думаю, многим было бы интересно.
У моего зелëного daxx по приходе кабеля обнаружил торчащий проводок между колокольчиком и изоляцией что это
Дарю идею - провода из аморфной меди. Такого нигде не видел.
Дарю практику= провода из Mundorf голая проволока из моно жилы диаметр взял по 1 мм (SWG 110) Ag 99% +1% Au, на проволоку нанизываем турмалиновые природные бусины 8-10мм с отверстием 1 мм, и одеваем в пищевую прозрачную силиконовую трубку соответственно 8-10 мм внутри диаметр для внешней изоляции. Я делаю по 4 таких нити в параллель суммарно сечение 3.14 или π.
Использую это решение из 4-х таких моно жил в как условно один проводник например только + или только -. То есть бусины из природного турмалина идут внутри силиконовой трубки с шагом 5-7 см. Это даёт и воздушный диэлектрик, и сам турмалин работает...
@@Сергей-ц2ъ8ц Надеюсь ты пошутил
@@ЕвгенийКулеба-о3ь нет
Евгений, приветствую! Спасибо за обзор! Всегда очень интересно тебя слушать) Есть один вопрос: насколько мягкие и гибкие эти модели кабелей, относительно друг друга?
Я бы сказал что средней гибкости, не жесткие вообще для своей толщины. Но есть и мягче конечно.
@@iamhearПривет ! У меня и в медиа плеере и в активных колонках есть балансные входы/выходы . Так же и там и там есть RCA , оптика , Koax .
Вопрос - каким кабелем лучше всего соединить эти элементы , при условии , что буду слушать музыку вплоть до DSD 512 ? Спасибо
Полностью согласен, прям сам бы лучше не сказал. Монокристалическая медь - мой выбор.
@@YNUS1 Она тоже разная, одна звучит божественно, другая откровенно плохо.
@@YNUS1 Вы по замерам звук выбираете? Я только ушам своим верю, замеры мне не интересны.
Какой срач срачее - кабели межблочные или кабели питания?🤔
Конечно сетевые!!! Ведь межблочные - это 100% развод, а сетевые 1000%%%))))))
Кабельсрач, это как маслосрач, только про кабель.
Предлагаю послушать припой на выходных каскадах
Осталось объяснить, почему разницу слышат только аудиофилы, и то - не все
Надо срочно отправить эти кабели сталкеру.
Почему-то за пределами РФ эти кабели не продаются. Ebay\amazon про них ничего не знают. Возникает вопрос о американском происхождении.
Скорее всего daxx это российская фирма, которая притворяется американской.
@@SergeMorelMichelin так и есть, а делают в Китае))
Вот это поворот.
Что за Акустика на видео?
Динаудио эвоке 50
Excite X36
@@iamhear не большие? На каком растоянии слушаете?
@@добрыйметаллист не маленькие, но вполне норм, слушаю с 3,5 метров, 30-40 см от стены. Если ближе к стене - могут начать гудеть.
@@iamhear хотел сказать не большие для вашего помещения)
Ну какой срач, уже даже глухой слышит разницу.
Да ну что вы, это все реклама для богатеньких лохов, алюминиевая вешалка всех переиграла ;)
@@iamhear помню давно как-то привёл к себе друга фотографа ну и на нём тест устроил лобового сравнения CD с SACD и тройкой межблочников. И вот этот не подготовленный человек всё услышал.
... только изготавливают их у нас =) У самого DAXX S30, норм, не жалуюсь.
А замеров нет? А сравнения с кабелем конкурента в измеряемых величинах? А графиков АЧХ? (((
В кабелях кроме ёмкости всё одинаково и мерить там нечего, АЧХ на всех будет одинакова.
Почему я раньше не слышал об этом канале?!?! Интересно, информативно,не навязчиво!
Хоть я и подбирал свои кабеля целый год,но в большей части в системе остались медные.. но на счёт акустического не помню, вроде тоже медь..
Я использую кастомный кабель из чистой меди
Где измерения? Тест? На словах, всегда всё супер, а по факту?
Кто учился в СССР, подтвердите или опровергните, что после выплавки медь мгновенно хватает из воздуха кислород и тут же окисляется, набирая в себя кислород.
Все круто, спасибо! Но хлопковая нить! Мой мир перевернулся.
Кабели может и американские, но почему-то в Америке не продаются, только в России. А я уже губищу-то раскатал...
Народ в конце ждал сравнения с Нордостом... Обломались.
и опять только бла-бла-бла! где реальные цифры? где слепые тесты? все, что вы говорите имеет место быть, но на сколько это имеет смысл? какой прирост качества способен воспринять человек, 1-2 или 5%? Уверен, что при слепом тесте вы НИКОГДА не определите разницу! Технически разница есть, но человек не способен ее улавливать, хотя, возможно, есть 1% кто на это способен. Одним словом "несите ваши денежки ..." )))
Есть металлы с лучшей электропроводностью чем серебро.Подобное делает одна австралийская фирма,в аудиопрессе писали.
@@YNUS1 Графен не металл,смешно такое не знать🤣!
3:57 ок сам каьель из идиально чистой меди да что там из предположими жилы из чистого серебра ок все как бы хорошо но а что с наконечниками? Они то позолоченные? Ок позоло ченная медь но вот тут загвостка золото хуже серебра и втч и меди, в итоге наконечники это бутылочное горлошко как минимум они должны быть цылеком из меди и покрыты серебром или из цельного серебра. А в худшем случае наконечники могут быть из латуни, стали, алюминия, или вообше присовка. И это только кабель а то куда он вставляеться ну допустим rca или каоксиал, усилитель ресивер итд там наконечнк тоже должен быть мыдным и покрыт серебром и дорожки на плате и припой.... в видео даже не сокаблили с раземов хотя и не так важно золото если это вообще золото останрвили всю медь и посеребрение
На золоте не появляются покрытия в виде окислов и других химических соединений, отрицательно влияющих на сопротивление контактного перехода. Вам надо хоть раз использовать прибор микроОмметр или, хотя бы, миллиОмметр, чтобы понять, что такое и какова величина переходных сопротивлений контактов из разных материалов и качества изготовления.
👍👍👍👍👍👍
С 11:48 сплошная аудиофилия, а так все хорошо начиналось...
ты украл мой комент.
@@larry999y прости, пожалуйста, я больше так не буду ))
@@OlolO267 успехов тебе бро
@@larry999y спасибо, и тебе!
маленькие ушлепки))
Тема подставок под кабеля совсем не раскрыта. Половые токи наводят искажения и только подставки могут помочь
Ща у DAXX продажы стартанут до небес !
Ооо,так с али кабели один в один по "конструкции"🤔
Очень коротко и понятно , класс ! 👍
ок,а теперь 12 слепых прослушиваний,или сказки продолжатся,все вами сказаннае имеет значение на длинах более 3 метров или ну очень слабых сигналов...
почему еще ни один аудиофил не прошел честный слепой тест всего этого перемудренного говна? XD
серебро портит звук на верхах. звучит не естественно. лучше самой меди ничего нет
Хреновое вы серебро слушали .
@@СергейФлеменг хорошее слушал. дорогое
@@arsenromanyuk877 циганское?
Единственная важная характеристика малосигнального межблочного кабеля это погонная ёмкость, а всё остальное это бред сивой кобылы.
Эта величина, лежащая на поверхности. Есть виды измерительных кабелей, у которых емкость минимальная, но это совсем не значит, что такие кабели будут "петь" на уровне аудиофильских.
Я думаю daxx r50 будет достаточно ,стоит копейки.0.75 м около 10долларов .По итогу и денег не потратил и аудиофилом стал😂😂
Пиво открыли? Идем дальше. Никто не спорит, шо медные провода лучше чугунных. Дорогущие проаода - туфта. По сравнению со стардартными проводами можем получить чуть выше громкость звука на выходе за счёт меньшего сопротивления. И ВСЁ!!! Вот и вся разница...
...а вы - давайте ваши денежки. "Поле Чудес - в Стране Дураков". Хе-хе-хе...
Если вы повысите класс своей системы - попробуйте хоть разок-другой поиграться с заменой кабелей, начиная со $100...
Когда услышите разницу и поймете, что дело не только в повышении громкости - вернитесь сюда и перечитайте еще раз свой коммент. Хе-хе..
@@nikolajnik3568 , а как трава растёт, вы тоже слышите?..
@@sergiymarchenko1002 Не хотите - не слушайте.
сравнения кабелей нету , сравнивалась концепция , то есть кабель и что-то ещё , например пред другой . ну и остальное заметки аудиофила без измерений :)
Аудиофилия измеряет - личные ощущения. Назовите хоть один технический прибор, измеряющий количественно : нравится - не нравится ??
@@nikolajnik3568 назовите хоть один прибор который меряет по ощущениям )) китайские дешевки не в счёт ) .личные ощущения человека зависят от воспитания и времени суток , на это ориентируются только невоспитанные импульсивные )
@@sergnova528 На приборные измерения уповают физики и меломаны. При этом всегда критикуя любой Хай-энд, он мол ни под какие измерения не заточен и голое разводилово.
Прибор, типа измерителя АЧХ может показать почти идентичные характеристики у аппаратуры среднего и более высокого класса (с большим ценовым различием). Те слушатели, которые слышали менее дорогой образец, сделают выводы - а, понятно, более дорогое не имеет смысла брать, звук-то такой же или вообще хуже.
И будут не правы, звук - другой.
Михаил Греков делает измерения и "слепки звука" разных наушников с дорогого стенда в виде головы человека. Стенд отличный, под измерения тоже не подкопаешься, но запись звука не соответствует реальному прослушиванию обозреваемых ушей, прежде всего, не передается высокая цена наушников, звук явно упрощенный. Сторонний слушатель ю-туба делает не совсем правильные (а иной раз и совсем неправильные) выводы о звучании.
О чем Михаил постоянно напоминает, он-то сравнивает с собственным натуральным тестированием.
@@nikolajnik3568 но приборы это далеко не только ачх , приборами видно такие косяки которые никаким ухом не выловить , максимум психикой )) . уши уже не проблема кабелей и усилителей.
а хай энд не крикитикует никто, если это хай енд, а не лампу на вход прилепили) или один усь двух канальный обозвали хай ендом
Ну прям заморочил голову) что обычная медь что такая разница врядли есть, а вот с алюминием, железом, серебром, точно есть
Сам пользуется кабелями Nordost a нам предлагает Daxx? Скрытая реклама!
Открытая.
Сейчас хомячки побегут покупать дорогие провода.😂
Эквалайзером не пробовали пользоваться ,для детализации ? ☝️😂
Эквалайзер, как посредник - сам по себе портит звук, превнося в него лишние шумы и призвуки.
Лет 20 назад, брал в салоне межблочный "Дакс" R100 на послушать - в видео такого нет, якобы проводники серебро, цанговые зажимы, плетённая изоляция. Цена тогда составляла, что-то около 200$ с копейками. Самая отвратительный звук который довелось слышать. Тяжеленный выпяченный бас и выносящие мозг верха и это всё равно мало отражает реально неописуемо жуткий звук. Тогда остановился на Атлас Вояджер - просто великолепный кабель в бюджетном сегменте.
Обычный хороший микрофонный провод 100р за метр
Kabele eto 100% loxotron.Ranse 80-90-ix godax hifi aparatura stoila po nashim CCCP merkom kak kvartira v centre stolici no provadov narodu ne vtiurivali a sces vsem mamona rulit za kusok medi rvut bolshe cem za cistoe zolota.Privet iz Litvi.
Отличный выпуск, но кабеля так себе, даже монокристал шумящий у них получился...
Аудиофил!-вэк живи.вэк учись........!
дайте людям платить за радости плацебо
Пурга
алюмий рулит))
Секта ,,Направлений провід ,, , а Ви про мідь )))