Виктор, спасибо! Если честно, то заждались. Про коротыши было бы интересно. Сам эксперементировал, но из-за отсутствия нормального пороха, это были больше полукоротыши.
Виктор, приветствую! Спасибо за ваши интересные видео! Хотел попросить вас снять ролик про оборудование на котором вы снаряжаете свои патроны. Может про нюансы какие-то расскажете, пулелейки и т.д. Очень интересен ваш опыт.
Здравствуйте. Очень рад, что нравится моя работа. Что до оборудования... Там такое все обыденное, что говорить особо не о чем. Я не считаю себя специалистом по снаряжению патронов, достойным того, чтобы про это видео делать. Очень многого еще до сих пор и сам не знаю. Так что вот прям видео снимать пока не дерзну. Но если у Вас конкретные вопросы есть - милости просим в контакт 😉
Благодарю, всё отлично сделано. Ваши рассуждения о ценоформировании подходят для европейского (китай?), здравого смысла. В россии кр.бизнес скорее изменит законы о оружии и т.д.
Привет, Виктор! Ролик как всегда сверхинформативный, без капли лишней "воды"! Немного подвела жилетка, шуршала в петличку, но в остальном - всё супер! Не сегодня-завтра Ютуб прикроют, куда будешь перемещаться?
Здравствуйте. Это да. Я уже потом обнаружил этот косяк со звуком. Прошу простить. Я думаюл Дзен освоить, но еще, даже не знаю почему, но я думаю, что ютуб не прикроют. Может и ошибаюсь. Но у меня ща проблем хватает, так что я пока этой себе голову не забиваю. Поживем - увидим.
@@Allslugs Да, вполне может быть что и не прикроют. Сегодня жена в инстаграм зашла без "обходчика". Но я всё равно сделал резервный канал на рутьюбе, ещё прошлой весной. ))) Будем надеяться на лучшее и ждать новых видео! Удачи!
В конце 90ых мне отдали несколько десятков старых заводских патронов 16калибра в папковых гильзах. Снаряжены они были пулями Стрела, Спутник,Вятка и Майера. Пули эти я извлёк и переснарядил. Вятка запомнилась кучностью с получока с рук в 12см на 35метров. И тем что при попадании по кости она разворачивалась в блин и кололась. Не шила на вылет как Стрела, не оставалась под шкурой с обратной стороны как Спутник, а оставалась где-то в туше...
Здравствуйте. Сожалею, что вынуждаю испытывать неудобства. Вообще, я совсем не против сменить обстановку, более того, изначально, так и планировалось. Я хотел под каждую рубрику свой фон. Но вопреки ожиданиям, мое положение не улучшалось со временем, а совсем наоборот😏. В общем - пока чем богаты, тем и рады. Это у меня единственная пригодная стенка на данный момент. Видели бы Вы условия съемки. 🤣 Я может быть как-нибудь бэкстейдж покажу.
Доброго времени ! Пересмотрел наверное все ваши ролики, полезно много и информативно. Но вот ваша Сайга слишком тянет все пули влево, может другое оружие попробовать ?
Здравствуйте. Большое вам спасибо за внимание, к моей работе. Вы знаете, ни в одном ролике нет ни одного указания на то, куда бьет эта сайга. Впрочем, я понимаю, что может и возникнуть такое заблуждение. Короче говоря, выводы ваши ошибочны. Я несколько раз акцентировал внимание на том, что пренебрегаю точной пристрелкой. Сайга эта бьет очень точно. Другое ружье... А где его взять-то? Это же не карандаш. У меня очень маленькие доходы. А к ружью для технических отстрелов есть специфические требования, неочевидные для обычных стрелков. В общем, как ни крути, а сайга - самое подходящее. Еще раз подчеркну - для технических отстрелов пуль. На данный момент, правда, кое-что уже изменилось, но, к сожалению, к худшему. Я даже сайгу эту сейчас продаю. Если все наладится, то, наверно, будет другое ружье...
Приветствую. Вообще, не то чтобы планировал. Так все же можно говорить лишь когда есть какие-то конкретные подвижки. Я же пока не потащу телеграм-канал - мне сил не хватает. Я вон и на группу в контакте не могу ресурсов найти. Но я не против других площадок. Наоборот, даже очень хочу такого развития. Так что если вдруг судьба мне улыбнется... Хотя, возможно, и выбора скоро не останется.
Приветствую! Я могу сказать лишь как я планирую делать, когда доберусь в роликах до этой темы. Понадобится хронограф, защитный экран, чтобы не повредить прибор, им может послужить металлический лист достаточной толщины с прорезанным отверстием, и способ регистрации результатов - очевидно, камера. Последняя будет в зоне риска поражения, так что камера, которую в случае чего не очень жалко. Из всего перечисленного у меня есть только камера. Как добывать остальное, учитывая мои низкие доходы, пока ума не приложу. Но способа лучше я придумать не смог )
Камеру спрятать не проблема. Проблема защитить хронограф. Я его поставил за чугунной плитой толщиной 20мм, с прорезанным окном 10*8см. Но по закону подлости первая же пуля попала в край окна и осколками свинца снесло вторую рамку.5 тысяч коту под хвост. Надо придумывать что то другое.@@Allslugs
Виктор, огромное спасибо за ваши труды. По пуле Вятка, 16 калибр, работает на уровне Стрелы, в 16 - 12 калибре. По убойности, по зверю до 100 кг. гуд. В 12 калибре, Вятка уступает. Возможно болтание в столе, диаметр стволов, плюс чоковые служения, тозы и ижи, про импорт молчу. Раньше вы отстреливали из мр 43,интерес к этим отмтрелам, диаметр 18,4 более усредненый, да и по России, это ходовое ружьё, очень интересны клоны полева. С большим уважением к Вашим трудам.
Пробовали эту пулю по мишеням, не понравилась. У меня с МР-27, д.с. 0.5, полетела отвратительно, у отца из МР-43 д.с. 0.5, полетела также. На довольно близкое расстояние, возможно и сгодится.
У меня эта пуля осаживалась при выстреле и натурально в цилиндр с хвостиком превращалась(судя по найденым в снегу)-т.е. в полёте это совсем не то,что в патрон положили.
Во времена оны, было у меня МЦ20-01. Снаряжал "Вятку" в латунную гильзу, прямо на порох - результаты были отменные! Ружьё у меня было, считай, сезон, и в ту зиму мы активно зачищали угодья от волков. Волкам убойности "Вятки" более чем хватало. За счёт 20-го калибра и длинной прицельной линии мне, молодому охотнику, доставалось всё на 100+ метрах - мужики просто не жгли понапрасну патроны. А вот позже, в 12-м калибре, "Вятка" показала себя отвратительно - примерно как у вас. Непонятно от чего - сильный разброс по вертикали.
Конечно вместимость подствольного магазина вопрос не праздный не только для спортсменов, и если самому снаряжать патроны то вполне можно добиться и достаточной мощности, и относительно небольшой длины патрона. Если соблюдать этот компромисс то выигрыш будет не велик, на 1-2 патрона удастся вместить больше и только. А вот за большее количество придётся уже заплатить снижением мощности и соответственно дальности действия боеприпаса. что возможно для тренировок и не существенно. Ну а цена в 20 копеек живёт сегодня только в мечтах и грёзах о прошлом!
Ну 65-граммовый заряд я бы делать не стал.😉 Ружье и порвать может ))) А если вытолкнет, то с такой низкой скоростью, что ни о какой убойности речи не будет. Но если по образу и подобию сделать, допустим, «хвостатую» картечь, то опыт интересный может получиться. Тоже этакий промежуток между картечью и флашеттой
В 12-м калибре можно исключительно с помощью уменьшения количества пороха получить дозвук практически с любой пулей. Только зачем? Ну ради экспериментов если, то да!
Что тут думать? Буржуи жадные. Виктор,можно ,конечно ,попробовать,но как она чоки пройдет? Да и не видел я их в 16 калибре.Есть еще вопрос ко всем. Кому доводилось бить стрелой из чока(тоз-34)? Какой результат? Спасибо. Всем мира.
Спортсмены пока упираются в надёжность подачи, способы быстрого заряжания ружей, и промышленно выпускаемые под эти способы пояса. Хотя, черевато переходом с зарядки по 4, к зарядке по 6...
Вопросы к автору. При всем уважении, почему Вы решили, что поражающие способности данной пули страдают? Я видел в блин разбитую Вятку после попадания по мягкой, так скажем, цели. Мягкий свинец разбивается в лепёшку, отдавая всю энергию цели. Это первое. Второе. Блюм и Шишкин однозначно рекомендовали снаряжать данную пулю исключительно на пыжи с прокладками, трактуя хвостовик не как обтюратор, а как хвостовик - стабилизатор. Разумеется, ее хвост не способен без дополнительных пыжей обеспечить амортизацию и обтюрацию. Собственно, пуля и была разработана под снаряжение , описанное выше. Насчет длинны пули. Я встречал пули данной модели разных длинн (и масс) в 12 калибре. Самая тяжелая была в 36! грамм. К сожалению, не могу сказать, кто ее производил, самая лёгкая и короткая - 31-32 грамма. Эти я в Новосибирске заказывал. Те, что тяжелее и длиннее летят кучнее, но мне их очень мало попадалось. Дело в том, что стреляю этими пулями с самой юности, как только научился патроны сняряжать, так и залип) форма уж очень понравилась) Но надо отметить, никогда эти пули меня не подводили.
Здравствуйте. Когда-то давно, когда я жил в провинции и имел возможность стрелять столько, сколько мне заблагорассудится, мы очень много времени с отцом тратили на изучение пуль для гладкоствола. Нам это было интересно. И по той же причине провинции, ассортимент заводских пуль был у нас невелик. «Вятка» это была одна из самых используемых. Сами мы зверя брали редко и не «вяткой». А вот потестить пули, что называется околонаучно - это мы любили. Тем не менее среди нашего окружения были и сплошь зверовики. Совокупность собственных «лабораторных» тестов и массив собираемой статистики применения этой пули и привел нас к выводу о ее сравнительно низкой останавливающей силе. Зверовики ее очень сильно за это недолюбливали. Хотя хвалили за точность и возможность бить по месту. Забавно, что из-за профессии отца, имели мы и кое-какую криминальную статистику по ней. Все в своем регионе, разумеется. Так вот по одному заключению судмедэксперта в теле убитого этой пулей мужчины она оставила шиловидный раневой канал. Стрельба была с расстояния метров 15. Но это так совершенно лишняя экзотика. Все наши тесты на пробитие она превосходно проходила особо не деформировавшись. Отсюда и такое мнение. Но я прошу учесть, что упоминая сниженные останавливающие показатели я всякий раз говорю «относительно». Понятное дело, любая пуля дробовика - чудовищная вещь. И всякий зверовик, сетовавший на «Вятку» в то же время делал это разделывая то лосятину, то медвежатину. А стало быть как-то же добыл. Просто в виду ее (!)относительно низкой убойной и останавливающей силы я бы не стал рекомендовать ее в качестве оборонительного боеприпаса. Только и всего. А что касается методов снаряжения, так я-то вот тоже предпочитал всегда ее на пыж с обтюратором сажать. Но вот при внешнем изучении, конструкция явно допускает постановку на порох. Опять же прошу заметить - допускает, но не навязывает именно такую методику. Я этого нигде не говорил. Я наоборот, пытался сказать, что при внешней похожести, это все-таки если и обтюратор, то вторичный, и никак не основной. Ну и обойтись полностью без субъективщины, пожалуй, невозможно, надеюсь, вы это понимаете ))) С глубоким уважением! З.Ы. К сожалению, через все время мне не попадались пули иных габаритов, кроме той, что есть в коллекции на сайте. Были с хвостом из другого пластика, прям вот из пластмассы какой-то, а не полиэтиленовые, но габариты те же. То есть я, каюсь, даже и не думал, что были другие, спасибо за информацию. З.з.ы. Форма действительно классная!
У производителя 20 дармоедов - начальников, в том числе всяких инспекторов неназванных служб, на одного работника производителя. Только так можно объяснить такую цену.
@@Allslugs на практике , проводил эксперименты и Полева и Вятка и Турбины, с помпы рем 870 чек 025 и с тоз 2112 летят лучше чем с Сайги и мр155 . Вот Lee тогда не было , потом купил . Ли показали результат на Сайте с парадоксом .
Развлекательная стрельба пулями на 12 калибре очень накладно. Даже с обычной шаровой "Спорт-С" много не настреляешь. Развлекаться гораздо дешевле с дробовыми самокрутами.
Здравствуйте. Дробовая и пулевая стрельба все же отличаются. Даже в формате развлечения совсем разные эмоции. )) А если пулевые самокруты с самоливами делать - то патрон не дороже дробового выходит.
Минут 20 назад заходил на канал, подумал, что то давно видео не было и тут на тебе))) Спасибо за контент!!! Всегда приятно смотреть!
Виктор, спасибо! Если честно, то заждались. Про коротыши было бы интересно. Сам эксперементировал, но из-за отсутствия нормального пороха, это были больше полукоротыши.
Насколько же качественные обзоры,!!!
Виктор, приветствую! Спасибо за ваши интересные видео! Хотел попросить вас снять ролик про оборудование на котором вы снаряжаете свои патроны. Может про нюансы какие-то расскажете, пулелейки и т.д. Очень интересен ваш опыт.
Здравствуйте. Очень рад, что нравится моя работа. Что до оборудования... Там такое все обыденное, что говорить особо не о чем. Я не считаю себя специалистом по снаряжению патронов, достойным того, чтобы про это видео делать. Очень многого еще до сих пор и сам не знаю. Так что вот прям видео снимать пока не дерзну. Но если у Вас конкретные вопросы есть - милости просим в контакт 😉
Лучший канал по пулям, однозначно!
Привет из Кирова (Вятка) 😊👍
Блииин..как я ждал пож не пропадай надолго .
Здравствуйте. Я не нарочно, прошу извинить. Моя бы воля - каждую неделю бы по ролику делал, да обстоятельства сильнее нас, увы. 😉
Спасибо Виктор !
Наконец-то новый видос!!
Спасибо! Качественно!
Всегда удивлялся цене вятки. Для охоты эта шароподобная пуля - так себе, а для пострелух - дорогая.
Виктор, спасибо за труды!
Очередное интересное видео, однозначно лайк!
Вы лучший!
Наконец то я дождался нового выпуска!
спасибо Вам, очень грамотно и очень интересно!
Лучший.Лайк как всегда.
Про цены верно подмечено! У нас до абсурдного парадокса доходит, сколько не спорь ..
Спасибо ,было интересно.
Благодарю, всё отлично сделано. Ваши рассуждения о ценоформировании подходят для европейского (китай?), здравого смысла. В россии кр.бизнес скорее изменит законы о оружии и т.д.
О, привет из Кирова(он же Вятка)
Тоже пули люблю поотливать с самопальных пулелеек
Здравствуйте. Хорошее дело!
Привет, Виктор!
Ролик как всегда сверхинформативный, без капли лишней "воды"! Немного подвела жилетка, шуршала в петличку, но в остальном - всё супер!
Не сегодня-завтра Ютуб прикроют, куда будешь перемещаться?
Здравствуйте. Это да. Я уже потом обнаружил этот косяк со звуком. Прошу простить.
Я думаюл Дзен освоить, но еще, даже не знаю почему, но я думаю, что ютуб не прикроют. Может и ошибаюсь. Но у меня ща проблем хватает, так что я пока этой себе голову не забиваю. Поживем - увидим.
@@Allslugs Да, вполне может быть что и не прикроют. Сегодня жена в инстаграм зашла без "обходчика". Но я всё равно сделал резервный канал на рутьюбе, ещё прошлой весной. )))
Будем надеяться на лучшее и ждать новых видео! Удачи!
Божественно!💯👍👏👏👏
Виктор, с возвращением. А обзор очень интересный.
В конце 90ых мне отдали несколько десятков старых заводских патронов 16калибра в папковых гильзах. Снаряжены они были пулями Стрела, Спутник,Вятка и Майера. Пули эти я извлёк и переснарядил. Вятка запомнилась кучностью с получока с рук в 12см на 35метров. И тем что при попадании по кости она разворачивалась в блин и кололась. Не шила на вылет как Стрела, не оставалась под шкурой с обратной стороны как Спутник, а оставалась где-то в туше...
Виктор как всегда превосходный контент!
Виктор спасибо за обзор пули. Она мне очень нравиться. С иж 27 85 года летит изумительно. Диаметр стволов 18.2 как ты и говорил.
Благодарю за информацию!
👍👍👍👍👍
Витёк,очень уважаю ваши труды!Спасибо,молодцы!🤟
Хорошая пуля , помню как я с неё пулял с иж 18 в 20 калибре
Отличный видос. С вяткой я сталкивался, ну ооооочень давно. В последнее время не попадается. А так было бы интересно поэкспериментировать.
Скажите пожалуйста, ближайшее время не планируете отстреливать пулю Контарева?
Почти первый )
Виктор убедительная просьба на счёт белого фона, сделай что-нибудь, сильно глаз режет.
Здравствуйте. Сожалею, что вынуждаю испытывать неудобства. Вообще, я совсем не против сменить обстановку, более того, изначально, так и планировалось. Я хотел под каждую рубрику свой фон. Но вопреки ожиданиям, мое положение не улучшалось со временем, а совсем наоборот😏. В общем - пока чем богаты, тем и рады. Это у меня единственная пригодная стенка на данный момент. Видели бы Вы условия съемки. 🤣 Я может быть как-нибудь бэкстейдж покажу.
Доброго времени !
Пересмотрел наверное все ваши ролики, полезно много и информативно.
Но вот ваша Сайга слишком тянет все пули влево, может другое оружие попробовать ?
Здравствуйте. Большое вам спасибо за внимание, к моей работе. Вы знаете, ни в одном ролике нет ни одного указания на то, куда бьет эта сайга. Впрочем, я понимаю, что может и возникнуть такое заблуждение. Короче говоря, выводы ваши ошибочны. Я несколько раз акцентировал внимание на том, что пренебрегаю точной пристрелкой. Сайга эта бьет очень точно. Другое ружье... А где его взять-то? Это же не карандаш. У меня очень маленькие доходы. А к ружью для технических отстрелов есть специфические требования, неочевидные для обычных стрелков. В общем, как ни крути, а сайга - самое подходящее. Еще раз подчеркну - для технических отстрелов пуль. На данный момент, правда, кое-что уже изменилось, но, к сожалению, к худшему. Я даже сайгу эту сейчас продаю. Если все наладится, то, наверно, будет другое ружье...
Здравствуйте, не планируете создать канал в телеграмм?
У них есть хороший сайт.
Не плохая идея, даже просто без комментариев, новости например узнавать.
Приветствую. Вообще, не то чтобы планировал. Так все же можно говорить лишь когда есть какие-то конкретные подвижки. Я же пока не потащу телеграм-канал - мне сил не хватает. Я вон и на группу в контакте не могу ресурсов найти. Но я не против других площадок. Наоборот, даже очень хочу такого развития. Так что если вдруг судьба мне улыбнется... Хотя, возможно, и выбора скоро не останется.
Здравствуйте , лет 10 назад пробовал ветку иж 27 как то непошла.
Вятку
хорошее видео расказчик класс и всё в тему
Спасибо!
Виктор. Ищу способ или прибор для измерения скорости пули на расстоянии 50 и 80м. Может что подскажете. Заранее благодарен.
Приветствую! Я могу сказать лишь как я планирую делать, когда доберусь в роликах до этой темы. Понадобится хронограф, защитный экран, чтобы не повредить прибор, им может послужить металлический лист достаточной толщины с прорезанным отверстием, и способ регистрации результатов - очевидно, камера. Последняя будет в зоне риска поражения, так что камера, которую в случае чего не очень жалко. Из всего перечисленного у меня есть только камера. Как добывать остальное, учитывая мои низкие доходы, пока ума не приложу. Но способа лучше я придумать не смог )
Камеру спрятать не проблема. Проблема защитить хронограф. Я его поставил за чугунной плитой толщиной 20мм, с прорезанным окном 10*8см. Но по закону подлости первая же пуля попала в край окна и осколками свинца снесло вторую рамку.5 тысяч коту под хвост. Надо придумывать что то другое.@@Allslugs
Тесты пули совестра будут? На 100 метров.
пуля "трио" от азот . Хотелось бы узнать ваше мнение
А снимем как-нибудь. Действительно любопытный вариант со своими нюансами.
@@Allslugs ещё есть пуля "комби"- пуля и 3 картечены ....
@@григорийгольцов-ш8л Да, знаю, конечно, и ее.
Виктор, здравствуйте!
Очень интересно Ваше мнение по тяжелым Лаймонам (40 грамм).
Дистанция, потеря горизонта, точность, убойность.
Спасибо!
По теме.
Пули и картечь продают по принципу стоп-цен. Чтобы мы, с точки зрения Хинштейна, по пьяни, друг друга не перестреляли.))
Здравствуйте. Учтем обязательно. Я сейчас подборку тем для грядущих пулевых исследований как раз набрасываю.
Спасибо!
Виктор, огромное спасибо за ваши труды. По пуле Вятка, 16 калибр, работает на уровне Стрелы, в 16 - 12 калибре. По убойности, по зверю до 100 кг. гуд. В 12 калибре, Вятка уступает. Возможно болтание в столе, диаметр стволов, плюс чоковые служения, тозы и ижи, про импорт молчу. Раньше вы отстреливали из мр 43,интерес к этим отмтрелам, диаметр 18,4 более усредненый, да и по России, это ходовое ружьё, очень интересны клоны полева. С большим уважением к Вашим трудам.
Благодарю за информацию и отзыв!
Думаю в папковой не болтается, в те времена пластик был редок
Оооо, давно не былл новостей.
Можно отливаемый дома шар прикручивать к амортизатору. Нужно только заказать у токаря кондуктор для засверливания шара под саморез. Почти бесплатно.
Пробовали эту пулю по мишеням, не понравилась. У меня с МР-27, д.с. 0.5, полетела отвратительно, у отца из МР-43 д.с. 0.5, полетела также. На довольно близкое расстояние, возможно и сгодится.
Есть 2 таких 16к, на тоз бм пойдёт, какой ствол?
Спасибо
У меня эта пуля осаживалась при выстреле и натурально в цилиндр с хвостиком превращалась(судя по найденым в снегу)-т.е. в полёте это совсем не то,что в патрон положили.
2.2 Сокола? А нет ли перевеса?
Здравствуйте. Для такой массы пули чуть снижено от нормального 2,3. Так что в самый раз. Но это, во многом, субъективно.
Давненько не было)
Во времена оны, было у меня МЦ20-01. Снаряжал "Вятку" в латунную гильзу, прямо на порох - результаты были отменные! Ружьё у меня было, считай, сезон, и в ту зиму мы активно зачищали угодья от волков. Волкам убойности "Вятки" более чем хватало. За счёт 20-го калибра и длинной прицельной линии мне, молодому охотнику, доставалось всё на 100+ метрах - мужики просто не жгли понапрасну патроны.
А вот позже, в 12-м калибре, "Вятка" показала себя отвратительно - примерно как у вас. Непонятно от чего - сильный разброс по вертикали.
Спасибо супер
За обзор однозначно👍👍👍
Теперь уже все подорожает раз в 5, а многое и вовсе исчезнет навсегда. Особенно импорт.
Виктор, а как с вами связаться?
Здравствуйте. Можете ВКонтакте написать - vk.com/id14235834
Конечно вместимость подствольного магазина вопрос не праздный не только для спортсменов, и если самому снаряжать патроны то вполне можно добиться и достаточной мощности, и относительно небольшой длины патрона. Если соблюдать этот компромисс то выигрыш будет не велик, на 1-2 патрона удастся вместить больше и только. А вот за большее количество придётся уже заплатить снижением мощности и соответственно дальности действия боеприпаса. что возможно для тренировок и не существенно. Ну а цена в 20 копеек живёт сегодня только в мечтах и грёзах о прошлом!
Спасибо за обзор 👍👍
А, в порядке бреда - их две в один патрон можно снарядить?? Типа, убойность повыше))
Ну 65-граммовый заряд я бы делать не стал.😉 Ружье и порвать может ))) А если вытолкнет, то с такой низкой скоростью, что ни о какой убойности речи не будет.
Но если по образу и подобию сделать, допустим, «хвостатую» картечь, то опыт интересный может получиться. Тоже этакий промежуток между картечью и флашеттой
@@Allslugs благодарю за ответ)) я всё с фантазией пытаюсь подойти..
И дозвуковой рецепт хочу получить..чтобы не напутать ничего))
В 12-м калибре можно исключительно с помощью уменьшения количества пороха получить дозвук практически с любой пулей. Только зачем? Ну ради экспериментов если, то да!
@@Allslugs много видео с банками на 12 калибр - вот я и думал поэкспериментировать)) если руки дойдут - напишу!)
хотелось бы увидеть ответ от представителя КЗОРС
Увы, не ответят. 🙂
Что тут думать? Буржуи жадные.
Виктор,можно ,конечно ,попробовать,но как она чоки пройдет? Да и не видел я их в 16 калибре.Есть еще вопрос ко всем. Кому доводилось бить стрелой из чока(тоз-34)? Какой результат? Спасибо. Всем мира.
А если из Вятки вытащить обтюратор и вставить стабилизатор от азота? Может это ее стабилизирует?)
У Азота иной принцип крепления. От Полева-1 можно попробовать, если стержень по диаметру подойдет.
Спортсмены пока упираются в надёжность подачи, способы быстрого заряжания ружей, и промышленно выпускаемые под эти способы пояса.
Хотя, черевато переходом с зарядки по 4, к зарядке по 6...
И по ценообразованию +500!
У любой пули хорошая поражающая способность....только попадать надо)
Здравствуйте. Ну это не мешает одной пуле быть хуже другой при прочих равных условиях.
Вопросы к автору. При всем уважении, почему Вы решили, что поражающие способности данной пули страдают? Я видел в блин разбитую Вятку после попадания по мягкой, так скажем, цели. Мягкий свинец разбивается в лепёшку, отдавая всю энергию цели. Это первое.
Второе. Блюм и Шишкин однозначно рекомендовали снаряжать данную пулю исключительно на пыжи с прокладками, трактуя хвостовик не как обтюратор, а как хвостовик - стабилизатор. Разумеется, ее хвост не способен без дополнительных пыжей обеспечить амортизацию и обтюрацию. Собственно, пуля и была разработана под снаряжение , описанное выше.
Насчет длинны пули. Я встречал пули данной модели разных длинн (и масс) в 12 калибре. Самая тяжелая была в 36! грамм. К сожалению, не могу сказать, кто ее производил, самая лёгкая и короткая - 31-32 грамма. Эти я в Новосибирске заказывал. Те, что тяжелее и длиннее летят кучнее, но мне их очень мало попадалось.
Дело в том, что стреляю этими пулями с самой юности, как только научился патроны сняряжать, так и залип) форма уж очень понравилась)
Но надо отметить, никогда эти пули меня не подводили.
Здравствуйте. Когда-то давно, когда я жил в провинции и имел возможность стрелять столько, сколько мне заблагорассудится, мы очень много времени с отцом тратили на изучение пуль для гладкоствола. Нам это было интересно. И по той же причине провинции, ассортимент заводских пуль был у нас невелик. «Вятка» это была одна из самых используемых. Сами мы зверя брали редко и не «вяткой». А вот потестить пули, что называется околонаучно - это мы любили. Тем не менее среди нашего окружения были и сплошь зверовики. Совокупность собственных «лабораторных» тестов и массив собираемой статистики применения этой пули и привел нас к выводу о ее сравнительно низкой останавливающей силе. Зверовики ее очень сильно за это недолюбливали. Хотя хвалили за точность и возможность бить по месту. Забавно, что из-за профессии отца, имели мы и кое-какую криминальную статистику по ней. Все в своем регионе, разумеется. Так вот по одному заключению судмедэксперта в теле убитого этой пулей мужчины она оставила шиловидный раневой канал. Стрельба была с расстояния метров 15. Но это так совершенно лишняя экзотика.
Все наши тесты на пробитие она превосходно проходила особо не деформировавшись.
Отсюда и такое мнение.
Но я прошу учесть, что упоминая сниженные останавливающие показатели я всякий раз говорю «относительно». Понятное дело, любая пуля дробовика - чудовищная вещь. И всякий зверовик, сетовавший на «Вятку» в то же время делал это разделывая то лосятину, то медвежатину. А стало быть как-то же добыл. Просто в виду ее (!)относительно низкой убойной и останавливающей силы я бы не стал рекомендовать ее в качестве оборонительного боеприпаса. Только и всего.
А что касается методов снаряжения, так я-то вот тоже предпочитал всегда ее на пыж с обтюратором сажать. Но вот при внешнем изучении, конструкция явно допускает постановку на порох. Опять же прошу заметить - допускает, но не навязывает именно такую методику. Я этого нигде не говорил. Я наоборот, пытался сказать, что при внешней похожести, это все-таки если и обтюратор, то вторичный, и никак не основной.
Ну и обойтись полностью без субъективщины, пожалуй, невозможно, надеюсь, вы это понимаете ))) С глубоким уважением!
З.Ы. К сожалению, через все время мне не попадались пули иных габаритов, кроме той, что есть в коллекции на сайте. Были с хвостом из другого пластика, прям вот из пластмассы какой-то, а не полиэтиленовые, но габариты те же. То есть я, каюсь, даже и не думал, что были другие, спасибо за информацию.
З.з.ы. Форма действительно классная!
Виктор, спасибо Вам за проделанную работу! Очень-очень интересный опыт по всем пулям, канал просто супер!
Я думал это видео про пулю из моего города
Вятский квас Вятка банк
Киров
имею турка (Патсан) с диаметром 18,2мм по всему стволу
Здравствуйте. Если можете, постреляйте «Вяткой», расскажите о результатах.
У производителя 20 дармоедов - начальников, в том числе всяких инспекторов неназванных служб, на одного работника производителя. Только так можно объяснить такую цену.
Полевцы приборзели. Наверное административный аппарат как у газпрома развели. Ну или правда сильно деньги нужны.
Можно под "родезийскую" гильзу её сделать
Десятку см легко на 50м собираю вяткой.
Приморский край, север. 60р у нас стоит Вятка.
Импульсы 40-55р,полева 90-120, заводские полева 140-160.
Камчатка, Вятки нет! Полево патрон 180 - 220
Газаотводы плохо влияют на гладкоствольные пули .
Здравствуйте. На некоторые гладкоствольные пули правильнее было бы сказать. На «Вятку» в частности, согласен, может повлиять.
@@Allslugs на практике , проводил эксперименты и Полева и Вятка и Турбины, с помпы рем 870 чек 025 и с тоз 2112 летят лучше чем с Сайги и мр155 . Вот Lee тогда не было , потом купил . Ли показали результат на Сайте с парадоксом .
@@Allslugs кстати , чем меньше калибр, тем сильнее влияние газообразного отверстия на пулю, даже парадокс не спасает .
Не стрелял такими, визуально "не приглянулись". Был прав.
у меня гдето есть такая
ПУЛЯ ВЯТКА С МЦ "2112 ЛУПИТ ПОКАБАНУ НА УРА
Накер эта Вятка и Полева
Пули ПП-Ш, ППЭЦ на порядок качественнее и дешевле
Вот да. Есть такое дело. ППЦ у меня отстрел отснят, кстати. Скоро доберусь до него.
Экономика в России это такая наука, о которой задумываются только когда уже банкрот.
Виктор, привет! Подскажи что за пуля в конце клипа? Смесь Взятки и пули Майера 😉 th-cam.com/video/i7R6_7e10QM/w-d-xo.html
У меня Вятка вообще не полетела от слова совсем. На 30 метров разлëт 44см.
Вятка и во времена Советского Союза была безтолковой пулей.
Слабенькая пуля зверя не останавливает, уходит
Пуля ну..совсем так себе..хорошего боя я не видел..только на коротке..а на коротке какая пуля неважно..
Развлекательная стрельба пулями на 12 калибре очень накладно. Даже с обычной шаровой "Спорт-С" много не настреляешь. Развлекаться гораздо дешевле с дробовыми самокрутами.
@Илья Петров да понятно, что у кого-то есть возможность и по 1000 шт. в день стрелять пулями "Полева-6".
Здравствуйте. Дробовая и пулевая стрельба все же отличаются. Даже в формате развлечения совсем разные эмоции. )) А если пулевые самокруты с самоливами делать - то патрон не дороже дробового выходит.
Взятка
👍👍👍👍👍👍👍👍👍