Myslím, že když mluvíme o Rusku, je si třeba uvědomit, že je to země, kde "Zítra znamená PŘEVČÍREM" ! To že koukají na Putina, jako na svatého, ale on NIKDY nebyl STÁTNÍK, ale KGBák !
Pane , hovorite naprostu pravdu o totalitnom , oligarchistickom rusku . Mne je smutno z toho kolko čechov a slovakov si idealizije tuto krajinu . Dobre ze o tom hovorite mozno , ze to niekomu otvori oci . A co sa tyka tych heroickych filmov u nas za sociku to bolo to iste .
Proč potřebují muži a některé ženy žít takovouto hru? Zdá se že je to považováno za standart.Poďte žít jednoduše a tím myslím i ty politiky, ať u nás a nebo v Rusku.
Úprimne. Vychádza z úprimneho zdelenia, že novinár bol vyslaný do krajiny o ktorej prd vedel a učil sa ako bežné malé dieťa čo to znamená di* tatúra. Bol z mnohých vecí šokovaný, bol z mnohých základných veci ako napriklad rozdiel medzi vlastenectvom a nacionalizmom šokovaný a až vtedy ho pochopil. Ja som šokovaná, že čomu sa venovali na žurnalistike, v škole, keď on potreboval roky na všimnutie si základnej ma- nipu- lácie fungujúce historicky celé ľudstvo. Každopádne pán získaval bohaté skúsenosti v bezpeči, čo je dobré a mal úprimnú snahu pochopiť. Takže vo vysledku sa zdĺhavou cestou prepracovaval k pravde. Plechové rakvy vystrašili Rusov nie z Afganistanu, ale z Čečenska.
A když se zeptáte na ty lži v ČT tak nikdo neví. Je to něco jako Columbova manželka kterou nikdo nikdy neviděl. Tady pan Endofin který jak jinak své jméno nenapíše, protože pod svým jménem se nedá tak lehce lhát, nám jistě řekne nějaké ty lži!
👍. trochu mám strach. ze tady na západě rusku vůbec nerozumí. A to nejen běžní lidé.bohužel především politici a jejich poradci. Pan Horký říká přesně. “Rus se nemůže vzdát”. ale tady to ještě nikdo nechce pochopit. Rusku tahle válka defakto prospívá. Ono válečně bobtná. Hezky rozhovor.
...já vím, že už jsem se zařekl, že do této debaty nebudu vstupovat, ale tady neodolám a odpovím na položenou otázku. Myslím, že paní Lisková, mluví jinak, protože například přislíbila pomoc proruským separatistům na východě Ukrajiny (a následně s od ní distancovala i SPD), je uvedena ve zprávě o extremismu na území ČR, v roce 2016 založila spolek Zastupitelské centrum Doněcké lidové republiky a jaksi paní předsedkyně spolku samu sebe začala označovat za Honorární konzulku Doněcké lidové republiky (jen dodám, že tuto „republiku" samozvaně založilo Rusko na okupovaném území Ukrajiny a tato „země" není mezinárodně uznána)...atd. Podobných kroků najdete více. Tato paní je kdeco, za novinářku bych ji ale úplně neoznačoval...ledeža jste to myslel tak, že je „mimochodem takynovinářka" ...:-) A na závěr děkuji,, že jste mne upozornil, ani jsem nevěděl, že takové lidi v naší zemi máme...a zcela svobodně nechávám na ní, ať dál dělá sama co uzná za vhodné, pokud nebude porušovat zákony naší země.
@@PetrHorkyPolarnik " je uvedena ve zprávě o extremismu na území ČR" Klasický "argument" systémové onuce, pokryteckého člověka, který uctívá státní moc. Teď zkuste aplikovat stejnou logiku na ty, kteří jsou vedeni v Rusku na seznamu extremistů... "protože například přislíbila pomoc proruským separatistům na východě Ukrajiny" Zatímco majitel žumpy Seznamu Lukačovič ze svého financuje Ukrajinskou armádu a Český stát odmítl repatriovat Čechy po krvavém převratu na Majdanu. Co si ta Lísková vůbec dovoluje, podporovat nějaké "proruské", po tom, co je jich země byla nedemokraticky svržena hahaha. Delikatní ubohost pane "novinář". Byl jste na Donbase? Pokud ano tak, kdy? V jakém období, pane "novinář"? Hahaha.... ale díky za dovzdělání. Právě jsem se dovzvěděl, že na ho*notovém západě ty skuteční novináři nikdy nejsou trnem v oku státní moci, viz. např. Julian Assange hahaha...
Nela Lisková spolu s kamarádem Podplukovníkem Obrtelem potichu připravovali spojenectví s Ruskými Neo-bolševiky, at už tomu věřili, anebo jak se ze srandy říká - "byli navedení" !Pplk.Obrtel z té kolaborantské organizace vycouval a začlenil se do slušné nějaké "záchranářské" party, ale otázkou je, jestli se tím jenom nezachránil od trestu ! SFR
Ještě jsem to neposlouchal, ale ten nadpis mi připadne, je, PRAVDIVÝ. O to je to horší. Obecného souznění ve Světě asi nedosáhneme. Pomůže nááám ňáááká APOKALYPSA ??
@@ivetafejlekova3410 Nemám rád bláboly hlavně novinářů na objednávku. RF znám a znám i velmi podrobně její historii, kulturu, filozofii atd. Pan "novinar" trpí komplexem nedocenenosti jako každý dnešní představitel sedmé velmocí.
V té pasáži o budoucnosti Ruska v kontextu války, kterou vede v Ukrajině, nezazněl podle mého názoru scénář, který je velmi pravděpodobný. Nepředstavitelnost ruské kapitulace je podle mého názoru mýtus, kterým se sami omezujeme, resp. je to jistá forma autocenzury, která automaticky předjímá, že Rusko je veliké a tedy neporazitelné. A to je historií mnohokrát prověřený mýtus. Přesnější tvrzení je, že *pokavad" bude Putin na živu, je kapitulace nemyslitelná. Pouze smrtí Putina dojde ve vývoji v celém konfliktu ke kvalitativně nové situaci. A to z mnoha důvodů, například proto, že jeho nástupce, ať již jej Rusko vygeneruje jakýmkoliv způsobem, nebude mít to co Putin - dlouhá léta budovaný kult osobnosti. Putin na něm pracoval 20 let. Dvě dekády budoval svůj kult a svou vertikálu moci, to nástupce Putina mít nebude. Nelze to automaticky zdědit. Právě střet o nástupnictví bude momentem, který do současné situace vnese zcela novou dynamiku. Dokud bude Putin naživu a při smyslech kontrolovat situaci, žádná kvalitativní změna nenastane. A platí to pro každého diktátora - HItler, Saddam, Asad, Kim Ir-Sen, Si Ťin-Pching, Mao Ce-Tung, atd atd. Diktátoři nekapitulují, protože vždy hrají o vše (tedy o svůj život). Pro ně není žádné mezi, něco jako dohoda, kompromis, win-win. Takže z principu věci ani Putin nikdy nebude kapitulovat, ale ti, co příjdou po něm a zdědí zdevastovanou zemi, ekonomiku, ekonomické vazby, zničenou konvenční armádu, ti budou muset řešit zcela jiné problémy, jak si udžet moc ve svých rukou a nákladná válka v zahraničí pro ně může být mnohem větším problémem, a tedy menší prioritou, než upevnění moci doma. A to samozřejmě otevírá celou škálu dnes nepředstavitelných možností. Vezměme si příklad potupného Brest-Litevského míru, který uzavřeli bolševici čistě pragmaticky s Němci, aby si mohli opevnit moc v Rusku. Vzdali se tehdy bez mrknutí oka obrovských území Ruské říše, téměř celé Ukrajiny. A to jen proto, že to neměli pod kontrolou doma. To samé může nastat smrtí Putina. Takže jedině smrt Putina je cesta vpřed, k jakkoliv nejisté budoucnosti, protože nevíme, kdo to po něm převezmě a zda to nebude ještě větší šílenec, ale zcela jistě ke kvalitativně nové dynamice, která otevírá celou škálu možností dnes nepředstavitelných.
@@PetrLazecky dekuji. Toto je dulezity prispevek do debaty. K mytu neporazitelnosti - souhlasim, je to kravina. Ruske uzemi si zcela podmanili uz Mongolové…a novodobe pribeh jejich debaklu treba ve Finsku nebo Afghanistanu je take dobre nezapominat.
@@PetrHorkyPolarnik Krásně jste ukázal, jak jste mimo realitu. Absolutně ignorujete kontext (vojenská, ekonomická síla, geopolitické rozložení, taktická povaha války), proč v tom Afganistánu nebo Finsku prohráli. Absolutní jablka a hrušky v porovnání s Ukrajinou. Ale to je jedno, že? Pojištění, nebo postižení? Zákon, nebo záchod? To je jedno. hahaha
Problém je, že putin umře nejdřív za 10 let - je zdráv a celé jeho okolí se bude snažit, aby se mu nic nestalo - jsou na něm závislí. Jenomže my bychom potřebovali změnu co nejdříve, hlavně proto, že třeba těch 10 let u nás znamená dvoje až troje volby. Takže jestli si Putin bude kupovat politiky a využije možnosti hybridní války - jak působit na obyvatelstvo - tak se můžeme za těch 10 let divit, že třeba Maďarsko, Slovensko nebo někdo další vystoupí z EU, odejde z NATO nebo podobné výhry pro Rusko
@@PetrHorkyPolarnikZ Afganistanu Sovieti odišli normálne,boli tam na pozvanie prezidenta B. Karmala.USA ušli odtiaľ v panike a neboli tam na ničie pozvanie.Demokrati sa pozvali sami.
@@LadislavKvasnicka-li1fy „Zajisté." Však v roce 1968 k nám přece také přijeli na základě zvacího dopisu československých politiků, že? Omlouvám se za úvodní sarkasmus, neodolal jsem. Ale po pravdě vlastně díky za to, že jste připomenul politický zastírací manévr, jaký Sovětský svaz a následně Rusko používá v dějinách často - přepadnout zemi, zkusit obsadit její řízení a najít kolaboranty, kteří celou věc zdánlivě legalizují. To bylo právě třeba roce 1968 u nás, to bylo při „vyhlašování republik" Luhansk a Doněck. Stejně v Čečensku. V Afghánistánu probíhala válka, Sovětský svaz tam bojoval 10 let, od roku 1979 až do 1989. Sověti byli „pozvaní" afghánskou komunistickou vádou. Během této války uteklo přes 1.5 milion afghánců do Pákistánu a Iráku. Byly zabity statisíce afghánských civilistů. Teď citace z wikipedie (ano, beru, je to zdroj s rozporuplnou validitou, ale úplné nesmysly tam nebývají): „Vzhledem k vysokým lidským i materiálním nákladům, které nakonec nevedly k úspěšnému konci z hlediska Sovětského svazu, je také označována jako sovětský Vietnam. Tento vojenský neúspěch je někdy zmiňován jako jeden z podstatných faktorů v rozpadu sovětské moci a následného kolapsu SSSR v roce 1991. Občanská válka v Afghánistánu pokračovala i po stažení sovětských vojsk, v roce 1992 vedla ke svržení komunistické vlády a nastolení islámského státu, který byl roku 1996 vystřídán vládou hnutí Tálibán." konec citace. (ano, to co tam v té rozvrácené zemi po válce nastalo, bylo peklo - podobně jako to, co se tam děje teď, poté, co jsme se - coby západ - ze stejné země zase stáhli my.
Rusko zaostává za zbytkem světa 😅ano to vidíme v přímém přenosu 😆 příště si pozvěte Foltýna, to je ještě lepší odborník. Zajímalo by mě jak hluboko tento kanál ještě klesne.
Mno…nevim jestli jste nekdy v Rusku byl. Ja nekolikrat. Nejen ve mestech ale i v prirode. A proti euroamericke casti sveta Rusko zaostava dosti. To není žádná propaganda. Ani to neznamená že by snad Rusko nebyla krásná země anebo že by v ní nežili chytří či hodní lidé.
Pan Vysoudil usoudil, že je RuSSko rozvinutý stát, kde perfektně funguje demokracie a lidi se tam mají jako prasata v žitě. Tak proč tam nebydlíte a neužíváte si pohodičky? Třeba na frontě... 😮 To, co píšete, jsou jen dezinformační bláboly! Nesaháte oběma pánům, které zmiňujete, ani po kotníky. Ubožák, užitečný idiot či troll😢. Možná všechno dohromady si pan Vysoudil přisoudil do svého mentálního a charakterového portfolia. Blahopřeji 😮😢
Zcela a úplně selhala světová diplomacie, politici, nejsou lídři, aby rozdílné pohledy společenství dokázali udržet mezi mantinely. Čím více přehřáte trhy tím více nas.anosti a zároveň ega v nejvyšších kruzich...
Netvrdím ze to nie je pravda co bylo povedane....ale taka jednostrannost...uff .....keby robili aj relacie o preslapoch Zapadu...toho dokonaleho.......KOLKO SMRTI A UTRPENIA SME MI SPOSOBILI???!!!!....BALKAN A BL. VYCHOD ....... a my sme im dali OH a MS ...... nikto nema viac krvave paprče od konca studenej vojny ako ZAPAD .......upracme si pred vlastnym prahom najskôr
Za co může západ na Balkáně, za válku či co? S koncem totality se mnohonárodnostní stát rozpadl a Srbsko v něm hrálo klíčovou roli. Srbsko válčilo se všemi státy mimo Černé Hory. Kdyby tehdy Evropa, potažmo NATO či USA zasáhla na samém začátku (hlavně genocida v Bosně), tak by žádné Kosovo nebylo a dodnes by Kosovo patřilo Srbsku. Západ byl alespoň trochu spravedlivý v tom, že Kosovo nechalo samostatné a nepřipojilo ji k Albánii, jak bylo původně Kosovany zamýšleno. Blízký východ ala Perská říše je kapitola sama pro sebe. Vůbec jsme tam neměli pomáhat. Tam nejsou připraveni na demokracii a akorát tam vznikly nestabilní vlády s nestabilní ekonomikou a touhou po migraci.
@peter-ep8tb Prosím, pozrite si čo sa dialo dlhé roky predtým, než sme prišli v 1997 do Balkanu zasiahnuť. Z môjho pohľadu sme prišli neskoro, ale našťastie pre ľudí sme prišli. To nie je hanba, ale pomoc.
@@DajaSlovakia421 ak ste vy informovaný ohľadom Balkánu tak istotne poznáte nasledovné téme z 90 rokoch: kauza Rugovo, kauza Racak, Scharpingov Hufeisenplan, umlciavanie p. Lokaja, operation Storm, vycinanie Nasera Orica .....atd...... v mainstreame tieto temy nenajdete .....mam bohatý archív linkov na klamstvá západu ...... ak máte záujem rad prepošlem...hlavne Ľuďom ktorí pravdu hľadajú, na rozdiel od ČT a STV.....všetko dobre a nech žije diskusia....
Mě to nezajímá, to není moje válka !!! Mlátils malého Rusa, přiběhl veliký, cos čekal, ti Rusové tam žijí po generace a to by si měli uvědomit všechny nástupnické země.... - My se se Slováky rozbratřili jak lidi, chtěli jít, tak šli a to je nikdo z práce nevyhazoval, za Slovenčinu nemlátil, nemordoval.... Stály nám nad dědinou houfnice a osm let odstřelovaly Trenčín ??? - A vy děkujte PÁNUBOHU válečníci zas...í, že Ivan eště nesečetl ty tuny a neposlal vám nějakou tu kilotunu....
@zemekf1 Komentár totálne mimo, lebo ste si nevypočul rozhovor. Nehanbíte sa vyjadrovať, keď nemáte ani tucha? Skúste takto mudracky zložiť skrinku, keď si nepozriete leporelo obrazkov a dopadne to podobne ako tu. Každopádne, keď už tak mimo spomínate Slovakov, tak to máte pravdu. Za stovky rokov predtým sme zažili najväčší pokoj, ale znovu sa prejavilo klasické: Česi veľký brat, ktorí vo vysledku sa nezaujíma o svojich susedov, iné národností a len mudruje a Slováci stále trpiaci chronickou nízkou sebaúctou. Lenže je absurdné dávať nás za príklad ku konfliktu R a U. Druhý krát si vypočujte rozhovor, zrýchlite ho na 1,5 a píšte k veci.
@vladimirbulka5944 - Ukrajina.... Kolem roku 882 dobyl novgorodský kníže Oleg, Chazarskou říši a založil Kyjevskou Rus (starorusky "Russkaja zemlja"). Není známo nic o tom, že by Oleg založil Kyjevskou Ukrajinu... 😉 Vladimír, nebo kdo, zvaný Moudrý, kníže kyjevský a novgorodský sesmolil první psaný zákoník zvaný ,,Ruská Pravda,, zhruba v období konce Velké Moravy Kde je Kyjev víš, kde Novgorod snad také. cca 160km JV od Petrohradu..... Ten pás, od Donbasu po Oděsu (Novorusko), přopojil ke správnímu celku SSSR zvaném Ukrajina V. I. Lenin v roce 1922, kus ,,novoruska,, a Krym dobyla na Osmanech Kateřina II, Veliká, Ruská Carevna - ne ukrajinská kněžna.... Na Osmanech a Tatarech kteří radostně pod praporem islámu jezdili plenit křesťanské osady na tamních územích ještě v roce 1792.... Něco vyčachroval Stalin s Poláky za pruská území na západě a severu Polska, něco zabral, to Zakarpatí bylo po staletí Maďarské, né České, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, byly přece fašistické státy, Tak zvané Pobaltí - Prusko !!! Tak, jaksi o čem je řeč, že ano....
Ta ukrajinská cesta - Oděsa 2.5.2014 ? Když sem jel z Balkánu na kole, málem sem dostal u Černivci za Ruštinu po čuni, taky takový aktívista..... i@vladimirbulka5944
Rusko se míchá do nás a do svého okolí všeobecně. Kdyby se obehnali zdí a dali pokoj, tak se o ně nebude zajímat fakt nikdo, rusko je akorát průser pro všechny. . Akorát si tu zeď musí postavit na svých hranicích, a ne tady.
Bylo by skvělé, kdybychom se nemuseli Ruskem zabývat a už vůbec kdybychom se do něj nemuseli míchat, Když nás ale samo Rusko paty svých vládních představitelů označuje za nepřátele a otevřeně hovoří o tom, že chce obnovit sféru vlivu, jaká byla za dob socialismu, pak nám bohužel nic jiného nezbývá. Urážky o darebácích si příště nechte od cesty. Sem si píšeme názory i protinázory, klidně spolu nesouhlasíme, ale neurážíme se. Pokud to bezu urážek neumíte, jděte jinam.
@@user-wy4wy5sw7v „drahý" anonyme, toto je zbytečná debata, ať bych napsal cokoli, můžete si vymyslet jakoukoli reakci. Pokud máte pocit že by nás neuživilo, kdybychom neříkali, co podle vás chce někdo slyšet (kdo? komu to říkáme? kdo nás úkoluje? kdo nás tedy podle vás „živí"?), pak se fundamentálně mýlíte v představě světa. Opravdu žijete ve svých představách ve světě, kde každý je někým ovládán a kontrolován? Fakt žijete ve stihomamu, že nás všude na každé kroku někdo kontroluje a úkoluje? (nemyslím to ironicky, budu rád, když mi odpovíte, protože jsem dlouho nevěřil, že by si to někdo mohl myslet a pomalu začínám věřit, že takoví lidé jsou)
@@PetrHorkyPolarnik mrzí mně, že velká většina novinářů jede v mainstreamu, protože s danou cenzurou je to těžké. To vy nežijete v realitě, bohužel jen v daných a předepsaný notách, protože kdyby jste to viděli, měli by jste pojem kam se právě svět řítí(viz. ceremoniál v Paříži). Je mi líto, že jsou lidé rozdělení názorově, ale je to obecně účel placené politiky. Co nevidět svět procitne ze lží a manipulací. Pak si o tom můžeme napsat.
![[Re:all TREASURE] EP.6 in 방콕ㅣ🚩 쩡캠의 방콕 투어 빵 마이 와이 👍](http://i.ytimg.com/vi/uyFw-nItA_s/mqdefault.jpg)
Vynikající rozhovor, nenechte si ujít, at máte názory "pro-ruské" anebo "proti-ruské" !
Vyborny rozhovor
Děkuji
Myslím, že když mluvíme o Rusku, je si třeba uvědomit, že je to země, kde "Zítra znamená PŘEVČÍREM" ! To že koukají na Putina, jako na svatého, ale on NIKDY nebyl STÁTNÍK, ale KGBák !
Pane , hovorite naprostu pravdu o totalitnom , oligarchistickom rusku . Mne je smutno z toho kolko čechov a slovakov si idealizije tuto krajinu . Dobre ze o tom hovorite mozno , ze to niekomu otvori oci . A co sa tyka tych heroickych filmov u nas za sociku to bolo to iste .
Proč potřebují muži a některé ženy žít takovouto hru? Zdá se že je to považováno za standart.Poďte žít jednoduše a tím myslím i ty politiky, ať u nás a nebo v Rusku.
nejde to
220 zavražděných ruských novinářů a zeman z toho měl u putina ještě srandu :(
Jen malá oprava. Srandu z toho měl hostitel jak mu host leze do.. Ve videu je vidět jak se tlemí.
Moc dobre
Úprimne. Vychádza z úprimneho zdelenia, že novinár bol vyslaný do krajiny o ktorej prd vedel a učil sa ako bežné malé dieťa čo to znamená di* tatúra. Bol z mnohých vecí šokovaný, bol z mnohých základných veci ako napriklad rozdiel medzi vlastenectvom a nacionalizmom šokovaný a až vtedy ho pochopil. Ja som šokovaná, že čomu sa venovali na žurnalistike, v škole, keď on potreboval roky na všimnutie si základnej ma- nipu- lácie fungujúce historicky celé ľudstvo. Každopádne pán získaval bohaté skúsenosti v bezpeči, čo je dobré a mal úprimnú snahu pochopiť. Takže vo vysledku sa zdĺhavou cestou prepracovaval k pravde.
Plechové rakvy vystrašili Rusov nie z Afganistanu, ale z Čečenska.
Dobře Vy 👍
To je strašné. Také máme státní televizi, která lže, ale tady se za to musí ještě platit.
No na ČT taky .................. Rusové v roce 2008 vtrhli do Gruzie, EU si vytvořila komisi k válce v GRUZII, přečtěte si závěry ..........
A jak víte,že lze. Vy jste v tom Rusku žil,asi ne .
A když se zeptáte na ty lži v ČT tak nikdo neví. Je to něco jako Columbova manželka kterou nikdo nikdy neviděl. Tady pan Endofin který jak jinak své jméno nenapíše, protože pod svým jménem se nedá tak lehce lhát, nám jistě řekne nějaké ty lži!
@@edwardkrivohuby8070 Ano, závěry jsou, že z Gruzie začaly lítat rakety jako první...
Choď do Ruska a počúvaj Putinovi televíziu , vlasy ti dupkom budú stavať.
Rusko samo sebe popsalo dokonale. To je neřešitelné. Náš úkol jsou NAŠI KOLABORANTI S RUSKEM, to řešitelné je.
A co kolaboranti s CIA ? Je nutné lézt stále někomu do zadku a nehájit si vlastní zájmy ?
👍. trochu mám strach. ze tady na západě rusku vůbec nerozumí. A to nejen běžní lidé.bohužel především politici a jejich poradci.
Pan Horký říká přesně. “Rus se nemůže vzdát”. ale tady to ještě nikdo nechce pochopit.
Rusku tahle válka defakto prospívá. Ono válečně bobtná.
Hezky rozhovor.
Rusko nikdo nechce a nemusí nějakému rusku, naštěstí rozumět. Zahnat okupanty zpátky, přijmout ukrajinu do EU a NATO a konec.
🌈✌🎯👏👏
Respektuji Rusko!!
Špatně!! Napsal jsem:Respektuj Rusko!!
Ne, vy ležet Rusku do zadku😂
russkem a russákama se dá jenom opovrhovat :))
Pan zpravodaj má asi hypotéku .
Uz roky nepracuje v mediích…
roadwolfkomandante6408 má asi fotku putlera na nočním stolku :))
@@ferryferry5176 Máte pravdu,deset fotek.
@@ferryferry5176Ja si myslím,že ide skôr o zábery,ako Joe vystupuje z lietadla a padá na schodoch.
Proč paní Nela Lisková,mimochodem taky novinářka mluví jinak?
...já vím, že už jsem se zařekl, že do této debaty nebudu vstupovat, ale tady neodolám a odpovím na položenou otázku. Myslím, že paní Lisková, mluví jinak, protože například přislíbila pomoc proruským separatistům na východě Ukrajiny (a následně s od ní distancovala i SPD), je uvedena ve zprávě o extremismu na území ČR, v roce 2016 založila spolek Zastupitelské centrum Doněcké lidové republiky a jaksi paní předsedkyně spolku samu sebe začala označovat za Honorární konzulku Doněcké lidové republiky (jen dodám, že tuto „republiku" samozvaně založilo Rusko na okupovaném území Ukrajiny a tato „země" není mezinárodně uznána)...atd. Podobných kroků najdete více. Tato paní je kdeco, za novinářku bych ji ale úplně neoznačoval...ledeža jste to myslel tak, že je „mimochodem takynovinářka" ...:-) A na závěr děkuji,, že jste mne upozornil, ani jsem nevěděl, že takové lidi v naší zemi máme...a zcela svobodně nechávám na ní, ať dál dělá sama co uzná za vhodné, pokud nebude porušovat zákony naší země.
@@PetrHorkyPolarnik " je uvedena ve zprávě o extremismu na území ČR"
Klasický "argument" systémové onuce, pokryteckého člověka, který uctívá státní moc. Teď zkuste aplikovat stejnou logiku na ty, kteří jsou vedeni v Rusku na seznamu extremistů...
"protože například přislíbila pomoc proruským separatistům na východě Ukrajiny"
Zatímco majitel žumpy Seznamu Lukačovič ze svého financuje Ukrajinskou armádu a Český stát odmítl repatriovat Čechy po krvavém převratu na Majdanu. Co si ta Lísková vůbec dovoluje, podporovat nějaké "proruské", po tom, co je jich země byla nedemokraticky svržena hahaha. Delikatní ubohost pane "novinář". Byl jste na Donbase? Pokud ano tak, kdy? V jakém období, pane "novinář"? Hahaha.... ale díky za dovzdělání. Právě jsem se dovzvěděl, že na ho*notovém západě ty skuteční novináři nikdy nejsou trnem v oku státní moci, viz. např. Julian Assange hahaha...
Lisková samozřejmě není žádná novinářka, ale hloupá, sprostá a obscénní ženská, co se nechává vydržovat od putinovců a umí jen šířit srágory.
Nela Lisková spolu s kamarádem Podplukovníkem Obrtelem potichu připravovali spojenectví s Ruskými Neo-bolševiky, at už tomu věřili, anebo jak se ze srandy říká - "byli navedení" !Pplk.Obrtel z té kolaborantské organizace vycouval a začlenil se do slušné nějaké "záchranářské" party, ale otázkou je, jestli se tím jenom nezachránil od trestu ! SFR
Ještě jsem to neposlouchal, ale ten nadpis mi připadne, je, PRAVDIVÝ.
O to je to horší.
Obecného souznění ve Světě asi nedosáhneme.
Pomůže nááám ňáááká APOKALYPSA ??
Pohled jednostranný, tedy zbytečné sledování.
nepostřehla jste, že to není jednostranný pohled, kdežto ten váš jednostranný je, a proto to pro vás vypadá jednostranně. Třeba to jednou pochopíte.
janaludwigova8189 a pohled rusského imperiálního fašisty a okupanta je jaký??:))
Ale di di, jaká hrozba,je vidět, že vůbec nemáš přehled, co se dnes děje.
@romanvaculik796
A vy ho z gauča máte XDDDD viac ako reporter žijúci v Rusku XD Nabudúce skúste to napísať tak, aby ste nevyšiel ako očividný blb XD
Směšná figurka.
Tahni
Čo sa vám nepáči , voči čomu máte výhrady. Boli ste niekedy v Rusku? Žili ste tam? Aké máte skúsenosti so životom v Rusku Vy pán Bartak ?
Rusko legrační skanzen, plný ovladatelných figurek.Ostatně, češi se od nich jako ovce v tomto moc neliší.
@@ivetafejlekova3410 Nemám rád bláboly hlavně novinářů na objednávku. RF znám a znám i velmi podrobně její historii, kulturu, filozofii atd. Pan "novinar" trpí komplexem nedocenenosti jako každý dnešní představitel sedmé velmocí.
Buď si ruSSký agent, alebo len dement 😂😂😂@@zdenekbartak3614
V té pasáži o budoucnosti Ruska v kontextu války, kterou vede v Ukrajině, nezazněl podle mého názoru scénář, který je velmi pravděpodobný. Nepředstavitelnost ruské kapitulace je podle mého názoru mýtus, kterým se sami omezujeme, resp. je to jistá forma autocenzury, která automaticky předjímá, že Rusko je veliké a tedy neporazitelné. A to je historií mnohokrát prověřený mýtus.
Přesnější tvrzení je, že *pokavad" bude Putin na živu, je kapitulace nemyslitelná. Pouze smrtí Putina dojde ve vývoji v celém konfliktu ke kvalitativně nové situaci. A to z mnoha důvodů, například proto, že jeho nástupce, ať již jej Rusko vygeneruje jakýmkoliv způsobem, nebude mít to co Putin - dlouhá léta budovaný kult osobnosti. Putin na něm pracoval 20 let. Dvě dekády budoval svůj kult a svou vertikálu moci, to nástupce Putina mít nebude. Nelze to automaticky zdědit. Právě střet o nástupnictví bude momentem, který do současné situace vnese zcela novou dynamiku. Dokud bude Putin naživu a při smyslech kontrolovat situaci, žádná kvalitativní změna nenastane.
A platí to pro každého diktátora - HItler, Saddam, Asad, Kim Ir-Sen, Si Ťin-Pching, Mao Ce-Tung, atd atd. Diktátoři nekapitulují, protože vždy hrají o vše (tedy o svůj život). Pro ně není žádné mezi, něco jako dohoda, kompromis, win-win. Takže z principu věci ani Putin nikdy nebude kapitulovat, ale ti, co příjdou po něm a zdědí zdevastovanou zemi, ekonomiku, ekonomické vazby, zničenou konvenční armádu, ti budou muset řešit zcela jiné problémy, jak si udžet moc ve svých rukou a nákladná válka v zahraničí pro ně může být mnohem větším problémem, a tedy menší prioritou, než upevnění moci doma. A to samozřejmě otevírá celou škálu dnes nepředstavitelných možností. Vezměme si příklad potupného Brest-Litevského míru, který uzavřeli bolševici čistě pragmaticky s Němci, aby si mohli opevnit moc v Rusku. Vzdali se tehdy bez mrknutí oka obrovských území Ruské říše, téměř celé Ukrajiny. A to jen proto, že to neměli pod kontrolou doma. To samé může nastat smrtí Putina.
Takže jedině smrt Putina je cesta vpřed, k jakkoliv nejisté budoucnosti, protože nevíme, kdo to po něm převezmě a zda to nebude ještě větší šílenec, ale zcela jistě ke kvalitativně nové dynamice, která otevírá celou škálu možností dnes nepředstavitelných.
@@PetrLazecky dekuji. Toto je dulezity prispevek do debaty. K mytu neporazitelnosti - souhlasim, je to kravina. Ruske uzemi si zcela podmanili uz Mongolové…a novodobe pribeh jejich debaklu treba ve Finsku nebo Afghanistanu je take dobre nezapominat.
@@PetrHorkyPolarnik Krásně jste ukázal, jak jste mimo realitu. Absolutně ignorujete kontext (vojenská, ekonomická síla, geopolitické rozložení, taktická povaha války), proč v tom Afganistánu nebo Finsku prohráli. Absolutní jablka a hrušky v porovnání s Ukrajinou. Ale to je jedno, že? Pojištění, nebo postižení? Zákon, nebo záchod? To je jedno. hahaha
Problém je, že putin umře nejdřív za 10 let - je zdráv a celé jeho okolí se bude snažit, aby se mu nic nestalo - jsou na něm závislí.
Jenomže my bychom potřebovali změnu co nejdříve, hlavně proto, že třeba těch 10 let u nás znamená dvoje až troje volby. Takže jestli si Putin bude kupovat politiky a využije možnosti hybridní války - jak působit na obyvatelstvo - tak se můžeme za těch 10 let divit, že třeba Maďarsko, Slovensko nebo někdo další vystoupí z EU, odejde z NATO nebo podobné výhry pro Rusko
@@PetrHorkyPolarnikZ Afganistanu Sovieti odišli normálne,boli tam na pozvanie prezidenta B. Karmala.USA ušli odtiaľ v panike a neboli tam na ničie pozvanie.Demokrati sa pozvali sami.
@@LadislavKvasnicka-li1fy „Zajisté." Však v roce 1968 k nám přece také přijeli na základě zvacího dopisu československých politiků, že? Omlouvám se za úvodní sarkasmus, neodolal jsem. Ale po pravdě vlastně díky za to, že jste připomenul politický zastírací manévr, jaký Sovětský svaz a následně Rusko používá v dějinách často - přepadnout zemi, zkusit obsadit její řízení a najít kolaboranty, kteří celou věc zdánlivě legalizují. To bylo právě třeba roce 1968 u nás, to bylo při „vyhlašování republik" Luhansk a Doněck. Stejně v Čečensku. V Afghánistánu probíhala válka, Sovětský svaz tam bojoval 10 let, od roku 1979 až do 1989. Sověti byli „pozvaní" afghánskou komunistickou vádou. Během této války uteklo přes 1.5 milion afghánců do Pákistánu a Iráku. Byly zabity statisíce afghánských civilistů. Teď citace z wikipedie (ano, beru, je to zdroj s rozporuplnou validitou, ale úplné nesmysly tam nebývají): „Vzhledem k vysokým lidským i materiálním nákladům, které nakonec nevedly k úspěšnému konci z hlediska Sovětského svazu, je také označována jako sovětský Vietnam. Tento vojenský neúspěch je někdy zmiňován jako jeden z podstatných faktorů v rozpadu sovětské moci a následného kolapsu SSSR v roce 1991. Občanská válka v Afghánistánu pokračovala i po stažení sovětských vojsk, v roce 1992 vedla ke svržení komunistické vlády a nastolení islámského státu, který byl roku 1996 vystřídán vládou hnutí Tálibán." konec citace. (ano, to co tam v té rozvrácené zemi po válce nastalo, bylo peklo - podobně jako to, co se tam děje teď, poté, co jsme se - coby západ - ze stejné země zase stáhli my.
Zaplacený ale nedoceneny😅
Tvůj fotr??:))
to je dement
Kto. Tvoj otec?
@@ladislavsestak8890 HOVNO JE TI PO TOM GENETICKEJ ODPADE
@@petrkozula3854 si len kusisko bezvýznamného putinskéh k⭕k⭕ta 🤣
To je strašné. Treba to šíriť v spoločnosti aby ľudia vedeli pravdu .
Ale i tu pravdu druhou.
Pravda je jen jedna, #RussiaIsATerroristState, #PutinWarCriminals, éto vsjo!
anetarosenbaum601 napsat druhou pravdu může jedině typický prorusský dezolát :))
@@ferryferry5176dříve se nacpali k soudruhům, dnes křičí jste dezoláti a ponižují druhé opět jak mohou. Věční po převlékací panáci..
@@ivojirousek3517povedal znalec Ruska.Teraz povedz o demokracii v USA.Schválne.Inak Tvoje znalosti jazykov ,sú obdivuhodné.
Rusko zaostává za zbytkem světa 😅ano to vidíme v přímém přenosu 😆 příště si pozvěte Foltýna, to je ještě lepší odborník. Zajímalo by mě jak hluboko tento kanál ještě klesne.
Mno…nevim jestli jste nekdy v Rusku byl. Ja nekolikrat. Nejen ve mestech ale i v prirode. A proti euroamericke casti sveta Rusko zaostava dosti. To není žádná propaganda. Ani to neznamená že by snad Rusko nebyla krásná země anebo že by v ní nežili chytří či hodní lidé.
Pan Vysoudil usoudil, že je RuSSko rozvinutý stát, kde perfektně funguje demokracie a lidi se tam mají jako prasata v žitě.
Tak proč tam nebydlíte a neužíváte si pohodičky? Třeba na frontě... 😮
To, co píšete, jsou jen dezinformační bláboly!
Nesaháte oběma pánům, které zmiňujete, ani po kotníky.
Ubožák, užitečný idiot či troll😢. Možná všechno dohromady si pan Vysoudil přisoudil do svého mentálního a charakterového portfolia. Blahopřeji 😮😢
Zcela a úplně selhala světová diplomacie, politici, nejsou lídři, aby rozdílné pohledy společenství dokázali udržet mezi mantinely. Čím více přehřáte trhy tím více nas.anosti a zároveň ega v nejvyšších kruzich...
Magor Americký.
@@ladislavbuvala2133 konstatoval jenom fakta. Myslím že je obdivuhodné že do toho dokázal nezanašet emoce.
Mně ta fakta děsí, a vím že jsou pravdivá.
Netvrdím ze to nie je pravda co bylo povedane....ale taka jednostrannost...uff .....keby robili aj relacie o preslapoch Zapadu...toho dokonaleho.......KOLKO SMRTI A UTRPENIA SME MI SPOSOBILI???!!!!....BALKAN A BL. VYCHOD ....... a my sme im dali OH a MS ...... nikto nema viac krvave paprče od konca studenej vojny ako ZAPAD .......upracme si pred vlastnym prahom najskôr
Za co může západ na Balkáně, za válku či co? S koncem totality se mnohonárodnostní stát rozpadl a Srbsko v něm hrálo klíčovou roli. Srbsko válčilo se všemi státy mimo Černé Hory. Kdyby tehdy Evropa, potažmo NATO či USA zasáhla na samém začátku (hlavně genocida v Bosně), tak by žádné Kosovo nebylo a dodnes by Kosovo patřilo Srbsku. Západ byl alespoň trochu spravedlivý v tom, že Kosovo nechalo samostatné a nepřipojilo ji k Albánii, jak bylo původně Kosovany zamýšleno.
Blízký východ ala Perská říše je kapitola sama pro sebe. Vůbec jsme tam neměli pomáhat. Tam nejsou připraveni na demokracii a akorát tam vznikly nestabilní vlády s nestabilní ekonomikou a touhou po migraci.
@peter-ep8tb
Prosím, pozrite si čo sa dialo dlhé roky predtým, než sme prišli v 1997 do Balkanu zasiahnuť. Z môjho pohľadu sme prišli neskoro, ale našťastie pre ľudí sme prišli. To nie je hanba, ale pomoc.
Aby sme mohli upratovať, tak nesmieme krivit čo sa stalo. Vy ste proste neinformovany.
@@DajaSlovakia421 ak ste vy informovaný ohľadom Balkánu tak istotne poznáte nasledovné téme z 90 rokoch: kauza Rugovo, kauza Racak, Scharpingov Hufeisenplan, umlciavanie p. Lokaja, operation Storm, vycinanie Nasera Orica .....atd...... v mainstreame tieto temy nenajdete .....mam bohatý archív linkov na klamstvá západu ...... ak máte záujem rad prepošlem...hlavne Ľuďom ktorí pravdu hľadajú, na rozdiel od ČT a STV.....všetko dobre a nech žije diskusia....
👍✨
..Vypadá jako nemocný hrozbou, naštěstí jsou i jiné hlasy;)
Vyměň si prášky nebo doktora :))
Opravdu žijete s Putinem? A proč?
Nechlastej jak russká marfuša a nebudeš se hloupě ptát :))
Mě to nezajímá, to není moje válka !!!
Mlátils malého Rusa, přiběhl veliký, cos čekal, ti Rusové tam žijí po generace a to by si měli uvědomit všechny nástupnické země....
- My se se Slováky rozbratřili jak lidi, chtěli jít, tak šli a to je nikdo z práce nevyhazoval, za Slovenčinu nemlátil, nemordoval....
Stály nám nad dědinou houfnice a osm let odstřelovaly Trenčín ???
-
A vy děkujte PÁNUBOHU válečníci zas...í, že Ivan eště nesečetl ty tuny a neposlal vám nějakou tu kilotunu....
@zemekf1
Komentár totálne mimo, lebo ste si nevypočul rozhovor. Nehanbíte sa vyjadrovať, keď nemáte ani tucha? Skúste takto mudracky zložiť skrinku, keď si nepozriete leporelo obrazkov a dopadne to podobne ako tu.
Každopádne, keď už tak mimo spomínate Slovakov, tak to máte pravdu. Za stovky rokov predtým sme zažili najväčší pokoj, ale znovu sa prejavilo klasické: Česi veľký brat, ktorí vo vysledku sa nezaujíma o svojich susedov, iné národností a len mudruje a Slováci stále trpiaci chronickou nízkou sebaúctou. Lenže je absurdné dávať nás za príklad ku konfliktu R a U. Druhý krát si vypočujte rozhovor, zrýchlite ho na 1,5 a píšte k veci.
@vladimirbulka5944 - ta ,,vlastní cesta,, je co, Oděsa 2.5.2014 ???
@vladimirbulka5944 - Ukrajina....
Kolem roku 882 dobyl novgorodský kníže Oleg, Chazarskou říši a založil Kyjevskou Rus (starorusky "Russkaja zemlja").
Není známo nic o tom, že by Oleg založil Kyjevskou Ukrajinu... 😉
Vladimír, nebo kdo, zvaný Moudrý, kníže kyjevský a novgorodský sesmolil první psaný zákoník zvaný ,,Ruská Pravda,, zhruba v období konce Velké Moravy
Kde je Kyjev víš, kde Novgorod snad také.
cca 160km JV od Petrohradu.....
Ten pás, od Donbasu po Oděsu (Novorusko), přopojil ke správnímu celku SSSR zvaném Ukrajina V. I. Lenin v roce 1922, kus ,,novoruska,, a Krym dobyla na Osmanech Kateřina II, Veliká, Ruská Carevna - ne ukrajinská kněžna....
Na Osmanech a Tatarech kteří radostně pod praporem islámu jezdili plenit křesťanské osady na tamních územích ještě v roce 1792....
Něco vyčachroval Stalin s Poláky za pruská území na západě a severu Polska, něco zabral, to Zakarpatí bylo po staletí Maďarské, né České, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, byly přece fašistické státy, Tak zvané Pobaltí - Prusko !!!
Tak, jaksi o čem je řeč, že ano....
zemekf1 když tě to nezajímá tak tady nepiš takový přihlouplý žvásty megatuno :))
Ta ukrajinská cesta - Oděsa 2.5.2014 ?
Když sem jel z Balkánu na kole, málem sem dostal u Černivci za Ruštinu po čuni, taky takový aktívista..... i@vladimirbulka5944
Uhlazovat problémy baletem nebo Tolstym je trošku směšné ne...
No právě,russáci rozumí jedině síle :))
Neme se do Ruska co michat . Tohle je obyčejný darebák.
Rusko se míchá do nás a do svého okolí všeobecně. Kdyby se obehnali zdí a dali pokoj, tak se o ně nebude zajímat fakt nikdo, rusko je akorát průser pro všechny.
. Akorát si tu zeď musí postavit na svých hranicích, a ne tady.
Bylo by skvělé, kdybychom se nemuseli Ruskem zabývat a už vůbec kdybychom se do něj nemuseli míchat, Když nás ale samo Rusko paty svých vládních představitelů označuje za nepřátele a otevřeně hovoří o tom, že chce obnovit sféru vlivu, jaká byla za dob socialismu, pak nám bohužel nic jiného nezbývá.
Urážky o darebácích si příště nechte od cesty. Sem si píšeme názory i protinázory, klidně spolu nesouhlasíme, ale neurážíme se. Pokud to bezu urážek neumíte, jděte jinam.
Jsi zbabělec nebo ruSSácký kolaborant?
Opravdu žijete s Fialou a proč. Na hloupou otázku, patří hloupá odpověď. ☹️☹️☹️
Rusko je záhada, zabalená do tajomstva .. ". W. Churchill..
Tvl, oba teď pracujete u ČT?? 🙏🤣 Každá mince má totiž 2 strany....
@@user-wy4wy5sw7v ani jeden nepracujeme v CT. Petr uz roky je uplne mimo novinarinu a pracuje v soukrome sfere a ja jsem na volne noze.
@@PetrHorkyPolarnik takže on soukromě a vy na volné noze, chápu - to by se koruny moc nespaly, kdyby jste říkali i tu druhou stranu mince.
@@user-wy4wy5sw7v „drahý" anonyme, toto je zbytečná debata, ať bych napsal cokoli, můžete si vymyslet jakoukoli reakci. Pokud máte pocit že by nás neuživilo, kdybychom neříkali, co podle vás chce někdo slyšet (kdo? komu to říkáme? kdo nás úkoluje? kdo nás tedy podle vás „živí"?), pak se fundamentálně mýlíte v představě světa. Opravdu žijete ve svých představách ve světě, kde každý je někým ovládán a kontrolován? Fakt žijete ve stihomamu, že nás všude na každé kroku někdo kontroluje a úkoluje? (nemyslím to ironicky, budu rád, když mi odpovíte, protože jsem dlouho nevěřil, že by si to někdo mohl myslet a pomalu začínám věřit, že takoví lidé jsou)
@@PetrHorkyPolarnik mrzí mně, že velká většina novinářů jede v mainstreamu, protože s danou cenzurou je to těžké. To vy nežijete v realitě, bohužel jen v daných a předepsaný notách, protože kdyby jste to viděli, měli by jste pojem kam se právě svět řítí(viz. ceremoniál v Paříži). Je mi líto, že jsou lidé rozdělení názorově, ale je to obecně účel placené politiky. Co nevidět svět procitne ze lží a manipulací. Pak si o tom můžeme napsat.
Je možné -- novinář -- a ví jen a + d . A co zbytek. ? Tak to je úroveň!