크리스토퍼 놀란의 신작 《오펜하이머》 감상평

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ส.ค. 2023
  • - 크리스토퍼 놀란의 신작 《오펜하이머》 감상평 입니다.
    - 개인적인 의견입니다. 참고만 하시고 직접 보시고 판단하세요.
    - 본인의 생각을 남에게 강요하지 말아주세요.
    - 댓글은 예의를 지켜주세요. 부적절한 댓글은 삭제 하겠습니다
    #오펜하이머 #크리스토퍼놀란 #영화 #킬리언머피 #봤군 #단군
    청춘부재 상품 구매처 : www.oround.com/dankun
    트위치 : / 1983kej
    인스타그램 : / dankun_kim
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 584

  • @Massan_Aguijjim
    @Massan_Aguijjim 10 หลายเดือนก่อน +205

    이젠 전문 평론가보다 더 기다려지는 감상평 = 봤군. 공감가고 이해하기 쉬우면서도 재밌음.

  • @user-wy7hc1wr9x
    @user-wy7hc1wr9x 10 หลายเดือนก่อน +801

    보급형 이동진....(반박시 님 말 맞음)

    • @miamijb22
      @miamijb22 10 หลายเดือนก่อน +122

      단동진

    • @user-wy7hc1wr9x
      @user-wy7hc1wr9x 10 หลายเดือนก่อน +67

      ​@@miamijb22빨간안경이나 빨간립스틱 바르고 리뷰하면 대박날꺼같은뎅....

    • @peakshaco
      @peakshaco 10 หลายเดือนก่อน +48

      갖추고 있는 상식이 딱 내수준이라 너무 공감하고 갑니다 ㅎㅎ

    • @theking2520
      @theking2520 10 หลายเดือนก่อน +33

      빨강은 겹치니까 안경을 파랑으로 하시죠

    • @jincom17
      @jincom17 10 หลายเดือนก่อน +3

      ㅋㅋ 동감

  • @user-km8vo9tt8c
    @user-km8vo9tt8c 10 หลายเดือนก่อน +94

    핵폭탄이 터진 순간부터 멸망하는 게 아니라 만들던 순간부터 이미 멸망하고 있다는 오펜하이머 관점을 놀란이 묘사하는 방식이 너무 좋았음. 폭탄 만들고 사람들 앞에서 연설하는 장면에서 오펜하이머 머리 속에서와는 전혀 다른 말이 나오는 것도 좋았고

  • @manilee6719
    @manilee6719 10 หลายเดือนก่อน +68

    늘 생각하는 거지만, 단군님 영화 보는 눈이 진짜 좋으신 것 같음. '시대의 당대성, 딜레마, 선 vs 악 vs 최악 중의 최악', 이런 영화의 요소들을 다 알고 있으신게 신기함.

    • @wizone1044
      @wizone1044 10 หลายเดือนก่อน

      !

  • @kellykim5878
    @kellykim5878 10 หลายเดือนก่อน +98

    요즘 단군님 덕에 문화상식 오르고 있습니다. 어디 가서 아는 척 하기 좋습니다. 같은 송도 거주민이라 더 반갑고요
    * 늘 느끼는 거지만 뭔가 영상 볼 때마다 퇴근하고 갓 씻고나온 삼촌 같아요

    • @khs7341
      @khs7341 10 หลายเดือนก่อน +10

      전형적인 삼촌상 ㅋㅋㅋ 단군 아니면 철면수심 닮음

    • @harry_kim6940
      @harry_kim6940 10 หลายเดือนก่อน +5

      이동진님처럼 분석하면 내꺼로 체득이 어려운데 영화드라마 자주보고 장르 안가리는 단군님이니까 딱 드라마 유행인거 아이스브레이킹 어울릴정도의 평을 해줘서 좋아요 개인적으론

  • @user-nz8og3si3x
    @user-nz8og3si3x 10 หลายเดือนก่อน +93

    3시간 동안 정신없이 대사를 때려박는데
    그 흡입력 대단했고 너무나 재밌게 봤음
    전공이 이과 계열이면 전율을 몸소 체험 할 듯

    • @5mongmong89
      @5mongmong89 10 หลายเดือนก่อน

      과학자들이 울면서 본대요 ㅋㅋ

    • @extremepain9816
      @extremepain9816 10 หลายเดือนก่อน

      @@PARK11_3 만들어진 천재 송유근이 안나오다니...슬프다..

  • @iiiillllliiii
    @iiiillllliiii 10 หลายเดือนก่อน +30

    진짜 대단한게 발구르는 장면에서 방사선 노출되서 피부 껍질 다 벗겨지며 마치 종말이 시작됐다는 것 처럼 묘사되는 장면부터, 주인공을 발가벗기며 오펜하이머와 그의 아내의 사적인 이야기를 꺼내 굴욕을 주는 장면이나... 마지막에 오펜하이머의 파국으로 향하는 연쇄반응이 시작됐다는 말과 함께 크래딧 직전에 대기가 타들어가는 씬까지... 그냥 보면서 진짜 대단하다 라는 생각밖에 안들었네요

    • @original632
      @original632 10 หลายเดือนก่อน +2

      저는 똑같은 장면을 다르게 봤어요ㅋㅋ
      보면서 1차원적이다 라는 생각을 했습니다. 발가벗겨진 것 같다라는 흔한 관용구를 영상에 그대로 적용시켰구나
      원자폭탄이니까 단순하게 피부가 벗겨지게 표현했구나
      이름값이 있으니까 높게 쳐줄 사람들은 많겠지만 감독의 이름을 뺏을 때 같은 평가를 받을 수 있을까? 라고 생각하며 봤네요

    • @user-ir9ro6fg4i
      @user-ir9ro6fg4i 10 หลายเดือนก่อน +8

      @@original632일차원적인 표현에서 그친다기 보다는 그런 장면이 불러일으키는 감정이 연출자가 의도한 부분이겠죠 오펜하이머에게 핵폭탄 투하 이후에 어떤 인식이 생겨났는지 그 청문회 자리에서의 사생활 노출이 부부에게 어떤 인상을 주는지요

    • @iiiillllliiii
      @iiiillllliiii 10 หลายเดือนก่อน +13

      @@original632 글쎄요? 감정에 호소하는 면에선 단순히 사람이 녹아 없어지는 잔인한 장면을 삽입해서 충격을 줄 수도 있습니다. 그런데 이건 개발자의 일원인 과학자들의 피부껍질을 벗겨지는것을 묘사했죠. 이는 스스로를 파괴할 수 있는 수단을 만들어낸 은유도 포함되며 그와 동시에 오펜하이머의 휘몰아치는 감정을 표현하는, 많은 의도를 담고있는 장면이라고 생각했네요. 또한 발가벗기다 라는 흔한 문구를 그대로 묘사한 것이지만 그런 묘사를 대놓고 표현한 영화는 많지 않죠. 알몸에 성교를 하고 있음에도 전혀 야하지 않게 묘사하는 것 또한 감독의 능력이라고 생각합니다. 빌드업이 모자라다면 단순히 야하다고 생각됐겠죠. 사람마다 생각은 다르니 존중합니다.

    • @III-ik8oy
      @III-ik8oy 10 หลายเดือนก่อน

      @@original632개인적으로는 그 발가벗겨진 오펜하이머는 키티에게 보여진 그의 모습이라고 느껴집니다. 전체적으로 영화는 오펜하이머를 다른 인물을 통해 투영하여 보여주는데, 이 장면 또한 결국엔 키티의 시점으로 마무리되고요.
      그걸 참을 수 없기 때문에 영화 속에 키티의 분노가 자주 묘사된다고 생각됩니다.

  • @user-qd3et7kc2i
    @user-qd3et7kc2i 10 หลายเดือนก่อน +92

    정보량 많고 템포가 빠른데도 배우들이 연기를 너무 잘해서 단역들도 감정이 어떤지 다 표현이 되는게 진짜 신기했음 마지막 아인슈타인과의 대화는 영화 전부를 관통하는 핵심이자 오펜하이머의 고뇌를 보여줬다고 생각함 개인적으로는 진짜 재밌게 본 영화인데 친구들이나 가족들이랑 보기에는 조금 그런 영화? 혼자 가서 몰입 쫙 하고 보세요

    • @user-vi5gr3kb7d
      @user-vi5gr3kb7d 10 หลายเดือนก่อน +2

      ㅋㅋ저희 누나 딸이 중2인데 딸이 역사랑 물리학을 너무 좋아해서 같이 보러 갔데여~ 근데 예상치 못한 베드신 때문에 너무 민망했데여~~~ ㅜㅜ ㅋㅋ

  • @user-jf7iq7hj7i
    @user-jf7iq7hj7i 10 หลายเดือนก่อน +55

    놀란영화는 놀란이 많잖아.. 숨 쉬듯 라임을 넣는 김단군 당신은 대체..

    • @doowoplayground
      @doowoplayground 10 หลายเดือนก่อน +8

      19:50 단동진 폼 ㅓㅜㅑ

  • @klm2960
    @klm2960 10 หลายเดือนก่อน +45

    인셉션과 같은 상상력이 실현되는 소재나 인터스텔라 같은 블록버스터 이런 걸 원하면 당연히 실망할 수는 있는데, 영화 자체의 완성도나 만듦새는 정말 놀란 영화 중 최상위권입니다. 담고 있는 이야기의 무게감이나 깊이가 정말 대단하고, 전기 영화를 이렇게 만들어내는 독창성, 인물의 내면, 인물 간의 관계 그리고 서사를 유기적으로 연결시키는 구조와 미학적 표현, 적재적소의 사운드의 활용 이런 것들이 정말 어떤 경지에 도달한 수준이었고 배우들 연기까지 그 누구하나 부족한 사람이 없었습니다. 개인적으로는 놀란의 최고작이라고 생각합니다.

    • @5mongmong89
      @5mongmong89 10 หลายเดือนก่อน +1

      저도 덩케르크랑 더불어 최고라고 생각됨 놀란감독 작품 중에서

    • @sangjoonyoon2661
      @sangjoonyoon2661 9 หลายเดือนก่อน

      놀란 영화의 정점은 다크나이트임

  • @userddang368
    @userddang368 10 หลายเดือนก่อน +5

    캬~ 봤군 초기부터 유튜브로 챙겨보던 구독자인데 요즘 반응이 점점 좋아지는 것 같아서 제가 다 기쁘네요 그정도에 머물러있을 컨텐츠 수준이 아닌데 ㅎ 단군리뷰의 매력을 많은 사람들이 알길

  • @user-su4vm8tu7t
    @user-su4vm8tu7t 10 หลายเดือนก่อน +9

    보고왔는데 단군형님이 진짜 재밌게 열심히 봤다는게 완전 느껴짐ㅋㅋㅋ 세세하고 디테일하게 재밌게 본 기억들을 짚어가네ㅋㅋㅋ
    오펜하이머 리뷰중에 지금까지 내가본것중에는 이게 최고ㅋㅋㅋ

  • @대충출판사
    @대충출판사 10 หลายเดือนก่อน +17

    게임중계 하시던 경력 덕분인지 영화도 중계하듯이 쉽게쉽게 짚어주셔서 좋아요

  • @argang0505
    @argang0505 10 หลายเดือนก่อน +6

    영상 전체적으로 제 감상과 ㅎ 매우매우 일치하는 부분들이 많아요 그래서 매번 단군님 후기를 재미있게 보나봐요 후반부에 대통령 만나는 장면 와 연출을 너무 잘했죠 저도 또 볼겁니다 빠르게 지나가서 놓친 장면들이 눈에 들어오면 더 재미있을 것같아요 그리고 누가누군지 이젠 더 아니까 더 재미있을듯

  • @palaciosward1803
    @palaciosward1803 10 หลายเดือนก่อน +5

    항상 봤군에서 좋았던 부분이나 연출 이런걸 설명할때 영화나 드라마를 보면서 그렇게 생각하고 느낀걸 말씀해주셔서 개인적으로는 다른 영화평점사이트나 이런것보다도 봤군을 더 신뢰하게 되는데요. 오펜하이머는 언급하신대로 호불호가 갈릴 영화라는 평이 많아서 봤군에서 재밌게 봤다는 평이면 봐야겠다 싶었는데 마침 딱 재밌다고 올라와서 바로 예매하고 왔습니다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @corvian1
    @corvian1 10 หลายเดือนก่อน +23

    핵폭탄같은 플롯이라는 말에 완전 공감. 영화 초반부는 폭탄 스위치 누르기 10초전의 떨림, 맨해튼 프로젝트 진행중은 폭발의 아름다운 불꽃, 트리니티실험 후부터는 속까지 울렁거리는 핵폭발의 충격파같은 느낌을 줌. 3시간동안 이렇게 몰아치는 영화는 처음봤습니다

  • @allegedINFJ
    @allegedINFJ 10 หลายเดือนก่อน +21

    진짜 성공 후 관중 연설 장면에서 사운드, 연출, 연기가 정점을 찍었다고 생각해요.

    • @alsa7685
      @alsa7685 10 หลายเดือนก่อน +6

      높은 현악기 소리가 사람들 비명소리로 들리게하는 연출이 대박이었음

  • @raekim6467
    @raekim6467 10 หลายเดือนก่อน +5

    더문 감상 타 사이트에서 캡쳐로 보고 인상깊었는데 오펜하이머 알고리즘으로 이 영상이 떠서 자연스럽게 영상을 처음부터 끝까지 다 보게 됐네요. 보고 나서 든 생각은 표현 자체도 정말 재밌게 하시지만 영화 감상 스타일이나 취향이 저랑 너무 비슷해서 놀라고 공감이 많이 됨. (특히 티켓 가격 평점 분포가 제 개인 별점하고 비슷했음) 기존 영상까지 훑어봤는데 본 영화 리스트도 진짜 많이 겹치는데 그동안 왜 내 알고리즘에 이분이 안떴는지 억울해서 어떤 분인지 찾아보니까 원래 캐스터셨구나 스타1만 봤던 틀딱이라 몰랐는데 어쩐지 언변이 좋고 청산유수.. 처음부터 대본을 써서 편집된 리뷰영상보다는 이렇게 생방 겸해서 시청자들과 대화 형식으로 순발력있게 본인 생각 풀어나간 영상이 더 맘에 듦. 저같은 사람이 막연하게 느끼던걸 친근한 언어로 표현해주시는 능력이 있으신것 같음. 구독해놓고 앞으로도 꾸준히 볼거같은데 좋은 리뷰 영상 잘 부탁드립니다.

  • @user-hu8vk5oz7d
    @user-hu8vk5oz7d 10 หลายเดือนก่อน +6

    난 이제 오프닝 '봤군' 자막과 함께 효과음만 들어도 가슴이 설렌다ㅋㅋㅋㅋ
    오늘은 또 어떤 말을 생각들을 어떻게 표현하실까 궁금해서ㅋㅋㅋ
    영화를 보고 나서 단군님은 어떻게 느끼셨을지 반응 찾아 보는 재미가 있네요!
    대부분 비슷한 생각이라 공감되는 부분도 많아서 오 나두나두! 하게 되는 듯..
    말을 참 자연스레 술술 잘 풀어내십니다ㅎㅎ

  • @hynnhana
    @hynnhana 10 หลายเดือนก่อน +4

    단군님 설명 너무 공감되게 잘하심ㅋㅋ 오늘 보고왔는데 느낀걸 똑같이 말해주니까 내가 영화를 알맞게? 봤구나 라고 느껴짐

  • @llanoring
    @llanoring 10 หลายเดือนก่อน +16

    저도 개봉날 보고 왔는데 보고 충격 받아서 하루 종일 영상 찾아보고 여운이 남았어요ㅋㅋㅋㅋ 오늘도 단군님 영상 올리자마자 바로 보러 온ㅋㅋㅋ 다만, 과학영화인줄 알았는데 정치역사물에 가까웠다는..ㅋㅋㅋㅋ 약간 예상과 달랐던 점이 있었네요

  • @Nu_wave
    @Nu_wave 10 หลายเดือนก่อน +12

    개인의 역사를 다루는 전기영화중에 이렇게 체계적으로 잘 몰입되게 한거에 있어서 연출력에 엄청 감탄하면서 봤습니다. 뭔가 쉽고 웃기고 해피엔딩인 인스턴트 영화들에 익숙한 대중들도 맘을 열고 오롯이 즐길수있었으면 좋겠네요. 2023년에 할수있는 문화체험중에 탑티어인듯

    • @Nu_wave
      @Nu_wave 10 หลายเดือนก่อน +2

      그리고 말씀하신거처럼 사운드부분은 엄청 수면위로 튀어오르면서 오히려 몰입력을 방해할정도로 과하게 연출했으나 엄청 예술적이고 입체적이라 다가가기 힘든 오펜하이머의 감정이나 천재가 가진 정서적불안을 어느정도 감각적으로 다가오게하는거같아서 너무 좋았어요

    • @dsk-rk6ub
      @dsk-rk6ub 10 หลายเดือนก่อน

      ㅈㅈㅎㅇㅅ

  • @LoEwe-wj1mz
    @LoEwe-wj1mz 10 หลายเดือนก่อน +71

    개인적으로 오펜하이머의 개인적 감정을 함께 고민해볼 수 있는 확장적 감상이 가능해서 좋았습니다ㅠ
    배경지식 없이 봤을 때 스트로스의 입장을 보면 정말 오펜하이머가 오만하고 이간질할만한 사람이라고 생각이 들게끔 연출한게 놀라웠습니다

    • @Poro12
      @Poro12 10 หลายเดือนก่อน +6

      미천한 구두닦이에서 이미 열등감 폭발했지
      오펜하이머는 금수저에 천재였으니까

    • @user-rp4pp9dk7j
      @user-rp4pp9dk7j 10 หลายเดือนก่อน +4

      영화에 배경 지식이 없는 상태로 봤을 땐 유명배우인 로다주의 연기를 따라 가게끔 만들어진 연출이 이해를 돕기 쉽게 한 것 같습니다.

  • @user-xo6qn7mp7o
    @user-xo6qn7mp7o 10 หลายเดือนก่อน +12

    개인적인 노스포 후기
    1. 호불호가 갈릴지라도 표값은 안 아까움. 나는 불호에 가까웠고 오펜하이머보다 테넷이 몇 배 재밌었지만 3시간동안 지루하진 않았음
    2. 영화의 호흡이 굉장이 빠른데 그 속도가 3시간동안 유지되다 보니 잠깐 방심하면 흐름을 놓치고 흥미를 잃을 수 있음.
    3. 과학적 이론보다 2차세계대전, 냉전, 메카시즘 등 세계사와 관련된 정보들을 미리 알고 가는게 영화를 더욱 재밌게 즐기는데 도움이 됨
    4. 특히 알쓸별잡 1, 2편과 침착맨과 궤도의 오펜하이머 광고 풀영상을 보고 가면 큰 도움이 됨. 그리고 그 영상들 자체로도 재밌음
    5. 놀란피셜 컬러장면은 오펜하이머의 주관적인 1인칭 시점, 흑백장면은 객관적인 3인칭 시점이라고 함
    6. 이동진피셜 이 영화는 핵분열과 같은 플롯을 취한다고 하는데 이 영상에서 단동진도 똑같은 평을 함.
    7. 기존에 아이맥스에서 기대하던 화려한 시각적 재미를 주는 장면이 없어 굳이 아이맥스로 볼 필요는 없지만, 마지막 킬리언 머피의 클로즈업샷 등 배우들의 표정연기를 즐기는데는 아이맥스가 더 좋음
    8. 사운드가 진짜 예술인데 돌비 애트모스가 적용되지 않아서 굳이 메가박스 돌비관에서 안 봐도 될 듯
    9. 여배우의 상반신 노출, 배드씬이 두차례 있지만 중요한 씬이고 여배우가 여자 윤정수 느낌이라 전혀 외설적으로 안 느껴짐. 다만 부모님이랑 같이 보러갔다면 많이 당황스러울 것 같음
    10. 로다주, 맷 데이먼 등 모든 출연자가 연기를 잘 함. 특히 제일 마지막의 에밀리 블런트의 노인 하관 연기를 보고 있노라면 경의로움

    • @user-1ligq4gc36cf
      @user-1ligq4gc36cf 10 หลายเดือนก่อน +3

      여자 윤정수 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맞음. 막 그렇지 않음

    • @user-ll3gm1tt5o
      @user-ll3gm1tt5o 10 หลายเดือนก่อน +2

      ㄹㅇ 마지막 에밀리 입 꿈틀꿈틀하는 장면에서 감탄함

  • @user-nf3is2ji1r
    @user-nf3is2ji1r 10 หลายเดือนก่อน +6

    단군형 리뷰 진짜 잘하는듯 나는 보다가 영화가 정보량도 많고 좀 스피디해서 몇 군데 놓쳤는데 리뷰를 간결하고 맥을 잘집어서 잘말해주는듯

  • @Fuxx_U_
    @Fuxx_U_ 10 หลายเดือนก่อน +20

    저는 영화 초반에 재밌다가 중후반부 오펜하이머가 심문같은거 받는장면부터 진짜 지루해서 미쳐버리겠더라고요. 그래서 13000원이 너무 아까웠습니다. 근데 여기 댓글에 감상평들을 보니깐 지루할틈도 없이 재미있었다는 평들이 많이 보이던데 역시 재미라는건 주관적일수밖에 없다는 생각을 다시한번하게되고 틀린게 아니라 다른거라는것, 정답은 한개만이 아니라는것도 다시한번 생각하게되는 시간이었습니다.

    • @1983dk
      @1983dk  10 หลายเดือนก่อน +7

      맞아요! 정답은 없습니다!

    • @Fuxx_U_
      @Fuxx_U_ 10 หลายเดือนก่อน +4

      단군행님이 댓글을... 죽어도 여한이 없다

    • @Bananaalchol
      @Bananaalchol 10 หลายเดือนก่อน +2

      저두요ㅋㅋㅋ인터스텔라 인셉션 덩케르크 넘 좋아하는데 그런느낌이 아닌것같죠

    • @rnalsdn3591506
      @rnalsdn3591506 10 หลายเดือนก่อน

      나도 청문회 장면부터 집중못했음

    • @adjlk8933ify
      @adjlk8933ify 10 หลายเดือนก่อน +1

      저는 오히려 청문회 때 몰아치는 인간군상들에 더 집중해서 봤어요 !

  • @Thumb1217
    @Thumb1217 10 หลายเดือนก่อน +1

    어제 보고 왔습니다 엄청 공감하는 감상평입니다❤ 봤군 사랑해~

  • @kbj8967
    @kbj8967 10 หลายเดือนก่อน +3

    혼자 보면 더욱 좋은 영화. 말씀처럼 인물, 인간의 입체적이고 다면적인 부분을 군데군데 보여주기도 하고 특별하고 복잡한 구성없이 발구름이나 간단한 선율로 극도의 긴장감과 팽팽함을 일으키는 음향 효과와 음악도 너무 완성적인 면면이었습니다. 독백처럼 혼자 깔리는 대사들도 인상적이었고요.

  • @Neng_yeon
    @Neng_yeon 10 หลายเดือนก่อน +6

    우와아 봤군 자주 올라와서 너무 좋군 ! 😆

  • @SpaEauRouge
    @SpaEauRouge 10 หลายเดือนก่อน +4

    저도 백악관씬 보면서 가장 인상깊었던 장면이라 마음에 담아두고 있었는데, 마침 같은 의견을 가지고 계셔서 참 반갑습니다.

  • @Cheshire_CaTs
    @Cheshire_CaTs 10 หลายเดือนก่อน +44

    영화리뷰 유튜버는 오히려 광고문제가 있어서 속시원히 이야기 안하거나 광고로 시청자를 낚는데 단군님 리뷰가 훨~~씬 통찰있고 솔직해서 좋아요

  • @user-pe3tj5uj7i
    @user-pe3tj5uj7i 10 หลายเดือนก่อน +2

    역시 믿고 보는 단군님 ❤ 다른사람 의견도 존중하고 이해하는 마인드까지 👍🏻 단군님이랑 취향 비슷해서 공감합니다 😊

  • @user-wn1wz6ew4t
    @user-wn1wz6ew4t 10 หลายเดือนก่อน +58

    크리스토퍼 놀란 감독의 연출력이 핵폭발한 영화 길리언 머피의 연기력도 로버트 다우니 주니어 연기력도 너무 대단했습니다. 연출 사운드 한번씩 감정을 표현하는 핵반응 연출 화면까지 미쳐버림… 단군님과 반대로 이 영화는 아이맥스에서 봐야함 풀 imax필름으로 촬영 했잖아요 ㅋㅋㅋㅋ 한국 영화는 콘크리트 유토피아 외국 영화는 오펜하이머 보면 될듯

    • @user-hh6kr2sm3o
      @user-hh6kr2sm3o 10 หลายเดือนก่อน

      님 이번영화~
      테넷보다 재미있나여^^?

    • @user-jf7iq7hj7i
      @user-jf7iq7hj7i 10 หลายเดือนก่อน +7

      풀아이맥스라서 진짜 저도 호들갑 떨기 싫은데 아이맥스관에서 보고싶어요 .. 아이맥스 필름의 맛

    • @geonmin
      @geonmin 10 หลายเดือนก่อน +3

      테넷이랑은 결이 달라서 취향차이

    • @user-wn1wz6ew4t
      @user-wn1wz6ew4t 10 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-hh6kr2sm3o 테넷과 비교하면 테넷은 시간 뒤틀림을 표현하려고 화면 연출에 더 힘을 쏟았다면 오펜하이머는 인물 심리 변화를 화면에 담은 느낌이라 다른 느낌으로 재밌습니다 단군님 이야기처럼 호불호가 확실히 있을 수 있음.

    • @NuttyV2
      @NuttyV2 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-hh6kr2sm3o 테넷이 보여주는 비주얼은 야망이 넘치고 멋지지만 스토리텔링의 관점으로 보면 엉망진창입니다.
      오펜하이머가 테넷보다는 잘 만든 영화임은 틀림없습니다.

  • @user-zq8ul6bv8p
    @user-zq8ul6bv8p 10 หลายเดือนก่อน +10

    킬리안 머피를 넷플릭스 드라마 피키 블라인더스에서 봤을 때에도 진짜 인상적이었는데 이번 오펜하이머에서도 연기를 진짜 잘하시더라구요!! 영화 보는 내내 하늘색 눈동자에 홀린 듯 했습니다😮

  • @user-kb6qu4le5l
    @user-kb6qu4le5l 10 หลายเดือนก่อน +1

    단군님 리뷰는 제가 이미 본 영화는 공감하면서 들을 수 있어서 좋고 아직 안 본 영화는 영화관에 보러 갈까 말까 결정할 수 있어서 좋습니다. 밀수도 보러 가서 대성공이었어요! 시원하고 딱 기대한 만큼의 영화였어요 ㅋㅋ 앞으로도 쭉 해주세요~~

  • @user-mf3to9vx9z
    @user-mf3to9vx9z 10 หลายเดือนก่อน +5

    킬리언머피는 아카데미 받을꺼 같음 항상 놀란영화에서 조연으로 나왔는데 첫주연작품으로 이정도 보여주다니 ❤❤

  • @user-uj7sv9tp9g
    @user-uj7sv9tp9g 10 หลายเดือนก่อน +9

    전 청문회에서 아내 앞에서 불륜 얘기를 하는 부분이 진짜 아내 입장에서 되게 가슴아프게 표현된거 같아서 좋았음

    • @HuniHunji
      @HuniHunji 10 หลายเดือนก่อน +3

      성관계중인 진의 환상을 보게 하는 부분이 너무 보기 힘들었음. 심리묘사를 너무 잘해놔서 내가 불편해지는 느낌

    • @junkbig4867
      @junkbig4867 10 หลายเดือนก่อน

      @@HuniHunji 거기에 +로 청문회에서 사생활이 완전히 발가벗어진 오펜하이머를 잘 표현한거 같네요. 영화보고나서 알았지만, 실제로 사생활이 폭로되었다고 하더라구요..

    • @HuniHunji
      @HuniHunji 10 หลายเดือนก่อน

      @@junkbig4867 오펜하이머 갑자기 알몸으로 앉아있는장면으로 전환되는거 보고 안타까워서 몰입중이었는데 옆에있던 사람들 웃는거보고 어이가 없었음 ㅅㅂ 저까지 몰입이 깨져서

  • @user-fl6pq3mg9x
    @user-fl6pq3mg9x 10 หลายเดือนก่อน +1

    오펜하이머 리뷰 기다렸는데 칼같이 바로 올려주시네 감사합니다

  • @jayjung849
    @jayjung849 10 หลายเดือนก่อน

    항상 설명하실때 잘 정돈되게 얘기해 주셔서 잘 보고있어요😊

  • @mmm00091
    @mmm00091 10 หลายเดือนก่อน +5

    재밌다기보다 보는동안 정말 많은 생각을 하게되어서 아직도 머릿속에 남아서 계속 찾아 봄
    그리고 필리언 머피 배우님 연기 너무 훌륭했지만
    캐스팅에 있어 놀란 감독의 개인적인 자기 팀 위주 캐스팅이라고 생각한 게 사실 오펜하이머와 킬리언 머피는 분장 때문인지는 몰라도 닮긴 했지만 킬리언 머피의 눈은 애초에 슬픔이 가득한 착한 눈빛이어서 그게 너무 아쉬웠음 초반부터 불쌍해 보이는 캐릭터라는 게 너무 보여서 그 오펜하이머의 생각이 읽히지 않으면서도 다른 사람들에겐 좀 너무 똑똑해서 재수 없어보이고 이런 이미지가 잘 표현되지 않은 것 같아 너무 아쉬움.. 오펜하이머의 이기적인 면들도 더 강조되었다면..

  • @user-dn9tg2lx7s
    @user-dn9tg2lx7s 10 หลายเดือนก่อน +3

    저는 처음부터 오펜하이머의 감정선에 집중하면서 봤는데... 실험 성공까지의 두 시간이 서론이라고 느껴졌습니다. 그 이후의 고뇌와 죄책감에 대한 표현, 청문회에서의 그 압박감 등등을 느끼느라 이후 한시간이 훅훅 지나가더라구요... 재밌게 봤습니다.

  • @hyjeong3003
    @hyjeong3003 10 หลายเดือนก่อน +2

    확실히 게임 중계를 하셔서 그런가, 그 맥락에서 나오는 힘을 잘 이해하시는 것 같아요. 진짜 느낌이 다르다는 거를 요 부분에서 제일 많이 느끼네요.

  • @user-kc3ct3ro5q
    @user-kc3ct3ro5q 10 หลายเดือนก่อน +1

    단군 폼 미쳤다!! 요즘 봤군 자주 올라와서 좋아요 ❤

  • @user-lm5lw7ot3n
    @user-lm5lw7ot3n 10 หลายเดือนก่อน +2

    진짜 단군님 말씀대로 잠깐 멍 때리면 순식간에 지나가서 지금 이게 무슨소리지?ㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 되더라구요 근데 지루하다 하다고 하지만 연출력이 멱살 끌고 올라가는거 같습니다 진짜 연출력이 미쳤어요 주말에 2회차 할거 같습니다

  • @user-eb7gw9id1f
    @user-eb7gw9id1f 9 หลายเดือนก่อน +1

    단군님은 진짜 솔직하게 평해주셔서 믿음이 갑니다 항상 저도 좋아했던 그리고 싫어했던 영화들 단군님이 말씀 하신거 보면 항상 저랑 비슷한 성향이라 안본 영화같은 경우는 단군님 도움 받을수 있어 좋은거같아요. 그래서 요즘 볼 영화가 없습니다 ㅎㅎ

  • @bosungjang2745
    @bosungjang2745 8 หลายเดือนก่อน +1

    오펜하이머의 역사적,과학적 배경을 다루는 영상도 영화를 이해하는 데 도움이 되겠지만 미학적 구조를 이해하는 데는 이동진씨 영상이 아주 좋은 거 같아요. 개인적으로 오펜하이머는 이동진씨 영상까지 함께 한 세트라고 느꼈습니다

  • @GOATxLEO
    @GOATxLEO 10 หลายเดือนก่อน +1

    사운드를 얘기하시는거 보니 영잘알 이시네요. 스토리 위주로 대강 보면 단순 재미 그 이상은 못 느끼지만 편집, 음향, 촬영, 연기 등 다양한 부분까지 보면 작품성 있는 영화를 판별 할 수 있죠.

  • @Song12443.
    @Song12443. 10 หลายเดือนก่อน +2

    오펜하이머 리뷰만 기다렸지만 영상 올리신날 제가 아직 오펜하이머를 안봐서 이제야 리뷰를 보내요ㅠㅠ단군님이랑 저랑 영화나 드라마보는시각이 비슷해서 이번 오펜하이머도 비슷할줄알았는데 저랑 완전 반대셔서 신기하고 더 재밌네요!ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @noodleparty1066
    @noodleparty1066 10 หลายเดือนก่อน +1

    재밌게 봤어요! 후반부가 특히 몰입감있었던거 같아요

  • @Mukorita
    @Mukorita 10 หลายเดือนก่อน +7

    단군님 영화유튜버로 변신했군요 😊 놀란 작품 중 메멘토를 제일 좋아하는 입장에서 초기 시절 분위기도 많이 나서 좋았네요.

    • @1983dk
      @1983dk  10 หลายเดือนก่อน +8

      요즘 볼만한 영화가 많이 나와서

  • @JCBDGRM
    @JCBDGRM 10 หลายเดือนก่อน +1

    역시 단군형님. 영화의 맥락을 쉽게 설명하시는 저 입담ㄷㄷㄷ

  • @yun_ho.
    @yun_ho. 10 หลายเดือนก่อน +1

    우왕 저는 후반부 한시간이 재미있었는데 댓글 의견이 다들 달라서 정말 신기하네요 ㅋㅋ
    단동진 시리즈 잘보고있습니당 화이팅

  • @les1938
    @les1938 10 หลายเดือนก่อน +1

    두번 본 사람인데 감상평 진짜 잘하시네요 👍

  • @BottleTasteMania
    @BottleTasteMania 10 หลายเดือนก่อน

    항상 형님 리뷰보고 보러갔는데 오늘은 먼저 보고와서 리뷰 보니까 공감되는게 많고 좋군요

  • @journeyreward
    @journeyreward 10 หลายเดือนก่อน

    요즘 희안하게 자주 보게 되는 영화 감상평 영상입니다. 담백하게 영화 설명 잘하는 친구를 옆에 둔 느낌이랄까 ㅎ

  • @argang0505
    @argang0505 10 หลายเดือนก่อน +2

    저도 너무 재미있게 봤습니다 극호 사운드가 진짜 미쳤어요

  • @Z_Flip_4
    @Z_Flip_4 10 หลายเดือนก่อน +4

    영화를 한번 보고 하신 리뷰가 맞나요?
    단군님의 눈썰미와 기억력에 다시 한번 놀랐습니다 ㄷㄷ
    이 영화에 대해 기대감을 갖고 계신분들이라면
    꼭 꼭!!
    배경지식을 알고 가시길!(특히 오펜하이머라는 인물에 대해)
    그래야 단군님이 말씀하신 빠른 전개와 파편적인 인물설명에 당황 하지 않고 몰입 하실 수 있습니다 ㅎㅎ

  • @ockbong
    @ockbong 10 หลายเดือนก่อน +2

    이해하는데에만 집중하고 봐서 많은 디테일들에 집중을 못했었는데
    그래도 2번 볼 영화인가?
    했다가 단군님 영상보고
    재관람 바로 예매했어요

  • @user-iv3kf5wi2y
    @user-iv3kf5wi2y 10 หลายเดือนก่อน +4

    울산 아맥에서 봤는데 확실히 사운드로 귀르가즘 느낄 수 있음. 한스 짐머의 사운드 인줄 알았는데 루드윅 고란슨이라니... 한번 더 보러 갑니다.

  • @EuengAe888
    @EuengAe888 10 หลายเดือนก่อน +2

    리뷰 매변 볼 때마다 느끼는데 영화채널 따로 파셔도 될거 같아요!! 공감가는 생각들이 많습니다.

  • @ckedjsm4210
    @ckedjsm4210 10 หลายเดือนก่อน +1

    저는 올해 본 영화 중에 스파이더맨 애니가 최고라고 생각했는데 오펜하이머도 너무 재밌더라고요 ㅎㅎ
    전기 영화를 놀란 감독이 어떤 식으로 연출했을지 정말 궁금했는데 역시 명장은 명장인 거 같아요. 영화에 집중하고 흐름을 파악하려고 노력하면서 봐야한다는 단점이 있지만 그걸 수행만 하면 정말 유려한 전개 위에 올라탄 느낌이 들더라고요. 진짜 좋았어요.
    단군님이 사운드가 제일 좋았다고 한 것도 정말 공감가는게.. 극적인 사운드가 오펜하이머의 복잡한 내면이나 폭발하는 영상미랑 잘 어우러지더라고요.
    그리고 핵폭탄 핵분열 같은 편집이 한 점으로 모아지는 것 같았다는 표현도 너무 좋아요 ㅋㅋㅋ 이동진 평론가님 한줄평이랑 일맥상통 하는 거 같아요 ㅎㅎ 단동진..!!!
    저는 아이맥스 너무 추천합니다! 압도감이 느껴지더라고요. 아무튼 저는 또 보러 갈건데 보니까 벌써 기대되네요 ㅎㅎ 재밌게 봤습니다. 감사합니다!!!

  • @user-eg5ok5mo7t
    @user-eg5ok5mo7t 10 หลายเดือนก่อน +3

    알고가야 오펜하이머라는 인물에 더 집중할수 있는 느낌임 그래야 받아들일수 있는 연출이 있어서 와닿는게 다를듯 확실한건 연출의 천재인건 반박불가

  • @marryrunamoon
    @marryrunamoon 10 หลายเดือนก่อน +1

    오펜 봤군 기다려따구우 저 완전 설렁탕처럼바서 또봐야할거같아여😂😂

  • @user-if9rf5en4l
    @user-if9rf5en4l 10 หลายเดือนก่อน +1

    영화 보자마자 리뷰 보는데 진짜 영화리뷰 너무 꿀잼이어요 ㅋㅋㅋ 저랑 취향도 진짜 비슷하셔서 좋았습니다! 근래 본 영화즁에 헤어질결심 다음으로 재밌게 본 영화였습니다 😊

  • @III-ik8oy
    @III-ik8oy 10 หลายเดือนก่อน +2

    개인의 서러운 인생을 다루면서도, 영화가 폭탄이 터진 것처럼 파괴된 그의 인생을 동정하지 않는 것이 참 좋았습니다. 정말 재밌게 봤고 훌륭한 영화라고 생각하지만, 두어번 정도 감정과잉이라고 생각이 들만큼 영화가 인물과 별개로 뜨거워지는 점은 개인적인 띠용 포인트였네요.
    놀란 감독의 덩케르크를 재밌게 보신 관객이라면 똑같이 흥미롭게 관람할 수 있을 것 같습니다.

  • @conan_dev
    @conan_dev 10 หลายเดือนก่อน +1

    단군님이 신기한게 영화에 중요한 부분부분은 다 알면서도 리뷰는 어렵지가 않고 알기 쉽게 깔끔함

  • @my51142
    @my51142 10 หลายเดือนก่อน +4

    다 좋았는데 갑자기 책 펼치면서 이거 읽어보라고 하는 장면만 노골적이어서 웃었음.

  • @HuniHunji
    @HuniHunji 10 หลายเดือนก่อน +2

    불친절하다는 표현 공감.
    제가 화공과 나왔고, 관련 지식을 그나마 가지고 있어서 좀 이해하면서 봤지, 배경지식이나 전문지식 아예없이 보러가면 진짜 뭔소린지 하나도 이해못하고 그냥 보다나올거같았음

  • @user-himcha
    @user-himcha 10 หลายเดือนก่อน

    개봉한지 얼마 안됐는데 이렇게 스포없는 귀한 영상을!! 엄청 보고싶어지네요!!

  • @N2NX2
    @N2NX2 10 หลายเดือนก่อน

    오늘 보자마자 집에 돌아왔는데 바로 뜨는 단군님의 리뷰영상 개맜있어ㅋㅋㅋ
    호불호 있을것같다는거 완전 동의합니다 저도 역시 완전 제 취향이라 오히려 한번 더 보고싶어요
    사실 그 유명한 인터스텔라도 안봤던 저는 이번 영화로 이제야 놀란감독이 왜 거장이라는지 알게되었어요 ㅋㅋㅋ 3시간의 긴 영화를 온전히 몰입할 수 있게 만들었다는게 정말 대단하다고 느꼈습니다.
    단군님 말씀대로 영화에 진짜 결점이 없는것같아요. 연기, 연출, 스토리 뭐 하나 빠지는게 없는것같습니다.
    특히 영화의 마지막장면이 진짜... 이 영화를 더더욱 완벽하게 만든 느낌입니다.
    영화 보실분들은 오래된 영화관보단 최대한 최신식 스피커를 들여둔곳으로 가야 그 사운드를 온전히 즐길 수 있을것같고, 아이맥스 추천합니다 진짜!!
    용아맥은 아니지만 아맥에서봤는데 아맥에서 보고 나니 이걸 일반 스크린으로 보긴 아쉬웠을것을것같다는 생각이 들었어요. 만약 제가 일반관에서 봤다면 뭐 굳이 아맥으로 안봐도괜찮을것같다고 생각했을지도 모르지만.. 아맥 개추천합니다.
    근데 생각해보면 리클라이너 있는 그냥 일반관도 괜찮을것같습니다.. 리클라이너 아닌 아맥에서 봤는데 엉덩이가 아파서 몰입이 몇 번 깨졌어요 😅

  • @user-ek4sj1kv6w
    @user-ek4sj1kv6w 10 หลายเดือนก่อน +6

    단군님! 혹시 마지막 라미 말렉의 대변은 어떻다 생각하세요??
    제가 배경지식이 없는 채로 생각했을 땐
    분명 영화 내내 볼펜 뺏기고, 받침대 밀치고 약간 없는 사람 취급 당했는데도 막판에 오펜하이머를 대변해주는게 어떤 심리였을까 싶더라고요

    • @1983dk
      @1983dk  10 หลายเดือนก่อน +1

      존중과 존경 아니였을까 싶습니다

  • @62q58
    @62q58 10 หลายเดือนก่อน +7

    컬러는 오펜하이머의 주관적인 관점에서 진행 되고 흑백은 객관적 사실 위주로 스트로스 관점으로 흘러간다고 감독이 그러더라구요

    • @SeoulH_KIM
      @SeoulH_KIM 10 หลายเดือนก่อน

      흑백은 뒷공작, 후버, 매카시즘, 스트로스의 편견

  • @lockyou-zu1uc
    @lockyou-zu1uc 10 หลายเดือนก่อน +2

    리뷰해주셔서 감사합니다

  • @PTA1869
    @PTA1869 10 หลายเดือนก่อน +14

    저는 개봉날 집근처에서 보고 어제 아이맥스관 가서 또 봤습니다 오늘은 아니더라도 돌비관 가서 한번 더 볼 계획입니다.
    너무 너무 재미있었고 여운도 쎄게 남고 마지막 장면 오펜하이머의 표정은 보면 볼수록 처연해 보입니다.

  • @iasurai
    @iasurai 10 หลายเดือนก่อน +1

    굉장히 공감가는 감상평이네요 ㅋㅋ

  • @tearsofryze
    @tearsofryze 10 หลายเดือนก่อน +1

    항상 솔직하고 언제 들어도 편안한 단군님 리뷰😊

  • @user-vr8md9ud3l
    @user-vr8md9ud3l 10 หลายเดือนก่อน +17

    저랑 느낀 느낌이 거의 똑같은듯. 놀란 감독 최고작이였음.
    초반에 숏츠를 이어붙인듯하게 리듬감으로 빠르게 가다가 맨허튼 작전과 핵실험 쪽까지는 호흡을 다시 길게하고 마지막에 청문회 장면에서 쉴새없이 몰아치는데 진짜 템포가 빨랐음.

  • @user-pi8km8ch3r
    @user-pi8km8ch3r 10 หลายเดือนก่อน +1

    어릴 적부터 과학사에 빠져 살던 저는 너무 재밌게 봤어요. 마블은 좋아하지 않지만 좋아하던 이 시대의 과학자들 총 집합하는 게 마블 총 집합 보고 많이들 좋아하시듯 재밌었어요.
    오펜하이머가 했을 고민, 느꼈을 부담감, 모든 일이 끝난 후 죄책감과 배신감에 잠식되는 모습 모두 정말 인상적이었어요. 과거 책으로 읽으며 상상했던 모습을 눈으로 보는 희열이 엄청났습니다. 이런 점에서 이 영화는 배경지식이 많을수록 재밌을 거라고 생각합니다. 영화 하나 보려고 공부까지 해야 되냐 물으신다면.. 저도 마음 같아서는 다큐로 내서 배경까지 다 찍어줬으면 하는 마음입니다…
    놀란 감독이라고 무조건 성역화하는 분들을 보고 재미 없었는데 있어 보이려고 억지로 올려치기 하는 거 아니냐 하는 분들이 있는데, 과학사 매니아인 제 입장에서는 명감독이 이런 주제를 다뤄준 것 자체가 너무 감사하네요,,

  • @user-yk9do7ut4m
    @user-yk9do7ut4m 10 หลายเดือนก่อน

    싸운드 ㅡ
    음 🤔🤔🤔보긴봐야겠군 🤔🤔🤔
    2주뒤쯤 봐야디 🤗🤗🤗
    ㅡ요즘 대작들 한꺼번에 나오니 정신없군 ㅡ
    영상 잘보고갑니당 ❤

  • @jeonyale5817
    @jeonyale5817 10 หลายเดือนก่อน +14

    교차편집으로 중간중간 떡밥같은 상황들을 배치하고 결론부분에서 확 터지는 맛이 있어서 후반부가 정말 예술인 영화였음

  • @SeheeJang-kv8qg
    @SeheeJang-kv8qg 9 หลายเดือนก่อน +3

    두 시간 넘어갔을 때 미치는 줄 알았음……. 시간 스무번 넘게 봄^^

  • @tombrady450
    @tombrady450 10 หลายเดือนก่อน +2

    제 취향과 단군님 티켓값이랑 비교하는 재미가 있네요ㅋㅋㅋ오펜하이머 티켓값과 의견에 공감합니다 난 재밌었는데 넌 모르겠다ㅋㅋㅋ

  • @jayseong9861
    @jayseong9861 10 หลายเดือนก่อน +6

    진짜 사운드에 압도당한 영화…

  • @user-uv6sy9pk2q
    @user-uv6sy9pk2q 10 หลายเดือนก่อน +1

    저 영화 잘 안보는데(영화관을 작년 '한산' 개봉 때 가보고 1년만에 그제 갔다는 ㄷㄷ), 단군님의 '콘크리트 유토피아' 감상평 보고 당장 가서 봤습니다 ㅋㅋ 영화를 잘 안보는 이유는 2~3시간동안 앉아서 화면에 집중하는 것을 좀 좋아하지 않는 편이고, 그래서 감독이 말하고자하는 잔잔한 것들을 잘 캐치 못하는 편입니다. '지어낸 이야기'라는 편견도 있고..
    그런데 단군님 감상평 보고 갔더니 진짜 재밌더라고요! 오펜하이머도 도전해보겠습니다 :) 감사합니다!!

  • @user-yu7uw7ws5o
    @user-yu7uw7ws5o 10 หลายเดือนก่อน

    이제 영화관 평점이나 평론가보다 봤군 보고 기대감을 가지게 되는 것 같음. 시간되면 퇴근하고 보러가야겠다

  • @newhippie4325
    @newhippie4325 10 หลายเดือนก่อน +15

    단군님이랑 영화 취향이 맞는듯.
    앞으로 봤군에서의 평가가 표값 이상 나오면 고민 안하고 봐야겠습니다.
    매번 느낀 점 감탄한 점 등 같은 의견이 많아서 더 신뢰가 가네요.
    특히 연출과 사운드.
    잠깐 딴 생각하면 내용을 놓친다는 의견에 덧붙이자면 이 영화의 러닝타임은 3시간이지만 그 이상의 내용을 압축한 느낌을 받았습니다.
    인물도 많고 대사도 많고 과학자의 이야기다보니 정보량도 많고 거기에 플롯을 뒤섞는 편집 덕에 완급조절이 거의 없다시피해서 내용 보고 뇌에 우겨넣기 바쁜영화라고 느꼈습니다.
    하지만 그것들이 정신 없다기보단 몰입이 잘돼서 3시간이라는 긴 시간에 지루함은 없었다고 해도 될 정도.
    그리고 오펜하이머의 감정에 몰입 해보고 생각이 많아진다는 부분도 관람 포인트 중 하나라는 생각이 드네요.
    여러 이유로 n회차 하게 될 것 같습니다.

  • @kthoo_
    @kthoo_ 10 หลายเดือนก่อน +1

    사운드 때문에 영화관에서 봐야 좋다는 말씀 정말 공감합니다 크게 듣고 어떻고가 너무 다르게 느껴질 것 같아요

  • @en_passant_
    @en_passant_ 10 หลายเดือนก่อน +1

    저도 공감이 가는게 첫째로 사운드가 정말 죽였습니다! 집에서 보면 이런느낌 받기 쉽지 않죠 그리고 연기도 정말 구멍 하나없이 너무 좋았어요! 놀란감독이 연출한 영화중에 연기적인부분은 이 영화가 젤 좋지 않았나 생각이 되요. 물론 다른영화들도 다 좋았지만 말이죠ㅎㅎ 저는 아이맥스 조조로 봐서 그런지 몰라도 대사가 많고 액션 장면은 상대적으로 없다보니 옆에 보니 주무시는 분들이 생각보다 많아서 놀랐어요ㅋㅋ 너무 아침이고 그래서 그랬을까요? 이해는 되더라구요ㅋㅋ

  • @KillBeros149
    @KillBeros149 10 หลายเดือนก่อน +4

    단군님이 말하셨듯이 역사적인 사실과 인물 관계도를 어느 정도 알고 보시면 훨~~씬 재밌게 볼 수 있을 것이라고 생각합니다. 이 인물이 왜 저런 대사를 하는지, 저 인물이 왜 저렇게 행동하는지 이런 자잘한 포인트가 역사적인 사실을 알고 시청한다면 쉽게 이해되고 빠른 템포의 영화를 잘 따라가면서 3시간이 순삭 되는 경험을 하실 수 있을 거라 생각합니다. 전 정말 재밌게 봤습니다.

  • @100_3_5
    @100_3_5 10 หลายเดือนก่อน +1

    영화취향도 맞는데 스포없이 설명해줘서 영화고를 때 항상 참고합니다 :)

  • @user-zl1fj3qy9d
    @user-zl1fj3qy9d 10 หลายเดือนก่อน

    영화보기전엔 항상 단군리뷰 보고가야됨🫡

  • @user-nj6ny4hg9j
    @user-nj6ny4hg9j 10 หลายเดือนก่อน

    굿. 꼭봐야겠군!!! 😍😍😍😍

  • @xxxagubxx
    @xxxagubxx 10 หลายเดือนก่อน +1

    저도 놀란작품중 다크나이트 말곤 딱히 제 스타일 영화는 없었는데 다크나이트 다음으로 제일 재밌었어요- 연출,연기,음향 모두 대단한 사람들이 만들면 이런거구나싶기도했고 돌비에서 보길 잘한거같아요- 특히 맞써싸우라는 키티..넘 멋있었습니다 넘나 사이다

  • @Formpanel
    @Formpanel 10 หลายเดือนก่อน +8

    영화다보고나니,, 놀란감독이 여러가지 소재 중에 이 오펜하이머를 둘러싼 이야기를 소재로 택한게 정말 탁월했다라는 생각이 들었어요. 무엇보다 제가 좋아하는 소재고요. 인간에 대해서 깊이 있게 다뤄줘서, 깊이 생각에 빠지게 되더라고요. 인간을 단편적으로 설명하려는 것이 참 어리석은 것이 아닌가 하고 등등 ㅋㅋㅋ 사운드도 적재적소에 , 연출 연기 어느것 하나 빠지지 않는 영화였습니다.

  • @bear6331
    @bear6331 10 หลายเดือนก่อน +4

    3시간이 후딱 지나서 시계를 몇번 확인했네요. 정말 효과적으로 관객을 오펜하이머의 시점으로 몰입하게 만들어 준 영화, 핵무기의 공포를 간적접으로 체험시켜준 경험, 돌비시네마 에서 진짜 엄청난 사운드로 경험, 대단했습니다.

  • @dylmly
    @dylmly 10 หลายเดือนก่อน

    진짜 이분 잘됐으면 좋겠다ㅠㅠ 감상평 미침

  • @kramnoitseuq_
    @kramnoitseuq_ 10 หลายเดือนก่อน

    단군님 예전부터 봤는데 봤군이 잘 나가는거같아서 보기 좋네요ㅎㅎ 승승장구 하시길ㅋㅋㅋ

  • @user-qy1ri1ou9e
    @user-qy1ri1ou9e 10 หลายเดือนก่อน

    오늘 보고왔어요....]\
    뭔가 여운이 남네요ㅕ
    영상 보느라 자막을 제대로 못봣어요
    뭔가 배우들 표정을 더 보고싶어서요ㅠㅠ

  • @seunghyeon1
    @seunghyeon1 10 หลายเดือนก่อน +2

    덩케르크 킹스스피치 다키스트아워등 재밌게 본 입장에서 너무 재밌었음; 배우진들 연기도 개지리고..

  • @soul8435
    @soul8435 10 หลายเดือนก่อน

    3시간이라 느긋하게 볼려고 미루고있는데 평가 좋네요 워낙 전기영화를 좋아하는데 기대됩니다. 사실 이순신 장군님처럼 미국 국뽕 영화일 뿐인데 도대체 놀란의 마법이란ㅠ