Überwältigend wenn man sieht was da draußen so los ist. Es wird nie Langweilig dieses Universum.Wie gern würd ich da mal hin und alles aus der Nähe sehen...
Dieser Moment, wenn bei 10:47 das Bild das erste mal zu sehen ist und voll reinscheppert - grandios und durchaus ein Gänsehautmoment 😍 und was dann noch beim finalen Bild gerade im vorderen Bereich für eine Plastizität vorhanden ist, ist faszinierend
Einfach wundervoll! Ich bin per Zufall auf dieses Video gestoßen und war sofort hin und weg. Vielen Dank für die lehrreichen Videos und tollen Erklärungen.
Ich bin ebenfalls rein zufällig auf dieses tolle Video gestoßen. Einfach Wahnsinn was im privaten Umfeld mit Technik möglich ist. Das meiste habe ich leider nicht verstanden, aber ich bin einfach nur überwältigt von diesen tollen Bildern und den am Anfang gezeigten Dimensionen und Entfernungen.
Wirklich einfach fantastisch. Liebe es dir zuzusehen, wie du alles erklärst und uns teilhaben lässt. Macht einfach nur Spaß und die Ergebnisse sprechen ja für sich! Hab durch dich auch angefangen mit der Astrofotografie und mir jetzt auch eine eq6r zugelegt. Viele Grüße!
Ein Teleskop, ein riesiger Wunsch von mir, doch leider ein sehr teures Hobby und hoffentlich demnächst bald realisierbar für mich...sparen sparen angesagt🥰🤷🏽♀️🔭☆☆☆
Ich denke wenn man Arbeiten geht und sich jedes Monat ein wenig was zur Seite legt sollte eine Grundausstattung nach 1-2 Jahren möglich sein. Lg Daniel
Wunderschöne und detailreiche Aufnahme und gut erklärt. Wie unsere Galaxie besitzt die M 31 ein schwarzes Loch. Die Sterne, der Staub und das Licht werden im Zentrum in dieses Loch gezerrt, was eine helle nebulöse Zone zeigt. Durch die Rotation bilden sich spiralförmige Arme aus an deren äußeren Rändern neue Sterne gebildet werden.
"Jo, servas!" und "Andromeda", Brennweite und Belichtungszeit ist so ziemlich das Einzige was ich verstehe. Da ist ein Könner am Werk. Top-Video, Top-Ergebnis! Gruß aus Graz.
Ein schmuckstück vom universum aus 2 milionen lichtjahre entfernung ❤️ Wunderschöne bilder, würde ich sofort als wallpaper auf meinem ultrawide monitor brauchen, ich liebe das universum 🥰 Subscribed natürlich 😉
Klasse Video vom Profi 👏😀 Hallo Daniel es macht immer wieder Freude, Deine Videos zu sehen, auch wieder mit ein paar Verbesserungen. ZB. der Vorspann bis zur Fotobearbeitung. Sehr schön🙋♂️
Danke Theo 🙏😊 Recht viel mehr wird mit meinem Equipment dann auch nicht mehr möglich sein. Eine Mono Kamera mit entsprechenden Filtern ist daher der weitere Weg 😊
Ich bin absolut begeistert und fasziniert! Ich verstehe nur nicht, warum so viele Leute sich nicht dafür interessieren, sich auch nicht fragen was da noch alles so "draußen" ist und nur nach oben schauen (im dunklen) und sagen/denken:"Sterne sind halt da und leuchten." -und alles für selbstverständlich halten, dabei steckt so viel mehr dahinter ☆♡☆♡☆♡ lg
Danke für deinen netten Kommentar. Ja das stimmt... mal in den Himmel zu blicken an einem dunklen Ort bei Neumond (sieht man die Milchstraße) kann auch sehr entspannend sein. Und man merkt, wie klein und unscheinbar wir eigentlich sind. Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll Tischlerin für Innenausbau gelernt, aber ohne Berufserfahrung ....4jahre Anlagen-und Maschinenführerin in einigen Bereichen und im Moment arbeitssuchend und Vollzeitmutter
@@scarlettrex8473 Schön, ich bin auch gelernter Tischler. Aktuell Chemieverfahrenstechniker und als Hobby und Nebenberuf Astrofotografie. Kindererziehung ist eine sehr schöne und wichtige Aufgabe 👍
Die Musik, das fertige Bild am reinzoomen, das hat mich wirklich sehr bewegt, hat mir Pippi in die Augen getrieben, ganz großes Kino, ganz tolle Arbeit die Du da vollbracht hast! Kann ich das fertige Bild erwerben zum Privatgebrauch🤔😇
Grüße aus Luxemburg. Super Video. Zufälliger Fund, habe mich sofort Aboniert. Du erklärst das einfach super. Ich bin so fasziniert. Mich hat das Universum schon seit klein an fasziniert. Ich könnte jeden Tag für Stunden nur über Universum reden. Wollte immer schon so ein Teleskop, kann es mir nicht leisten im Moment. Ich werde aber sparen. Super Teleskop. Danke für dein Video und freu mich auf die zukünftigen. 🤗🌀🌠
Ich probiere immer wieder andere Biersorten. Bin nicht einer der immer nur die EINE Sorte kauft :-) Und ja, bin mit der Flasche groß geworden 😅 Ausgenommen ein Weizen, das kommt in ein entsprechendes Weizenglas. Man sieht noch M32 und M110. Schöne Grüße Daniel
Hallo Daniel, ich verfolge schon eine ganze Weile deinen Kanal, wird jetzt auch mal Zeit für ein Kommentar... wirklich schön deine Arbeit, tolles Video und mega Sweatshirt🤗
Hallo Daniel, Ein sehr gutes Video von dir. Ich wohne in der hessisch-bayerischen Rhön wo es einen Sternenpark gibt. Leider kann ich Gesundheitlich nicht mehr an den Sternenabenden teilnehmen. Deine Videos ersetzen das zu 100% und ich kann im warmen Stübchen deine Videos genießen . Vielen Dank Viele Grüße aus der Rhön Ronald
Einmal Prost und zweimal meinen größten Respekt für diese Aufnahme! Die Wasserstoffgebiete kommen ja so Klasse raus, als ob man das Milchstraßenband mit einem 15mm Objektiv fotografiert und dann am Bildschirm betrachtet 😳 ich fotografiere auch mit einem 6 Zoll Newton /f5, bei 8 Stunden war aber immer Schluss bei mir, was die Belichtungszeit angeht (abgesehen von IC342, dass ist aber ein ganz anderer Kandidat 😉)... Ich bin jedesmal froh, wenn ich Wasserstoffkleckse/Pünktchen sehe... und dann zeigst du sowas hier 👍👍👍
Super Set up und gekonnte Workflow! Glückwunsch! Man merkt, dass Du gut eingearbeitet bist! Ein tolles, aufschlussreiches Video! Danke! Ich hätte da noch eine Frage: ich würde gerne selber ein wenig in die Astrofotografie hineinschnuppern. Nun hab ich keine Nachführung, aber dafür ein 500-1000mm f4 Objektiv und einen Vollformat Body mit ziemlich lichtempfindlichem Sensor. Welche Tipps würdest Du geben, was man damit wie anstellen kann, falls überhaupt. Würde mich über Antwort freuen..
Habe gerade Dein Video "Wie teuer ist die Astrofotografie" gesehen. Schätze ohne Mitführung und Guiding-Kamera wird es nicht gehen. Was wäre denn eine etwas günstigere Mitführung als die die Du benutzt?
Hallo, was ist das bitte für Objektiv? 500-1000 mm f/4 😃 Das müsste ja um die 100 kg wiegen 😁 Danke jedenfalls fürs nette Feedback. Und ja, wie du schon richtig erkannt hast, ist eine Montierung (Nachführung) wichtig um die Erddrehung auszugleichen. Damit das dann auch wirklich zu 100% perfekt läuft, macht man ein sogenanntes Autoguiding. Sprich, man visiert mit einer 2. kleinen Kamera einen Stern an und führt auf diesem permanent exakt nach. Auch dazu gibt es hier auf meinem Kanal ein Video. Ich verwende die EQ6-R. Ich weis nun nicht welches Objektiv bzw. Teleskop zu hast. Es kommt auf das Gewicht drauf an. Der günstige Einstieg wäre eine Star Adventure. Geht bis ca. 5 kg (Kamera + Objektiv). Dann gibt es eine EQ3 bzw. EQ5 usw... LG Daniel
Herzlichen Dank :-) Freut mich wenns dir gefällt. Ich habe mich damals mit 15 Jahren entgegen viele meiner Freunde gegen das rauchen entschieden. Würde ich seitdem täglich ein Päckchen rauchen wären das mittlerweile 45.000 EUR. Dagegen ist meine Astro Ausrüstung ein Schnäppchen 😃
Richtig nice! Sowas hätte ich auch irgendwann mal gerne... Leider wohnen wir aktuell in einem sehr lichtverschmutzen Gebiet... Manchmal kann man nichtmal den Stern direkt neben M31 sehen :/
Danke fürs nette Feedback. Ja die Lichtverschmutzung nimmer leider überall zu. Auch bei uns hier wird es durch die neue LED Beleuchtung immer heller. Aber zumindest aktuell kann man noch die Milchstraße mit bloßen Augen sehen. LG Daniel
Ja ich stacke alle Einzelframes mit. Nur solche wo eine Wolke durchgezogen ist und dadurch kaum mehr was vom DSO zu sehen ist bzw. um die helleren Sterne Halos sind. Diese lösche ich vor dem stacken. LG Daniel
Wieder ein tolles, informatives Video! Eine Frage bzgl. einzelnen Belichtungszeiten. Du hältst ja 5 Min drauf, andere empfehlen 15s, 30s, max. 60s und machen dann ein HDR. Hast Du da Tipps? Hab vielen Dank, ich probier mich heute in La Palma an M31 mit einer ASI533MC und bin am recherchieren bzgl. Bel.zeiten...
Danke Nico :-) Grundsätzlich ist es so... man sollte mindestens so lange belichten das man Hintergrund limitiert ist. Das heißt, dass das Photonenrauschen des Himmelshintergrundes dem Auslese- und Dunkelstromrauschen vom Bildsensor überwiegt. Aber man sollte auch nur so lange belichten, dass das Zentrum von der Galaxie nicht überbelichtet ist. In der Regel passiert das bei M31 und auch anderen recht hellen Objekten selbst mit 5 Minuten Belichtungszeit bei Gain 0 noch nicht mit einem f/4 Teleskop wie ich es habe. Man kann das schnell überprüfen indem man sich die ADU Werte im linearen Zustand ansieht. Ist das Zentrum deutlich unter 65.000 ADU ist alles gut und nichts ist ausgebrannt. Der Rest ist dann Bildbearbeitung. Verschiedene Belichtungszeiten kann man sich schenken. Wozu? Wenn der hellste Bereich nicht ausgebrannt ist gibt es keinen Grund noch weitere Aufnahmen mit kürzeren Belichtungszeiten zu machen. Viel Erfolg und schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll Herzlichen Dank für die ausführliche Antwort! Ich weiss, Du hattest mal ein Video bzgl. Hintergrundlimitierung gemacht, das werd ich gleich nochmals studieren! Ich weiss halt nie wirklich, ob bereits 1 Hot Pixel zu einem Max ADU von 65536 führt...😃 Ich müsste mir wohl die Zeit nehmen, ein Testbild vom Asiair Pro in Pixinsight zu laden für eine Inspektion des Zentrums, da bin ich nachts meistens zu ungeduldig für...
7:00 Prösterchen 🍻🍺😁 12:47 Tolle Aufnahmen 👍 Schade, dass den beiden kleinen Nachbargalaxien im Bild nicht mehr Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Dennoch sehr interessant. Danke & LG
Moin Daniel, was ist das für eine Galaxie, die sich quasi oben links in dem Bild befindet? Vlt. habe ich es auch nur übersehen... Danke für Deinen beeindruckenden Beitrag! Das trotz so viel Störlicht so schöne Aufnahmen möglich sind... chapeau! Liebe Grüße aus dem Teutoburger Wald BTW: aktuell (01.11.21) 15 Daumen runter..? Leute, ihr habt sie doch nicht mehr alle beisammen!
Hallo, so wie das Finale Bild von M31 gedreht ist, befindet sich links etwas oberhalb M32. Rechts unten das ist M110. Da haben sich wohl 15 Flat Earthler auf meinem Kanal verirrt 😅 LG Daniel
Mit visuell kann man das natürlich kaum vergleichen. Dafür sind unsere Augen zu wenig Licht empfindlich. Vor allem auch im Wasserstoff Alpha Lichtspektrum. Und selbst meine Kamera musste hier 20 Stunden belichten um diese Tiefe zu erreichen. LG Daniel
@Federico Riggio Ja die Nachführung ist ziemlich das teuerste, wobei ich hier eine recht aktuelle Kamera mit APS-C Format verwendet welche ungefähr das gleiche kostet. Ich habe das komplette Equipment in der Videobeschreibung verlinkt. Dort kannst du sehen wie die aktuellen Preise sind. Was die Kamera Sensoren angeht, ist CCD nicht mehr aktuell für Hobby Astrofotografen. Die neuesten CMOS Sensoren sind mittlerweile genau so gut wenn nicht sogar schon besser als CCD und das bei einem besseren Preis. LG Daniel
Danke auch Christoph, aber warum machst du das nicht auch? Eine Sternwarte braucht man dafür jedenfalls nicht ;-) Theoretisch würde bereits eine kleine Nachführung, eine normale DSLR/DSLM Kamera und ein 300 mm Objektiv reichen. LG Daniel
@@DanielNimmervoll mir fehlt das technische grundwissen, aber zur zeit auch die finanziellen mittel! garten im burgenland für klare sicht wäre da. Bis dahin folge ich deinem kanal, und anderen kanälen,die sich mit astrophysik und kosmologie beschäftigen! Danke für deinen aufwand, die du für deine vids aufwendest. Lg chris aus wien
@@mick133 Bzgl. Grundwissen bist du ja hier schon mal richtig 😀 Vor allem meine ersten Videos hier auf diesem Kanal sind für Einsteiger ideal, weil ich damals auch noch frisch angefangen habe. Meine aktuellen sind ja schon eher fortgeschritten. Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll Erfordert halt auch extrem viel Zeit und auch enormes IT-und elektrik-Wissen...Gerade war im ORF Beitrag über die VEGA Sternwarte, Slzbg. Daniel, nur eine Frage: was kostet eine vernünftige Grundausrüstung, incl IT usw? LG Christoph
Erst mal Prost zum Bölckstoff👍👍ein sehr schönes Video unserer Nachbargalaxie. Ich arbeite Gerade mit meiner Eos R unmodifiziert. Mit 400 mm Canon Objektiv. 4 Std habe ich schon mit der Skyw. Adventure zusammen. Das ist das Teil schon voll gefordert. Ca 30-40 % Ausschuss. Danke für dein Video 👏👏👍👍
Wahnsinn! Wie immer tolles Video. Generell eine Frage an dich Daniel, aber gerne auch an die community: ich bin jetzt mit einem 130er pds von skywatcherund einer heq5 sync scan ausgestattet... Foto zu machen habe ich bis jetzt immer nur mit meiner canon eos 2000d versucht, dabei ist mir aufgefallen dass ohne intervalometer gar nichts geht da die max 30 Sekunden einfach ein bisschen zu wenig sind... (ist aber bereits bestellt 😅) Da ich aber von einem Umbau absehen möchte ist meine Frage ob es Sinn macht die Kamera zu diesem zweck zwar weiter zu verwenden, aber vielleicht in schwarz weiß und mit Filter und Filterrad oder der Umstieg auf eine gekühlte Farbkamera... Deswegen die bitte/Frage: Macht es sinn eine gekühlte color cam zu kaufen und diese evtl, später mit Filter zu verwenden oder gleich schwarz weiß und Filter oder eben das Geld eher in gute filter und alte cam? Vielen Dank vorab für alle Meinungen und cs. Lg aus dem Salzkammergut
Hallo, danke fürs nette Feedback. Damit du deine DSLR Kamera auf eine Mono umbauen kannst müsstest du die Bayer Matrix auf dem Sensor komplett entfernen. Ich habe leider keine Ahnung ob das so einfach möglich ist. Jedenfalls macht es keinen Sinn mit einer Farbkamera Filter zu verwenden. Wenn du da wirklich tiefer einsteigen möchtest, würde ich mir an deiner Stelle direkt eine richtige gekühlte Astrokamera kaufen. Also z.B. einen QHY268 Mono. Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll super danke für die rasche Antwort, das soll heißen mit der Baier Matrix auch wenn ich die dslr auf schwarz weiß modus stelle das ich im Prinzip einen großen Verlust an pixel erleiden würde....
Ja, solange die Farbfilter (Bayer Matrix) auf dem Sensor ist, bringt es nichts diese auf Mono zu stellen. Denn die Photonen müssen dann ja immer noch durch diese Farbfilter hindurch. LG Daniel
Frage: Wäre es mit diesem Programm möglich, zwei Aufnahmen - eine vom Frühjahr und eine vom Herbst - (transparent) übereinander zu legen, um zum Beispiel die Paralaxe deutlich zu machen, oder aber auch um sich langsam bewegende Objekte zu erkennen? Oder ist bei dieser Brennweite kaum Paralaxe zu erkennen? Wie belichtet man über 17 oder 20 Stunden? Über mehrere Tage? Viele Grüße
Ja wäre möglich. Ob man dadurch eine Paralaxe sichtbar machen kann weis ich nicht, glaube aber wohl eher nicht mit meiner Amateur Ausrüstung. Ich habe über mehrere Nächte belichtet. So kann man immer mehr Photonen sammeln. Schöne Grüße Daniel
Das Bild ist super geworden! Danke das du uns an dem Prozess hast teilhaben lassen :) ich bin selbst auch grade dabei Andromeda abzulichten. Allerdings als Mosaik aus 2 Ausschnitten. Würdest du mir noch sagen ob du an den APP Einstellungen irgendwas geändert hast vor dem stacken? Vielen Dank für das tolle Video! LG Kevin
Danke Kevin fürs nette Feedback 😊 Ich habe in APP nichts umgestellt bzw. eingestellt. Einfach mit den Standard Einstellungen gestackt. Dir viel Erfolg bei deinem 2er Mosaik. Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll besten Dank für die Info :) Dann mache ich ja abgesehen von den Einstellungen die für das Mosaik wichtig sind, alles genau so ;) schönen Sonntag noch
@@Kev_1911 Bzgl. Mosaik hatte ich hier schon mal ein Video gemacht: th-cam.com/video/-j5YQZx-qHQ/w-d-xo.html Danke dir auch einen schönen Rest Sonntag. LG Daniel
@@DanielNimmervoll Frohes neues Daniel! Gibt es eigentlich auch ein Video von dir wie genau ich das RGB Bild mit den Schmalband Daten vereinen kann? LG Kevin
Danke dir :-) Das ist der Astro Pixel Processor. Ich habe dazu hier auf meinem TH-cam Kanal schon einige Video Tutorials dazu gemacht. Habe ich alle in eine entsprechende Playliste gegeben. LG Daniel
Die Andromeda-Galaxie im Zeitraffer: Ich vermisse Orion auf der Aufnahme. Die Galaxie sollte doch im „Gemächt“ also unter den drei Gürtelsternen zu finden sein. Oder vertu ich mich da? Auf dem Zeitrafferfilm (ich hab ihn gestoppt) war von Orion nix zu sehen… Und zu Deiner Hütte: Du musst da raus!!! Kauf Dir ne Hütte in Schweden. Und eine in Australien. Ich bin Pianist und hab auch den besten Flügel… Das Produkt ist immer nur so gut wie das schlechteste Werkzeug! Dennoch Hammerdoku und schöne Musik. Deine Aufnahme regt die Phantasien an: „Ist dort vielleicht irgendwo die Frau meiner Träume…? Irgendwo da, wo die Staubwolken sind…“ Du bist ein Künstler!
Hallo Reiner, da vertust du dich. Andromeda ist völlig wo anders zu finden als der Orionnebel. Was soll ich mit einer Hütte in Schweden? 😃 Ich bin sehr zufrieden mit dem was ich habe. Muss nicht immer das Beste und nonplusultra sein. Zufriedenheit ist eine wichtige Eigenschaft. Schöne Grüße Daniel
Lieber Daniel, könntest Du mal Dein ganzes Equipment aufschreiben und die benutzten programme? Bin begeistert von deinem video. Leider hab ich manches nicht verstanden, möchte mich mit allem näher befassen. Ne Frage, warum kann das hubble teleskop nicht die monoberfläche in superzoom fotographieren?
Hallo Thomas, das habe ich :-) www.astro-fotografie.at/equipment/ Ich denke schon das Hubble eine Detail Aufnahme vom Mond machen könnte. Nur wozu? Es gibt doch unzählige Bilder vom Mond und irgendjemand muss das ja auch finanzieren. Ich weis jetzt nicht was eine Minute Belichtungszeit von Hubble kostet. Denke aber nicht ganz günstig. LG Daniel
Astra Rotlicht - nice und weiter weg konnte die Brauerei vermutlich kaum sein. Aber sehr passend Astrofotografen - das verdirbt die Nachtsicht nicht, zumindest nicht vor dem Dritten 😂 Ich finde auch das M110 nach unten rechts gehört, aber vermutlich ist das wie die Diskussion um die Klopapierrolle in der Halterung 😝. Hammer Projekt, ich bin schon froh wenn ich ein oder zwei Stunden auf ein Objekt bekomme.
Hallo Mario, hatte mir letztens beim biertempel.at ein paar außergewöhnlichere Biersorten bestellt 😀 Nachdem man wegen dem Corona e kaum mehr irgendwo hin kommt, dachte ich, gönne ich mir zu Hause ein wenig was "besonderes". Schöne Grüße Daniel
Tolle Arbeit! Super Ergebnis. Schade, dass man nur einen Daumen hoch vergeben kann. Ich frage mich ob es nicht auch von Vorteil alle Einzelbilder (RGB UND die Schmalband Bilder) zusammen zu stacken? Wie würde wohl da das Ergebnis aussehen. Hast du das mal versucht? Wie hast du die Ha Ebene in das RGB Bild in PS eingeblendet (Welcher Modus?) ? Ich selber glaube, dass wir sehen werden (nicht in diesem Lenben) wie die Andromeda mit der Milchstrasse zusammen kommt. Wir werden in der ersten Reihe sitzen und ein Astra darauf heben :-) Easy
Danke dir! Ja habe ich früher mal versucht bei einem anderen Objekt... funktioniert nicht wirklich gut weil man dann keine Kontrolle mehr darüber hat. Auch die Farben der Schmalbandaufnahmen kann man dann nicht mehr gut einstellen. Hatte dazu hier letztens ein Video gemacht: th-cam.com/video/1-n2rubQr18/w-d-xo.html Schöne Grüße Daniel
mal ein paar fragen. wie kühlst du denn die kamera auf -15 grad. mit flüssigem helium oder wie? und wie kann man denn 17 stunden belichten? man hat doch nie 17 nachtstunden
Hallo Rene, da ist hinten direkt auf der Kamera eine Peltier Kühlung drauf. Dadurch kann die Kamera auf etwa 35°C unter Umgebung gekühlt werden. Diese Kameras gibt es so direkt zu kaufen. Es werden viele Einzelbelichtungen gemacht von zB. 5 oder 15 Minuten. Und diese werden dann mit einer Software zu einem Summenbild gestackt. Dadurch kann man über viele Nächte Photonen sammeln und die Belichtungszeit immer weiter erhöhen und damit die Tiefe der Aufnahme. LG Daniel
Wahnsinn. Das ganze ist nur mit 600 mm aufgenommen? Wieviel Zomm steckt da drin? Da könnte man ja auch die Marsoberfläche fotografieren? Was kostet die komplette Anlage?
Ja Stefan, mit 600 mm und einem APS-C Sensor. Die Plejaden sind auch echt groß am Himmel zu sehen. Viel größer als der Vollmond. Zoom ist eigentlich ein etwas merkwürdiger Begriff. Unter Zoom versteht man wenn man die Brennweite verändern kann. Das hat jetzt nichts mit der Brennweite selbst zu tun. Ein Zoom ist also auch wenn man von 12 auf 24 mm "zoomen" kann. In dem Fall handelt es sich um ein Teleskop mit einer festen Brennweite. Diese 600 mm kann man nicht ändern. Ja man kann den Mars damit fotografieren. Da wird man aber nur sehr sehr klein sehen. Nur wenige Pixel groß. Also Oberflächendetails werden wohl kaum zu erkennen sein. Mit einer entsprechenden Barlow dann schon eher. Das komplette Equipment ist in der Videobeschreibung darunter verlinkt. Dort kannst du dir die aktuellen Preise raus suchen. Würde aber mal so ca. 3-5k EUR rechnen. LG Daniel
@@DanielNimmervoll Plejaden? Da sollen eine von etwa 15 Ausserirdischen Besuchern herkommen. Hast du mit dem Ding schon "Merkwürdige Flugobjekten" gesichtet?
Hallo Daniel ich habe da einen guten Tipp für dein "Kabel Management" Verwende doch Klett Kabelbinder die es in verschiedene Längen und Stärken gibt. Ansonsten mach weiter so deine Videos sind eine Inspiration für mich Gruß aus Bingen Roland
Hallo Roland, danke für den Tipp mit den Klett Kabelbindern. Solche hätte ich sogar zu Hause herumliegen. Hab aber dennoch lieber normale Kabelbinder genommen. Schöne Grüße Daniel
Wenn ich mich daran verletze höre ich auf 😅 Dann hätte ich wohl als gelernter Tischler keine Finger mehr 😁 Nein im Ernst, das ist wirklich nicht scharf Kantig. Also alles gut 😊 Lg Daniel
Danke für deine Videos, bekomme richtig Lust, mich auch mal an der Astrofotografie zu versuchen. Leider wohne ich in Berlin und habe hier bislang mit meinem Newton immer nur visuell die Paradeobjekte aus dem Messier-Katalog beobachtet. Zum Fotografieren müsste ich wohl alles erstmal ins Auto verfrachten und ein ganzes Stück weit weg von der Stadt fahren.
Ein dunkler Ort ist natürlich von Vorteil. Mittlerweile gibt es aber auch schon recht gute Möglichkeiten direkt aus der Stadt tolle Astroaufnahmen zu machen. Darüber wirds hier demnächst ein Video geben. Lg Daniel
Wirklich sehr klasse Bilder, Danke dafür! Interessehalber habe ich eine wichtige Frage und freue mich auf eine Antwort. Wenn die Andromeda laut Wiki&Co eine eigene Rotationsgeschwingigkeit von 60km/s hat, wieso kann man keine Veränderung der Rotation auch nach Jahrzehnten nicht feststellen? Sorry ich bin ein Noob was die Sternkunde und Fotografie betrifft, aber musste sich das nicht bei 20 Std. Belichtungszeit an einem bewegenden Objekt auch ein wenig bemerkbar machen? Danke im Voraus.
60 km/sek. hört sich für uns zunächst einmal viel an... ist aber bei diesen Entfernungen und Dimensionen sehr wenig. Man müsste sich die Winkeländerung ausrechnen, aber ich denke, dass selbst ein ganzes Menschenleben nicht ausreichen würde um hier auf den Bildern von solchem Amateur Equipment einen Unterschied sehen zu können. Und schon gar nicht nach 20 Stunden Belichtungszeit :-) LG Daniel
@@DanielNimmervoll vielen netten Dank für Ihre Antwort. Wenn ich die 60 km/s von Andromeda im Gegensatz zur Erde was nur 0,46 km/s und in Stunde hochrechne = Andromeda 216.000km/s und Erde 1670 km/s dann ist das schon ein gewaltiger Unterschied was man normalerweise sichtbar wie unser Sonnensystem Veränderungen bemerken müsste. Habe deine Bilder mit der archivierten Bilder von vergangenen Jahrzehnten verglichen und ehrlich gesagt kein Veränderung vorstellbar genau so wie die Milchstraße. Laut hoher Helligkeit von 3,5 Magnitudo ist weder Andromeda noch Milchstraße ab 30 km Höhe nicht mehr zu sehen! Wenn ich mit gesunden Menschenverstand das alles betrachte, dann kann mich das alles was uns eingetrichtert wird ehrlich gesagt nicht so ganz überzeugen und es gibt da ersthafte Erklärungsbedarf. Ich habe da zwar eine Theorie aber das würde einiges an Vorstellungskraft voraussetzen.
@@aristo6708 Hallo, die Rotation bzw. Bewegung von M31 hat grundsätzlich nichts mit der der Erde zu tun. Ich glaub wir Menschen können uns das nur sehr schwer vorstellen. Die Entfernungen sind soooo riesig, dass es hier tatsächlich nicht wahrnehmbar ist. Selbst der Ortswechsel von der Erde durch das drum herumfliegen um die Sonne ändert die Ansicht scheinbar nicht zu den Objekten der eigenen Galaxie. Und diese Gasnebeln sind ja wesentlich näher mit zum Teil wenigen 1000 Lichtjahren gegenüber der M31 Galaxie. In einem muss ich dir aber widersprechen. Sämtliche Objekte sind natürlich vom Weltall aus wesentlich besser zu sehen als von der Erde aus. Weil keine Luft dazwischen ist. Das ich übrigens auch der Grund warum man Weltraumteleskope da rauf schickt. Also die Andromeda ist in dieser Höhe natürlich zu sehen. Es muss aber natürlich absolut dunkel sein! LG Daniel
@@DanielNimmervoll Danke dir nochmals. Habe mir schon tausende Video und Bildmaterial reingezogen und ehrlich gesagt alles was sich im Weltall bewegt und beobachtbar ist, sind nur Sonne Mond und die paar Planeten die wir haben. Alles andere was angeblich aus dem Weltraum aufgenommen soll sind nach meiner Entsetzen nur Animationen, CGI Effekte oder retuschierte oder verarbeitete Bilder also keine Originale. Vielleicht hast du ja Filmmaterial, was überzeugend ist! Was mir zusätzlich aufgefallen ist, dass wir 99,9% Fixsterne haben, ca. 30% künstliche Fixsatelitten also Geostationäre-Satelitten die sich genauso schnell drehen wie die Erde. Und was mir besonders aufgefallen ist, dass unser sogenannte Galaxie Milchstraße und natürlich auch Andromeda komischer Weise genauso schnell drehen wie unser Erde. Nun, Resümee der Schlussfolgerung ist, dass die Galaxien auch Fix sein müssen! Dies ist kein Hirngespinst oder frei erfunden, sondern nur das Resultat langer Recherche und Berechnungen! Kommt natürlich immer auf den Betrachter an, aus welcher Perspektive man beobachtet.
@@aristo6708 Also ich versichere dir, dass meine Bilder tatsächlich genau so fotografiert wurden! Da ist nichts manipuliert. Und ich kann dir auch jederzeit die RAW Daten direkt aus der Kamera zeigen. Also völlig unbearbeitete Bilder. Durch das Bearbeiten optimiert man dann die Bilder noch. Genau so wie man es auch bei der Taglichtfotografie macht. Ein Video von einer lichtschwachen Galaxie ist technisch natürlich kaum möglich... das liegt aber einfach daran, weil man für 25 fps nur max. 1/25 Sek. belichten könnte pro Frame. Und das sollte auch dir klar sein, dass man in dieser kurzen Zeit zu wenig Licht einfangen kann. Aber man kann natürlich ein Zeitraffer Video von einer Galaxie erstellen. Also z.B. 1 Minute belichten und davon dann mehrere 100 Bilder machen. Somit hat man dann auch ein kurzes Video. Zu 100% fix ist jedoch nichts... weder Sterne noch Galaxien. Nur wir leben dafür zu kurz um das sehen zu können. Wir müssten ein paar 100.000 oder gar Millionen Jahre alt werden... dann würden sich die Sternbilder am Himmel ändern. Manche Galaxien oder auch Quasare bewegen sich so schnell von uns weg, dass diese bereits eine starke Rotverschiebung haben. Kann man alles messen. Selbst mit solch einem Amateur Equipment wie ich es habe. LG Daniel
Beängstigend und faszinierend zu gleich gibt es teleskope die ein Sonnensystem und sogar Planeten in der Andromeda galaxy sichbar machen können so das man Strukturen sieht und einschlaglöcher?
Nein solch ein Leistungsfähiges Teleskop gibt es nicht. Wir können noch nicht mal Strukturen von einem Planeten aus unserer Galaxie auflösen. Nur die von unserem Sonnensystem. Aber z.B. von unserem Nachbar Stern dem Alpha Centrauri geht das bereits nicht mehr. Und das ist quasi um die Ecke. LG Daniel
@@DanielNimmervoll ja das waren glaube ich 4.2 mio. Lichtjahre wenn ich im hörspiel richtig aufgepasst habe also nicht mal das neue James Webb teleskop? Voll traurig ich bin 33 jahre alt und will endlich mal ein schwarzes loch in aktion sehen 😂
@@fishingwithlee9519 Selbst die Planeten von unserem Nachbar Sternsystem könnte man mit dem JWT keine Strukturen auf deren Oberflächen auflösen. Ich glaub noch nicht mal einen Planeten könnte man damit beobachten. Nur das abdunkeln des Sterns wenn der Planet vorbei fliegt kann detektiert werden.
@@fishingwithlee9519 Aktuell würde noch nicht mal mehr ein Teleskop wie das James Webb ins Weltall befördert werden können. Es gibt derzeit keine Trägerrakete die so ein großes Teleskop rauf schissen könnte. LG Daniel
Hallo Donna, man kann mehrere Nächte belichten und somit Belichtungszeit sammeln. Auch über mehrere Wochen oder Jahre hinweg. Und am Ende stapelt man dann alle Bilder übereinander. Nennt man stacken. Dafür gibt es spezielle Astroprogramme welche das können. LG Daniel
@@DanielNimmervoll Ah danke, das sowas mit einem Teleskop möglich wusste ich nicht, da braucht man bestimmt sehr gute Kenntnisse von Sternenhimmel. Nun ja etwas schlauer bin ich ja geworden.😉
@@donnazugluft835 Wenn man sich solch eine Ausrüstung zulegt, wird man sich ohnehin mit dem Himmel beschäftigen. Es gibt da auch gute Planetarium Softwares wo man sich das ansehen kann. Z.B. Stellarium am PC ist sehr gut.
Hiii Daniel, klasse Aufnahmen... 👍🏻👍🏻👍🏻💪💪Sagt dir der Stern Bootes etwas, der aktuell im Süden steht, sehr gross und hell. Jedenfalls meine Handyapp sagt, das das der Stern Bootes ist. L.G. Heiko
Hallo Heiko, einen Stern "Bootes" gibt es eigentlich nicht. Du kannst ja mal danach googlen oder in Stellarium "PC Desktop" danach suchen. Das was es gibt ist das Sternbild Bärenhüter. Ansonsten befindet sich aktuell in Richtung Süden der Planet Jupiter. Vielleicht meinst du diesen? LG Daniel
@@DanielNimmervoll ich habe auf meinem Handy Sky Safari installiert, und das hat mir den Stern so angezeigt, allerdings seit ner guten Std. nicht mehr. Juper und Saturn sind von uns aus nicht sichtbar, sind zu tief. Letztes Jahr habe ich den Saturn auch mit meinem Handy fotografiert. Ich weiss nicht, was das sonst sein könnte 🤔
Ich habe eine Canon R5 und ein Canon EF 100-400mm objektive kann ich nur mit den 2 Sachen auch so ein Bild hin bekommen? Habe noch nie richtig was mit Astrofotografie gemacht leider. LG
@@DanielNimmervoll mit Nachrüstung kenne ich mich noch nicht aus. Weiß zwar was es ist. Welche wäre den preisleistungs mäßig gut. Könntest du mir da einen empfehlen
Würde es sich nicht lohnen, mit 1000mm Brennweite ein Mosaik mit 4-6 Bildern zu erstellen und dann ein Bild mit sehr hoher Auslösung zu erstellen? Man kann dann vielleicht auch einzelne Sterne in der Andromeda Galaxie wie bei Hubble sehen.
Ja würde sich bestimmt lohnen... nur ein 4er Mosaik dauert dann auch 4x so lange zu belichten. Man muss ja jeden Bereich so lange belichten. Einzelne Sterne kann man bereits so von der Andromeda sehen. LG Daniel
Hallo Daniel, wo kommst Du her? Ich komme aus Essen und leider haben wir immer eine Dunstglocke über der Stadt. Ich wollt, ich könnte so einen unglaublichen Sternenhimmel mal sehen... ich nutze selber die Nikon P900 und P1000. Bei 125fach optischem Zoom und 24-3000mm habe ich schon phantastische Aufnahmen machen können, aber ich würde die Kamera wahnsinnig gerne mal mit einem Teleskop koppeln. Vielleicht kommt man ja mal zusammen... Lass es mich wissen, wenn Du Interesse hast, Dein Wissen mit anderen zu teilen. Liebe Grüße aus Essen
Hallo Dieter, ich wohne in Oberösterreich / Mühlviertel auf ca. 730 Metern Höhe. Die Nikon P1000 ist bestimmt eine gute Kamera, hat aber nur einen sehr kleinen Sensor mit extrem kleinen Pixeln. Ähnlich wie eine Smartphonekamera. Das ist bei viel Licht am Tag oder auch dem Mond noch gut geeignet. Nicht aber wenn man Galaxien oder Reflexionsnebel fotografieren will. Diese sind leider viel zu Lichtschwach. LG Daniel
Danke für den Tipp... hab gerade mal danach gegoogelt. Das dürfte wohl ein sehr kleines Objekt sein. Man findet eigentlich kein Foto von einem Amateur Astrofotografen nur welche von Hubble bzw. großen Teleskopen. Von daher glaub ich nicht, dass man da mit meinem Equipment was erkennen wird. LG Daniel
Ich habe jetzt dennoch mal in Stellarium danach gesucht und leider könnte ich den von meinem Standort aus ohnehin nicht fotografieren. Ist leider nur von der Südhalbkugel aus zu sehen.
Irgendwie klappt die Bildbearbeitung bei der Andromeda Galaxie nicht wirklich! Möchtest du dich bei meiner Versuchen - dein Foto - mein Edit! Wäre dankbar!😉
Hallo Armin, derzeit habe ich keine weitere Folge von "Dein Foto - mein Edit" geplant. Da ich grundsätzlich jedes Bild so bearbeiten würde wie in meinem 2 teiligen ausführlichen Video Tutorial gezeigt und erklärt. Hier gehts zum 1. Teil: th-cam.com/video/DFCztjjz76o/w-d-xo.html Viel Erfolg! LG Daniel
@@DanielNimmervoll hab ich jetzt auch zu Hause. Welche genau hast du? Meine für die EQ6R ist deutlich dünner und hat auch nur 4 M16 Stangen. Oder ist das die für die eq8 und das DN 250 Rohr?
Würde man ein ansatzweise ähnlich-gutes Bild mit einem Smartphone hinbekommen? Also klar, mit einer langen Belichtungszeit sieht man schon einige Sterne. Das ist teilweise schon echt gut, aber ich hab's (auch mit einer DSLR) noch nie geschafft ein richtiges Galaxien-Bild aufzunehmen :( Ich weiß einfach nicht, was ich falsch mache. Wahrscheinlich ist es der gesamte Bearbeitungsprozess, welchen ich mir noch anschauen muss :( Komplett RAW bekommt man solche Bilder nicht hin oder?
Nein, also mit einem Smartphone wäre das nicht möglich. Zumindest nicht mit den aktuellen. Solch ein Bild schaffen auch die wenigsten mit einer richtigen Astro Kamera. Da gehört schon recht viel Wissen und Erfahrung dazu. Das komplette Equipment muss gut zusammen passen. Eine Nachführung inkl. Autoguiding ist natürlich auch Pflicht. Wenn man das mal raus hat, sollte auch mit einer DSLR/DSLM ein ähnliches Ergebnis möglich sein. LG Daniel
Bekommt man nicht hin... liegt aber weniger am kleinen Teleskop sondern viel mehr an der Luftunruhe (Seeing). Wodurch die Detailauflösung niemals zu erreichen sein wird gegenüber einem Weltraumteleskop.
Ich habe das komplette Equipment unten in der Videobeschreibung verlinkt. Dort kannst du dann einfach mal zusammen rechnen. Die Preise sind die letzten 1-2 Jahren durch Corona stark angestiegen. Insofern kostet aktuell das Setup etwas mehr als ich davor bezahlt habe. LG Daniel
Überwältigend wenn man sieht was da draußen so los ist. Es wird nie Langweilig dieses Universum.Wie gern würd ich da mal hin und alles aus der Nähe sehen...
Spiel mal Elite Dangerous
Dieser Moment, wenn bei 10:47 das Bild das erste mal zu sehen ist und voll reinscheppert - grandios und durchaus ein Gänsehautmoment 😍 und was dann noch beim finalen Bild gerade im vorderen Bereich für eine Plastizität vorhanden ist, ist faszinierend
Ja das stimmt... das war wirklich sehr hell 😅
Herzlichen Dank freut mich :-)
Einfach wundervoll!
Ich bin per Zufall auf dieses Video gestoßen und war sofort hin und weg.
Vielen Dank für die lehrreichen Videos und tollen Erklärungen.
Herzlichen Dank fürs nette Feedback :-)
Der Wahnsinn. Was alles möglich ist. Respekt!!!
Danke Dominik, ja ich bin auch immer wieder selbst darüber erstaunt :-)
Ich bin ebenfalls rein zufällig auf dieses tolle Video gestoßen. Einfach Wahnsinn was im privaten Umfeld mit Technik möglich ist. Das meiste habe ich leider nicht verstanden, aber ich bin einfach nur überwältigt von diesen tollen Bildern und den am Anfang gezeigten Dimensionen und Entfernungen.
Danke fürs nette Feedback 🙏😊 Freut mich
Lg Daniel
Gratuliere zu diesem tollen Bild und danke für die Beschreibung dazu!
Wirklich einfach fantastisch. Liebe es dir zuzusehen, wie du alles erklärst und uns teilhaben lässt. Macht einfach nur Spaß und die Ergebnisse sprechen ja für sich! Hab durch dich auch angefangen mit der Astrofotografie und mir jetzt auch eine eq6r zugelegt. Viele Grüße!
Herzlichen Dank fürs nette Feedback 🙏😊
Freut mich wenn ich dich dazu motivieren konnte 😃
Viel Freude und Erfolg!
Lg Daniel
Ein Teleskop, ein riesiger Wunsch von mir, doch leider ein sehr teures Hobby und hoffentlich demnächst bald realisierbar für mich...sparen sparen angesagt🥰🤷🏽♀️🔭☆☆☆
Ich denke wenn man Arbeiten geht und sich jedes Monat ein wenig was zur Seite legt sollte eine Grundausstattung nach 1-2 Jahren möglich sein.
Lg Daniel
Absolut Klasse von dir, Respekt...👍👍💪
Dankeschön, Grüße ✌️😎
Danke Markus :-)
Wunderschöne und detailreiche Aufnahme und gut erklärt. Wie unsere Galaxie besitzt die M 31 ein schwarzes Loch. Die Sterne, der Staub und das Licht werden im Zentrum in dieses Loch gezerrt, was eine helle nebulöse Zone zeigt. Durch die Rotation bilden sich spiralförmige Arme aus an deren äußeren Rändern neue Sterne gebildet werden.
Wow, das Ergebnis ist wirklich wunderschön!
Herzlichen Dank :-)
Wahnsinn ,gerade gesehen .. Sehr Informativ und richtig cool.Dankeschön das Sie das mit uns Teilen !! Klasse !! Ganz klar ABO
Herzlichen Dank und willkommen hier :-)
Richtig cooles Video Daniel! Und wie immer ein absolut geniales Bild ☺️👍🏻
Herzlichen Dank ☺️ 🙏 Freut mich von dir zu hören.
Lg Daniel
"Jo, servas!" und "Andromeda", Brennweite und Belichtungszeit ist so ziemlich das Einzige was ich verstehe.
Da ist ein Könner am Werk. Top-Video, Top-Ergebnis!
Gruß aus Graz.
Danke Robert 😊 fürs nette Feedback.
Lg Daniel
Ein schmuckstück vom universum aus 2 milionen lichtjahre entfernung ❤️
Wunderschöne bilder, würde ich sofort als wallpaper auf meinem ultrawide monitor brauchen, ich liebe das universum 🥰
Subscribed natürlich 😉
Herzlichen Dank 🙂
Wieder ein beeindruckendes Bild, Daniel! Tolles Teleskop auch! Vielen Dank fuer das Video. 👍🙂
Hallo Beatrice, danke fürs nette Feedback 😊
Hey. Super tolles Bild von der Andromeda. Toller Kanal hier. Schaue mir die Videos gerne an. Weiter so. Gruss aus der 🇨🇭👍😀
Danke freut mich :-)
Klasse Video vom Profi 👏😀 Hallo Daniel es macht immer wieder Freude, Deine Videos zu sehen, auch wieder mit ein paar Verbesserungen. ZB. der Vorspann bis zur Fotobearbeitung. Sehr schön🙋♂️
Vielen Dank 👍
Wie immer ein Klasse Video. Sehr beeindruckend wie Du es schaffst immer besser zu werden. Hut ab Daniel !!!
Danke Theo 🙏😊 Recht viel mehr wird mit meinem Equipment dann auch nicht mehr möglich sein.
Eine Mono Kamera mit entsprechenden Filtern ist daher der weitere Weg 😊
@@DanielNimmervoll Du machst das klasse !. Du findest immer eine Verbesserung oder hast neue Ideen
Super Daniel
So hält man das Hirn fit 😃
Wahnsinniges Spektrum. Wirklich gut morphologisch erkennbar durchstrukturiert.👍
Danke fürs Feedback! :-)
Ich bin absolut begeistert und fasziniert! Ich verstehe nur nicht, warum so viele Leute sich nicht dafür interessieren, sich auch nicht fragen was da noch alles so "draußen" ist und nur nach oben schauen (im dunklen) und sagen/denken:"Sterne sind halt da und leuchten." -und alles für selbstverständlich halten, dabei steckt so viel mehr dahinter ☆♡☆♡☆♡ lg
Danke für deinen netten Kommentar. Ja das stimmt... mal in den Himmel zu blicken an einem dunklen Ort bei Neumond (sieht man die Milchstraße) kann auch sehr entspannend sein. Und man merkt, wie klein und unscheinbar wir eigentlich sind. Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll ich hab mein Beruf eindeutig verfehlt ...muss ich immer wieder feststellen🤔🙄
Welchen Beruf hast du denn?
@@DanielNimmervoll Tischlerin für Innenausbau gelernt, aber ohne Berufserfahrung ....4jahre Anlagen-und Maschinenführerin in einigen Bereichen und im Moment arbeitssuchend und Vollzeitmutter
@@scarlettrex8473 Schön, ich bin auch gelernter Tischler. Aktuell Chemieverfahrenstechniker und als Hobby und Nebenberuf Astrofotografie.
Kindererziehung ist eine sehr schöne und wichtige Aufgabe 👍
Erstmal ne Molle 👍 wie immer ein klasse Video. Macht soviel Spaß dir bei der "Arbeit" zuzusehen. Weiter so ✌️
Herzlichen Dank, freut mich 🙂
Hammer-Bild, Wahnsinn 🙃😳✌️👍🥳😎
Die Musik, das fertige Bild am reinzoomen, das hat mich wirklich sehr bewegt, hat mir Pippi in die Augen getrieben, ganz großes Kino, ganz tolle Arbeit die Du da vollbracht hast!
Kann ich das fertige Bild erwerben zum Privatgebrauch🤔😇
Wieder ein tolles Lehrvideo! Danke!
Grüße aus Luxemburg. Super Video. Zufälliger Fund, habe mich sofort Aboniert. Du erklärst das einfach super. Ich bin so fasziniert. Mich hat das Universum schon seit klein an fasziniert. Ich könnte jeden Tag für Stunden nur über Universum reden. Wollte immer schon so ein Teleskop, kann es mir nicht leisten im Moment. Ich werde aber sparen. Super Teleskop. Danke für dein Video und freu mich auf die zukünftigen. 🤗🌀🌠
Danke für das nette Feedback 🙏😊 Und herzlich willkommen hier.
Lg Daniel
Wirklich beeindruckend!
O.o Richtig schön gemacht. Tolle video. Weiter so
Danke Patric 😊
Mensch, du kommst aus Österreich und trinkst Astra Bier (Dortmund)? Dazu noch aus der Flasche?
Welche Galaxie sieht man da im Hintergrund?
Ich probiere immer wieder andere Biersorten. Bin nicht einer der immer nur die EINE Sorte kauft :-)
Und ja, bin mit der Flasche groß geworden 😅 Ausgenommen ein Weizen, das kommt in ein entsprechendes Weizenglas.
Man sieht noch M32 und M110.
Schöne Grüße Daniel
Voi scheee! Und tolles Video zu dem super Bild. Respekt! 👍🏆
Danke dir 😊 🙏
Super typ =) Danke !
Freut mich :-)
Bin hin und weg. Abo ist da. Respekt was du da machst. Unlaublich schön. Oli
Danke und herzlich Willkommen hier 😀
LG Daniel
Hallo Daniel, ich verfolge schon eine ganze Weile deinen Kanal, wird jetzt auch mal Zeit für ein Kommentar... wirklich schön deine Arbeit, tolles Video und mega Sweatshirt🤗
Hallo, lieben Dank fürs nette Feedback 😊
Hallo Daniel,
Ein sehr gutes Video von dir.
Ich wohne in der hessisch-bayerischen Rhön wo es einen Sternenpark gibt. Leider kann ich Gesundheitlich nicht mehr an den Sternenabenden teilnehmen. Deine Videos ersetzen das zu 100% und ich kann im warmen Stübchen deine Videos genießen .
Vielen Dank
Viele Grüße aus der Rhön
Ronald
Lieben dank das freut mich 🙏😊
Dann wird dir das Video welches kommenden Sonntag kommt bestimmt auch gefallen
Schöne Grüße Daniel
Hallo Daniel, tolles Video mit einem beeindruckendem Bildresultat !!!!
Danke Werner :-)
Wow sehr schönes Hobby und sehr gute Ausrüstung, Respekt 👍
Vielen Dank 👍
Hi Daniel!Wahnsinn das Bild,einfach super!Stretcht ďu deine Bilder nur mit dem AstroPixel prozessor oder auch noch in Photoshop?
Viele Grüße
Simon
Hallo Simon, ich strecke nur mit dem APP. Habe dazu vor kurzem ein komplettes Video Tutorial zu meiner Bearbeitung aufgenommen. LG Daniel
Einmal Prost und zweimal meinen größten Respekt für diese Aufnahme! Die Wasserstoffgebiete kommen ja so Klasse raus, als ob man das Milchstraßenband mit einem 15mm Objektiv fotografiert und dann am Bildschirm betrachtet 😳 ich fotografiere auch mit einem 6 Zoll Newton /f5, bei 8 Stunden war aber immer Schluss bei mir, was die Belichtungszeit angeht (abgesehen von IC342, dass ist aber ein ganz anderer Kandidat 😉)... Ich bin jedesmal froh, wenn ich Wasserstoffkleckse/Pünktchen sehe... und dann zeigst du sowas hier 👍👍👍
Danke Ralph fürs nette Feedback 😀
Super Set up und gekonnte Workflow! Glückwunsch! Man merkt, dass Du gut eingearbeitet bist! Ein tolles, aufschlussreiches Video! Danke! Ich hätte da noch eine Frage: ich würde gerne selber ein wenig in die Astrofotografie hineinschnuppern. Nun hab ich keine Nachführung, aber dafür ein 500-1000mm f4 Objektiv und einen Vollformat Body mit ziemlich lichtempfindlichem Sensor. Welche Tipps würdest Du geben, was man damit wie anstellen kann, falls überhaupt. Würde mich über Antwort freuen..
Habe gerade Dein Video "Wie teuer ist die Astrofotografie" gesehen. Schätze ohne Mitführung und Guiding-Kamera wird es nicht gehen. Was wäre denn eine etwas günstigere Mitführung als die die Du benutzt?
Hallo, was ist das bitte für Objektiv? 500-1000 mm f/4 😃 Das müsste ja um die 100 kg wiegen 😁
Danke jedenfalls fürs nette Feedback.
Und ja, wie du schon richtig erkannt hast, ist eine Montierung (Nachführung) wichtig um die Erddrehung auszugleichen. Damit das dann auch wirklich zu 100% perfekt läuft, macht man ein sogenanntes Autoguiding. Sprich, man visiert mit einer 2. kleinen Kamera einen Stern an und führt auf diesem permanent exakt nach. Auch dazu gibt es hier auf meinem Kanal ein Video.
Ich verwende die EQ6-R. Ich weis nun nicht welches Objektiv bzw. Teleskop zu hast. Es kommt auf das Gewicht drauf an. Der günstige Einstieg wäre eine Star Adventure. Geht bis ca. 5 kg (Kamera + Objektiv). Dann gibt es eine EQ3 bzw. EQ5 usw...
LG Daniel
ich bin auf jeden fall sehr neidisch das was du da machst sieht wunderschön aus
das wollte ich auch immer machen aber es ist mir zu teuer
Herzlichen Dank :-) Freut mich wenns dir gefällt. Ich habe mich damals mit 15 Jahren entgegen viele meiner Freunde gegen das rauchen entschieden. Würde ich seitdem täglich ein Päckchen rauchen wären das mittlerweile 45.000 EUR. Dagegen ist meine Astro Ausrüstung ein Schnäppchen 😃
Richtig nice! Sowas hätte ich auch irgendwann mal gerne... Leider wohnen wir aktuell in einem sehr lichtverschmutzen Gebiet... Manchmal kann man nichtmal den Stern direkt neben M31 sehen :/
Danke fürs nette Feedback. Ja die Lichtverschmutzung nimmer leider überall zu. Auch bei uns hier wird es durch die neue LED Beleuchtung immer heller. Aber zumindest aktuell kann man noch die Milchstraße mit bloßen Augen sehen. LG Daniel
So wunderschön
Super video! Eine frage: stackst du dann die "schlechten" anfangs einzelbilder mit? Bzw wann sagst du "nein die sind zu schlecht"?
Ja ich stacke alle Einzelframes mit. Nur solche wo eine Wolke durchgezogen ist und dadurch kaum mehr was vom DSO zu sehen ist bzw. um die helleren Sterne Halos sind. Diese lösche ich vor dem stacken.
LG Daniel
Unglaublich 🙀 was so möglich ist mit privat finanzierten Mitteln. Und natürlich enorm Ahnung und Erfahrung. Respekt und weiter so …. 👍🏼
Danke Viktor fürs nette Feedback 🙂
Wirklich wieder ein gelungenes Video! Mit welcher Kamera hast du die Aufnahmen ab etwa 3:25 gemacht?
Danke dir... freut mich... die normalen Aufnahmen habe ich mit dem iPhone 12 gemacht. Die Zeitraffer mit der Canon R6.
LG Daniel
Wieder ein tolles, informatives Video! Eine Frage bzgl. einzelnen Belichtungszeiten. Du hältst ja 5 Min drauf, andere empfehlen 15s, 30s, max. 60s und machen dann ein HDR. Hast Du da Tipps? Hab vielen Dank, ich probier mich heute in La Palma an M31 mit einer ASI533MC und bin am recherchieren bzgl. Bel.zeiten...
Danke Nico :-) Grundsätzlich ist es so... man sollte mindestens so lange belichten das man Hintergrund limitiert ist. Das heißt, dass das Photonenrauschen des Himmelshintergrundes dem Auslese- und Dunkelstromrauschen vom Bildsensor überwiegt. Aber man sollte auch nur so lange belichten, dass das Zentrum von der Galaxie nicht überbelichtet ist.
In der Regel passiert das bei M31 und auch anderen recht hellen Objekten selbst mit 5 Minuten Belichtungszeit bei Gain 0 noch nicht mit einem f/4 Teleskop wie ich es habe.
Man kann das schnell überprüfen indem man sich die ADU Werte im linearen Zustand ansieht. Ist das Zentrum deutlich unter 65.000 ADU ist alles gut und nichts ist ausgebrannt.
Der Rest ist dann Bildbearbeitung. Verschiedene Belichtungszeiten kann man sich schenken. Wozu? Wenn der hellste Bereich nicht ausgebrannt ist gibt es keinen Grund noch weitere Aufnahmen mit kürzeren Belichtungszeiten zu machen.
Viel Erfolg und schöne Grüße
Daniel
@@DanielNimmervoll Herzlichen Dank für die ausführliche Antwort! Ich weiss, Du hattest mal ein Video bzgl. Hintergrundlimitierung gemacht, das werd ich gleich nochmals studieren! Ich weiss halt nie wirklich, ob bereits 1 Hot Pixel zu einem Max ADU von 65536 führt...😃 Ich müsste mir wohl die Zeit nehmen, ein Testbild vom Asiair Pro in Pixinsight zu laden für eine Inspektion des Zentrums, da bin ich nachts meistens zu ungeduldig für...
In SGP kann man sich das auch recht schnell ansehen. Bestimmt geht das auch mit NINA.
7:00 Prösterchen 🍻🍺😁 12:47 Tolle Aufnahmen 👍 Schade, dass den beiden kleinen Nachbargalaxien im Bild nicht mehr Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Dennoch sehr interessant. Danke & LG
Prost 🍻 😊👍
Moin Daniel, was ist das für eine Galaxie, die sich quasi oben links in dem Bild befindet? Vlt. habe ich es auch nur übersehen... Danke für Deinen beeindruckenden Beitrag! Das trotz so viel Störlicht so schöne Aufnahmen möglich sind... chapeau! Liebe Grüße aus dem Teutoburger Wald
BTW: aktuell (01.11.21) 15 Daumen runter..? Leute, ihr habt sie doch nicht mehr alle beisammen!
Hallo, so wie das Finale Bild von M31 gedreht ist, befindet sich links etwas oberhalb M32. Rechts unten das ist M110.
Da haben sich wohl 15 Flat Earthler auf meinem Kanal verirrt 😅
LG Daniel
Es ist schon ein Wahnsinn, wenn man vergleicht, was man visuell sieht mit meinem 8" Dobson und diesem Foto. Grüße!
Mit visuell kann man das natürlich kaum vergleichen. Dafür sind unsere Augen zu wenig Licht empfindlich. Vor allem auch im Wasserstoff Alpha Lichtspektrum. Und selbst meine Kamera musste hier 20 Stunden belichten um diese Tiefe zu erreichen. LG Daniel
@Federico Riggio Ja die Nachführung ist ziemlich das teuerste, wobei ich hier eine recht aktuelle Kamera mit APS-C Format verwendet welche ungefähr das gleiche kostet. Ich habe das komplette Equipment in der Videobeschreibung verlinkt. Dort kannst du sehen wie die aktuellen Preise sind.
Was die Kamera Sensoren angeht, ist CCD nicht mehr aktuell für Hobby Astrofotografen. Die neuesten CMOS Sensoren sind mittlerweile genau so gut wenn nicht sogar schon besser als CCD und das bei einem besseren Preis.
LG Daniel
Toll, Dani
danke, du machst das, wovon ich immer träumen werde!
Was hält dich ab?
Danke auch Christoph, aber warum machst du das nicht auch? Eine Sternwarte braucht man dafür jedenfalls nicht ;-) Theoretisch würde bereits eine kleine Nachführung, eine normale DSLR/DSLM Kamera und ein 300 mm Objektiv reichen. LG Daniel
@@DanielNimmervoll mir fehlt das technische grundwissen, aber zur zeit auch die finanziellen mittel! garten im burgenland für klare sicht wäre da. Bis dahin folge ich deinem kanal, und anderen kanälen,die sich mit astrophysik und kosmologie beschäftigen! Danke für deinen aufwand, die du für deine vids aufwendest. Lg chris aus wien
@@mick133 Bzgl. Grundwissen bist du ja hier schon mal richtig 😀 Vor allem meine ersten Videos hier auf diesem Kanal sind für Einsteiger ideal, weil ich damals auch noch frisch angefangen habe. Meine aktuellen sind ja schon eher fortgeschritten.
Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll Erfordert halt auch extrem viel Zeit und auch enormes IT-und elektrik-Wissen...Gerade war im ORF Beitrag über die VEGA Sternwarte, Slzbg. Daniel, nur eine Frage: was kostet eine vernünftige Grundausrüstung, incl IT usw? LG Christoph
Erst mal Prost zum Bölckstoff👍👍ein sehr schönes Video unserer Nachbargalaxie. Ich arbeite Gerade mit meiner Eos R unmodifiziert. Mit 400 mm Canon Objektiv. 4 Std habe ich schon mit der Skyw. Adventure zusammen. Das ist das Teil schon voll gefordert. Ca 30-40 % Ausschuss. Danke für dein Video 👏👏👍👍
Super Thomas 👍 400mm ist auch ideal für M31.
Dir auch Prost 🍻
Lg Daniel
Toll. Wie immer 🖖
"Astra Rotlicht" ... genial, das hilft bestimmt gegen die Wolken ;-)
Früher nannte man das auch "Zielwasser" 😀
Damit ich das Target exakt treffe ;-)
LG Daniel
Wahnsinn weiter so 👍👍👍
Danke :-) Mache ich... kommenden Sonntag kommen die Plejaden dran :-)
Ein Bier gehört dazu.
Wäre undenkbar in Amerika.
Mir gefällt deine Begeisterung und die Qualiät.
Prost!
Danke 😃 Prost 🍺
Wahnsinn! Wie immer tolles Video. Generell eine Frage an dich Daniel, aber gerne auch an die community: ich bin jetzt mit einem 130er pds von skywatcherund einer heq5 sync scan ausgestattet... Foto zu machen habe ich bis jetzt immer nur mit meiner canon eos 2000d versucht, dabei ist mir aufgefallen dass ohne intervalometer gar nichts geht da die max 30 Sekunden einfach ein bisschen zu wenig sind... (ist aber bereits bestellt 😅) Da ich aber von einem Umbau absehen möchte ist meine Frage ob es Sinn macht die Kamera zu diesem zweck zwar weiter zu verwenden, aber vielleicht in schwarz weiß und mit Filter und Filterrad oder der Umstieg auf eine gekühlte Farbkamera... Deswegen die bitte/Frage: Macht es sinn eine gekühlte color cam zu kaufen und diese evtl, später mit Filter zu verwenden oder gleich schwarz weiß und Filter oder eben das Geld eher in gute filter und alte cam? Vielen Dank vorab für alle Meinungen und cs. Lg aus dem Salzkammergut
Hallo, danke fürs nette Feedback.
Damit du deine DSLR Kamera auf eine Mono umbauen kannst müsstest du die Bayer Matrix auf dem Sensor komplett entfernen. Ich habe leider keine Ahnung ob das so einfach möglich ist. Jedenfalls macht es keinen Sinn mit einer Farbkamera Filter zu verwenden.
Wenn du da wirklich tiefer einsteigen möchtest, würde ich mir an deiner Stelle direkt eine richtige gekühlte Astrokamera kaufen. Also z.B. einen QHY268 Mono.
Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll super danke für die rasche Antwort, das soll heißen mit der Baier Matrix auch wenn ich die dslr auf schwarz weiß modus stelle das ich im Prinzip einen großen Verlust an pixel erleiden würde....
Ja, solange die Farbfilter (Bayer Matrix) auf dem Sensor ist, bringt es nichts diese auf Mono zu stellen. Denn die Photonen müssen dann ja immer noch durch diese Farbfilter hindurch. LG Daniel
Frage: Wäre es mit diesem Programm möglich, zwei Aufnahmen - eine vom Frühjahr und eine vom Herbst - (transparent) übereinander zu legen, um zum Beispiel die Paralaxe deutlich zu machen, oder aber auch um sich langsam bewegende Objekte zu erkennen?
Oder ist bei dieser Brennweite kaum Paralaxe zu erkennen?
Wie belichtet man über 17 oder 20 Stunden? Über mehrere Tage?
Viele Grüße
Ja wäre möglich. Ob man dadurch eine Paralaxe sichtbar machen kann weis ich nicht, glaube aber wohl eher nicht mit meiner Amateur Ausrüstung.
Ich habe über mehrere Nächte belichtet. So kann man immer mehr Photonen sammeln.
Schöne Grüße Daniel
Das Bild ist super geworden! Danke das du uns an dem Prozess hast teilhaben lassen :) ich bin selbst auch grade dabei Andromeda abzulichten. Allerdings als Mosaik aus 2 Ausschnitten.
Würdest du mir noch sagen ob du an den APP Einstellungen irgendwas geändert hast vor dem stacken?
Vielen Dank für das tolle Video!
LG
Kevin
Danke Kevin fürs nette Feedback 😊
Ich habe in APP nichts umgestellt bzw. eingestellt. Einfach mit den Standard Einstellungen gestackt.
Dir viel Erfolg bei deinem 2er Mosaik.
Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll besten Dank für die Info :) Dann mache ich ja abgesehen von den Einstellungen die für das Mosaik wichtig sind, alles genau so ;) schönen Sonntag noch
@@Kev_1911 Bzgl. Mosaik hatte ich hier schon mal ein Video gemacht: th-cam.com/video/-j5YQZx-qHQ/w-d-xo.html
Danke dir auch einen schönen Rest Sonntag. LG Daniel
@@DanielNimmervoll Frohes neues Daniel! Gibt es eigentlich auch ein Video von dir wie genau ich das RGB Bild mit den Schmalband Daten vereinen kann?
LG
Kevin
Klasse Video !Welches Programm ist das mit dem du das im Video bearbeitest?
Danke dir :-) Das ist der Astro Pixel Processor. Ich habe dazu hier auf meinem TH-cam Kanal schon einige Video Tutorials dazu gemacht. Habe ich alle in eine entsprechende Playliste gegeben.
LG Daniel
Die Andromeda-Galaxie im Zeitraffer:
Ich vermisse Orion auf der Aufnahme.
Die Galaxie sollte doch im „Gemächt“ also unter den drei Gürtelsternen zu finden sein.
Oder vertu ich mich da?
Auf dem Zeitrafferfilm (ich hab ihn gestoppt)
war von Orion nix zu sehen…
Und zu Deiner Hütte: Du musst da raus!!!
Kauf Dir ne Hütte in Schweden.
Und eine in Australien.
Ich bin Pianist und hab auch den besten Flügel…
Das Produkt ist immer nur so gut wie das schlechteste Werkzeug!
Dennoch Hammerdoku und schöne Musik.
Deine Aufnahme regt die Phantasien an:
„Ist dort vielleicht irgendwo die Frau meiner Träume…? Irgendwo da, wo die Staubwolken sind…“
Du bist ein Künstler!
Hallo Reiner, da vertust du dich. Andromeda ist völlig wo anders zu finden als der Orionnebel.
Was soll ich mit einer Hütte in Schweden? 😃
Ich bin sehr zufrieden mit dem was ich habe. Muss nicht immer das Beste und nonplusultra sein. Zufriedenheit ist eine wichtige Eigenschaft.
Schöne Grüße Daniel
Einfach nur wunderschön! 🤩 was alles möglich ist… Welche Musik nutzt du bei „Astro Porn“?
Danke fürs nette Feedback :-) Musik ist eine GEMA freie von AudioJungle. Der Track heißt: Inspirational Emotional Motivation Cinematic
Lieber Daniel, könntest Du mal Dein ganzes Equipment aufschreiben und die benutzten programme? Bin begeistert von deinem video. Leider hab ich manches nicht verstanden, möchte mich mit allem näher befassen.
Ne Frage, warum kann das hubble teleskop nicht die monoberfläche in superzoom fotographieren?
Hallo Thomas, das habe ich :-)
www.astro-fotografie.at/equipment/
Ich denke schon das Hubble eine Detail Aufnahme vom Mond machen könnte. Nur wozu? Es gibt doch unzählige Bilder vom Mond und irgendjemand muss das ja auch finanzieren. Ich weis jetzt nicht was eine Minute Belichtungszeit von Hubble kostet. Denke aber nicht ganz günstig.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll
Ja, das stimmt natürlich. Jetzt wo du es sagst
Astra Rotlicht - nice und weiter weg konnte die Brauerei vermutlich kaum sein. Aber sehr passend Astrofotografen - das verdirbt die Nachtsicht nicht, zumindest nicht vor dem Dritten 😂
Ich finde auch das M110 nach unten rechts gehört, aber vermutlich ist das wie die Diskussion um die Klopapierrolle in der Halterung 😝.
Hammer Projekt, ich bin schon froh wenn ich ein oder zwei Stunden auf ein Objekt bekomme.
Hallo Mario, hatte mir letztens beim biertempel.at ein paar außergewöhnlichere Biersorten bestellt 😀 Nachdem man wegen dem Corona e kaum mehr irgendwo hin kommt, dachte ich, gönne ich mir zu Hause ein wenig was "besonderes".
Schöne Grüße Daniel
Tolle Arbeit! Super Ergebnis. Schade, dass man nur einen Daumen hoch vergeben kann.
Ich frage mich ob es nicht auch von Vorteil alle Einzelbilder (RGB UND die Schmalband Bilder) zusammen zu stacken? Wie würde wohl da das Ergebnis aussehen. Hast du das mal versucht?
Wie hast du die Ha Ebene in das RGB Bild in PS eingeblendet (Welcher Modus?) ?
Ich selber glaube, dass wir sehen werden (nicht in diesem Lenben) wie die Andromeda mit der Milchstrasse zusammen kommt.
Wir werden in der ersten Reihe sitzen und ein Astra darauf heben :-) Easy
Danke dir!
Ja habe ich früher mal versucht bei einem anderen Objekt... funktioniert nicht wirklich gut weil man dann keine Kontrolle mehr darüber hat. Auch die Farben der Schmalbandaufnahmen kann man dann nicht mehr gut einstellen. Hatte dazu hier letztens ein Video gemacht: th-cam.com/video/1-n2rubQr18/w-d-xo.html
Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll Hi, ich wollte noch fragen, hast du die Sterne vom Ha Bild vorher entfernt? Ich meine die braucht man ja nicht. Schöne Grüße
@@kowalskik.1333 Ja die Sterne aus den Schmalbanddaten entferne ich davor. LG Daniel
Sehr cooles video. Gibt es eigentlich auch so Gemeinschaften wo man sich anschliessen kann?
Danke Juan 😊 Meinst du Vereine? Da müsstest du dich in deiner Gegend mal informieren.
Lg Daniel
mal ein paar fragen. wie kühlst du denn die kamera auf -15 grad. mit flüssigem helium oder wie? und wie kann man denn 17 stunden belichten? man hat doch nie 17 nachtstunden
Hallo Rene, da ist hinten direkt auf der Kamera eine Peltier Kühlung drauf. Dadurch kann die Kamera auf etwa 35°C unter Umgebung gekühlt werden. Diese Kameras gibt es so direkt zu kaufen.
Es werden viele Einzelbelichtungen gemacht von zB. 5 oder 15 Minuten. Und diese werden dann mit einer Software zu einem Summenbild gestackt. Dadurch kann man über viele Nächte Photonen sammeln und die Belichtungszeit immer weiter erhöhen und damit die Tiefe der Aufnahme.
LG Daniel
Wahnsinn. Das ganze ist nur mit 600 mm aufgenommen? Wieviel Zomm steckt da drin? Da könnte man ja auch die Marsoberfläche fotografieren? Was kostet die komplette Anlage?
Ja Stefan, mit 600 mm und einem APS-C Sensor. Die Plejaden sind auch echt groß am Himmel zu sehen. Viel größer als der Vollmond.
Zoom ist eigentlich ein etwas merkwürdiger Begriff. Unter Zoom versteht man wenn man die Brennweite verändern kann. Das hat jetzt nichts mit der Brennweite selbst zu tun. Ein Zoom ist also auch wenn man von 12 auf 24 mm "zoomen" kann. In dem Fall handelt es sich um ein Teleskop mit einer festen Brennweite. Diese 600 mm kann man nicht ändern.
Ja man kann den Mars damit fotografieren. Da wird man aber nur sehr sehr klein sehen. Nur wenige Pixel groß. Also Oberflächendetails werden wohl kaum zu erkennen sein. Mit einer entsprechenden Barlow dann schon eher.
Das komplette Equipment ist in der Videobeschreibung darunter verlinkt. Dort kannst du dir die aktuellen Preise raus suchen. Würde aber mal so ca. 3-5k EUR rechnen.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Plejaden? Da sollen eine von etwa 15 Ausserirdischen Besuchern herkommen. Hast du mit dem Ding schon "Merkwürdige Flugobjekten" gesichtet?
@@membersataniccabal.coronau804 Nein, keine Flugobjekte gesichtet.
richtig episch 👍🏻
Heute ist auch wieder gutes Wetter , ich muss wieder raus !
Lieben Dank 😃
Ja bei uns steht auch eine klare Nacht bevor 👍
Wünsche dir viel Spaß und Erfolg!
Schöne Grüße Daniel
Hallo Daniel ich habe da einen guten Tipp für dein "Kabel Management"
Verwende doch Klett Kabelbinder die es in verschiedene Längen und Stärken gibt.
Ansonsten mach weiter so deine Videos sind eine Inspiration für mich
Gruß aus Bingen
Roland
Hallo Roland, danke für den Tipp mit den Klett Kabelbindern. Solche hätte ich sogar zu Hause herumliegen. Hab aber dennoch lieber normale Kabelbinder genommen.
Schöne Grüße Daniel
Dann solltest du die Kabelbinder nicht schräg abschneiden
Unfallgefahr
Gruß Roland
Wenn ich mich daran verletze höre ich auf 😅 Dann hätte ich wohl als gelernter Tischler keine Finger mehr 😁
Nein im Ernst, das ist wirklich nicht scharf Kantig. Also alles gut 😊
Lg Daniel
Tolles Hobby👍👍👍
Ja es faszinierendes :-)
Danke für deine Videos, bekomme richtig Lust, mich auch mal an der Astrofotografie zu versuchen. Leider wohne ich in Berlin und habe hier bislang mit meinem Newton immer nur visuell die Paradeobjekte aus dem Messier-Katalog beobachtet. Zum Fotografieren müsste ich wohl alles erstmal ins Auto verfrachten und ein ganzes Stück weit weg von der Stadt fahren.
Ein dunkler Ort ist natürlich von Vorteil. Mittlerweile gibt es aber auch schon recht gute Möglichkeiten direkt aus der Stadt tolle Astroaufnahmen zu machen.
Darüber wirds hier demnächst ein Video geben.
Lg Daniel
wow klasse
genial
Wirklich sehr klasse Bilder, Danke dafür! Interessehalber habe ich eine wichtige Frage und freue mich auf eine Antwort. Wenn die Andromeda laut Wiki&Co eine eigene Rotationsgeschwingigkeit von 60km/s hat, wieso kann man keine Veränderung der Rotation auch nach Jahrzehnten nicht feststellen? Sorry ich bin ein Noob was die Sternkunde und Fotografie betrifft, aber musste sich das nicht bei 20 Std. Belichtungszeit an einem bewegenden Objekt auch ein wenig bemerkbar machen? Danke im Voraus.
60 km/sek. hört sich für uns zunächst einmal viel an... ist aber bei diesen Entfernungen und Dimensionen sehr wenig. Man müsste sich die Winkeländerung ausrechnen, aber ich denke, dass selbst ein ganzes Menschenleben nicht ausreichen würde um hier auf den Bildern von solchem Amateur Equipment einen Unterschied sehen zu können.
Und schon gar nicht nach 20 Stunden Belichtungszeit :-)
LG Daniel
@@DanielNimmervoll vielen netten Dank für Ihre Antwort. Wenn ich die 60 km/s von Andromeda im Gegensatz zur Erde was nur 0,46 km/s und in Stunde hochrechne = Andromeda 216.000km/s und Erde 1670 km/s dann ist das schon ein gewaltiger Unterschied was man normalerweise sichtbar wie unser Sonnensystem Veränderungen bemerken müsste. Habe deine Bilder mit der archivierten Bilder von vergangenen Jahrzehnten verglichen und ehrlich gesagt kein Veränderung vorstellbar genau so wie die Milchstraße. Laut hoher Helligkeit von 3,5 Magnitudo ist weder Andromeda noch Milchstraße ab 30 km Höhe nicht mehr zu sehen! Wenn ich mit gesunden Menschenverstand das alles betrachte, dann kann mich das alles was uns eingetrichtert wird ehrlich gesagt nicht so ganz überzeugen und es gibt da ersthafte Erklärungsbedarf. Ich habe da zwar eine Theorie aber das würde einiges an Vorstellungskraft voraussetzen.
@@aristo6708 Hallo, die Rotation bzw. Bewegung von M31 hat grundsätzlich nichts mit der der Erde zu tun.
Ich glaub wir Menschen können uns das nur sehr schwer vorstellen. Die Entfernungen sind soooo riesig, dass es hier tatsächlich nicht wahrnehmbar ist.
Selbst der Ortswechsel von der Erde durch das drum herumfliegen um die Sonne ändert die Ansicht scheinbar nicht zu den Objekten der eigenen Galaxie. Und diese Gasnebeln sind ja wesentlich näher mit zum Teil wenigen 1000 Lichtjahren gegenüber der M31 Galaxie.
In einem muss ich dir aber widersprechen. Sämtliche Objekte sind natürlich vom Weltall aus wesentlich besser zu sehen als von der Erde aus. Weil keine Luft dazwischen ist. Das ich übrigens auch der Grund warum man Weltraumteleskope da rauf schickt. Also die Andromeda ist in dieser Höhe natürlich zu sehen. Es muss aber natürlich absolut dunkel sein!
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Danke dir nochmals. Habe mir schon tausende Video und Bildmaterial reingezogen und ehrlich gesagt alles was sich im Weltall bewegt und beobachtbar ist, sind nur Sonne Mond und die paar Planeten die wir haben. Alles andere was angeblich aus dem Weltraum aufgenommen soll sind nach meiner Entsetzen nur Animationen, CGI Effekte oder retuschierte oder verarbeitete Bilder also keine Originale. Vielleicht hast du ja Filmmaterial, was überzeugend ist! Was mir zusätzlich aufgefallen ist, dass wir 99,9% Fixsterne haben, ca. 30% künstliche Fixsatelitten also Geostationäre-Satelitten die sich genauso schnell drehen wie die Erde. Und was mir besonders aufgefallen ist, dass unser sogenannte Galaxie Milchstraße und natürlich auch Andromeda komischer Weise genauso schnell drehen wie unser Erde. Nun, Resümee der Schlussfolgerung ist, dass die Galaxien auch Fix sein müssen! Dies ist kein Hirngespinst oder frei erfunden, sondern nur das Resultat langer Recherche und Berechnungen! Kommt natürlich immer auf den Betrachter an, aus welcher Perspektive man beobachtet.
@@aristo6708 Also ich versichere dir, dass meine Bilder tatsächlich genau so fotografiert wurden! Da ist nichts manipuliert. Und ich kann dir auch jederzeit die RAW Daten direkt aus der Kamera zeigen. Also völlig unbearbeitete Bilder. Durch das Bearbeiten optimiert man dann die Bilder noch. Genau so wie man es auch bei der Taglichtfotografie macht.
Ein Video von einer lichtschwachen Galaxie ist technisch natürlich kaum möglich... das liegt aber einfach daran, weil man für 25 fps nur max. 1/25 Sek. belichten könnte pro Frame. Und das sollte auch dir klar sein, dass man in dieser kurzen Zeit zu wenig Licht einfangen kann.
Aber man kann natürlich ein Zeitraffer Video von einer Galaxie erstellen. Also z.B. 1 Minute belichten und davon dann mehrere 100 Bilder machen. Somit hat man dann auch ein kurzes Video.
Zu 100% fix ist jedoch nichts... weder Sterne noch Galaxien. Nur wir leben dafür zu kurz um das sehen zu können. Wir müssten ein paar 100.000 oder gar Millionen Jahre alt werden... dann würden sich die Sternbilder am Himmel ändern.
Manche Galaxien oder auch Quasare bewegen sich so schnell von uns weg, dass diese bereits eine starke Rotverschiebung haben. Kann man alles messen. Selbst mit solch einem Amateur Equipment wie ich es habe.
LG Daniel
Beängstigend und faszinierend zu gleich gibt es teleskope die ein Sonnensystem und sogar Planeten in der Andromeda galaxy sichbar machen können so das man Strukturen sieht und einschlaglöcher?
Nein solch ein Leistungsfähiges Teleskop gibt es nicht. Wir können noch nicht mal Strukturen von einem Planeten aus unserer Galaxie auflösen. Nur die von unserem Sonnensystem. Aber z.B. von unserem Nachbar Stern dem Alpha Centrauri geht das bereits nicht mehr. Und das ist quasi um die Ecke.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll ja das waren glaube ich 4.2 mio. Lichtjahre wenn ich im hörspiel richtig aufgepasst habe also nicht mal das neue James Webb teleskop? Voll traurig ich bin 33 jahre alt und will endlich mal ein schwarzes loch in aktion sehen 😂
@@fishingwithlee9519 Selbst die Planeten von unserem Nachbar Sternsystem könnte man mit dem JWT keine Strukturen auf deren Oberflächen auflösen. Ich glaub noch nicht mal einen Planeten könnte man damit beobachten. Nur das abdunkeln des Sterns wenn der Planet vorbei fliegt kann detektiert werden.
@@DanielNimmervoll warum ist das denn nicht möglich könnte man keinen riesigen nach viel leistungsstärkeren Teleskopen ins Weltraum schicken?
@@fishingwithlee9519 Aktuell würde noch nicht mal mehr ein Teleskop wie das James Webb ins Weltall befördert werden können. Es gibt derzeit keine Trägerrakete die so ein großes Teleskop rauf schissen könnte. LG Daniel
Nette Weste. Ich liebe diese Show.
Danke Marco. Ja die Weste ist echt toll und sehr angenehm zu tragen :-)
Geil!!!!
17 Stunden belichtet, wow wie geht das. Aber wirklich tolles Bild.
Hallo Donna, man kann mehrere Nächte belichten und somit Belichtungszeit sammeln. Auch über mehrere Wochen oder Jahre hinweg. Und am Ende stapelt man dann alle Bilder übereinander. Nennt man stacken. Dafür gibt es spezielle Astroprogramme welche das können.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Ah danke, das sowas mit einem Teleskop möglich wusste ich nicht, da braucht man bestimmt sehr gute Kenntnisse von Sternenhimmel. Nun ja etwas schlauer bin ich ja geworden.😉
@@donnazugluft835 Wenn man sich solch eine Ausrüstung zulegt, wird man sich ohnehin mit dem Himmel beschäftigen. Es gibt da auch gute Planetarium Softwares wo man sich das ansehen kann. Z.B. Stellarium am PC ist sehr gut.
Hiii Daniel, klasse Aufnahmen... 👍🏻👍🏻👍🏻💪💪Sagt dir der Stern Bootes etwas, der aktuell im Süden steht, sehr gross und hell. Jedenfalls meine Handyapp sagt, das das der Stern Bootes ist. L.G. Heiko
Hallo Heiko, einen Stern "Bootes" gibt es eigentlich nicht. Du kannst ja mal danach googlen oder in Stellarium "PC Desktop" danach suchen. Das was es gibt ist das Sternbild Bärenhüter. Ansonsten befindet sich aktuell in Richtung Süden der Planet Jupiter. Vielleicht meinst du diesen?
LG Daniel
@@DanielNimmervoll ich habe auf meinem Handy Sky Safari installiert, und das hat mir den Stern so angezeigt, allerdings seit ner guten Std. nicht mehr. Juper und Saturn sind von uns aus nicht sichtbar, sind zu tief. Letztes Jahr habe ich den Saturn auch mit meinem Handy fotografiert. Ich weiss nicht, was das sonst sein könnte 🤔
@@heikobotterbusch8491 Könnte auch noch der Stern Altair sein.
@@DanielNimmervoll kannst du den Stern von euch aus sehen ? sehr hell und groß
@@DanielNimmervoll ja, das wäre möglich, hab ihn auch gefunden, genau an der Stelle, stand im letzten Jahr um diese Uhrzeit der Jupiter
Ich habe eine Canon R5 und ein Canon EF 100-400mm objektive kann ich nur mit den 2 Sachen auch so ein Bild hin bekommen? Habe noch nie richtig was mit Astrofotografie gemacht leider. LG
Hallo, also ohne Nachführung wird es schwierig. Mit einer Nachführung sollte einiges möglich sein :-)
@@DanielNimmervoll mit Nachrüstung kenne ich mich noch nicht aus. Weiß zwar was es ist. Welche wäre den preisleistungs mäßig gut. Könntest du mir da einen empfehlen
@@toto6lp694 Der günstigste Einstieg wird ein Star Adventure sein. Zumindest 60 Sek. sollten damit mit deinem Equipment möglich sein.
@@DanielNimmervoll 60sek. Hast du nicht im Video etwas von 4-5h Belichtung gesagt. Dan sind ja 60sek ein Witz.
@@toto6lp694 Es geht um die Einzelframes. Du kannst ja 400x60 Sec. belichten 😀
Würde es sich nicht lohnen, mit 1000mm Brennweite ein Mosaik mit 4-6 Bildern zu erstellen und dann ein Bild mit sehr hoher Auslösung zu erstellen? Man kann dann vielleicht auch einzelne Sterne in der Andromeda Galaxie wie bei Hubble sehen.
Ja würde sich bestimmt lohnen... nur ein 4er Mosaik dauert dann auch 4x so lange zu belichten. Man muss ja jeden Bereich so lange belichten.
Einzelne Sterne kann man bereits so von der Andromeda sehen.
LG Daniel
Hallo Daniel, wo kommst Du her? Ich komme aus Essen und leider haben wir immer eine Dunstglocke über der Stadt. Ich wollt, ich könnte so einen unglaublichen Sternenhimmel mal sehen... ich nutze selber die Nikon P900 und P1000. Bei 125fach optischem Zoom und 24-3000mm habe ich schon phantastische Aufnahmen machen können, aber ich würde die Kamera wahnsinnig gerne mal mit einem Teleskop koppeln. Vielleicht kommt man ja mal zusammen... Lass es mich wissen, wenn Du Interesse hast, Dein Wissen mit anderen zu teilen. Liebe Grüße aus Essen
Hallo Dieter, ich wohne in Oberösterreich / Mühlviertel auf ca. 730 Metern Höhe. Die Nikon P1000 ist bestimmt eine gute Kamera, hat aber nur einen sehr kleinen Sensor mit extrem kleinen Pixeln. Ähnlich wie eine Smartphonekamera. Das ist bei viel Licht am Tag oder auch dem Mond noch gut geeignet. Nicht aber wenn man Galaxien oder Reflexionsnebel fotografieren will. Diese sind leider viel zu Lichtschwach. LG Daniel
Schön :) Hintergrund ? Höre sie nur sehr leicht im Hintergrund ist aber schön danke würde mich über den titel freuen.
Danke, ich hatte mir da mal ein Album für Astro Sounds von Simon Wilkonson gekauft.
Hast du schon HR 4796A, auch bekannt als "Saurons Auge aufgenommen?
Danke für den Tipp... hab gerade mal danach gegoogelt. Das dürfte wohl ein sehr kleines Objekt sein. Man findet eigentlich kein Foto von einem Amateur Astrofotografen nur welche von Hubble bzw. großen Teleskopen. Von daher glaub ich nicht, dass man da mit meinem Equipment was erkennen wird.
LG Daniel
Ich habe jetzt dennoch mal in Stellarium danach gesucht und leider könnte ich den von meinem Standort aus ohnehin nicht fotografieren. Ist leider nur von der Südhalbkugel aus zu sehen.
Wow! Kann nicht mehr sagen weil mein Mund offen steht! ;)
😀🙏🙂
Irgendwie klappt die Bildbearbeitung bei der Andromeda Galaxie nicht wirklich!
Möchtest du dich bei meiner Versuchen - dein Foto - mein Edit!
Wäre dankbar!😉
Hallo Armin, derzeit habe ich keine weitere Folge von "Dein Foto - mein Edit" geplant. Da ich grundsätzlich jedes Bild so bearbeiten würde wie in meinem 2 teiligen ausführlichen Video Tutorial gezeigt und erklärt. Hier gehts zum 1. Teil: th-cam.com/video/DFCztjjz76o/w-d-xo.html
Viel Erfolg! LG Daniel
Abo is da!
Danke 🙂
Wie groß ist die Abweichung bei 0,7 Bogensekunden, auf eine Entfernung von 2,5 Mio Lichtjahren?
Schau dir dazu gerne dieses Video hier an: th-cam.com/video/s6AZzTCcYxc/w-d-xo.html
Sag, welchen Betonsäulenadapter nutzt du dort?
Den von JD Astronomie... schau mal hier: th-cam.com/video/oAWecR_rmPo/w-d-xo.html
@@DanielNimmervoll hab ich jetzt auch zu Hause. Welche genau hast du? Meine für die EQ6R ist deutlich dünner und hat auch nur 4 M16 Stangen. Oder ist das die für die eq8 und das DN 250 Rohr?
@@chronixalin Ja ich habe die für die EQ8 genommen. Mit dem Zusatz das es auch für die EQ6 passt.. Das Rohr ist ein DN250.
fett.danke man!!!
Danke und sehr gerne 😊
Das wird mir jeder bestätigen, jedes deiner Werke ist ein APOD :-)
Herzlichen Dank ☺️ 🙏
Schöne Grüße Daniel
Verrückt, wenn man bedenkt, das jemand anderes von da aus die Milchstraße fotografiert!^^
Stimmt, dieser Gedanke ist tatsächlich faszinierend 😃
schönes Video! Würde auch 2 Daumen hoch geben wenns möglich wäre. Ein Daumen fürs Video und ein Daumen fürs Astra. Beste Grüße aus Hamburg und CS
Ohhh 😁🍻🍻 Lieben Dank 👍
Würde man ein ansatzweise ähnlich-gutes Bild mit einem Smartphone hinbekommen? Also klar, mit einer langen Belichtungszeit sieht man schon einige Sterne. Das ist teilweise schon echt gut, aber ich hab's (auch mit einer DSLR) noch nie geschafft ein richtiges Galaxien-Bild aufzunehmen :(
Ich weiß einfach nicht, was ich falsch mache. Wahrscheinlich ist es der gesamte Bearbeitungsprozess, welchen ich mir noch anschauen muss :( Komplett RAW bekommt man solche Bilder nicht hin oder?
Nein, also mit einem Smartphone wäre das nicht möglich. Zumindest nicht mit den aktuellen.
Solch ein Bild schaffen auch die wenigsten mit einer richtigen Astro Kamera. Da gehört schon recht viel Wissen und Erfahrung dazu. Das komplette Equipment muss gut zusammen passen. Eine Nachführung inkl. Autoguiding ist natürlich auch Pflicht. Wenn man das mal raus hat, sollte auch mit einer DSLR/DSLM ein ähnliches Ergebnis möglich sein.
LG Daniel
Wieso bekommt man mit einem so "kleinen" Teleskop die gleichen Ergebnisse wie das Hubble Teleskop hin?
Bekommt man nicht hin... liegt aber weniger am kleinen Teleskop sondern viel mehr an der Luftunruhe (Seeing). Wodurch die Detailauflösung niemals zu erreichen sein wird gegenüber einem Weltraumteleskop.
Kollision in der Andromedagalaxie. Was kannst du da beobachten th-cam.com/video/zPw_q2EWg1Q/w-d-xo.html
wie teuer war das ganze setup ? würde gerne auch sowas haben und meinen universum fetish ausleben :D
Ich habe das komplette Equipment unten in der Videobeschreibung verlinkt. Dort kannst du dann einfach mal zusammen rechnen. Die Preise sind die letzten 1-2 Jahren durch Corona stark angestiegen. Insofern kostet aktuell das Setup etwas mehr als ich davor bezahlt habe.
LG Daniel
#astro
A Bier...oiwei grecht :-)
😃😁👍🍺🍺
So ein Aufwand für so ein Foto - total gerechtfertigt :)
In dem Fall geht es sogar noch... das geht noch wesentlich aufwendiger 😅
Kollision in der Andromedagalaxie. Was kannst du da beobachten
Kollision unserer Milchstraße mit der Andromedagalaxie hat begonnen!
55.613 Aufrufe04.12.2020
Nicht IN der Andromeda Galaxie. Sondern die Andromeda fliegt auf unsere Milchstraße zu.
@@DanielNimmervoll weiss doch keiner was im Universum wohin fliegt . oder ? Fehlen doch fixe Bezugspunkte
@@andimerkle6924 Naja doch... man kann das anhand der Rotlichtverschiebung messen. So ähnlich wie die Tonlage eines schnell heranfahrenden Autos.
@@DanielNimmervoll Achso ja, die Rot- oder Blau- Verschiebung..stimmt