У них БП так себе, у Fosi лучше, БП D1 издавал звуки при замерах, а Fosi молчит, так что все замеры, кроме мощности были сделаны на БП от ZA3, что-то есть сомнения что и мощность на БП от фоси была бы больше.
Сделал замеры АЧХ разных БП: Fosi 32V, Topping 38V, Универсальный 12-24V, по началу не мог интерпретировать результаты, но потом разглядел разницу, у topping меньше пульсаций во всем диапазоне, хуже всего универсальный БП - там просто месиво. Делать про этом видео или нет, не знаю, разница в пульсациях очень мала, в звуке не уловима, по замерам усилителя между topping и fosi отличий нет, больше похоже на самовнушение :)
Если бы только мощность улетучивалась, то и фиг бы с ней, я сделал более детальные замеры и убедился, что у D1 точно такой же плохой блок питания какой был у O-noorus D3, причём меня уверили что в скором времени они поменяют поставщика и добавят опцию - блок питания 48V как у Fosi, пока что я думаю не стоит покупать D1 с блоком питания 36V, лучше купить какой-нибудь БП отдельно.
Спасибо за обзор. Сам являюсь владельцем D1. Согласен, разобрать его сложно. Замерял мощность получается 20в на выходе при питании 43в. Не сильно отличается при 4ом
Кто-нибудь услышал разницу между D1 и ZA3? Я не смог, даже при монтаже когда были исходники wav 32Bit 2822kbs не смог отличить через сенхи HD560s, с оригиналом значительное отличие по локализации сцены, через усилитель как будто большего объёма помещение и каких то частот не хватает, звук менее плотный.
Замена ОУ на opa1612a ничего не дала, конденсаторы на пустые места вокруг ОУ пробовал ставить, эффект есть. Скорей всего об этом будет отдельное видео по доработке D1.
Очень много замеров сделанных по быстрому не качественно. Обратите внимание на контакты. С такими контактами в изменении результаты могут очень отличаться. По себе знаю)
Потратил на замеры 3 часа, с разными кабелями в разной вариации, то что сохранено - более менее стабильно одинаково, то что сомнительно не сохраняю. Для быстрых замеров использую REW и короткий кабель (нагрузочный резистор 4Ом + делитель на smd резисторах) - разницы с длинными кабелями фактически нет. Основная проблема в том, что в E-MU пролазит помеха 50, 150Гц вот это сильно портит SNR и THD, для решения этого вопроса уже заказан внешний 32Bit ЦАП SMSL PS200, соответственно будет на него обзор с замерами через 24Bit АЦП E-MU :)
чета мало совсем мощи у оноруса !( а сколько со звуковухи давал на онорус сигнала ? блок можно на фози проверить путем установки в за3 и замера чтобы понять соответствует ли он номиналам...
На БП 32V от Fosi ZA3 получилось 15V на 8Ом, если у человека на блоке 48V вышло 20V, то понятно почему китаец сказал что нужно резистор на плате менять для повышения мощности.
это все понятно, но это тоже самое что вы покупаете машину где производитель указал 500 лошадей, а по факту будет 200 лошадей. по городу оно то и 200 за глаза, но платите то вы за 500, а получаете намного меньше. Тут жеж в этом претензия, это как обвес в магазине, вы же не будете говорить дома ну ладно че мне и столько поесть хватит !)))
Если максимальный вольтаж указанный на ЦАПе 12В, то и БП должен тоже быть 12В, можно конечно разобрать ЦАП, посмотреть какие там компоненты, проверить даташит на какой вольтаж они рассчитаны, но всё это не имеет смысла, линейный источник питания с хорошей фильтрацией помех будет в несколько раз больше самого ЦАПа по размеру, т.к. нужно запихать внутрь конденсаторы не менее 40тыс мкФ, для фильтрации импульсного источника достаточно 10тыс мкФ поэтому я бы не стал заморачиваться на линейный БП. Есть компактные импульсные БП от Mean Well с низкой пульсацией тока
От мощности БП искажения как правило не меняются, только вырастает выходной сигнал, vmire.net делал тесты a70 mono, не впечатлили, у topping pa5 ii замеры лучше, а цена не на много дороже, разделение каналов XLR 106dB, покупать моно нет смысла, разве только для большей мощности.
@@FanatNsk54 А что скажете о aiyima a70 stereo? Интересная модель. У многих, кто обозревает д-класс, схожее мнение о Topping, рассматриваю его к покупке, но смущает множество отзывов о перегреве и поломках, особенно РА5(интересно, что по отзывам этим грешат и Fosi, а вот про Aiyima я такого не встречал, хотя архитектура схожа и чипы одинаковые)…
Aiyima a70 проигрывает по искажениям, у topping PA5 первой версии были проблемы с модулем PFFB, он сгорал, во второй версии PA5 II они разнесли часть горячих компонент на плату, а часть архитектуры снова спрятали в герметичную коробочку, про поломки PA5 II пока не видел информацию. Если большая мощность не нужна то topping поинтересней, если нужна мощь, то наверное a70
@@FanatNsk54 спасибо за ответ, а70 видимо замостили, оттуда и моща и искажения больше. А если сравнить с a07pro? У меня есть такой усь, очень нравится. Особенно после замены оу на оригинальные muses02, пробовал гору других оу, почти разницы не замечал)
В режиме T&B знак неравенства ≠ означает что текущее положение аналогово регулятора не соответствует громкости отображаемой на дисплее, которая настроена пультом через чип NWJ1194. Вообще отображение громкости на дисплее весьма условное и разработчик сказал что они будут исправлять это в следующей версии. В режиме BP есть пограничные состояния потенциометра которые приводят к тому что расчёт громкости по сопротивлению для отображения не точен и на дисплее отображается то 15, то 14 - это немного раздражает.
На синусоиде больше мерить не буду, в RTA без усреднений в реальном времени или в ARTA перепроверю с отдельным ЦАПом. У меня D1 было близко к 0,0028% на 4Ом, а на 8Ом 0,0056% у topping наоборот на 8Ом меньше было, у D1 шум высокий, сам китаец сказал обвязку ОУ в новой версии D1 на плёночных конденсаторах будет делать.
Если с искажениями больше 1% выдаст, у ZA3 синус сразу срезается, у D1 просто деформируется. Для полочной акустики 2х34Вт на 8Ом разве не достаточно? Кроме того китаец сказал что мощность можно увеличить, либо БП на 48V, либо резистор на плате поменять.
Спасибо за обзор. Сам являюсь владельцем D1. Согласен, разобрать его сложно. Замерял мощность получается 20в на выходе при питании 43в. Не сильно отличается при 4ом
Вы пробовали добавлять конденсаторы 220pF или 330pF на пустые места вокруг операционных усилителей? ae01.alicdn.com/kf/Sea769f4242394e2184120097ee45c0f1I.png
!)) прикольно на онорусе указали мощности в мануале при блоках на 10а которых в комплекте нет!)))
У них БП так себе, у Fosi лучше, БП D1 издавал звуки при замерах, а Fosi молчит, так что все замеры, кроме мощности были сделаны на БП от ZA3, что-то есть сомнения что и мощность на БП от фоси была бы больше.
@@FanatNsk54 печаль беда с блоками, причем денег то за них они некисло там просят, а внутри дерьмо дерьмом...
Сделал замеры АЧХ разных БП: Fosi 32V, Topping 38V, Универсальный 12-24V, по началу не мог интерпретировать результаты, но потом разглядел разницу, у topping меньше пульсаций во всем диапазоне, хуже всего универсальный БП - там просто месиво. Делать про этом видео или нет, не знаю, разница в пульсациях очень мала, в звуке не уловима, по замерам усилителя между topping и fosi отличий нет, больше похоже на самовнушение :)
@@FanatNsk54 не так мы же не про шумы, а про то что мощность у них пиковая написана и под нагрузкой улетучивается!)))
Если бы только мощность улетучивалась, то и фиг бы с ней, я сделал более детальные замеры и убедился, что у D1 точно такой же плохой блок питания какой был у O-noorus D3, причём меня уверили что в скором времени они поменяют поставщика и добавят опцию - блок питания 48V как у Fosi, пока что я думаю не стоит покупать D1 с блоком питания 36V, лучше купить какой-нибудь БП отдельно.
Спасибо за обзор. Сам являюсь владельцем D1. Согласен, разобрать его сложно. Замерял мощность получается 20в на выходе при питании 43в. Не сильно отличается при 4ом
звучат близко к оригиналу, это хорошо.
Кто-нибудь услышал разницу между D1 и ZA3? Я не смог, даже при монтаже когда были исходники wav 32Bit 2822kbs не смог отличить через сенхи HD560s, с оригиналом значительное отличие по локализации сцены, через усилитель как будто большего объёма помещение и каких то частот не хватает, звук менее плотный.
@@FanatNsk54 тоже самое...
Расскажите пожалуйста что дала замена операционников и установка вокруг их конденсаторов на 220пф. И для каких целей они нужны?
Замена ОУ на opa1612a ничего не дала, конденсаторы на пустые места вокруг ОУ пробовал ставить, эффект есть. Скорей всего об этом будет отдельное видео по доработке D1.
Очень много замеров сделанных по быстрому не качественно. Обратите внимание на контакты. С такими контактами в изменении результаты могут очень отличаться. По себе знаю)
Потратил на замеры 3 часа, с разными кабелями в разной вариации, то что сохранено - более менее стабильно одинаково, то что сомнительно не сохраняю. Для быстрых замеров использую REW и короткий кабель (нагрузочный резистор 4Ом + делитель на smd резисторах) - разницы с длинными кабелями фактически нет. Основная проблема в том, что в E-MU пролазит помеха 50, 150Гц вот это сильно портит SNR и THD, для решения этого вопроса уже заказан внешний 32Bit ЦАП SMSL PS200, соответственно будет на него обзор с замерами через 24Bit АЦП E-MU :)
чета мало совсем мощи у оноруса !( а сколько со звуковухи давал на онорус сигнала ? блок можно на фози проверить путем установки в за3 и замера чтобы понять соответствует ли он номиналам...
На БП 32V от Fosi ZA3 получилось 15V на 8Ом, если у человека на блоке 48V вышло 20V, то понятно почему китаец сказал что нужно резистор на плате менять для повышения мощности.
если что для дома надо 3-5 ватт. Вы скажете а как же пик фактор? Окей, с пик-фактором 9-15 ватт.
это все понятно, но это тоже самое что вы покупаете машину где производитель указал 500 лошадей, а по факту будет 200 лошадей. по городу оно то и 200 за глаза, но платите то вы за 500, а получаете намного меньше. Тут жеж в этом претензия, это как обвес в магазине, вы же не будете говорить дома ну ладно че мне и столько поесть хватит !)))
По звуку АНТИМА07 блок 24в10ампер всех уделал!!!-ваще ни один аналог не тянет электронику 35ас015
Вы пробовали topping pa5 II?
Привет. Может подскажешь, хочу на цапе поменять импульсный блок на линейный. 12В 1,0А в паспорте цапа. А нашел линейный на 16В 1.2А. Подойдет?
Если максимальный вольтаж указанный на ЦАПе 12В, то и БП должен тоже быть 12В, можно конечно разобрать ЦАП, посмотреть какие там компоненты, проверить даташит на какой вольтаж они рассчитаны, но всё это не имеет смысла, линейный источник питания с хорошей фильтрацией помех будет в несколько раз больше самого ЦАПа по размеру, т.к. нужно запихать внутрь конденсаторы не менее 40тыс мкФ, для фильтрации импульсного источника достаточно 10тыс мкФ поэтому я бы не стал заморачиваться на линейный БП. Есть компактные импульсные БП от Mean Well с низкой пульсацией тока
Интересно глянуть aiyima a07pro и aiyima a70mono
Только от нормального блока 48в 10а
От мощности БП искажения как правило не меняются, только вырастает выходной сигнал, vmire.net делал тесты a70 mono, не впечатлили, у topping pa5 ii замеры лучше, а цена не на много дороже, разделение каналов XLR 106dB, покупать моно нет смысла, разве только для большей мощности.
@@FanatNsk54 А что скажете о aiyima a70 stereo? Интересная модель.
У многих, кто обозревает д-класс, схожее мнение о Topping, рассматриваю его к покупке, но смущает множество отзывов о перегреве и поломках, особенно РА5(интересно, что по отзывам этим грешат и Fosi, а вот про Aiyima я такого не встречал, хотя архитектура схожа и чипы одинаковые)…
Aiyima a70 проигрывает по искажениям, у topping PA5 первой версии были проблемы с модулем PFFB, он сгорал, во второй версии PA5 II они разнесли часть горячих компонент на плату, а часть архитектуры снова спрятали в герметичную коробочку, про поломки PA5 II пока не видел информацию. Если большая мощность не нужна то topping поинтересней, если нужна мощь, то наверное a70
@@FanatNsk54 спасибо
@@FanatNsk54 спасибо за ответ, а70 видимо замостили, оттуда и моща и искажения больше. А если сравнить с a07pro? У меня есть такой усь, очень нравится. Особенно после замены оу на оригинальные muses02, пробовал гору других оу, почти разницы не замечал)
Вопрос, что обозначает знак на дисплее перечеркнутый знак равно?. Он периодически появляется
В режиме T&B знак неравенства ≠ означает что текущее положение аналогово регулятора не соответствует громкости отображаемой на дисплее, которая настроена пультом через чип NWJ1194. Вообще отображение громкости на дисплее весьма условное и разработчик сказал что они будут исправлять это в следующей версии. В режиме BP есть пограничные состояния потенциометра которые приводят к тому что расчёт громкости по сопротивлению для отображения не точен и на дисплее отображается то 15, то 14 - это немного раздражает.
Шо то не то с О-ноорусом конкретным экземпляром . Мой имеет искажений на порядок меньше. И мощность на 4Ом около 110 вт при питании 36 В.
О какой мощности идёт речь? В видео показан замер без искажений синусоиды т.е. при THD
@@FanatNsk54 Где то 1...2 % 110 вт, при 5 вт не более 0,001%.
На синусоиде больше мерить не буду, в RTA без усреднений в реальном времени или в ARTA перепроверю с отдельным ЦАПом. У меня D1 было близко к 0,0028% на 4Ом, а на 8Ом 0,0056% у topping наоборот на 8Ом меньше было, у D1 шум высокий, сам китаец сказал обвязку ОУ в новой версии D1 на плёночных конденсаторах будет делать.
получается даже 50 ватт на 8 ом. не выдаёт o noorus на 36 вольтах?
как то слабовато
Если с искажениями больше 1% выдаст, у ZA3 синус сразу срезается, у D1 просто деформируется. Для полочной акустики 2х34Вт на 8Ом разве не достаточно? Кроме того китаец сказал что мощность можно увеличить, либо БП на 48V, либо резистор на плате поменять.
Спасибо за обзор. Сам являюсь владельцем D1. Согласен, разобрать его сложно. Замерял мощность получается 20в на выходе при питании 43в. Не сильно отличается при 4ом
Вопрос, что обозначает знак на дисплее перечеркнутый знак равно?. Он периодически появляется
Пожелание автору не быть холериком и не делать много быстрых движений. Техника не успевает за ним).
Вы пробовали добавлять конденсаторы 220pF или 330pF на пустые места вокруг операционных усилителей? ae01.alicdn.com/kf/Sea769f4242394e2184120097ee45c0f1I.png
Пожелание автору не быть холериком и не делать много быстрых движений. Техника не успевает за ним)