Подскажите, реально ли подключить обычный RCA через переходник к балансному входу? И есть ли в этом смысл? Все таки искажений по замерам меньше на балансных...
Подключить можно, но смысла нет, и работать скорей всего не будет, там реализована защита балансного подключения, если подключен только один канал усилитель уходит в защиту. Искажения примерно одинаковы что по RCA, что TRS, разница в интермодуляционных IMD искажениях большая. Еще разница в чувствительности у RCA 1.3V у TRS 2.6V, на моей звуковухе выход 2-2.24V, с телефона выход 0,8V (запись звучания была с использованием телефона сделана, перепутал каналы, поэтому вышло так себе плюс ютуб авторские права наложил, половину треков пришлось удалить), с ноутбука 1.1V По искажениям у топпинга и ASR указаны наименьшие, тогда как RMAA замеряет максимальные, в даташите на TPA3255 минимум общих искажений + шум 0,006% я намерил 0,009% то есть 0,0003% у топпинга это искажения на какой то конкретной частоте, именно в районе 16кГц.
Почему нет, можно подключить. Балансный от небалансного отличается тем, что у балансного есть позитив и негатив сигнала относительно третьего провода, т.е. в противофазе. Приемник делает обратное преобразование, тем самым компенсируются наводки с кабеля. Не знаю как реализовано в Топпинге, но Фокусрайт балансный линейный вход принимает оба варианта. Негатив на землю, точно так же как в джеке TR, позитив сквозной. Интересно как автор подключал мост к звуковой карте для замеров? Сетап вообще никак не раскрыт, какое напряжение подавалось на вход, какой коэф усиления на звуковой карте, какое напряжение на выходе усилителя до делителя и т.д. Что-то мне кажется PA5 должен показать более выдающиеся результаты.
Вот я и купил два Topping LA90d, которые №1 в этом списке, звук оказался суховат, сверх-детальный, мониторный, то есть, как в записи есть все вывалит наружу, ну и постоянное ощущение нехватки баса, хотя если в записи бас есть тогда как качнёт. Особенно хорошо топпинги раскрывались на высоких уровнях громкости - контроль акустики шикарный. Потом начал ловить себя на мысли, что не слушаю музыку, а занимаюсь выслушиванием треков, короче продал и купил юнисон ресерч юнико и офигел от звука. Итальянец просто поет, музыка как мед в уши льётся, просто влючаю плейлист наслаждаюсь музыкой.
Бас там есть, просто не такой грязный, да первое время без привычных искажений кажется что его нет, на Dynaudio M10 при громкости 84дБ качает так что ковёр от вибрации колеблется на стене.
@@FanatNsk54Цифровая музыка,причина сердечных заболеваний. Для того и придумали цифровые форматы и цифровую аудиотехнику. Медицинский бизнес,ничего личного! И естественно в СМИ этой информации нет. Наслаждайся.
слушай а какой выход балансный у тебя по вольтажу? amir у себя пишет что макс мощность достигается при 2,5в со звуковой балансной. может в этом проблема ? и мощность меньше и искажения больше.
У меня 2V и можно +4dB 4.2V замеры на 2V. Минимум искажений поймал в RTA при 1.5V на выходе звуковухи, и 1.5V выход усилителя на 8Ом, THD+N 0,009℅ THD h2-22 0,0056%
@@FanatNsk54 25% разницы это прилично, как минимум на динамический диапазон по логике должно повлиять, да и на мощность.. Вообще посмотрел на линейку смсл и выглядит это все очень странно. Это как делать например фольксваген с одними и теми же движками пусть на 2 литра, десять абсолютно разных внешне, только пихать разные турбины , и прочую лабуду... Такое впечатление что они наклепали этих 3255 миллиарды и не знают куда девать, куда не плюнь в каждом усилке она стоит, только цены разные и выхлоп в итоге. Если те же цапы смотреть, то там хоть логика есть, низкие, средние , высокие модели разные чипы, обвязка от этого пляшет и прочее...
Не слышал А70, но поинтереснее даже tpa3116 звучит, только вся интересность в виде диких искажений особенно в НЧ спектре, в тесте с мультитоновым сигналом это хорошо видно, шумовая полка у топпинга начинается только на верхних частотах и других усилителей весь спектр засран искажениями.
посмотрел его обзор на прежний РА5 и мне все стало ясно и понятно, клепают модели так чтобы потом можно было сразу же выпускать новую, было 83вт, стало 100вт, ну прям гении!)) сидели с 200вт чипа думали как жеж снять больше чем 83вт и придумали !))) модели скорее массовые чем аудиофильсике, аудиофильские это лингдорф и прочие...
@@FanatNsk54 даже тут не логично, в старой модели блок мощнее, а выход меньше !)) с чем я согласен что напруга отличная, чип не перегреть, но 3-4 А тока для такого усилка это прям детский сад честное слово. за 250 баксов не могли с хорошим током блок в комплект положить.. интересно было бы подкинуть хороший блок ампер на 10 например 36в, которые комплектуются к другим китай брендам на выбор и посмотреть что выйдут за числа по мощности. думаю что усь упирается тупо в возможности блока питания...
Когда-нибудь сделаю видео замера АЧХ разных БП, пока жду O-noorus D1, чтобы сравнить с топпингом, китаец уверяет что Иван с Украины не заметил разницы между ними.
Да все они построены на одном и том же модуле hypex, купите себе этот модуль и засуньте в коробку и слушайте, и можно не сравнивать один с другим так как начинка одинаковая.
сколько ни общался с разработчиками плат (форум DIY)-они уверяют , потолок tpa3255 с pffb это hifi среднего сегмента , да и pffb в ней неполноценная (ей мешает внутренняя ООС в самом чипе) отсюда и ограничения... имею клон пурифай от Sous-вот где звук!...
Там скорей всего TPA3251 (маркировка на чипе запилена). А в цифрах этот потолок HiFi сколько THD, SNR ? Clon Purifi Юрия по искажениям проигрывает topping pa5, по крайне мере по тем замерам что я видел. К тому же не все готовы самостоятельно собирать усилитель, много мороки, проще за те же деньги взять готовый.
А в цифрах этот потолок HiFi сколько THD, SNR ?-если измерить мощность тпа и clon purifi на реальной акустике(или комплексном эквиваленте) то станет ясно что характеристики у тпа значительно хуже.... Как ведёт себя усилитель в реальных а не лабораторных условиях и определяет его уровень.
@@FanatNsk54 я знаком с Александром... ну что я скажу , RMAA грешна некоторыми замерами- лично мерял и результаты от многих факторов зависит, ARTA гораздо точнее. А так согласен , интермодуляция высоковата (в видео) , должна сильно портить звук. у меня версия 1_11, Юра сам мерял с SpectraPlus-sc sound card edition , в ней всё отлично IHD десятитысячные доли- что за прога можешь сам поискать инфу
У них изолированная сеть и A-weight filter для замеров, сплошное читерство. А у нас такой расколбас от кучи устройств, скидывающих помехи обратно в сеть 220, что все ругают мои замеры, как будто у них дома отдельное изолированное питание 😉
@@FanatNsk54 можно конечно для замеров запитать усилитель от аккумулятора (например, от электросамоката на 36в). И замеры проводить на ноутбуке от батареи и на cosmos ADC с питанием от пауэрбанка. Любопытно конечно, как эксперимент сделать... Вы случайно не в Новосибирске находитесь?
Так точно обитаю в новосибе. Я уже нашёл причину косячных замеров, и она оказалась в потенциометре левого канала E-mu1616M, он от старости почил, в среднем положении стёрлась дорожка, если начинаешь крутить то шум подлетает, с правым каналом уровень шума 140дБ с левым 120дБ при одном и том же гейне, в общем теперь тесты только в режиме mono :(
@@FanatNsk54 приветствую земляка! У самого e-mu 0404 usb, там аналогично с регулятором проблемы, поэтому емушку использую для снятия АЧХ наушников. Для аппаратуры взял cosmos ADC iso grade B и cosmos scaler. Разбираюсь в возможностях, но первые впечатления - лучше e-mu 0404
Даже спустя 18лет E-mu ещё актуальна, глядя на современные девайсы не уверен в их долголетии. Уже 3 раза менял конденсаторы в своей, и наверное уже есть смысл взять Cosmos, он конечно топ за свои деньги, поздравляю с хорошей покупкой.
@@FanatNsk54 судя по вольтажу питания, тут 3251. У 3255 безвредная максималка 48 в. Либо питание занижено, чтобы чип не перегревался и выходная мощность ограничена, в угоду искажений
К сожалению у моего ЦАП/АЦП THD 0,00053% У вас есть видео с замерами? Сможете сделать видео с правильной методикой? (Про отдельный ЦАП и отдельный АЦП без общей земли мне уже объяснили, ещё бы какой-нибудь китаец подарил мне E1DA Cosmos и Topping D70 Pro Sabre)
На самом деле это мой древний ЦАП/АЦП сам в себя точно такие же искажения даёт, так что то, что было на видео - идеально повторяет то, что выдаёт звуковая карта сама в себя. Проверил осциллографом ЦАП те же уши 🥲
@user-bc5dg4fe7o По даташиту opa1612a имеют лучшие характеристики по искажениям и уровню шума чем muses8920, NE5532 хуже, но зачем тогда они идут парами opa1612a+N5532?
@@FanatNsk54 но на слух лучше muses/ Замеры замерами, но никто же ни слушает кривые и графики ,а слушают музыку. мои уши подсказывают что мьюзес лучше. поехавшие аудифилы всегда ищут огрехи в железе ,но не слушают музыку (у них времени на это нет)и не доверяют своим ушам.
На слух muses02 и NE5532D не различаю, по графикам у muses02 чуть более ровная АЧХ в районе 20-200Гц, в остальном на замерах никакой разницы. Оставлю замену ОУ в топпинге тем, кто слышит разницу, в o-noorus D1 проще там DIP8, протестирую muses02 vs opa1612a vs родные NE5532.
Ну что я приобрёл усилок пока всё о'кей спасибо за обзор
Какого цвета?
Спасибо за обзор!
По ссылке в описании можно успеть купить за 18тыс.
Мой усилитель мощности Benchmark ahb2 в таблице ASR скоро будет внизу списка 😂
Но я, пожалуй, поживу с ним 😊
Подскажите, реально ли подключить обычный RCA через переходник к балансному входу? И есть ли в этом смысл? Все таки искажений по замерам меньше на балансных...
Подключить можно, но смысла нет, и работать скорей всего не будет, там реализована защита балансного подключения, если подключен только один канал усилитель уходит в защиту. Искажения примерно одинаковы что по RCA, что TRS, разница в интермодуляционных IMD искажениях большая. Еще разница в чувствительности у RCA 1.3V у TRS 2.6V, на моей звуковухе выход 2-2.24V, с телефона выход 0,8V (запись звучания была с использованием телефона сделана, перепутал каналы, поэтому вышло так себе плюс ютуб авторские права наложил, половину треков пришлось удалить), с ноутбука 1.1V По искажениям у топпинга и ASR указаны наименьшие, тогда как RMAA замеряет максимальные, в даташите на TPA3255 минимум общих искажений + шум 0,006% я намерил 0,009% то есть 0,0003% у топпинга это искажения на какой то конкретной частоте, именно в районе 16кГц.
Почему нет, можно подключить. Балансный от небалансного отличается тем, что у балансного есть позитив и негатив сигнала относительно третьего провода, т.е. в противофазе. Приемник делает обратное преобразование, тем самым компенсируются наводки с кабеля. Не знаю как реализовано в Топпинге, но Фокусрайт балансный линейный вход принимает оба варианта. Негатив на землю, точно так же как в джеке TR, позитив сквозной.
Интересно как автор подключал мост к звуковой карте для замеров? Сетап вообще никак не раскрыт, какое напряжение подавалось на вход, какой коэф усиления на звуковой карте, какое напряжение на выходе усилителя до делителя и т.д. Что-то мне кажется PA5 должен показать более выдающиеся результаты.
Ориентироваться на замеры в данном видео нет смысла, они сделаны неправильно, переделать правильно возможности уже нет, т.к. усилитель продан.
Вот я и купил два Topping LA90d, которые №1 в этом списке, звук оказался суховат, сверх-детальный, мониторный, то есть, как в записи есть все вывалит наружу, ну и постоянное ощущение нехватки баса, хотя если в записи бас есть тогда как качнёт. Особенно хорошо топпинги раскрывались на высоких уровнях громкости - контроль акустики шикарный. Потом начал ловить себя на мысли, что не слушаю музыку, а занимаюсь выслушиванием треков, короче продал и купил юнисон ресерч юнико и офигел от звука. Итальянец просто поет, музыка как мед в уши льётся, просто влючаю плейлист наслаждаюсь музыкой.
Бас там есть, просто не такой грязный, да первое время без привычных искажений кажется что его нет, на Dynaudio M10 при громкости 84дБ качает так что ковёр от вибрации колеблется на стене.
@@FanatNsk54Цифровая музыка,причина сердечных заболеваний. Для того и придумали цифровые форматы и цифровую аудиотехнику. Медицинский бизнес,ничего личного! И естественно в СМИ этой информации нет. Наслаждайся.
Цифра=мертвечина...@@dauttiauanac4472
слушай а какой выход балансный у тебя по вольтажу? amir у себя пишет что макс мощность достигается при 2,5в со звуковой балансной. может в этом проблема ? и мощность меньше и искажения больше.
У меня 2V и можно +4dB 4.2V замеры на 2V. Минимум искажений поймал в RTA при 1.5V на выходе звуковухи, и 1.5V выход усилителя на 8Ом, THD+N 0,009℅ THD h2-22 0,0056%
@@FanatNsk54 25% разницы это прилично, как минимум на динамический диапазон по логике должно повлиять, да и на мощность.. Вообще посмотрел на линейку смсл и выглядит это все очень странно. Это как делать например фольксваген с одними и теми же движками пусть на 2 литра, десять абсолютно разных внешне, только пихать разные турбины , и прочую лабуду... Такое впечатление что они наклепали этих 3255 миллиарды и не знают куда девать, куда не плюнь в каждом усилке она стоит, только цены разные и выхлоп в итоге. Если те же цапы смотреть, то там хоть логика есть, низкие, средние , высокие модели разные чипы, обвязка от этого пляшет и прочее...
Спасибо за обзорчик, но никакого HI-END'а я тут не услышал., как по мне AIYIMA A70 на этих же tpa3255 поинтереснее звучит
Не слышал А70, но поинтереснее даже tpa3116 звучит, только вся интересность в виде диких искажений особенно в НЧ спектре, в тесте с мультитоновым сигналом это хорошо видно, шумовая полка у топпинга начинается только на верхних частотах и других усилителей весь спектр засран искажениями.
Наклейка Hi-Res означает только, что усилок выдает частоты до 40 кГц с всеравно каким завалом
У меня нкт акустической системы играющей до 40кГц и я не услышу завал после 20кГц, а тем у кого есть и кто услышит сочувствую.
@@FanatNsk54 я и имел ввиду, что наклейка безпонтовая)
посмотрел его обзор на прежний РА5 и мне все стало ясно и понятно, клепают модели так чтобы потом можно было сразу же выпускать новую, было 83вт, стало 100вт, ну прям гении!)) сидели с 200вт чипа думали как жеж снять больше чем 83вт и придумали !))) модели скорее массовые чем аудиофильсике, аудиофильские это лингдорф и прочие...
Интересно PA5 II и PA5 II Plus только БП отличаются? 38V 3.2A против 38V 4A - маркетолухи совсем спятили.
@@FanatNsk54 даже тут не логично, в старой модели блок мощнее, а выход меньше !)) с чем я согласен что напруга отличная, чип не перегреть, но 3-4 А тока для такого усилка это прям детский сад честное слово. за 250 баксов не могли с хорошим током блок в комплект положить.. интересно было бы подкинуть хороший блок ампер на 10 например 36в, которые комплектуются к другим китай брендам на выбор и посмотреть что выйдут за числа по мощности. думаю что усь упирается тупо в возможности блока питания...
Когда-нибудь сделаю видео замера АЧХ разных БП, пока жду O-noorus D1, чтобы сравнить с топпингом, китаец уверяет что Иван с Украины не заметил разницы между ними.
@@FanatNsk54 от акустики много будет зависеть при сравнении. онорус по возможностям и удобству рвет смсл за свои деньги, а главное цена прелесть...
Да все они построены на одном и том же модуле hypex, купите себе этот модуль и засуньте в коробку и слушайте, и можно не сравнивать один с другим так как начинка одинаковая.
сколько ни общался с разработчиками плат (форум DIY)-они уверяют , потолок tpa3255 с pffb это hifi среднего сегмента , да и pffb в ней неполноценная (ей мешает внутренняя ООС в самом чипе) отсюда и ограничения... имею клон пурифай от Sous-вот где звук!...
Там скорей всего TPA3251 (маркировка на чипе запилена). А в цифрах этот потолок HiFi сколько THD, SNR ? Clon Purifi Юрия по искажениям проигрывает topping pa5, по крайне мере по тем замерам что я видел. К тому же не все готовы самостоятельно собирать усилитель, много мороки, проще за те же деньги взять готовый.
@FanatNsk54 быть такого не может , чтоб клон проигрывал тпа( любой) , где то косяк в замерах
А в цифрах этот потолок HiFi сколько THD, SNR ?-если измерить мощность тпа и clon purifi на реальной акустике(или комплексном эквиваленте) то станет ясно что характеристики у тпа значительно хуже.... Как ведёт себя усилитель в реальных а не лабораторных условиях и определяет его уровень.
th-cam.com/video/O9tTD5XfD64/w-d-xo.html&si=tJ_0MYmViTGX2I6O замер делал профи интермодуляция на 10кГц 0,047% у aiyima a70 0,0049%
@@FanatNsk54 я знаком с Александром... ну что я скажу , RMAA грешна некоторыми замерами- лично мерял и результаты от многих факторов зависит, ARTA гораздо точнее. А так согласен , интермодуляция высоковата (в видео) , должна сильно портить звук. у меня версия 1_11, Юра сам мерял с SpectraPlus-sc sound card edition , в ней всё отлично IHD десятитысячные доли- что за прога можешь сам поискать инфу
Кстати, у чела с ASR сеть 110в 60гц, естественно у него и нет 50гц на измерениях😊
У них изолированная сеть и A-weight filter для замеров, сплошное читерство. А у нас такой расколбас от кучи устройств, скидывающих помехи обратно в сеть 220, что все ругают мои замеры, как будто у них дома отдельное изолированное питание 😉
@@FanatNsk54 можно конечно для замеров запитать усилитель от аккумулятора (например, от электросамоката на 36в). И замеры проводить на ноутбуке от батареи и на cosmos ADC с питанием от пауэрбанка. Любопытно конечно, как эксперимент сделать... Вы случайно не в Новосибирске находитесь?
Так точно обитаю в новосибе. Я уже нашёл причину косячных замеров, и она оказалась в потенциометре левого канала E-mu1616M, он от старости почил, в среднем положении стёрлась дорожка, если начинаешь крутить то шум подлетает, с правым каналом уровень шума 140дБ с левым 120дБ при одном и том же гейне, в общем теперь тесты только в режиме mono :(
@@FanatNsk54 приветствую земляка! У самого e-mu 0404 usb, там аналогично с регулятором проблемы, поэтому емушку использую для снятия АЧХ наушников. Для аппаратуры взял cosmos ADC iso grade B и cosmos scaler. Разбираюсь в возможностях, но первые впечатления - лучше e-mu 0404
Даже спустя 18лет E-mu ещё актуальна, глядя на современные девайсы не уверен в их долголетии. Уже 3 раза менял конденсаторы в своей, и наверное уже есть смысл взять Cosmos, он конечно топ за свои деньги, поздравляю с хорошей покупкой.
Не сменные ОУ это не по людски. 5532 однозначно меня на muses 8920 либо opa 2211. Muses 02 слишком жирно.
Офигеть цена на него сейчас!Не стоит он таких денег
Сейчас со скидкой 17.5тыс, и я слушал Aiyiama A70 вот она не стоит таких денег.
Так вроде tpa3251 у него чип стоит
Они спилили маркировку чипа, но он точно похож на tpa32xx
@@FanatNsk54 судя по вольтажу питания, тут 3251. У 3255 безвредная максималка 48 в. Либо питание занижено, чтобы чип не перегревался и выходная мощность ограничена, в угоду искажений
Автору нужно сначала освоить методики измерений и только потом выкладывать результаты. У меня Искажения около 0,0005 и звучит замечательно.
К сожалению у моего ЦАП/АЦП THD 0,00053% У вас есть видео с замерами? Сможете сделать видео с правильной методикой? (Про отдельный ЦАП и отдельный АЦП без общей земли мне уже объяснили, ещё бы какой-нибудь китаец подарил мне E1DA Cosmos и Topping D70 Pro Sabre)
"уши Бетмена" - это к классу усиления отношения не имеет, вопрос в реализации.
На самом деле это мой древний ЦАП/АЦП сам в себя точно такие же искажения даёт, так что то, что было на видео - идеально повторяет то, что выдаёт звуковая карта сама в себя. Проверил осциллографом ЦАП те же уши 🥲
Хз🤔, по записи ютюбной слышно какой это хайэнд😂
На этой записи левый и правый канал перепутаны, переделал th-cam.com/video/6jXHFHeqMmg/w-d-xo.html
HiEnd за 400 долларов? Почему бы и нет?
Topping pa5 II 240$ (но сейчас у aoshida-audio можно купить за 18тыс, ссылка в описании), самый топовый Topping LA90 800$
Жаль что операционные усилители не съёмные .
Паяльник + опасное лезвие, каждую ножку аккуратно поддевать, только на что менять?
можно например поменять на muses 8920 не глядя. в soic 8 можно найти
@user-bc5dg4fe7o По даташиту opa1612a имеют лучшие характеристики по искажениям и уровню шума чем muses8920, NE5532 хуже, но зачем тогда они идут парами opa1612a+N5532?
@@FanatNsk54 но на слух лучше muses/ Замеры замерами, но никто же ни слушает кривые и графики ,а слушают музыку. мои уши подсказывают что мьюзес лучше. поехавшие аудифилы всегда ищут огрехи в железе ,но не слушают музыку (у них времени на это нет)и не доверяют своим ушам.
На слух muses02 и NE5532D не различаю, по графикам у muses02 чуть более ровная АЧХ в районе 20-200Гц, в остальном на замерах никакой разницы. Оставлю замену ОУ в топпинге тем, кто слышит разницу, в o-noorus D1 проще там DIP8, протестирую muses02 vs opa1612a vs родные NE5532.
Круче всех эт fosi Za3, два моноблока, с блоком питания на 48в, остальное шляпа.
Хорошая шутка 😜 (вчера и позавчера специально делал видео про особенности XLR входов ZA3)