Настоящий монстр) трамбон - действительно, интересное решение для репортажа. пока другие будут крутить кольцо зуммирования, ты можешь за долю сек "сбегать" от 28 до 300.
Стаб на максимальном фокусном на этой дудке спокойно держит на 1/20с при некотором навыке. Сейчас его на EOS R прицепляю иногда, но тяжёлый он, пришлось бат. блок купить, а он сам по себе не дешёвый, но с ним удобнее.
@@odizo_ok Да, без режима кропа на камере. Стаб в этом объективе очень хороший, часто до 5 стопов мне удавалось выиграть, т. е. на 1/15 с больше половины хорошие. Вообще картинка очень симпатичная у объектива. На длинном конце портреты одно удовольствие при достаточном освещении. Но, конечно, 30 мрх EOS R уже слабовато тянет, но за красивую картинку ему всё прощается. Странно вообще, он тёмный многолинзовый суперзум, а картинка при этом пластичная. Очень тяжёлый, из-за веса для прогулок беру редко, только когда знаю зачем беру. А вот банкет отснять часа на три и вид большой белой дудки впечатляет всё банкетное общество.
Сегодня им поснимал в разных условиях - такие фото зарисовки поделал, и днем при солнце и в помещение со вспышкой и вечером в темноте при свете фонарей - да картинка клевая, но рука побаливает)
@@odizo_ok На солнышке хорошо себя ведет. Я как-то 5 часов свадебного банкета на него осилил. Но рука после этого отваливалась. :) Вот, понимаете, лежит он большей частью без дела, а продать вроде как жалко. Очень тяжелый для всего. Очень удобный и картинка хорошая, но в противовес этому большой вес и размер. Постоянно наводит на размышления о его повседневной необходимости. Т. е., чтобы иметь в арсенале объектив (любой) нужно чувствовать присутствие от него какой-то пользы, отдачи... А из-за веса таскать его как бы не совсем удобно, ну и если в рюкзаке, то тоже тяжело. Не "таскальный" он совсем. Но если репортажить им в стесненных условиях, без возможности смены своего местоположения, ограниченности времени, и быстро меняющейся ситуации сцен (теоретически если сцен 2 и более, бывает такое?), то да - равных нет. Но такие ситуации у рядового пользователя крайне редки. Тут должна быть полностью загруженная по времени узкая специализация на репортаже. Еще, например, семейная сессия. Берешь студию на 2 часа, в первые минут 40 пока дети поддаются "дрессировке" снимаешь вместе с семьей. Остальное время, когда дети становятся неуправляемыми и начинают перемещаться по помещению в соответствии только с их собственным желанием, можно нацепить 28-300 и ловить моменты их непринужденной игры. Ну или что-то еще в этом роде... Еще он значительно лучше 24-105 по картинке, хоть и темнее на стоп на длинном конце. И практичнее из-за дополнительного теле диапазона. Жрет заряд аккумулятора не слабо.
Объектив на самом деле неплохой, но надо понимать зачем он тебе. Да и смотрится он гармонично на единицах. Мое мнение это лютый репортажный зум, мне вот интересно было бы вторую версию этого стекла потестить, хотя и эта весьма и весьма не дурна.
Этот не просто сильно увеличивает, если бы дело было только в этом) Он покрывает почти весь мыслимый диапазон фокусных расстояний для ФФ, при этом на каждом из них обеспечивает приемлемое качество изображения.
Кто нибудь посоветуйте, хочу купить этот объектив для видео съемки, как универсальный, где ключевое слово универсальный, как думаете покатит такой? В основном для улицы 🙂
@@odizo_ok Но ведь он такой универсальный солдат, да и реч совсем не о весе я с рук только фоткаю но не снимаю, хотел бы пару дней им попользоваться только в прокате его нигде нет что бы точнее понять, у меня с точно такой же свнтосилой сейчас, но снимаем в основном при хорошем свете и не на больших фр, опять же кроме фото. 😖 голова разрывается)
Санёк и тебе спасибо! Стекло, действительно заслуживает уважения и отдельной темы! Но! Друже, сними пару фоток, с моделью и без, природу, ну что тебя учить, только портить😂👍👍покажи нам как оно работает, чего оно в принципе из себя представляет!? Благодарю! Благодарим!
@@odizo_ok Санёк привет! Вот ролик, глянь и оцени если не трудно, укажи на какие ошибки, а они точно есть! Благодарю! th-cam.com/video/bV1Sy51AbFA/w-d-xo.html
@@odizo_ok я заказал себе такой и сижу на нервах незнаю правильно ли сделал очень дорогой более 2500 тис евро я заплатил на амазоне я пользовался раньше никон д 810 и 28-300 никон и мне очень нравилась чистая резкая картинка и размытый план но никоновский объектив дешевый и мне давно хотелось попробовать вот этот каноновский у меня любопытство в плане раз он профессиональный и так выполнен хорошо то какие же к тому же фотки выйдут качественные конечно любопытство мое дорого мне обошлось и у меня есть возможность конечно его вернуть и взять дсенги обратно я пока имею время на раздумье хочу взять к нему еос р5 с адаптером но вот еще что меня беспокоит эта система как у телескопа не будет ли она качать пыль на матрицу ? конечно будет я в этом уверен и мена это сердит ведь задняя маленькая линза как поршень идет назад вперед что ты думаешь об этом всем ?
Похоже я загнался - нет такого пункта меню. Делая фото я включал цифровую стабилизация "для видео" и видимо срабатывал эффект плацебо и я с рук удерживал 1/60 на 300мм в кроп режиме )) Либо (что вполне возможно) цифровая стабилизация работает и в режиме Фото, но включается через меню "цифровая IS в режиме видео"
Такого стекла нет.когда натыкаюсь на его продажу в любимой фотобарахолке,всегда думаю:а кому он вообще нужен?чё с качеством?и т.д.Немного не умещается в голове существование этого стекла в принципе (в природе)для повседневной жизни,как универсальный зум.Объектив-для понимающих"зачем он им."Интересно,что он попал на обзор! Поделитесь мнением по: Canon 35f2 is usm!интересует ваше мнение!
если быть реальным то эта элька букет компромисов, присмотрись лучше к этой линзе Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM , она реалъна резкая, вот реально прям на всех углах, быстрая и тихая, быстрая настолько что мой первый пятак работаэт как Марк 4 по автофокусу, а на РП так вообще реально быстрее зума нет вообше даже в эль серии, об сони фую вообше молчу, ее единственная слабое место это конечно же светосила и менгого микроконтраст там вяленький, но на марке 4 или эрках можно в камере это в профилях усилить и в общем это тоже не проблема, светосила компенсируется бомбических стабом в тухе, бежать можно, АФ на видео на 300мм такое как масло.. да и легкий он, если постоянно не нужен суз, а на иногда это действительно мощная линза, особенно скорость АФ и резкость
Спасибо за рекомендацию с первой версией этого объектива я знаком, о выходе второй честно даже не знал. Подскажите на 200мм у него какая диафрагма? Вообще лично для себя приглядываюсь к "классике" 70-200 2.8 без стаба
@@odizo_ok про 200мм посмотрю вечером, напишу, я тоже думал о эльке, но она слишком дорогая для нечастого использования и медленней реально, вторая версия действительно интересная линза меня очень удивила, мотор там наноусм, такие на тяжелые линзы их не ставят, они для него тяжелые и бесполезные, а на такие потихоньку ставят, они быстрый и плавные и бесшумные эффективней чем стм...
Я думаю вот эти вот соц-соревнования, на длинных выдержках снимать на длинном фокусе ни к чему хорошему не приводят! Я к тому что, надо всегда давать запас технике, иначе из 100процентов фоток, половина из них, может оказаться в мусорном ящике компьютера! Я такое уже наблюдал за некоторыми! Но это лично мое мнение, я так и придерживаюсь этому мнению!
Да хоть на что) Но охота походу не состоится, чел который дла поюзать стекло - хочет его обратно, немного успел поснимать но не все, что хотелось бы (хотелось бы птичек каких редких пугливых) людей когда они не палят что их фотают)
@@odizo_ok у меня летом товарищ поедет в россию, так вот я, я хочу ему заказать МС МТО 10/1000 , это русский зеркальный объектив 1000мм ф/10. На кропе, это вообще бомба в 1600мм! Темный конечно же, всё таки ф/10, но с сегодняшними технологиями, это не проблема, задираешь ИСО и, бомби на здоровье!
@@МИКРОКОСМОС-ъ2п да я такой щупал, у него еще и МДФ чет метров 15 или около того, я его с 1д м3 пользовал это 1300мм получалось в эквиваленте ваще огнь пространство сжимает в кадре просто капец, но тяжелый тоже капец и дифрагма у него не регулируется
@@odizo_okдиафрагма да, ф/10, но! Есть по меньше 500мм с диафрагмой ф/8 а самая маленькая диафрагма ф/6.5, они все с постоянной диафрагмой, и боке, боке у них у всех бубликообразные! Но! Никаких абераций и дисторсий, потому что зеркало, как у телескопов!
Настоящий монстр) трамбон - действительно, интересное решение для репортажа. пока другие будут крутить кольцо зуммирования, ты можешь за долю сек "сбегать" от 28 до 300.
Стаб на максимальном фокусном на этой дудке спокойно держит на 1/20с при некотором навыке. Сейчас его на EOS R прицепляю иногда, но тяжёлый он, пришлось бат. блок купить, а он сам по себе не дешёвый, но с ним удобнее.
1/20 без режима кропа в камере? Надо будет потренироваться, спасибо за инфу
@@odizo_ok Да, без режима кропа на камере. Стаб в этом объективе очень хороший, часто до 5 стопов мне удавалось выиграть, т. е. на 1/15 с больше половины хорошие. Вообще картинка очень симпатичная у объектива. На длинном конце портреты одно удовольствие при достаточном освещении. Но, конечно, 30 мрх EOS R уже слабовато тянет, но за красивую картинку ему всё прощается.
Странно вообще, он тёмный многолинзовый суперзум, а картинка при этом пластичная.
Очень тяжёлый, из-за веса для прогулок беру редко, только когда знаю зачем беру. А вот банкет отснять часа на три и вид большой белой дудки впечатляет всё банкетное общество.
Сегодня им поснимал в разных условиях - такие фото зарисовки поделал, и днем при солнце и в помещение со вспышкой и вечером в темноте при свете фонарей - да картинка клевая, но рука побаливает)
@@odizo_ok На солнышке хорошо себя ведет. Я как-то 5 часов свадебного банкета на него осилил. Но рука после этого отваливалась. :) Вот, понимаете, лежит он большей частью без дела, а продать вроде как жалко. Очень тяжелый для всего. Очень удобный и картинка хорошая, но в противовес этому большой вес и размер. Постоянно наводит на размышления о его повседневной необходимости. Т. е., чтобы иметь в арсенале объектив (любой) нужно чувствовать присутствие от него какой-то пользы, отдачи... А из-за веса таскать его как бы не совсем удобно, ну и если в рюкзаке, то тоже тяжело. Не "таскальный" он совсем.
Но если репортажить им в стесненных условиях, без возможности смены своего местоположения, ограниченности времени, и быстро меняющейся ситуации сцен (теоретически если сцен 2 и более, бывает такое?), то да - равных нет. Но такие ситуации у рядового пользователя крайне редки. Тут должна быть полностью загруженная по времени узкая специализация на репортаже.
Еще, например, семейная сессия. Берешь студию на 2 часа, в первые минут 40 пока дети поддаются "дрессировке" снимаешь вместе с семьей. Остальное время, когда дети становятся неуправляемыми и начинают перемещаться по помещению в соответствии только с их собственным желанием, можно нацепить 28-300 и ловить моменты их непринужденной игры. Ну или что-то еще в этом роде...
Еще он значительно лучше 24-105 по картинке, хоть и темнее на стоп на длинном конце. И практичнее из-за дополнительного теле диапазона.
Жрет заряд аккумулятора не слабо.
Александр добрый вечер. Удалось поохотиться с 24-300 с RP ? У меня RP поэтому очень уж интересна
эта тема да и объектив такой ищу.
Я его давно уже вернул владельцу
Главное , что осталось Фото 👍
Слабак! Чем больше элька тем легче в работе! Законы физики не работают!😁
а где в rp включается на фото цифровая стабилизация?
для фото ни где, только для видео
Можно самолёты на аэродроме, по фоткать когда взлетают и садятся или попробовать луну.
Я о таком объективе когда то мечтал:/
Объектив на самом деле неплохой, но надо понимать зачем он тебе. Да и смотрится он гармонично на единицах. Мое мнение это лютый репортажный зум, мне вот интересно было бы вторую версию этого стекла потестить, хотя и эта весьма и весьма не дурна.
Этот не просто сильно увеличивает, если бы дело было только в этом) Он покрывает почти весь мыслимый диапазон фокусных расстояний для ФФ, при этом на каждом из них обеспечивает приемлемое качество изображения.
А цифровой стаб в камере Вы включаете через режим видео съёмка ?
Да. И я так понял что в режиме фото этот стаб нихрена не работает )))
Но я это уже потом понял)
Кто нибудь посоветуйте, хочу купить этот объектив для видео съемки, как универсальный, где ключевое слово универсальный, как думаете покатит такой? В основном для улицы 🙂
Думаю не надо оно для видео - тяжеловат ( мягко говоря) светосила плавает, не парфокальный
@@odizo_ok Но ведь он такой универсальный солдат, да и реч совсем не о весе я с рук только фоткаю но не снимаю, хотел бы пару дней им попользоваться только в прокате его нигде нет что бы точнее понять, у меня с точно такой же свнтосилой сейчас, но снимаем в основном при хорошем свете и не на больших фр, опять же кроме фото. 😖 голова разрывается)
я бы для видео искал парфокальный объектив с постоянной светосилой, честно слово
Санёк и тебе спасибо! Стекло, действительно заслуживает уважения и отдельной темы!
Но! Друже, сними пару фоток, с моделью и без, природу, ну что тебя учить, только портить😂👍👍покажи нам как оно работает, чего оно в принципе из себя представляет!? Благодарю! Благодарим!
Да как поснимаю, выложу видосик с фотиками
@@odizo_ok и сами фотки выложи равы в смысле!
Санек, я тут кое что поснимал! Сделаю видосик и, выложу! Ок?
Ок
@@odizo_ok
Санёк привет!
Вот ролик, глянь и оцени если не трудно, укажи на какие ошибки, а они точно есть! Благодарю!
th-cam.com/video/bV1Sy51AbFA/w-d-xo.html
@@odizo_ok я заказал себе такой и сижу на нервах незнаю правильно ли сделал
очень дорогой более 2500 тис евро я заплатил на амазоне
я пользовался раньше никон д 810 и 28-300 никон и мне очень нравилась чистая резкая картинка и размытый план
но никоновский объектив дешевый и мне давно хотелось попробовать вот этот каноновский
у меня любопытство в плане раз он профессиональный и так выполнен хорошо то какие же к тому же фотки выйдут качественные
конечно любопытство мое дорого мне обошлось и у меня есть возможность конечно его вернуть и взять дсенги обратно
я пока имею время на раздумье
хочу взять к нему еос р5 с адаптером
но вот еще что меня беспокоит
эта система как у телескопа не будет ли она качать пыль на матрицу ? конечно будет я в этом уверен и мена это сердит
ведь задняя маленькая линза как поршень идет назад вперед
что ты думаешь об этом всем ?
привет не подскажешь где включается цифровая стабилизация для фото ?
Похоже я загнался - нет такого пункта меню. Делая фото я включал цифровую стабилизация "для видео" и видимо срабатывал эффект плацебо и я с рук удерживал 1/60 на 300мм в кроп режиме )) Либо (что вполне возможно) цифровая стабилизация работает и в режиме Фото, но включается через меню "цифровая IS в режиме видео"
А , а я думал что-то пропустил
Такого стекла нет.когда натыкаюсь на его продажу в любимой фотобарахолке,всегда думаю:а кому он вообще нужен?чё с качеством?и т.д.Немного не умещается в голове существование этого стекла в принципе (в природе)для повседневной жизни,как универсальный зум.Объектив-для понимающих"зачем он им."Интересно,что он попал на обзор!
Поделитесь мнением по: Canon 35f2 is usm!интересует ваше мнение!
Если попадеться в руки 35ка такая - обязательно, а объектив, очень специфический, тревл зумом его не назвать - вес, скорее для фотожурналиста стекло
Круто! очень бы хотелось узнать ваше мнение (по 35-ке).
Зум да, для журналиста, согласен.
Познавательно!
У нас он стоит 2.255,00 Евреев
Сколько он стоит у вас? Завтра пойду покупать!😁😁😁 но сперва почку продам.
Да фиг его знает но это первая версия думаю, что дешевле )
если быть реальным то эта элька букет компромисов, присмотрись лучше к этой линзе Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM , она реалъна резкая, вот реально прям на всех углах, быстрая и тихая, быстрая настолько что мой первый пятак работаэт как Марк 4 по автофокусу, а на РП так вообще реально быстрее зума нет вообше даже в эль серии, об сони фую вообше молчу, ее единственная слабое место это конечно же светосила и менгого микроконтраст там вяленький, но на марке 4 или эрках можно в камере это в профилях усилить и в общем это тоже не проблема, светосила компенсируется бомбических стабом в тухе, бежать можно, АФ на видео на 300мм такое как масло.. да и легкий он, если постоянно не нужен суз, а на иногда это действительно мощная линза, особенно скорость АФ и резкость
Спасибо за рекомендацию с первой версией этого объектива я знаком, о выходе второй честно даже не знал. Подскажите на 200мм у него какая диафрагма? Вообще лично для себя приглядываюсь к "классике" 70-200 2.8 без стаба
@@odizo_ok про 200мм посмотрю вечером, напишу, я тоже думал о эльке, но она слишком дорогая для нечастого использования и медленней реально, вторая версия действительно интересная линза меня очень удивила, мотор там наноусм, такие на тяжелые линзы их не ставят, они для него тяжелые и бесполезные, а на такие потихоньку ставят, они быстрый и плавные и бесшумные эффективней чем стм...
@@odizo_ok на 200 и 300 5.6
Я думаю вот эти вот соц-соревнования, на длинных выдержках снимать на длинном фокусе ни к чему хорошему не приводят! Я к тому что, надо всегда давать запас технике, иначе из 100процентов фоток, половина из них, может оказаться в мусорном ящике компьютера! Я такое уже наблюдал за некоторыми! Но это лично мое мнение, я так и придерживаюсь этому мнению!
Можно ещё папарацци подрабатывать и делать компрометирующие фотки)
Поснимал на улице - очень приметный объектив, белый дурацкий цвет еще зачем то кэнон делает для телевиков
@@odizo_ok Белый это для понтов что бы выделится)
@@odizo_ok белый чтобы солнце отражал в жарких странах. Большая площадь - сильный нагрев, смазка и узлы такое не любят
Большая стекляха))
Это еще легкий)
Да я предполагаю, что и тяжелее есть объективы, но и с этим ходить долго - удовольствия ни какого.
150-500 сигма ф5-6,3 со стабом 1.9 кг!
Для фотоохоты сигма с такими фокусными круто, но кэнон универсальнее у него широкий угол.
Санек! А на что ты хочешь охотится, на людей или животных! Если что, поснимай птиц в полете, это очень красивое зрелище!
Да хоть на что) Но охота походу не состоится, чел который дла поюзать стекло - хочет его обратно, немного успел поснимать но не все, что хотелось бы (хотелось бы птичек каких редких пугливых) людей когда они не палят что их фотают)
@@odizo_ok у меня летом товарищ поедет в россию, так вот я, я хочу ему заказать МС МТО 10/1000 , это русский зеркальный объектив 1000мм ф/10. На кропе, это вообще бомба в 1600мм! Темный конечно же, всё таки ф/10, но с сегодняшними технологиями, это не проблема, задираешь ИСО и, бомби на здоровье!
@@МИКРОКОСМОС-ъ2п да я такой щупал, у него еще и МДФ чет метров 15 или около того, я его с 1д м3 пользовал это 1300мм получалось в эквиваленте ваще огнь пространство сжимает в кадре просто капец, но тяжелый тоже капец и дифрагма у него не регулируется
@@МИКРОКОСМОС-ъ2п Да забыл добавить - бокэ у него еще прикольное - блики в зоне нерезкости в виде бубликов)
@@odizo_okдиафрагма да, ф/10, но! Есть по меньше 500мм с диафрагмой ф/8 а самая маленькая диафрагма ф/6.5, они все с постоянной диафрагмой, и боке, боке у них у всех бубликообразные! Но! Никаких абераций и дисторсий, потому что зеркало, как у телескопов!
Санек! Подари мне один такой объектив, я на тебя каждый день молиться буду!😂👍
фотовые...что?????)))
тоже норм вариант )