วีดีโอ

А что про озон Казахстан какие отзывы?

О чем обзор? Где фото, примеры применения, разница на кропе и полном кадре. Ни о чем.

Верно сказано что с постоянным светом живее выходит портрет. Снимая с постоянным ловится на лице несколко мимических фаз а вспышка одну заморозит и выглядит неестественно. Ну и в целом микросмаз приятен глазу. Вопрос цвета ещё есть. Лед современный дает спектр света похуже чем можно получить от вспышки

Включите матричную стабилизацию и будет нормально. рф оптика с ней хорошо работает.

Вопрос глупый, а с другими моноблоками на 350-400 джоулей работать будет? по идее там же на выходе 220В идет и не более 500W на розетку

Отличное видео, продолжай в том же духе, только немного дополняй вставки с примерами.

стремный объектив до 2.0 картинка нерезкая, прям рыхлая какая-то. Вроде все в фокусе но на коже никакой текстуры. то софтит, то контраста нет, то фокус промазал. В обьщем адекватно снимать можно на 2.0 а лучше на 2.8

*мусор какой-то летает мимо...* :D.

omg. выглядит очень круто! а можно пару вопросов, сколько на такую фото сессию уходит времени в среднем? сколько сырых фотографий и сколько из них остается и идет в работу? И последний вопрос, согласуются ли с моделями все фото и выбирает ли модель какие из них оставить для проекта, а какие она бы хотела забрать только в личное пользование? спасибо за то что делитесь, ваш труд вдохновляет других!

нам нужно больше минералов! то есть обзоров и личный наблюдений об этой R8. все понравилось, спасибо за видео

он мылит на рпихе?

кстати посмотрел на западных ресурсах рф 35 1.4 Л как снимает-такое же скучное боке как и у остальных рф Лек. так что гнаться за рф Л нет смысла. цена качество не соответствуют. есть сайт юзапхото там много примеров с разной оптики так примеры с еф Л намного интересней чем с рф Л

И все таки рф 35 1.8 это лучший бюджетный фикс,дает приятную гладкую картинку. Рисунок у еф версий все же лучше именно Л класса рф Лки стали резче но и рисунок грубее потерялся характер боке,какой рф не смотрю везде однотипное боке как то скучно даже смотришь на рф Л думаешь ну вот там все должно быть ан нет такое же скучное боке. из рф стекол в итоге мои фавориты цена качество это 35 1.8 и 24-240,(16мм спорно) аналогов оригинальных просто нет. остальные ну так даже рф Лки. И да ваши примеры просто супер с рф 35 !!!!

Фотоапарат как видит обєктив кроп ? Или фул

Про зрачки не сказали. При постоянном свете они всегда суженные, при имульсном открытые. Для портрета не маловажно.

Очень интересный разбор! Спасибо Вам!

Классная вспышка JINBEI, несколько лет назад, как эта версия вышла, я ее купил. И до сих пор пользуюсь и другими от JINBEI. Godox не лучше, просто он компактнее и маркетинг. Разлет по Кельвинам: у Godox сильнее и не предсказуем, а JINBEI стабильно контролируемый, выставляете К5400, а выходе получаете четко К5500. В Европе 17 лет используем JINBEI в фотоиндустрии (Westcott - они похожи), а в России только сейчас открывают для себя. Автор у Вас хороший обзор, понравился. НО если рассуждать о здравом смысле крепления HD200pro в кронштейн EF2 (насколько выдвигать вперед), то здесь правильнее будет от того или иного модификатора света и требуемого результата в освещении. И лично из опыта - EF2 один из компактных и легких кронштейнов существующих, меньше весит и занимает места в багаже и при этом не менее крепкий в сравнении с кронштейном Godox S2. HD200pro прекрасно совместим с Godox S2. TR-Q7 II в нем фишек много о которых не сказано в обзоре, TR-Q7 II работает через адаптер с SONY. А для предметки на стойке, если необходимо, то в помощь приложение JINBEI (которое помогает синхронизировать TR-Q7 II с смартфоном), со смартфона полное управление всеми группами и отдельно каждым в группе прибором. Функция RT это управление вспышками Canon RT, как отдельно, так и совместно в группе с другими. Если говорить обо всем функционале TR-Q7 II на практике, то это отдельный обзор минимум на 60 минут.

Спасибо, слушаю с удовольствием.

Ростовые портреты на 85 лучше. А погрудные - лучше на 50.

вот ты завёл разговор про то, как выглядит фото, про художесмтвенность, вот щас на видео картинка выглядит очень прикольно)

Спасибо за урок. Вопрос не по теме. Сколько пробежал ваш R8? Используете ли китайские аккумы?

Сижу смотрю, очень интересно узнать про постоянный свет! Спасибо! Только вот недавно купил godox ml60 чисто пока попробовать и тут ваше видео!)

Вот он, годный контент! свет решает, он чуть ли не важнее всего остального. Спасибо!

Что ж Вы не сняли классический крупноплановый портрет, где в резкости только радужка глаза? Я так снимаю им - потрясающе получается! 😊❤❤😊

Походу на Р8 уже появился горячий пиксель.

идеальная для лейки!

чорно белое видео так задумано?

Про пластиковый язычок мимо. Он сделан чтобы сумка на ремне не проворачивалась, а держалась ровно там, где ты ее закрепил

👍👍👍

Модель - приятная красивая девушка. Я понимаю, что она не каждый день позируют и возможно где то ей не хватило импровизации . Но Благо фотограф с прямыми руками , подача на высоте. У меня этот обьектив для групповых портретов взрослых/ деток , также индивидуально деток. 50 для меня тесноват и обязательно кто то выпадет из зоны резкости. Он отрабатывает без промахов, картинка чистая , возможно кто-то скажкт не хватает глубины резкости, воздушности, но спасибо таскать киллограмовые обьективы я не буду... Для видео без стедикама не скажу , что замечательно . Ну если так сильно хочется, то оьязатльно отключать цифровую стабилизацию и потом на посте еще накидывать стабилмзацию , получается плавно . Из минусов, если уйдет в макро режим, потом не реагирует и не перкофокусируется в обычный, фокусирую на ладошку , не знаю, может я туплю и есть другой вариант . В целом он прекрасно справлчется со своими задачами. 24 широко , 35 в самый раз в моещении + стабилизация + кинул на монопод и погнал )

Нравится

Всем, привет. Это мой первый rf объектив. Резкость,нормальная. Автофокус ,медленный. За эту цену всё приемлимо. Кто хочет быстро и красиво, то добро пожаловать, в мир L серии. Там всё веселее, (автофокус и т.д)но и цена тоже другая. Для макро ,использую rf 100. Можно им и портреты поснимать. В основном rf 35 неплохой объектив, за свою цену. Лёгкий, компактный, с добротной картинкой. Могу смело посоветовать. Кто не стеснён, в средствах, то L серия. Промежуточный вариант ,делает покупку ещё дороже.

Супер, молодец!!!

Для парфокальной съёмки у Кенон есть такой объектив, как RF 24-105 f2.8 L IS USM Z.

Спасибо большое за обзор.

Обычные вспышки с софт боксом или зонтом были бы поинтереснее , конечно.... но тут как комбо и видео и фото и майонезом заправить если , - практичнее , но....

А можно ссылку на фонарь?

Был такой на rp в 2020, промахов не было.

Здравствуйте! У вас Та 85 ка фокусируется быстро на дальних расстояниях? Вы ее не продали используете на сегодняшний день? Я тоже ее приобрела ,но мне не понравился ее автофокус очень он медленный и из близкой дистанции на дальнюю выходит очень долго примерно секу6д 15-20 короче вечность особенно если в кадре семья из 3-5 чел. Вы такого не замечали? Переключатель автофокусировки у меня стоял от 0.5-бесконечности. Но все равно наводится долго кошмар двигает линзы внутри громко. Режим автофокуса был серво по точке. Съемку производила вечернее время на закате. После Canon ef 85 мм Ф 1.4 эта 85 ка меня разочаровала. Либо может быть какие-то настройки внутри камеры во вкладке автофокуса я сделал неправильно? Камера Canon eos R 6 Марк два.на

Объектив пушка. Он не должен себя так вести. Попадает 10/10

Доброго дня. Прекрасная съемка и прекрасная модель. Имею такое стекло, безумно рад его покупки. Снимая в основном детские портреты, немного пейзаж и архитектура. Портреты с следящим автофокусом и серией, промахов нет совсем, даже как то обидно после зеркалки. У меня он основной объектив, про полтос забыл. Автору респект.

Пробовал на эту 35ку снимать, выезжаюший хобот и хреновый тормознутый АФ, картинка вроде пойдёт, ни че особенного, от rf ждал чего то большего, видео на него пробовали снимать, ну это вообще смех, за эти деньги sigma art 35 1.4 выглядит гораздо бодрее:) может макрушники заценят, мне вообще не зашёл

Хорошо

200-800 с блендой хоть и не L

разница заметна в фото и видео фото каким-то плагином ретушировали автоматически? по объективу: показался "обычным" ну т.е. если нужно это фокусное (а оно часто нужно), то можно и взять но как будто сама картинка "дешёвая", как будто бокешка уровня той, которую можно получить на бюджетные китайские мануальные стёкла на кропах, которые стоят 5-6 тыс р он претендует на то, чтобы быть "всем сразу", но как будто и не макрик, и не быстрый, и не 1.4, и не железный а как будто во всём имеет некоторые средненькие (и даже чуть лучше) компетенции, но по-настоящему нигде не отличный "хорошист", так сказать

Спасибо за честный обзор! Хорошо проиллюстрировали объектив. Объектив не понравился, виновата фирма Canon.

красивая, но бревно

Классные фотки, но видео мне понравились больше, на этом объективе, по ходу он стоит того.Но больше всего мне понравился свет, как он выставлен.Я всё больше убеждаюсь, что не надо быть фотографом, надо быть светотехником.

Я его купил год назад для съемки портретов и предметки. Использую на кропе R10. Вот автофокус медленный, только у меня не промахивался. На открытой приятный, хоть прям нет хорошего боке. Мне оно не нужно. Зато есть микроконтраст для предметки, хоть эти и не полностью макрообьектив. Из того что я заметил вокруг этого обьектива. Он нравится многим, но говорится много НО. И они правы, в итоге получается относительно средний неплохой обьектив, который часто на БУ рынке перепродают за очень дешево в сравнении с оригинальной ценой. Свой думаю продать, хотя меня он полностью устривает)

Красивые работы !