Tre ore di auto, nella pessima A13, passate in un attimo ascoltando il Prof. Barbero. La sua capacità di raccontare, di documentare, in modo da essere piacevolmente comprensibile a tutti, è straordinaria. Grazie veramente per aver reso disponibili questi video.
Ma quanta passione ci mette nel raccontare la storia. Bravo, ho paura di iniziare a vedere un suo video perché oggi volta resto incollato sino alla fine.
Che dire. Mi sono divertito, se posso dire così. E mi sono emozionato, ho provato orgoglio, sofferenza, e poi vergogna. Barbero scherza con intelligente ironia sulla miseria del nostro Paese, ma poi mi fa pure commuovere, quando racconta le battaglie. Grazie sempre a chi mette questi video e un saluto da Roma.
Interessante, vivace, chiara "lezione" sulla guerra spaventosa che è stata combattuta dai nostri nonni. Finalmente le ho capite quelle battaglie che hanno appassionato la mia infanzia perché il mio amato nonno era lì sul monte Grappa. Grazie, prof, per avermi arricchito di conoscenze fondamentali per capire i nostri avi e la Storia degli Italiani.
Ricordo mio zio che fu artiglierie in quel conflitto e diceva:- "in certi momenti della guerra, pareva che i nostri cannoni fossero caricati a foglia secca," da cui il detto oggi in disuso," Boia d'un cannone pieno di foglia secca" detti che in contrapposizione alla storia scritta con la S maiuscola, fanno parte di quella scritta con la s minuscola, non ricordata ma non secondaria, ricordiamocelo sempre. Mario
Io mi rilasso sentendola parlare, poi che la storia è la mia passione.. complimenti prof, Lei trasmette un pò di educazione mentale, dato che in tv abbiamo solo i talk show spazzatura
Penso che l'odierna Italia non sia affatto diversa da quella da lei testé illustrata. Spero che questa sua rappresentazione possa essere foriera di una individuale introspettiva analisi che ci ridia un po di onestà intellettuale. Grazie Prof.Barbero.
Barbero ha il coraggio di dire le cose come stanno (su basi documentali) anche se sono scomode, mentre in Italia sono in troppi non solo queli che negano l'evidenza ma soprattutto quelli che censurano le verità scomode, nel nome di un falso orgoglio nazionale. Si può sentirsi italiani oggi anche senza continuare a nasconere e negare ciò che è stato e senza bearsi dei facili slogan tipo "Italiani brava gente" negando le nefandezze compiute dall'esercito italiano nelle varie guerre di aggressione (dalla Libia, all'Abissinia, alla Grecia, alla Francia, alla Jugoslavia, alla Russia, per non parlare della follia dannunziana di Fiume). Si può essere italiani solo facendoci carico delle nostre nefandezze e riconoscendo che la libertà di parola di cui godiamo è costata tanti sacrifici e tragedie (smettendola di dare la colpa delle tragedie sempre agli altri).
Se questo scendesse in politica e se la cantasse in questo modo, ci trascinerebbe tutti dove vorrebbe, sicuramente in un mondo ideale, e io lo seguirei.
Grandissimo Intellettuale al servizio del Popolo, con lui sono cresciuto molto, da sempre sono un appassionato di Storia, ad averne Persone Illuminate così entusiaste di condividere il suo Sapere! !
Ho fatto 26 anni di vita militare ma devo dire che la mentalità degli alti comandi non è mai cambiata. Negli anni 90’ andavano ancora di moda le fissazioni dei “signori” ufficiali ma soprattutto degli alti comandi. Non è mai stata fatta un’indagine giornalistica seria sulla gestione militare italiana. Ma sì probabilmente non hanno mai voluto “infelicitarli”......
Bellissima conferenza. Penso che l’Italia abbia poi “perso” la democrazia perché era una giovanissima democrazia che non è riuscita a resistere sl fascismo. I nostri nonni e bisnonni hanno veramente compiuto atti di eroismo riuscendo a vincere questa guerra moderna. Mauro
Professore, la prego potrebbe toccare anche la storia dei fondi tedeschi e americani dati ai leninisti per fare la rivoluzione, e tenerli fuori dal primo conflitto mondiale? La seguo sempre .
Io ho sempre saputo che le divisioni straniere fossero 5 anglofrancesi e che il loro apporto fu utile ma non decisivo. Poi tipo nella difesa del Piave non mi risulta menzionato il notevole per la prima volta, apporto che ebbe la ns. Aeronautica nel bombardare le retrovie e i rifornimenti austriaci e martellare gli austriaci stessi distruggendo e mitragliando a bassa quota le truppe che invano tentavano di attraversarlo. In una di queste missioni cadde sul Montello il pilota Francesco Baracca Asso della ns. Aeronautica.
Non mi è chiaro il concetto di "il fuoco normale di una batteria italiana era di 6 colpi all'ora". Premesso che una batteria è formata da quattro a sei pezzi questo significherebbe significherebbe che ogni singolo pezzo sparava un colpo all'ora: mi sembra poco... senza contare che il parco delle nostra artiglieria partiva dai piccoli calibri, diciamo i 65/17, per arrivare ai grossi pezzi da 305 ed oltre: con calibri così differenti è impossibile una definizione univoca di "batteria". P.S. Durante il fuoco di preparazione dell'undicesima battaglia dell'Isonzo la nostra artiglieria sparò circa 5 milioni di colpi.
Noi all' inizio avevamo più pezzi che degli austriaci basta vedere sia in Dolomiti che sull' Altopiano i forti austriaci avevano subito danni ingentissimi grazie alla nostra moderna artiglieria. Certo dopo pochi colpi più o meno fortunati andare alla baionetta contro certe fortezze era si da suicidio! Consideriamo poi che i forti austriaci erano di più moderna concezione e dottrina di impiego con uno spessore medio di protezione balistica circa 2,5 3 metri di calcestruzzo armato con annegate nel cemento stesso di ulteriori putrelle in acciaio doppio t o ferroviarie e che venivano collaudati sparando contro dette fortificazioni il famoso mortaio Skoda da 305 mm( un mostro di distruzione!)
Barbero, la contropreparazione la aveva ordinata anche Cadorna prima di Caporetto. Se poi Capello e Badoglio non gli obbediscono , beh, di questo lo si può accusare: di essersi fidato dei suoi sottoposti.
@1:03 L'Italia , se noi guardiamo a quel che è successo nel dopoguerra , assomiglia più ai paesi sconfitti ( che hanno perso la democrazia) che a quelli che hanno vinto ( che l'hanno conservata)
Lei è un professore bravissimo. Nessun dubbio di sorta. Ma perchè svilire (anche ben oltre il “necessario”) il nostro esercito, le sue conquiste, persino quasi deridendolo a volte e non citare il sacrificio dei Granatieri, il volo di D’Annunzio, le imprese degli Arditi sul Col di Lana, sul Col Moschin, sul Grappa, o senza parlare della beffa di Buccari, visto che si parla di imprese della Marina? Inoltre: perchè 11 divisioni tra inglesi e francesi, quando ne schierarono soloamente 5?
Cinque divisioni furono presenti a Vittorio Veneto, un anno dopo. Le altre sei che giunsero sul fronte italiano furono ritirate nel marzo del '18 per essere nuovamente posizionate in Francia
Infatti non ha svilito l'eroismo delle persone, ma ha parlato con ironia del contrasto tra la realtà (l'Italia non era preparata come i tedeschi, inglesi, francesi) e la narrativa dei quadri dirigenti. Ha interpretato male, caro signore. Per le 11 divisioni, può vedere l'altro commento.
Spett. Prof. Barbero, ho ascoltato con molto interesse tutta la sua relazione, io sono la nipote di due dei nemici degli italiani, i miei nonni. Trieste è stata per 536 anni il fiore all'occhiello dell'Impero Austroungarico, sede del Lloyd Austriaco, secondo porto europeo dopo Hamburg, e mi piacerebbe moltissimo parlare con lei a tal proposito. Trieste chiese aiuto e dette dedizione all'Austria nel 1382 a seguito delle scorrrerie perpetrate ad opera dei veneziani, che mettevano a ferro e fuoco la cittadina lasciandosi dietro pestilenze, colera, malattie. Se Trieste è quello che è stata fino al 1918, lo dobbiamo ancor oggi a Leopoldo I, Carlo VI, Maria Theresa e poi Francesco Giuseppe, più che liberatori, non è che gli italiani siano stati veramente invasori? Porgo i complimenti per la sua conoscenza della storia e il suo modo squisito di spiegarla, mi sto guardando i suoi video uno dietro l'altro e ne sono affascinata. Cordiali saluti.
Trieste e gli istriani italiani agli inizi del 900' erano, almeno quelli acculturati, in maggioranza "irredentisti". L'impero austro-ungarico era un enorme fragile puzzle che si stava frantumando, attaccato malamente solo grazie alla figura paternalistica del vecchio imperatore. Era un'enorme scacchiera di popoli: se si spostava una pedina, un'altra protestava, anche violentemente. Gli slavi del sud non sopportavano il dominio ungherese ad esempio, gli ungheresi di sangue blu si sentivano messi in secondo piano rispetto alla nobiltà austriaca, il problema ebraico era già nato (il sindaco di vienna era un antisemita), anche per invidia sociale perché gli ebrei erano numerosissimi a vienna e spesso ricchissimi (es. la famiglia wittgenstein), i moravi e i boemi erano discriminati rispetto ai loro concittadini di lingua tedesca. C'erano galiziani, boemi, moravi, altoatesini, italiani, sloveni, croati, tutti in conflitto latente tra loro e tutti insieme contro gli "austriaci" . Era un impero "troppo" multicolore per l'età dei nazionalismi... nel famoso romanzo di R. Musil "l'uomo senza qualità" viene ben descritta, con un sarcasmo a volte insuperabile, questa impasse etnico-politica...
L’invasione del 24 maggio è stata dell’Austria. La Slovenia non è esistita fino al 1991. In ogni caso, il territorio abitato dall’etnia slovena comincia sul Carso e nei villaggi nei dintorni di Trieste e non nella pianura friulana o nella città di Trieste.
Ho fatto delle ricerche negli archivi sia civili che militari ma non risultano 11 divisioni francesi e inglesi, risulta come segue: 2 divisioni inglesi, 3 divisioni francesi, 1 reggimento americano. Da quale fonte avrebbe appreso i suoi dati?
Effettivamente, nonostante grande stima per Barbero, i dati su divisioni francesi ed inglesi sono sbagliate per eccesso. Erano solo 5 divisioni tra inglesi e francesi e unpiccolo reggimento americano quasi inconsistente per l'esito finale.
@@TheRojoynegro si se mi ricordo avevano costituito una divisione cecoslovacco che ha anche combattuto con onore e valore. Barbero ti stimo come storico medievale ma smettila di raccontare castronerie sull esercito italiano della grande guerra perché magari faranno ridere quei coglioni in sala con te ma a me fa venire da vomitare. Piantala di sparare cavolate che di storico c'entra fino a un certo punto poi si straborda nella fantascienza comunista.
Il mio problema é che dopo aver sentito queste realtà sono costernato, deluso e tradito dalle cazzate che ci avevano inculcato nel pensiero alle scuole elementari e medie .... eravamo ciechi .... comunque sia sempre onore a quei eroi che l'hanno combattuta
Nel settembre del 1918, i Tedeschi mica erano stati respinti alle loro frontiere, ma solo alle loro posizioni di partenza di marzo. In poche parole, tenevano ancora il 95% del Belgio e tutto il nord-ovest della Francia.
Della permanenza dei prigionieri austroungarici (molti cechi e ungheresi) me ne sono accorto qualche mese fa quando stavo lavorando al mio albero genealogico e ho trovato nel registro delle morti all'ospedale di Rovigo tantissimi prigionieri fino all'estate del 19, poi niente piú, evidentemente i sopravvissuti erano tornati in Italia
caro prof ma non ci hanno mandato 3divisioni inglesi 2 francesi e un reggimento americano e noi di controparte abbiamo mandato un corpo d'armata composto da 2 divisioni comandate dal generale Albricci e 60mila operai a dare una mano all'economia francese?dove sono queste 11divisioni?dimenticavo di dire che in italia venne formata una divisione cecoslovacca fatta di disertori austroungarici
Per favore, rispondete a questa domanda. Perchè nonostante sia stata l'austria a causarne lo scoppio e la germania ha dovuto parteciparvi solo perchè obbligata dagli accordi di allenanze, perche allora gliela hanno fatta pagare cosi cara? perche è stata il caprio espiatorio? ok che l'austria è stata smembrata peggio che l'impero germanico...
Per 2 motivi: 1) francesi miravano a riprendersi alcuni territori quali Alsazia e Lorena, senza contare che volevano "vendicarsi" del fatto che fossero stati trascinati in una guerra che non volevano combattere. 2)Frammentando queste 2 nazioni si creavano tanti piccoli stati nel centro Europa: politicamente e militarmente più deboli dei loro predecessori e che fungevano da "baluardo" contro il comunismo. Infine, dovendo trarre conclusioni: un sentimento è stato sicuramente la voglia di vendetta, mentre per altri punti di vista vi è stato da parte ( in particolare dei Francesi) un tentativo di "eliminare" il loro nemico storico, la Germania
Per quanto dotato di una esposizione che fa materialmente toccare con mano le storielle raccontate, i contenuti delle stesse sono assolutamente e banalmente preconcetti, frutto di una storiografia che dalla destra alla sinistra e nell'arco di un secolo non ha abbandonato i luoghi comuni. Cadorna non sarà stato un genio militare ma ha fatto il suo lavoro al pari dei suoi omologhi. Il motivo unico della resistenza sulla linea Grappa Piave dell'esercito italiano è dovuto essenzialmente al fatto che si sono sfruttate le possibilità di difesa che il terreno offriva. Questo grazie alla costruzione delle strade necessarie a portare al fronte le truppe ed i rifornimenti. La principale si chiama ancora strada Cadorna e fu costruita per andare sul Grappa nel 1916. Siccome non si tratta di qualcosa di secondario non riesco a capire come mai ancora, soprattutto a certi livelli, si continui a nascondere il motivo principale della resistenza sul Piave: era stato programmato. Non si tratta della storiella che racconta Rommel nelle sue memorie su come ha catturato centinaia di italiani con un solo plotone. Si tratta di una cosa che non si è mai voluta dire, non hanno voluto le sinistre per via del comunicato di Cadorna che dava la colpa ai sovversivi di sinistra. Non ha voluto Mussolini perché Cadorna era troppo legato alla sconfitta di Caporetto. Non ha voluto nessuno nel secondo dopoguerra perché c'era altra carne al fuoco. Continua a non dirlo Barbero...
Scriva Lei, allora, un bel libro. O metta un discorso su You Tube spiegando come mai quelle di Barbero, sebbene ben raccontate, siano solo banali storielle già sentite. Magari imparo qualche altra cosa. Saluti da Roma
@@luciobecker2637 Guardi che lo ho fatto. La linea Grappa Piave era molto più corta e meglio difendibile del fronte prima di Caporetto. Era stata prevista come ultima spiaggia per evitare che gli austriaci dilagassero in pianura padana ed è riuscita a fermare i tedeschi, che come ha detto anche Barbero erano più forti di italiani ed austriaci. Forse è lei che non vuole accettarlo.
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
Tre ore di auto, nella pessima A13, passate in un attimo ascoltando il Prof. Barbero. La sua capacità di raccontare, di documentare, in modo da essere piacevolmente comprensibile a tutti, è straordinaria. Grazie veramente per aver reso disponibili questi video.
Il miglior modo per capire e appassionarsi alla storia è ascoltare questo magnifico Professore, grandissimo sempre 🙏💗
I suoi racconti si ascoltano senza annoiarsi come un bimbo quando ascolta una favola 👏👏👏👏👏👏
La battagia
Llkq battaglgglia dssteriz
Q al Sa al X ci o o kn. B 0
La battagia
Llkq battaglgglia dssteriz
Q al Sa a 0
La battagia
Llkq battaglgglia dssteriz
Q al Sa a 0
Q
.
.
Qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqà.
La sublime leggerezza del sapere come allontanare la banalità e dare lustro alla verità! Grazie Prof.Barbero
Ma quanta passione ci mette nel raccontare la storia. Bravo, ho paura di iniziare a vedere un suo video perché oggi volta resto incollato sino alla fine.
Anche io
Che dire. Mi sono divertito, se posso dire così. E mi sono emozionato, ho provato orgoglio, sofferenza, e poi vergogna. Barbero scherza con intelligente ironia sulla miseria del nostro Paese, ma poi mi fa pure commuovere, quando racconta le battaglie. Grazie sempre a chi mette questi video e un saluto da Roma.
Nel bene e nel male i professori fanno la differenza e queste bellissime lezioni sono l'esempio
Interessante, vivace, chiara "lezione" sulla guerra spaventosa che è stata combattuta dai nostri nonni. Finalmente le ho capite quelle battaglie che hanno appassionato la mia infanzia perché il mio amato nonno era lì sul monte Grappa. Grazie, prof, per avermi arricchito di conoscenze fondamentali per capire i nostri avi e la Storia degli Italiani.
Come raccontare la storia con competenza, passione ed un pizzico di ironia. Grazie professor Barbero.
Finalmente ho capito la I Guerra Mondiale. Grazie Professor Barbero, vero Professore
@@carlocamilli692 ok09ikk9i99kkkkkkkkkkkkokkkkkk9ikkkkkkkkkkkkkkìkkkkkķkķkkkkkkkķkkkkkkkkìkkkiikkkkjk9ìkik0kkk9ik09ikkkkkoikkkkkķkiikiioiikikkk909ikik9ikkòikkkkkkkkkiiikkkkk0kkkiikikkkkki0oikk9ki9ikkikkk0kkkokkikķkik9kkiiikkikkkkkkkkik0k9ìkkkkkkkikki9iikiikikkkìkkiiiikk9 ) ii9kokikkiiikiikkkkk0ikikik9iikiikkikkikikikkiiiìi9iikikki9ìkìkkkikkkkkkkkkkkvvvvbkvvikkkivkiviikvkovvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvkkkkkkkk0kkkkkkok0kkkkkkkķkkkkkkkkkkkkkkkii9i9ìiì9iiii9iìiiiiiiiiiiiiiiiiii9iiiiiìiii9ì9ì9i9ì9ì9i9i9i9ì9i9i9ì9i9i9ì9ì9i9i9ì9i9i9i9
9i9i9i9ì9i9i9i9i9i9i9. vnvvi8v9i
v9iv9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9
i9 i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i9i
Professore i suoi video sono quanto di meglio si possa ascoltare e sono il mio appuntamento quotidiano nella pausa pranzo. Grazie!
Mille grazie, Professor Barbero.
Per riacquisire la memoria, ed il valore, di studi fatti decenni fa, e che passione, nel raccontare.
Ricordo mio zio che fu artiglierie in quel conflitto e diceva:- "in certi momenti della guerra, pareva che i nostri cannoni fossero caricati a foglia secca," da cui il detto oggi in disuso," Boia d'un cannone pieno di foglia secca" detti che in contrapposizione alla storia scritta con la S maiuscola, fanno parte di quella scritta con la s minuscola, non ricordata ma non secondaria, ricordiamocelo sempre. Mario
Io mi rilasso sentendola parlare, poi che la storia è la mia passione.. complimenti prof, Lei trasmette un pò di educazione mentale, dato che in tv abbiamo solo i talk show spazzatura
Certo che così la storia ti entra in testa con facilità, è un piacere ascoltare
Penso che l'odierna Italia non sia affatto diversa da quella da lei testé illustrata.
Spero che questa sua rappresentazione possa essere foriera di una individuale introspettiva analisi che ci ridia un po di onestà intellettuale.
Grazie Prof.Barbero.
Lei è un dono di Dio all'Italia intera. Professore 🙏
Barbero ha il coraggio di dire le cose come stanno (su basi documentali) anche se sono scomode, mentre in Italia sono in troppi non solo queli che negano l'evidenza ma soprattutto quelli che censurano le verità scomode, nel nome di un falso orgoglio nazionale. Si può sentirsi italiani oggi anche senza continuare a nasconere e negare ciò che è stato e senza bearsi dei facili slogan tipo "Italiani brava gente" negando le nefandezze compiute dall'esercito italiano nelle varie guerre di aggressione (dalla Libia, all'Abissinia, alla Grecia, alla Francia, alla Jugoslavia, alla Russia, per non parlare della follia dannunziana di Fiume). Si può essere italiani solo facendoci carico delle nostre nefandezze e riconoscendo che la libertà di parola di cui godiamo è costata tanti sacrifici e tragedie (smettendola di dare la colpa delle tragedie sempre agli altri).
Se questo scendesse in politica e se la cantasse in questo modo, ci trascinerebbe tutti dove vorrebbe, sicuramente in un mondo ideale, e io lo seguirei.
Um serviço para a sociedade.
Grande historiador
Abraço do Brasil
🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
La storia facevo fatica a studiarla a scuola ...l'ho riscoperta con lei Prof.,non posso che ringraziarla🙏
È un piacere poter ascoltare le lezioni del professore Barbero. Sotto tutti i punti di vista. Peccato non aver avuto un simile insegnante a scuola.
Bravo Professore; è la prima volta che l'ascolto e lo farò ancora perché la Sua è storia e non retorica. Un grazie di cuore
Macchina del tempo : torno al liceo e Barbero è il mio professore di storia. Fantastico.
Fantastico Barbero! Appassionata e travolgente ricostruzione dell ultimo anno della Grande Guerra!
Grazie mille professore lei e'una risorsa preziosa
Adoro ascoltare questa forma di raccontare la storia.
Una vera meraviglia.
Complimenti e grazie.
Ho letto molto sulla prima guerra mondiale mai ho avuto la sensazione di avere un idea chiara così. Grazie prof. Barbero.
Sei il professore di storia che ho sempre sognato di avere , grazie per tutti questi video su youtube !!
Sentire il Prof. Barbero, è uno spasso. Number One.
Ci sono stato sul monte Tomba... Mi ha fatto venire i brividi...grazie per la storia!
Barbero is an honest historian. In these days of Brexit lunacy we could do with such historians in Britain too.
Grazie. Ti ascolterei per ore.. e così farò!!!!
Grazie Professore.bella lezione.Questa è la storia come mi sarebbe piaciuto sentirla a scuola-
Grandissimo Intellettuale al servizio del Popolo, con lui sono cresciuto molto, da sempre sono un appassionato di Storia, ad averne Persone Illuminate così entusiaste di condividere il suo Sapere! !
Grazie mille Professore ! Bellissima lezione ! Come sempre !
Ma che bella lezione prof.,mi recupero quello che per lo studio non ho visto,grazie
Mi ha aiutato a studiare storia per gli esami di stato, la ringrazio davvero, mi domando perché nelle scuole non abbiamo professori come lei ^^
Ho fatto 26 anni di vita militare ma devo dire che la mentalità degli alti comandi non è mai cambiata. Negli anni 90’ andavano ancora di moda le fissazioni dei “signori” ufficiali ma soprattutto degli alti comandi. Non è mai stata fatta un’indagine giornalistica seria sulla gestione militare italiana. Ma sì probabilmente non hanno mai voluto “infelicitarli”......
Complimenti per la Sua arte nello spiegare e nel rendere interessante qualsiasi argomento.
Adoro,mi è tornata voglia di studiare storia😂
Il mio bis nonno é stato decorato con la croce di guerra dopo diversi anni combattuti sul carso, onore ai caduti!
Un inchino al grande professor Barbero.
Grande divulgatore....GRAZIE.
Bellissima conferenza. Penso che l’Italia abbia poi “perso” la democrazia perché era una giovanissima democrazia che non è riuscita a resistere sl fascismo. I nostri nonni e bisnonni hanno veramente compiuto atti di eroismo riuscendo a vincere questa guerra moderna. Mauro
Che dire? Bravo Barbero!
Barbero sei un fuoriclasse
se avevo un prof cosi mi sarei appassionato molto di piu della storia.
mi sa che anche il prof di italiano ti stava antipatico :D
Se avessi avuto😂😂😂
Secondo me la scuola non é il tuo destino
Dopodiché!.....Gran lezione!❤️
000000000099000000000000000000000000090000000000000000090000000000900000000000000aaqq02120
Avevano sostituito Cadorna, questa è stata una mossa decisiva e, purtroppo, tardiva.
La sostituzione di Cadorna l'avevano imposta i francesi e gli inglesi, credo
Veramente avvincente,complimenti professore
Professore, la prego potrebbe toccare anche la storia dei fondi tedeschi e americani dati ai leninisti per fare la rivoluzione, e tenerli fuori dal primo conflitto mondiale? La seguo sempre .
Americani? Io sapevo che gli americani combatterono con l'armata bianca
molto interessante. Bravissimo Barbero
Grazie Barbero
Grazie professore 🙏🏻
Bravissimo come sempre professore
Io ho sempre saputo che le divisioni straniere fossero 5 anglofrancesi e che il loro apporto fu utile ma non decisivo. Poi tipo nella difesa del Piave non mi risulta menzionato il notevole per la prima volta, apporto che ebbe la ns. Aeronautica nel bombardare le retrovie e i rifornimenti austriaci e martellare gli austriaci stessi distruggendo e mitragliando a bassa quota le truppe che invano tentavano di attraversarlo. In una di queste missioni cadde sul Montello il pilota Francesco Baracca Asso della ns. Aeronautica.
Non mi è chiaro il concetto di "il fuoco normale di una batteria italiana era di 6 colpi all'ora". Premesso che una batteria è formata da quattro a sei pezzi questo significherebbe significherebbe che ogni singolo pezzo sparava un colpo all'ora: mi sembra poco... senza contare che il parco delle nostra artiglieria partiva dai piccoli calibri, diciamo i 65/17, per arrivare ai grossi pezzi da 305 ed oltre: con calibri così differenti è impossibile una definizione univoca di "batteria". P.S. Durante il fuoco di preparazione dell'undicesima battaglia dell'Isonzo la nostra artiglieria sparò circa 5 milioni di colpi.
Noi all' inizio avevamo più pezzi che degli austriaci basta vedere sia in Dolomiti che sull' Altopiano i forti austriaci avevano subito danni ingentissimi grazie alla nostra moderna artiglieria. Certo dopo pochi colpi più o meno fortunati andare alla baionetta contro certe fortezze era si da suicidio! Consideriamo poi che i forti austriaci erano di più moderna concezione e dottrina di impiego con uno spessore medio di protezione balistica circa 2,5 3 metri di calcestruzzo armato con annegate nel cemento stesso di ulteriori putrelle in acciaio doppio t o ferroviarie e che venivano collaudati sparando contro dette fortificazioni il famoso mortaio Skoda da 305 mm( un mostro di distruzione!)
Barbero, la contropreparazione la aveva ordinata anche Cadorna prima di Caporetto. Se poi Capello e Badoglio non gli obbediscono , beh, di questo lo si può accusare: di essersi fidato dei suoi sottoposti.
@1:03 L'Italia , se noi guardiamo a quel che è successo nel dopoguerra , assomiglia più ai paesi sconfitti ( che hanno perso la democrazia) che a quelli che hanno vinto ( che l'hanno conservata)
Avvincente..oratore eccezionale
Grazie😍
Non immaginavo che gli austriaci fossero messi peggio di noi
Straordinario
alla fine di tutti questi racconti rimane solo una marea di morti e miseria. Alla fine una qualsiasi guerra cosa lascia?
Grazie.
Lei è un professore bravissimo. Nessun dubbio di sorta. Ma perchè svilire (anche ben oltre il “necessario”) il nostro esercito, le sue conquiste, persino quasi deridendolo a volte e non citare il sacrificio dei Granatieri, il volo di D’Annunzio, le imprese degli Arditi sul Col di Lana, sul Col Moschin, sul Grappa, o senza parlare della beffa di Buccari, visto che si parla di imprese della Marina? Inoltre: perchè 11 divisioni tra inglesi e francesi, quando ne schierarono soloamente 5?
Per quanto Barbero sia da stimare, non ti si può proprio dar torto, su questo.
Cinque divisioni furono presenti a Vittorio Veneto, un anno dopo. Le altre sei che giunsero sul fronte italiano furono ritirate nel marzo del '18 per essere nuovamente posizionate in Francia
Infatti non ha svilito l'eroismo delle persone, ma ha parlato con ironia del contrasto tra la realtà (l'Italia non era preparata come i tedeschi, inglesi, francesi) e la narrativa dei quadri dirigenti.
Ha interpretato male, caro signore. Per le 11 divisioni, può vedere l'altro commento.
Complimenti ! Finalmente si parla chiaro sul bluff di Vittorio Veneto e sull'ubriacatura di vittoria montata ad arte.
Grande!
The best history prof. ever!
Barbero un luminoso faro.
Spett. Prof. Barbero, ho ascoltato con molto interesse tutta la sua relazione, io sono la nipote di due dei nemici degli italiani, i miei nonni. Trieste è stata per 536 anni il fiore all'occhiello dell'Impero Austroungarico, sede del Lloyd Austriaco, secondo porto europeo dopo Hamburg, e mi piacerebbe moltissimo parlare con lei a tal proposito. Trieste chiese aiuto e dette dedizione all'Austria nel 1382 a seguito delle scorrrerie perpetrate ad opera dei veneziani, che mettevano a ferro e fuoco la cittadina lasciandosi dietro pestilenze, colera, malattie. Se Trieste è quello che è stata fino al 1918, lo dobbiamo ancor oggi a Leopoldo I, Carlo VI, Maria Theresa e poi Francesco Giuseppe, più che liberatori, non è che gli italiani siano stati veramente invasori? Porgo i complimenti per la sua conoscenza della storia e il suo modo squisito di spiegarla, mi sto guardando i suoi video uno dietro l'altro e ne sono affascinata. Cordiali saluti.
Chiesero aiuto vero... Ma non volevano essere occupati eh.....
Trieste e gli istriani italiani agli inizi del 900' erano, almeno quelli acculturati, in maggioranza "irredentisti". L'impero austro-ungarico era un enorme fragile puzzle che si stava frantumando, attaccato malamente solo grazie alla figura paternalistica del vecchio imperatore. Era un'enorme scacchiera di popoli: se si spostava una pedina, un'altra protestava, anche violentemente. Gli slavi del sud non sopportavano il dominio ungherese ad esempio, gli ungheresi di sangue blu si sentivano messi in secondo piano rispetto alla nobiltà austriaca, il problema ebraico era già nato (il sindaco di vienna era un antisemita), anche per invidia sociale perché gli ebrei erano numerosissimi a vienna e spesso ricchissimi (es. la famiglia wittgenstein), i moravi e i boemi erano discriminati rispetto ai loro concittadini di lingua tedesca. C'erano galiziani, boemi, moravi, altoatesini, italiani, sloveni, croati, tutti in conflitto latente tra loro e tutti insieme contro gli "austriaci" . Era un impero "troppo" multicolore per l'età dei nazionalismi... nel famoso romanzo di R. Musil "l'uomo senza qualità" viene ben descritta, con un sarcasmo a volte insuperabile, questa impasse etnico-politica...
Uno storico che conosce la realtà dell'Italia....un po' la voce di Dante oggi
36:06 Esilarante storia di Giovanni Gaeta. Prof, la storia con lei diventa interessante e pure spassosa.
L’invasione del 24 maggio è stata dell’Austria. La Slovenia non è esistita fino al 1991.
In ogni caso, il territorio abitato dall’etnia slovena comincia sul Carso e nei villaggi nei dintorni di Trieste e non nella pianura friulana o nella città di Trieste.
Grande! 😀😀👏👏👏👏
Ho fatto delle ricerche negli archivi sia civili che militari ma non risultano 11 divisioni francesi e inglesi, risulta come segue: 2 divisioni inglesi, 3 divisioni francesi, 1 reggimento americano.
Da quale fonte avrebbe appreso i suoi dati?
Effettivamente, nonostante grande stima per Barbero, i dati su divisioni francesi ed inglesi sono sbagliate per eccesso. Erano solo 5 divisioni tra inglesi e francesi e unpiccolo reggimento americano quasi inconsistente per l'esito finale.
Ho letto anche di numerosi disertori dell'Impero Austro-Ungarico inquadrati nel nostro esercito ed in particolare di truppe cecoslovacche.
@@TheRojoynegro si se mi ricordo avevano costituito una divisione cecoslovacco che ha anche combattuto con onore e valore. Barbero ti stimo come storico medievale ma smettila di raccontare castronerie sull esercito italiano della grande guerra perché magari faranno ridere quei coglioni in sala con te ma a me fa venire da vomitare. Piantala di sparare cavolate che di storico c'entra fino a un certo punto poi si straborda nella fantascienza comunista.
Giustissimo e non tutte anno combattuto i Francesi sicuramente, Americani e Inglesi poco... Se ne stavano accampati più o meno a Piacenza
Hanno ops
una lucida spiegazione , complimenti
Applausi!
Il mio problema é che dopo aver sentito queste realtà sono costernato, deluso e tradito dalle cazzate che ci avevano inculcato nel pensiero alle scuole elementari e medie .... eravamo ciechi .... comunque sia sempre onore a quei eroi che l'hanno combattuta
Top prof Barbero
Ma in tutto questo la Serbia che cosa gli era successo?Visto che la guerra l'Austria la voleva fare contro di lei,grazie
Bravo
immenso
Verissimo
Nel settembre del 1918, i Tedeschi mica erano stati respinti alle loro frontiere, ma solo alle loro posizioni di partenza di marzo. In poche parole, tenevano ancora il 95% del Belgio e tutto il nord-ovest della Francia.
Della permanenza dei prigionieri austroungarici (molti cechi e ungheresi) me ne sono accorto qualche mese fa quando stavo lavorando al mio albero genealogico e ho trovato nel registro delle morti all'ospedale di Rovigo tantissimi prigionieri fino all'estate del 19, poi niente piú, evidentemente i sopravvissuti erano tornati in Italia
Spiace capire che l'Italia non è mai definita, ma è sempre di un grigiastro che, appunto, ingrigisce
"NON PASSA LO STRANIERO, NO, NO!"
Professore potrebbe parlare della Brigata sassari?
È Grande
All'Asinara ci stava un campo di prigionia per Austriaci
Dio cane sei un grande
Non capisco chi mette pollici giù... ma va beh. Ci sono tanti idioti. Pazienza
❤️❤️❤️❤️
caro prof ma non ci hanno mandato 3divisioni inglesi 2 francesi e un reggimento americano e noi di controparte abbiamo mandato un corpo d'armata composto da 2 divisioni comandate dal generale Albricci e 60mila operai a dare una mano all'economia francese?dove sono queste 11divisioni?dimenticavo di dire che in italia venne formata una divisione cecoslovacca fatta di disertori austroungarici
Per favore, rispondete a questa domanda.
Perchè nonostante sia stata l'austria a causarne lo scoppio e la germania ha dovuto parteciparvi solo perchè obbligata dagli accordi di allenanze, perche allora gliela hanno fatta pagare cosi cara? perche è stata il caprio espiatorio? ok che l'austria è stata smembrata peggio che l'impero germanico...
Per 2 motivi: 1) francesi miravano a riprendersi alcuni territori quali Alsazia e Lorena, senza contare che volevano "vendicarsi" del fatto che fossero stati trascinati in una guerra che non volevano combattere.
2)Frammentando queste 2 nazioni si creavano tanti piccoli stati nel centro Europa: politicamente e militarmente più deboli dei loro predecessori e che fungevano da "baluardo" contro il comunismo.
Infine, dovendo trarre conclusioni: un sentimento è stato sicuramente la voglia di vendetta, mentre per altri punti di vista vi è stato da parte ( in particolare dei Francesi) un tentativo di "eliminare" il loro nemico storico, la Germania
Mi piacerebbe una lezione sulla figura di Antonio Salandra
11 divisioni ? A me ne risultano 3 inglesi e 2 francesi...
Commovente
Per quanto dotato di una esposizione che fa materialmente toccare con mano le storielle raccontate, i contenuti delle stesse sono assolutamente e banalmente preconcetti, frutto di una storiografia che dalla destra alla sinistra e nell'arco di un secolo non ha abbandonato i luoghi comuni. Cadorna non sarà stato un genio militare ma ha fatto il suo lavoro al pari dei suoi omologhi. Il motivo unico della resistenza sulla linea Grappa Piave dell'esercito italiano è dovuto essenzialmente al fatto che si sono sfruttate le possibilità di difesa che il terreno offriva. Questo grazie alla costruzione delle strade necessarie a portare al fronte le truppe ed i rifornimenti. La principale si chiama ancora strada Cadorna e fu costruita per andare sul Grappa nel 1916. Siccome non si tratta di qualcosa di secondario non riesco a capire come mai ancora, soprattutto a certi livelli, si continui a nascondere il motivo principale della resistenza sul Piave: era stato programmato. Non si tratta della storiella che racconta Rommel nelle sue memorie su come ha catturato centinaia di italiani con un solo plotone. Si tratta di una cosa che non si è mai voluta dire, non hanno voluto le sinistre per via del comunicato di Cadorna che dava la colpa ai sovversivi di sinistra. Non ha voluto Mussolini perché Cadorna era troppo legato alla sconfitta di Caporetto. Non ha voluto nessuno nel secondo dopoguerra perché c'era altra carne al fuoco. Continua a non dirlo Barbero...
Scriva Lei, allora, un bel libro. O metta un discorso su You Tube spiegando come mai quelle di Barbero, sebbene ben raccontate, siano solo banali storielle già sentite. Magari imparo qualche altra cosa. Saluti da Roma
@@luciobecker2637 Guardi che lo ho fatto. La linea Grappa Piave era molto più corta e meglio difendibile del fronte prima di Caporetto. Era stata prevista come ultima spiaggia per evitare che gli austriaci dilagassero in pianura padana ed è riuscita a fermare i tedeschi, che come ha detto anche Barbero erano più forti di italiani ed austriaci. Forse è lei che non vuole accettarlo.
E' scritto Gruerra, perchè è un riferimetto alla lingua Giapponese vero?
:)