Тут всё просто! Пламя горелки дальше от дна на толщину радиатора. Нужно подбирать мелкую горелку типа BRS3000 чтобы она проваливалась, или вырезать в радиаторе пазы под лапки горелки!
Дело в другом. У котелка с радиатором стенки выше в два раза и при не полном заполнении они служили как радиатор охлаждения. Для чистоты эксперимента надо было брать одинакового объема котелки.
Искренне поздравляю с пополнением в семье пусть растет настоящим туристом)) А эксперимент действительно познавательный я сам про это слышал но теперь убедился что это правда))
Мне кажется что результаты объясняется тем, что у горелки слишком широкое пламя... Поэтому оно грело спираль радиатора снизу, а потом только доходило до дна котелка.
абсолютно согласен! тоже пришел к такому выводу! думал-думал, как это в коротком ролике сказать - но не придумал... поэтому просто констатировал факт...
@@MrBarnichka изначально хотел снять на другой. которая прямо на баллон накручивается. но парадокс, посуда с радиатором на нее не встала. наверное, стоило об этом сказать, как об еще одном нюансе подобной посуды.
Согласен, пламя не попадало полностью на дно котелка и радиатора, а просто по кожуху радиатора уходило в сторону и поднималось по боковым стенкам в верх. С котелком где радиатор, стоит использовать более компактную горелку, которая будет вставляться во внутрь круга с радиатором.
@@kedr1437 не совсем. диаметр внутри радиаторного кольца довольно мал. если все лапки горелки будут внутри него, то ковш упадет. не будет устойчивости. тут скорее надо подбирать горелку с более отфокусированным по центру пламенем.
Видос, как всегда, с отменным юморком! Поржал от души. Заодно выводы сделал. Спасибо, очень познавательно. PS Поздравляю с пополнением! «Дмитричу» - крепкого здоровья, родителям - терпения! 😉
Дима, с пополнением! Малышу здоровья и вам спокойных ночей. По радиаторам - для себя пришёл к выводу, что радиатор хорош в комплекте с ветрозащитой и имеет смысл в жёсткие условиях типа ветра 10 м/с. Ну или в коллективных походах, чтобы группу не тормозить. Но этим летом получается только в ПВД выходить - вообще хожу с сухим топливом (если не со щепочницей иду). Ещё проще и компактней, чем любая газовая горелка. Но чуть дольше по времени.
У меня примерно 30% эффективности с радиатором было с узкой горелкой. Когда эта экономия избавляет от дополнительного баллона с собой, смысл есть. Ну и скорость конечно плюс, особенно на ветру. Мне нравится
Вчера как раз испытывал свой джет бойл, в ветер реально нужная вещь, и гораздо удобнее сем кастрюльки в плане расположения на столе. Но с собой в походы носить я бы не стал, только в машине.
четбойл, все же немного не то... сегодня как раз снимали обзоры на одну новую систему приготовления корма ну типа джетбойла. там пламя здорово защищено от ветра. в этом главная фишка. а вот просто котелок с радиатором + обычная горелка - такого эффекта не дают.
тут сработал фактор вероятно большей посудины , т.е. диаметр дна в вашем случае менее важен, главное, что тепло распределяется по всей железке вверх.В коротком котелке ему некуда распределятся и он раскаливается, а длинный распределяет температуру по всей площади. Такой же процесс наблюдается в налобных фонарях, чем больше тушка фонаря, тем менее он греется, ну и возможно толщина стенок у котелков разная...Так как я смотрел кучу тестов именно с одинаковыми котелками одной фирмы с радиатором и без и выигрыш в скорости нагрева и экономичности примерно около 20% у котелков с радиаторами th-cam.com/video/_k5sGCJvig8/w-d-xo.html вот ещё тест украинца,что говорит почти не понятно, но всё же, главное одинаковая посуда th-cam.com/video/u3cqRoxelUA/w-d-xo.html
хм, неожиданно. Хорошо, что я не стал ставить котелок с радиатором в приоритет. А то после утери всей снаряги сейчас нахожусь в стадии восстановления былого величия. После этого видосика идея снова купить котелок с радиатором взамен утраченного спустилась еще ниже по степени приоритетов. кстати, Дмитрий, в новом моем видео что ждет очереди на выкладку по расписанию, для тебя припасена пасхалка ;)
Теплосъём дело тонкое. В физике ведь всё просто, чем больше площадь теплообмена, тем больше количество передаваемого тепла. Сравнение было не корректным с точки зрения равных прочих условий. Поэтому и результат противоположный ожидаемому. Тщательнее надо, ребята.
@@ANDPEiJ думал об этом. нашел даже видео, где кипятят воду в разной по форме посуде - не существенно это. тем более при комнатной безветренной обстановке.
@@sokovenin Если стенки этой кастрюльки сделать высотой 3 метра и из металла с высокой теплопроводностью ( медь или серебро) ... Поллитра воды в ней не закипит никогда . Тепло будет проходить по стенкам и рассеиваться в воздух :-)
Тест некорректный. Вы поставили радиаторный котелок на неподходящую горелку. Равносильно, если бы вы на неё поставили обычный котелок, но на проставки толщиной с радиатор, то есть отдалили донышко котелка от конфорки. Отсюда и долгое время закипания. Но тем не менее плюс за короткое и при этом ёмкое и информативное видео, обычно подобные тесты размазывают на 15-20 минут, а то и больше))
@@sokovenin да, найти нужную горелку непросто очень, сейчас сам озадачен этим вопросом. С котелками от полутора литров и больше проще - у них отверстие в радиаторе большое и внутрь пролазят мелкие горелки типа BRS-3000. Но у меня котелочек на 0,75 и тут гемор. Придётся колхозить переходник на горелку вместо штатных лапок. Как вариант конечно готовые системы с интегрированной горелкой, но там цена и вес конские.
очень удивительные результаты.... очень странно что радиатор проиграл одного теста очень не хватает, с радиатором и с ветро-защитой PS! у меня котелок с радиатором сделал очень интересно, там радиатор образуется как бы ещё один стакан у ковша, в отличии от рядовых радиаторов, где просто ко дну пришлепнуты ребра обмена тепла.
@@sokovenin хотел же титановую посуду брать, но повёлся на скорость готовки, в ущерб долговечности, прочности, веса и объёма, а оказывается, что зря потратился. Ещё и использовать можно только на газу. Сковорода правда с обычным дном, её использовал на щепочнице. Новичок, ошибки неизбежны. Какого ... другие блогеры нахваливают эту посуду, если она объективно хуже?
@@Siberianbachelor не переживайте) радиаторная себя оправдает в холодное время года или в горах. Да и туристические понты еще никто не отменял)) На счет титановой тоже есть ньюансы, а именно ее малая толщина и неравномерный нагрев.
Спасибо... Благодаря вам Я немного но сэкономил.. Я так и подумал про радиатор.. Костер нельзя . А я хотел просто хотел сына научить азам походов... А какой ПЕРВЫЙ поход без НАСТОЯЩЕГО костра хоть и маленького?? Это как первый секс не с девушкой а с резиновой Зиной....
Привет. Ну что за парень. Столько людей топили за радиатор. И тут пришел смоленский гусь , включил газ. И все поняли-да их дурили как лохов. Кстати куда лучше Тёма, сейчас всё русское в цене. Кому как не тебе рассказать о русском полевом быте. Как ели, что ели. В ночном, на сенокосе. И.т. д. Как то они же жили. Ведь не было ни Фармепел, ни Примуса. Ну а принцип , чем проще тем лучше это вообще твоя тема. Кстати. Даже в музее донского казачества, в Новочеркасске . Данная тема ни как не раскрыта. А значит она утеряна для большества из нас.
Тут всё просто! Пламя горелки дальше от дна на толщину радиатора. Нужно подбирать мелкую горелку типа BRS3000 чтобы она проваливалась, или вырезать в радиаторе пазы под лапки горелки!
Дело в другом. У котелка с радиатором стенки выше в два раза и при не полном заполнении они служили как радиатор охлаждения. Для чистоты эксперимента надо было брать одинакового объема котелки.
Друже ты сэкономил кучу денег обычным туристам!!!! Спасибо
Рассмешил 🤣🤣🤣
А тест на самом деле годный, молодчина 👍👍👍🤝
Отличный тест, лаконичная и веселая подача материала. Зачет! ))
Искренне поздравляю с пополнением в семье пусть растет настоящим туристом)) А эксперимент действительно познавательный я сам про это слышал но теперь убедился что это правда))
спасибо )
Поздравлю с прибавлением!!!
спасибо!
От души, прям поржал))) однозначно царский лайк)))
спасибо )
Поздравляю с пополнением. Здоровья жене и малышу. Тест супер, сам хотел поэкспериментировать на эту тему. Спасибо, вопрос закрыт.
спасибо!
С пополнением!!!)
спасибо )
Мне кажется что результаты объясняется тем, что у горелки слишком широкое пламя... Поэтому оно грело спираль радиатора снизу, а потом только доходило до дна котелка.
абсолютно согласен! тоже пришел к такому выводу! думал-думал, как это в коротком ролике сказать - но не придумал... поэтому просто констатировал факт...
@@sokovenin тогда, возможно, стоит снять 2ю часть, но уже с другой горелкой ;)
@@MrBarnichka изначально хотел снять на другой. которая прямо на баллон накручивается. но парадокс, посуда с радиатором на нее не встала. наверное, стоило об этом сказать, как об еще одном нюансе подобной посуды.
Согласен, пламя не попадало полностью на дно котелка и радиатора, а просто по кожуху радиатора уходило в сторону и поднималось по боковым стенкам в верх. С котелком где радиатор, стоит использовать более компактную горелку, которая будет вставляться во внутрь круга с радиатором.
@@kedr1437 не совсем. диаметр внутри радиаторного кольца довольно мал. если все лапки горелки будут внутри него, то ковш упадет. не будет устойчивости. тут скорее надо подбирать горелку с более отфокусированным по центру пламенем.
Отличный видос. Коротко и по делу, а главное вовремя я его увидел, хотел котелок с радиатором купить, теперь передумал.
Я тоже сидел выбирал 😂
Видос, как всегда, с отменным юморком! Поржал от души. Заодно выводы сделал. Спасибо, очень познавательно.
PS Поздравляю с пополнением! «Дмитричу» - крепкого здоровья, родителям - терпения! 😉
спасибо большое :-)
Здоровья вам!!
спасибо. и вам.
Нормально.. Зашел видос..😊Почаще такие эксперименты..А то снаряги куча и какую приблуду выбрать чёрт знает
Для посуды с радиатором нужна горелка другой формы. Типа как у мср покет рокет делюкс. Если сегодня получится,запишу видео.
Производитель радиаторов вроде ничего не заявлял про спецгорелки
Поздравляю с пополнением! И видос 👍🤚
спасибо! )
Дима, с пополнением! Малышу здоровья и вам спокойных ночей. По радиаторам - для себя пришёл к выводу, что радиатор хорош в комплекте с ветрозащитой и имеет смысл в жёсткие условиях типа ветра 10 м/с. Ну или в коллективных походах, чтобы группу не тормозить. Но этим летом получается только в ПВД выходить - вообще хожу с сухим топливом (если не со щепочницей иду). Ещё проще и компактней, чем любая газовая горелка. Но чуть дольше по времени.
Витя, спасибо большое!
У меня примерно 30% эффективности с радиатором было с узкой горелкой. Когда эта экономия избавляет от дополнительного баллона с собой, смысл есть. Ну и скорость конечно плюс, особенно на ветру. Мне нравится
Круто, обзор огонь
Мужик ты просто красавчик
Вчера как раз испытывал свой джет бойл, в ветер реально нужная вещь, и гораздо удобнее сем кастрюльки в плане расположения на столе. Но с собой в походы носить я бы не стал, только в машине.
четбойл, все же немного не то... сегодня как раз снимали обзоры на одну новую систему приготовления корма ну типа джетбойла. там пламя здорово защищено от ветра. в этом главная фишка. а вот просто котелок с радиатором + обычная горелка - такого эффекта не дают.
Дмитрий Соковенин понял, спасибо за пояснение.
Классный обзор!
Как я понял для радиаторной посуды горелка должна быть меньшего радиуса и входить внутрь радиатора
я понял, что это должно быть так применительно к пламени.
вот это топ видос, вот это красавчик
Нормальный тест, будем использовать ветрозащиту.
тут сработал фактор вероятно большей посудины , т.е. диаметр дна в вашем случае менее важен, главное, что тепло распределяется по всей железке вверх.В коротком котелке ему некуда распределятся и он раскаливается, а длинный распределяет температуру по всей площади. Такой же процесс наблюдается в налобных фонарях, чем больше тушка фонаря, тем менее он греется, ну и возможно толщина стенок у котелков разная...Так как я смотрел кучу тестов именно с одинаковыми котелками одной фирмы с радиатором и без и выигрыш в скорости нагрева и экономичности примерно около 20% у котелков с радиаторами
th-cam.com/video/_k5sGCJvig8/w-d-xo.html
вот ещё тест украинца,что говорит почти не понятно, но всё же, главное одинаковая посуда th-cam.com/video/u3cqRoxelUA/w-d-xo.html
Тайсон и второй известный боец) ни знаю как зовут) ахахаха. Классное чувство юмора)
Спасибо, Димитрий! По одному из прошлых твоих обзоров выбрал и купил себе портативную китайскую газовую горелку)
кстати, хотел использовать ее для этого видео, но ковш с радиатором на нее не встал. оказывается, есть и такой нюанс в радиаторной посуде.
хм, неожиданно. Хорошо, что я не стал ставить котелок с радиатором в приоритет. А то после утери всей снаряги сейчас нахожусь в стадии восстановления былого величия. После этого видосика идея снова купить котелок с радиатором взамен утраченного спустилась еще ниже по степени приоритетов.
кстати, Дмитрий, в новом моем видео что ждет очереди на выкладку по расписанию, для тебя припасена пасхалка ;)
интрига ))
Расстояние от газовой горелки до дна посуды в обоих экспериментах было одинаковое? Ощущение, что в радиаторной посуде расстояние до дна больше.
так и есть. Для реальной эффективности необходимо, чтобы пламя било в дно, разбивалось и проходило через радиатор
Пенополиуретановая защита еще
Теплосъём дело тонкое. В физике ведь всё просто, чем больше площадь теплообмена, тем больше количество передаваемого тепла. Сравнение было не корректным с точки зрения равных прочих условий. Поэтому и результат противоположный ожидаемому.
Тщательнее надо, ребята.
идеальный тест
спасибо!
Есть мнение, что лапки горелки (BRS-3000T) должны входить вовнутрь котелка.
Надо пилить еще одну видюху :)
может и войдут. но у меня нет такой горелки. да и котел с радиатором не мой )))
Очень ошибочное мнение. Наоборот не должны входить.
@@nifnif48 надо тестить, пока это всё домыслы
Вот,можете посмотреть. Кое-как отснял. th-cam.com/video/LAlbfIpjnFc/w-d-xo.html
@@nifnif48 вообще пох🤦♂️входить или не входить, как станут, пламя одинаково расходится по дну натыкаясь на радиаторную гармошку!
красава! спасибо
"Чертов неудачник" (с) что не ролик то крылатая фраза. Полезный тест, спасибо.
Отличный эксперимент
Высота кастрюльки имеет значение - больше площадь с которой тепло уходит в атмосферу .
если даже и так, то думаю, что это чисто погрешность и принципиального изменения результата не даст.
@@sokovenin Там , где потери тепла в окружающую среду больше , вода закипит позже ... А как иначе ?
@@ANDPEiJ думал об этом. нашел даже видео, где кипятят воду в разной по форме посуде - не существенно это. тем более при комнатной безветренной обстановке.
@@sokovenin Если стенки этой кастрюльки сделать высотой 3 метра и из металла с высокой теплопроводностью ( медь или серебро) ... Поллитра воды в ней не закипит никогда . Тепло будет проходить по стенкам и рассеиваться в воздух :-)
Не нужен радиатор, просто маркетинговый ход. Вполне хватает ветрозащиты.
спасибо, деньги мои сэкономили
В заставке палатка Normal Отшельник?)
нет. ягуар 2 от сплав.
Масса котелка тоже важна. Кто физику учил, поправьте если что)
Я так и не понял. А для чего нужна была розетка????
@@ПиратскийФарватер для вентилятора.
"нет, не водки"...
Улыбнуло
Тогда уж надо было сделать еще один тест Вент + ветрозащита + радиатор
думаю, такое сочетание очень мало кто использует.
Тест некорректный. Вы поставили радиаторный котелок на неподходящую горелку. Равносильно, если бы вы на неё поставили обычный котелок, но на проставки толщиной с радиатор, то есть отдалили донышко котелка от конфорки. Отсюда и долгое время закипания.
Но тем не менее плюс за короткое и при этом ёмкое и информативное видео, обычно подобные тесты размазывают на 15-20 минут, а то и больше))
наверное, я бы добавил, что вывод у меня немного не до конца слелан. стоило бы отметить, что под радиаторную посуду не всякая горелка подойдет.
@@sokovenin да, найти нужную горелку непросто очень, сейчас сам озадачен этим вопросом. С котелками от полутора литров и больше проще - у них отверстие в радиаторе большое и внутрь пролазят мелкие горелки типа BRS-3000. Но у меня котелочек на 0,75 и тут гемор. Придётся колхозить переходник на горелку вместо штатных лапок. Как вариант конечно готовые системы с интегрированной горелкой, но там цена и вес конские.
Юморист😂 Реально летом нафиг не нужна радиаторная посуда.
очень удивительные результаты.... очень странно что радиатор проиграл
одного теста очень не хватает, с радиатором и с ветро-защитой
PS! у меня котелок с радиатором сделал очень интересно, там радиатор образуется как бы ещё один стакан у ковша, в отличии от рядовых радиаторов, где просто ко дну пришлепнуты ребра обмена тепла.
я думаю, радиатор+ветрозащита никто не использует...
@@sokovenin ну... разные есть извращенцы
@@ksh_hiking я тот самый "извращенец")) А что, пламя не сдувает, если посуда с радиатором?))
@@Victor_Nashville я это с сарказмом написал, т.к выше спрашиваю почему этой комбинации нету. сам делаю так же, ветер зло, всегда
У меня выходные,мангал и все дела,но нашел время и лайк ставлю,информативненько)
В ожидании пополнения в семье?;)
Юмор тонкий, доставляет)
Спасибо! Уже пополнился )) Осталось дождаться выписки ))
Здравствуйте!
Если бы Вы просто после закипания ставили новую кастрюлю, то было бы более убедительно.
Cool
А нельзя было этот видос снять до того, как я купил дорогущий набор? Который теперь и в костёр то не швырнуть...
да нормас )) с брской должно быть поэффективнее...
@@sokovenin хотел же титановую посуду брать, но повёлся на скорость готовки, в ущерб долговечности, прочности, веса и объёма, а оказывается, что зря потратился. Ещё и использовать можно только на газу. Сковорода правда с обычным дном, её использовал на щепочнице. Новичок, ошибки неизбежны. Какого ... другие блогеры нахваливают эту посуду, если она объективно хуже?
@@Siberianbachelor не переживайте) радиаторная себя оправдает в холодное время года или в горах. Да и туристические понты еще никто не отменял)) На счет титановой тоже есть ньюансы, а именно ее малая толщина и неравномерный нагрев.
Если есть пошехонская турбопечка,то никакой радиатор нафиг не нужен,как и газ,который плохо горит в холода!!!
печка или горелка - это тема для вечных споров ))
пошехонская тяжелая, BM Easyhike лучше
ПОРЖАЛ
Привет! 🤝Благодарю, теперь точно понимаю, что эти понты не стоят заявленного ценника 😀
За некурю лайкс
Спасибо... Благодаря вам Я немного но сэкономил.. Я так и подумал про радиатор.. Костер нельзя .
А я хотел просто хотел сына научить азам походов...
А какой ПЕРВЫЙ поход без НАСТОЯЩЕГО костра хоть и маленького??
Это как первый секс не с девушкой а с резиновой Зиной....
Автор, ты глухой? Музыка зачем?
Да, тугоух маленько...
@@sokoveninБывает. Реально шумно. В наушниках некомфортно.
@@papamamin7268 да не знаю, вроде норм. Но сложно подобрать уровни музыки и голоса. На трех разных устройствах слушаешь - и везде по-разному...
Выигрышное дело! Производители заявляют примерно до 30 % экономии времени и топлива ! Ещё немного и вы миллионер)
хочу. это как?
@@sokovenin в суд обратиться, за обман потребителя. У них строго с этим
Привет. Ну что за парень. Столько людей топили за радиатор. И тут пришел смоленский гусь , включил газ. И все поняли-да их дурили как лохов. Кстати куда лучше Тёма, сейчас всё русское в цене. Кому как не тебе рассказать о русском полевом быте. Как ели, что ели. В ночном, на сенокосе. И.т. д. Как то они же жили. Ведь не было ни Фармепел, ни Примуса. Ну а принцип , чем проще тем лучше это вообще твоя тема. Кстати. Даже в музее донского казачества, в Новочеркасске . Данная тема ни как не раскрыта. А значит она утеряна для большества из нас.
Короче все эти радиаторы тупо разводняк на бабки.