Hola Susi, gracias a tus vÃdeos pude entender las oraciones subordinadas y dar un final de GramÃĄtica el cual aprobÃĐ. Saludos y agradecimientos desde Argentina.
Muy bien la explicaciÃģn, sobre todo que son oraciones difÃciles de realizar la sintaxis, pero que con su explicaciÃģn uno lo comprende y va aprendiendo a realizar la sintaxis de estas oraciones subordinadas adjetivas sustantivadas
En la oraciÃģn 1 dices que no puede ser sustantiva porque no es posible sustituir la subordinada por un sustantivo, pero no puede sustituirse por un nombre? En ese caso el policÃa atrapÃģ al ladrÃģn (JuÃĄn) . SerÃa una aposiciÃģn pero tambiÃĐn un sustantivo por el que poder sustituir
No tiene nada que ver una cosa con la otra, una cosa son los valores del se que son Reflexiva, Dativo Ãtico, Sustituyente Le/Les y luego estÃĄ Sintaxis que es lo que estamos haciendo ahora no entiendo bien tu pregunta pero de todas formas no serÃa Dativo Ãtico pues no queda bien decir "QuiÃĐn pare cuando no haya mÚsica" ademÃĄs que pierde todo el sentido. Ya que deberÃa ser en todo caso "QuiÃĐn pare cuando no haya mÚsica seguirÃĄ jugando." Si tu pregunta era que si es DÃĄtivo Ãtico simplemente sÃ, pero quizÃĄs te estÃĄs equivocando con los valores del Se con la Sintaxis.
@@yosoyeldoblea no podrÃa ser CD? sÃĐ que quizÃĄs es una burrada lo que he dicho pero estoy aprendiendo xd. Creo que puede ser reflexivo porque al final se paran a si mismos ("quien se pare a si mismo"), y si es asà entonces deberÃa ser CD. Si no es asÃ, podrÃas explicarme como es lo de pasiva refleja? la verdad es que no me queda muy claro.
Al tener de nexo un relativo ("lo que") no va a poder ser subordinada sustantiva. Ese "lo" tiene implÃcito un sintagma nominal. PodrÃa ser "Te contarÃĐ la noticia que me dijeron". En ese caso se ve mÃĄs claro que "la noticia" estÃĄ sustituida por "lo" y "que me dijeron" serÃa la adjetiva que complementa a "noticia". Por este motivo, es una oraciÃģn subordinada adjetiva sustantivada, que como bien dices, se puede sustituir por "eso". Espero haberte aclarado la duda.
.. Susi ayÚdame con este problema por favor.. Siendo que yo tengo la tercera parte del dinero que tiene Arturo.. que Arturo tiene la tercera parte del dinero que tiene Brandon.. que brandon tiene la mitad de lo que tiene Cristian y que entre todos juntamos $279 cuÃĄnto dinero tengo yo.. Gracias por tu ayuda y estarÃĐ pendiente..
yo tengo: x arturo tiene: 3x brandon tiene: 9x cristian tiene:18x si te das cuenta: -tu tienes la tercera parte de lo que tiene Arturo, -Arturo tiene la tercera parte de lo que tiene Brandon -Brandon tiene la mitad de lo que tiene Cristian entonces, sumamos todas las partes x+3x+9x+18x=279 31x=279 x=279/31 x=9 tu tienes "x" dinero, entonces tendrÃas 9. PD: tambiÃĐn podrÃas plantear la cantidad de dinero que cada uno tiene en forma fraccionaria, por ejemplo dice que tu tienes la tercera parte del dinero de Arturo, entonces Arturo tendrÃa "x" dinero y tu la tercera parte de "x" Ãģsea x/3, y asà sucesivamente, tendrÃas que sacar las cantidades, aunque si vas a usar cantidades fraccionarias, seria mejor que empezar desde Cristian hasta llegar a la cantidad que tienes, pero bueno es mas tedioso resolver cantidades fraccionarias, ve tu como quieres plantearlo
@@heberrojas1049 ... Gracias Susy ..... Aunque lo querÃa matemÃĄticamente.... Porque buscÃĄndolo por tres nÚmeros es relativamente fÃĄcil.... Es mÃĄs los nÚmeros son: 162 + 81 + 27 + 9 = 279. pero como yo te digo yo quiero la ecuaciÃģn o matemÃĄticamente.. Te agradezco y estarÃĐ pendiente...
Justo tengo examen maÃąana, otra vez Susi me va a salvar jsjsjjaja
MuchÃsimo gracias de EgiptoâĪïļâĪïļ
Buff lo mejor para preparar la ebau
MuchÃsimas gracias , cÃģmo siempre
Gracias por tu explicaciÃģn!!!
Muchas gracias Susi por tu explicaciÃģn.
Hola Susi, gracias a tus vÃdeos pude entender las oraciones subordinadas y dar un final de GramÃĄtica el cual aprobÃĐ. Saludos y agradecimientos desde Argentina.
Muy bien la explicaciÃģn, sobre todo que son oraciones difÃciles de realizar la sintaxis, pero que con su explicaciÃģn uno lo comprende y va aprendiendo a realizar la sintaxis de estas oraciones subordinadas adjetivas sustantivadas
hola susi eres la mejor explicando contigo no tengo dudas he aprobado muchos examenes gracias a ti TQðâĪâĪ
Susi,sos lo mÃĄs
Sus i
Susi profe mÃĄximo y mÃnimo comÚn multiplo
Susi aprobÃĐ mi segundo examen de lengua gracias a ti. Vamos ahora a por el tercero, asà que espero tener tu bendiciÃģn jjjj ððð.
Gracias a millones Susið·ð·ð·
Nuevo sub
Susi eres una grande, por ti no repito la eso
Esta seÃąora va ha levantar el paÃs el dÃa de maÃąana ðð
En la oraciÃģn 1 dices que no puede ser sustantiva porque no es posible sustituir la subordinada por un sustantivo, pero no puede sustituirse por un nombre? En ese caso el policÃa atrapÃģ al ladrÃģn (JuÃĄn) . SerÃa una aposiciÃģn pero tambiÃĐn un sustantivo por el que poder sustituir
Un truco para diferenciarlos tambiÃĐn es sustituir por cuyo/os/as:
El policÃa atrapÃģ al ladrÃģn CUYO me robÃģ el mÃģvil
Hay algo estÃĄ maravillosa docente no sepa explicar ?? âĪïļâĪïļâĪïļâĪïļ
Teamo
La oraciÃģn de âMe dio cuanto tenÃaâ no serÃa adverbial?
En ocasiones, "cuanto" funciona igual que "lo que". Ejemplo: "me dio cuanto tenÃa" = "Me dio lo que tenÃa"
Cuantos CC hay o puede haber en esa frase
Susi, el 'se' no es un dativo ÃĐtico? Yo puedo decir perfectamente 'quien pare cuando no haya mÚsica'
No tiene nada que ver una cosa con la otra, una cosa son los valores del se que son Reflexiva, Dativo Ãtico, Sustituyente Le/Les y luego estÃĄ Sintaxis que es lo que estamos haciendo ahora no entiendo bien tu pregunta pero de todas formas no serÃa Dativo Ãtico pues no queda bien decir "QuiÃĐn pare cuando no haya mÚsica" ademÃĄs que pierde todo el sentido. Ya que deberÃa ser en todo caso "QuiÃĐn pare cuando no haya mÚsica seguirÃĄ jugando."
Si tu pregunta era que si es DÃĄtivo Ãtico simplemente sÃ, pero quizÃĄs te estÃĄs equivocando con los valores del Se con la Sintaxis.
@@yosoyeldoblea no podrÃa ser CD? sÃĐ que quizÃĄs es una burrada lo que he dicho pero estoy aprendiendo xd. Creo que puede ser reflexivo porque al final se paran a si mismos ("quien se pare a si mismo"), y si es asà entonces deberÃa ser CD. Si no es asÃ, podrÃas explicarme como es lo de pasiva refleja? la verdad es que no me queda muy claro.
@@estracto_12 Efectivamente Estracto aunque tambiÃĐn podrÃa ser Pasiva Refleja.
Hola
AdiÃģs
Eres muy linda un amor la mejor de los mejores te amo susi
Pero la oraciÃģn te contarÃĐ lo que me dijeron puede ser subordinada sustantiva, yo puedo decir "Te contarÃĐ eso" complemento directo
Al tener de nexo un relativo ("lo que") no va a poder ser subordinada sustantiva. Ese "lo" tiene implÃcito un sintagma nominal. PodrÃa ser "Te contarÃĐ la noticia que me dijeron". En ese caso se ve mÃĄs claro que "la noticia" estÃĄ sustituida por "lo" y "que me dijeron" serÃa la adjetiva que complementa a "noticia". Por este motivo, es una oraciÃģn subordinada adjetiva sustantivada, que como bien dices, se puede sustituir por "eso". Espero haberte aclarado la duda.
Lo que) no serÃa el sujeto en la sustantivada?
No, el sujeto es yo, el "lo que" solo funciona como nexo, se refiere a lo que yo voy a contar, no a mÃ
.. Susi ayÚdame con este problema por favor..
Siendo que yo tengo la tercera parte del dinero que tiene Arturo.. que Arturo tiene la tercera parte del dinero que tiene Brandon.. que brandon tiene la mitad de lo que tiene Cristian y que entre todos juntamos $279 cuÃĄnto dinero tengo yo..
Gracias por tu ayuda y estarÃĐ pendiente..
yo tengo: x
arturo tiene: 3x
brandon tiene: 9x
cristian tiene:18x
si te das cuenta:
-tu tienes la tercera parte de lo que tiene Arturo,
-Arturo tiene la tercera parte de lo que tiene Brandon
-Brandon tiene la mitad de lo que tiene Cristian
entonces, sumamos todas las partes
x+3x+9x+18x=279
31x=279
x=279/31
x=9
tu tienes "x" dinero, entonces tendrÃas 9.
PD: tambiÃĐn podrÃas plantear la cantidad de dinero que cada uno tiene en forma fraccionaria, por ejemplo dice que tu tienes la tercera parte del dinero de Arturo, entonces Arturo tendrÃa "x" dinero y tu la tercera parte de "x" Ãģsea x/3, y asà sucesivamente, tendrÃas que sacar las cantidades, aunque si vas a usar cantidades fraccionarias, seria mejor que empezar desde Cristian hasta llegar a la cantidad que tienes, pero bueno es mas tedioso resolver cantidades fraccionarias, ve tu como quieres plantearlo
Bro, busca tres nÚmeros que cuando los sumes te den 279$ y asà sacas la cuenta de cuÃĄnto dinero tienes tu
@@heberrojas1049 ... Gracias Susy .....
Aunque lo querÃa matemÃĄticamente.... Porque buscÃĄndolo por tres nÚmeros es relativamente fÃĄcil.... Es mÃĄs los nÚmeros son: 162 + 81 + 27 + 9 = 279. pero como yo te digo yo quiero la ecuaciÃģn o matemÃĄticamente..
Te agradezco y estarÃĐ pendiente...