Subordinadas de RELATIVO 📚 Análisis sintáctico NGLE

[@palitodegalleta.4790]

Gracias por todo. Como siempre, usted la mejor profesora. ❤️

[@starlight2534]

Muchísimas gracias, ahora lo entiendo mejor 🥰🥰

[@carlacastillo5812]

Gracias Susi vas a salvarme del global de mañana ❤

[@Guiomar_14]

Literal tengo el examen en 20 minutos

[@Lili-re9un]

Muchas gracias profe, me sirvo en mucho :D

[@manuelmanzanero5057]

Siempre que veo algo referido a las frases subordinadas de relativo me acuerdo, con inofensiva nostalgia, de Pepe Rubianes...

[@MohaGh-u8o]

Qué dios este conmigo

[@si-ju3vs]

y conmigo😢

[@clashz6268]

Muchas gracias

[@little_angel6063]

En la oración "Saluda a quien te diga", en vez de un CD, no debería ser un CRV? Porque el verbo "saludar" exige la prep. "a", no?

[@violett2139]

yo tengo q a quien es CI y a es sprep y un enlace pero no se

[@555ve]

pensé lo mismo

[@ConsueloGil-o4o]

Porque "lo" es pronombre y por eso es el núcleo del directo, no es un artículo como en los que, donde los es sólo un dt. La categoría es importante para determinar la función.

[@ianel-idrissi6818]

te quiero susi

[@citizen_roy]

Una pregunta, al final las Or.Sub. de Relativo son exactamente lo mismo qué las Adjetivas?

[@joannavarrocuenca6504]

espero no equivocarme, pero sí

[@Kavslyrics]

Si, en mi apuntes las llamas ´´de relativo o adjetivas´´

[@anyeloxx]

Son literalmente adjetivas, pero con la nueva gramática se les llama así

[@natnilot1214]

Una pregunta según la nueva gramática ya no hay Complemento Circunstancial de Lugar, entonces que hacemos? Yo llevo aprendiendo sintaxi todo mi vida con el CCL y ahora me dicen que no existe

[@isaacescoda3432]

puedes no poner nada, es decir, solo decir que es un CC. Asi es como me han dicho que puedo hacerlo, incluso para selectividad

[@fernandofrancolopez9652]

Ahora se llama CLA actúa igual que el CCL solo cambia el nombre

[@prack285]

@@fernandofrancolopez9652 Para nada, el CLA es un complemento argumental no circunstancial.

[@celiasc13]

Tenía entendido que todas las subordinadas de relativo lo son porque tienen antecedente, por lo tanto siempre hay un antecedente esté este explícito o implícito. Por lo tanto todas las sub.relativas serán CN de ese antecedente, incluso las semilibres y libres. "Son los que trabajan bien": "que trabajan bien" sería la subordinada con función de CN de un "los chicos" implícito. El nexo "que" tendría función de Sujeto// Cuando cocino abro la ventana: "cuando cocino" sería la subordinada con función de CN de un supuesto antecedente "el momento". "Cuando" como nexo también tendría función de CCT.// Saluda a quien te diga. "Quien te diga" sería la sub relativa con función de CN de un antecedente implícito "la persona" (la persona quien te diga, la persona dicha).

[@SusiProfe]

Hola Celia, efectivamente todas tienen antecedente, la clave es que en algunos casos está expreso y en otros casos está omitido, pero siempre hay antecedente.

[@celiasc13]

@@SusiProfe en ese caso todas tienen función de CN de ese antecedente omitido, ¿no? Y es el antecedente+ la subordinada lo que puede tener función de CCT y otros, pero no es la función de la subordinada por sí misma

[@joseluisgomezrodriguez9943]

Me has salvado el examen, la maestra me ha dicho que si había ido a una academia!

[@AnneTlofabh]

Necesito ganar una A en mi examen 😢 me estoy quedando, bueno vendré después a actualizar que acontece

[@Dacator49]

no volviste

[@Guiomar_14]

@@AnneTlofabh nos abandonaste sin respuestas😔

[@Esther-on4sx]

Gracias por el vídeo Susi. Tengo una duda: cuyo juguete favorito (sujeto); es una rana (predicado nominal)

[@pembacabooks]

Tengo la misma duda jsajsa

[@ninjad.musica9404]

Sí, yo también lo veo así, creo que se equivocó en el vídeo.

[@Silkes53]

Hola. Me surge la duda de por qué no se hace referencia durante el análisis a los sujetos ni de la principal ni de la subordinada. ¿Tiene que ver con la NGLE? Gracias.

[@b_9782]

Me ha resultado difícil seguir este tutorial. Espero que haya algún repaso de la NGLE. Gracias

[@Divadblue7]

Gracias.

[@thehunter579]

Cómo analizarías: "le causó estrés, lo que afectó a su rendimiento". Todo es CN de estrés. "Lo" sería el "estrés": el estrés que afectó a su rendimiento. No me cuadra, ya que "que afectó a su rendimiento" sería una relativa de "lo"

[@MaiderCrossing]

Hola!! Saludas?

[@SusiProfe]

Hola 😉👋

[@xiaovillar1610]

Hola Susi cuando vamos a estudiar juntos?

[@xiaovillar1610]

@@jeanvaljean6468 😄

[@SusiProfe]

Muy pronto volvemos con los directos de estudio juntos 👍

[@xiaovillar1610]

@@SusiProfe ok

[@phanter_daevx7419]

El madrid va a ganar la champions (antimufa)

[@akka.riizoos_]

buah susi te amo

[@micanal9534]

Yo solo quiero dar ciencias 😢

[@luciarandorodriguez6888]

EL "LO QUE" SOLO VA CON RELATIVO NORMAL

[@mfioss2784]

Listos para ebau

[@cartiisgff]

la ebau para los del 2007 ya no entra sintaxis

[@biancabennettzam]

@@cartiisgff pues yo acabo de empezar segundo de bach y ya me están haciendo ponerme al día con la sintaxis

[@kala_amg152]

El Man City hoy ganará, vereis (anuloo mufa)

[@silviagarciaortega6545]

jajajja cieertoo

[@lorena-rk8xj]

JAJSJAJAJS

[@yanbalespana2185]

Hoy perderá ya van 2 -1 ganando el Madrid 😉

[@perevilanova4326]

​@@yanbalespana2185vaya mufada

[@alejandroarjona6907]

AHORA QUEEEE!! VENGANZAAA!

[@elalvaro7173]

Gghj

[@thepronsu9615]

Sussy te quiero ❤ enserio, casate conmigo pls

[@thepronsu9615]

❤

[@cris7409]

Estudiando para recuperar jaja

[@jennyprada327]

😮😮😮