Grazie Stefano, posso confermare quanto da te detto, ho avuto anche io un pò di neve, abito a 650 metri sull'appennino centrale e la situazione era la stessa di casa tua, mai avuto problemi di connessioni. Accanto all'antenna di starlink ho un'antenna satellitare per la tv, messa quasi in verticale, con quella ho avuto un'assenza di segnale di circa 24 ore con starlink mai avuto disconnessioni. Diverse volte mi è capitato di dover salire sul tetto per togliere la neve dall'antenna, quando avevo la precedente connessione satellitare per internet, ora tutti i problemi sono risolti, la tv la guardo in streaming e anche quello è risolto ;)
gran bel video complimenti, avrei due domande: secondo te in caso di grandine importante la superficie dell'antenna sarebbe in grado di resistere senza grossi danni? al contrario in caso di temperature importanti in estate hai notato cali di frequenza? Grazie mille
Ottimo video! L'upload e piu sottoposto a tempo per via di potenza in uscita... Nonostante posso confirmare anche io (almeno con temporali, nella mia zona di Toscana neve una volta a 10 ani) che le prestazioni durante temporali fortissimi sono piu di decente fra 80 e 220 Mbs in download e 5 e 20 in upload.
sarebbe interessante rivedere tutti e tre gli scenari testandoli con ICMP ping. (soprattutto per quanto riguarda il dato di packet loss, che qui è liquidato con un semplice 0% universale in tutti gli screenshot, ma che in realtà è fondamentale, per quanto riguarda la latency e come questa può variare a seconda di come la parabola tiene traccia del satellite, e infine anche eventuale TTL in caso di roaming tra satelliti). Anche il dato su eventuali assorbimenti e db/m medi, non sarebbe male, correlato con quelli sopra.
Ciao Stefano, video interessante ma spero che tu abbia fatto anche dei test via cavo e sempre sullo stesso server, magari via riga di comando altrimenti si rischia di ottenere risultati falsati da altri fattori.
Sarebbe stata un’ottima soluzione prima che arrivasse la FTTH. Comunque tanti complimenti Stefano, adoro il tuo canale e il tuo grado di approfondimento. Continua così 💪🏻✨
Non credo proprio,che sia una tecnologia destinata a chi é raggiunto da FTTH. É una tecnologia per chi é in luoghi sperduti,e ha bisogno di una connessione ottima.
@@NeoEletto24 forse mi sono spiegato male, intendevo che l’avevo valutata ma qualche settimana fa mi hanno passato la FTTH e quindi alla fine ho optato per quella 😂
@@andreasalvo135 hai fatto benissimo a scegliere la ftth tu che l'hai disponibile. Chi come me che forse la vedrà nel 2023 a velocità comunque non paragonabili a queste. Se starlinbk (come credo) presto arrivasse a costare 70 euro mese sarebbe davvero rivoluzionaria
Ma perchè tutti parlate della velocità massimna che nn serve a nulla e non della latenza? io ho 80 di latenza, ma oggi piove. E' arrivato oggi. Cosa posso fare?
Definire prestazioni come buone è poco. Anche io ho Starlink. La velocità è superiore a qualsiasi connessione fttc presente in Italia e ovviamente ad Eolo fa una pernacchia. Confrontato con ftth ovviamente non c’è gara ma sappiamo gli enormi problemi di open fiber e fibercop…..
È quello a cui faccio spesso riferimento Ogni tanto capitano brevissimi momenti di disconnessione Impercettibili nell’utilizzo, ma se capiti in quel momento a fare lo speed test questo è il risultato 😊
Grazie Stefano, posso confermare quanto da te detto, ho avuto anche io un pò di neve, abito a 650 metri sull'appennino centrale e la situazione era la stessa di casa tua, mai avuto problemi di connessioni. Accanto all'antenna di starlink ho un'antenna satellitare per la tv, messa quasi in verticale, con quella ho avuto un'assenza di segnale di circa 24 ore con starlink mai avuto disconnessioni. Diverse volte mi è capitato di dover salire sul tetto per togliere la neve dall'antenna, quando avevo la precedente connessione satellitare per internet, ora tutti i problemi sono risolti, la tv la guardo in streaming e anche quello è risolto ;)
150/300 in download sono di tutto rispetto, peccato per l'upload sempre cosi basso; mi aspetterei almeno 50. :-)
Analisi dettagliata ed esposizione chiara: ottimo video. Grazie.
Complimenti per il test, davvero spiegato bene e dettagliato.
Insomma, Starlink tanta roba. Bravi che hanno pensato al sistema per sciogliere la neve!
Wow! Fantastico!!! Che tecnologia!!! Non mi aspettavo una tale affidabilità e stabilità di connessione, essendo una satellitare.
gran bel video complimenti, avrei due domande: secondo te in caso di grandine importante la superficie dell'antenna sarebbe in grado di resistere senza grossi danni? al contrario in caso di temperature importanti in estate hai notato cali di frequenza? Grazie mille
È il video che aspettavo!!!! Adesso ordino l'antenna!!! Grazie!!!
Ottimo video!
L'upload e piu sottoposto a tempo per via di potenza in uscita... Nonostante posso confirmare anche io (almeno con temporali, nella mia zona di Toscana neve una volta a 10 ani) che le prestazioni durante temporali fortissimi sono piu di decente fra 80 e 220 Mbs in download e 5 e 20 in upload.
sarebbe interessante anche avere una prova d'estate quando si innalzano le temperature verso i 40 gradi e vedere come si comporta
Non gli fa ne caldo né freddo
Beh Stefano, direi niente male. Davvero un' ottima soluzione.
sarebbe interessante rivedere tutti e tre gli scenari testandoli con ICMP ping.
(soprattutto per quanto riguarda il dato di packet loss, che qui è liquidato con un semplice 0% universale in tutti gli screenshot, ma che in realtà è fondamentale, per quanto riguarda la latency e come questa può variare a seconda di come la parabola tiene traccia del satellite, e infine anche eventuale TTL in caso di roaming tra satelliti).
Anche il dato su eventuali assorbimenti e db/m medi, non sarebbe male, correlato con quelli sopra.
Grazie
Ciao Stefano, video interessante ma spero che tu abbia fatto anche dei test via cavo e sempre sullo stesso server, magari via riga di comando altrimenti si rischia di ottenere risultati falsati da altri fattori.
Sono test fatti da wifi con iPhone 11
@@marcozoccarato7037 Eh, l'ho visto anche io. È per quello che speravo avesse fatto anche dei test "fatti bene".
Wow, non male, chissà quando le prestazioni sfioreranno il gigabit per secondo!
Sarebbe stata un’ottima soluzione prima che arrivasse la FTTH.
Comunque tanti complimenti Stefano, adoro il tuo canale e il tuo grado di approfondimento.
Continua così 💪🏻✨
Non credo proprio,che sia una tecnologia destinata a chi é raggiunto da FTTH.
É una tecnologia per chi é in luoghi sperduti,e ha bisogno di una connessione ottima.
@@NeoEletto24 forse mi sono spiegato male, intendevo che l’avevo valutata ma qualche settimana fa mi hanno passato la FTTH e quindi alla fine ho optato per quella 😂
@@andreasalvo135 hai fatto benissimo a scegliere la ftth tu che l'hai disponibile. Chi come me che forse la vedrà nel 2023 a velocità comunque non paragonabili a queste. Se starlinbk (come credo) presto arrivasse a costare 70 euro mese sarebbe davvero rivoluzionaria
Ciao sto usando Starlink da circa 10gg ed ho risolto tutti i problemi che avevo da anni ! Hai idea se si riesce ad avere ip pubblico fisso ?
Con la neve, quanti Watt consumava?
Ma la copertura prende in tutte le zone d’Italia o magari al nord prende e in parti del centro e del sud no?
Interessante Stefano 🤔
Ma perchè tutti parlate della velocità massimna che nn serve a nulla e non della latenza? io ho 80 di latenza, ma oggi piove. E' arrivato oggi. Cosa posso fare?
Comunque più veloce di quando c’è il sole da me con l’FWA Vodafone, tranne che per l’upload
In ftth con open fiber ne raggiungo 50 in up... considerando che i cavi sono sotto terra
Stefano IP abito a 1000 metri alta valle Intelvi mette anche 80 cm di neve ho paura che non va
Non è maglie non sarebbe strano né anche se quando c'è forte temporale se a momenti perde segnale è normale.
Definire prestazioni come buone è poco. Anche io ho Starlink. La velocità è superiore a qualsiasi connessione fttc presente in Italia e ovviamente ad Eolo fa una pernacchia.
Confrontato con ftth ovviamente non c’è gara ma sappiamo gli enormi problemi di open fiber e fibercop…..
Supera comunque i 90mb/s quindi x me sarebbe oro anche se facesse temporale 365 giorni l’anno 😂😂
Beato te.. a me ogni volta che piove si disconnette.. veramente non so piu dive sbattere la testa
Io finora sto desistendo. Mi abbonerò soltanto dovesse raggiungere almeno 500mbps in download.
non male questa starlink peccato costi un botto
Ma nel secondo Speedtest soleggiato hai 15% di loss 😳😳😳😳
È quello a cui faccio spesso riferimento
Ogni tanto capitano brevissimi momenti di disconnessione
Impercettibili nell’utilizzo, ma se capiti in quel momento a fare lo speed test questo è il risultato 😊