02:02:02 Рамочные идеи или предельные онтологии (концепции космоса, бога и природы как воплощения идеи порядка), которые задают возможность исследовательской деятельности. Объекты выстраиваются внутри этих рамок.
Гуманитарии не одиноки с ответом на вопрос "Что такое мышление?". У технарей ситуация не лучше. Существует электродинамика, цивилизация построенная на электричестве, а ответа "Что такое заряд?", "Что такое электричество?" - нет. Парадокс в том, что существует наука, которая не может дать определение предмету изучения. Это как сущность без ядра. Пока что то работает, никому не интересно как это работает.
современная наука не отвечает на вопрос, что чем «является», нет такого вопроса: "что «есть» элетричество?". Если перед вами человек, который часто говорит я являюсь, это является, то это не ученый, а «древний метафизик», «упоротый марксист» и т.д.
02:02:02 Рамочные идеи или предельные онтологии (концепции космоса, бога и природы как воплощения идеи порядка), которые задают возможность исследовательской деятельности. Объекты выстраиваются внутри этих рамок.
А почему язык только предельной абстракции без содержания ? Для максимального охвата? Парить над внешним пределом содержания?
Гуманитарии не одиноки с ответом на вопрос "Что такое мышление?". У технарей ситуация не лучше. Существует электродинамика, цивилизация построенная на электричестве, а ответа "Что такое заряд?", "Что такое электричество?" - нет. Парадокс в том, что существует наука, которая не может дать определение предмету изучения. Это как сущность без ядра. Пока что то работает, никому не интересно как это работает.
современная наука не отвечает на вопрос, что чем «является», нет такого вопроса: "что «есть» элетричество?". Если перед вами человек, который часто говорит я являюсь, это является, то это не ученый, а «древний метафизик», «упоротый марксист» и т.д.
Бурда какая-то
Иисус, будь к людям, пожалуйста, чуточку добрее ))
PS. Мы искренне стремимся познать принципы, которые Твой батя придумал))
Точно, лучше вам в это вообще не заходить.