Les Problèmes de Fiabilité du M16 - Mythe ou Réalité ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ย. 2020
- ▼ Soutenir la chaîne :
Tipeee: fr.tipeee.com/maitre-luger
Boutique : teespring.com/fr/stores/maitr...
Twitter: / maitreluger
Les variantes et dérivés de l’AR-15 équipent de nombreuses armées ou forces de l’ordre partout dans le monde. Ce qui nous amène à penser qu’il s’agit d’armes de qualité sinon on les aurait rapidement remplacées. Or ce n’est pas le cas, et si on prend l’exemple des Etats-Unis cela va faire depuis 1958 que l’armée utilise des M16, M4 et autres armes basées sur l’AR-15 d’Eugene Stoner. Mais malgré plus de 60 ans de service, la légende urbaine veut que l’on critique la fiabilité de ces fusils.
Comme souvent la vérité est entre les deux. On peut définir trois causes majeures issues de la guerre du Vietnam qui ont sévèrement entachés la réputation du M16 et de ses dérivés :
- Un manque de compréhension du M16, de son mécanisme et de l’entretien nécessaire à son bon fonctionnement
- Un scepticisme vis-à-vis de sa construction novatrice et le fait que ce ne soit une petite entreprise qui ai conçue l’arme
- Le changement de poudre des cartouches
Le M16 n'est évidemment pas une arme parfaite, il nécessite un bon entretien, en cas d'ingestion d'agents étrangers sa fiabilité est fortement menacée. L’AR-15 ne reste pas moins une arme exceptionnelle à plus d’un titre et ce n’est pas un hasard s’il continue à être autant utilisé encore aujourd’hui.
J'ai assisté à une formation par un soldat US à cette arme. Le nettoyage est vraiment long est compliqué. Plein d'outils nécessaires, des minuscules tuyaux à nettoyer. Lorsque la formation s'est inversée avec mon FN FNC, le GI, s'est émerveillé: "wonderful, it's easy !".
J'ai jamais touché à une arme, et ce n'est pas quelque chose qui m'attire, mais qu'est ce que tes vidéos sont intéressantes !
De voir l'ingéniosité dont ont pu faire preuve les constructeurs, c'est vraiment fascinant (et très bien expliqué) !
Perso je n'ai utilisé que des carabines a air comprimée et des arcs.... j'ai mis dans le mille a chaque fois...
@@hadrienpostic6604 si c'est reelement le cas tu devrais te renseigner sur le tir sportif 😉
@@kinokam382 malheureusement vu mon passé je ne pas détenir une arme a feu, même momentanément, mais je peux te dire qu'à chaque fête foraine ou je pose les pieds je rend fou le gars du stand de tire depuis gamins, il y en à même qui, me reconnaissant, me filait une "arme" déréglée, mais après le premier shoot j'ajustais le la visée et ils étaient encore plus fou 🤣🤣🤣
@@kinokam382 le tire à l'arc à la limite je pourrais m'y remettre... mais je suis moins bon...
@@hadrienpostic6604 la carabine à air comprimé c'est facile, surtout en stand où tu tires à pas plus de 10m, il faut que tu essayes des armes sur du 20-35m, là c'est pas la même chose
Il faut le dire le pêché est originel. On connaît bien les problèmes du Vietnam (la poudre qui encrasse, pas d'entretien car pas de kit et d'instruction, pas de chambre ni de canon chromé) et ceux ci ont été résolus rapidement. Je ne reviendrai pas sur l'adversité à son introduction, parfaitement compréhensible dans le contexte de l'époque. Le problème principal est la système à gaz passant par la culasse. C'est une mécanique qui ne fonctionne que quand elle est parfaitement propre et bien huilée comme on dit. C'est un design qui est très bon pour garder la mécanique à l'abri des éléments mais s'il y a le moindre couac c'est très difficile d'y remédier et le bouton poussoir n'a jamais rien arrangé. De mon humble avis c'est une arme qui est parfaite pour ceux qui ont le temps de l'entretenir, comme les forces de l'ordre, mais trop irrégulière pour le soldat de base. En tout cas avec tout ce que j'ai vu et lu au cours des années ce n'est pas une arme sur laquelle je parierai ma vie.
C'est clair... Pour la survie, je prendrais direct une AK...
Merci pour cette vidéo. Bon travail de recherche et excellente vulgarisation. Je ne connaissais pas cette chaine avant de voir cette vidéo.
Très bonne vidéo, un excellent travail comme toujours. Mon AR15 ne m'a jamais fait défaut. Il semble évident qu'une attention particulière doit être portée sur l'entretien et la lubrification de toute "machine", le "M16" ne déroge pas à la règle. Ne mettez pas d'huile dans le moteur de votre voiture .... Aïe aïe aïe ... Vous n'irez pas bien loin. ( Vilebrequin l'a fait )
À l'époque où je me questionner entre un AR-15 et un AK47, j'ai vu un torture test en full auto de ces deux plateformes. 1-0 pour l'AR15....
Merci une fois de plus pour votre travail.
Même si les familles de ces armes sont rivaux, l'ar15 et l'ak 47 sont pas vraiment comparable car l'ak47 est bien plus vieux (mis en service en 47) et des variente meilleurs de l'ak sont sorti entretemps
et l'ar15 à des tas de modèle (souvent modernisé) aussi bien de haute qualité, que du Norinco (une très mauvaise maque d'arme)
Vladimir Poutine désapprouve ton choix camarade ! Un camp de trav... de vacances t'attend pour te prouver l'efficacité des plateformes AK sur les jouets plastiques occidentaux ^^
Perso j'aime toutes les plateformes tant qu'elles sont fiables !
@@walthercreed6134 tout à fait d'accord avec toi camarade pour ce qui est de la fiabilité ! Mais à l'heure du choix (d'une seule carabine semi-automatique) l'AR15 m'a semblé le plus pertinent, surtout et avant tout pour la munition.
Vivant en Belgique, je me rappelle il y a quelques années lors du début des problématiques en Crimée, il y a eu une rupture de stock de 7.62/39 dans tout le plat pays... Ça m'a donné à réfléchir ....
Mdr c'est quoi ces conneries y'a je sais pas combien de vidéos qui prouvent le contraire. Tu tombe à zéro degrés y'a plus rien qui marche sur tes ar15 de merde 😂
@@MrFROGY1313 Il y a une vidéo de propag... de promotion des AK qui teste 7 ou 8 AR15 et 2 AK ... plongés dans la neige pendant une heure et ... étonnement, seuls les AK peuvent tirer presque immédiatement une fois sortis de la neige. BOn en même temps, vu qu'en Russie, il y a la Sibérie... mais bon .... c'est pas forcement objectif non plus. La seule solution : tester soi-même ^^
La notification qui fait plaisir 😍
Bon débunk de toute ces idées reçues. Comme tu disais la conception novatrice de cette arme n'a pas aidé, le biais psychologique du "jouet" face à un M14 on va dire massif n'arrangeait pas à la compréhension.
Après pour ce qui est de la munition foireuse et du chargeur tôle, ceux qui ont tiré au FAMAS savent ce que c'est !
Le problème du famas et des munitions c'est juste une histoire de pas de rayures par rapport au poid du projo. Le Famas avait un pas de 1/12 de inch, la munition idéal aurait était serti d'une ogive de 55gr contrairement au munition NATO de 77gr (pour un pas optimal de 1/7). Quand au chargeurs en tole ou autres, une co nneries souvent faites fut de stocker des chargeurs graillés. Les lèvres et les ressorts n'aiment pas trop ça. Je suis sur que beaucoup d'armes ont gagnés une mauvaise réputation à cause de cette facheuse habitude comme la Sten par exemple (qui avait aussi des organes de visées à chXXX je le reconnais :) )
Sympas cette video . La meme video mais sur L'AKM serait interesante
Sujet bien réalisé, joli travail de recherche et de montage, le fameux M16 des G.I. lors de la guerre du Vietnam avec des vues "coupe" pour bien visualiser et comprendre le mécanisme interne, c'est un régal, chapeau bas.
J'ai le modèle CM16 Raider-L avec lunette en version airsoft de la marque G&G ARMAMENT, une chouette réplique.
Super vidéo comme d'hab! Une vidéo sur le sig 510 ou 550 pour bientôt?🙃
Mais elle est parfaitement au point cette vidéo ! Chaque détail est traité. Un régal...
La meilleur notif de la journée merci beaucoup de ton travail
Ta vidéo est super cool, comme d'habitude :)
Par contre si je peux juste te donner un conseil : essaie de mieux gérer le mixage audio. Les extraits vidéos ont un volume trop élevé par rapport à ta voix, du coup pour une écoute optimale on doit jongler avec le volume
En dehors de ça, c'est toujours niquel :)
Nickel !
Merci continue ton bon travail!
Merci pour cette vidéo bien sympa, ça aurait été nikel de présenter ses bon côtés aussi (il doit y en avoir non ?). Bon courage pour la suite !
Super vidéo comme d'habitude !
Super ta vidéo ! Je n’étais jamais parvenu à apporter une vraie réponse à cette question. 👍
Je sais pourquoi j’ai cette vidéo dans les recommandations mais j’ai était captiver par la vidéo
Il faut aussi apporter en précision que les poudres utilisées étaient la IMR8208M, de très bonne qualité, qui laissait peu de résidu, là où la WC846 (poudre de chiotte), était très résiduelles et encrassait les armes qui avaient le malheur d'utiliser ses munitions dotées de cette poudre, dont le M-16 en service, approvisionné avec les munitions dotée de cette poudre, car les résidus, combiné à l'absence d'entretien, augmentait de manière dramatique les taux d'incidents et de malfonction: enrayage fréquent, mécanisme de rechargement bloqué, course de culasse obstruée, chambre embourbée, canal de retour de gaz encombré, canon partiellement ou dans les pires cas remplis, ou alors le mécanisme de tir qui s'emballe et provoque des tirs accidentels. Il aura fallu attendre le M16A1 et les kits d'entretien pour rectifier le tir par rapport au fusil, et le M16A2 pour que la confiance en l'arme devienne totale.
Vidéo top ! Je ne connaissais pas du tout l'histoire du M16. Voilà chose faite :)
Excellente vidéo , je sais que beaucoup de personnes n'aime pas ce genre de commentaire mais serait-il possible de faire une vidéo sur la famille des fusil d'assaut SIG présenté par votre part et avec votre analyse , je me passionne depuis peu sur cette firme et leur technologie et aimerais en apprendre plus !
Je plussoie, les fusils d'assaut SIG sont d'excellente facture et il y a beaucoup à dire dessus. Anecdote intéressante d'ailleurs, les SIG 55X (la famille 550 en général) sont adoptés par de nombreuses forces spéciales opérant en terrain aquatique : Ces fusils peuvent tirer sans aucun problème après avoir été en immersion complète dans l'eau.
Excellente vidéo, bien documentée aussi . Il y a eu aussi des souçis avec les canons fabriqués par Winchester, qui avait été noté dans en reportage publié en 1968 dans mes souvenirs, dans Paris-Match . Les canons ne supportaient pas le fait de tirer ^lus de 4 chargeurs complets en full auto .
Vidéo très intéressante et bonne vulgarisation. Pour ceux que ça pourrait intéresser, Colt Canada, Diameco autrefois, produit sa propre variation de la M16A2. Le fusil possède une excellente réputation pour sa fiabilité et précision, telle que Colt Canada équipe le SAS britannique et même les armées norvégiennes et néerlandaises.
Merci
C est nouveaux formats de vidéos sont vraiment très très bien même si j ais toujours aimé tes premières vidéos
Jolie vidéo. Comme d'hab.
J'ai un Mk18 de chez DD (je flexe sur les pauvres) et une M&P15 de chez S&W, malgré la variation de qualité des mun avec lesquelles je les nourris elles fonctionnes toutes les 2 très bien. Les rares dérangements que j'ai eu sont du à un mauvais entretiens ou des magasin cassés.
En tous cas forces a toi et continue le bon travail
Fun fact : Les prototypes de l'Armalite n'avaient pas de Forward Assist installées dessus (le poussoir sur le côté de la culasse). C'est à cause de l'US Army que ça a fini par être installé, parce-que ça rassurait les soldats en leur donnant l'impression que l'arme serait moins prompte à s'enrayer.
il sert à quoi ce poussoir en fait (hors l'effet psychologique que tu as expliqué)?
@@baba3416 À la base, il sert à « forcer » la coulisse (la culasse) à s'engager en position verrouillée si la munition a un peu de mal à rentrer dans le canon par elle-même. Genre à cause de la poussière ça coince un peu, hop un p'tit coup pour l'aider à rentrer en force, et hop ! Un peu bourrin, mais avant la M16, plusieurs armes (M1, M14) avaient des leviers de chargement directement fixés à la culasse, les soldats pouvaient forcer directement dessus si une cartouche était récalcitrante. Avec le M16 c'est la seule force du ressort qui embarque la culasse et engage la munition dans le canon. Du coup les soldats préféraient avoir une solution de secours si le ressort manquait de force pour faire le boulot tout seul.
Il y a une super vidéo de Ian (Forgotten Weapons) là-dessus (bon, faut aimer l'anglais lol)
« _Saga of the AR15 Forward Assist: A Solution Searching for a Problem_ »
th-cam.com/video/JHSSO-vJTSs/w-d-xo.html
t'es au top merci man!!!
@@baba3416 =)
Comme toujours, une très bonne formation ✌
En tant que personne qui a détient plusieures variantes du meilleur fusil au monde, ya aucune chose a dire, vraiment mais vraiment, un vrai plaisir visuel et pratique
@AB j'habite pas dans l'union européen, là où je suis pour 400$ t'a le droit a une liscence d'arme moyenne, donc a detenir dans ta voiture un rpg 7 une m60 une pkm etc et oui je possède 2ak dont une 74 «u» et une m16 a2 commondo et une m16 a4
Super vidéo Luger ! C'est pour quand une vidéo sur la MG Browning 1917 une arme vraiment intéressante très utilisée lors des conflits au japon et qui a permis à des personnages emblématiques comme Mitchell Paige d'anéantir un régiment à lui tout seul quasiment (Plus de 2500 soldats japonais)...
Comme quoi bien souvent les problèmes ne viennent pas toujours de l'arme en elle même. Ça me rappelle des vidéos de la chaîne Forgotten Weapons, dont le présentateur a testé la carabine Calico, connue pour sa mauvaise fiabilité... Mais en fait tout venait de son chargeur hélicoïdal difficile d'emploi, que la plupart des tireurs au Calico armaient de façon anarchique sans tenir compte du mode d'emploi ! Car en elle-même cette arme a la même qualité qu'une autre.
Excellente vidéo, instructive sur cette arme de légende qu'est le M16 et ses dérivés modernes.
Sur la chaine Forgotten weapons il y a eu aussi un épisode où des fusils étaient recouverts de boue puis après avoir été vaguement secoués un essai de tir était fait. L'AR-15 s'est montré le plus fiable loin devant l'AK-47 , notre bon vieux MAS 49/56 faisant mieux que l'AK. Parmi les plus mauvais, le M-14 et le Steyr AUG.
Bonne vidéo comme toujours
Un de ces défauts majeurs au début était justement le système a empreint de gaz, qui lors de tir trop soutenu chauffer énormément et qui engendrer des blocages de la culasse doux le système rajouter pour forcer la fermeture de la culasse. Sur les derniers modèle, la culasse ne chauffe absolument pas, j'en ai fait l"expérience après 3 chargeurs tirer, de mettre le doigt sur la culasse et il n’était pas plus chaud que la carcasse.
Très interressant merci!
excellente vidéo comme d'habitude
Merci
Tes videos sont impecables aussi, en plus avec le demontage montage bien expliqué... Continue comme ça...
Une excellente vidéo de maître Luger comme d'habitude mais je souhaiterais rajouter une petite chose. En tant que tireur sportif, j'ai possédé un AR-15 de marque Colt. Le seul défaut que j'ai pu lui reprocher c'est au moment de lui remettre un chargeur graillé, en effet les débutants on tendance à utiliser le tire culasse pour le réarmer plutôt que le bouton de rappel de culasse placé sur le côté gauche de l'arme. En conséquence, l'élan donné à l'entraîneur peu ne pas être suffisant pour correctement fermer la culasse, ce qui enrayera votre arme. Et croyez moi qu'un Ar-15 enrayé ce n'est pas une plaisanterie chez un novice et peux donc nécessiter d'ouvrir l'arme en deux pour retirer l'entraîneur. Sinon comme la démontré Maître Luger, c'est un très bon fusil, la nécessité de changer les gaz ring est un petit bémol. Merci pour vos vidéos de qualité c'est toujours un plaisir.
Top les explications, et les vidéos derrières, même si elles n’apportent pas grand chose animent la vidéo, c’est cool
Merci pour la vidéo et l explication
Merci pour ces précisions !
Pour avoir utilisé le M16 en Thaïlande je confirme ce que vous dite sur la vidéo , bien entretenu il y'aura aucun problème , mon préférer est le M14 socom un bon bipied et une belle lulu !
excellente vidéo,merci
Salut, merci pour cette petite mise au point.
Excellente vidéo
De ce que j'ai lu, c'est effectivement les PREMIERS modèles qui avaient des pépins. La plate-forme ar-15 n'a plus rien a prouver aujourd'hui, mais a l'époque, la combinaison de tous les facteurs que tu as évoqué faisaient du M16 standard une mauvaise arme. C'est d'ailleurs après les retours des premiers soldats au Vietnam que le M16A1 a été conçu, avec le fameux levier sur la droite (je connais pas son nom :( )
Quand aux chargeurs, apprement c'est au cours de 1970 que l'armée a commencé à remplacer les chargeurs de 20 coups (qui ne pouvaient en avoir que 18 U_U). Mais la mauvaise fiabilité du chargeur s'explique visiblement de la même façon que pour les cartouches : les chargeurs de 20 coups coûtaient 1$ l'unité et étaient faits pour servir UNE fois, mais l'armée a décidé de passer outre contre l'avis du fabriquant... D'où chargeurs de merde...
Au final ça me fait vachement penser au chauchat : arme qui se tape une réputation effroyable parce que les Américains ont fait n'importe quoi avec avant de se rendre compte que si tu lui fous la paix, ca marche... Mais chut ! Il faut continuer à dire que c'est l'arme, sinon ça laisserait entendre que le commandement est incompétent 🤪
Excellent ! merci ;o)
J'aime bien leur idée : sur la M16, c'est le _gas tube_ (de tube de gaz) qui est le « point faible » de l'arme, ce qui fait que si quelque-chose doit péter à cause d'une trop forte contrainte, c'est forcément lui qui lâchera en premier. Du coup, l'arme devient assez facile à remettre en état après avoir été maltraitée. il suffit de remplacer le tube, il sert de fusible en fait, c'est pas idiot...
Le gaz tube est un avantage au piston pour sa régularité des flux, donne une meilleure régularité
Très bonne vidéo
Merci
Très intéressant en tt cas ☺
Excellent...
Une vidéo sur me Barrett Cal .50 ou le CheyTac serais intéressant.
Cette vidéo est intéressante tu peux faire la même chose avec les ak
Et sinon, les problèmes de choix d'alliages entrainant une surchauffe des canons des premières générations de M16 déployés au Vietnam, transformant des munitions "normales" en balles traçantes et/ou courbes ? Reproche recouper par des témoignages de vidéos d'époques et de soldats américains vétérans du Vietnam, expliquant pourquoi ils préféraient s'armer sur les cadavres des ennemis plutôt qu'avec leur propres fournitures ... C'est pour rien dans la mauvaise réputation du M16 ?
Vidéo très intéressante
Merci
Tres bonne video, toujours un plaisir de regarder et de t ecouter. Mais je me demandais si les conditions (terrain et climat) du vietname extremes pour une arme, n ont pas contribue aux incidents de tirs.
Et dire que l'armée française a failli avoir une variante en remplacement du FAMAS. Verney Carron VCD15 (fabrication française à St Etienne).
La qualité des poudre utilisée ainsi que les méthode de stockage plus que douteuse des stock de la seconde guerre mondiale est aussi une des raison de pourquoi les poudre utilisé était aussi mauvaise. sinon super vidéo comme d'habitude
Sans parler du département d'ordonnance qui ne voulait pas entendre parler d'un calibre inférieur au 7.62, le pire, c'est qu'ils ont ressorti les mêmes arguments qu'ils avaient tenté d'utiliser contre la carabine usm1, a savoir portée pitoyable, munition manquant de puissance, incapable de percer un linge mouillé a 50 mètres, ce genre de truc
Merci c cool. Tu assure
Bien vu ! ! ! La conceprion est parfaite , mais c'est l'Utilisation aléatoire qui crée des problèmes . . . .Manque de lubrification et trop de tirs en " full auto " . Moi , j'en ai un de 1978 ( Sous autrorisation de détention ) et il est toujours comme neuf : Entretien , entretien , entretien . . . .( On ne pose pas une arme n'importe où , et surtout pas sur du ciment ! ! ! ! )
C'est cohérent et ça tient la route 👍
Bonjour bonsoir je tiens à vous féliciter pour la qualité de cette vidéo je ne suis pas fan de ce fusil c'est une arme complexe comparé à d'autres armes occidentales qui sont en meilleur qualité que se fusil je peux aller par exemple de la FN FAL FAMAS et j'en passe pour moi c'est des armes simple et pas complexe et pas com le M16
et ça c'est ma façon de voir les choses en tout cas je vous souhaite à tous une bonne journée et bonne soirée et tout dépendra aussi leur que vous lisez commentaires
Le HK G3 aussi, par exemple....
J'ai la chance de posséder un m16a5.
Un ar15
Et un ar10 (un vrai armalite).
Que du bonheur quand c'est bien graillé avec de la bonne mun !!!!
Par contre... Testé avec de la mun de surplus un peu cheap... Genre de la mun de surplus avec ogive ss109...déjà ça devient un vrai tromblon... Ça arrose autant comme autant et ça arrive même en travers carrément avec le a4...
Et en plus ça jam...
Par contre, avec de la vrai 223 qui vas bien, que ce soit de grande marque, genre Hornady, winch, etc...
La c'est le top.
Bon pour l'ar10... C'est différent, il bouffe de tout, surplus de l'armée allemande de marque men à ogive plaquée cupronickel prévu pour les mitrailleuse.
308 winch de toute marque.
Et même 308 vraiment cheap genre barnaul à etuit acier.
Tout fonctionne du feu de dieu.
L'ar10 étant en plus bien moins sensible à l'encrassement due au résidu de tir, c'est pourtant un emprunt des gaz direct aussi.
Mais je suppose que les pièces de plus forte section, et le cycle plus '' viril'' du la culasse doivent jouer.
Testé sur plus de 800 tirs en une demie journée avec de la barnaul et de la 308 rechargée à la vielle tubal 5000 un poil humide qui sent bien le vinaigre et qui laisse des résidus pas possible...
Pas un enrayage, pas de problème d'extraction, ni double feed, pas de stove pipe, rien!!!!
(bon par contre bonjour le nettoyage complet de dingue après ça...
Et nettoyeur vapeur que j'ai du passer le bouzin pour le ravoir !!!!
1:05 HAHA comment il s'est rétamé dans la flotte!!!!
Bruuuuh sûrement la 7 ème compagnie
Bien vu! XD
@@bilelhachimi5863 j'ai glissé chef!
Est ce que c'est fait exprès ? Car après on le voit enlever son chargeur et ouvrir la culasse pour evacuer l'eau du canon.
@@killah0254 Oui, on dirait une démo sur "comment attendre que l'eau parte avant de tirer" ^^
3:45 c'est dommage que tu n'ais pas mis l'extrait du film "nous étions soldats" quand il dit qu'il y a trop de plastique, ça serai bien passé :).
-Y'a trop d'plastoc, on dirait des carabines à air comprimé !
-c'est censé être de très bonnes armes ! 🤣
Bon à quand une vidéo sur la Ruger Mini 14 ? :)
Excellente analyse.
J'ai tt compris dorénavant.
Super video
Merci
super vidéo
Merci
À quand la video sur le SG 550 (Fass 90)?
Un jour ;)
Celui de l'armée Suisse lol
la rupture du tuyau de gaz ne met pas le fusil hors service, il suffit de tirer sur la poignée de chargement pour éjecter la cartouche vide après chaque tir
Merci
Plus de vidéo sur la guerre du Vietnam stp
Pendant ce temps-là au Viêt Nam ils enterraient les Ak-47 pour rigoler et n'avaient aucun souci d'encrassage! Je conseille la video de Robert Lee Ermey ou il fait démonter et remonter un ak et un m16 par des soldats qui ont les yeux bandés.
D'ailleurs, beaucoup de soldats americains preferaient les AK pour leur robustesse et fiabilité en condition difficile...
Salut, excellente vidéo merci
Tu peux faire une vidéo sur le SIG sauer 550?
1:07 voire 1:08 il s'écrase la tronches au fond de la rivière 😂 mdr
Tu trouve ça marrant ? Un vétéran du vietnam a vécu plus de choses horribles en1 semaine que toi toute ta vie
@@laytal_28 oh ta gueule c'est mas malsain mieux vaut en rire
Surtout qu’il s’agit d’une chute volontaire, séquence issue d’une video de formation destinée à apprendre aux soldats américains comment réagir en cas d’immersion de l’arme dans l’eau. On le voit ensuite à 1:30 enlever son chargeur, tirer sur le levier d’armement et secouer son arme pour êvacuer l’eau...
J'ai manipuler un M16 il y une quinzaine d'années et il y avait le sigle Colt, je ne savais pas que c'était un brevet vendue par armalite. Je comprends du coup que le a et le r de AR 15 sont tout simplement les 2 première lettre d'Armalite. Merci pour l'info 👍
Une video sur le FN Fal svp...
Détail intéressant, à l’origine le sélecteur était ‘inverser’, c’est à dire que le mode SAFE était vers le haut.
Ils se sont rendu compte que cela pouvais mettre l’arme en SAFE lorsque que les soldats se traîner au sol avec leur arme.
Le positionnement vers l’avant a donc été choisit.
Pour les munitions qui ont poser problèmes au système, on se rend compte que l’armée n’a apparement pas compris ses erreurs puisque le même problème s’est posé avec les M9, 40ans plus tard.
D’où les version FS.
j'aime !
Arrétez cette légende de mattel , fabricant du M16 , tout au plus ils ont fabriqué des carabines à fléchettes. par contre il est vrai que mattel a produit certaines parties en plastique pour le M16 , poignées et garde main , et dont certaines séries portent le logo de Mattel. L'industrie armurière est coutumière du recours au sous-traitant, de là à en faire des fabricants à part entière...
C'est faux, il n'y a aucune preuve ni source que Mattel a réellement fabriqué les parties plastique des M16. Et pour les logos Mattel j'en parle pas, Code Rno a fait une vidéo dessus qui résume bien l'histoire, une légende urbaine qui n'a aucun sens
Révolutionnaire dans les années 60, peut-être, mais en 2020..., j'ai l'impression que l'on se retrouve face au problème du 308win, qui était une super munition en sont temps et qui est dépassé aujourd'hui. Mais tellement répandue que personne ne prend le risque de démocratiser une nouvelle munition, même supérieure.
Le 308 est toujours une très bonne cartouche en rien désuète qui a même tendance à revenir sur le devant de la scène et l ar15 et toujours top et c est pas la modification inutile de foutre un putain de piston sur un 416 de merde pour se priver d un recul linéaire sans pièce mécanique en mouvement qui rajoute du recul et du poid qui en font une arme tacticool a la con l ar en 1960 ou en 2020 reste le top (essaye d autre arme en vrai pas sur des jeux bidons
@@wesmerhillpom1545 Je ne prends pas de jeux en référence.
@@loyp4328 après c'est comme tout il y a une loi économique que les ricains gèrent plutôt bien, pour le meilleur comme pour le pire
C'est très intéressant. Le prends pas mal, mais essaye de faire des pauses de respirations lorsque tu lis, inspire aux virgules et pas au milieu de la phrase car la on dirait que tu manque de souffle tout le long de la vidéo ça peut être gênant a l'écoute.
Ils l'appelaient même "Mattel sixteen" en référence à son plastique utilisé et celui des jouets de l'époque.
Il y avait un probléme de la chambre du canon qui avait sous l'effet de tir en rafale ( en fonction du nombres de cartouches dans le chargeur) de se vriller , celle ci avait été par la suite reparé en chemisant la chambre de chrome
Trés clair, mais je préfère mon SIG 👍
n'oubliez pas qu'aux usa il n'y à pas de calibres civils /militaires......c'est la même limonade ...sauf que les munitions a usages militaires peuvent êtres fiabilisés (vernis,étanchéité, balles blindés,douilles renforcées ,et souvent vernies pour conservation....stockage....!! ) donc les cotes avec une arme a usage civil sont les même car aux usa civils et militaires c'est pareil.....HI HI HAN HAN......
C'est marrant l'importance accordée aujourd'hui et en France à la fabrication supposée de pièces d'armes par une usine de jouets... Quand bien même ce serait vrai, quelle importance ? Pendant la guerre, des armes étaient réalisées par des fabricants de vélos, de machines à coudre ou d'ustensiles de cuisine et tout le monde s'en est toujours foutu
Je veux pas dire mais j'attends toujours la vidéo sur LE LUGER P08 en plus c'est le nom de ta chaîne c'est comme si une concession Ferrari vendrais uniquement des fiat des Citroën des Renault ect sauf des Ferrari
Sinon très intéressant et professionnelement expliqué tes vidéos 👍👍👍👍👍
Tout vient à point à qui sait attendre ;)
autant commencer par le luger 1900-1906 de l'armée suisse
tout fusil ou carabine, enfin toute arme de tir non entretenue sera défaillante , même un arc qui n'utilise pas de poudre ni de balle vous posera des problèmes
Exactement... Les armes, c'est de la mecanique, comme les voitures, les machines etc..... Si il y a 0 entretien, au bout d'un moment ça va pas le faire... Même pour les AK qui sont très au dessus de la moyenne niveau fiabilité et robustesse.....
Chez nous en Israel, le M16-A1 ainsi que ses divers dérivés et bidouillages, est l'arme de service la plus ordinaire de ce qui reste une force armée populaire basée sur la conscription obligatoire et un cadre de réserve.
Ce mousqueton est moins sujet à dérision de nos jours qu'il ne l'était dans la décennie qui a suivi son introduction lors de la guerre de Kippour en Oct. 1973. Depuis, on a fini par se rendre compte que le MaKNa"K (initiales hébraïques de "bâton de rien anti-rien"), c'est comme les pieds, ça se lave! Littéralement! On ouvre la culasse et/ou on retire la goupille qui sépare les deux moitiés, et on le passe au jet d'eau! Après, il suffira de subtilement lubrifier les éléments en mouvement au moyen de ce qu'on utilise, par exemple, pour graisser le vélo, et voilà, il marchera jusqu'à la prochaine fois que tu le plantes tout droit dans une dune sinaïtique ou que la culasse toute encrassée de suie refuse de verouiller parce que c'est la Princesse qui paye les munitions et qu'il n'y avait aucune raison de se retenir de fourailler tous les chargeurs disponibles dans ta veste!
J'ai fait mes classes pendant les Eighties avec cette canne à pêche, et mes filles ont fait leur service militaire à la fin de la deuxième décennie du vingt-et-unième avec la même, raccourcie et fournie d'une crosse télescopique et de "handguards" en plastoc moderne. L'infaillible précision de ce fusil m'avait franchement impressionné, surtout quand il s'agissait de la version longue alourdie par le lance-patates M-203 fixé sous le canon.
Prend ton temps quand tu parles, ça seras plus agréable.
Bonne vidéo au passage.
Un idée vidéo qui pourrait être sympa, la FG 42 (seconde version avec poignée pistolet classique).
Peu connue.
Si quelqu'un avait la bonne idée d'en ressortir en 308, ce serait une bonne occasion de dépenser mes sous.
La FG42 etait une très bonne arme, en avance sur son temps, domage que plus d'exemplaires n'aient pas étés produits... Ça serai genial que quelqu'un fasse une video complete dessus... 👍
@@mickaeldasilva9827 pas dommage pour tout le monde, je doute que les soldats alliés partagent vos regrets ;-)
Mais maintenant c'est bon, ils peuvent en fabriquer des nouvelles si ils veulent, on ne se fâchera pas, bien au contraire xD
@@75mrpoisson Si tu veut savoir qui a vraiment voulu la guerre, regarde stp le titre du journal: DAILY EXPRESS du 24 Mars 1933... Je pense que tu va être surpris.
pour 400.- ta un fass57 qui a la tronche d'une mg, et ça sa marche, avec une modif 03 dioptre/guidon tu peux meme faire du match a 300m avec des moyenne au dessus 90/100 a la gp11
Excellente vidéo. Si vous parlez Anglais, regardez l'interview de Jim Sullivan (un des concepteurs de l'AR15), il accuse carrément l'armée de sabotage sur le M16 (à propos de l'utilisation de la mauvaise poudre).
th-cam.com/video/WW7bcP7Qp58/w-d-xo.html
Merci pour votre vidéo. Lors de mon passage dans l'armée (de terre française), les sergents instructeurs nous avaient expliqué que le M-16 n'était pas étanche à l'eau et que c'est une des raisons qui avaient fait que les Américains avaient perdu la Guerre du Vietnam.
Mdr une explication à la hauteur de la qualité de l’encadrement
Quand j'avais 16 piges, pendant la journée de l'appel, le sergent a voulu nous faire croire que la defaite de 1940 etait à cause des bottes... Lol....
Du coup quelle différence ya t-il entre l'appelation AR15 et M16 à propos de cette arme ? Sinon très bonne vidéo
On peut simplifier en disant que AR-15 désigne la famille, et M4, M16, MK18, M&P sport II...etc désignent un membre de cette famille. Les M4, M16, MK18, M&P sport II...etc ont tous leurs spécificités (modes de tir, longueur, crosse, grade-mains, canon), mais ils sont tous construits sur une base commune qu'est le système AR15.
Un peu comme ta famille et ses membres, pas la même tête, taille, poids, groupe sanguin, couleur de cheveux mais même ADN! haha
M16 est la désignation militaire américaine
AR15 est le nom du fusil donné par Armalite puis repris quelques temps par Colt
Merci pour vos précisions !
arme exceptionnel a plus d un titre inconnu mais qui n admet ni la boue ni le sable ni le tir en rafale soutenu
ca fait nvie
Selon ce que j'ai vu ça tient mieux le sable et la boue qu'une ak
@@NicoNyon il suffit de regarder le demontage pour comprendre
quand meme, faut etre sacrément con pour dire qu'un systeme a piston (ak, Sig) sont moin fiable q'un systeme a emprunt de gaz direct, qui envoie toute la calamine dans la chambre a culasse. d'ailleur on le voit aujourdhui, les nouveaux clones de style ar15 sont tout a piston-court (sig mcx, hk416)
@@raphaelglauser3508 th-cam.com/video/DX73uXs3xGU/w-d-xo.html tu peux comparer avec la video sur une ar15. Les gaz gicle un peu la boue et le sable hors du mécanisme.
C une de mes armes préférés
J'ai utilisé cette arme dans l'armée canadienne en 1991 et 1992.
👌
bonsoir très bonne vidéo comme d'habitude (je me répète je sais); ce que je retiens surtout c'est qu'ils ne percevaient pas de kit de nettoyage de leurs M 16. Surprenant.
C'est la qu'on voit que les elites s'en battent les steaks de leurs soldats...
@@mickaeldasilva9827 C'est pas faux
Même si les versions modernes de l'AR-15 sont plus fiables et performantes, le design original est bien plus élégant et agréable à l'œil je trouve :-)
Pareil pour moi, j'ai toujours préféré le design des armes par rapport à leurs performances, je suis le genre de personne à customiser mes armes que pour l'aspect tacticool 😂
@@lecafarddelinternet Attention, bien que je préfère l'esthétique des premiers modèles, si je dois me servir du fusil je préfère de loin avoir une version moderne dans les mains. Pour moi l'apparence vient après la performance. Une arme reste un outil avant tout, mais si en plus cet outil peut être élégant alors là c'est le kiff total !
@@drakk8741 oui en fait j'ai oublié de préciser que c'était dans les fps que je fais ça (dsl j'ai pas précisé) je possède pas d'armes mais je pense peut être me mettre à collectionner des répliques airsoft, voire même faire de l'airsoft pour plus tard
Tu prévois une vidéo sur le HK416 ?
On déconstruit un peu l'image peu flatteuse du m16. C'est sur que l'ak47 fait plus rustique à côté.
Ça serai pour la survie, je prendrais un Ak direct.