Bonjour Maître Luger, Merci pour ce documentaire sur une arme que je connaissais presque pas. Comme d'habitude, vous avez réalisé une très bonne vidéo pleine d'informations intéressantes. Je voudrais juste vous donner une information sur le fait de chromer certaines pièces d'armes (et autres). Dans ce cas précis, contrairement à une croyance fréquente, la couche de chrome n'est pas destinée à protéger l'arme et ses composants de la corrosion mais sert à diminuer l'usure liée au frottement. Il s'agit de chromage dur et non pas de chromage décoratif. Le chrome électrolytique est plus dur que l'acier trempé et possède un coefficient de friction plus faible que ce dernier; une fois poli, il favorise le glissement des pièces l'une sur l'autre. Le chromage des canons permet donc une augmentation de leur longévité tout comme d'autres composants qui travaillent en friction (axes, tiges de vérins et jambes de trains d'atterrissage). A de prochaines vidéos. Cordialement
C'est une dinguerie, les vues éclatées, les images de synthèses en 360, les détails techniques, les ralentis, je découvre la chaine et je suis déjà fan, bravo pour la méthode de travail, hâte de voir la suite.
Pour la décomposition de l'arme, cela provient du jeu World of Guns, qui permet de démonter/remonter, visualiser le fonctionnement des armes et même certains véhicules militaires.
Très bien de continuer le format ancien, terriblement agréable à regarder. Avec les démonstrations IRL de certaines armes, ça fait de la diversité sur ta chaîne. Continue!
Après un certain moment passeé sur le terrain "au combat", un unanime de notre unité, c'est la seule qui n'a jamais trahi ! Et peux importe du temps ou des conditions du terrain !
Ça me fait toujours penser à cet anecdote Russe / Américaine lors de la conquête spatiale. Les Américains avaient développé ( avec force millions de dollars) un stylo pour fonctionner en apesanteur.... Les Russes utilisaient un crayon papier. 😄😄😄😄
@@anyma4581 À mon avis ils ne vont pas écrire les oeuvres complètes de Dostoïevski en apesanteur.... Tout en incluant un système de filtration d'air suffisamment performant.
Cette histoire est une légende urbaine. Utilisés lors des premières missions habitées, les crayons ont été abandonnés à cause des risques que représentaient les poussières de graphite pour l'électronique et les poumons. C'est ainsi que la NASA a acquis au milieu des années 60, des Fisher Space Pens, dont le développement avait été fait sur fonds privés sans aide de la NASA. Et pour la blague, quelques années après, l'Union Soviétique s'est doté du même stylo qui est toujours en service dans l'ISS!
@@colonelwilliamdecalloff1805 biensur que si, il as raison, le graphite du crayon a papier n'est pas compatible avec les voyages spaciaux et donc, en apesanteur..
Trop court !!!! Franchement trop court. C'est toujours aussi chiadé et accessible mais là franchement ; c'est court. Pourquoi c'est pas si facile à produire ?, rusticité de conception ok mais en quoi ?, par rapport à quoi, ... etc. Soif de comprendre et d'apprendre donc les abonnés en veulent plus !!!!🤣🤣🤤🤤🤤🤤 Encore Maître Luger !!!!
Très bonne vidéo ! Pour ma part, l'AK est une arme fiable, plus que la plateforme AR par exemple. Après, il n'est pas dénué de défaut, loin de là, mais il restera toujours efficace et robuste si on en prend soin et qu'on l'immerge pas dans de la boue ou dans un endroit poussiéreux pendant 10 ans. Après, chaque plateforme à ses avantages et ses inconvénients comme par exemple la diversité des pièces pour la plateforme AR et la grande quantité de pièces pour l'AK.
Première fois que j’entends le rapport munition-étuis et fiabilité de l'AK , ça ne m'étais même pas venus a l'esprit, moi qui me suis beaucoup questionné sur le sujet, donc merci pour la révélation ! c'est tres intéressant.
Oui, en particulier la qualité du chargeur est TRES importante pour le bon fonctionnement d'une arme automatique ou même juste à répétition: on l'a appris à nos dépends avec les Famas f1 et leurs chargeurs "jetables" mais qui ont été finalement utilisés comme des chargeurs normaux avec les conséquences que l'on imagine, pareil pour la qualité des munitions: aucun souci de précision avec les munitions Famas faites en France, une catastrophe avec les munitions faites plus tard en Israël (problème corrigé depuis...).Même constatation sur de vieilles armes réputées très peu fiables comme le FM Chauchat 1915: avec un bon chargeur et de bonnes munitions, cette arme était cependant relativement correcte pour l'époque: même les américains l'ont reconnu après avoir testé des Chauchat en 8mm Lebel et des chargeurs (d'époque) en très bon état...
...Il existera toujours des Armes produites à très grande échelle, simples, robustes et faciles à utiliser (P.38, le Seigneur de la Guerre, le Libérator US, la "Schmeisser") et, les Ames plus élaborées, mais tout aussi efficaces (Lüger l'Arme des Officiers, le .45 et les fusils des Snipers) l'Ak 47 aura presque réussi à combiner ces 2 qualités!
ahhh nous y voila!!!! Alors je tire trés souvent à la VZ 58, et j'avoue que cette arme me convient bien mieux!!! et meme en full auto( oui je sais faut pas le dire ) les groupement sont plus groupés qu'avec l'ak ( avec laquelle je m'amuse de temps en temps aussi!!!) Par contre question fiabilité, je vous fait 100 pour 100 confiance!!! encore un grand merci!!
Ah ouais mais un VZ58 n'est pas un AK, il en partage d'ailleurs aucune pièce, même si effectivement à bonne distance la ressemblance est forte visuellement, il n'en est en rien en réalité
Merci je n'ai jamais eu de kalachnikov en mains je savais que c était une arme fiable mais pas a ce point là en plus avec le canon chromée et la culasse génial 👍!!!! Quand je pense au Famass qui fallait nettoyé !!!!
Pendant mon service militaire j'ai eu la M70 Yougoslave à crosse repliable. Un vrai jouet, légère et très maniable. Pas très précise mais c'est avant tout un fusil d'assaut fait pour le combat rapproché. On tire dans le tas, et avec la cadence et la puissance des balles, ça peut faire du dégât. Pour assurer la fiabilité, c'était nettoyage tous les jours, y compris les dimanches. La seule fois où je ne l'ai pas démonté et lubrifié c'était le jour de l'An.
vidéo très intéressante cependant concernant le partis prix de ne pas celer l'arme fasse au élément externes et se baser sur du jeu entre les pièces il me semble que les test de Ian Mc Collum sur inrangeTV ont prouvé que c'était un très mauvais calcul car une fois la boue a l'intérieur l'arme ne fonctionnera plus peu importe le jeu . Je vous invite à voir ces tortures tests sur l'ar15 et l'AK 47
Faut arrêter avec la boue, le pire ennemi est souvent la poussière L’idée est que ça rentre facilement, et sorte facilement Et si t’as de la boue, tu ouvre, tu pisse dedans et c’est repartie, là où l’AR si ça commence à bloquer tu l’as dans l’os...
C'est vrai C'est un compromis et il y a certains types d'éléments qui peuvent entraver le fonctionnement du mécanisme Néanmoins dans beaucoup de cas des tolérances faibles permettent aux agents extérieurs de se déplacer suffisamment pour le tir
@@His_Bdn alors tout d'abord tout dépend d'où tu es ensuite cette idée de laisser entrer et sortir est justement ce que les tests d'inrange on démonter comme étant faux ,ca ne marche pas enfin qu'est ce que tu racontes tu pisse dans ton arme en plein milieu d'une fusillade . J 'ajouterais qu'il préférable d'avoir une arme plus fiable mais plus longue a nettoyer qu'une arme moins fiable mais plus rapide à nettoyer car sur un champ de batail de toute façon tu n'as pas le temps si l'incident ne se règle pas avec un tap rac alors c'est mort tu vas pas t'amuser à la démonter aussi simple soit elle.
Salut Luger San Vidéo plaisante certe mais qui pour une fois laisse sur la faim... Alors oui c'est un format court mais quitte à traiter un sujet aussi complexe et populaire que ce bon vieux ak47, autant y aller franco. Je fais ma fine bouche, je te l'accorde. Ton travail est superbe continue comme ça !
Le Fass 90/ SIG 550 pour la prochaine vidéo S.V.P !!! Xavier Desmeules de Ropraz. Merci beaucoup d'avance pour cette magnifique vidéo. Hopp Suisse !!! Hopp Suisse !!! Hopp Suisse. XD de Ropraz
Très bonne approche du sujet mais je reste sur ma faim. soi vous en dite trop ou pas assez. dans tous les cas merci de partager vos connaissances et votre travail.
Un jour j'ai eu une altercation sur une vidéo similaire avec un fanboy du model ar-15, son argument étant : "la M4 c'est la meilleure mitraillette". Moi : "Tu veux dire fusil?" Lui : "Non! c'est une mitraillette." Bref... L' AK c'est le meilleur bazooka puis c'est tout.
Je croyais que sa fiabilité était en grande partie dû à une plus grande tolérance entre les pièces. L'envers de la médaille étant qu'elle est par conséquent, moins précise.
Tout es dit l'arme à été conçu pour accepter et contre d'éventuel problèmes (saleté ou balle difficile à chambrée...) contrairement au autre arme modern qui mise tous sur la précision mais qui accepte pas le moindre petit problème...
ils ont fait ses preuves au Vietnam contre les GI et dans tous les guériras dans le monde ça prouve que le l’AK Est si Fiable autre que la Famas Français en plus il tire des balles 7,62 mn ça ne pardonne pas celui qui reçoit
l'ak47 à aussi son défaut, les défauts de l'AK47 est son recule à cause de sa puissance de tire et manque de précision au delà de 400m, son poid et il y a pas d'accessoires pour l'AK47 comme par exemple un bâillonner, une lampe ou une lance Grenade.
@@MrjunVietNam l'AK47 n'a pas besoins d'être très précis au delà de 400m, ce n'est pas un fusil de sniper, c'est un fusil d'assaut. Mais si tu veux il y a des dérivés de l'AK47 pour sniper. De quel poids vous parlez? Il est très léger, comparé à d'autres armes d'assaut. Si, vous pouvez aussi fixer une baïonnette dessus si vous voulez...mais les combats au corps à corps sont aujourd'hui presque inexistants dans les guerres modernes. Et avec un support de fixation ça ne coûte presque rien et tu peux le commander même sur amazone, avec ça vous pouvez installer votre lampe. Et c'est possible aussi de fixer une lance grenade sur l'AK47 si vous le désirer. Encore une chose, il y a beaucoup de modèles de l'AK47, c'est une arme qui continue d’évoluer et plus vous y mettez du pognon, plus ils vous vendront la meilleure. Et vous pouvez l’acheter avec ou sans accessoires...cela dépend de votre bourse ou de vos envies.
Aujourd'hui elle est dépasser par les armes moderne. D'ailleurs y a des versions modernes de lak qui utilise un équivalent aux balles otan(5.56) car les 7,62 ont une portée qui n'est plus nécessaire vu que la majorité des combats sont urbains
@@noninscris comment ça elle est dépassée alors qu'elle continue d’évoluer et qu'il y a de nouvelles versions? Donnez-nous les armes qui la surpasse? En armement les américains ont plus de pognon et y mettent le paquet (c'est du vrai capitalisme), mais les russes même avec un petit budget, sont les meilleurs.
J'ai pas mal tiré avec. Le problème est que ce fusil d'assaut, passé 50 mètres, manque singulièrement de précision. C'est fait pour "arroser", et fonctionner même dans la boue.
Justement, une arme de guerre doit fonctionner dans des conditions hostiles, je nomme:LA GUERRE! Si'il ne s'agit pas d'une arme d'apparat, elle est sensée servir en situation de combate et donc il faut éviter tout ce qui est superflus.
j'ai remarqué que tu aime beaucoup le AK47 mais j'ai vu des vidéos qui te contredise notament sur sa fabrication et également sur son origine qui serais une pale copie du STG44 appart ça! j'adore tes vidéos
La cinématique de l arme est tres différente le ressort récupérateur du stg 44 est situé dans la crosse ce qui occasionnant des problèmes blocage car le bois de la crosse se déformait sous les conditions atmosphériques russe pluie gel les russes n ont copié que les procès de fabrication tôle emboutie
Hello, hyper instructive, cependant on ne dit pas mickael kalashnikov, on dit Mikhail kalashnikov, en français ça se prononcerai mirhail, (un "r" très agressif)
Rappel utile pour une arme rustique, qui tire même couvre-culasse enlevé, mais lourde. Et bien sûr qu’elle peut s’enrayer. Personnellement, je lui préfère le VZ58 tchèque plus léger et plus précis. Bien que lui ressemblant extérieurement, cette arme est très différente mécaniquement parlant. Les deux fusils n’ont en commun que leur munition (7,62 x 39mm M43).
hum l'éjection très forte des étuis on peut aussi la voir sur le FAMAS qui est particulièrement violent à ce niveau, c'est d'ailleurs pour ça qu'au début il fallait utiliser des étuis en acier...
3:34: tu m'étonnes! J'ai même vu une vidéo d'un ados cinglé américain glisser un shamallow dans le mécanisme de percussion puis décharger tout un chargeur en full auto..
Si l’AK est aussi utilisée, ce n’est pas seulement car elle est pas chère, c’est surtout que c’est simple, que ça demande très peu d’entretien, et que tu règle le moindre problème très facilement.
Les plans de l'AK ne sont vraiment pas compliqué à trouver (sur des forums américains) d'ailleurs et ouais, à fabriquer tout seul, à partir des matériaux brut, dans son garage, bon courage. Par contre pour faire une pièce de rechange j'admet que ça doit être bien pratique.
@@MaitreLuger Je t'avoue que j'ai pas creusé dans la doc plus que ça. J'ai regardé une ou deux planche par curiosité puis j'ai supprimé tout ça de mon DD.
Bien conçue, matériaux nobles et robuste. C'est une arme d'un autre temps contrairement aux plastiques et aux délires (pour ne pas dire plaisirs solitaires) des concepteurs d'aujourd'hui.....
En Afghanistan ils ont fabriqué des Ak tres rustiques vers les années 70 ..ya eu des surprises..loool dej1..... les rails de chemin de fer disparaissaient...PTDR....
J'aimerais bien une comparaison entre le système d'éjection de AK et de AR: simple bout de métal qui dépasse vs ressort plongeant dans la culasse. Je suis personnellement en faveur du système AK sur ce point, mais je serais curieux d'avoir une meilleure vision de leurs avantages et défauts respectifs.
En fait, si , on peut fabriquer des ak avec de la taule et un fer a souder. Les ateliers clandestins nord vietnamiens le faisaient, en fabriquant des type 56 chinois et des akm. En plus des stocks reçus de la chine et de l urss.
@Major Petrov sauf que cette fiabilité n a jamais ete remise en cause. Précisément car les armes utilisées par le Vietcong et l apv etaient tres costaud. Mon pere a trimballe un type 56 fabriqué localement, c était plus que suffisant pour les combats.
Je n'ai tiré qu'une seule fois avec cette arme. Elle est solide, rustique, simple d'utilisation relativement fiable ( avec des balles réelles) mais point de vue précision de tir sur cible ce n'était vraiment pas le must... . C'était une AK assez ancienne conservé dans l'armurerie de nos unités. Je ne sais pas ce que valent les nouvelles versions post 2000. En tout cas, une chose est certaine. Le fusil d'assaut "parfait" dans tout les milieux et lieux de combats n'existe pas. Il y a toujours, inévitablement un défaut ou plusieurs défauts de conception ( plus ou moins grave) et cela dans toutes les armées du monde.
Les raisons sont nombreuses. Cyrano aurait dit : c'est un peu court jeune homme. J'aimerais bien en savoir encore plus sur cette arme, je reste sur ma faim. Merci pour cette partie.
Perso, j'ai pu tester une polonaise d'un modèle beaucoup plus récent : très très belle mécanique, toujours bien lubrifiée, avec une détente très douce. En plus elle se nettoie toute seule. 😁
....🦉... Bonjour 🎩 Maître 🦒 luger...j'ai tout pigés 👍 du mécanisme mais je bug sur la rafale de 3 ..et non pas le 🐎 Cheval " de Troyes "...🤭.. Comment compte t-on, seulement 3 balles ? ( Mécaniquement 🎙️🦆 parlant ) bien-sûr ! MERCI et BRAVO 👏 pour votre vidéo 🎥 je suis un voyageur de l'image 🖼️ et non un inconditionnel des armes 🏹 sauf peut-être l'AK 47 ... Non pas " Peut-être " 🎙️🦖
![J'ai enquêté sur l'homme qui voulait renverser le président congolais [OSINT]](http://i.ytimg.com/vi/g6eFMZPZRMM/mqdefault.jpg)
Bonjour Maître Luger,
Merci pour ce documentaire sur une arme que je connaissais presque pas. Comme d'habitude, vous avez réalisé une très bonne vidéo pleine d'informations intéressantes.
Je voudrais juste vous donner une information sur le fait de chromer certaines pièces d'armes (et autres).
Dans ce cas précis, contrairement à une croyance fréquente, la couche de chrome n'est pas destinée à protéger l'arme et ses composants de la corrosion mais sert à diminuer l'usure liée au frottement. Il s'agit de chromage dur et non pas de chromage décoratif.
Le chrome électrolytique est plus dur que l'acier trempé et possède un coefficient de friction plus faible que ce dernier; une fois poli, il favorise le glissement des pièces l'une sur l'autre.
Le chromage des canons permet donc une augmentation de leur longévité tout comme d'autres composants qui travaillent en friction (axes, tiges de vérins et jambes de trains d'atterrissage).
A de prochaines vidéos.
Cordialement
Vidéo à l'ancienne ca fait plaisir !
On est d’accord
@@Stand_de_tir C'est ben vrai, ça !
Marre des miniatures trompeuses et des montage inutile
C'est une dinguerie, les vues éclatées, les images de synthèses en 360, les détails techniques, les ralentis, je découvre la chaine et je suis déjà fan, bravo pour la méthode de travail, hâte de voir la suite.
Pour la décomposition de l'arme, cela provient du jeu World of Guns, qui permet de démonter/remonter, visualiser le fonctionnement des armes et même certains véhicules militaires.
Très bien de continuer le format ancien, terriblement agréable à regarder. Avec les démonstrations IRL de certaines armes, ça fait de la diversité sur ta chaîne. Continue!
Excellent !!! démonstrations en y voyage même à l'intérieur du mécanisme.
Après un certain moment passeé sur le terrain "au combat", un unanime de notre unité, c'est la seule qui n'a jamais trahi ! Et peux importe du temps ou des conditions du terrain !
@@acoaci8352 ayohaaaa
Excellent travail, merci beaucoup !
Ça me fait toujours penser à cet anecdote Russe / Américaine lors de la conquête spatiale. Les Américains avaient développé ( avec force millions de dollars) un stylo pour fonctionner en apesanteur.... Les Russes utilisaient un crayon papier. 😄😄😄😄
ouais mais le problème du crayon a papier en apesanteur c'est qu'il relâche du Carbonne dans l'aire de la station ;)
@@anyma4581 À mon avis ils ne vont pas écrire les oeuvres complètes de Dostoïevski en apesanteur.... Tout en incluant un système de filtration d'air suffisamment performant.
Cette histoire est une légende urbaine. Utilisés lors des premières missions habitées, les crayons ont été abandonnés à cause des risques que représentaient les poussières de graphite pour l'électronique et les poumons. C'est ainsi que la NASA a acquis au milieu des années 60, des Fisher Space Pens, dont le développement avait été fait sur fonds privés sans aide de la NASA. Et pour la blague, quelques années après, l'Union Soviétique s'est doté du même stylo qui est toujours en service dans l'ISS!
@@anyma4581 absolument pas 😂
@@colonelwilliamdecalloff1805 biensur que si, il as raison, le graphite du crayon a papier n'est pas compatible avec les voyages spaciaux et donc, en apesanteur..
Trop court !!!!
Franchement trop court.
C'est toujours aussi chiadé et accessible mais là franchement ; c'est court.
Pourquoi c'est pas si facile à produire ?, rusticité de conception ok mais en quoi ?, par rapport à quoi, ... etc.
Soif de comprendre et d'apprendre donc les abonnés en veulent plus !!!!🤣🤣🤤🤤🤤🤤
Encore Maître Luger !!!!
Tout a fait d'accord avec toi
La même !
je te rejoins. la vidéo c'est arretée au moment exact ou elle commençait vraiment.
@@TheBembp En fait, on dirait que la vidéo est l'intro qu'il fait en début de vidéo.
Je plussoie avec Loïc. Trop courte cette vidéo. Je veux en savoir plus.
Très bonne vidéo ! Pour ma part, l'AK est une arme fiable, plus que la plateforme AR par exemple. Après, il n'est pas dénué de défaut, loin de là, mais il restera toujours efficace et robuste si on en prend soin et qu'on l'immerge pas dans de la boue ou dans un endroit poussiéreux pendant 10 ans. Après, chaque plateforme à ses avantages et ses inconvénients comme par exemple la diversité des pièces pour la plateforme AR et la grande quantité de pièces pour l'AK.
juste pour rappel, l'AR était au début (1959...) un des MOINS FIABLES...
Super intéressant ! Je suis tombé sur cette vidéo par hasard. Merci à toi et bon courage pour la suite :)
Première fois que j’entends le rapport munition-étuis et fiabilité de l'AK , ça ne m'étais même pas venus a l'esprit, moi qui me suis beaucoup questionné sur le sujet, donc merci pour la révélation ! c'est tres intéressant.
Merci
@@MaitreLuger Merci a toi, j'hésite a travailler la dedans donc ce genre d'info m'est utile !
Oui, en particulier la qualité du chargeur est TRES importante pour le bon fonctionnement d'une arme automatique ou même juste à répétition: on l'a appris à nos dépends avec les Famas f1 et leurs chargeurs "jetables" mais qui ont été finalement utilisés comme des chargeurs normaux avec les conséquences que l'on imagine, pareil pour la qualité des munitions: aucun souci de précision avec les munitions Famas faites en France, une catastrophe avec les munitions faites plus tard en Israël (problème corrigé depuis...).Même constatation sur de vieilles armes réputées très peu fiables comme le FM Chauchat 1915: avec un bon chargeur et de bonnes munitions, cette arme était cependant relativement correcte pour l'époque: même les américains l'ont reconnu après avoir testé des Chauchat en 8mm Lebel et des chargeurs (d'époque) en très bon état...
Super vidéo claire, concise, parfaite! Merci
Au top, toujours super instructif continue !
Toujours plaisir d en apprendre
...Il existera toujours des Armes produites à très grande échelle, simples, robustes et faciles à utiliser (P.38, le Seigneur de la Guerre, le Libérator US, la "Schmeisser") et, les Ames plus élaborées, mais tout aussi efficaces (Lüger l'Arme des Officiers, le .45 et les fusils des Snipers) l'Ak 47 aura presque réussi à combiner ces 2 qualités!
Bonne vidéo avec une bonne qualité de son comparée à la dernière .
ahhh nous y voila!!!! Alors je tire trés souvent à la VZ 58, et j'avoue que cette arme me convient bien mieux!!! et meme en full auto( oui je sais faut pas le dire ) les groupement sont plus groupés qu'avec l'ak ( avec laquelle je m'amuse de temps en temps aussi!!!) Par contre question fiabilité, je vous fait 100 pour 100 confiance!!! encore un grand merci!!
Oui, mais attention, la VZ n'est pas du tout une AK....
Ah ouais mais un VZ58 n'est pas un AK, il en partage d'ailleurs aucune pièce, même si effectivement à bonne distance la ressemblance est forte visuellement, il n'en est en rien en réalité
Cool, une excellente vidéo à l'ancienne pour une chaîne toujours aussi excellente !
Merci
Le meilleur fusil d'assaut au monde sans aucun doute il a fait et continue encore de faire ses preuves partout dans le monde
Malheureusement
@@joel3arbouche364 un enfant de 10ans peux tiré avec
Toujours au top comme dab 👍. Vivement qu’un jour tu récoltes assez d’info sur le fn fnc.
Idéalement j'aimerais en trouver un vrai
@@MaitreLuger comme dirait l’antagoniste dans le film Taken : "bon chance"
😂 plus sérieusement je l’espère aussi. Ça doit pas être évident
Merci je n'ai jamais eu de kalachnikov en mains je savais que c était une arme fiable mais pas a ce point là en plus avec le canon chromée et la culasse génial 👍!!!! Quand je pense au Famass qui fallait nettoyé !!!!
Pendant mon service militaire j'ai eu la M70 Yougoslave à crosse repliable. Un vrai jouet, légère et très maniable. Pas très précise mais c'est avant tout un fusil d'assaut fait pour le combat rapproché. On tire dans le tas, et avec la cadence et la puissance des balles, ça peut faire du dégât. Pour assurer la fiabilité, c'était nettoyage tous les jours, y compris les dimanches. La seule fois où je ne l'ai pas démonté et lubrifié c'était le jour de l'An.
Le meilleur, et il restera le meilleur pendant longtemps !!!
vidéo très intéressante cependant concernant le partis prix de ne pas celer l'arme fasse au élément externes et se baser sur du jeu entre les pièces il me semble que les test de Ian Mc Collum sur inrangeTV ont prouvé que c'était un très mauvais calcul car une fois la boue a l'intérieur l'arme ne fonctionnera plus peu importe le jeu . Je vous invite à voir ces tortures tests sur l'ar15 et l'AK 47
Faut arrêter avec la boue, le pire ennemi est souvent la poussière
L’idée est que ça rentre facilement, et sorte facilement
Et si t’as de la boue, tu ouvre, tu pisse dedans et c’est repartie, là où l’AR si ça commence à bloquer tu l’as dans l’os...
C'est vrai
C'est un compromis et il y a certains types d'éléments qui peuvent entraver le fonctionnement du mécanisme
Néanmoins dans beaucoup de cas des tolérances faibles permettent aux agents extérieurs de se déplacer suffisamment pour le tir
@@His_Bdn alors tout d'abord tout dépend d'où tu es ensuite cette idée de laisser entrer et sortir est justement ce que les tests d'inrange on démonter comme étant faux ,ca ne marche pas enfin qu'est ce que tu racontes tu pisse dans ton arme en plein milieu d'une fusillade . J 'ajouterais qu'il préférable d'avoir une arme plus fiable mais plus longue a nettoyer qu'une arme moins fiable mais plus rapide à nettoyer car sur un champ de batail de toute façon tu n'as pas le temps si l'incident ne se règle pas avec un tap rac alors c'est mort tu vas pas t'amuser à la démonter aussi simple soit elle.
Il paraît que si on coule du ciment dans la chambre l’AK ne fonctionne plus! Je suis déçu ; on m’avait pourtant dit que l’AK était rustique!!!
Superbe vidéo.
Merci beaucoup
Salut Luger San
Vidéo plaisante certe mais qui pour une fois laisse sur la faim...
Alors oui c'est un format court mais quitte à traiter un sujet aussi complexe et populaire que ce bon vieux ak47, autant y aller franco.
Je fais ma fine bouche, je te l'accorde. Ton travail est superbe continue comme ça !
Le Fass 90/ SIG 550 pour la prochaine vidéo S.V.P !!!
Xavier Desmeules de Ropraz.
Merci beaucoup d'avance pour cette magnifique vidéo.
Hopp Suisse !!! Hopp Suisse !!! Hopp Suisse.
XD de Ropraz
Très bonne approche du sujet mais je reste sur ma faim. soi vous en dite trop ou pas assez. dans tous les cas merci de partager vos connaissances et votre travail.
La rigueur et qualité habituelle, décidément, j'adore ces animations 3D
Merci
Il me semble que l'animation vient d'un "jeu" dispo sur Steam, j'ai oublié le nom mais ça se trouve facilement
@@azalur3589 world of gun dissasembly ^^
Le fait qu'elle est constituée de peu de pièces fait que son utilisation et son entretien sont simples.
Un jour j'ai eu une altercation sur une vidéo similaire avec un fanboy du model ar-15, son argument étant : "la M4 c'est la meilleure mitraillette". Moi : "Tu veux dire fusil?" Lui : "Non! c'est une mitraillette." Bref... L' AK c'est le meilleur bazooka puis c'est tout.
Je croyais que sa fiabilité était en grande partie dû à une plus grande tolérance entre les pièces. L'envers de la médaille étant qu'elle est par conséquent, moins précise.
Une super vidéo, comme toujours 👍
C'est le meilleur fusil d'assaut de tout les temps
Great job. Félicitations et merciiiii
Tout es dit l'arme à été conçu pour accepter et contre d'éventuel problèmes (saleté ou balle difficile à chambrée...) contrairement au autre arme modern qui mise tous sur la précision mais qui accepte pas le moindre petit problème...
Boris le hachoir le dit : " si arme est lourde ,arme est solide ...
ils ont fait ses preuves au Vietnam contre les GI et dans tous les guériras dans le monde ça prouve que le l’AK Est si Fiable autre que la Famas Français en plus il tire des balles 7,62 mn ça ne pardonne pas celui qui reçoit
La fiabilite reconnu vient ausi du nombre auquel elle a etait produite
Trop fort la ref 😆👌
Slt j’adore t’est vidéo 👌pourrai tu en faire une un jour sur le trenchgun winchester 1897 🥺
toujours un plaisir ! ;)
Toujours impeccable Maitre Luger
Merci
Bonsoir, super video, montée comme au début
La AK 103 la meilleure arme au monde.💪🦾 Les français même pas dans leurs rêves peuvent fabriquer cette arme
Excellente vidéo, cette arme nous l'avons tellement utilisé ..
Je n'ai jamais vu une arme aussi efficace que l'AK-47. Aucune arme d'assaut n'a réussie a surpasser ce bijoux, pourtant si simple.
l'ak47 à aussi son défaut, les défauts de l'AK47 est son recule à cause de sa puissance de tire et manque de précision au delà de 400m, son poid et il y a pas d'accessoires pour l'AK47 comme par exemple un bâillonner, une lampe ou une lance Grenade.
@@MrjunVietNam l'AK47 n'a pas besoins d'être très précis au delà de 400m, ce n'est pas un fusil de sniper, c'est un fusil d'assaut. Mais si tu veux il y a des dérivés de l'AK47 pour sniper. De quel poids vous parlez? Il est très léger, comparé à d'autres armes d'assaut. Si, vous pouvez aussi fixer une baïonnette dessus si vous voulez...mais les combats au corps à corps sont aujourd'hui presque inexistants dans les guerres modernes. Et avec un support de fixation ça ne coûte presque rien et tu peux le commander même sur amazone, avec ça vous pouvez installer votre lampe. Et c'est possible aussi de fixer une lance grenade sur l'AK47 si vous le désirer.
Encore une chose, il y a beaucoup de modèles de l'AK47, c'est une arme qui continue d’évoluer et plus vous y mettez du pognon, plus ils vous vendront la meilleure. Et vous pouvez l’acheter avec ou sans accessoires...cela dépend de votre bourse ou de vos envies.
Aujourd'hui elle est dépasser par les armes moderne. D'ailleurs y a des versions modernes de lak qui utilise un équivalent aux balles otan(5.56) car les 7,62 ont une portée qui n'est plus nécessaire vu que la majorité des combats sont urbains
@@noninscris comment ça elle est dépassée alors qu'elle continue d’évoluer et qu'il y a de nouvelles versions? Donnez-nous les armes qui la surpasse? En armement les américains ont plus de pognon et y mettent le paquet (c'est du vrai capitalisme), mais les russes même avec un petit budget, sont les meilleurs.
Une conception simple, avec de bon materiaux, donne souvent de bon matos
Performant et efficace comme tes vidéos !!!
Merci
J'ai pas mal tiré avec. Le problème est que ce fusil d'assaut, passé 50 mètres, manque singulièrement de précision. C'est fait pour "arroser", et fonctionner même dans la boue.
Justement, une arme de guerre doit fonctionner dans des conditions hostiles, je nomme:LA GUERRE! Si'il ne s'agit pas d'une arme d'apparat, elle est sensée servir en situation de combate et donc il faut éviter tout ce qui est superflus.
j'ai remarqué que tu aime beaucoup le AK47 mais j'ai vu des vidéos qui te contredise notament sur sa fabrication et également sur son origine qui serais une pale copie du STG44 appart ça! j'adore tes vidéos
La cinématique de l arme est tres différente le ressort récupérateur du stg 44 est situé dans la crosse ce qui occasionnant des problèmes blocage car le bois de la crosse se déformait sous les conditions atmosphériques russe pluie gel les russes n ont copié que les procès de fabrication tôle emboutie
Hello, hyper instructive, cependant on ne dit pas mickael kalashnikov, on dit Mikhail kalashnikov, en français ça se prononcerai mirhail, (un "r" très agressif)
Dommage qu’il n’y a pas d’explication sur le choix du bois sur l’arme, esthétisme, cout de fabrication, ou avantage ?
Super ça tombe bien je suit entrain d’essayer de remontée la mienne merci
C est un MP 44 Allemand qui a été amélioré quoi 😉
Excellente vidéo.
Merci.
👍👏😇❤✌👈😇👉❤
Rappel utile pour une arme rustique, qui tire même couvre-culasse enlevé, mais lourde. Et bien sûr qu’elle peut s’enrayer.
Personnellement, je lui préfère le VZ58 tchèque plus léger et plus précis. Bien que lui ressemblant extérieurement, cette arme est très différente mécaniquement parlant. Les deux fusils n’ont en commun que leur munition (7,62 x 39mm M43).
Trés trés lourde c vraix j'en ai une et c pas triste
Toujours un plaisir de regarder tes vidéos ! Vive les AK47 !
Merci beaucoup
Les vôtres aussi sont fort agréables ;)
I dislike any video that starts out with more than 15 seconds of ads.
Une vidéo qui va plaire a Gargio! :)
Efficace et pas chère... 😏
@@inakomuesliepystykorva8370 c’est l’AK que j’préfère !
Très bien comme d habitude avec seulement un goût de trop peu
Super bien expliqué, good job
Merci
Excellent travail.
Un grand merci !
GouvHD aussi pour l'histoire du concepteur Mikhail Kalachnikov.
hum l'éjection très forte des étuis on peut aussi la voir sur le FAMAS qui est particulièrement violent à ce niveau, c'est d'ailleurs pour ça qu'au début il fallait utiliser des étuis en acier...
Intéressant merci!
Salut, tres tres bonne vidéo comme d’habitude. A quand une vidéo sur la sten mk 2 ? Ou bien même sur toute la famille des sten...
Merci
Une vidéo avec un sten viendra le moment venu ;)
3:34: tu m'étonnes! J'ai même vu une vidéo d'un ados cinglé américain glisser un shamallow dans le mécanisme de percussion puis décharger tout un chargeur en full auto..
Le concepteur de l Ak47 a déclaré que s il savait qu' elle allait tuer autant de personnes dans le monde il ne l aurait jamais conçue.
Super merci Maitre
De rien
Merci..! 😃👍
Au top!
Merci
Tip top cette video.
Qu'est-ce qu'ils sont forts ces russes ❤🇳🇱
Moral de l'histoire : arme super fiable mais dur à utiliser (éjection puissante des douilles, surpuissance du gaz , 7,62 , etc...)
GENIAL MERCI
Félicitations Maître
Good luck for your new life
A bientôt
Amicalement
Merci Didier ;)
Si l’AK est aussi utilisée, ce n’est pas seulement car elle est pas chère, c’est surtout que c’est simple, que ça demande très peu d’entretien, et que tu règle le moindre problème très facilement.
Les plans de l'AK ne sont vraiment pas compliqué à trouver (sur des forums américains) d'ailleurs et ouais, à fabriquer tout seul, à partir des matériaux brut, dans son garage, bon courage. Par contre pour faire une pièce de rechange j'admet que ça doit être bien pratique.
Attention les plans ne sont pas les données techniques et ne mentionnent pas les données métallurgiques des pièces
@@MaitreLuger Je t'avoue que j'ai pas creusé dans la doc plus que ça. J'ai regardé une ou deux planche par curiosité puis j'ai supprimé tout ça de mon DD.
Va dire au grossistes Marseillais que ce n'est pas le meilleur fusil🤣
super video comme d'habitude
Merci
Tres interessant bravo
Bonjour, d’abord super vidéo 👍 ensuite j’ai une question, on peut voir dans la crosse de l’arme des sorte de cylindres, ça sert à quoi ?
Le kit de nettoyage
@@MaitreLuger merci pour la réponse
Bien conçue, matériaux nobles et robuste. C'est une arme d'un autre temps contrairement aux plastiques et aux délires (pour ne pas dire plaisirs solitaires) des concepteurs d'aujourd'hui.....
A 3:20 c'est un WASR roumain, un AK semiautomatique modern.
Super merci 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
En Afghanistan ils ont fabriqué des Ak tres rustiques vers les années 70 ..ya eu des surprises..loool dej1..... les rails de chemin de fer disparaissaient...PTDR....
.....Une subtilité sur l'AK, en bout de canon : un compensateur de relèvement, simple mais efficace!
J'aimerais bien une comparaison entre le système d'éjection de AK et de AR: simple bout de métal qui dépasse vs ressort plongeant dans la culasse. Je suis personnellement en faveur du système AK sur ce point, mais je serais curieux d'avoir une meilleure vision de leurs avantages et défauts respectifs.
Dans ton cul. Mais attention la vraie vie c'est pas Call of Duty
Moi c'est la 7.62 que je trouve presque inutile...
@@djawa2032 je parle vraiment d'un point de détail mécanique, l'éjecteur. Mais oui en effet.
@@quantustremorestfuturus5434 oui c'est vraiment des détails psq le système AR fonctionne tres bien aussi
En fait, si , on peut fabriquer des ak avec de la taule et un fer a souder.
Les ateliers clandestins nord vietnamiens le faisaient, en fabriquant des type 56 chinois et des akm.
En plus des stocks reçus de la chine et de l urss.
@Major Petrov sauf que cette fiabilité n a jamais ete remise en cause.
Précisément car les armes utilisées par le Vietcong et l apv etaient tres costaud.
Mon pere a trimballe un type 56 fabriqué localement, c était plus que suffisant pour les combats.
Dommage trop court , merci pour les vidéos
Et hop j'ai commandé la mienne 😉🤫
En conclusion, pas de défauts. 💪💪💪💪💪
Je n'ai tiré qu'une seule fois avec cette arme.
Elle est solide, rustique, simple d'utilisation relativement fiable ( avec des balles réelles) mais point de vue précision de tir sur cible ce n'était vraiment pas le must... .
C'était une AK assez ancienne conservé dans l'armurerie de nos unités.
Je ne sais pas ce que valent les nouvelles versions post 2000.
En tout cas, une chose est certaine. Le fusil d'assaut "parfait" dans tout les milieux et lieux de combats n'existe pas.
Il y a toujours, inévitablement un défaut ou plusieurs défauts de conception ( plus ou moins grave) et cela dans toutes les armées du monde.
Mikhail kalashnikov est une légende car il a inventé le meilleur fusils d'assault sur tous les aspects
C'est un bosseur. Il n'est pas le fiston de papa et maman...de la classe bourgeoise...Avec thèse de doctorat "brillante".....
Super boulot, dis moi c'est quoi la musique de fond ?
I can feel it coming
C'est dans le répertoire libre de droit de youtube
@@MaitreLuger ok je te remercie
Super Video
Merci
Les raisons sont nombreuses.
Cyrano aurait dit : c'est un peu court jeune homme.
J'aimerais bien en savoir encore plus sur cette arme, je reste sur ma faim.
Merci pour cette partie.
A condition de le nettoyer, surtout avec des muns de surplus, sinon, ca craint....J'en ai eu une polonaise de 1963 quasi neuve pendant qqe années
Perso, j'ai pu tester une polonaise d'un modèle beaucoup plus récent : très très belle mécanique, toujours bien lubrifiée, avec une détente très douce. En plus elle se nettoie toute seule. 😁
« Moi, j’ai connu une Polonaise qui en prenait au petit déjeuner » M. Audiard
@@papadeltavictor664 une blooonde ?
@@jeromenesa1787 non une bombe
@@jeromenesa1787 je vous rappelle que nous sommes sur une chaîne d'armement, petit coquin vas!
....🦉... Bonjour 🎩 Maître 🦒 luger...j'ai tout pigés 👍 du mécanisme mais je bug sur la rafale de 3 ..et non pas le 🐎 Cheval " de Troyes "...🤭.. Comment compte t-on, seulement 3 balles ? ( Mécaniquement 🎙️🦆 parlant ) bien-sûr ! MERCI et BRAVO 👏 pour votre vidéo 🎥 je suis un voyageur de l'image 🖼️ et non un inconditionnel des armes 🏹 sauf peut-être l'AK 47 ...
Non pas " Peut-être "
🎙️🦖
Merci belle vidéo.
De rien
Ça c’est le tac-à-tac caractéristique de la Kalashnikov.