Какую же колосссальную работу вы проделываете. Столько различных тестов с множеством вариаций. Это огромный труд. Очень приятно смотреть и слушать. И настолько доходчиво объясняете, что даже неподготовленному пользователю становится, если не все, то очень многое понятно. Двадцать минут видео пролетает как мгновение. Включил видео, думаю, сейчас пойду чайку заварю)) Ага, какой там... Словно загипнотизировали. Прошло 20 минут и только тогда вспомнил, что когда-то хотел пойти чай сделать. Очень жду от вас продолжения и тестирование младших процессоров линейки. Да, и очень понравился эксперимент со снятием радиаторов с материнской платы. Очень бы хотелось увидеть подобные тесты и других материнок и на Интел и на АМ4. Очень интересно, насколько сильно радиаторы влияют на температуры. Так ли обосновано поют дифирамбы радиаторам?
Радиаторы точно не зря ставят. По разнице температур будет видно качество компонентов. Ну и в видео это отчасти показано, что на дорогой материнке хорошие компоненты и есть огромный запас)
2005-й год. АМД - Веник, он же Athlon 64 (Venice) и прочие К8, АЦЦ, разлочка ядер, разгон и все-все-все. Интел - 4-й пень, горячий и тупой... 2006-й - Core 2 Duo на LGA 775... и трындец... 2007-й - Позорище Феном со товарищи. 12 лет абсолютного преимущества Интел. Расслабились - получили пинка. Ща зашевелятся. Такого монстра легко не завалишь ))) P.S. за время доминации 775-го АМД сменила 5 сокетов. Это про чехарду разъемов от Интел.
А что предложили AMD в Ryzen? Только в 5000 догнали Intel по IPC. Кое-как предложили всё тоже самое, но с большим количеством ядер. При всём этом, с рядом болезней самой платформы в целом, проблемами с отводом тепла, большим количеством брака 5000 серии и т.п. i9-10900k хороший процессор; горячий, но не экстремально; с уверенно высокой производительностью каждого ядра; да и самих ядер 10 шт., что конечно уступает 5900x и 5950x, но зато платформа лишена различных "головняков" и болячек. Вот i9-11900k уже менее интересный получился, на мой взгляд. Но зато подарок для любителей эмуляторов игровых консолей, т.к. в полной мере поддерживает AVX-512 на всех ядрах. И IPC хорошо на 19% подрос. А говорить, что i9-10900k это всё тот же Skylake, что и условно i7-6700k - как-то странно. Архитектуру ведь улучшали, повышали частоты ядер, шины и кеша, а количество самих ядер делали больше. И в каком месте это "одно и то же", непонятно.
@Стив Джобс как человек, пишущий с i5-760, не могу читать без ухмылки ) правда, амуде в тот момент гнали такое гумно, что там столь яркий прорыв (в плане конкуренции) даже не был нужен. Но это (iCore) был, конечно, "вау-эффект" ))
@@RemLab ну не скажи, 3,8Ггц это немало на 2004 год. Маркетологи Интел говорили тогда о том, что скоро выпустят 5ггц-ый пентиум 4! Но это оказалось невозможным на 65нм
Я посмотрел уже штук 10 обзоров на 10900 на прошлой неделе, но ваш обзор думаю в любом случае смотреть надо, даже если ничего нового не будет, он полюбому будет приятным. Однако, я не угадал :) Обзор был не только приятным, но и показал вещи, которых не видел ни у одного из буржуев. Как всегда молодцы! :)
ну например я - попробовал водянки интел прц 9 серии вырубался даже в линейке... плюнул купил радиатор самый толстый 3 секционный насос willo с регулировкой для отопительных систем и дешовую китайскую нашлёпку на проц промыл радиатор средством против ржавчины и наполнил д-водой и всё уже полтора года не знаю беды с температурами. лайк если помогло +)
@@WheeloveTravelUNDEADRuNE ну конечно купили.... И в конце видео по 3300х сказали что вьіпустят тест 10900к ровно 20 числа как и все обзорщики котрим дали 10900к...
строго говоря, большинство инженерных семплов, что я получал, гнались так себе. (относительно рекордных и типвоых разгонов. т.е. "были ниже среднего", скажем так)
Сергею надо быть учителем информатики. От того как он все доходчиво объясняет, становится интересно слушать и хочется подробнее разобраться))) Но интел конечно с температурами чудит.... Я помню время когда все ругали АМД из за температур, а теперь как то все на оборот.
Сергей, Илья, доброго Вам дня. Ура! Дождались! Принципиально ждал теста именно от Вас (так как доверяю Вам). О сабже - не впечатляет... включая и производительность на ядро (видно сказывается защита от спекулятивных уязвимостей), а расшить pl1 и pl2 до 250 Вт можно и на 1151v2, так что посижу-ка и дальше пожалуй на i9 9900k (без биос'овских и виндовых заплаток - производительность устраивает). Единственное, что порадовало - это МП! Наконец-таки стали, хотя бы 8-ми фазные контроллеры использовать (кто ещё помнит славное время 16-ти фазных на 775 ставь палец вверх). По сравнению с 1151, где 6-ти фазный на ws z390 (до 35к руб.) и 5-ти на ace, преподносились чуть ли ни как манна Небесная... В платах есть прогресс - ок, но тут скорее заслуга вендеров (проснувшихся из спячки с нулевых), а не самой Intel. Спасибо Вам, Ребят, за обзор! (=^___^=)
@@mustang_7553 Интересная логика про смысл покупки 10900 в принцыпе. 10700 хватит для любой игры на любой видеокарте на любом поддерживающим видеокартой разрешением. Тогда зачем покупать 10900 для игр. Если брать для работы, то тоже зачем, если есть райзен дешевле и явно круче. Что то не так в стане планирования интел в хай энд процессорах.
@@mustang_7553 абсолютно с Вами согласен (^_^) И за это нужно поблагодарить нового (нуу уже не очень - 2014) генерального директора АМД - Лизу Су в частности, и АМД в целом! За то, что развязали ядерную войну! Запас, как гласит народная мудрость - карман не тянет! От этого выиграли все (и кодревьюверы, и девелоперы, и монтажники, и специалисты по 3d-графике, и CAD'овцы, и даже сектанты (понимают они это или же нет)). (#^_^#)
Нравится то, что вы ребята делаете сравнение не только с моделью прошлой линейки, но и с моделью конкурентов интел. Я владею 3900х и могу с уверенностью сказать, что в играх разницы в 10-20 кадров в картинке 120+ fps вы не почувствуете. Спасибо ребята, продолжайте в том же духе!
10:12 Разгон памяти - это не сток. Сток - это проц на базовой (с бустом, офк) частоте + память на указанной частоте контроллера. Т.е. для 10900K это 4.9гГц по ядрам + 2933мГц память. 2133мГц память, ИМХО, вообще не было смысла тестить, потому как ну вот вообще никто не будет такую память использовать для 10900К, даже на B и H чипсетах её можно будет установить по стоковому потолку контроллера (2933мГц), если сама память такую частоту поддерживает, разумеется.
нет воды, четкая дикция. Браво! Детальный подход к температуре - тепловизор. Планку для блогеров вы поднимаете и это круто. Хочется Nitrogenium, очень жду от вас.
Ору с эксперда в технологиях сверху. Вы на столько зациклины во всех тех процессах, производительности на ядро, и прочее ерунде, которая дает +1℅ в производительности всей системе, что вы не знаете слово юмор? Без обид **roflanebalo**
а что это с текстурами то на 10900к в тайминг 15:28 ? там деревья не прорисовываются а просто замазаны. это тип шика +фнс? когда лишь туда куда смотришь прорисовывает хорошо, остальное как повезет?))))
Молодцы ребята! Спасибо Вам за ваш труд! Особенно за то, что выводите на чистую воду псевдоэкспертов, которые втирают постоянно, что для топ карты нужен только топ камень и никак не меньше. Благодарствую за правду!
Купил amd 3900x впервые за все время, все время был на интеле, думаю, что время их закончено, начиная их постоянной менялкой сокетами и термопастой под крышкой))
Спасибо за обзор. Было бы просто супер клёво, если бы вы ещё показывали работу процессоров при виртуализации. Все обзоры сводятся к играм или же рендерингу, но давайте откровенно - такие процессоры вообще не нужны в играх, а вот где они нужны - так в задачах виртуализации. При разработке софта многие стремятся не засорять свои хост системы сотнями библиотек, версиями ЯПов и тд. Запускать тестовые сборки софта опять же лучше в изолированных системах, это либо докер, либо полноценная виртуалка. Надежность синих в этом вопросе очевидна, а вот что могут предложить красные - большой вопрос.
Спасибо за обзор, чудо не произошло, бэст бай остается за 3900 как лучший проц для любых задач за свои деньги. теперь интересно вырастит ли ipc на 4000 линейке и что будет с частотами. Сам же продолжу сидеть на 7700, хоть и подмывало еще в том году купить 3900, но конкретно для себя профита нет
@@ИнтереснаяИнформация-у5з еще есть вероятность появления монолитных кристаллов как в мобильном сегменте, это улучшит работу с памятью (если случится конечно)
👍Спасибо, за обзор !!! Всё Ясно и Понятно разжёвано, как в школе. Понятно даже троечнику. Особенно порадовало наличие вставок с графикой и это отлично, ведь мы же не радио слушаем! Ещё раз молодцы, что развиваетесь и не стоите на месте ✌️✌️✌️
@@prohitec Я сразу не поверил. Почти в это же время вышло новостное видео, где Илья сказал, что Сергей сейчас в западной Беларуси. Тогда то я и понял...
Доброе время суток! Очень интересные и технически грамотные обзоры. Большое вам спасибо за информацию и проделанную вами работу. Очень хотелось бы увидеть тест ноутбучного железа на новом процессоре например Core i9, 10980HK, 2.4 ГГц, ОЗУ 32 ГБ, RTX 2080 SUPER в MSI GE75 10SGS-213RU] или msi ge66 raider заранее спасибо! Ждём новых видео
Хорошее видео, молодцы! Жаль только, что процессор отборник, как и было поначалу с 9900К у вас в прошлом году. Хотелось бы увидеть в будущем перетест уже с обычным магазинным экземпляром, дабы было показательно для обычного покупателя, что его ждёт. Показатели разгона и температур наверняка будут не такими радужными, как сейчас.
Den Tailer , широкоизвестный в узких оверских кругах Олег Мартынов (olegdjus из i2hard) на форуме отписался что уже пощупал и инженерник и несколько ритейловых 10900к. По его словам ритейлы ничуть не хуже инженерника что шлют на обзоры блоггерам. Может конечно что ему повезло с партией, а может первые поставки будут именно такими чтобы подогревать интерес к новым камням, уж больно спорным вышло поколение. Так что если хочется взять 10900к то надо брать прямо сейчас, а потом пойдет совсем откровенный шлак. Также как на релизе было что любой встречный-поперечный 9900к умел в 5200мгц работать, а в ритейл шел такой мусор что на 4900мгц не могли стабилизировать потому что напруги требовал чуть ли не на 0,1 В больше.
А чего так ссылок то мало? Я даже не попереходил-то толком! Ребят, спасибо за работу, смотреть очень интересно. Сколько же тестов вы прогоняете, я бы уже взбесился! :)
По охлаждению 10900к на 5200 этот 9900к на 5000. Спасибо уменьшенной толщине кристалла и более толстой крышке, которая умеет теперь больше рассеивать тепла. Выросло лишь энергопотребление и требование к силе тока питальников материнок.
Про 9900k тоже самое говорили, пользуюсь им уже год с воздухом, 85 -95 при рендере, в играх 50 -65. Если снизить частоту до 4.4 то даже при рендере 60 -65 градусов, с совсем незначительной потерей в производительности.
Alexey Led так а смысл тогда от данного проца, если снижать до 4.4ггц. В том, то и чуть что Интел надо крутить по полной, чтобы был профит по производительности, а так, можно было бы взять амд в 1.5 раза дешевле и в рендере он был по-любому быстрее.
@@МаксимСорокин-ъ7ы Можно не снижать, я снижаю на этапе когда процессор периодически загружен , и куллер то разгоняется то тормозит, меня это просто раздражает. А так он спокойно работает сколько нужно на полную. АМД быстрее если только рендеришь, в остальном у него много недостатков в том числе огромные цены на материнки.
@PRO Hi-Tech У вас нет возможности запилить тест с i9 9900KS да именно KS с тдп 127 в разгоне на воде все дела , сравнение с 10700к и 10900к так же разгон все дела. Это мне и многим на платформе Z390 подскажет обновляться ли на 9900ks или менять платформу на Z490
Заметил маленькое несоответствие. Во время стрима говорите в игре QHD, масштабирование до FHD. А в обс разрешение UHD, масштабирование так же UHD, а в титре стоит QHD(1440). Так какое все таки выходное разрешение?
Не будет такого. Интел жадные, а АМД будут этим пользоваться. Зачем продавать за 50€, если у конкурента 100€, а в отсутствии конкуренции и за 80€ твой продукт возьмут. Ещë кого-то им в этот замес нужен.
Скорее за это стоит благодарить крайне приятную политику АМД, когда с выходом нового поколения предыдущее дешевеет на треть сходу. Интел походу совсем в пролете и на ценовую политику АМД влияет крайне слабо, по крайне мере с такими "новинками".
@@clenbuterol4989 я покупал его в середине 2016 года, тогда Райзенов в принципе не было, а весь выбор был только между Скайлейками и AMD FX. Ясен пень, что тогда я взял 6700. АМД действительно есть за что благодарить. Кстати, а о каких санкциях речь?
Добрый день, а вы планируете проводить тесты AMD EPYC 7262 либо их аналоги, ценник на них адекватный, интересно как они проявляют себя в рабочих задачах ( в паре GIGABYTE MZ31-AR0 можно собрать хорошую графическую станцию для обработки особенно когда нужно большой объем оперативной памяти)
С головой дружишь?! От нагрузки зависят частоты и потребление. Что интел камни, что амд давно снижают частоту, дабы просто так не расходовать энергию. О каких ты 125 ваттах говоришь при минимальной нагрузке (не трогая мышь)? Лишь бы ляпнуть, точнее ложный посыл донести - в общем не стоит вводить в заблуждение. Именно из-за таких как ты и рождаются разного рода мифы и искажённые данные
@@Edward-USSR _Интел бой что с тобой вообще разговаривать. Там тесты были на крутой матери с радиаторами и с водяным охлаждением и то 60 градусов было._
@@Вождь-и5у В простое Intel жрет меньше чем Amd.А твоя фраза про 125 ват не трогая мышь выдала в тебе "эксперта".И с чего ты взял что он фанат Intel?Что выставил тебя дураком,поэтому?
Почему при установке SSD режется число линий PCI-e для GPU? Это потому что не хватает линий или в чем-то другом суть? Если линий, как в табличке 40, зачем резать число линий для ГПУ, если SSD+GPU не забивают все линии?
7:10 производительность райзенов, на прямую зависит от оперативной памяти, в данной ситуации не совсем честное сравнение, его можно назвать - "чисто из интереса", а по факту если сравнивать то в максимальной частоте разгона или стоковых заводских настройках, ведь пользователи что купят то и будут иметь и после покупки на 10900к не будут заниматься даунгрейдом частоты)) тут конечно интел 10900к и обгонит этого райзена! А вот сравнивать интел между интел на равной частоте, вполне имеет место быть!
@@verutas1000 Да, но у них под крышкой был качественный припой. А что кладет intel под крышки i9? Можно увидеть в видео по скальпированию i9-9900k у Ремонтяша
@@PrimarisChan согласен в дорогом сегменте лучше интел (но тут нужен сво и дорогой блок питания плюс уже не миниатх корпус) в бюджетной тут у амуде конкуренции нет. По сути эпоха i3 у интел уже умерла
Если кофелейк 8700к еще можно назвать шагом вперед - все же отсыпали ядер во все сегменты за те же деньги, то коферефреш уже явное топтание на месте с 9700к без гипера (помню удивление публики во время первых сливов, никто не мог поверить что Интел на такое пойдет) и выпуск 9900к за $500 вместо того чтобы продавать его по цене $350 как преемника 8700к. Т.е. Интел просто выиграл еще 1,5 года передышки чтобы подлатать свой многострадальный 10нм техпроцесс. Вангую, там будет что-то похлеще Бродвелла - первого 14нм камня который еле как работал на 4000мгц, если он столько лет рождается в таких муках.
Сергей Поздняков , давно неактуально вообще-то. Это говорили во времена топов 4/8, которые действительно были вполне экономичными (хотя и горячими без припоя) и намного более быстрыми в сравнении с фуфиксами. Интел явно не расчитывал на такой печальный исход. Начиная с Кабилейк (7700к) уже должен был идти 10нм техпроцессом, но что-то пошло не так. Потом пришлось в спешке прикручивать ЕЩЕ ядер для конкуренции с Рузеном, при том что техпроцесс этого явно не позволял. Потом ЕЩЕ прикрутили в Кофелейк и 9900к превратился в натуральный калорифер. Теперь вообще 300Вт хлебопечки за счет ЕЩЕ прикручивания ядер. Отчаянный шаг компании хоть что-то показать и сделать вид что все идет неплохо, вот и ядер вам отсыпали и частоты подкрутили. Теперь пошли в ход уменьшение толщины кристалла, утолщение IHS. В итоге пришли к тому чтобы сделать даже бюджетную материнку z490 ее VRM надо расчитывать с учетом 250 Вт PL2 да еще оверклокинг памяти даст дополнительный нагрев и потребление за счет овервольтинга контроллера памяти. Жаль видеть некогда лидера рынка, лидера инновации в таком некрасивом положении, когда их вот уже второй подряд флагман не может составить конкуренцию 3900х, а ведь на подходе 3900xt который еще прибавит +200-300мгц и который можно посадить на бюджетную b450 мать без опасения что сокет оплавится при запуске стресс-теста.
@@usa2today техпроцесс не позволял добавить ядер? рили??? Тут проблема в ядрах, а не техпроцессе. Райзены на 15% мощнее на тех же частотах на ядро. Отставание в софте было бы еще больше без этих разгонов. А вот по поводу игр - интелы даже на 4.4ггц вполне будут конкурентны амд, а греться будут меньше гораздо чем на 5ггц. Вот поэтому интел пилят новую архитектуру ядер, которая выйдет также на 14 нм. И если они там смогут +25%, то даже на 14 нм будет все очень неплохо. Можно будет тупо процы не гнать и сидеть на 180 ват на полном бусте. Только не факт что выжмут +25%.
Интересно, а Thunderbolt 3 карта на мамах АМД работает? А видео выводит? А с eGPU работать сможет? Интересно было бы на эти кейсы видео, если карта еще в наличии.
Супер, молодцы, Наконец-то!!! Начали говорить и сравнивать не только с играми но и с программами 3d !!!!!! А то было впечатление что люди покупают настольные компьютеры, процессоры, видеокарты Только для игр !!!!!Молодцыыыыы ,,,, сравнивайте всегда -Игры, Программы аудио-видео монтажа и 3D !!!! За Blender, Барселону и немецкий павильон Людвиг Мис Ван де Роя РЕСПЕКТ !
Какую же колосссальную работу вы проделываете. Столько различных тестов с множеством вариаций. Это огромный труд. Очень приятно смотреть и слушать. И настолько доходчиво объясняете, что даже неподготовленному пользователю становится, если не все, то очень многое понятно.
Двадцать минут видео пролетает как мгновение. Включил видео, думаю, сейчас пойду чайку заварю)) Ага, какой там... Словно загипнотизировали. Прошло 20 минут и только тогда вспомнил, что когда-то хотел пойти чай сделать.
Очень жду от вас продолжения и тестирование младших процессоров линейки.
Да, и очень понравился эксперимент со снятием радиаторов с материнской платы. Очень бы хотелось увидеть подобные тесты и других материнок и на Интел и на АМ4. Очень интересно, насколько сильно радиаторы влияют на температуры. Так ли обосновано поют дифирамбы радиаторам?
Радиаторы точно не зря ставят. По разнице температур будет видно качество компонентов. Ну и в видео это отчасти показано, что на дорогой материнке хорошие компоненты и есть огромный запас)
тут лайк и подписка минимум))))
@@romanstorchak4902 Однозначно, лучше обзоров думаю не найти :)
2133 vs 3800 тоже отличный тест)) зачем...а ну да, надо же продавать те самые радиаторы с 3800))
ток забыли про упор в гпу, а так да - все ахуенно
Интел решили занять нишу в линейке отопительных приборов? Умные батареи.
Прогресс не стоит на месте, вслед за умными утюгами уже делают умные батареи!!! Уряяя!!
essABHS, тебе не покуй ?
Они просто обосрали Райзен, но забыли снять штаны)
@@armoredcatz2663 ты только что попытался обосрать интел,но забыл снять штаны?
Благодаря новым процессорам интел, капитализация услуг жкх увеличется в трое...
3:11 у меня чуть сердце не остановилось! Нельзя же так людей пугать, Серёга!
Я уж было подумал он Лайнуса косплеить собрался)
Ахаха, смотрел и даже не заметил)
Теперь Intel стал горячим и зависимым от частоты оперативной памяти, что то явно пошло не так
Flest он про это и говорит, что на амд похожи стали
2005-й год. АМД - Веник, он же Athlon 64 (Venice) и прочие К8, АЦЦ, разлочка ядер, разгон и все-все-все.
Интел - 4-й пень, горячий и тупой...
2006-й - Core 2 Duo на LGA 775... и трындец...
2007-й - Позорище Феном со товарищи. 12 лет абсолютного преимущества Интел.
Расслабились - получили пинка. Ща зашевелятся. Такого монстра легко не завалишь )))
P.S. за время доминации 775-го АМД сменила 5 сокетов. Это про чехарду разъемов от Интел.
@@vammuttgoturg3428 AM386DX-40 на более тонком техпроцессе и более высокой частоте, чем у "оригинала"
В смысле "стал зависимым от частоты ОЗУ". Интел всегда был крайне зависимым от памяти, алло
@@shesemu так не стали, а всегда были
Кто-то может ругать интел, но мне кажется что 5 раз делать одно и то же, да ещё под разные сокеты и чипсеты - это талант.
согласен!
В точку! Продавать лохам раздутый проц 2012 года , постоянно меня сокет это талант 😁👉💫💩♨️
@@БогданНиколаевичьСташинский 2015, а не 2012.
А что предложили AMD в Ryzen? Только в 5000 догнали Intel по IPC. Кое-как предложили всё тоже самое, но с большим количеством ядер. При всём этом, с рядом болезней самой платформы в целом, проблемами с отводом тепла, большим количеством брака 5000 серии и т.п. i9-10900k хороший процессор; горячий, но не экстремально; с уверенно высокой производительностью каждого ядра; да и самих ядер 10 шт., что конечно уступает 5900x и 5950x, но зато платформа лишена различных "головняков" и болячек. Вот i9-11900k уже менее интересный получился, на мой взгляд. Но зато подарок для любителей эмуляторов игровых консолей, т.к. в полной мере поддерживает AVX-512 на всех ядрах. И IPC хорошо на 19% подрос. А говорить, что i9-10900k это всё тот же Skylake, что и условно i7-6700k - как-то странно. Архитектуру ведь улучшали, повышали частоты ядер, шины и кеша, а количество самих ядер делали больше. И в каком месте это "одно и то же", непонятно.
В общем спасибо Интел за то что опустили цены на Райзен)))
@Стив Джобс ох уж эти жители 2012, которые не могут без шутеек про ФХ
@Стив Джобс как человек, пишущий с i5-760, не могу читать без ухмылки )
правда, амуде в тот момент гнали такое гумно, что там столь яркий прорыв (в плане конкуренции) даже не был нужен.
Но это (iCore) был, конечно, "вау-эффект" ))
У меня дежавю. Когда амд выкатили атлон, а Интел разгоняли свои пень4 до невиданных частот...
Согласен на 100%. Athlon FX - лучший игровой одноядерник! Только стоит сказать, что Intel не достигли особо невиданных частот даже в P4 EE.
@@RemLab ну не скажи, 3,8Ггц это немало на 2004 год. Маркетологи Интел говорили тогда о том, что скоро выпустят 5ггц-ый пентиум 4! Но это оказалось невозможным на 65нм
@@stivenfreeman эти 3.8 абсолютно кукурузные и толку от них - ноль. Лучше бы 64 битные инструкции, как в Атлоне прикрутили.
Ave AMD ви таки забыли главную имбу - встроенный 2-канальный контроллер памяти =)
@@RD_tech2185 ну, или 4х..
Я посмотрел уже штук 10 обзоров на 10900 на прошлой неделе, но ваш обзор думаю в любом случае смотреть надо, даже если ничего нового не будет, он полюбому будет приятным. Однако, я не угадал :) Обзор был не только приятным, но и показал вещи, которых не видел ни у одного из буржуев.
Как всегда молодцы! :)
Когда обзор нового флагмана интоль превращается в рекламу амд.
процессоры Интел - просто добавь воды!
В стакан для азота насыпать Юппи и залить азотом, можно не перемешивать. Пить через трубочку и смотреть игровые тесты
Да зачем,можно рядом с компом принести ведро воды,и каждый 5 минут 1 стакан воды вливать в процц с материнкой.(Можно и прям в кулер.)
если кто когда самогон гнал, то знает - это как конденсат охлаждать)
ну а интелы для русачков сделали всё, чтобы брага возле компа хорошо играла
ну например я - попробовал водянки интел прц 9 серии вырубался даже в линейке... плюнул купил радиатор самый толстый 3 секционный насос willo с регулировкой для отопительных систем и дешовую китайскую нашлёпку на проц промыл радиатор средством против ржавчины и наполнил д-водой и всё уже полтора года не знаю беды с температурами. лайк если помогло +)
Нет худа без добра-вендоры научатся делать надежные нормальные питальники.
"Процессор что-ли попался отборный". А какой же ещё Вам Интел даст на обзор)))
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ДимаДракон-ш8з на сколько я знаю, Интел им не прислала, они купили....
@@WheeloveTravelUNDEADRuNE ну конечно купили.... И в конце видео по 3300х сказали что вьіпустят тест 10900к ровно 20 числа как и все обзорщики котрим дали 10900к...
Они просто перетусавали коробки и по ошибке попался джекпот
строго говоря, большинство инженерных семплов, что я получал, гнались так себе.
(относительно рекордных и типвоых разгонов. т.е. "были ниже среднего", скажем так)
Сергею надо быть учителем информатики. От того как он все доходчиво объясняет, становится интересно слушать и хочется подробнее разобраться))) Но интел конечно с температурами чудит.... Я помню время когда все ругали АМД из за температур, а теперь как то все на оборот.
Сергей, Илья, доброго Вам дня.
Ура! Дождались! Принципиально ждал теста именно от Вас (так как доверяю Вам). О сабже - не впечатляет... включая и производительность на ядро (видно сказывается защита от спекулятивных уязвимостей), а расшить pl1 и pl2 до 250 Вт можно и на 1151v2, так что посижу-ка и дальше пожалуй на i9 9900k (без биос'овских и виндовых заплаток - производительность устраивает).
Единственное, что порадовало - это МП! Наконец-таки стали, хотя бы 8-ми фазные контроллеры использовать (кто ещё помнит славное время 16-ти фазных на 775 ставь палец вверх). По сравнению с 1151, где 6-ти фазный на ws z390 (до 35к руб.) и 5-ти на ace, преподносились чуть ли ни как манна Небесная... В платах есть прогресс - ок, но тут скорее заслуга вендеров (проснувшихся из спячки с нулевых), а не самой Intel.
Спасибо Вам, Ребят, за обзор! (=^___^=)
Тем, у кого есть 9900к, смысла дергаться нет, а для тех, у кого нет, ест возможность теперь взять его на 10 тысяч дешевле :)
Geot Kras Да 3700X уже год как в продаже)
@@mustang_7553 Интересная логика про смысл покупки 10900 в принцыпе. 10700 хватит для любой игры на любой видеокарте на любом поддерживающим видеокартой разрешением. Тогда зачем покупать 10900 для игр. Если брать для работы, то тоже зачем, если есть райзен дешевле и явно круче. Что то не так в стане планирования интел в хай энд процессорах.
@@mustang_7553 абсолютно с Вами согласен (^_^) И за это нужно поблагодарить нового (нуу уже не очень - 2014) генерального директора АМД - Лизу Су в частности, и АМД в целом! За то, что развязали ядерную войну! Запас, как гласит народная мудрость - карман не тянет! От этого выиграли все (и кодревьюверы, и девелоперы, и монтажники, и специалисты по 3d-графике, и CAD'овцы, и даже сектанты (понимают они это или же нет)). (#^_^#)
Дождался все таки теста 2080ти, молодец)
Отдельно плюсую за тесты железа в стримах! Буду очень благодарен за такие тесты видеокарт. Спасибо.
вот такими обзоры CPU и должны быть. спасибо вам,за столько подробный тест новых процессоров от intel.
скоро матки для интел полностью будут покрыты фазами питания, как ежики, а проц будут вставлять с другой стороны XD
Нравится то, что вы ребята делаете сравнение не только с моделью прошлой линейки, но и с моделью конкурентов интел. Я владею 3900х и могу с уверенностью сказать, что в играх разницы в 10-20 кадров в картинке 120+ fps вы не почувствуете. Спасибо ребята, продолжайте в том же духе!
Да им разница в 10-20 кадров бывает скорее когда фпс под 300.
У моего кента 3700х у меня 9900кф в разгоне до 5,2
Я слышу, что у друга фпс в говне по кд. Моник 240гц
У него 165гц
Спасибо за тесты! Видно весь тот огромный труд, что вы проделали. Было очень интересно.
10:12
Разгон памяти - это не сток. Сток - это проц на базовой (с бустом, офк) частоте + память на указанной частоте контроллера.
Т.е. для 10900K это 4.9гГц по ядрам + 2933мГц память.
2133мГц память, ИМХО, вообще не было смысла тестить, потому как ну вот вообще никто не будет такую память использовать для 10900К, даже на B и H чипсетах её можно будет установить по стоковому потолку контроллера (2933мГц), если сама память такую частоту поддерживает, разумеется.
Огромная работа! Много разнообразных тестов!
За это Вас и люблю смотреть!
Блин, я прям испугался что материнка грохнется когда Серёга её отпустил.
3:11
Urgen Klopp не переживай ты так
Да пусть он хоть прыгает на ней
нет воды, четкая дикция. Браво! Детальный подход к температуре - тепловизор. Планку для блогеров вы поднимаете и это круто. Хочется Nitrogenium, очень жду от вас.
1:41 на 1мм тоньше крышка
Прогресс десятого поколения!
Не крышка....
Не, вроде сам кристалл стал тоньше, а крышка на оборот стала толще, для более эффективного отвода тепла.
@@GrandoSilver кристалл тоньше........
@@GrandoSilver крышка вообще не нужна.
Ору с эксперда в технологиях сверху.
Вы на столько зациклины во всех тех процессах, производительности на ядро, и прочее ерунде, которая дает +1℅ в производительности всей системе, что вы не знаете слово юмор?
Без обид **roflanebalo**
Отличные тесты и приятная подача материала. Большое спасибо!
Можно подключить радиатор и зимой отключиться от центрального отопления.
Неее, водянка на интеле с подключением к батарее будет в 11 серии))
Ну наконец-то, тесты на одной частоте! А то тот разгоним, а этот нет... Производительность за такт всегда интересна.
В целом добрый тест!)
Спасибо папаша, за эту печку 20 века, 90 градусного цвета.
@@Pioneer271 синего)
я пажилой скайлейк
думаю счет за электричество будет достойный как и сам конфиг ПК на этом проце ^^
а что это с текстурами то на 10900к в тайминг 15:28 ? там деревья не прорисовываются а просто замазаны. это тип шика +фнс? когда лишь туда куда смотришь прорисовывает хорошо, остальное как повезет?))))
Молодцы ребята! Спасибо Вам за ваш труд! Особенно за то, что выводите на чистую воду псевдоэкспертов, которые втирают постоянно, что для топ карты нужен только топ камень и никак не меньше. Благодарствую за правду!
Музыка на фоне очень приятная, спасибо за обзор! Вы лучшие
Спасибо, давно ждал. Прям к обеденному перерыву!
@1000 подписчиков без видео, хах, не заработаешь :)
единственный вариант - почку продать (если у тебя после предыдущих 9 поколений их ещё 2😀)
@1000 подписчиков без видео нене, я райзен купил)
Купил amd 3900x впервые за все время, все время был на интеле, думаю, что время их закончено, начиная их постоянной менялкой сокетами и термопастой под крышкой))
Смотрим цены и расходимся)
Спасибо за обзор.
Было бы просто супер клёво, если бы вы ещё показывали работу процессоров при виртуализации.
Все обзоры сводятся к играм или же рендерингу, но давайте откровенно - такие процессоры вообще не нужны в играх, а вот где они нужны - так в задачах виртуализации.
При разработке софта многие стремятся не засорять свои хост системы сотнями библиотек, версиями ЯПов и тд. Запускать тестовые сборки софта опять же лучше в изолированных системах, это либо докер, либо полноценная виртуалка.
Надежность синих в этом вопросе очевидна, а вот что могут предложить красные - большой вопрос.
Ай да за ногу ... фазы уже с трёх сторон от соккета. Ну Intel, ну керогаз)
скоро второй доп блок питания поставят)))
Когда убрал руку с материки на 3:11, сердечко, моя остановочка !! + за нагрев без радиаторов !
3:07 - то чувство, когда сердце дрогнуло))))
Думал Максимус сейчас полетит со стола))
Новую зашлют у них этого добра хоть жопой ешь
@@АлексейСемьянистовжопой наверное нет, но может и пришлют))
Спасибо за обзор я восхищён вашей работой !!!
Спасибо за обзор, чудо не произошло, бэст бай остается за 3900 как лучший проц для любых задач за свои деньги. теперь интересно вырастит ли ipc на 4000 линейке и что будет с частотами. Сам же продолжу сидеть на 7700, хоть и подмывало еще в том году купить 3900, но конкретно для себя профита нет
должна вырасти на 10-15%. Просто очередной раз улучшат latency/throughput популярных инструкций, в том числе и SIMD (sse*/avx*)
@@ИнтереснаяИнформация-у5з еще есть вероятность появления монолитных кристаллов как в мобильном сегменте, это улучшит работу с памятью (если случится конечно)
колоссальный труд. Спасибо!
Отличное видео, шикарные процессоры, отличный спикер.
nice video
awesome processors
Отличные процессоры, конкурсы интересные
Нихуа не понятно, но очень интересно)
@@kuchumoff3575 ахахахаха
Походу, для "Синемы 4D" и/или "Майи" лучше взять Райзен. Капец разница колоссальная по времени рендера. Полезное видео, спасибо. :)
Какой буржуйский камушек🔥 Отличный выпуск👍
комментарий для апвоута видео. По ссылкам перешел, хоть и живу в другой стране. Спасибо тебе, Огненная Борода!
Пойду перейду по ссылкам, а то скоро за свет платить, а у вас Интел на обзоре. ))
Как всегда великолепно! По ссылкам перешел, все же подожду снижения цен на 9600 и 3600 до +- рекомендованных.
Ясно, по прежнему берешь р5 3600 и радуешься)
в июле-августе 2020 можно взять будет 3600хт там частоты проца почти как у интел и будет пушка.
@@МаксимСорокин-ъ7ы 3600x, ок...а 3600xt это что за зверь такой?
вышли у интела ай05 6 ядер 12 потоков, почти по цене райзен 3600х есть выбор уже.
@@ТВгид-б5с версия с повышенными частотами, летом пойдет в продажу
я бы брал 3300х и ждал 4 зен. В топку этот 3600 - оверкил на самом деле. Лучше лишнюю сотку вкинуть в видяху.
супер-пупер. но ожидаемая производительность,действительно
4:36 фокскон болтяру клали даже маркировку переделать, так же 115х стоит xD
хаха))
👍Спасибо, за обзор !!! Всё Ясно и Понятно разжёвано, как в школе. Понятно даже троечнику. Особенно порадовало наличие вставок с графикой и это отлично, ведь мы же не радио слушаем! Ещё раз молодцы, что развиваетесь и не стоите на месте ✌️✌️✌️
20:23 Ооо мой Гродно)
В прошлом году видел Вас напротив ГрГУ Янки Купалы)
Так надо было подойти и поздороваться )
@@prohitec Гродно в деле:)
@@prohitec Я сразу не поверил. Почти в это же время вышло новостное видео, где Илья сказал, что Сергей сейчас в западной Беларуси. Тогда то я и понял...
@@s1kven424 снимал рекламу Unitrade
Доброе время суток! Очень интересные и технически грамотные обзоры. Большое вам спасибо за информацию и проделанную вами работу. Очень хотелось бы увидеть тест ноутбучного железа на новом процессоре например Core i9, 10980HK, 2.4 ГГц, ОЗУ 32 ГБ, RTX 2080 SUPER в MSI GE75 10SGS-213RU] или msi ge66 raider заранее спасибо! Ждём новых видео
Хорошее видео, молодцы! Жаль только, что процессор отборник, как и было поначалу с 9900К у вас в прошлом году. Хотелось бы увидеть в будущем перетест уже с обычным магазинным экземпляром, дабы было показательно для обычного покупателя, что его ждёт. Показатели разгона и температур наверняка будут не такими радужными, как сейчас.
5.3 Это радужно? ну будет 5.25 или 5.2 разницы почти нет для покупателя.
Den Tailer
, широкоизвестный в узких оверских кругах Олег Мартынов (olegdjus из i2hard) на форуме отписался что уже пощупал и инженерник и несколько ритейловых 10900к. По его словам ритейлы ничуть не хуже инженерника что шлют на обзоры блоггерам. Может конечно что ему повезло с партией, а может первые поставки будут именно такими чтобы подогревать интерес к новым камням, уж больно спорным вышло поколение. Так что если хочется взять 10900к то надо брать прямо сейчас, а потом пойдет совсем откровенный шлак. Также как на релизе было что любой встречный-поперечный 9900к умел в 5200мгц работать, а в ритейл шел такой мусор что на 4900мгц не могли стабилизировать потому что напруги требовал чуть ли не на 0,1 В больше.
А чего так ссылок то мало? Я даже не попереходил-то толком!
Ребят, спасибо за работу, смотреть очень интересно. Сколько же тестов вы прогоняете, я бы уже взбесился! :)
Скоро и кастомное СВО не поможет охлаждать эти печки.Полюбому изобретут (морозильные камеры) сверхолодные корпуса для ПК. =DDD
По охлаждению 10900к на 5200 этот 9900к на 5000. Спасибо уменьшенной толщине кристалла и более толстой крышке, которая умеет теперь больше рассеивать тепла. Выросло лишь энергопотребление и требование к силе тока питальников материнок.
есть же чиллеры. Intel как раз такой использовал на выставке для своего проца
Нет, надо уже встраивать в процессоры кулеры чтобы контакт был максимальным
СПАСИБО за тест !! Я не прогадал что взял 3900х для стримов!!
Greenpeace уже выехало к "ребятам" , за то что они своими процессорами приближают глобальное потепление)
Глобальное отопление)
В OBS можно выставить приоритет задачи на более высокий, что в теории даст меньше пропусков кадров и более стабильный захват
Ребят отл. обзор который явно и очевидно говорит бери райзен и забыл лет на 5 как минимум.
10 лет назад купил интела и не вспоминаю про красное говно.
@@asaurusslair9722 у тебя синяя таблетка геморрой вылечила что ли?
@@Mr4iF196 нет, просто боли не чувствует уже, привык
@@asaurusslair9722 10 лет назад, лол
@@asaurusslair9722 ты успел купить когда интел был ещё торт, сейчас вообще не торт😁
В очередной раз проделана огромная работа на отлично
Знаешь, что эти ребята точно лучшие, потому что палец в термопасте 22:04 :D
Ты точно уверен что это термопаста? А не какой нибудь куриный помёт..))
@@666MAXIMUS999 более чем)
где
Нужно пересматривать тест не один раз, чтобы уловить всю суть. Крутая работа.
Такие процы к сожалению придётся охлаждать кастомной водянкой((
Про 9900k тоже самое говорили, пользуюсь им уже год с воздухом, 85 -95 при рендере, в играх 50 -65. Если снизить частоту до 4.4 то даже при рендере 60 -65 градусов, с совсем незначительной потерей в производительности.
Alexey Led так а смысл тогда от данного проца, если снижать до 4.4ггц. В том, то и чуть что Интел надо крутить по полной, чтобы был профит по производительности, а так, можно было бы взять амд в 1.5 раза дешевле и в рендере он был по-любому быстрее.
@@МаксимСорокин-ъ7ы и водянку не надо. :)
_Жидким азотом_
@@МаксимСорокин-ъ7ы Можно не снижать, я снижаю на этапе когда процессор периодически загружен , и куллер то разгоняется то тормозит, меня это просто раздражает. А так он спокойно работает сколько нужно на полную.
АМД быстрее если только рендеришь, в остальном у него много недостатков в том числе огромные цены на материнки.
Топчик видео, спасибо, вам, много чего узнаю с каждым разом.
Что-то дяди с ixbt и 3dnews так ничего и не выложили на данный момент)
Не подогнали под нужный итог ещё. +20-50% у Intel будет везде по результатам их тестирования. Это я как 3DNews'овец с 20+ летним стажем предполагаю.
@@aleksandrvoronkov3284 ну я как 3 д ньсовец с 15 летним стажем только подтверждаю
Ну прям как во времена Barton vs Prescott, но с небольшими нюансами.
Линус Торвальдс перешел на амд, собирая комп сейчас я б тоже взял амд
Лучше всех, Серёга, лучше всех!
Не забываем ставить "ЛУКАСЫ", больше - лучше!
@PRO Hi-Tech
У вас нет возможности запилить тест с i9 9900KS да именно KS с тдп 127 в разгоне на воде все дела , сравнение с 10700к и 10900к так же разгон все дела. Это мне и многим на платформе Z390 подскажет обновляться ли на 9900ks или менять платформу на Z490
Все понятно! Сидим ровно или несём деньги красным.
Заметил маленькое несоответствие. Во время стрима говорите в игре QHD, масштабирование до FHD. А в обс разрешение UHD, масштабирование так же UHD, а в титре стоит QHD(1440). Так какое все таки выходное разрешение?
Сказано все верно
С i9-10900К справится кулер Noctua NH-D15? в стоке без разгона?
конечно ! особенно если отключишь в биос MCE и не будешь в пустую ватты тратить.
конечно.Он даже i7 920 в разгоне до 4.3ГГц удерживает температуру 91-93гр ,а это холодильник тем более удержит .
да.
Как обычно - толково и по делу! Спасибо
Спасибо Интел за то что в скором времени можно будет купить Райзен 3 поколения по дешёвке
Нужно 4 поколение подождать, оно дешевле 3 будет
Не будет такого. Интел жадные, а АМД будут этим пользоваться. Зачем продавать за 50€, если у конкурента 100€, а в отсутствии конкуренции и за 80€ твой продукт возьмут. Ещë кого-то им в этот замес нужен.
Скорее за это стоит благодарить крайне приятную политику АМД, когда с выходом нового поколения предыдущее дешевеет на треть сходу. Интел походу совсем в пролете и на ценовую политику АМД влияет крайне слабо, по крайне мере с такими "новинками".
@@gandibaat3637 3поколение на 20% макимум скинут. 2е и первое при 30% брать не будет народ
@@clenbuterol4989 я покупал его в середине 2016 года, тогда Райзенов в принципе не было, а весь выбор был только между Скайлейками и AMD FX. Ясен пень, что тогда я взял 6700. АМД действительно есть за что благодарить. Кстати, а о каких санкциях речь?
Большое спасибо за труд !
8:25
опять попался отборный процессор (с) хД
ребят, мб стоит уже признать, что вам интел засылает проверенные камни.
Пора бы взять и сравнить процы присланные с купленными в обычных магазах. Чую разница будет процентов 20.
Лайк, комент, переход по ссылке. Молодцы ребята!
Проходной процессор, как впрочем и ожидалось. Буду ждать новый техпроцесс
Добрый день, а вы планируете проводить тесты AMD EPYC 7262 либо их аналоги, ценник на них адекватный, интересно как они проявляют себя в рабочих задачах ( в паре GIGABYTE MZ31-AR0 можно собрать хорошую графическую станцию для обработки особенно когда нужно большой объем оперативной памяти)
_Лол интелам не стыдно врать 125 w якобы сток. Это если запустить винду и не трогать мышь у них 125 w !_
С головой дружишь?! От нагрузки зависят частоты и потребление. Что интел камни, что амд давно снижают частоту, дабы просто так не расходовать энергию. О каких ты 125 ваттах говоришь при минимальной нагрузке (не трогая мышь)? Лишь бы ляпнуть, точнее ложный посыл донести - в общем не стоит вводить в заблуждение. Именно из-за таких как ты и рождаются разного рода мифы и искажённые данные
Вождь
да ты чуток лохонулся . но первая часть предложения верна.
@@Edward-USSR _Интел бой что с тобой вообще разговаривать. Там тесты были на крутой матери с радиаторами и с водяным охлаждением и то 60 градусов было._
@@Edward-USSR _250 wat в нагрузке, минимум, уже замеряли на иностранных сайтах. Можешь посмотреть._
@@Вождь-и5у В простое Intel жрет меньше чем Amd.А твоя фраза про 125 ват не трогая мышь выдала в тебе "эксперта".И с чего ты взял что он фанат Intel?Что выставил тебя дураком,поэтому?
Привет тебе. Отличный контент снимаете! 😉 🤣
Райзен и только он!
Жесть, как информативно! Интел что-то не впечатляет совсем последнее время(
Думаю обязательно нужна модель с индексом KFC. :D
топ)))
10900 kfc - бургерная одновременно с игрой.
Почему при установке SSD режется число линий PCI-e для GPU? Это потому что не хватает линий или в чем-то другом суть? Если линий, как в табличке 40, зачем резать число линий для ГПУ, если SSD+GPU не забивают все линии?
Ну где те люди что говорят что АМД печки !?
7:10 производительность райзенов, на прямую зависит от оперативной памяти, в данной ситуации не совсем честное сравнение, его можно назвать - "чисто из интереса", а по факту если сравнивать то в максимальной частоте разгона или стоковых заводских настройках, ведь пользователи что купят то и будут иметь и после покупки на 10900к не будут заниматься даунгрейдом частоты)) тут конечно интел 10900к и обгонит этого райзена! А вот сравнивать интел между интел на равной частоте, вполне имеет место быть!
250 ватт тепла!!! ждем бытовые СВО на жидком озоте :-)
300 под разгоном
220 ватт было у FX-сов(95** и соответственно и у разогнанных 83**), а охлаждались они кулерами пяти и более летней давности
Обычный пользователь процессор до 250W не сможет довести. Если он не запустит prime.
@@verutas1000 Да, но у них под крышкой был качественный припой. А что кладет intel под крышки i9? Можно увидеть в видео по скальпированию i9-9900k у Ремонтяша
@@ОлегШ-ч4ю в тестах алё...
довольно информативно) лайк!
Intel молодцы, пять лет один и тот же процессор продают за дорого! И неплохой кстати!
Никто и не говорит что он плохой. Вопрос всегда в цене.
@@PrimarisChan согласен в дорогом сегменте лучше интел (но тут нужен сво и дорогой блок питания плюс уже не миниатх корпус) в бюджетной тут у амуде конкуренции нет. По сути эпоха i3 у интел уже умерла
unum какие там 5% в играх? скорее 10-15
Если кофелейк 8700к еще можно назвать шагом вперед - все же отсыпали ядер во все сегменты за те же деньги, то коферефреш уже явное топтание на месте с 9700к без гипера (помню удивление публики во время первых сливов, никто не мог поверить что Интел на такое пойдет) и выпуск 9900к за $500 вместо того чтобы продавать его по цене $350 как преемника 8700к. Т.е. Интел просто выиграл еще 1,5 года передышки чтобы подлатать свой многострадальный 10нм техпроцесс. Вангую, там будет что-то похлеще Бродвелла - первого 14нм камня который еле как работал на 4000мгц, если он столько лет рождается в таких муках.
Спасибо за обзор! Как всегда на высоте!👍
90 градусов на воде это жопа
Ну да. Прям как у 7нм райзенов
Интел намеревается отжать долю рынка у производителей электрических чайников )
@@koloved1 он и без разгона при авх легко достигает таких температур
Не гони и не завышай до усрачки напряжение и увидишь чудо.
На кастомной воде
Дождался именно ваш тест)
300ват амд подобное и не снилось
Тдп и правда высокий, но по сути значения это не имеет- отразится только на охладе
@@mustang_7553 отразится на стоимости материнок которые такое вытянут
fx 9590 на таких же частотах примерно тоже самое
@@СмехСмехович-е6н 200w max
300 ватт это в разгоне жёсктом, а так у амд 225 ватт на 3900x
Сколько смотрю ваши видео, так и не понял. Стоит ли вообще разгонять оперативную память. Если я в основном на компе играю?
"FX горячая печка а интел вставил и забыл на боксовом кулере"(с)
:))) ага - "бокс" тянущий буст по всем ядрам хотябы до 5-5.1 для 10900К стоит как норм материнка АМ4 )
говорили они
Сергей Поздняков
, давно неактуально вообще-то. Это говорили во времена топов 4/8, которые действительно были вполне экономичными (хотя и горячими без припоя) и намного более быстрыми в сравнении с фуфиксами. Интел явно не расчитывал на такой печальный исход. Начиная с Кабилейк (7700к) уже должен был идти 10нм техпроцессом, но что-то пошло не так. Потом пришлось в спешке прикручивать ЕЩЕ ядер для конкуренции с Рузеном, при том что техпроцесс этого явно не позволял. Потом ЕЩЕ прикрутили в Кофелейк и 9900к превратился в натуральный калорифер. Теперь вообще 300Вт хлебопечки за счет ЕЩЕ прикручивания ядер. Отчаянный шаг компании хоть что-то показать и сделать вид что все идет неплохо, вот и ядер вам отсыпали и частоты подкрутили. Теперь пошли в ход уменьшение толщины кристалла, утолщение IHS. В итоге пришли к тому чтобы сделать даже бюджетную материнку z490 ее VRM надо расчитывать с учетом 250 Вт PL2 да еще оверклокинг памяти даст дополнительный нагрев и потребление за счет овервольтинга контроллера памяти. Жаль видеть некогда лидера рынка, лидера инновации в таком некрасивом положении, когда их вот уже второй подряд флагман не может составить конкуренцию 3900х, а ведь на подходе 3900xt который еще прибавит +200-300мгц и который можно посадить на бюджетную b450 мать без опасения что сокет оплавится при запуске стресс-теста.
@@usa2today техпроцесс не позволял добавить ядер? рили??? Тут проблема в ядрах, а не техпроцессе. Райзены на 15% мощнее на тех же частотах на ядро. Отставание в софте было бы еще больше без этих разгонов. А вот по поводу игр - интелы даже на 4.4ггц вполне будут конкурентны амд, а греться будут меньше гораздо чем на 5ггц. Вот поэтому интел пилят новую архитектуру ядер, которая выйдет также на 14 нм. И если они там смогут +25%, то даже на 14 нм будет все очень неплохо. Можно будет тупо процы не гнать и сидеть на 180 ват на полном бусте. Только не факт что выжмут +25%.
Интересно, а Thunderbolt 3 карта на мамах АМД работает? А видео выводит? А с eGPU работать сможет? Интересно было бы на эти кейсы видео, если карта еще в наличии.
Хотел бы взять подобный проц и собрать топ ПК , но с моей зарплатой - ток Чупа чупс и пиво можно ))
Думаю, скромный апгрейд на RYZEN 5 3600 даже Вы потянете. И этого будет более, чем достаточно.
Супер, молодцы, Наконец-то!!! Начали говорить и сравнивать не только с играми но и с программами 3d !!!!!! А то было впечатление что люди покупают настольные компьютеры, процессоры, видеокарты Только для игр !!!!!Молодцыыыыы ,,,, сравнивайте всегда -Игры, Программы аудио-видео монтажа и 3D !!!! За Blender, Барселону и немецкий павильон Людвиг Мис Ван де Роя РЕСПЕКТ !