Всё это,конечно, интересно.Но хотелось спросить о другом--Ваше мнение(если оно есть на эту тему) по поводу недавней гибели Perini navy.Просто я с юных лет знал,что эти лодки непотопляемые...просто интересно Ваше мнение.
@@СергейИванов-о4з4й На эту тему сложно рассуждать потому что мы мало знаем, только из новостей. Думаю что стечение обстоятельств, и судьба так сложилась. Хотя многие говорят что «шпионский фильм» можно снимать :) , уж слишком много загадочных совпадений в этой истории. Одна из моих версий - не готовность экипажа (crew) к сложным метеоусловиям, на грани разгильдяйства. Не ожидали что так возможно для лодки в 56 метров…
Да,возможно, но,сломав мачту и так быстро банально перевернуть такую лодку...а по поводу экипажа--возможно, но сомнительно,что они балбесы...но я не про это...в юности я влюбился в парус впервые увидев одну из Perini,позже полюбил и лодки поменьше, но именно эта верфь идеал как бы )и тут -- за две минуты затонуть? Ну,мистика и случайность, видимо так.Ещё раз Спасибо за ответ.
@@СергейИванов-о4з4й Экипаж не балбесы, конечно. Наоборот. Они профессионалы, а это дает порой уверенность в себе и отдаляет от опасности. «Быть ближе к опасности», так учит море. Но бывает так что опыт как раз расслабляет многих, и тогда они перестают так остро чувствовать опасность. Я так думаю. Даже за собой стал замечать эту тенденцию. Стараюсь не давать шансов форс-мажору. Пока получается :)
Всё это,конечно, интересно.Но хотелось спросить о другом--Ваше мнение(если оно есть на эту тему) по поводу недавней гибели Perini navy.Просто я с юных лет знал,что эти лодки непотопляемые...просто интересно Ваше мнение.
@@СергейИванов-о4з4й На эту тему сложно рассуждать потому что мы мало знаем, только из новостей. Думаю что стечение обстоятельств, и судьба так сложилась. Хотя многие говорят что «шпионский фильм» можно снимать :) , уж слишком много загадочных совпадений в этой истории.
Одна из моих версий - не готовность экипажа (crew) к сложным метеоусловиям, на грани разгильдяйства. Не ожидали что так возможно для лодки в 56 метров…
@@СергейИванов-о4з4й смерч мог сломать такую мачту. Но затопление судна и так быстро… это загадка для экспертов, которые изучают эту историю.
Спасибо за ответ.
Да,возможно, но,сломав мачту и так быстро банально перевернуть такую лодку...а по поводу экипажа--возможно, но сомнительно,что они балбесы...но я не про это...в юности я влюбился в парус впервые увидев одну из Perini,позже полюбил и лодки поменьше, но именно эта верфь идеал как бы )и тут -- за две минуты затонуть? Ну,мистика и случайность, видимо так.Ещё раз Спасибо за ответ.
@@СергейИванов-о4з4й Экипаж не балбесы, конечно. Наоборот. Они профессионалы, а это дает порой уверенность в себе и отдаляет от опасности. «Быть ближе к опасности», так учит море. Но бывает так что опыт как раз расслабляет многих, и тогда они перестают так остро чувствовать опасность. Я так думаю. Даже за собой стал замечать эту тенденцию. Стараюсь не давать шансов форс-мажору. Пока получается :)