BIG MUSKIE - Olbrzymia Koparka Zgarniakowa
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Cześć,
zapraszam do obejrzenia kolejnego filmu z serii poświęconej największym maszynom na świecie. Przed wami BIG MUSKIE, czyli największa koparka zgarniakowa w historii!
Zapraszam również do polubienia mojej strony na Facebook'u, link poniżej:
www.facebook.c...
Miłego oglądania!
Daleko nie trzeba szukać, podobna koparka pracuje w odkrywce w Bełchatowie. Prawie codziennie ją widzę, z bliska robi naprawdę wrażenie 😉
Myślałem o materiale na temat sprzętu pracującego aktualnie w Bełchatowie i myślę, że kiedyś pojawi się na tym kanale. 😅
@@WedrowkiZMaszynami w razie czego podeślę jakieś ciekawe zdjęcia 🫡
Witam pracuje na tym oddziale. Masz rację są dwie co prawda z 10x mniejsze co nie zmienia faktu że są duże.
ale na Belchatowie to chyba koparki wielonaczyniowe ( te z tym kołem z kłami), czy też jednonaczyniowa?
Bo nie spotkałem się obecnie z koparkami jednonaczyniowymi na odkrywkach...
Ło Panie.... tylko kilka piaskownicy jest na świecie, gdzie można było bawić się tą zabawką 😎😳🤯
Super materiał:) czekamy na więcej takich😊
Ciekawy materiał 😊
Dzięki!
zajebista robota!
Dzięki za fajne materiały 🤘👍🤘
Dzięki! 😀
Piękna Maszyna
W porównaniu z Europejskimi maszynami z taśmociągiem urobku i zużyciem energii na takim poziomie nie była zbytnio rentowna z tym pojedyńczym zgarniakiem. Ciekawym jest w tej maszynie system kroczący. Jak oni tym skręcali to już pewnie magia:)
Jak to jak?? Nogi poruszaly maszyne w przód lub tył a "skrecanie" to nic innego obrot maszyny w danym kierunku. Nogi byly przyczepione do bokow budy a całość obracała sie na pierścieniu centralnym. Po zrobieniu kroku nogi podnosily sie i calosc obrscala sie w danym kierunku po czym mozna było kontynuować kroczenie. To ten sam mechanizm obrotowy który obraca całość koparki podczas pracy. Mam nadzieję ze to troche pomoglo ;)
@@maciejxxx4059 Dzięki:)
@@maciejxxx4059nie do końca masz rację, bowiem nogi (stopy 40metowej dł), nie były dwie, a trzy bądź też cztery.
Skręt polegał na "nadganianiu" przez stopy po zewnętrznej. A że był to proces powolny, nie wyglądał spektakularnie.
Sam skręt pierścieniem nic by nie dał, bowiem efektem takiego działania, była by kręcąca się koparka, na stopach podążających dalej w jednym kierunku.
@@robertkopacz1971 no nie rozumiesz chyba jak to działa . Są takie jak mówisz ale są też z talerzem centralnym ja którym kręci się dookoła koparka ta centralna powierzchnia to taka 3 noga na której opiera się koparka podczas gdy dwie są podnoszone i przesuwane do przodu. Nie wiem jak to prościej wyjaśnic.
@@maciejxxx4059 przecież dokładnie to napisałem!
Przeczytaj jeszcze raz
Bardzo fajny materiał na który natrafiłem randomowo
Dzięki! ✌
Mieli rozmach....😮
Nie mogę się doczekać materiału z porównaniem koparek 🙂
Są jeszcze takie koparki ale dużo mniejsze koparki wędki
Z tym gazem w ramieniu to bardzo ciekawe rozwiązanie. Ciekawe tylko czy jakby powstała taka nieszczelność że gaz by wyleciał to już ramię nie leżałoby na ziemi.
Ciekawe spostrzeżenie. Zapewne tempo ubytku zależałoby od poziomu uszkodzenia, ale gdyby rzeczywiście nagle azot "zniknął', to przypuszczam, że ramie leżałoby na ziemi.
Sam montaż zajął blisko 200 tys. roboczogodzin? Przecież to ponad 22 lata. Reasumując, składali go tyle ile w sumie pracował… coś tu się nie zgadza
Budowa zajęła 3 lata, a 200tys roboczogodziny, to suma czasu pracy wszystkich ludzi składających Muskiego. Rzeczywiście jednej osobie złożenie takiego giganta mogłoby zająć dużo więcej czasu. W każdym razie dzięki za uważne słuchanie. 👍
@@WedrowkiZMaszynami musiałeś się pomylić ponieważ 200 tys godzin to ponad 8333 dni co daje ponad 22 lata ciągłej pracy. Przy 20 tys godzin matematyka wskazuje trochę ponad 2 lata, także naprawdę proszę nie wprowadzać w błąd, ponieważ z matematycznego punktu widzenia 200 000 roboczo godzin to mnóstwo czasu chyba, że to jest czas wszystkich pracowników naraz, co dla mnie trochę wyolbrzymia liczby. Zamiast podawać wszystkie roboczogodziny powinieneś powiedzieć czas jaki zajął na złożenie w tym przypadku 3 lata, to i tak ogrom czasu ale nie tak jak 200 tys godzin.
@@sposobnamandaty3589 ale nie to miał na myśli. Roboczogodziny zostaly zsumowane. Co za tym idzie, jeżeli jednego dnia 100 pracowników wykonało 8h pracy, to jest liczone jako 800. Tak powinno być to liczone. Sprawdziłem w międzyczasie w źródle i jest 200tys.
@@WedrowkiZMaszynami tak również myślałem jak napisał niżej Jakub, dlatego następnym razem warto nawiązać, iż sumarycznie roboczogodziny wszystkich pracowników wyniosły, wtedy zabrzmi to poprawnie oraz profesjonalnie. Bardzo ciekawy kanał, rozwijaj się i rób to co kochasz, bo życie jest za krótkie by gnić tam gdzie nie chcemy.