命の危険 クマと対峙するハンター「最低賃金にもならない」 民間頼みの駆除 北海道

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 765

  • @bulbul611122
    @bulbul611122 5 หลายเดือนก่อน +320

    23億の庁舎建てて何言ってるのかw

  • @奈津-c7q
    @奈津-c7q 5 หลายเดือนก่อน +655

    町長、自分で免許取って熊と対峙すりゃいいんだよ。そうすりゃ適正価格がどんなものか分かる。

    • @テゲー
      @テゲー 5 หลายเดือนก่อน +63

      その通りですね!

    • @loyalsniper
      @loyalsniper 5 หลายเดือนก่อน +10

      スダリオ剛に対決させてみな、3500万かかるぞ。

    • @tttt43210
      @tttt43210 5 หลายเดือนก่อน +40

      標準額がわからない? 町長自身がクマと相対できる金額を提示すればいいのにw。

    • @サークル高
      @サークル高 5 หลายเดือนก่อน +12

      町長もつらいんだ…
      おそらくな…

    • @takuya-ohno1225
      @takuya-ohno1225 5 หลายเดือนก่อน +20

      町長「(対峙したあと)うーん、8500円は出しすぎだわぁ~!半分でもいいかなぁ!趣味だしぃ!」とか言ったらどうすんだ?(笑)

  • @うなぎ猫-t1c
    @うなぎ猫-t1c 5 หลายเดือนก่อน +273

    猟友会が折れてくれるの期待してそう。
    出没で苦情来たら批難されて動くと思ってんだろうな。

    • @yellowbommer6776
      @yellowbommer6776 5 หลายเดือนก่อน +38

      それしか方法ないからな。
      でも猟友会を責めるなんてのは筋違いの単なるクレーマーだから、数も少ないしまず相手にされんでしょ。

    • @刃鬼ドップラー
      @刃鬼ドップラー 5 หลายเดือนก่อน +60

      人間の良心を利用するとか汚いな、絶対に猟友会は無償で出動しちゃダメだわ

    • @yellowbommer6776
      @yellowbommer6776 5 หลายเดือนก่อน +36

      @@刃鬼ドップラー
      そのとおり。
      それをうまく使って他人に無償の労働を許容してきたのが日本人の悪い習癖で、今まさにカスハラとして問題になっているのだから、決して妥協すべきではない。
      まともな感覚を持っている市民なら、必ず猟友会を支持する。

    • @たると-f9q
      @たると-f9q 5 หลายเดือนก่อน +8

      苦情が来るのは役所なんだよなあ

    • @うなぎ猫-t1c
      @うなぎ猫-t1c 5 หลายเดือนก่อน +9

      前例や成功体験させたら、次もそれをやる。
      他人の善意を義務と勘違いする輩まで出て来るだろう事は、容易に想像出来る。
      恐らく、道の猟友会全体も今回の事に対して発言が無いのは賛同しているからだろう。

  • @NOTSWORD16
    @NOTSWORD16 5 หลายเดือนก่อน +163

    「隣の自治体の報酬額を参考にした」
    この時点でアホすぎるやろ・・・もし仮に、隣が日当10万だしてたとしたら同じ額を出してたのか?どうせケチって安く済ませようとするんやろ?

    • @ichirotanaka-yf2mv
      @ichirotanaka-yf2mv 4 หลายเดือนก่อน +4

      もっと高い自治体は現時点でたくさんありますからね
      1番安いところを探しただけでしょう

  • @akatsukifcjryouth
    @akatsukifcjryouth 5 หลายเดือนก่อน +137

    苦慮してるのが自治体だぁ…
    自分が8500円で一日歩き回りヒグマの前に出て銃を打って
    運搬解体をして十分に足りるかどうか考えたこともないような報酬だろ
    それが基準がないからっ十分だと思ってるなら職員にやらせればええやないか
    しかも発砲したら責任まで負わされて免許取り上げられとるやんけ
    まじで顔を100回くらい洗ってから出なおせと町長に言いたいわ

    • @tigerbig8430
      @tigerbig8430 3 หลายเดือนก่อน

      大好きな山を歩き回り、ハンティングを楽しんでクマを仕留め、高額で売れる肉をさばくために解体するのも猟師の醍醐味。そんな道楽になぜ日額8500円も払える?

  • @喝大佐
    @喝大佐 5 หลายเดือนก่อน +204

    ハンターは夜間、住宅地近郊の発砲は狩猟法、銃刀法で処罰される。全てOKなのは警察だ。警察内に熊対策室を設置して駆除すればいい。猟友会砂川支部長が逮捕された事件は全国の猟友会に衝撃だった。

    • @こだわりのレモンサワー
      @こだわりのレモンサワー 5 หลายเดือนก่อน +3

      土木オペレーターが日当2万〜2.5万あたりだし、資格ないとできないから
      妥当なんじゃない!?
      この村の金額が適正。

    • @YasuhiroSaeki
      @YasuhiroSaeki 5 หลายเดือนก่อน +1

      警察官の銃所持・使用についても当然、警察法、警察官職務執行法、その他の規範で定められているし、その内容では小型武器(拳銃)以外の特殊銃は重要施設の警備、犯罪鎮圧や予防や抑止、被疑者の逮捕以外の目的で配備することができません

    • @sironero264
      @sironero264 5 หลายเดือนก่อน +8

      人間相手が本業の警察の職域じゃないでしょう
      麻取みたいに農水省か環境省あたりに害獣駆除専門部署作ればいい
      もちろん法整備も必要

    • @トム-t3b
      @トム-t3b 5 หลายเดือนก่อน +6

      銃を扱えるからって、警察官とマタギ同じ扱いにする意味が分からん
      出来るわけないやん

    • @喝大佐
      @喝大佐 5 หลายเดือนก่อน +32

      @@トム-t3b
      そう、出来るわけない。ならば出来る、唯一無二の猟友会を、なんで粗末にするんだ?砂川支部長が逮捕された事件知っているのか?全国の猟友員は怒ってるぞ。警察との信頼が崩れてるんだよ。
      銃規制だけ厳しくしてよ。だったら、警察でやれよって事だ。

  • @池田智紀-x3j
    @池田智紀-x3j 5 หลายเดือนก่อน +500

    「俺らは役場の下請けじゃあない」 ←この一言に拍手を送りたいね。ホントこれだ

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 5 หลายเดือนก่อน +10

      役場の予算も無限じゃない
      過疎と少子化でいずれゴーストタウンになる地域なのに

    • @山野の密琥
      @山野の密琥 5 หลายเดือนก่อน +62

      @@akibanokitune いずれゴーストタウンになる地域なのに、役場庁舎は22億円で新築。
      役場の予算も無限じゃないのに、22億円ですか。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@山野の密琥
      22億一度に払う訳じゃない。
      年度計画で積み立てたり公債などで分割するのが普通だよ。
      それに庁舎は町長個人の所有物ではなく町民みんなの資産だ。

    • @muramasa-i8n
      @muramasa-i8n 5 หลายเดือนก่อน +45

      ​@@akibanokitune
      予算の話でしょ?
      ずいぶん立派な建物だが、こんなド田舎には分不相応、無駄遣いとしか言いようがない

    • @EX_DELTA
      @EX_DELTA 5 หลายเดือนก่อน +27

      ふーんじゃあ、町民の熊対策も分割して払えるやろ。

  • @carneriansimon6652
    @carneriansimon6652 5 หลายเดือนก่อน +210

    人口5600人程度の町の役場の改築に23億円を計上している神経が理解できない。
    その程度の人口へのサービスなら平屋で十分じゃないかな。
    それとも過剰な人数の公務員を抱え込んでいるのかな

    • @tomoyukiando0823
      @tomoyukiando0823 5 หลายเดือนก่อน +35

      5000程度と町なら
      20年後には町が無くなってんじゃないの?
      役場むだだろう?

    • @元戸
      @元戸 5 หลายเดือนก่อน +15

      本当ね
      水周りとクロスといった内装工事と入口付近を手直しする程度でいいのに
      町長が予算組んで入札業者が町長の親族でキックバックしてもらってウハウハしているのかも
      年々国民が増税されてもこういうところに全部溶けてそう

    • @肝心無
      @肝心無 5 หลายเดือนก่อน +14

      しかも町民の許可なくやりやがったんです

    • @強欲で強欲な壺-4drawcard
      @強欲で強欲な壺-4drawcard 5 หลายเดือนก่อน +4

      変な団体の施設とかでも結構お金出してたりしますからね

    • @ichirotanaka-yf2mv
      @ichirotanaka-yf2mv 4 หลายเดือนก่อน +1

      町長専用シャワールームとかありそうw

  • @nuppon
    @nuppon 5 หลายเดือนก่อน +124

    やりますと相手が言ってくれる額が適正価格。他所は関係ないでしょ。
    町長さんは立場が分かってない。

    • @keifu-mz8kz
      @keifu-mz8kz 4 หลายเดือนก่อน +4

      というか、本業の仕事があるのに一方的に24時間365日休日や祝日、時間も関係なく呼び出されて、いつ終わるとも知れない駆除に駆り出されて8,500円は、危険を度外視してもふざけてるでしょうよ。

  • @ハヤかっタ退院
    @ハヤかっタ退院 5 หลายเดือนก่อน +215

    撃つだけじゃなくて片付けもだろ?
    8000円じゃ運ぶ気にもならない

    • @onsensupa-cf8ed
      @onsensupa-cf8ed 5 หลายเดือนก่อน +23

      片づけている間にその家族の熊に襲われリスクもあるわな。

    • @ピピン-w9d
      @ピピン-w9d 5 หลายเดือนก่อน +19

      撃ったら撃ったで銃取り上げられるからなw

    • @YRA-o6b
      @YRA-o6b 4 หลายเดือนก่อน +7

      しかも熊はとんでもなく重く大きいし、ダニもわんさか。正直低賃金では触りたくもない。

    • @まつきゅう-m9t
      @まつきゅう-m9t 4 หลายเดือนก่อน +1

      捕獲した熊1頭売ったらいくらくらいなんだろう?

    • @tigerbig8430
      @tigerbig8430 3 หลายเดือนก่อน

      肉は高額で売れる。クマの肉は法外な値で取引されてる。片付けとは、その宝の山をほぐす作業。

  • @toshi-kami
    @toshi-kami 5 หลายเดือนก่อน +146

    町長が24時間8500円で熊駆除やれよ。💢😅

  • @舛井善則
    @舛井善則 5 หลายเดือนก่อน +126

    奈井江町と猟友会の話し合いが窓口対応っておかしくないか?
    町民の命が懸かってる問題だし最低でも町長室、議会に招致して話し合う問題じゃないのかい。

    • @孝行球爺
      @孝行球爺 5 หลายเดือนก่อน +35

      つまり
      俺(町長)様が猟友会如きに直接対応出来るか!って思っているから
      この様な対応になるんだよ!

    • @肝心無
      @肝心無 5 หลายเดือนก่อน +12

      この町長さまは町民を怒らせる天才なんですよ昔から

    • @piazza850i
      @piazza850i 5 หลายเดือนก่อน +8

      本来なら役場の方から出向いて話しに行くべきだよね。自分がお願いする立場だって事が判ってないとしか思えない。

  • @Nanashi774Mumei
    @Nanashi774Mumei 5 หลายเดือนก่อน +71

    なお、この地域を管轄する警察に「頼まれて撃った」のに、銃を取り上げられた模様。
    裁判所にも厳しく批判されたのにも関わらずこの警察署はいまだに前言撤回もせず謝罪もしていない。
    この訓練に参加してる警察官はどの面下げてハンターに指導を受けてるんだ?面の皮が厚すぎる。

  • @新井哲夫-k4c
    @新井哲夫-k4c 5 หลายเดือนก่อน +85

    日当 8500円で仕事休んで応援に誰が行くの?熊駆除でなくても行きませ~ん!まして熊だから危険手当、夜間なら特別手当、緊急時なら特別手当て!
    町長宜しく!

    • @GUMi-mq8bz
      @GUMi-mq8bz 5 หลายเดือนก่อน

      それはいろいろな経費込なんです。
      つまり、テナント使っていいよ。
      経費はそっち持ちね。
      売上は8500円以上はうちが貰うよ。
      バイトの人件費と仕入れはオタク持ちで8500円ね。しっかり稼いでね。
      ってことよ。

    • @刃鬼ドップラー
      @刃鬼ドップラー 5 หลายเดือนก่อน +11

      クッソ楽なAmazonの仕分けバイト以下のお金しか貰えなくて、日中夜問わず出動で命や怪我の危険が常につきまとうとか絶対やらねーわw

  • @ロデム-j9h
    @ロデム-j9h 5 หลายเดือนก่อน +76

    結局死人出るまでダラダラやってんだろうな

  • @ささやん-g6g
    @ささやん-g6g 5 หลายเดือนก่อน +170

    20億で新庁舎はすんなり作るのに命賭けの仕事してる人にはコンビニバイトレベルの報酬しか払わないの終わってるよ。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 5 หลายเดือนก่อน +2

      庁舎は必要だろオンボロ庁舎でも良いのですかね?
      地震が起きて下敷きになるとか犠牲者出せばなんでこんなオンボロ庁舎を使ってんだとか批判する。
      勝ってなもんだ

    • @山野の密琥
      @山野の密琥 5 หลายเดือนก่อน +32

      @@akibanokitune お金のない町村は、簡素な庁舎を新築している。
      地震が起きて下敷きになるようなものではない構造である。
      津波の無い奈井江町は、重厚な必要はない。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@山野の密琥
      それは住民代表である議会が決めた予算だから別に町長が独断で決めたわけじゃないし。今更その事を言っても金は戻らないんだよ。
      そのような意見は計画段階で反対すべき話で結果だけを見てワーワーいうのはリーダーになった事のない衆愚的な意見でしかない。

    • @山野の密琥
      @山野の密琥 5 หลายเดือนก่อน +14

      @@akibanokitune 計画段階で庁舎の構造まで住民が判断するのは難しい。
      リーダーが判断することだ。今その判断が問われている。
      さて、これからは、熊駆除を含めて奈井江町民が考えることである。

    • @ささやん-g6g
      @ささやん-g6g 5 หลายเดือนก่อน +19

      この町長は猟友会への報酬査定を隣町がそうだからと終始言ってて、命の対価の議論をそもそもしてないじゃない。
      庁舎がオンボロで〜とか町民の生命を真剣に考える人が、猟友会への報酬を隣町がそうだからなんて言うか?
      命の価値と真剣に向き合っているなら今頃猟友会と揉めてなんていないんだよ。

  • @MAOBAKI
    @MAOBAKI 5 หลายเดือนก่อน +79

    町民の安全・安心よりお金が最優先なのか?
    こんな町長とっとやめさせた方が
    話し早いだろ

  • @taka94521
    @taka94521 5 หลายเดือนก่อน +37

    熊の怖さを知ってるから
    こういう発言をするのだよ
    それに対し
    役場の人間は
    熊の本当の恐ろしさを知らない
    だから8500円を提示してくる

  • @1919masami
    @1919masami 5 หลายเดือนก่อน +111

    全て町長の責任!
    それにこの地区では熊の駆除を行なったハンターが、警察に逮捕されるなんて馬鹿げた事も起きている。

    • @MrGbkjn123
      @MrGbkjn123 5 หลายเดือนก่อน +13

      警察はかなりアホなことやり出すからな

    • @喝大佐
      @喝大佐 5 หลายเดือนก่อน +13

      砂川支部長が気の毒でなりません。全国の猟友会員が怒ってます。

    • @teruki_9965
      @teruki_9965 5 หลายเดือนก่อน +10

      酷すぎますね

    • @Tetsu-i3v
      @Tetsu-i3v 5 หลายเดือนก่อน +6

      市長を選んだのは市民だ。自分達が犠牲になって自分達の愚かさに身をもって体験しろ。

  • @ruriruri77
    @ruriruri77 5 หลายเดือนก่อน +59

    道の問題なんだから道がしっかり責任をもって対応しないとね
    数が増え民家近くまできていたら小さい村じゃ対応しきれないでしょ。

  • @jmamtgmjimu
    @jmamtgmjimu 5 หลายเดือนก่อน +137

    外国人への生活保護を止めて
    彼らにお金をあげては?

    • @兒玉泉
      @兒玉泉 5 หลายเดือนก่อน +7

      同感です

    • @モズク-t5h
      @モズク-t5h 4 หลายเดือนก่อน +3

      確かに そうですね
      外国の生活保護も大事ですが
      今ここで日本が倒れてしまっては
      元もこうもない
      まずは目の前の現実を解決したら
      向こうの人たちも救うべきだと
      おもいます 政治のみなさんは

  • @うさみみ-l4p
    @うさみみ-l4p 5 หลายเดือนก่อน +63

    ほんとこの問題どうにかしてクレメンス ちゃんと適切なお金を払ってよ、頑張ってくれてる人から搾取するなよ😿😿😿😿😿😿

  • @-tom2428
    @-tom2428 5 หลายเดือนก่อน +42

    人口5000人の奈井江町が20億円の役場庁舎を作るから猟友会に支払う金が無いのです。立派な庁舎に入った町長以下の役場職員がクマ対策をすればそれで解決ですよ。何の問題も無い!

  • @misa10dx
    @misa10dx 5 หลายเดือนก่อน +56

    ガバメントハンターという制度を作った占冠村の役場の英断は素晴らしいですね。
     浦田さんのように、毎日パトロールをし発見すれば駆除、訓練でも率先して動かれる専門の職員がいてくれる村民の安心感は大きいでしょう。
     全道にこの動きが広がればいいですね。

    • @kojyuroshigetsuna
      @kojyuroshigetsuna 5 หลายเดือนก่อน +7

      OSO18を仕留めたのも確か釧路町の役場の職員だった筈。
      猟友会のハンターに普段の仕事を休ませた上に低賃金しか支払えないのなら、役場の職員に資格を取らせて対応させた方が賢明だと思います🤔

  • @happynero310
    @happynero310 4 หลายเดือนก่อน +9

    役場の事務員:15000円
    掃除のパート姐さん:8000円
    草刈りのシルバー人材:8000円
    ヒグマ退治のハンター:8500円
    難易度と報酬がオカシイだろw

  • @プリンライス
    @プリンライス 5 หลายเดือนก่อน +26

    もう猟友会頼みのシステム自体無理があるし、猟友会に頼むなら報酬は勿論だが社会的にも感謝されるような扱いをすべきで、警察が発砲許可出した後で猟銃取り上げるとか論外

  • @さっき-i9k
    @さっき-i9k 5 หลายเดือนก่อน +64

    仮に駆除の相場がわからなかったとしても
    命の危険のある仕事にアルバイト程度の金額提示されたら誰でも腹立つよね。
    言葉悪いが、その程度の判断もわからない様な無能が行政につけてしまうシステムおかしすぎる

    • @km41512p
      @km41512p 5 หลายเดือนก่อน +11

      三本町長は嘘をついています。彼は奈井江町役場の職員→町長として50年働いています。「ハンターに支払う相場がわからない。」は絶対に嘘です。

    • @soutoku8795
      @soutoku8795 4 หลายเดือนก่อน +2

      その他に嘘をついてる根拠はもう一つあって、
      猟友会と交渉決裂をした後に町は猟友会に加盟していないハンター20人にボランティアでの活動を要請した。
      「ハンターに支払う相場がわからない。」は絶対に嘘
      単にお金が惜しいだけ。

  • @静月入道田中
    @静月入道田中 5 หลายเดือนก่อน +67

    ボランティアという名のやり甲斐搾取。

    • @プリンライス
      @プリンライス 5 หลายเดือนก่อน +14

      日本は他人の善意や責任感にただ乗りす奴が多過ぎる

    • @山野の密琥
      @山野の密琥 5 หลายเดือนก่อน

      これからの人生の「座右の銘」。ボランティアという名のやり甲斐搾取-good

  • @片山アラン
    @片山アラン 5 หลายเดือนก่อน +59

    熊用ライフルなんてそんなに持てるもんじゃない。猟銃(散弾銃)10年以上使ってないと持たせてくれない。

    • @kawaji-kawaji
      @kawaji-kawaji 5 หลายเดือนก่อน +5

      確かに。
      熊害地域に限り、銃規制を緩和するって案はどうなのかなー?とか思ったりはしますかね。

    • @komainuchan_
      @komainuchan_ 5 หลายเดือนก่อน +5

      ライフルより射程が1/4以上短い散弾銃でクマ駆除なんて危険すぎてやりたくないよな。こんな状況で若手ハンターが育つわけがない。

  • @炭酸好き
    @炭酸好き 5 หลายเดือนก่อน +45

    熊を介して平和ボケしたこの国の愚民共に安全保障の大切さを教える好機だと思う、安全安心はただでは手に入らないという事を

    • @dirkschuneider9139
      @dirkschuneider9139 5 หลายเดือนก่อน +6

      そりゃそうだ‼️

    • @サークル高
      @サークル高 5 หลายเดือนก่อน +7

      素晴らしいご意見。
      他の、他人事で町の対応や猟友会に意見してるだけの連中に聞かせてやりたい。

    • @kojyuroshigetsuna
      @kojyuroshigetsuna 5 หลายเดือนก่อน +11

      俺が奈井江町民なら、立派な庁舎は要らないから熊対策に税金使ってくれと思うわ🥴

  • @akirasaitou4622
    @akirasaitou4622 5 หลายเดือนก่อน +28

    言い出しっぺの町議会と役場職員で免許取得して公務として駆除してください 公務ですから余計な金かからん

  • @fesahnf-7965
    @fesahnf-7965 5 หลายเดือนก่อน +25

    標準が分からないとしても、最低賃金以下を提示する誠意の無さは強烈に伝わってくる。
    自立し思考するだけの人材が居ない小さい自治体だからとこの体たらくが許容されるわけではない。
    擁護が得られないだろうから、これまで通り町職員の命とボランティアハンターで対処するしかない。

  • @日の丸花子
    @日の丸花子 5 หลายเดือนก่อน +53

    道警の中に獣害専門の部署を作る方が現実的かと思う。銃を扱うからその方がいろんな意味で安心。

    • @YasuhiroSaeki
      @YasuhiroSaeki 5 หลายเดือนก่อน +2

      警察官の銃所持・使用についても当然、警察法、警察官職務執行法、その他の規範で定められているし、その内容では小型武器(拳銃)以外の特殊銃は重要施設の警備、犯罪鎮圧や予防や抑止、被疑者の逮捕以外の目的で配備することができません

    • @日の丸花子
      @日の丸花子 5 หลายเดือนก่อน +6

      @@YasuhiroSaeki 法改正しないといけないんですね。

    • @合体一人
      @合体一人 5 หลายเดือนก่อน

      @@YasuhiroSaekiやっぱり国単位で制度変えないと無理だ。警察でも自衛隊でもいいけど鳥獣対策部門を専門に作って出動体制作らんと無理!人数確保すらランダムな状態の民間にできるわけがない!!

    • @kawaji-kawaji
      @kawaji-kawaji 5 หลายเดือนก่อน +2

      警察もいいけど民間の銃所持規制を緩和するのもひとつの手かなと。
      この熊害地域に限ってですが。

    • @阿久津千戒
      @阿久津千戒 5 หลายเดือนก่อน +2

      怪獣みたいなもんだし、改正するなら自衛隊が出動できるようにした方が早そう。装備も在るし。

  • @pukapuka3758
    @pukapuka3758 5 หลายเดือนก่อน +12

    占冠村に蝦夷鹿猟に行ったことありますが、駆除にはかなり力を入れています
    ガバメントハンター浦田さんの存在が大きいのでしょう
    村が狩猟専門のフィールドを作って、有料で安全に狩猟をさせてくれます
    蝦夷鹿駆除ができて、お金も入って、一石二鳥
    道外ハンターにとって素晴らしい仕組です

  • @やすよし-d3x
    @やすよし-d3x 5 หลายเดือนก่อน +20

    国政からしてボランティアに頼るのが当たり前になってる。そりゃ自治体もそうなるわな。

  • @シュバイツ
    @シュバイツ หลายเดือนก่อน +4

    金が掛かり過ぎるって民家の近くで撃つと狩猟免許を取り上げられるから撃てないから駆除に時間が掛かっているんだろう。
    民家だろうと安全が担保されていたら撃てる様にしないと駆除に時間が掛かるのは当然だろう、それを猟友会側に金が掛かり過ぎるって文句付けるのは筋違いだ。

  • @T2R0-p3e
    @T2R0-p3e 5 หลายเดือนก่อน +30

    “報酬”“お金”が先行してしまうけどこの町長や官僚は内容を理解していない様に見える。
    命懸けで対応してもらう感謝の意味、働きの意味が8500円じゃやらなくていい。
    町長や公務員は“報酬”とはどの様な意味なのか今一度考えないと和解にはならないと思う。

  • @naoyax76
    @naoyax76 5 หลายเดือนก่อน +16

    報酬の標準額がわからないって、
    町民生活の優先順位を考えれば自ずと出てくるもんじゃないかな?
    生命を守るのがほぼトップじゃないの?

  • @よっちいk
    @よっちいk 5 หลายเดือนก่อน +8

    参考ですが
    北海道 公共土木工事設計労務単価 令和6年6月では1日あたりの単価です。
    普通作業員 20000円
    とび工 27700円
    潜かん工 38400円
    トンネル作業員 31100円
    橋りょう特殊工 33000円
    潜水士 45600円
    こうみると8500円はありえない金額です。

  • @サエイ
    @サエイ 5 หลายเดือนก่อน +21

    近隣の町の一番安い金額を参考にしました。ということかな?

  • @へそ曲がり貧乏
    @へそ曲がり貧乏 4 หลายเดือนก่อน +6

    これは公務員が行うべきです。民間人がするべきではありません。

  • @神楽坂響子
    @神楽坂響子 5 หลายเดือนก่อน +29

    北海道警察署に北見とか、滝川熊🐻対策課等を設けて、猟友会は鹿や猪だけで良いような気がします。

    • @YasuhiroSaeki
      @YasuhiroSaeki 5 หลายเดือนก่อน

      警察官の銃所持・使用についても当然、警察法、警察官職務執行法、その他の規範で定められているし、その内容では小型武器(拳銃)以外の特殊銃は重要施設の警備、犯罪鎮圧や予防や抑止、被疑者の逮捕以外の目的で配備することができません

    • @地球-p4p
      @地球-p4p 5 หลายเดือนก่อน +1

      確かに。
      猟友会のような一般人に殺傷能力の高い武器を持たすのがおかしいもんね。

    • @keifu-mz8kz
      @keifu-mz8kz 4 หลายเดือนก่อน

      @@YasuhiroSaeki 法改正して武器使用の目的に熊の駆除を追加するだけでOK。
      出来ない理由にはならないんだよ。

  • @ガネ-k2m
    @ガネ-k2m 5 หลายเดือนก่อน +15

    命がけの仕事なのにね。
    ハンターの方々がいつでも動ける状態なら住民も安心できるだろうに。

  • @Milk-coffee-303
    @Milk-coffee-303 5 หลายเดือนก่อน +17

    見直す時期だというのが理解出来ない町長

  • @アネモネ-n4p
    @アネモネ-n4p 7 วันที่ผ่านมา +1

    最低賃金にもならないと思うなら要請を承けなければ良い。別に強制じゃない。

  • @tanakaakira2001
    @tanakaakira2001 5 หลายเดือนก่อน +10

    ニュースで工事中の役場が出るたびに立派な役場だと思うわぁ。ヒグマは役場が独自で対応すればいいんだよ。

  • @耳をすませババア
    @耳をすませババア 5 หลายเดือนก่อน +7

    自分の家族がこの金額で命がけで出掛けようとしたら止める
    逆にその金額で命を捨てるならお金要らないから家に居てって言う

  • @t4r0222
    @t4r0222 5 หลายเดือนก่อน +7

    1:02 こういう話を会議室でなく役場の窓口で対応しているのがすごい
    一村民の用事ではなく猟友会部会として村に申し入れに来ているのだから、
    「別室で担当がお話を伺います」となるのが普通

    • @piazza850i
      @piazza850i 5 หลายเดือนก่อน +1

      いや、そもそも役場の方から出向いて話しに行くべきかと。なんでお願いされる側が出向いて行ってるんだか…😮‍💨

  • @大丸ハム
    @大丸ハム 5 หลายเดือนก่อน +10

    善意や責任感に政府や自治体が乗っかるのは無能あるいは悪質というほかない
    だってそれに頼らない仕組みをつくる側なんだから

  • @海乃魚うみのさかな
    @海乃魚うみのさかな 5 หลายเดือนก่อน +14

    猟友会の皆様、自分の仕事より優先して緊急出動してるのでしょう? だったら尚更お仕事分は保証して、出動報酬分は更にお支払いするべきではないですか?駆除依頼してるんだから。 ボランティアはご厚意であって強要は良くないし、隣町を引き合いに出して…役場は払いたくない感が丸見え。

    • @サークル高
      @サークル高 5 หลายเดือนก่อน

      もはや町レベルで収まる問題でない。
      道、もしくは国が動くべき。
      つまり皆の税金をこの問題のために当てるということ。

  • @oooooooooow
    @oooooooooow 5 หลายเดือนก่อน +43

    国会で協議すべき

    • @manbaken879
      @manbaken879 5 หลายเดือนก่อน +1

      国に金出せ言い始めるだろな

    • @シロイアイツ
      @シロイアイツ 5 หลายเดือนก่อน

      @@manbaken879
      しゃーないだろ、クマを筆頭にした害獣問題が全国で洒落にならない増加ペースなんだから
      本州でも近年はツキノワグマの襲撃事件が激増してるし対岸の火事じゃねーんだよ

  • @怠惰な貧乏神
    @怠惰な貧乏神 5 หลายเดือนก่อน +14

    町長は自分でライセンス取ってやるべき

  • @renkon-ch
    @renkon-ch 5 หลายเดือนก่อน +10

    みんな、自分で免許とって、自分の身は自分で守ってください。他人に依頼するならお金払おうよ。

  • @gen9056
    @gen9056 12 วันที่ผ่านมา +3

    たしかに日当8,500円では一狩り行こーぜとはならない😢

  • @user-a8mo3y8jmsp
    @user-a8mo3y8jmsp 5 หลายเดือนก่อน +2

    過去の歴史から、現在の対策まで、よくわかる良質な情報でした!

  • @tomuku-g7i
    @tomuku-g7i 7 วันที่ผ่านมา +1

    警察にお願いしましょう。

  • @リドルネイト
    @リドルネイト 5 หลายเดือนก่อน +7

    駆除だけであとは放置でいいんじゃない?
    解体・運搬・処理等はは別料金って言って、嫌なら役人たちが自分でやれってね

  • @くけこかき-p1q
    @くけこかき-p1q 3 หลายเดือนก่อน +3

    地方公務員、役所の人が銃免許とって猟友会に弟子入りすれば?

  • @あずきちゃん-z6t
    @あずきちゃん-z6t 5 หลายเดือนก่อน +21

    天下りの為の施設ばかり…専門の課をつくり全て職員でやれば良い!

  • @ふみん-l4o
    @ふみん-l4o 5 หลายเดือนก่อน +11

    現体制で十分かどうかは別にして自治体主導で警察と猟友会とで連携を取って鳥獣被害対策にあたっている自治体もあるということですね
    近隣の自治体を参考にするならこういった事例を参考にしたらいいと思いますよどこかの蝶々さんは

  • @わんわんニャンにゃ
    @わんわんニャンにゃ 3 หลายเดือนก่อน +3

    役所の人間に狩猟免許と猟銃免許所持して貰えばいいんじゃないかな

  • @kumma-0611
    @kumma-0611 5 หลายเดือนก่อน +3

    青森市八甲田山のツキノワグマはライフルの音ですら驚かないとハンターが言っておりました
    熊も確実にアップデートしていますね

  • @Goodman-xt5cf
    @Goodman-xt5cf 5 หลายเดือนก่อน +8

    先ず日本のボランティア自体が異常、移動・宿泊・保険等自分持ちとかふざけている。害獣駆除は行政がプロの企業に発注すべき事、猟友会とかに依頼する事自体ナンセンス。日本中の猟友会やボランティア団体がしっかりとした対応をしなければ、タダでこき使える労働力として酷使されていく事だろう。

  • @晴久渡邊
    @晴久渡邊 5 หลายเดือนก่อน +17

    映画のジョーズみたいですね😅町長がクソ😂自分や家族がヒグマに襲われないと分からないらしい😢

  • @mariiwa4893
    @mariiwa4893 5 หลายเดือนก่อน +5

    ご立派な村役場を建てたところってここですか?なら村長さんはじめとする議員さんたちがそこに立て籠ってクマ退治すれば良いのでは?

  • @CX-5かずやん
    @CX-5かずやん 5 หลายเดือนก่อน +15

    町会議員とかが何人かクマに喰われたら流石にヤバいって対策するんじゃないの?

  • @cappuccino-cat
    @cappuccino-cat 5 หลายเดือนก่อน +7

    警察がやればいいやんか。
    相手がナイフ持ってようが持ってなかろうが、射殺しても罪に問われないんだろー?
    警察がやればいいやんか。

  • @空-w3m
    @空-w3m 5 หลายเดือนก่อน +7

    何故職員に狩猟免許取らせないのか?

    • @地球-p4p
      @地球-p4p 5 หลายเดือนก่อน

      狩猟免許って趣味でやる人が取るもの。
      職業ではない。

    • @ネア-c2k
      @ネア-c2k 3 หลายเดือนก่อน

      @@地球-p4pそれがおかしくないか?趣味で取るのは構わないけど職業のためにも取れば良い。公務員が部署作って取りに行くべきじゃない?

  • @大三元-k7n
    @大三元-k7n 5 หลายเดือนก่อน +30

    1:00~1:40出てた水色ネクタイ職員の見下した顔が印象的。

    • @YasuhiroSaeki
      @YasuhiroSaeki 5 หลายเดือนก่อน +3

      そうか?
      むしろ部会長の非正規を見下す姿勢も問題だと思うけどね
      知事が同じことしたら間違いなく問題発言

    • @shi-ryu8yi
      @shi-ryu8yi 5 หลายเดือนก่อน +3

      映像見る限り「俺様」と思ってるのはむしろ猟師の方だな。
      はした金でやっとれるかってんならやらなきゃいいんだよ。熊と勝負したいボランティア民間ハンター結構いるらしいから。

    • @山野の密琥
      @山野の密琥 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@shi-ryu8yi 熊を何頭も獲っている腕のいいハンターはわざわざ行かないよ。
      熊と勝負したいボランティアハンター?初体験か。

    • @keifu-mz8kz
      @keifu-mz8kz 4 หลายเดือนก่อน

      @@shi-ryu8yi まあ猟友会側が俺様の姿勢で良いと思うよ。
      本来なら町がお願いする立場なのに、一方的にはした金で命がけのボランティアをやれって、上から目線で言われたんだから怒って当然。
      射程100mで3発しか装弾できない散弾銃で、羆と勝負したいハンターなんて居ないよ、羆の犠牲者の半分は駆除に行ったハンターだぞ。
      部会長の言う通り、命に別状は無くても腕がちぎれたり顔半分なくなったハンターは何人もいるんだからな。

  • @tony-x9b7y
    @tony-x9b7y 5 หลายเดือนก่อน +12

    町民から資金集めるしかなくなるよね

    • @kojyuroshigetsuna
      @kojyuroshigetsuna 5 หลายเดือนก่อน +3

      そうなる事が解っていて23億の新庁舎を建てているんだから町民は納得しないと思うな🤔

  • @石田耕平-j5r
    @石田耕平-j5r 5 หลายเดือนก่อน +9

    国民の生命生活が脅かされてるのに国が動かないのは何?

  • @centralvillage9446
    @centralvillage9446 5 หลายเดือนก่อน +4

    今は8,500円どころか町民に無償でやらせてる
    新庁舎なのに中身腐りきったこの町役場が適正価格にする事なんてないよ

  • @釣り好き-x7l
    @釣り好き-x7l 5 หลายเดือนก่อน +11

    下請けイジメと同じだよね。

  • @kuya-h6g
    @kuya-h6g 6 วันที่ผ่านมา +1

    命がけなのに、4800円?誰がやるか?

  • @noteapex5646
    @noteapex5646 5 หลายเดือนก่อน +7

    標準的なもが無いのは当たり前。
    何の為の「自治」なんでしょう。
    その程度の決め事も自分達でまとめられないなら「自治能力」が無いとしか言えない。
    決まった事だけやってればいいのなら、町長も町議も不要だろ。
    それなら作業と事務をする職員だけがいれば済むんだから。

    • @まる-p6s9s
      @まる-p6s9s 5 หลายเดือนก่อน

      その通り!このコメントをニュースにとりあげてほしいです

  • @荒波マクール
    @荒波マクール 5 หลายเดือนก่อน +6

    猟銃免許の資格をもっていて、仲間同士での高度な連携その為の普段からの練習など行っていて
    そして、なによりも命の危険性が伴ってるのに8500円は考えられない。

  • @masuuNEKOsuki
    @masuuNEKOsuki 5 หลายเดือนก่อน +10

    大体頻繁に猟友会が出なければならないのは、厳しい猟銃の使用制限があるから羆が目の前にいても射てないとかおかしなことになり、対応が長期化する。それで出動費用が増える。サクサク射てるように変えるべき。役人が決めた規則ばかりが先行して、現実の現場対応の障害になってる。

    • @pukapuka3758
      @pukapuka3758 5 หลายเดือนก่อน +4

      ホントそれ!
      熊が出て出動要請が出ても、①夜間発砲禁止 ②路上で銃の露出禁止、もちろん発砲禁止 ③民家の近くで発砲禁止(半径200m以内に10件あれば公安委員会が鉄砲剥奪!)
      おまけに、砂川市では警察官立会で発砲したのに、丘の向こうに民家があったとか難癖つけられて猟友会会長が鉄砲取上げられた!
      こんな状況で猟友会が何度出動しても撃てるわけがない!

    • @kojyuroshigetsuna
      @kojyuroshigetsuna 5 หลายเดือนก่อน +2

      しかも狩猟で使用できるのは射程の短いハーフライフルでそれも10年経たないと所持出来ないとか…鹿ならともかくヒグマ相手なら狙撃銃でもないと撃つ側も反撃されるリスクが高いと思う🤔

  • @km41512p
    @km41512p 5 หลายเดือนก่อน +8

    4:10「猟友会への報酬1000万円」
    これが高額か?何人分だよ。
    射殺せずに爆竹なんか使ってるから人件費がかかるんだろ!

  • @yuuki9530
    @yuuki9530 5 หลายเดือนก่อน +3

    これで困ったらボランティア頼みというのが…体の良い無料人材としか思ってない証拠。

  • @杉の木杉の木
    @杉の木杉の木 5 หลายเดือนก่อน +9

    町長さん、役場の職員引き連れて山入って熊🐻退治行ってくれや。
    市民に何かあったらどうするの😮

  • @加藤とおる
    @加藤とおる 5 หลายเดือนก่อน +8

    設定の額がないから、苦慮してるはおかしい。 適正金額を町で提示できない事を棚にあげるな

    • @keifu-mz8kz
      @keifu-mz8kz 4 หลายเดือนก่อน

      24時間365日、日曜も祝日も時間も関係なく、真夜中でも一方的に呼び出されていつ終わるかわからない羆駆除に駆り出されるんだから、危険を度外視しても8500円はフザケタ金額だろ。それで怪我でもして有給使い果たしたら給料も減るし、下手したら会社を首になるぞ。

  • @molecular_science-vx7qh
    @molecular_science-vx7qh 5 หลายเดือนก่อน +2

    占冠のやり方は凄く上手いと思います

  • @世利智英
    @世利智英 5 วันที่ผ่านมา +1

    町長が免許取って街のクマを全て駆除。町民から褒められて、猟友会の力も借りず万々歳。
    さあ、今日から町長にクマ駆除をしてもらおう。
    さっきから町長の姿が見えないな。草むらに入ったきり姿が見えないなぁ。

  • @pikaiatom6439
    @pikaiatom6439 5 หลายเดือนก่อน +8

    業者があるなら業者に頼めば良い

    • @onsensupa-cf8ed
      @onsensupa-cf8ed 5 หลายเดือนก่อน +1

      鉄砲が撃てる業者っていたかなあ。自衛隊とか?

  • @佐佐木武-h7u
    @佐佐木武-h7u 5 หลายเดือนก่อน +2

    公務員が駆除する場合、もし怪我して、死亡したら、労災保険降りるかもしれないけど、猟友会の場合、死亡保険は自分たちで掛けてる保険で微々たるもの、それでも、高校生のバイト位の金額で誰がやりますか?

  • @たると-f9q
    @たると-f9q 5 หลายเดือนก่อน +10

    命をかけて8000円
    役場は新築2000000000円

  • @わっきぃ-j3k
    @わっきぃ-j3k 5 หลายเดือนก่อน +5

    仮に同意して駆除しても一部から批判されるハンターを守るとこまでが自治体の仕事じゃないのかな?

  • @マサ-l7y
    @マサ-l7y 5 หลายเดือนก่อน +2

    もう、無視したら良い。甚大な被害が出ても、やる必要は無いと思う。きちんと、予算を取っていれば対応出来た話。町長が仕事をしてないから、こうなる。

  • @mt-ub1mk
    @mt-ub1mk หลายเดือนก่อน +1

    このお役人さん達が、いくら月に貰ってるの?
    町の問題なんだから、町が対応するのが筋でしょう。
    銃を扱うんだから役所だったら各関係省庁と協議して
    方針を決めて行くのが普通。周りの報酬参考なら
    道内で基準を決めて行けば。真っ当な金額だったら
    やってくれる筈。

  • @鬼伏見
    @鬼伏見 5 หลายเดือนก่อน +3

    話し合いを立たせて会話する対応自体が舐めてるとしか言えないな。猟友会は頑張って拒否してほしい。

  • @Shi-Ma-O
    @Shi-Ma-O 5 หลายเดือนก่อน +1

    ふるさと納税の返礼品に「クマ駆除人を支援する手紙を送る権利+お礼の手紙をもらう権利+クマ肉」をやるという発案

  • @sユキト
    @sユキト 5 หลายเดือนก่อน +2

    町民も田舎に住むなら獣から身を守るためにお金が余計にかかることを受け入れないといけないのかも

  • @senjyu_XD
    @senjyu_XD 4 หลายเดือนก่อน

    これ猟友会がいなくなって犠牲者増えてきたら泣きつくんだろうな…
    将来ハンターになろうと思ってるからこの辺しっかりして欲しい

  • @fire_kp
    @fire_kp 5 หลายเดือนก่อน +5

    🤖「ガバメントハンターを増やせばいいのに」

    • @山野の密琥
      @山野の密琥 5 หลายเดือนก่อน

      ある時は腕利きのハンター、日常は役場の勤勉な公務員。求人が難しいな。

  • @VolcanicIsland98
    @VolcanicIsland98 5 หลายเดือนก่อน +1

    本題とはずれますが、周りが「熊かわいそう」とかいくら騒ごうが、実際に熊が出た現場ではそんなどうでも良いことが頭に浮かぶはずもないですね。
    淡々と連携を取って地域の安全を守るために対処されようとしている姿に感動しました。

    • @サークル高
      @サークル高 5 หลายเดือนก่อน

      ここで言う事じゃないですね

  • @airisblue8315
    @airisblue8315 5 หลายเดือนก่อน +2

    さて?
    奈井江町は最低賃金どころか、無料で働くボランティアハンターを使ってゆくという話だったはずだが

  • @タワバアベシ
    @タワバアベシ 5 หลายเดือนก่อน

    隣もそうだからウチも~とか、自意識なしでふらふらして無責任なのがこの一言で解る

  • @kenken764
    @kenken764 5 หลายเดือนก่อน +1

    これはそもそもどんな考えが元になってたんだろ。私の住んでるとこもたまに熊出ますが、猟友会ができないなら自衛隊がきてくれるって仕組みがほしいです

  • @maitya6019
    @maitya6019 3 หลายเดือนก่อน +1

    熊との共存なんて温いこと言ってるままじゃずっと変わらんよ

  • @元戸
    @元戸 5 หลายเดือนก่อน +2

    民間人は銃の所持や発砲の規制が厳しいし、警察や自衛隊にライフル所持させてやってもらうしかないよ
    特定獣害駆除として予算組めばいい
    猟友会は60~70代のお爺ちゃんに依存するのも変

    • @地球-p4p
      @地球-p4p 5 หลายเดือนก่อน

      それで一番被害を受けるのは猟友会だな。
      もう一般人が銃を持つ必要がなくなるってことだから。