ce qui représente donc plus de la moitier de la population.
8 ปีที่แล้ว +17
1 femme trans sur 13 ?! Mais c'est encore pire que ce que je pensais o_O Les points que j'ai beaucoup aimé : ton schéma sur l'attaque par l'existence et la démonstration que la masculinité toxique n'était pas du sexisme inversé. C'était pas nouveau pour moi, mais ça semblait tellement plus limpides dans tes explications. C'était vraiment cool.
Queer Chrétien(ne) j'en suis ravi ! je trouve que c'est difficile de trouver des sources qui soit pas soit "le sexisme touche tout le monde" soit "les hommes sont d'aucune manière touchés par le sexisme" effectivement
J’aime particulièrement le passage vers la quatrième, cinquième minute, parce que c’est exactement la pensée que j’ai développé : les différences d’attirances sexuelles et d’identité de genre entraînent une remise en question saine et bénéfique pour la société, qui a plutôt tendance à généraliser et catégoriser pour faire plus simple... et moins humain
Toujours extrêmement intéressant et très bien réalisé, merci beaucoup :) La conclusion était un peu dense j'ai eu du mal à suivre, mais bon pas grave, je vais la regarder une seconde fois :P Tu as tellement teasé sur les vidéos à venir que je suis trop impatiente maintenant T_T
Le saviez-vous ? En 2022, les dons et achats de ma communauté ont représenté 86% des mes revenus professionnels, c'est grâce à ça que je vis ! Vous pouvez me soutenir en faisant un don mensuel sur Patreon, ce qui vous donne accès à du contenu exclusif, en avance, et des réductions sur ma boutique : www.patreon.com/user?u=91325962 Ou en passant sur ma boutique : alistairh.fr/index.php/boutique/ Merci à toutes les personnes qui me permettent de faire ces vidéos depuis toutes ces années 💕
Je l'ai mis en privé parce que je ne suis plus très d'accord avec mais j'ai cette vidéo à la place qui adresse le même sujet : th-cam.com/video/19TVy_eqI98/w-d-xo.html
excellente vidéo. pour le concept de sexe qui justifie le sexisme qui justifie le concept de sexe, c'est le biais de confirmation, aussi appeler la prophétie auto-confirmée.
Je suis hetero, je te remercie d avoir mi à jour mes connaissances avec tout ses nouveaux termes concernant les discriminations, par contre je pense que plus on divise un sujet en une distinction plus risque de réduire son importance. Il faut faire front contre toutes action de discriminations.bonne continuation
Petite critique : ca fait plusieurs fois que je mets les sous titres francais sur tes vidéos (parce que je les regarde en x 1,5 ca permet d'en regarder plus et les sous titres m'aident à suivre) et on trouve souvent des petites coquilles (un mot qui manque, un verbe au participe passé au lieu d'un infinitif, un S en trop ou en mois bref) du coup, je sais pas comment conclure mais je pense que t'as compris ^^
Bonjour. J'ai regardé tout les épisodes de la pépinière mais je suis malheureusement toujours aussi perdue. Et ce malgré mes lectures. Je me perçoit comme ni féminin ni masculine ni un mélange des deux mais à côté, j'ai un genre je ne sais pas lequel. Et puis si je te suis il faut que je prenne en compte ma synesthésie ! Mais pire encore je ne sais pas si c'est important. Est ce vraiment nécessaire de se définir un genre ? Si je ne le fais pas ça change quoi? En tout cas merci pour ta chaine / tes vidéos qui essaye d'éclaircir tout ça. Bonne journée ^^
Non ce n'est pas vraiment important de définir son genre si on a pas envie. La seule question importante c'est pas "qui/que suis-je" mais "qu'est-ce qui me rend heureuxe". Si tu es heueuxe en parlant au féminin fait le. Au masculin fait le. Les deux fait le. Si définir précisément ton ressenti te rend heureuxe fait le. Sinon ne le fait pas. Moi je me sens neutre mais je le dit presque jamais, parce que c'est pas ça qui me rend heureux, l'important pour que je sois à l'aise c'est qu'on utilise le prénom que j'ai choisi et qu'on me parle au masculin. Ça me fait du bien c'est tout.
Je serais intéressée de le connaitre par simple curiosité mais ce n'est pas nécessaire à mon bonheur, il y'a quelques mois je savais juste qu'il y avait plusieurs genre et ça convenait très bien. C'est depuis peu que je me pose la question de comment je me positionne dans tout ça et j'avoue que les définitions sont tellement multiples/variées/entre-coupées que je n'y comprends plus grande chose . Du coup même si je continue à m'informer j'ai aussi décidé de m'en foutre. Je suis moi que je mette un mot dessus ou pas. Merci pour ce que tu fais cela dit.
1) Je ne suis pas forcement d'accros sur certain chose comment ca les homme non pas de sexisme ou de la pression social ou autre fait par certain femme ou certaine personne en générales. je pense que ils peut avoir les même soucie dans la société il peut se faire viol, tabasser, rabaissais ou tout autre agression possible car certaine femme on tellement la haine contre les homme. 2) je pense que tout dépanade de l'éduction mon frère pouvais jouer aux jeux dit de fille et moi dit de garçon d'ailleurs je ma mère ma accepte de m'habille comme un mec. Mon frère qui a jouer aux jeux dit de fille actuellement cisgenres et herero . Déplus je suis né fille a la naissance mais je me poser des question sur mon genres de plus en plus. 3) Apert tout on a voulue l'Egalite des sexe fut un temps dans l'histoire on peux travail peut importe le métier choisie ou autre. venais pas me dire oui il un écart de salaire car pour moi on juste apprend aux petite fille a négocier sont salaire. je demande le même taux heure que mes homologue masculin si je suis a compétence égale bien sur car l'expérience, nombre d'année en interne ou autre peux changer la donne niveaux salais car moi j'ai appris a négocier mon salaire la preuve c'est que j'avais fait un travail en 2018 (smic en 2018 = 9.67/heurs il avais moi avec un bac pro ELEEC j'étais payer a 10euro (femme) en étants électricien . mon collège qui avais un BAC +2 (BTS) en électrotechnique il était aussi payer a 10euro l'heurs sauf que lui n'avais pas négocier par rapporte a ses compétence qu'il aurais du être a 10.50 voire 11 de l'heurs car le bts a plus de compétences c'est notre premier expérience a nous deux . 4) sur certains autre partie je suis d'accort sur certain fait. 5) je pense que tout dépens de l'éduction des enfants qu'ils on resue par leurs parant en soit je respect les homme et les femme que sa soit des cis ou transgenres. désoler pour les erreur de français je suis dys...
Tiens, c'est rigolo, tu prononces le "ace" de "acephobie" à l'anglaise. Perso je "francise" la prononciation ce qui donne plutôt "acéphobie" x) En effet, c'était une vidéo dense mais intéressante (vivement que tu puisse investir la description de liens & cie d'ailleurs :3 ). Par contre j'avoue que la façon que tu as dans la vidéo de présenter la notion de sexe me pose quand même problème :/ J'ai énormément de mal à préciser pourquoi, comment, surtout que je suis encore en réflexion sur le sujet et que j'ai toujours peur de me faire engueuler quand je discute dessus (souvenir souvenir u__u) mais perso j'étudie la bio et DANS LE CADRE DE LA BIO ce concept a un sens, sens qui mériterait sans doute quelques évolutions mais qui a quand même une réalité. Perso je serais plus pour séparer à nouveau sexe et genre (ce qui devrait déjà être le cas) plutôt que de maintenir la confusion. Et je vais pas plus développer sinon je vais m'embrouiller ^^'
Ben comme tu dis ça a un sens lié à la reproduction. J'entends souvent comme quoi l'existence des personnes intersexe est une bonne raison d'arrêter d'utiliser les concepts de mâle et femelle, mais à mes yeux non! C'est comme les notion de bien et de mal, en réalité la vie c'est plutôt des teintes de gris mais les concepts sont pas inintéressants pour autant ni dénués d'utilité. Pour les concept de mâle et femelle au sens "biologique" et "sexuel" du terme (oui je met des guillemets), c'est pareil. Rien que la définition d'une espèce pose problème en bio tellement les limites sont floues. Après, perso j'aimerais bien que "mâle" et "femelle" ça se réduise à ce sens plutôt biologique de reproduction et pas à d'autres conneries (quand tu vois qu'iels vont jusqu'à donner des rôles genrés à des animaux parfois c'est là où tu te rends compte que même ces termes qu'on pense plus "scientifiques" prêtent aussi à confusion >
Le problème c'est surtout mâle et femelle désigne pénis et vagin, pas fécondant et fécondé. Et encore une fois je vois pas l'intérêt d'avoir plein de mots pour la même chose, or quel que soit le sens qu'on donne à sexe (ou à male et femelle), y a toujours moyen de le dire avec des mots moins ambigus, donc je vois pas pourquoi utiliser celui là. Ensuite pour homme et femme (mais je ferais un épisode là dessus d'ailleurs) c'est beaucoup plus judicieux de les utiliser or dire personne de genre féminin ou masculin et pas mâle ou femelle. Parce que c'est des mots que tu utilises pour d'écrire les gens dans l'interaction sociale que tu as avec eux (ex : il y avait une femme dans le bus) et là ça n'a pas de rapport avec leur sexe, ça n'a aucune importance (hors sexisme) de designer quelqu'un en fonction de ses parties génitales. Alors qu'en fonction de son ressenti et de son identité propre si. Et c'est beaucoup plus respectueux.
C'est à dire des mots moins ambigus? Et justement, normalement en bio mâle = être vivant ayant un pénis (ou pas hein, chez les animaux en général non m'enfin si on parle de mammifères par exemple en majorité si) qui transmet ses gamètes et femelle = être vivant ayant un utérus (idem que pour pénis, dépend de l'échelle mais à moins d'une repro asexuée y'a toujours une différence mâle/femelle même si généralement ça concerne la taille, nombre et mobilité des gamètes et pas la tronche du système reproducteur mais bref) et recevant des gamètes pour qu'il y ai fécondation avec les siens. Si par mots moins ambigus du parle de "personne avec vagin", "personne avec pénis" et apparentés, ben c'est long et à la base mâle et femelle ça a le même sens, et pour moi le sens de ces mots n'est pas encore très éloignés et on peut les "rétablir", au contraire de homme et femme qui sont actuellement beaucoup trop connotés de façon genré, raison pour laquelle je comprends que leur usage soit discuté. Par contre ton exemple est bof, ce qui prime si on part dans "femme et homme sont des termes faisant référence au genre", c'est qu'une personne s'auto-détermine, donc tu n'as aucune idée de si cette personne que tu as croisé dans le bus est bien un homme ou une femme en te basant sur son expression de genre (qui peut changer d'un jour à l'autre, c'est pas pour ça que la personne est genderfluid), ou non-binaire et si iel est non-binaire si iel aime se définir par un terme plus précis. D'ailleurs pour certaines personnes le genre est quelque chose d'intime et tout le monde n'a pas envie d'être défini par rapport à ça, d'où l'intérêt d'un neutre, sinon autant dire "ce blanc dans le bus" ou "cette personne aux cheveux roux dans le bus", y'a d'autres marqueurs (qui peuvent être discutables aussi). Après quand je disais ça pour l'usage de "homme et femme comme faisant référence au sexe", c'était plus pour quand ça s'impose, du type "les femmes peuvent 'porter' des bébés" (si on part du principe de femme=personne avec utérus, donc). Dans l'absolu, distinguer mâle et femelle n'est pas sexiste vu qu'il y a des différences biologiques. Mais utiliser des mots qui trahissent les parties génitales de quelqu'un dans le langage courant (ce à quoi j'assimile le féminin quand on parle de moi vu que je suis AFAB et qui est la raison pour laquelle ça m'énerve et j'aimerais bien un neutre, et même si pour certaines personnes c'est plus lié au genre ben OSEF quand même vu que je me reconnais pas dans ce genre mais je m'éloigne du sujet), je comprends totalement en quoi c'est problématique (en tout cas perso ça m'énerve) et je suis d'accord, mais pour moi il faut aussi se questionner sur l'usage qu'on en fait. (Il est peut-être un peu tard pour que je me lance dans ce genre de débat, je sens que je vais encore pas réussir à m'exprimer comme je veux u__u)
Super épisode, comme d'hab'. Mais j'ai une petite interrogation. Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par "la notion de sexe est fausse". C'est sûr qu'elle est très insuffisante et que croire le contraire est une erreur. J'ai même tendance à trouver qu'elle n'a que très peu d'intérêt. Mais je ne comprends pas en quoi elle est fausse.
La notion de sexe *binaire* est fausse car ne correspond pas à la réalité (il existe des personnes intersexes). La notion de sexe en elle-même est construite socialement (≠ fausse), car c'est une catégorisation sociale des êtres humains.
Ok je vois ^^ Je te présente la manière dont je conceptualise les choses. Tu me corriges si c'est pas adapté. __________________ Il existe un mécanisme biologique de reproduction sexuée. On définit à partir de ce mécanisme deux pôles dits "mâle" et "femelle" qu'on appelle "sexes". La plupart des individus n'ont qu'un seul sexe, ce qui pousse certain.e.s à croire que tous les individus ont un sexe et un seul. C'est bien entendu faux: certaines personnes n'ont pas de sexe ou en ont deux. D'autres pensent que si l'on ne définit que deux pôles parce qu'ils sont statistiquement majoritaires, ils en deviennent plus légitimes. C'est également faux. Les différences de sexe entre individus peuvent induire des différences comportementales. Ca n'a rien d'obligatoire et rien d'absolu. Certain.e.s pensent le contraire. C'est une erreur. (Chez moi en tout cas, c'est très peu pertinent. Lorsque je compare mes préférences ou mon comportement à ceux des personnes de même sexe, on est souvent très loin d'une ressemblance flagrante #euphémisme xD) De ces différences de comportement naissent un autre concept: celui de "genre". L'erreur précécédente revient dès lors à confondre sexe et genre. Du coup, je ne dirais pas que le concept de sexe est faux. J'avoue que je ne sais pas ce que ça voudrait dire. Il me semble qu'un concept n'est jamais vrai puisqu'on n'a de toute façon pas accès à la réalité, si tant est qu'elle existe. La vrai question est de savoir si ce concept est pertinent. Et il me semble qu'il l'est tant qu'on ne tombe pas dans les écueils précédemment cités. Il est adapté mais je trouve qu'il n'a aucune importance dans la vie de tous les jours.
Oui et non, disons que si sexe = rôle dans la reproduction alors il y a toujours sexe : ce qui peuvent féconder, ceux qui peuvent être fécondé/porter un enfant et ceux qui sont stérile. Et il n'est pas possible (chez l'homme) d'avoir deux sexes dans ce sens, on peut être à la fois fécondant et fécondé-e. Mais ça paraît un peut fallacieux comme catégorisation aussi, parce que ça veut dire considérer par exemple qu'une personne stérile avec une atrophie des trompes et une personne stérile parce que ces spermatozoids sont paralysés auraient le même sexe. Je pense pas que la différence de sexe puisse engendrer une différence de comportement, mais par contre ça charge l'éducation qu'on reçoit, qui change notre comportement. C'est ce que je dis, ce concept, si on le prend comme étant biologique, est faux. Après s'il s'agit de parler du rôle dans la reproduction, des possibilité sexuelles ou des spécificités des corps, pourquoi pas, mais le terme sexe a du coup une définition actuelle tellement floue et problématique qu'il me semble qu'il vaut mieux dire directement de quoi on parle : un organe fécondant, pouvant porter un enfant, pouvant pénétrer, une personne avec de la poitrine etc, précisément la caractéristique qui importe dans notre propos, pas un truc général et vague comme sexe. surtout que pour parler de sexe après on dit féminin ou masculin ou mâle ou femelle qui sont des mots extrêmement genré donc c'est compliqué.
Après perso je pense que notre comportement est influencé en partie par la biologie, au niveau des hormones, toussa, ce n'est pas uniquement social. Mais ces influences sont évidemment très diverses, multiples, changeantes, pas du tout binaires. C'est bien la société qui établis une telle distinction, une telle opposition absolue. En tout cas, la notion de sexe, comme on nous l'enseigne et comme on la comprend, est totalement biaisée et factuellement fausse, c'est clair.
Des expériences sur des chimpanzés ont déjà prouvé que le genre n'est pas qu'une construction sociale. Est ce que tu connais le cas de David Reimer?? Il est la preuve par A + B que le genre n'est pas qu'une construction sociale. Et tu as parlé de toxicité masculine en oubliant de parler de la toxicité féminine.
C'est sûr que les chimpanzés sont des animaux solitaires, et que David Reimer a grandi loin de la société (NON !) Donc ça ne prouve absolument pas que le genre n'est pas social. Au contraire, la triste histoire de David Reimer et de tous les autres hommes trans dans son cas, prouvent que le genre est important et qu'il est vital de respecter l'identité des personnes, sans présupposer de ce qu'iels devraient être sur la base de la forme de leurs parties génitales ou de leurs hormones (que ce soit de naissance ou suite à des mutilations non désirées)
Bon, déjà il y a une grosse contradiction à dire que le genre n’existe pas, ca ne serait qu’une construction sociale et de l’autre côté prétendre qu’il y a des cerveaux d’homme dans des corps de femmes et vis versa. Ensuite, si on ne parle pas des cas extrêmes d’hermaphrodites ou d’intersex, en quoi c’est un problème qu’un individu né avec un sex de mâle ait plus de côtes féminins dans son caractère et façon d’être?? Faut forcément devenir une nana pour faire des trucs de nanas et devenir un mec pour faire des trucs de mecs? A un moment faut s’accepter telle que nous sommes. Y a pire dans la vie. Y en a qui naissent avec des malformations, des problèmes de santé et d’autres se mutilent volontairement parce qu’on a tous une part de masculin et de féminin en nous a des degrés différents. Aujourd’hui si un trans se fait agresser dans la rue les agresseurs seront recherchés et s’ils sont appréhendés ils seront condamnés plus ou moins sévèrement selon le contexte. Dans la majorité des pays occidentaux il n’y a plus de lois anti gay, trans ou autres.
@@garyrandom7512 Voilà ! Fichons la paix aux personnes trans, genrons-les comme elles le souhaitent, acceptons-les telles qu'elles sont, et arrêtons de leur pourrir la vie en essayant de cisplainer. Et c'est pas pour rien que les personnes trans se font statistiquement plus agresser que les personnes cis...
Je suis assez en désaccord avec certaines de tes opinions (notamment des réflexions assez extrêmes) malgré tout, ces vidéos sont très intéressantes et très utiles, il est important qu'informer les gens sur ces thématiques dont on ne parle pas assez. Et continue à exprimer tes opinions, même si elles sont extrêmes.
je trouve que ce tu dit dans cette vidéo n'a absolument aucun sens, pour moi tout ce que tu dit ne fait écho a aucune de mes pensé, même si je me rend compte que cela est vrai dans le cadre ou la société et les mœurs font rentrer chacun dans un moule, mais pour moi le termes sexe n'est pas multiple, contrairement a notre genre c'est quelque chose qui nous est imposé, ont n'est avec un sexe
Femmes et personnes trans ET personnes intersexes subissent le sexisme ;)
Nouah ouiiii désolé, je vais rajouter une note, tu as raison
ce qui représente donc plus de la moitier de la population.
1 femme trans sur 13 ?! Mais c'est encore pire que ce que je pensais o_O
Les points que j'ai beaucoup aimé : ton schéma sur l'attaque par l'existence et la démonstration que la masculinité toxique n'était pas du sexisme inversé. C'était pas nouveau pour moi, mais ça semblait tellement plus limpides dans tes explications. C'était vraiment cool.
Queer Chrétien(ne) j'en suis ravi !
je trouve que c'est difficile de trouver des sources qui soit pas soit "le sexisme touche tout le monde" soit "les hommes sont d'aucune manière touchés par le sexisme" effectivement
J’aime particulièrement le passage vers la quatrième, cinquième minute, parce que c’est exactement la pensée que j’ai développé : les différences d’attirances sexuelles et d’identité de genre entraînent une remise en question saine et bénéfique pour la société, qui a plutôt tendance à généraliser et catégoriser pour faire plus simple... et moins humain
Toujours extrêmement intéressant et très bien réalisé, merci beaucoup :)
La conclusion était un peu dense j'ai eu du mal à suivre, mais bon pas grave, je vais la regarder une seconde fois :P
Tu as tellement teasé sur les vidéos à venir que je suis trop impatiente maintenant T_T
Harley Qu33r mouhaha
pour les vidéos face caméra je ferais des sondages entre trois sujets à chaque fois, donc tu pourras un peu choisir :p
Le saviez-vous ?
En 2022, les dons et achats de ma communauté ont représenté 86% des mes revenus professionnels, c'est grâce à ça que je vis !
Vous pouvez me soutenir en faisant un don mensuel sur Patreon, ce qui vous donne accès à du contenu exclusif, en avance, et des réductions sur ma boutique : www.patreon.com/user?u=91325962
Ou en passant sur ma boutique : alistairh.fr/index.php/boutique/
Merci à toutes les personnes qui me permettent de faire ces vidéos depuis toutes ces années 💕
Fouah, cette vidéo est passée comme une flèche ! J'ai vraiment été pris dans le sujet ! Encore un super bon boulot !
ninareli merci beaucoup :3
Un abonner de plus ,bravo tu fais du très bon boulot! tes cours devraient être obligatoire dans les cours de civismes et merci encore pour ta dévotion
Alistair bonsoir, je cherche désespérément l'épisode 2... Il est encore quelque part ?🥺 Merci !
Je l'ai mis en privé parce que je ne suis plus très d'accord avec mais j'ai cette vidéo à la place qui adresse le même sujet : th-cam.com/video/19TVy_eqI98/w-d-xo.html
@@HParadoxa merci 🥰
Merci beaucoup pour cette vidéo qu'était vraiment nécessaire.
Kirby B merci :) j'espère qu'elle portera le message oui
Trop stylé comme d'hab
Charly Augot haha merci
excellente vidéo. pour le concept de sexe qui justifie le sexisme qui justifie le concept de sexe, c'est le biais de confirmation, aussi appeler la prophétie auto-confirmée.
que signifie dyadique?
qui n'est pas intersexe
@@HParadoxa merci
Merci pour ce nouveau générique.
Bah je sais pas quoi dire il est juste parfait.
Génial je partage, continue !
Manon - Ces mondes bizarres merci !
Bravo pour ce travail. C'est clair, simple, efficace. Je me suis abonnée du coup :)
Timidouveg merci !
Je suis hetero, je te remercie d avoir mi à jour mes connaissances avec tout ses nouveaux termes concernant les discriminations, par contre je pense que plus on divise un sujet en une distinction plus risque de réduire son importance. Il faut faire front contre toutes action de discriminations.bonne continuation
super vidéo, bcp de monde devrait la voir ! oh et je crois que tu as fait une petite faute dans le titre tu as mis un "s" à origine
Célia Chicot oups (aa)
Tellement bien expliqué!!!!!!
Tellement cool !
Kirby B merci :3
Et sinon … on ne peut se définir juste comme du genre humain 😘😘
Le seul genre qui me convient ^^
Discriminations en tous genres. xD
Petite critique : ca fait plusieurs fois que je mets les sous titres francais sur tes vidéos (parce que je les regarde en x 1,5 ca permet d'en regarder plus et les sous titres m'aident à suivre) et on trouve souvent des petites coquilles (un mot qui manque, un verbe au participe passé au lieu d'un infinitif, un S en trop ou en mois bref) du coup, je sais pas comment conclure mais je pense que t'as compris ^^
Désolé, je dois bien reconnaître que l'orthographe n'est pas ma spécialité, si j'ai le temps à l'occasion j'essaierai de faire des relectures.
Bonjour. J'ai regardé tout les épisodes de la pépinière mais je suis malheureusement toujours aussi perdue. Et ce malgré mes lectures. Je me perçoit comme ni féminin ni masculine ni un mélange des deux mais à côté, j'ai un genre je ne sais pas lequel. Et puis si je te suis il faut que je prenne en compte ma synesthésie !
Mais pire encore je ne sais pas si c'est important. Est ce vraiment nécessaire de se définir un genre ? Si je ne le fais pas ça change quoi?
En tout cas merci pour ta chaine / tes vidéos qui essaye d'éclaircir tout ça.
Bonne journée ^^
Non ce n'est pas vraiment important de définir son genre si on a pas envie. La seule question importante c'est pas "qui/que suis-je" mais "qu'est-ce qui me rend heureuxe". Si tu es heueuxe en parlant au féminin fait le. Au masculin fait le. Les deux fait le. Si définir précisément ton ressenti te rend heureuxe fait le. Sinon ne le fait pas.
Moi je me sens neutre mais je le dit presque jamais, parce que c'est pas ça qui me rend heureux, l'important pour que je sois à l'aise c'est qu'on utilise le prénom que j'ai choisi et qu'on me parle au masculin. Ça me fait du bien c'est tout.
Je serais intéressée de le connaitre par simple curiosité mais ce n'est pas nécessaire à mon bonheur, il y'a quelques mois je savais juste qu'il y avait plusieurs genre et ça convenait très bien. C'est depuis peu que je me pose la question de comment je me positionne dans tout ça et j'avoue que les définitions sont tellement multiples/variées/entre-coupées que je n'y comprends plus grande chose . Du coup même si je continue à m'informer j'ai aussi décidé de m'en foutre. Je suis moi que je mette un mot dessus ou pas.
Merci pour ce que tu fais cela dit.
1) Je ne suis pas forcement d'accros sur certain chose comment ca les homme non pas de sexisme ou de la pression social ou autre fait par certain femme ou certaine personne en générales. je pense que ils peut avoir les même soucie dans la société il peut se faire viol, tabasser, rabaissais ou tout autre agression possible car certaine femme on tellement la haine contre les homme.
2) je pense que tout dépanade de l'éduction mon frère pouvais jouer aux jeux dit de fille et moi dit de garçon d'ailleurs je ma mère ma accepte de m'habille comme un mec. Mon frère qui a jouer aux jeux dit de fille actuellement cisgenres et herero . Déplus je suis né fille a la naissance mais je me poser des question sur mon genres de plus en plus.
3) Apert tout on a voulue l'Egalite des sexe fut un temps dans l'histoire on peux travail peut importe le métier choisie ou autre. venais pas me dire oui il un écart de salaire car pour moi on juste apprend aux petite fille a négocier sont salaire. je demande le même taux heure que mes homologue masculin si je suis a compétence égale bien sur car l'expérience, nombre d'année en interne ou autre peux changer la donne niveaux salais car moi j'ai appris a négocier mon salaire la preuve c'est que j'avais fait un travail en 2018 (smic en 2018 = 9.67/heurs il avais moi avec un bac pro ELEEC j'étais payer a 10euro (femme) en étants électricien . mon collège qui avais un BAC +2 (BTS) en électrotechnique il était aussi payer a 10euro l'heurs sauf que lui n'avais pas négocier par rapporte a ses compétence qu'il aurais du être a 10.50 voire 11 de l'heurs car le bts a plus de compétences c'est notre premier expérience a nous deux .
4) sur certains autre partie je suis d'accort sur certain fait.
5) je pense que tout dépens de l'éduction des enfants qu'ils on resue par leurs parant en soit je respect les homme et les femme que sa soit des cis ou transgenres.
désoler pour les erreur de français je suis dys...
Merci
Tiens, c'est rigolo, tu prononces le "ace" de "acephobie" à l'anglaise. Perso je "francise" la prononciation ce qui donne plutôt "acéphobie" x)
En effet, c'était une vidéo dense mais intéressante (vivement que tu puisse investir la description de liens & cie d'ailleurs :3 ). Par contre j'avoue que la façon que tu as dans la vidéo de présenter la notion de sexe me pose quand même problème :/ J'ai énormément de mal à préciser pourquoi, comment, surtout que je suis encore en réflexion sur le sujet et que j'ai toujours peur de me faire engueuler quand je discute dessus (souvenir souvenir u__u) mais perso j'étudie la bio et DANS LE CADRE DE LA BIO ce concept a un sens, sens qui mériterait sans doute quelques évolutions mais qui a quand même une réalité. Perso je serais plus pour séparer à nouveau sexe et genre (ce qui devrait déjà être le cas) plutôt que de maintenir la confusion. Et je vais pas plus développer sinon je vais m'embrouiller ^^'
Aleka Hayashi ça m'avais même jamais traversé l'esprit tiens xD
et du coup ça a quel sens en bio pour toi ?
Et c'est bon, j'ai mis les liens :3
Ben comme tu dis ça a un sens lié à la reproduction. J'entends souvent comme quoi l'existence des personnes intersexe est une bonne raison d'arrêter d'utiliser les concepts de mâle et femelle, mais à mes yeux non! C'est comme les notion de bien et de mal, en réalité la vie c'est plutôt des teintes de gris mais les concepts sont pas inintéressants pour autant ni dénués d'utilité. Pour les concept de mâle et femelle au sens "biologique" et "sexuel" du terme (oui je met des guillemets), c'est pareil. Rien que la définition d'une espèce pose problème en bio tellement les limites sont floues.
Après, perso j'aimerais bien que "mâle" et "femelle" ça se réduise à ce sens plutôt biologique de reproduction et pas à d'autres conneries (quand tu vois qu'iels vont jusqu'à donner des rôles genrés à des animaux parfois c'est là où tu te rends compte que même ces termes qu'on pense plus "scientifiques" prêtent aussi à confusion >
Le problème c'est surtout mâle et femelle désigne pénis et vagin, pas fécondant et fécondé. Et encore une fois je vois pas l'intérêt d'avoir plein de mots pour la même chose, or quel que soit le sens qu'on donne à sexe (ou à male et femelle), y a toujours moyen de le dire avec des mots moins ambigus, donc je vois pas pourquoi utiliser celui là.
Ensuite pour homme et femme (mais je ferais un épisode là dessus d'ailleurs) c'est beaucoup plus judicieux de les utiliser or dire personne de genre féminin ou masculin et pas mâle ou femelle. Parce que c'est des mots que tu utilises pour d'écrire les gens dans l'interaction sociale que tu as avec eux (ex : il y avait une femme dans le bus) et là ça n'a pas de rapport avec leur sexe, ça n'a aucune importance (hors sexisme) de designer quelqu'un en fonction de ses parties génitales. Alors qu'en fonction de son ressenti et de son identité propre si. Et c'est beaucoup plus respectueux.
C'est à dire des mots moins ambigus? Et justement, normalement en bio mâle = être vivant ayant un pénis (ou pas hein, chez les animaux en général non m'enfin si on parle de mammifères par exemple en majorité si) qui transmet ses gamètes et femelle = être vivant ayant un utérus (idem que pour pénis, dépend de l'échelle mais à moins d'une repro asexuée y'a toujours une différence mâle/femelle même si généralement ça concerne la taille, nombre et mobilité des gamètes et pas la tronche du système reproducteur mais bref) et recevant des gamètes pour qu'il y ai fécondation avec les siens.
Si par mots moins ambigus du parle de "personne avec vagin", "personne avec pénis" et apparentés, ben c'est long et à la base mâle et femelle ça a le même sens, et pour moi le sens de ces mots n'est pas encore très éloignés et on peut les "rétablir", au contraire de homme et femme qui sont actuellement beaucoup trop connotés de façon genré, raison pour laquelle je comprends que leur usage soit discuté.
Par contre ton exemple est bof, ce qui prime si on part dans "femme et homme sont des termes faisant référence au genre", c'est qu'une personne s'auto-détermine, donc tu n'as aucune idée de si cette personne que tu as croisé dans le bus est bien un homme ou une femme en te basant sur son expression de genre (qui peut changer d'un jour à l'autre, c'est pas pour ça que la personne est genderfluid), ou non-binaire et si iel est non-binaire si iel aime se définir par un terme plus précis. D'ailleurs pour certaines personnes le genre est quelque chose d'intime et tout le monde n'a pas envie d'être défini par rapport à ça, d'où l'intérêt d'un neutre, sinon autant dire "ce blanc dans le bus" ou "cette personne aux cheveux roux dans le bus", y'a d'autres marqueurs (qui peuvent être discutables aussi).
Après quand je disais ça pour l'usage de "homme et femme comme faisant référence au sexe", c'était plus pour quand ça s'impose, du type "les femmes peuvent 'porter' des bébés" (si on part du principe de femme=personne avec utérus, donc). Dans l'absolu, distinguer mâle et femelle n'est pas sexiste vu qu'il y a des différences biologiques. Mais utiliser des mots qui trahissent les parties génitales de quelqu'un dans le langage courant (ce à quoi j'assimile le féminin quand on parle de moi vu que je suis AFAB et qui est la raison pour laquelle ça m'énerve et j'aimerais bien un neutre, et même si pour certaines personnes c'est plus lié au genre ben OSEF quand même vu que je me reconnais pas dans ce genre mais je m'éloigne du sujet), je comprends totalement en quoi c'est problématique (en tout cas perso ça m'énerve) et je suis d'accord, mais pour moi il faut aussi se questionner sur l'usage qu'on en fait.
(Il est peut-être un peu tard pour que je me lance dans ce genre de débat, je sens que je vais encore pas réussir à m'exprimer comme je veux u__u)
Super épisode, comme d'hab'. Mais j'ai une petite interrogation.
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par "la notion de sexe est fausse". C'est sûr qu'elle est très insuffisante et que croire le contraire est une erreur. J'ai même tendance à trouver qu'elle n'a que très peu d'intérêt. Mais je ne comprends pas en quoi elle est fausse.
La notion de sexe *binaire* est fausse car ne correspond pas à la réalité (il existe des personnes intersexes). La notion de sexe en elle-même est construite socialement (≠ fausse), car c'est une catégorisation sociale des êtres humains.
Insania Si tu définis le sexe comme un paramètre biologique et/ou binaire, c'est faux. Or c'est ce que veut dire sexe actuellement.
Ok je vois ^^ Je te présente la manière dont je conceptualise les choses. Tu me corriges si c'est pas adapté.
__________________
Il existe un mécanisme biologique de reproduction sexuée. On définit à partir de ce mécanisme deux pôles dits "mâle" et "femelle" qu'on appelle "sexes". La plupart des individus n'ont qu'un seul sexe, ce qui pousse certain.e.s à croire que tous les individus ont un sexe et un seul. C'est bien entendu faux: certaines personnes n'ont pas de sexe ou en ont deux. D'autres pensent que si l'on ne définit que deux pôles parce qu'ils sont statistiquement majoritaires, ils en deviennent plus légitimes. C'est également faux.
Les différences de sexe entre individus peuvent induire des différences comportementales. Ca n'a rien d'obligatoire et rien d'absolu. Certain.e.s pensent le contraire. C'est une erreur. (Chez moi en tout cas, c'est très peu pertinent. Lorsque je compare mes préférences ou mon comportement à ceux des personnes de même sexe, on est souvent très loin d'une ressemblance flagrante #euphémisme xD) De ces différences de comportement naissent un autre concept: celui de "genre". L'erreur précécédente revient dès lors à confondre sexe et genre.
Du coup, je ne dirais pas que le concept de sexe est faux. J'avoue que je ne sais pas ce que ça voudrait dire. Il me semble qu'un concept n'est jamais vrai puisqu'on n'a de toute façon pas accès à la réalité, si tant est qu'elle existe. La vrai question est de savoir si ce concept est pertinent. Et il me semble qu'il l'est tant qu'on ne tombe pas dans les écueils précédemment cités.
Il est adapté mais je trouve qu'il n'a aucune importance dans la vie de tous les jours.
Oui et non, disons que si sexe = rôle dans la reproduction alors il y a toujours sexe : ce qui peuvent féconder, ceux qui peuvent être fécondé/porter un enfant et ceux qui sont stérile. Et il n'est pas possible (chez l'homme) d'avoir deux sexes dans ce sens, on peut être à la fois fécondant et fécondé-e. Mais ça paraît un peut fallacieux comme catégorisation aussi, parce que ça veut dire considérer par exemple qu'une personne stérile avec une atrophie des trompes et une personne stérile parce que ces spermatozoids sont paralysés auraient le même sexe.
Je pense pas que la différence de sexe puisse engendrer une différence de comportement, mais par contre ça charge l'éducation qu'on reçoit, qui change notre comportement.
C'est ce que je dis, ce concept, si on le prend comme étant biologique, est faux. Après s'il s'agit de parler du rôle dans la reproduction, des possibilité sexuelles ou des spécificités des corps, pourquoi pas, mais le terme sexe a du coup une définition actuelle tellement floue et problématique qu'il me semble qu'il vaut mieux dire directement de quoi on parle : un organe fécondant, pouvant porter un enfant, pouvant pénétrer, une personne avec de la poitrine etc, précisément la caractéristique qui importe dans notre propos, pas un truc général et vague comme sexe. surtout que pour parler de sexe après on dit féminin ou masculin ou mâle ou femelle qui sont des mots extrêmement genré donc c'est compliqué.
Après perso je pense que notre comportement est influencé en partie par la biologie, au niveau des hormones, toussa, ce n'est pas uniquement social. Mais ces influences sont évidemment très diverses, multiples, changeantes, pas du tout binaires. C'est bien la société qui établis une telle distinction, une telle opposition absolue. En tout cas, la notion de sexe, comme on nous l'enseigne et comme on la comprend, est totalement biaisée et factuellement fausse, c'est clair.
Pas mal mais tu n'as pas mentionné la lesbophobie je crois alors que c'est homophobie+sexisme
Des expériences sur des chimpanzés ont déjà prouvé que le genre n'est pas qu'une construction sociale. Est ce que tu connais le cas de David Reimer?? Il est la preuve par A + B que le genre n'est pas qu'une construction sociale.
Et tu as parlé de toxicité masculine en oubliant de parler de la toxicité féminine.
David Reimer c'est un mec trans qu'on a forcé à vivre en tant que meuf qui en est mort... C'est littéralement la preuve de l'inverse wtf
C'est sûr que les chimpanzés sont des animaux solitaires, et que David Reimer a grandi loin de la société (NON !)
Donc ça ne prouve absolument pas que le genre n'est pas social.
Au contraire, la triste histoire de David Reimer et de tous les autres hommes trans dans son cas, prouvent que le genre est important et qu'il est vital de respecter l'identité des personnes, sans présupposer de ce qu'iels devraient être sur la base de la forme de leurs parties génitales ou de leurs hormones (que ce soit de naissance ou suite à des mutilations non désirées)
Bon, déjà il y a une grosse contradiction à dire que le genre n’existe pas, ca ne serait qu’une construction sociale et de l’autre côté prétendre qu’il y a des cerveaux d’homme dans des corps de femmes et vis versa.
Ensuite, si on ne parle pas des cas extrêmes d’hermaphrodites ou d’intersex, en quoi c’est un problème qu’un individu né avec un sex de mâle ait plus de côtes féminins dans son caractère et façon d’être?? Faut forcément devenir une nana pour faire des trucs de nanas et devenir un mec pour faire des trucs de mecs?
A un moment faut s’accepter telle que nous sommes. Y a pire dans la vie. Y en a qui naissent avec des malformations, des problèmes de santé et d’autres se mutilent volontairement parce qu’on a tous une part de masculin et de féminin en nous a des degrés différents.
Aujourd’hui si un trans se fait agresser dans la rue les agresseurs seront recherchés et s’ils sont appréhendés ils seront condamnés plus ou moins sévèrement selon le contexte. Dans la majorité des pays occidentaux il n’y a plus de lois anti gay, trans ou autres.
@@garyrandom7512 Voilà ! Fichons la paix aux personnes trans, genrons-les comme elles le souhaitent, acceptons-les telles qu'elles sont, et arrêtons de leur pourrir la vie en essayant de cisplainer.
Et c'est pas pour rien que les personnes trans se font statistiquement plus agresser que les personnes cis...
Faudrait surtout les encourager à s’accepter tel qu’ils sont au lieu de les encourager à faire des trucs intrusifs et en partie irréversible.
Je suis assez en désaccord avec certaines de tes opinions (notamment des réflexions assez extrêmes) malgré tout, ces vidéos sont très intéressantes et très utiles, il est important qu'informer les gens sur ces thématiques dont on ne parle pas assez. Et continue à exprimer tes opinions, même si elles sont extrêmes.
je trouve que ce tu dit dans cette vidéo n'a absolument aucun sens, pour moi tout ce que tu dit ne fait écho a aucune de mes pensé, même si je me rend compte que cela est vrai dans le cadre ou la société et les mœurs font rentrer chacun dans un moule, mais pour moi le termes sexe n'est pas multiple, contrairement a notre genre c'est quelque chose qui nous est imposé, ont n'est avec un sexe
Tu as regardé l'épisode 1 ?