Dans la question 1, si l'ÃĐquation de rÃĐaction n'avait pas ÃĐtÃĐ donnÃĐe dans l'ÃĐnoncÃĐ, comment savoir dans quel sens ÃĐcrire les demi-ÃĐquations ? Parce qu'on aurait pu trÃĻs bien ÃĐcrire : Zn2+ + 2e- = Zn H2 = 2H+ + 2e- Et donc obtenir l'ÃĐquation inversÃĐe Zn2+ + H2 -> Zn + 2H+
Dans ce cas il faut regarder quelles sont les espÃĻces disponibles dans la pile. Le H2 est gazeux et il n'y en a pas, idem pour Zn2+ qui n'est pas prÃĐsent au dÃĐpart. Par contre on sait que l'une des ÃĐlectrodes est en zinc, donc il y a du Zn de disponible. Tous ces ÃĐlÃĐments mis bout à bout peuvent nous donner de solides indices.
@@eprofs et dans tout les cas l'ÃĐnoncÃĐ dit "Lorsque la cellule est reliÃĐe à un conducteur ohmique de rÃĐsistance dâune dizainedâohms, on observe un dÃĐgagement gazeux", le H2 ÃĐtant la seule espÃĻce gazeuse qui intervient on a le sens
j'ai juste une question pour la formule Q = ne- * F. si on fait l'analyse dimensionnele on trouve q en C.s et non pas en coulomb. c'est normal ?
Dans la question 1, si l'ÃĐquation de rÃĐaction n'avait pas ÃĐtÃĐ donnÃĐe dans l'ÃĐnoncÃĐ, comment savoir dans quel sens ÃĐcrire les demi-ÃĐquations ?
Parce qu'on aurait pu trÃĻs bien ÃĐcrire :
Zn2+ + 2e- = Zn
H2 = 2H+ + 2e-
Et donc obtenir l'ÃĐquation inversÃĐe Zn2+ + H2 -> Zn + 2H+
Dans ce cas il faut regarder quelles sont les espÃĻces disponibles dans la pile. Le H2 est gazeux et il n'y en a pas, idem pour Zn2+ qui n'est pas prÃĐsent au dÃĐpart.
Par contre on sait que l'une des ÃĐlectrodes est en zinc, donc il y a du Zn de disponible. Tous ces ÃĐlÃĐments mis bout à bout peuvent nous donner de solides indices.
Vraiment pas compris la question 4 et dâailleurs pourquoi on a mis un - alors que pour calculer la tension aux bornes dâun dipÃīle on met un +
@@eprofs et dans tout les cas l'ÃĐnoncÃĐ dit "Lorsque la cellule est reliÃĐe à un conducteur ohmique de rÃĐsistance dâune dizainedâohms, on observe un dÃĐgagement gazeux", le H2 ÃĐtant la seule espÃĻce gazeuse qui intervient on a le sens