אכן מעניין. ה״ישנה״ היא מסדרת הluxury אז הזכוכית אמורה להיות איכותית יותר ומכאן גם העדשה. בנוסף מבחינה מסחרית לא הגיוני שעדשת ls לא תהיה איכותית יותר מהסדרה הנחותה יותר.
אחלה של סקירה, אגב יש גם את 16-28 מאותה הסדרה שיצאה ממש לאחרונה. היתרון של סוני הוא שניתן לרכוש עדשות צד שלישי למצלמות ה-FF שלא נופלות באיכותן מזו אבל במחיר הרבה יותר משתלם. לדעתי קנון עושים טעות עם ההחלטה לאפשר לצד שלישי לפתח עדשות רק למצלמות הקרופ שלהם.
נכון, אלו גישות שונות לעסקים - לא לשכוח שלמרות התאוששות בשנים האחרונות שוק המצלמות העולמי הוא לא מה שהיה לפני עשור ויותר - כשסוני נאבקה על מקומה בשוק בתחילת הדרך כשרק נכנסה למצלמות חסרות המראה, היא היתה צריכה להתמודד מול קווי עדשות עצומים של קנון וניקון שבנו אותן לאורך ע ש ו ר י ם (!!!). הפתרון שלהם היה לפתוח את התושבת שלהם לכ מי שרצה בערך, ולהשקיע בפיתוח המצלמות עצמן. זה בהחלט עבד בזמנו, אבל אפילו סוני נראה שקצת התחרטו על זה בהמשך, ומנסים באמצעות השליטה שלהם בטמרון ובעזרת כל מיני מגבלות מלאכותיות במצלמות לגרום לצרכנים להעדיף את העדשות שלהם. תאר לעצמך בכמה מגולם הפסד כזה כשאתה קונה מצלמה אחת אבל סט של שלוש-ארבע עדשות צד ג' כששום דבר מהרווח הזה לא מגיע ליצרן המצלמה. קנון וניקון שתיהן מגבילות יותר את השימוש בתושבות החדשות שלהן בדרכים שונות - לניקון יש יכולת ייצור נמוכה יותר, אז היא יותר פתוחה לשיתוף פעולה (ראינו זאת עם טמרון ומספר מותגים קטנים בעדשות בודדות). קנון בוחרת מאוד להגביל, ולייצר בעצמה כמה שיותר עדשות - זה הופך את העדשות ליותר יקרות, אבל מצד שני קנון מציעה כמה מדגמי המצלמות הכי זולים בכל רמת מחיר, והיא כן משחררת גם עדשות ברמות מחיר יותר נגישות במקביל לקו ה- L היקר. שתי החברות מסתכלות על סוני ויודעות שברגע שפתחת את התושבת אי-אפשר לסגור בחזרה, והן יבחרו את הזמן והדרך הנכונה לדעתן לעשות את זה, כך שהפגיעה במכירות שלהן תהיה מינימלית.
תודה. לגבי מדריכי הגדרות - אני לא עושה כאלה בערוץ. אלו מדריכים שלוקח הרבה זמן לצלם ולערוך, הם משעממים מאוד ורלוונטיים למעט מאוד משתמשים. ההגדרות והתפריטים גם עשויים להשתנות (בין אם מעט או הרבה) בין דגמים שונים ובין גרסאות קושחה של אותו דגם!, כך שזה עוד יותר ספציפי ועוד יותר קצר-טווח שהופך את זה לממש לא שווה להכין מדריכים כאלה בעברית.
אני לא מבין גדול בתחום הזה, אבל עד כמה שידוע לי, זה פחות הטווח שמשתמשים בו לניו-בורן. אולי רק בקצה הרחב של פחות מ-100 מ"מ. בדרך-כלל צלמות כאלה מעדיפות עדשת פריים בינונית עם צמצם גדול כמו 50 מ"מ ו-85 מ"מ.
קניתי לפני 3 חודשים עדשה מעולה
תודה על סקירה , אשמח להשוואה ל 24-70 L 2.8
סקירה יפה של העדשה. אשמח לראות השוואה לRF24-70 2.8
אשמח לראות השוואה בין העדשות 24.70 2.8 ל 28.70 2.8 החדשה
תודה
נהנתי מהסקירה שלך....
אכן מעניין. ה״ישנה״ היא מסדרת הluxury אז הזכוכית אמורה להיות איכותית יותר ומכאן גם העדשה. בנוסף מבחינה מסחרית לא הגיוני שעדשת ls לא תהיה איכותית יותר מהסדרה הנחותה יותר.
אחלה של סקירה, אגב יש גם את 16-28 מאותה הסדרה שיצאה ממש לאחרונה. היתרון של סוני הוא שניתן לרכוש עדשות צד שלישי למצלמות ה-FF שלא נופלות באיכותן מזו אבל במחיר הרבה יותר משתלם. לדעתי קנון עושים טעות עם ההחלטה לאפשר לצד שלישי לפתח עדשות רק למצלמות הקרופ שלהם.
נכון, אלו גישות שונות לעסקים - לא לשכוח שלמרות התאוששות בשנים האחרונות שוק המצלמות העולמי הוא לא מה שהיה לפני עשור ויותר - כשסוני נאבקה על מקומה בשוק בתחילת הדרך כשרק נכנסה למצלמות חסרות המראה, היא היתה צריכה להתמודד מול קווי עדשות עצומים של קנון וניקון שבנו אותן לאורך ע ש ו ר י ם (!!!). הפתרון שלהם היה לפתוח את התושבת שלהם לכ מי שרצה בערך, ולהשקיע בפיתוח המצלמות עצמן. זה בהחלט עבד בזמנו, אבל אפילו סוני נראה שקצת התחרטו על זה בהמשך, ומנסים באמצעות השליטה שלהם בטמרון ובעזרת כל מיני מגבלות מלאכותיות במצלמות לגרום לצרכנים להעדיף את העדשות שלהם. תאר לעצמך בכמה מגולם הפסד כזה כשאתה קונה מצלמה אחת אבל סט של שלוש-ארבע עדשות צד ג' כששום דבר מהרווח הזה לא מגיע ליצרן המצלמה.
קנון וניקון שתיהן מגבילות יותר את השימוש בתושבות החדשות שלהן בדרכים שונות - לניקון יש יכולת ייצור נמוכה יותר, אז היא יותר פתוחה לשיתוף פעולה (ראינו זאת עם טמרון ומספר מותגים קטנים בעדשות בודדות). קנון בוחרת מאוד להגביל, ולייצר בעצמה כמה שיותר עדשות - זה הופך את העדשות ליותר יקרות, אבל מצד שני קנון מציעה כמה מדגמי המצלמות הכי זולים בכל רמת מחיר, והיא כן משחררת גם עדשות ברמות מחיר יותר נגישות במקביל לקו ה- L היקר. שתי החברות מסתכלות על סוני ויודעות שברגע שפתחת את התושבת אי-אפשר לסגור בחזרה, והן יבחרו את הזמן והדרך הנכונה לדעתן לעשות את זה, כך שהפגיעה במכירות שלהן תהיה מינימלית.
אלוף. תודה על הסקירה. אופק תוכל לעשות סרטון הדרכה והסבר על הגדרות בקנון? המפרט החדש בr6ii מגוון ומסובך
תודה. לגבי מדריכי הגדרות - אני לא עושה כאלה בערוץ. אלו מדריכים שלוקח הרבה זמן לצלם ולערוך, הם משעממים מאוד ורלוונטיים למעט מאוד משתמשים. ההגדרות והתפריטים גם עשויים להשתנות (בין אם מעט או הרבה) בין דגמים שונים ובין גרסאות קושחה של אותו דגם!, כך שזה עוד יותר ספציפי ועוד יותר קצר-טווח שהופך את זה לממש לא שווה להכין מדריכים כאלה בעברית.
סקירה מעולה. שאפו.
באמת מעניין מה ההבדל המהותי מסדרת ה L
חדות
אשמח למידע על עדשה 70/200 צמצם 2.8 rf
האם היא מתאימה גם לצילומי ניו בורן ?
אני לא מבין גדול בתחום הזה, אבל עד כמה שידוע לי, זה פחות הטווח שמשתמשים בו לניו-בורן. אולי רק בקצה הרחב של פחות מ-100 מ"מ.
בדרך-כלל צלמות כאלה מעדיפות עדשת פריים בינונית עם צמצם גדול כמו 50 מ"מ ו-85 מ"מ.
יפה , איך העדשה בהשוואה ל28-70 F2
@@jhirad1 אין לי אותה לבדיקה, אבל ההפרש גדלים נשקלים ומחירים במקרה כזה הוא כבר מוגזם ממש
אפשר לצרף קישור לקנייה?
הנה קישור לדף המוצר באחריות היבואן אצל קאמרה - camera.co.il/?g=products&a=view&pid=38922
תאסה השבה בן ההדשות
יש יותר תבך ב24-70 ואי מסידרת הL
נירה לי שזה הדשה עם צמצם 2.8 אחי זולה של קנון
אי יותר קתנה מה24-70 L