Ты красава! Респект за лекцию) Кстати, по поводу частных денег, криптовалюты кажется попадают в этот сегмент и собственно заполнят его чуть больше чем полностью.
Может мой взгляд несколько просто, но: спрос приводит к повышению цен, что делает производство данного товара/услуги более привлекательной, что приводит к увеличению производства, что приводит к снижению цены при стабильном спросе. Хотя думаю, что здесь нужно ещё рассмотреть жизненный цикл предмета/услуги. Поскольку мы едим каждый день, а принтеры/лампочки (если современные) - меняем не часто. Т.е., как было в школьном курсе экономики: "спрос рождает предложение".
Самым важным отличием австрийской школы, является отношение к ценности или стоимости продукции. Австрийская школа предполагает субьективную полезность последнего или предельного экземпляра, удовлетворяющего наименее настоятельную или предельную потребность в определенном продукте. Это суть т.н. маржинализма. Ценность блага зависит от соотношения этого блага и потребности в нем. С ростом запаса, при определенной величине потребности предельной полезности, ценность блага снижается. А с уменьшением запаса - растут. Таким образом ценность блага зависит от степени насыщенности потребности в нем от интенсивности потребности.
Это справедливо для узконаправленых продуктов (iphone?), с гибкой ценой, но для для правил ценообразования наверное нет. хотя можно было бы привязаться к опросникам, к кривой спроса и предложения на основании данных напр bigdata и путем нехитрой математики устанавливать цены на яблоки в "пятерочке". Но цена ошибки в расчетах очень велика... мне как программисту 1С работающему с ритейлом оч интересная тема!)
По поводу частных денег можно провести аналогию с криптой и ICO. Это именно то что сейчас развивается, но имеет маленький процент доверия со стороны населения, поскольку в такие движухи любят вписываться всякие пирамиды. А вот если бы газпром свою крипту выпустил, сразу бы цена на валюту взлетела, и это было бы крутым вложением. По сути это как ценные бумаги, я ведь правильно понял?
Нет, это не как ценные бумаги. Ценные бумаги дают тебе некоторые права, обязательство выполнения которых будут регулировать соотвествующие органы в стране, где выпущена ценная бумага. В случае с ICO у тебя прав почти никаких нет. Выпустит завтра газпром свое ICO, но в законе не написано, что такое ICO. После завтра газпром скажет, пошло оно нахуй, нам не нужно ICO, все кто купил токены - лохи. И им за это ничего не будет. Ведь законом не запрещено.
Основное преимущество криптовалют это реальное владение своими активами онлайн/оффлайн на 100% защищённое криптографией, в отличие от счета в банке который могут заморозить без проблем по сфабрикованному решению суда или подобным правовым манипуляциям. С другой стороны нужно быть внимательным при выборе криптовалюты, к счастью у Вас есть право выбора в отличие от права выбора в мире фиатных валют тк вы ограничены основной расчетной валютой своей страны
Крипта- это почти нерегулируемый спекулятивный финансовый актив, цена которого напрямую зависит от фиатных денег вливаемых в неё. Ни о какой стабильной ликвидности тут и речи быть не может.
Затраты не влияют на стоммость? Товар не может стоить меньше его себестоимости производства, иначе его просто перестанут производить. Никто не будет работать в убыток.
Для любого здравомыслящего ясно, стоимость вещи определяется её полезностью для покупателя, потребителя. Если мне вещь не нужна, я её не куплю, сколько бы труда в неё не вложили. Если она никому не нужна, её ни кто не купит. Маркса нужно в это вот мордой потыкать бородатой. Он на основании ценности труда весь свой марксизм налепил. 70 лет мы этот кал разгребали.
Чел, открой капитал, там буквально на первых страницах написано, что товар, не обладающий потребительной стоимостью, т.е. бесполезный для потребителя, не будет иметь стоимости. Эти разоблачатели хоть Маркса хоть раз открывали?
@@postleftist1312 полезность подтверждается актом товарообмена. Следовательно, пока товар не продан, ты можешь его считать полезным, это твое личное дело. Но объективно его полезность еще неизвестна. Вот продай грузовик говна в городе, - не покупают, а в дачном поселке кто нибудь купит для удобрения. Так это товар или нет? А труд то на производство в любом случае затрачен.
@@НиколайИсаев-у4п стоимость просто меняется от самого товара на его денежный эквивалент, стоимость уже изначально существует, если товар обладает потенциально потребительной стоимостью. Плюс тут ещё учитывается среднее время для производства товара для всего общества, т.е. общественно необходимый труд. Это все проверено имперически примерно 95% цены обуславливается его стоимостью. Можешь в Гугл вбить вот это, и сам убедиться: The Scientific Status of the Labour Theory of Value W. Paul Cockshott and Allin Cottrell∗ March, 1997
@@postleftist1312 общественно необходимый труд - это искуственно выдуманая категория. Конкретный произведенный продукт вполне может не обладать потребительской стоимостью. Ты произвел вагон модных пуховиков, но мода изменилась, и они никому не нужны. Труд был затрачен, стоимости потребительской нет. Гугл может что угодно исповедовать, но теория бородатого Маркса на практике опозорилась.
@@НиколайИсаев-у4п это не Гугл, это исследование по стоимостям, просто он в pdf файле находится, ссылку кинуть не могу. Потребительная стоимость есть, ты потенциально можешь её продать. Плюс сезоны носят стихийный характер, ты можешь потом их продать. То есть все это просто колебания спроса и предложения, но потребительная стоимость сохраняется, меняется лишь рыночная цена, но не стоимость. Стоимость - это вложенный общественно необходимый труд. Цена денежное его выражение, которое не всегда сходятся со стоимостью, но в целом в течении определенного времени цены уравновешивают друг друга, и мы получаем стоимости. Советую хотя бы примерно ознакомиться с Марксом, а то вы критикуете то, о чем ничего не знаете. Ну, и тпп может быть полезно для определения стоимости в определенной малой области, некоторые марксисты даже объединили ТТС с ТПП.
Почитай дисертации по eve online. Там весьма приближенная к реальности модель экономики. При том практически обсолютно свободный рынок, похоже работающий по правилам что ты описал в видео.
Как понять цена не зависит от затрат на производство? Это, типо ,мне по хер сколько стоит колбаса и из чего она сделана,я за ценой не постою,сколь надо столь и заплачу!
Рами, скажи пожалуйста, нынешний и как бы ожидающий рост курса доллара не такой же пузырь как в 2008 как рынок недвижимости в США? Потому что доллар дорожает сейчас не потому что же экономика США растет в тех же объемах как и раньше
@@yellowsubmarine5649 насколько я знаю сейчас дешевеет и турецкая лира и казахстанский тенге, это те валюты с которыми мне приходится сталкиваться, ну и юань дешевеет. Финансы из развивающихся стран уходят в развитые страны
Идеальная экономика - полное отсутствие пошлин на путях движения товаров; это как если заходишь в супермаркет и можешь выбрать любой товар, а не так, что при переходе в новыы отдел нужен новый пропуск
@@s1lent457 Шизоид как раз ты, раз даже в элементарных вещах экономики не разбираешься..нее горя, что не можешь отличить стоимость от ценности...и оюа эти экономические категории к параметру РЕДКОСТЬ не имеют никакого отношения.
@@solips1st840 мальсик ,ты в своём уме?) Твоя любимая трудовая теория стоимости вытекает из теории Рикардо, который признавал, что стоимость определяется в том числе и редкостью т.е. запас благ. Ничего нет полезнее или воздуха, однако запас этого блага настолько высок, что за его использование не нужно платить). Маржинализм говорит о том, что сумма издержек влияет на запас благ, из-за чего действительно может увеличить цену объекта, однако это а) совершенно необязательно б) повышение цены является следствием уменьшения запаса благ, а не количества овеществлённого труда.
Хм, немного неправильно редкость и полезность толкуются в этом видео. Такое ощущение что основной труд Менгера был не прочитан. И судя по комментариям подписчиками тоже. А так конечно спасибо!
Это именно тот цикл АЭШ, который на практике выглядит не так как хотелось Мизесу и Хайеку. Фридман провел 2 исследования и оба показали, что ТБЦ АЭШ не работает (
Рами, ну ты определись как-то, а то "Сегодня я хочу водку, завтра - нет..." Не хочешь, мне отдай - я хочу водку и сегодня, и завтра, и вчера хотел... 🍸😆
Почему-то такое чувство появилось, что нету смысла в денежном довольстве, и все деньги следует переводить в реальные товары, чтобы в случаи дефолта или еще какой-нибуть хрени банку тушёнки можно было обменять на пару литров чистой воды.
Suifuto хоть сейчас не 90-е, всё равно, собственно, с повышением НДС это и стоит сделать, особенно долгоиграющие товары вполне можно запасти, эх времена..
Шифф интересный мужик, но со временем мне стало надоедать, что он все время предсказывает крах, но не может назвать каких-то конкретных цифр. Его универсальное лекарство от всего - покупка золота.
Ivan Bulanov цыфр он не назовет, потому как австрийская школа приемлет структурный анализ, а количественный считает невозможным. грубо говоря, мы точно знаем какие рынки будут расти, а какие падать, но вот на сколько именно - нет.
Касательно точного предсказания австрийской школы. Механизм жилищного кризиса схож с фондовым крахом 1929г. и ничего удивительного что его можно было предсказать. И "черный четверг" 1929 года предсказывали и тоже никто не слушал. То , что они могут предсказывать не говорит о том, что маржинализм рабочий. Эта очередная попытка вклинить в мировые общественно-экономические формации очередной аппендицит, являющийся не состоятельным. Есть капитализм - закономерный этап развития производственных и торговых отношений. Точно так же как и остальные формации! Есть социализм - следующий этап развития мировой экономики с упром на четкое планирование и общественную собственность на средства производства. Все! Как бы не хотелось третьего пути нет! Не было! И не будет! Все эти третьи пути - это либо видоизмененный (переделанный) капитализм, на котором основываются фашисты (Муссолини на пример или Адольф) или всяческие анархисты с их мелкими коммунами и прочим дегенеративным, несостоятельным бредом (туда же анархо-коммунисты, либертарианцы и прочие недалекие). Или с противоположенной стороны всяческие социал-демократы, которые к социализму не имеют отношения. Или же всякие Александры Дугины несущие фееричный бред! Третьего пути нет, очнитесь и почитайте немного! Можно начать с Маркса, в противовес которому и выступает маржинализм с их специфической системой ценообразования. А потом вспомните великую депрессию о которой я говорил ранее, когда президенты Кувердж и Гувер не вмешивались в дела рынка, считая что он сам все разрулит! Итог - полнейший пиздец и кризис мирового масштаба! Вытащите голову из задницы внутри которой и проистекают ваши поиски нового пути!!! За видео Рами спасибо!
Смешно слушать рассуждения человека о закономерном будущем без рассмотрения этой самой закономерности, социализм- это субъективизм. Любая теория прошлого проходить переосмысление и поиск ошибок, так как любая теория прошлого строилась из данных того времени, и не все теории находят полное подтверждения, многие дорабатываются....социализм, как был утопией, так и остался. Чтобы предсказывать события нужно изучать естественные науки и понимать закономерности этого материального мира, люди это понимающие никогда не абсолютизируют истинность своего знания...
O я хочу яблоко 100руб, я засуну его в шаурму, 50руб за шаурму, что это блять за шаурма?? уже не хочу яблоко, и шаурму не хочу - австрийская школа экономики
Спасибо за видос, я как раз думал о чем поговорить на свидании с парнем
эх, завидую немного геям, можно на свидании про экономику поговорить или железо обсудить
@@ArtemFun, однако ты забываешь, что женщину можно бить, а вот мужика уже просто так не побьешь
@@rusbull1067 как нельзя бить? Можно! Главное, чтоб кляп стоп слово не мешал сказать)))
@@rusbull1067 наоборот
Ору
Спасибо за видео. Я 5 на зачете по истории экономических учений получил. Как раз выпал вопрос про маржинализм.
Господи, неужели Австрийская Школа, Усанов. Просто праздник какой-то !
Рами порадовал
Спасибо, Рами. Поддерживаю подобного рода формат. Раскидал по полочкам
Лучший выпуск. Самое концентрированное видео
О, за АЭШ лайк
Свежее Кошачье Мясо! Ништяк! Кайф! Дико плюсую и молюсь чтоб оно хоть свежее было бы
Хороший выпуск, познавательный.
О, рекламка Светова)
Хорошо, что у Зайцмана появляются подобные ролики, теоретическая база нужна, плюс интересно.
Красавчик, продолжай. По подробней об активах в недвижимости и строительстве.
АЭШ! либертарианство! люстрации!
С удовольствием бы слушал такое как аудиокнигу по пути куда-нибудь, вот бы такие видео на часы и как подкасты...
Так я не понял, что за наезды на шаурму?
Лайк за АЭШ!
Ты красава! Респект за лекцию)
Кстати, по поводу частных денег, криптовалюты кажется попадают в этот сегмент и собственно заполнят его чуть больше чем полностью.
а рубли не частные деньги?))ГЫ
Спасибо!
Народ уже сходил к Роббинсу на семинар за .. 30 000р бггг.
отличный ликбез
Когда выпуск со Световым?
Когда пригласите
Разве не Светов приглашает? было бы круто услышать
По-разному
Ммм люстрации
Отличная идея, кстати!
Один из полезных каналов.
Очень интересно) актуально перед сессией :D
Люблю кенгуру)
Отличный выпуск! Как раз повторял теорию))
оч.информативный выпуск. Мерси боку.
Может мой взгляд несколько просто, но:
спрос приводит к повышению цен, что делает производство данного товара/услуги более привлекательной, что приводит к увеличению производства, что приводит к снижению цены при стабильном спросе. Хотя думаю, что здесь нужно ещё рассмотреть жизненный цикл предмета/услуги. Поскольку мы едим каждый день, а принтеры/лампочки (если современные) - меняем не часто.
Т.е., как было в школьном курсе экономики: "спрос рождает предложение".
Лайк!!!
Спасибо Рамик, давай ещё про школы:)
Самым важным отличием австрийской школы, является отношение к ценности или стоимости продукции.
Австрийская школа предполагает субьективную полезность последнего или предельного экземпляра, удовлетворяющего наименее настоятельную или предельную потребность в определенном продукте.
Это суть т.н. маржинализма.
Ценность блага зависит от соотношения этого блага и потребности в нем. С ростом запаса, при определенной величине потребности предельной полезности, ценность блага снижается. А с уменьшением запаса - растут.
Таким образом ценность блага зависит от степени насыщенности потребности в нем от интенсивности потребности.
Как красиво звучит, жалко что ни одно эмпирическое исследование не подтверждает маржинализм)
Сделай интервьюху со Световым👍
Предельный люль - это дополнительный люль, который правак получает от левака за ещё одно дополнительное использование маржиналистского термина.
Красава Рами. Очень хотел бы попасть на твоё мероприятие.
Может быть к нам в Уфу? Было бы шикарно!
Вот трандычиха!!!!!! Я профессор экономики и не успевала мысль за ним бежать
Это справедливо для узконаправленых продуктов (iphone?), с гибкой ценой, но для для правил ценообразования наверное нет. хотя можно было бы привязаться к опросникам, к кривой спроса и предложения на основании данных напр bigdata и путем нехитрой математики устанавливать цены на яблоки в "пятерочке". Но цена ошибки в расчетах очень велика... мне как программисту 1С работающему с ритейлом оч интересная тема!)
В декабре с удовольствием схожу в Москве. Проголосовать не получается
Правильная шаурма практически полезная еда, если убрать оттуда соус))
Было бы полезно дать ссылку на современных главных лиц школы и где их почитать.
Сука, завтра зачет по истории экономических учений.Спасибо, за видос.
Как все прошло?
@@elenamuller4454 я сдал
Рами - топ!
Сложно, но интересно)
Рами, зайка))
Так в чем суть маржинизма?
У меня вопрос НК РФ статья 12. Пункт 1 и пункт 5 - как понять? Что из особенных налоговых режимов относится ко мне как обычному человеку?
В Ростове нд пошел бы на семинар
АЭШ это база
По поводу частных денег можно провести аналогию с криптой и ICO. Это именно то что сейчас развивается, но имеет маленький процент доверия со стороны населения, поскольку в такие движухи любят вписываться всякие пирамиды.
А вот если бы газпром свою крипту выпустил, сразу бы цена на валюту взлетела, и это было бы крутым вложением.
По сути это как ценные бумаги, я ведь правильно понял?
Нет, это не как ценные бумаги. Ценные бумаги дают тебе некоторые права, обязательство выполнения которых будут регулировать соотвествующие органы в стране, где выпущена ценная бумага. В случае с ICO у тебя прав почти никаких нет.
Выпустит завтра газпром свое ICO, но в законе не написано, что такое ICO. После завтра газпром скажет, пошло оно нахуй, нам не нужно ICO, все кто купил токены - лохи. И им за это ничего не будет. Ведь законом не запрещено.
Акции и есть подобие крипты
Основное преимущество криптовалют это реальное владение своими активами онлайн/оффлайн на 100% защищённое криптографией, в отличие от счета в банке который могут заморозить без проблем по сфабрикованному решению суда или подобным правовым манипуляциям.
С другой стороны нужно быть внимательным при выборе криптовалюты, к счастью у Вас есть право выбора в отличие от права выбора в мире фиатных валют тк вы ограничены основной расчетной валютой своей страны
Крипта- это почти нерегулируемый спекулятивный финансовый актив, цена которого напрямую зависит от фиатных денег вливаемых в неё. Ни о какой стабильной ликвидности тут и речи быть не может.
@@arteast8146 зайди в Нарнию и чекни сколько кошельков лочат в крипте.
лайк
Затраты не влияют на стоммость? Товар не может стоить меньше его себестоимости производства, иначе его просто перестанут производить. Никто не будет работать в убыток.
О, как!
Откуда в Австрии знают из чего у нас делают шаурму? О_о
Шалом, русский! Хорошо поешь правильно!
Свободные деньги типа токенов?
Для любого здравомыслящего ясно, стоимость вещи определяется её полезностью для покупателя, потребителя. Если мне вещь не нужна, я её не куплю, сколько бы труда в неё не вложили. Если она никому не нужна, её ни кто не купит. Маркса нужно в это вот мордой потыкать бородатой. Он на основании ценности труда весь свой марксизм налепил. 70 лет мы этот кал разгребали.
Чел, открой капитал, там буквально на первых страницах написано, что товар, не обладающий потребительной стоимостью, т.е. бесполезный для потребителя, не будет иметь стоимости. Эти разоблачатели хоть Маркса хоть раз открывали?
@@postleftist1312 полезность подтверждается актом товарообмена. Следовательно, пока товар не продан, ты можешь его считать полезным, это твое личное дело. Но объективно его полезность еще неизвестна. Вот продай грузовик говна в городе, - не покупают, а в дачном поселке кто нибудь купит для удобрения. Так это товар или нет? А труд то на производство в любом случае затрачен.
@@НиколайИсаев-у4п стоимость просто меняется от самого товара на его денежный эквивалент, стоимость уже изначально существует, если товар обладает потенциально потребительной стоимостью. Плюс тут ещё учитывается среднее время для производства товара для всего общества, т.е. общественно необходимый труд. Это все проверено имперически примерно 95% цены обуславливается его стоимостью. Можешь в Гугл вбить вот это, и сам убедиться: The Scientific Status of the Labour Theory of Value
W. Paul Cockshott and Allin Cottrell∗
March, 1997
@@postleftist1312 общественно необходимый труд - это искуственно выдуманая категория. Конкретный произведенный продукт вполне может не обладать потребительской стоимостью. Ты произвел вагон модных пуховиков, но мода изменилась, и они никому не нужны. Труд был затрачен, стоимости потребительской нет. Гугл может что угодно исповедовать, но теория бородатого Маркса на практике опозорилась.
@@НиколайИсаев-у4п это не Гугл, это исследование по стоимостям, просто он в pdf файле находится, ссылку кинуть не могу. Потребительная стоимость есть, ты потенциально можешь её продать. Плюс сезоны носят стихийный характер, ты можешь потом их продать. То есть все это просто колебания спроса и предложения, но потребительная стоимость сохраняется, меняется лишь рыночная цена, но не стоимость. Стоимость - это вложенный общественно необходимый труд. Цена денежное его выражение, которое не всегда сходятся со стоимостью, но в целом в течении определенного времени цены уравновешивают друг друга, и мы получаем стоимости. Советую хотя бы примерно ознакомиться с Марксом, а то вы критикуете то, о чем ничего не знаете. Ну, и тпп может быть полезно для определения стоимости в определенной малой области, некоторые марксисты даже объединили ТТС с ТПП.
что посоветуете почитать для изучения австрийской экономики?
Мёрфи "уроки для молодого экономиста"
Почитай дисертации по eve online. Там весьма приближенная к реальности модель экономики. При том практически обсолютно свободный рынок, похоже работающий по правилам что ты описал в видео.
Ещё один историк уровня 11 класс 😊
Что значит не хочешь шаверму... как это? =D
Рами, здравствуй, посоветуй пожалуйста, какой финансовый инструмент выбрать сейчас. Открыт ИИС и простой брокерский счёт (ВТБ брокер)
Во, теперь понятно, почему биткоин такой дорогой.
Возможность рассчитываться, не платя налоги, повышает его полезность.
Естественно. Но главное - ограниченная эмиссия.
Все госденьги резиновые.
Как понять цена не зависит от затрат на производство? Это, типо ,мне по хер сколько стоит колбаса и из чего она сделана,я за ценой не постою,сколь надо столь и заплачу!
общ.туалет койн), маршрутка/поезд койн, булочная/шаурмичная койн ))))...
Хочу, Москва, очень сильно
Да это же закон Адама Смита о спросе и предложения
Рами, скажи пожалуйста, нынешний и как бы ожидающий рост курса доллара не такой же пузырь как в 2008 как рынок недвижимости в США? Потому что доллар дорожает сейчас не потому что же экономика США растет в тех же объемах как и раньше
Это не доллар дорожает, это рубль падает
@@yellowsubmarine5649 насколько я знаю сейчас дешевеет и турецкая лира и казахстанский тенге, это те валюты с которыми мне приходится сталкиваться, ну и юань дешевеет. Финансы из развивающихся стран уходят в развитые страны
Если быть точнее, то рубль, лира, тенге и т. д. дешевеют быстрее доллара.
в it уже же был кризис в 2000ом
Лучше в евро вкинься
Идеальная экономика - полное отсутствие пошлин на путях движения товаров; это как если заходишь в супермаркет и можешь выбрать любой товар, а не так, что при переходе в новыы отдел нужен новый пропуск
Я бы сказал что это своя философия - Австрийская экономика.
Сейчас так вроде везде применяется. В супермаркетах продукты стоют в 3-4 раза дороже, от того что спрос есть. Да и на все. Айфоны. Премиум сегмент
@@dimonstrr Эх, тогда воздух или еда должны стоять неимоверно много?
Но для наивных пойдёт)
@@solips1st840 шизоид ты мой), ценность определяется редкостью в том числе, хоть ты и вряд ли ответишь
@@s1lent457 Шизоид как раз ты, раз даже в элементарных вещах экономики не разбираешься..нее горя, что не можешь отличить стоимость от ценности...и оюа эти экономические категории к параметру РЕДКОСТЬ не имеют никакого отношения.
@@solips1st840 мальсик ,ты в своём уме?) Твоя любимая трудовая теория стоимости вытекает из теории Рикардо, который признавал, что стоимость определяется в том числе и редкостью т.е. запас благ. Ничего нет полезнее или воздуха, однако запас этого блага настолько высок, что за его использование не нужно платить).
Маржинализм говорит о том, что сумма издержек влияет на запас благ, из-за чего действительно может увеличить цену объекта, однако это
а) совершенно необязательно
б) повышение цены является следствием уменьшения запаса благ, а не количества овеществлённого труда.
Чета всех в крайности бросает, то коммунизм, то вот АЭШ, хотя им уже столько лет...
Про крипту давай
Рами, а водка бывает кошерной? И если да то не грех ли ее не хотеть?
что за музон лютый в начале?
В мск я бы сходил
Рами, привет! Ты знаком с сервисом инвестиций Ямми? На Яндексе ... Можешь об нем рассказать, если будет желание и время?
Хм, немного неправильно редкость и полезность толкуются в этом видео. Такое ощущение что основной труд Менгера был не прочитан. И судя по комментариям подписчиками тоже. А так конечно спасибо!
Кошачье и собачье мясо дороже, чем куриное или свиное, шаурмэны на такие эксперименты не идут=(
Рыночек решает
like
Владивосток
А книга точно так называется? Ничего толком не нашел, кроме Теория экономического цикла фон - МИЗЕС ЛЮДВИГ, может быть она имелась ввиду?
Это именно тот цикл АЭШ, который на практике выглядит не так как хотелось Мизесу и Хайеку. Фридман провел 2 исследования и оба показали, что ТБЦ АЭШ не работает (
Посмотрел рекламу чтобы поддержать канал
Рами, ну ты определись как-то, а то "Сегодня я хочу водку, завтра - нет..." Не хочешь, мне отдай - я хочу водку и сегодня, и завтра, и вчера хотел... 🍸😆
у нас такие цены на овощных рынках так-то
Почему-то такое чувство появилось, что нету смысла в денежном довольстве, и все деньги следует переводить в реальные товары, чтобы в случаи дефолта или еще какой-нибуть хрени банку тушёнки можно было обменять на пару литров чистой воды.
Suifuto хоть сейчас не 90-е, всё равно, собственно, с повышением НДС это и стоит сделать, особенно долгоиграющие товары вполне можно запасти, эх времена..
Пермь или ЕКБ
Что за арабская музыка? Не очень понимаю меметичность
Рами привет, у меня вопрос можно задать ?
ни чо не понял но интересно)))
Ютуб толкает приролы с экономистов взявшим псевдоним созвучный с вашей фамилией
материал интересный, но глаза мозолил галстук: великоват как по мне
7:54 Рами ну йопт, какой 1929-1939 год
Чет яблока захотелось
Шифф интересный мужик, но со временем мне стало надоедать, что он все время предсказывает крах, но не может назвать каких-то конкретных цифр. Его универсальное лекарство от всего - покупка золота.
Ivan Bulanov цыфр он не назовет, потому как австрийская школа приемлет структурный анализ, а количественный считает невозможным. грубо говоря, мы точно знаем какие рынки будут расти, а какие падать, но вот на сколько именно - нет.
Ну новая пища для рассуждения.
4:46 :D
Мск +1
Чуть-чуть поработать над грамотностью надо. А так очень информативно
!!!!!!!!!!!!!!!
Хехе школа марксизма уже давно дает удивительные прогнозы кризисов и войн... но вот что-то никто не слушает советов этой школы.
какие прогнозы? Те прогнозы,которые давал Маркс не сбылись
Касательно точного предсказания австрийской школы. Механизм жилищного кризиса схож с фондовым крахом 1929г. и ничего удивительного что его можно было предсказать. И "черный четверг" 1929 года предсказывали и тоже никто не слушал. То , что они могут предсказывать не говорит о том, что маржинализм рабочий. Эта очередная попытка вклинить в мировые общественно-экономические формации очередной аппендицит, являющийся не состоятельным. Есть капитализм - закономерный этап развития производственных и торговых отношений. Точно так же как и остальные формации! Есть социализм - следующий этап развития мировой экономики с упром на четкое планирование и общественную собственность на средства производства. Все! Как бы не хотелось третьего пути нет! Не было! И не будет! Все эти третьи пути - это либо видоизмененный (переделанный) капитализм, на котором основываются фашисты (Муссолини на пример или Адольф) или всяческие анархисты с их мелкими коммунами и прочим дегенеративным, несостоятельным бредом (туда же анархо-коммунисты, либертарианцы и прочие недалекие). Или с противоположенной стороны всяческие социал-демократы, которые к социализму не имеют отношения. Или же всякие Александры Дугины несущие фееричный бред! Третьего пути нет, очнитесь и почитайте немного! Можно начать с Маркса, в противовес которому и выступает маржинализм с их специфической системой ценообразования. А потом вспомните великую депрессию о которой я говорил ранее, когда президенты Кувердж и Гувер не вмешивались в дела рынка, считая что он сам все разрулит! Итог - полнейший пиздец и кризис мирового масштаба! Вытащите голову из задницы внутри которой и проистекают ваши поиски нового пути!!! За видео Рами спасибо!
Смешно слушать рассуждения человека о закономерном будущем без рассмотрения этой самой закономерности, социализм- это субъективизм. Любая теория прошлого проходить переосмысление и поиск ошибок, так как любая теория прошлого строилась из данных того времени, и не все теории находят полное подтверждения, многие дорабатываются....социализм, как был утопией, так и остался. Чтобы предсказывать события нужно изучать естественные науки и понимать закономерности этого материального мира, люди это понимающие никогда не абсолютизируют истинность своего знания...
Пойду шаурмы куплю, а лучше водки
Я пришёл бы на семинар только в Ростове-на-Дону
Самореклама в выпуске (круто btw)
O я хочу яблоко 100руб, я засуну его в шаурму, 50руб за шаурму, что это блять за шаурма?? уже не хочу яблоко, и шаурму не хочу - австрийская школа экономики