Меня удивляет, что кто-то не только создал это прекрасное анимированное видео, затем замечательно его перевёл на русский, чтобы сделать моё обучение комфортнее, так ещё и заплатил за рекламу этого видео, чтобы я его посмотрел! Просто пушка ребята!) Благослови вас бог!)
Ну это же бред, натуральный бред. Всё объясняется через идеалистическую мульку: просто люди так устроены)). Уровень детсада. Если преступник зарезал жертвы - просто люди такие. Если правительство обворовывает народ - просто люди такие. если ты всю жизнь горбатишься, но не заработал на квартиру - просто люди такие (ты - лох). Если ты насосал на квартиру - просто люди такие (ты - винер).
Вот вам, например, действительно, свойственно больше тратить и занимать, чем зарабатывать и отдавать долги? (14:22) А что, если люди всегда одинаковы ("такова природа людей"), люди до эпохи навязывания кредитов тоже были такими же? Но где были кредиты?)))
@@dumler_nvvb согласен, бред. Если бы людям и правда было свойственно больше тратить, чем отдавать или накапливать, человечество просто не выжило бы. Когда-то большая часть населения были крестьянами, которые выращивали зерно, а потом берегли его, потому что нужно не просто что-то получить, но и сохранить. Этот говноролик создан паразитами с целью запудривания мозгов.
@@dumler_nvvb на самом деле я с вами отчасти согласен, эта модель экономики создана скорее всего по книгам неоклассицистов(они всегда считают что человек будет действовать эгоистично и покупать все, что увидит) конечно есть огромное количество людей разумных, но правда в том, что эта модель работает как раз потому что людей глупых намного больше.
Едут на лошадях 2 ковбоя Билл и Джо . Едут, молчат. Вдруг Билл говорит : "Слушай Джо, а поспорим на 100$, что я съем фунт лошадиного навоза". Джо говорит: "Спорим, не съешь!". Билл слезает с лошади , собирает кучу навоза и съедает. Джо отдаёт Биллу 100$. Едут дальше,молчат. Тут Джо говорит : " Слушай Билл, а поспорим на 100 $ , что я тоже съем фунт лошадиного навоза" Билл говорит : "Спорим, не сможешь". Джо медленно слезает с лошади , собирает кучу навоза и тоже съедает. Билл отдаёт ему 100$. Едут дальше, молчат. Через некоторое время Билл говорит: " Джо, сдаётся мне , что мы сожрали кучу навоза за бесплатно!!! " Вариант 2: " Джо, сдаётся мне , что мы сожрали кучу навоза за бесплатно и ещё должны по 13$ налог с дохода заплатить!!! "
@@ДорогакмиллионусИгорем "ЛУчшее обучение - это самообучение". И это сказал тот, кто при жизни развивал российские университеты... иронично, как по мне. Зато честно.
@@ДорогакмиллионусИгорем "я этому уже давно не удевляюсь, все знания что бы стать программистом или инвестором я получил с ютуба и гугла..." Грамматике ютуб и гугл тоже учат, попробуйте.
@@Jinmarr самообучение - это, когда человек сам хочет изучать материал, который ему предлагают или за который он заплатил. Дело не в информации, которую дают в институтах, дело в учениках, которые ее изучают.
@@UntouchableAJ Ключевая разница между обучением и самообучением в том, что второе - БЕЗ учителя. По сути, это два РАЗНЫХ процесса. Не стоит усложнять и множить сущности.
В городок приехал богатый турист. Оставив в залог 100$ хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты. Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса "обслуживала" его в долг... Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов. В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает. Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее...
вот тут и суть что проститука заработала на клиентах,а значит пойдет трать деньги, купит и хлеб и мясо так далее,экономика не может работать не остовляя следа, как вы пишите.
Так если сеажем Вася должен 1$ Пете, а Петя должен 1$ Васе то это эквивалентно тому что никто никому не должен. В рассказе тоже самое только круговой цикл долга длиннее. А турист здесь не причем, как бы для созданние ощущения парадокса.
Все зрители должны понимать, что этот ролик - объяснение популярным языком, не затрагивающее множество основ экономики. За высоким уровнем понимания отправляйте детей в лучшие экономические ВУЗы страны и мира. Это видео можно рекомендовать людям для "увлекательного" введения в экономику. И спасибо за перевод!
Вы тоже не искали это специально?) ______ Да-да, такое просто так не выходит в рекомендации... Полгода висело, наверное, даже после отметки "не интересно". Спасибо за ваши ответы и лайки
Огромное спасибо автору и алгоритмам ютюба за рекомендацию, темой хоть и интересовался, но об авторе не знал Один из тех редких случаев, когда ютюб реально помог
@@gvardvard8627 , интересно,а этот "определённый социальный класс" каким образом получил это "всё" ? На паперти попрошайничал? Или,о чудо!,пахал,сеял,собирал,и _бац!_озолотился? ))) Нет,они веками были ОПГ и грабили веками тех,кто пахал,сеял,собирал.Потому ответка может прилететь всегда. )))
@@ЭкомирУкраина посмотрела ваши два ролика. Ролики красивые, так как на природе. Те, что в солнечную погоду выглядят приятно. Совсем нет полезной информации, о правильном расположении дома при постройке или высадке деревьев, какие бывают проблемы с определенными видами деревьев. В каждом ролике нужно рассказать причину уничтожения дерева. Вам нужно более чётко и бодро говорить в роликах, неуверенно звучите.
А при чем тут тогда я? Вы ЗДЕСЬ СЛОВОБЛУДИЕМ НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ! КРЕДИТ- договор! Если в этом договоре НЕТ МОЕЙ ПОДПИСИ, то идите лесом и вы, и "ваше государство"! Как велико у человека ЖЕЛАНИЕ ПЁРНУТЬ ПОГРОМЧЕ И НА ВЕСЬ МИР! А не страшно? А вдруг "пердак" порвёт?
Хорошее видео. Несколько раз упоминается, что "людям свойственно брать в долг, это их природа". Ничего подобного! Это не природа людей, а их воспитание. Я был воспитан не брать кредитов. Всегда избегаю брать кредиты. За свою жизнь только один раз хотел взять кредит в банке, когда был молодой и глупый. Хорошо, что не дали! И еще один раз у физического лица под 9% годовых и постарался побыстрее отдать и больше никогда не брать.
Брать кредит это нормально, но при условии что проценты хорошие, а не как в России. Благодаря ним можно получить нужный товар сразу, а не копить на него месяцами и годами. Легко ли самому накопить на квартиру, не беря ипотечный кредит? Или хотя бы на машину? Я уже молчу про кредиты для инвестиций. Если человек или предприятие умеет преумножать деньги, то кредит поможет увеличить прибыль. В конце концов, некоторые берут кредит от безнадеги, потому что жрать нечего или нечем выплачивать другие долги. В любом случае, без кредитов никуда, это нормально.
@@serge5799 Копить нужную сумму всегда нелегко. Есть такая поговорка: "Берешь чужие (деньги) - отдаешь свои". Уже с древних времен люди заметили, что долг - это плохо. Поэтому в иудаизме и исламе брать в долг - это грех. В иудаизме, кстати, брать/давать в долг деньги иудеям грех, а всем отальным - ок. Ненормально платить больше, чем зарабатываешь. Все равно потом отдавать, еще и с процентами. Кредиты развивают у малограмотных людей любовь к "халяве".
@@Carbon-XII Ну, то, что ты не берешь кредит, не значит, что другие 80-90% не возьмут его, тут разные факторы есть, ростовщики всегда будут зарабатывать на процентах, а люди всегда будут брать в долг, так всегда было и всегда будет скорее всего, дело не в том, что при правильном воспитании люди перестанут кредиты брать, а в том, что практика уже показала, что всегда люди брали в долг и от этого никуда не деться...
@@andrews1953 Люди всегда будут пить и курить, даже в тех странах, где это запрещено законом. Но некоторые не пьют и не курят. Так же и с кредитами. И дело не только в воспитании, как я писал раньше, а в плохом воспитании в общем. Мало сказать ребенку не пей, не кури, не бери кредиты, не делай того-то и того-то. Этого мало! Во-первых, личный пример, но и этого мало. Во-вторых, "правильное" мировоззрение. И даже в этом случае будет риск, что ваши дети будут брать кредиты. Однако этот риск всегда можно сделать меньше. Так устроена жизнь. В общем, ничего плохого в кредитах нет. Плохое в том, НА ЧТО вы берете кредиты. Например, взять кредит на неделю, чтобы закупить товар и потом его выгодно продать, не так опасно, как взять кредит на покупку автомобиля. Разница тут в пассивном и активном отношении к своим доходам. Также, как, в общем, не будет критически важно, если вы выпьете вина на праздник пару раз в год.
@@fingersfingers6767 Чаще всего люди берут кредит не на покупку еды, чтобы выжить, а на роскошь: машину получше, квартиру побольше, подарки любовницам. "Прижимает" тут не нужда, а собственная жадность, страсти и желания.
Да, в рф не очень гут с образованием. Но, ради справедливости, все же еще нужно время на освоение, а с первого раза может быть не очень понятно, что да как.
Я рад что у тебя так получается, но надолго ли? Цены постоянно растут, а зарплата в основном не успевает за ними подниматься. А еще работодатель часто норовит на работниках сэкономить. Штрафы, лишения премии, "оптимизации" всякие. И получается, что чем дальше тем сложнее оставаться на плаву
@@dinvolodka брать кредит на текущие расходы это вообще бред, тут или зарабатывай больше, или экономь и трать меньше, купи вместо нового айфона, новый сяоми, всё
Дык в экономике мало что поменялось с начала 2000-х :) Они до сих пор раскручивают тему поведенческой экономики, хотя Нобелевскую премию за привлечение внимания к этой теме выдали ещё в 2001 году.
Фильм для тех кто верит в то, что деньги важнее продукта. Именно так сейчас все и понимается. Деньги это инструмент. И банки и банкиры, должны служить производству. Иначе будет плохо. Появятся лишие деньги, которые могут быть использованы для личных нужд банков, или еще хуже, подкупа должностных лиц.
@Mark Renton Это у дурачья деньги синоним. Деньги - это в первую очередь средство контроля и управления. А для тебя они превратились в финансовый продукт, а война наступит. то ты деньги жрать будешь. когда они нах никому не нужны станут?
@Александр Комадей Аааа ..., ты пойми , что людей можно воспитывать в другом русле. Мы - люди сами себя "выращиваем" на обыденном уровне! а деньги - это в первую очередь средство контроля и управления, теми же людьми, как ты и я, для тебя и меня. Какая на хер мотивация? Наглядный пример: при СССР денег почти не было, 10 копеек задрипаных и ты с хлебом. а мотивация была в культах развития - воспитание, образование, спорт, вежливость и т.п. А ... ?
@Александр Комадей Мотиватор для человека не деньги, а то что можно купить. Только в твоей версии вот в чем проблема, те у кого сконцентрированны деньги нихрена не работают, а работают те, кто пашет на богатых получая при этом за свой труд ровно столько, сколько нужно чтоб сохранять возможность и дальше так работать, а порой получают даже меньше того. Поэтому КАСЕ прав --- деньги в первую очередь это средства управления и контроля, во всяком случае сегодня.
Похоже, некая новая форма социализма - единственная система, которая может появиться в ответ за запрос общества на справедливость? Единственное, что можно противопоставить цифровому концлагерю? th-cam.com/video/w3NtIiBjPsE/w-d-xo.html.........🤷♀️
@@primekain5657 предлагаю, в качестве альтернативы, взять на вооружение инструмент для здорового мышления под названием "Наука и здравомыслие" Альфрэда Коржибски". Это для того, что бы пройти на следующий этап и понять о чем говорят Ж. Фрэско, Путин, Пуанкарэ и т.д.и.т.п. поможетлучше понять самих себя. И не благодарите
@@alevyts3523 Во-первых не в "рашке", а в России, во-вторых почти все другие страны в таком же положении + плюс имеется немало стран, которые загнаны на второй контур зависимости, как например Украина, в которой каждая вторая гривна ВВП отдается за кредит. Ну и в третьих, если подняться на уровень выше формальной схемы эмиссии, то легко заметить, что страна-эмитент имеет колоссальные риски, связанные с потенциальной возможностью сокращения спроса на резервную валюту. В худшем случае это может привести к распаду страны, так как функция роста числа интеграционных связей в государстве (социальных, финансовых, производственных и др.) экспоненциальна по своей природе. Это называется ЗАКОН ЖИЗНИ против тривиальной жадности. В Библии написано "нечестивый бежит, когда никто не гонится за ним", вот и страна-эмитент в постоянном цугцванге
@@dedtalib2441 Я ошибся, не инфляция, а гиперинфляция. Позитивная инфляция есть. Была даже стагфляция -15.80. Но рост зарплат больше инфляции, 1,5 против 4,5 процента.
Это не экономика, а финансы. Такое понимание экономики и приводит к кризисам. Финансовые власти именно так и видят, циркуляция денег, волновые процессы в финансах. Нет людей, нет средств производства, одни сплошные деньги. И поэтому люди для них почва, для выращивания ссудного процента.
Полностью согласен ! Как можно мыслить о глобальной экономике без учёта большого количества факторов которые на неё влияют, тут в видео только маленькая часть, что можно и назвать финансами как вы сказали
@@Denis_of_sky , 👍 нет, это не цель. Цель в том, чтобы втянуть в свою игру, финансовую пирамиду. Колесо печатного станка крутят люди, точнее желания людей основанные на инстинктах. Три инстинкта управляют людьми в мозге. Они заставляют людей идти к иллюзорным целям, к морковкам (наслаждениям), и это движущая сила для осликов идущих за морковкой. Желания людей удовлетворяет печатный станок. Получается такой обмен - мы вам бумажные бусы, которые в ваших глазах выглядят очень ценными, а вы нам своё время, свою энергию, свои ресурсы. А излишние бумажные бусы ликвидируют на счетах ЦБ других стран, и в биржевом пузыре. Чтобы они не вернулись в страну печатного станка и не вызвали инфляцию. Это паразитическая колониальная система. Поэтому ЦБ колоний не подчинены никому, кроме МВФ. А на деньги попавшие в биржевой пузырь ничего реального не купишь. Они составляют только мнимую капитализацию компаний.
Лучше Карла Маркса никто ещё не объяснил. Все всё сводят к пятнам на солнце, недобросовестным и жадным менеджерам банкирам, и т.п. то-есть субъективным факторам.
@@ManFromHumanity так читать ни кто не заставляет за пол часа. Бывает текста на страницы 4 а чтобы разобраться что написано надо часа 2 особено техническая литература
@@alexsamohin9566 ага, и всё разнести кхуям. см. про главный показатель - производительность. а вы предлагаете то, что в германии в 20-30 годах было "иметь оружие и смелость выйти". а знаете как возникла депрессия в германии? они просрали первую мировую. а почему они просрали первую мировую? см. производительность ;-) вывод: война(бунты) и производительность - несовместимы!
To my understanding this just proves how much we need an edge as investors because playing the market like everyone else just isn’t good enough. I've been quite unsure about investing in this current market and at the same time I feel it's the best time to get started on the market, what are your thoughts?
Well with the economy and stocks at where it is now, I'd be disappointed if people weren't making any error on their portfolio at this time, it was much easier to navigate during the bullrun, regardless I still see and read articles of people pulling over $225k by the weeks in trades, how come?
Вы забыли самое главное, что именно рост "Экономики" приводит к большему использованию ресурсов, а они в свою очередь не возобновляемы по большей части, так же объем денежной массы как и товаров и услуг не может происходить бесконечно в этом и есть вся причина Сегодняшнего кризиса. Те кто управляют этими процессами давно уже всё подсчитали. Мы станем очевидцами больших перемен которые Вы уже можете видеть во всём Мире.😷 это только начало.
YURTIMGA TINCHLIK XALQIMGA TOTUVLIK, BARAKA, IYMON VA ISLOM NURINI TILIYMAN, IYMONIGA DINIGA QUVAT VA OLLOXNING PANOXINI TILIYMAN , IKKI DUNYO SAODATI NASIBI RO`ZI AYLASIN OMIN. Allahumma Salli Ala Sayyidina Muhammad. OMAD, BAXT, SOG'LIQ, BARAKA XAMISHA XAMROXINGIZ BO'LSIN.
дебитор = человек который берёт Кредит . человек легко берёт кредиты и с трудом их возвращает . за 10 лет таких людей ( проблемных ) накапливается слишком много . получается Пузырь который лопнет . слишком много невыполненых обещаний накапливается за 10 лет ( время обычного пузыря на Рынке ) * без кредита жить плохо . пока ты будешь копить деньги ... на проект ... на идею ... на производство ... пройдёт 4 года ( или 6 лет ) . все эти 6 лет потерянное время . ты мог бы все эти 5 лет ( например ) уже делать , уже производить кредит = цена денег . деньги с наценкой . ты покупаешь деньги . приобретаешь возможности и выигрываешь Время ( г о д ы ) ЦБ . раз в 10 лет ЦБ должен печатать много бумажных денег чтобы закрыть дыры , покрыть обещания , не дать Пузырю лопнуть , вернуть кредиты , как то обеспечить обещания . ЦБ раздаёт бумажные деньги потерпевшим ( бедным дебиторам ) . эти деньги всё равно вернутся в Рынок цена раздачи денег = инфляция . *например 13% . инфляция = когда ВСЕ долги распределились между жителями Страны* ( неважно какой ) . ВСЕ заплатили за то что Пузырь не лопнул - из 2 зол выбирают Лучшее ( меньшее ) . эт значит что если не печатать деньги ( монетный двор и станокъ ) -> то будет ещё хуже . организации и фирмы обанкротятся и пострадают тогда ВСЕ уже намного больше . будут увольнения ... коллапсы ... рецессия ... депрессия ... закрытия ... _без вливаний экономика не живёт . без станка Рынок не идёт вперёд . без кредитов нет выгоды и пр-ва ._ цена денег = инфляция + навар банку . если инфляция 9% -> то кредит стоит 12% например . 9% + 3 ( навар банку ) тебе стоит купить деньги . заработать на пр-ве и отдать часть заработанного банку за займы
красивый дилеверидж ( на русском делеверинг ) ¬ эт когда минимизируют потери и выходят из плохой ситуации как человек и по человечески , с небольшими потерями , по божески , не сильно теряют все ( до 20% , а не 80% ) реструктуризация долга взятие новых кредитов раздача денег от ЦБ ( 2 года , а не 2 месяца ) увеличение сроков выплаты ( в 2 раза или в 3 ) субсидирование , помощь , понижение % возвратов банки и кредиторы идут на понимание ( чтобы не потерять весь займ ) все терпимо относятся к инфляции ( например до 15% в год , пару лет ) красивый дилеверидж приносит быстрое начало роста экономики ( возрождение ) ¬ возрождение покупок ... пр-ва ... давания займов ... новый рост . экономика идёт волнами где общая Тенденция немного ВВЕРХ некрасивый дилеверидж = когда все теряют работу (многие) ... не могут покупать ... разорение фирм ... все теряют 80% ( а не 20 ) дилеверидж = процесс ( идёт 2-3 года ) когда кредиторы не дают займы из за опасности невозврата ... дебитор должен возвращать старые займы , а часто нечем . начинаются проблемы ( серьёзные ) _в эпоху дилевериджа очень важно стимулировать экономику иначе будет большое сильное падение и плохо уже будет ВСЕМ_ леверидж = эпоха ( время ) когда фирме ( и организациям ) легко и обильно дают кредиты и они легко и бездумно набирают большие долги ( идёт 7 лет например , процесс ) *бездумный леверидж = когда ты за 7 лет легко набрал кредиты которые неспособен вернуть и будут Проблемы нешуточные* умный леверидж = когда не каждому и не всем дают кредиты . а если дают то на вменяймых основаниях и гарантах . есть гарант возврата и имущество под залог ( что то под залог ) при умном леверидже обязательно будет пузырь ( через годы ) НО он будет не огромный а человеческий ( по божески )
Чудове відео. Але дозвольте мені поговорити про щось важливе, я бачу, що багато молодих і старих роблять помилки, які, на мою думку, бути не повинні. Я вважаю, що кожен, молодий чи старий, повинен мати інвестиційний план, який збільшує їх фінансову прибутковість з трьох до шестизначних. Інвестиція може бути вашим пенсійним планом або планом на майбутнє, залежно від того, чого ви хочете, але найважливіше, що у вас є інвестиції, які є прибутковими.
Вау, це надихає. Я бачив людей, які зазнали фінансового краху в старості, тому що у них не було інвестицій, коли вони ще заробляли. Інвестування - це те, що кожен повинен робити для кращого майбутнього.
Немає кращого порядку денного на майбутнє, ніж інвестиції. Оскільки зараз світ швидко розвивається, є багато речей, у які ви можете інвестувати, які окупляться протягом довгого часу завдяки професійному управлінню та керівництву. Прикладами є фондовий ринок і валютний ринок.
Виходячи з мого особистого досвіду, вам потрібна допомога професійного інвестиційного радника та менеджера, щоб отримувати стабільний прибуток на фондовому ринку та ринку форекс, щоб уникнути фатальних втрат, роблячи це самостійно.
Тому я завжди радий і вдячний, що місіс Хлоя Черін є моїм менеджером з інвестицій. Її послуги на вищому рівні. З її допомогою та підказками я отримав величезний прибуток відтоді, як почав користуватися її послугами.
Слово ВЗЯТЬ, не совсем уместно дружище! Мне понравилась твоя мысль! С завтрашнего дня и начну, есть одна мыслишка, башни будут в ахуе! Они это быстро оценят, подзабыли видать что такое утюг в штанах, в рабочем режиме! Путлу привет из Хабаровска!
Застряли как то в лифте два менеджера. И, чтобы не скучать, начали совершать сделки друг с другом. В ход пошли наличность, расписки, одежда, украшения и даже услуги типа "подай упавший телефон". И поняли менеджеры, что оборот внутри лифта многократно превысил средний оборот капиталов их компаний вместе взятых. Часы тикали, менеджеры хотели пить и есть, но самоотверженно поднимали экономику лифта для процветания и благополучия жителей лифта. Пробухавшийся лифтер нашел их на пятый день мертвыми от обезвоживания в обосранном лифте.
Изучение экономики в институте, хоть 5, хоть 10 лет, тоже не дает пользы 99% людей. Стоит спросить любого с экономическим образованием базовые вопросы, как многие впадут в ступор.
Вся левая концепция экономики и возникновения кризисов в капиталистическом обществе заменена тезисом: "Просто люди такие, любят транжирить бабло и тратить больше, чем зарабатывают!" Сильно.
@@mr.m.9090 Одна тико проблема. Никто не знает шо таке коммунизм. Даже коммунисты. По секрету скажу, шо коммунизм это совершенно не то, шо было в СССР.
Сильно и доступно, даже не думал что цены на мои товары являются чьим то кредитом, за который однажды мне в каком-то смысле придется платить. Если на это говно ляжет еще и мой собственный долг - вот оно начало пиздеца
Исходя из информации из этого ролика. Все деньги поделить на все товары получится усредненная ЦЕНА. Следовательно: Инфляция это: 1. Если количество денег увеличить с помощью печатного станка. 2. Не увеличив при этом объёма производства. 3. То есть денег стало больше а товара осталось столько же. 4. Теперь делим новое количество денег на товар и получается что средняя цена товара увеличилась, так как сумма всех денег стала больше. 5. То есть кто-то (правительство) напечатало больше денег для себя и потратила эти деньги на свои нужды. Это увеличило цены, ведь кол-во товаров не выросло. 6. Но у вас то денег больше не стало так как зарплату вам никто не поднял на сумму в процентах равнозначную напечатанным деньгам. 7. В итоге вы стали беднее буквально. Покупательская способность ваших денег уменьшилась. 8. Вы идёте покупать что угодно, например костюм, а он уже стал дороже в полтора раза. И теперь денег на то чтобы обновить гардероб всей семье не хватит. То есть вы обеднели. 9. Но что если раздать напечатанные деньги всем людям? Ничего не изменится, так как кол-во товаров не выросло. 10. Вывод: важны вовсе не деньги которые печатает страна. Они лишь отражают мощь производства и количество товаров в стране. Если нет роста производства страна беднеет. 11. Все это верно только в честной системе. Долларовая система не честна в принципе. Так как ФРС каждый раз печатает деньги и они не тратятся внутри США. На эти деньги они покупают реальные богатства в других странах. Фактически паразитируя на других экономиках. Ведь экономика США от этих бесполезных денег не страдает. 12. Но только до поры до времени. Так как мировая экономика не безгранична, печатание денег и покупка на них ресурсов в других странах не может продолжаться бесконечно. Так как эти деньги активно ыливаются в мировую экономику и давят на неё своей мусорностью т.е. избыточной денежной массой. В конечном итоге они должны будут вернуться и ударить по экономике США. То есть кто-то должен будет что-то на них купить в США. 13. Но этого не происходит так как США не принимает бумажные деньги от дпугих государств. Только электронные. Все внешние бумажки поступившие в США сжигаются чтобы не увеличивать денежную массу в США. Вот так США ПАРАЗИТИРУЕТ на мировой экономике.
@@aisman4842 В РФ нет частных банкиров уже очень давно (Сбер кстати был оставлен в годы революции т.к был создан на НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ, а не на частные средства группы скотопромышленников или что-то в этом стиле). Якобы частные кредиты по факту - это кредиты от ЦБ РФ, ибо нет лицензий и прав на этого ни у кого. ЦБ РФ - по закону якобы гос. банк, но по факту это агент паразитарной банковской системы USA (так прописано в законе о ЦБ РФ). ЦБ РФ также не печатает деньги - их печатают только по ВНЕШНЕМУ УКАЗАНИЮ международного преступного сообщества банкиров на определённых условиях (вывоз нефти за здорово живёшь и т.д. и т.п.). В стране нет контроля за ЭКОНОМИКОЙ.
@@oleksandrivanchenko1003 Разумные существа кормящую руку не кусают. Они как тот скорпион из притчи - не могут не жалить, даже когда смерть им грозит. Они не разумны в большинстве своём. Хитрожопые - да. Разумные - однозначно нет. Те кто над ними стоял - те разумны и они подчиняются высшим конам именно по этой причине. Чем ниже ранг паразита, тем он тупее - так это устроено в их пирамиде, на этом она держится. Верхушка не противостоит нам (наоборот помогает).
Согласен с вами. В этом ролике вообще *ложь в каждом утверждении!* К примеру, голос за кадром вещает, что _«кредит позволяет людям и организациям тратить больше, чем они зарабатывают»._ Это как? Соткудова же тогда берётся та прибыль, которую имеют эти *«старухи-процентщицы»?* И так везде и во всём. *Ложь является фундаментом этой гнусной религии под названием «экономика»!* Но, судя по комментариям, практически никто этой лжи не видит и не слышит. Почему? Потому, что «хозяева денег», насаждающие эту религию, контролирую не только СМИ, но и систему образования. *Вот так!* П.С. *Общество, полное вранья* (Жак Фреско, проект «Венера») - th-cam.com/video/tQZVxbiqV18/w-d-xo.html Всё просто, просто всё совсем не так, как вам говорят. *Альберт Эйнштейн* - цитаты - ru.citaty.net/avtory/albert-einshtein/
Все хуже чем вы думаете. Капиталисты скрывают факт деструктивность конкуренции. В ролике правильно было сказано "Ваши расходы, это чья то прибыль". А в чем суть Бизнеса максимизировать Прибыль, то есть постоянно снижать расходы. Другими словами постоянно уменьшать чужую прибыль. Важным законом капитализма является требование к постоянному роста капитала. Если он не будет расти, он будет убывать. Ведь все экономические агенты смерятся сократить твою прибыль. По этому вливания со стороны государства денег в экономику имеют половинчатую суть. Этого не достаточно. Нужно водить регулирования рынка. В частность рыка труда. Ведь не какого толком рынка труда нет и быть не может. Как можно себе представить рынок где миллионы продавцов и десятки покупателей? Более того, данное регулирования должно быть международным. Ведь начав регулировать рынок в одной стране с целью сохранения приемлемой оплаты труда, капитал в конкурентной борьбе попросту уйдет в другую страну где рабочая сила дешевле. Дамоклов меч. Капиталист может думать обо всем возвышенном и т.п. Но как только встанет вопрос Разорения или Притупления (не справедливость) он или пойдет на несправедливость или разорится выйдя из конкурентной борьбы. Итог один, останется на плаву только тот капитал который готов идти до конца ради прибыли. Самым успешным считается тот который максимизировал свою прибыль, то есть тот кто платит самую низкую зарплату, который максимально эксплуатирует своих работников, кто сократил издержки на экологию и т.д. Его конкуренты или последуют его примеру или разорятся. P.S. - Вот основа капитализма. Остальное лишь последствия.
+Анатолий Жуков в России ЦБ по-другому работает. Да и вся экономика вцелом. В России печатают деревянные, как эквивалент импортированному доллару. Продало, скажем, гос-во газа на 1$ другому гос-ву - ЦБ напечатал 60 деревянных.
отличное видео - для абсолютных "чайников" в экономике, как я )) хотелось только побольше услышать про "хороший" долг (пример с покупкой трактора для бОльшей производительности) - но это, видимо, уже немного другая история ))
Если по-простому, кредит нужно брать на то, чтобы увеличить свой доход. Лучший трактор ускорит обработку поля, что даст больше денег. Можно брать даже кредит на айфон, если с помощью него вы станете зарабатывать больше денег.
Видео очень достойное! За пол часа понял больше, чем за курс универа) Нужно начать свой путь к богатству с финансовой грамотности, кстати, кому интересно, то есть хорошее приложение у нас на канале, чтобы начать считать свои расходы и доходы)
@@remixtravel1089 да темпы то медленные, как говорится тише едешь дальше будешь, а также не давали бы кредиты всяким самодурам которые просто прожигают весь потенциал этой системы.
@@АлександрБалу-ц4е наверное, соседние государства с кредитом развивались бы быстрее чем государства с ручным трудом типа косить пшеницу и завоёвывали бы их.
Что за дурень эту глупую фразенку придумал? В банках видимо идиоты сидят и ждут , как бы им дать кому то по больше денег , чтоб потом зависеть от него.
@@1d305 в руководство банка не "набирают". Владельцы банков , мягко говоря не заинтересованы быть у кого то в зависимости = перестать быть владельцем своего "бизнеса". А случаи патологического идиотизма, думаю нет смысла рассматривать за рамками темы психиатрии.
В этом ролике часто говорится фраза: долг одного - это доход другого. Но не говориться кто же этот другой... Как правило это банк, который только и делает что дает наши с вами деньги в долг, то есть делает обычных людей и реальный бизнес( короче нас с вами ) должниками за наш же счет. Скажете это не так? Так вспомните хотя бы один случай когда банк вынудили вернуть деньги вкладчикам, когда этот банк лопнул или наступил финансовый кризис... Получается существующая система такова что приобретатели благ и производящие блага это совершенно разные субъекты рынка. А от сюда вывод: Кто не работает - тот ест! Учись студент.....🤣🤣🤣 Спасибо автору за ролик, все очень доходчиво и верно, но и истину которую я озвучил выше забывать нельзя, тогда и у работающего человека все сойдется.
какая чушь эта современная эконом теория транслируемая в массы, лишь жалкое оправдание капитализма. Какая мерзость, попытка стимулирования экономики кредитами это убогая попытка капитализма преодолеть кризис перепроизводства который сам капитализм и порождает th-cam.com/video/1BaqcP8DWik/w-d-xo.html. Автор канала, кто делает переводы, обратите внимание на то какую глупость Вы переводите. Всем кому интересна экономика но в ней не шарит, приглашаю на адекватный канал
@@ОлегСарутович а для элементарных вещей теперь диплом нужен? А вот этот товарищ имеет диплом экономиста? Экономист экономисту рознь. Жизнь, видать, ничему не учит.
@@akhmed_khiz Не будешь работать - сдохнешь, не знаешь как у людей земли отбирали? Запрещали охотиться? Рабочие работают на обогащение капиталиста, кто не вписался в рыночек - пойдёт воевать для капиталиста, если не умрёт от голода. Учим матчасть - th-cam.com/video/QlsLLYamluU/w-d-xo.html
@@bigvaler4ik268 если ты только не прилетишь и не поседеешь от нервов. Так как деньги НЕ ТВОИ. Твой бизнес по началу тебе вообще не принадлежит. Отличная вещь, ага.
@@4ykagekz975 Представляете себе, уже существующий бизнес может взять кредит и это называется - кредит на развитие. Вы становитесь должны столько сколько получили учитывая мизерный процент. Вы явно не обладаете ни опытом, ни знаниями)
Март 2020) Ну судя по видео, и текущему циклу, то это просто рецессия. А в целом экономика на подъёме. Если ж@па случается раз в 75-100 лет и последняя ж@па была в 2008, то нам еще долго жить счастливо. А это просто падение краткосрочного цикла. Может я не прав, но Я так это понимаю)
- А под дичь будешь? - Под дичь буду. - Федя, дичь! *** Очень интересный ролик. Непонятно только, какое он имеет отношение к экономике - типичный лохотрон.)))
Прямое. Весь капитализм работает на займах, которые стимулируют производство, из которых и банки и производство получают доход, что в свою очередь позволяет сделать тоже самое в большем масштабе. Можно не брать займы и просто идти по прямой, а можно взять займ и в моменте увеличить производительность быстрее или наоборот обосраться с тем, что ты не выплатить можешь долг. Когда вторых больше, экономика как совокупность сделок падает качественно и количественно, нет денег, никто ничего не покупает, падают цены, результаты труда и сам труд обесцениваются.
Коллекторские агенства при банках: У каждого крупного банка существует своё коллекторское агенство. Сбербанк - АктивБизнесКоллекшн Альфа банк - Сентинел Тинькофф банк - Феникс И т.д. Для чего это сделано, если у каждого банка и так есть свой департамент взысканий? Сейчас поясню. 1. Психологический фактор. Когда клиента передают из банка в агенство, кредитор даёт понять, что заёмщик более не является клиентом, что в дальнейшем сотрудничестве с ним банк не заинтересован. Все, шутки кончились, вы теперь не клиент, вы теперь должник. Соответственно меняется и отношение к должнику. 2. Баланс. Как уже писал ранее - банкам не выгодно держать отрицательные дела на своём балансе. В первую очередь это плохо сказывается на статистики и отчетности. Отчетность по кредитам сдаётся в Центробанк каждый год. В случае, если возникнет ситуация, когда сумма просроченных кредитов больше, чем активов у банка - его могут признать банкротом и отозвать лицензию. В связи с этим специальный отдел в каждом банке пристально следит за этим и, при необходимости, скидывает дополнительные дела в агенство. 3. Репутация. До недавнего времени, а точнее до выхода закона № 230 ФЗ в 2017 году, методы взысканий кардинально отличались. Банки преимущественно вели переговоры по телефону, агенства же работали больше по выездам. Так же агенства позволяли себе больше «жестить» и работать не по шаблонам, соответственно жалоб на агенства приходилось значительно больше. Это связано было с тем, что новое коллекторское агенство, в случае ликвидации, открыть гораздо проще и дешевле, нежели банк. Сейчас их практически уравняли. Выездные мероприятия проводятся намного реже. Даже в агенстве преимущественно работают на телефонах и через интернет. Тем не менее формат общения все же различается. Отдельно вынесу следующий пункт. Есть такой приём, когда после непродолжительной просрочки(около 60 дней) клиенту звонит сотрудник агенства и говорит, что его долг продали. У человека шок - он не платит всего пару месяцев, а от него уже отказались. Естественно у него возникает желание поскорее вернуться на обслуживание в банк. Он же пока не злостный неплательщик. После погашения просроченной задолженности его конечно же возвращают в банк и он радуется, хотя по факту его никуда и не переводили. Вот пожалуй основные причины создания агенств при банках. В связи с тем, что я рядовой сотрудник - некоторые тонкости я могу не знать. В связи с этим допускаю, что есть ещё причины создания агенств при банках.
Меня тоже одно время доставали коллекторы - исписали дверь, парадную, наклеили листовки, писали СМС с угрозами... я боялся... а потом понял, что нихуя они от меня не получат. И к сесте приезжали, я вышел - а там баба стоит с парнем, видно приезжие и недалёкие, я их нахуй послал. И кстати, когда банк продаёт долг своему агенству, это значит, что он "списан". Нет, банку вы должны, но с коллекторами (простыми офисными работниками, их не надо бояться, это просто слово страшное для сознания) проще договориться. У меня был долг в 140К, в итоге я позвонил им через 4 года (да да, долго тянул) и отдал им всего 100К. Так что если долг большой, надо не платить несколько лет, чтобы он у них пылью покрылся и только тогда всплыть. Они как суслики с радостью пойдут на любые уступки. А поначалу они грозятся там чем-то, дают долг приставам, которые к слову ни слуху ни духу, вообще нихера не делают, ибо сумма мелкая, суетятся. А потом сами на уступки идут, лишь бы оплатили
Одно из трёх правил: Делать все возможное, чтобы поднять производительность. А что же делать в таком случае с уменьшением нормы прибыли? Ах да, здесь же не объясняют что такое прибыль. Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!
Увеличение производительности труда предполагает увеличение нормы прибыли. Ведь если тупо не менять производительность, а брать ещё одного человека - допустим таксиста на ночную смену - норма прибыли вырастет (2 человека работают на 1 авто), а производительность труда нет. А вот если загрузить одного человека оптимальными заказами - он сможет больше сделать - увеличить свою производительность труда. В общем это нам уже несколько лет демонстрируют агрегаторы такси например. Они увеличили свою производительность за счёт IT-автоматизации. И так можно в любой сфере, даже в образовании. Посмотрите например Школоково - человек учит тысячи лете сдавать ЕГЭ на 90+ баллов и это за совсем небольшие деньги. Не сочтите за рекламу, сын учится и я восхищаюсь МО за то, что он смог сделать с образованием наших детей…
Я очень хочу это понять. Пока это происходит не так быстро, как хочется Я надеюсь многие люди больше и лучше, чем то, что нам говорят в школах и вузах. Благодарю! : )
Да давно уже. Все кризисы большие случились не по вине самого рынка. Рынок не может породить проблему, которую сам не может решить, просто правителство боится процесса "созидательного разрушения", поэтому и существуют компании-зомби по типу Боинга или Люфтганзы, а так же вертолетные деньги
Кто то производит рассчитывается с кредитами, а кто то живёт за счёт того что раздаёт кредиты и получает проценты с капитала, в общем кто то вябывает и еле сводит концы с концами, а кто то живёт за чужой счёт и в ус не дует. При капитализме чтоб один был богатым нужно чтоб было 100 бедных которые на него вябывают, вот и вся экономика.
А в видео - сферическая экономика в вакууме. В ней кто создал, тот и продал, тот и купил. Ну или не оговорено, что создают товар таки люди, но на правах инструмента. А вот люди - владельцы "инструмента" уже продают, покупают, берут в долг, отдают и т.д.
Два человека лепили кирпичи с одинаковой скоростью 50 шт./день, чтобы каждый построил себе дом. Первый просил в долг у второго один кирпич в день, а второй требовал, чтобы тот возвращал ему каждый день уже не один, а два кирпича. Этот один кирпич в день, (один и тот же) так и телепался, переходя из рук в руки каждый день. Даже замусолили его. Но у первого человека каждый день уходил один кирпич в оплату долга, а у второго один кирпич появлялся просто так. На сколько быстрее кредитор построит себе дом, чем заемщик, если на дом нужно 5000 кирпичей? Ответьте на тот же вопрос при изменениях условия: 1) заемщик берет у кредитора 10 шт./день, а возвращает 20 шт./день 2) заемщиков у кредитора не один, а 5 человек и каждый берет у него 10 кирпичей в день, и возвращает 20. 3) заемщиков у кредитора не один, а 5 человек и каждый берет у него 10 кирпичей в день, и возвращает 20. кредитор перестал лепить кирпичи, нанял для этого таджика и выплачивает ему 50 кирпичей/день. Какая прибыль кредитора? 4)заемщиков у кредитора не один, а 50 человек и каждый берет у него 10 кирпичей в день, и возвращает 20. кредитор перестал лепить кирпичи, нанял для этого 10 таджиков и выплачивает каждому 50 кирпичей/день. Какая прибыль кредитора? И за сколько дней он построит свой дом? За сколько дней построят свой до его заемщики? Увеличилась ли производительность труда?, учитывая, что 10 таджиков и до того как пошли на работу к кредитору, лепили те же самые 50 кирпичей в день и меняли их на трехразовое питание и бутылочку хереса. Так делается бизнес, ребята. а по факту: дебилы заемщики просто тупо платят дань умному неработающему кредитору.
@@nikklever342 а я смотрю вы достаточно начитались маркса и советской литературы, раз так искусно объясняете тему? а ничего что собачье сердце Булгакова - одно из самых худших его произведений, никому оно не нравилось и никто его не любил, а вам, видите ли, в новой России открыли глаза! Разъяснили суть коммунизма)) взять да поделить... если ваши знания кончаются там же где начинаются, если вы не понимаете этого, то вам уже ничего не поможет. Хотя, быть может, вам подойдет "Как закалялась сталь" Островского? Прочтите, если готовы тратить время на "взять да поделить"
Так тот, кто даёт кредиты, тоже заработал эти самые деньги, чтобы кому-то выдать кредит. Почему же кредитор живёт за чужой счёт? Как бы человека никто не заставлял брать кредит, да и у кредитора тоже есть риски потери этих денег, которые он сам же и заработал, ибо человек взявший кредит может его банально не отдать. Ну а если работник завода взял кредит для того, чтобы развить свой завод и получать ещё большую прибыль, то получается оба в плюсе. Так в чём же претензия?
Вывод простой... если мы берем за основу факт необразованности и экономической неграмотности народа, который готов тратить больше, чем зарабатывать и вместо траты долгов на бизнес (активы), покупают обязательства (машины, дома и пр), то эта клоунада становится очевидна. Кризис всего лишь приводит все в состояние продуктивности (i.e. тратишь столько, сколько зарабатываешь, имеешь только столько, сколько нужно для жизни и выживания). Поэтому вот думаю: 1) Копишь во время роста акций и гуляния народа 2) как только иопнет кризис, выбираешь любую из крупных контор, покупаешь акции, покупаешь недвижку, берешь кредиты (если дают) и тд 3а) когда все идет вверх, выгадываешь самый лучший момент и снова это все продаешь, чтобы заново купить подешевле 3б) или просто к тому моменту уже имеешь рабочий бизнес и дома, на еду хватает и продолжаешь жить просто, без алчности. Познавательный видос, легче, когда визуально так.
Есть проблема - деньги обесцениваются и в период кризиса вообще могут в бумагу превратиться. Тут нужен еще механизм их хранения, чтобы сохранить стоимость. Например золото .
@@discoboy8169 Золото растет резкими скачками. Иной раз и более 10 лет лежит в одной плоскости. Так что физическое золото интересно откладывать в кубышку как личный пенсионный фонд.
Люди покупают еду дом и одежду чтобы выжить. Еду чтобы не умереть с голоду а дом и одежду чтобы не замёрзнуть. Твой механизм не работает в стране где зарплата ни на что не хватает.
тогда дебилов славян будет унитчожатьсложнее имэтоне надо ! th-cam.com/video/0_eKvQ2JeDs/w-d-xo.html воимя капитализма идемократии слвяне должны ИЗДОХНУТЬ вес оствшиеся может в резервациях как индецев будет наркотой задабривать
В видео забыли упомянуть еще один способ выхода из этапа падения на долгострочном кредитном цикле - взять взаймы в другого государства или в стабильных банков (например, швейцарских, другие страны в конце концов тоже в них берут). И так по чуть-чуть, все деньги мира стекаются в одни руки. Все люди во всех странах беднеют, а отдельные кланы богатеют
В общем стало понятно: 1. банки не принадлежат и не подчиняются государству (очевидно частным акционерам) 2. Банки закредитовывают граждан чтобы потом оставить их в долгах и выкупить за бесценок их активы (двойной обман) 3. Как обычно остаются на плаву только те у кого есть активы и богатые
Деньги это бумага на которой написано обязательство,тот кто печатает эти бумажки и даёт их под проценты и есть выгода получатель,но когда этих бумаг много ,обесценивается труд потраченный на получение этих билетов,а это инфляция
Вся эта экономическая теория подходит только для общества неудержимого потребления. Для общества разумного потребления эти спады не обязательны. Ведь все проблемы связаны с перекредитованностью, перепотреблением и перепроизводством. Все общество под которого создан данный шаблон потребляет гораздо больше чем нужно для жизни. Вот от сюда все проблемы.
Нет, весь смысл экономики кредитов основан на том, что человек не в состоянии прямо сейчас купить то, что он сам и сделал час назад. Для того чтобы у самого себя купить то, что он сделал час назад, он берёт кредит у богатых и уважаемых людей, который в скором времени ему нечем будет отдавать и он лишится всего.
@@cnhfgjy нет ничего плохого в новом телевизоре. Если его никто не купит, то рабочие что его произвели, останутся без средств к существованию, а если телевизор будет куплен, то рабочие, получив деньги, купят у тебя что нибудт и система замкнется.
![Что такое опционы? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/c-yf4nLgq2Q/mqdefault.jpg)
Меня удивляет, что кто-то не только создал это прекрасное анимированное видео, затем замечательно его перевёл на русский, чтобы сделать моё обучение комфортнее, так ещё и заплатил за рекламу этого видео, чтобы я его посмотрел! Просто пушка ребята!) Благослови вас бог!)
Ну это же бред, натуральный бред. Всё объясняется через идеалистическую мульку: просто люди так устроены)). Уровень детсада. Если преступник зарезал жертвы - просто люди такие. Если правительство обворовывает народ - просто люди такие. если ты всю жизнь горбатишься, но не заработал на квартиру - просто люди такие (ты - лох). Если ты насосал на квартиру - просто люди такие (ты - винер).
Вот вам, например, действительно, свойственно больше тратить и занимать, чем зарабатывать и отдавать долги? (14:22) А что, если люди всегда одинаковы ("такова природа людей"), люди до эпохи навязывания кредитов тоже были такими же? Но где были кредиты?)))
@@dumler_nvvb согласен, бред. Если бы людям и правда было свойственно больше тратить, чем отдавать или накапливать, человечество просто не выжило бы. Когда-то большая часть населения были крестьянами, которые выращивали зерно, а потом берегли его, потому что нужно не просто что-то получить, но и сохранить.
Этот говноролик создан паразитами с целью запудривания мозгов.
@@dumler_nvvb какая нахер природа людей? Посмотри Жака Фреско... Природа людей, аж смешно...
@@dumler_nvvb на самом деле я с вами отчасти согласен, эта модель экономики создана скорее всего по книгам неоклассицистов(они всегда считают что человек будет действовать эгоистично и покупать все, что увидит) конечно есть огромное количество людей разумных, но правда в том, что эта модель работает как раз потому что людей глупых намного больше.
Едут на лошадях 2 ковбоя Билл и Джо . Едут, молчат.
Вдруг Билл говорит : "Слушай Джо, а поспорим на 100$, что я съем фунт лошадиного навоза".
Джо говорит: "Спорим, не съешь!".
Билл слезает с лошади , собирает кучу навоза и съедает. Джо отдаёт Биллу 100$. Едут дальше,молчат.
Тут Джо говорит : " Слушай Билл, а поспорим на 100 $ , что я тоже съем фунт лошадиного навоза"
Билл говорит : "Спорим, не сможешь". Джо медленно слезает с лошади , собирает кучу навоза и тоже съедает. Билл отдаёт ему 100$. Едут дальше, молчат. Через некоторое время Билл говорит: " Джо, сдаётся мне , что мы сожрали кучу навоза за бесплатно!!! "
Вариант 2: " Джо, сдаётся мне , что мы сожрали кучу навоза за бесплатно и ещё должны по 13$ налог с дохода заплатить!!! "
Третий вариант еще есть: "Бесплатно, зато какие обороты!"
Ещё слышал «мы повысили ВВП страны на двести долларов и создали два рабочих места».
Второй вариант 😂👍
в ссср пацанами рассказывали в 60х - конец анекдота: ,,Бил, а тебе не кажется ,что мы на шару гавна наелись? ,,
Агонь а не шутеечка)))
Спасибо за перевод, который помог данному уроку стать доступным для русскоязычных!
Благодарю за продукт. Ркспект переводчику. Спасибо.
30 минут переплюнули по информативности все пройденный курсы по экономике со времен учебы. очень крутое видео
я этому уже давно не удевляюсь, все знания что бы стать программистом или инвестором я получил с ютуба и гугла...
@@ДорогакмиллионусИгорем "ЛУчшее обучение - это самообучение".
И это сказал тот, кто при жизни развивал российские университеты... иронично, как по мне.
Зато честно.
@@ДорогакмиллионусИгорем "я этому уже давно не удевляюсь, все знания что бы стать программистом или инвестором я получил с ютуба и гугла..."
Грамматике ютуб и гугл тоже учат, попробуйте.
@@Jinmarr самообучение - это, когда человек сам хочет изучать материал, который ему предлагают или за который он заплатил. Дело не в информации, которую дают в институтах, дело в учениках, которые ее изучают.
@@UntouchableAJ Ключевая разница между обучением и самообучением в том, что второе - БЕЗ учителя. По сути, это два РАЗНЫХ процесса.
Не стоит усложнять и множить сущности.
"Кредит на пустом месте" - как же офигенно звучит.
Это когда зашел в эльдорадо заценить новые наушники а вышел с новым айфоном в кредит)))
Хочу каждую неделю получать мешок настоящих купюр!!!
@@atmosfere096 Хочу каждую неделю получать мешок настоящих купюр!!!
@@overmind...5656 херня!!!!!!!!я уже получаю каждый день мешок!!!!!
@@overmind...5656 >> Хочу каждую неделю получать мешок настоящих купюр!!!
В городок приехал богатый турист.
Оставив в залог 100$ хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты
отеля. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней
к мяснику отдать долг.
Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за
говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской.
Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за
продукты.
Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за
кризиса "обслуживала" его в долг... Девочка сразу бежит к хозяину
гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для
клиентов.
В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл
подходящей комнаты, забирает залог и уезжает.
Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов и с
оптимизмом смотрит в будущее...
получается,что проститутка ничего не производив, отработала долг за всех!)
вот тут и суть что проститука заработала на клиентах,а значит пойдет трать деньги, купит и хлеб и мясо так далее,экономика не может работать не остовляя следа, как вы пишите.
@Георгий Литейный не проститутки - а люди, работающие в долг, или за меньшие деньги, чем должны получать...
Мясник - Наебулин туриста, а девчюля расчиталась перед туристом. Круговорот порожняка какой то.
Так если сеажем Вася должен 1$ Пете, а Петя должен 1$ Васе то это эквивалентно тому что никто никому не должен. В рассказе тоже самое только круговой цикл долга длиннее.
А турист здесь не причем, как бы для созданние ощущения парадокса.
Все зрители должны понимать, что этот ролик - объяснение популярным языком, не затрагивающее множество основ экономики. За высоким уровнем понимания отправляйте детей в лучшие экономические ВУЗы страны и мира. Это видео можно рекомендовать людям для "увлекательного" введения в экономику.
И спасибо за перевод!
Закончил лучший экономический ВУЗ РФ, ничего не понял)
Книги Рея Далио пускай читают дети. Толку от терминов если не знаешь в каких ситуациях применять.
Прочитал несколько комментариев и офигел! Как много грамотных людей с незапудренными мозгами! Спасибо, ЛЮДИ!
Такие видео кому попало видимо не советует мозг ютуба))
Это точно. Столько воинственных отрицателей реальности в одном месте трудно найти.
@TH-camr а есть для Вас разница что Вам впаривать -коммунизм или капитализм?
@TH-camr Вы владете средствами производства?
@TH-camr о, мои глоза🤦♀️
Вы тоже не искали это специально?)
______
Да-да, такое просто так не выходит в рекомендации... Полгода висело, наверное, даже после отметки "не интересно".
Спасибо за ваши ответы и лайки
постоянно в рекомендациях висит
да потому что это пролачаная лживая пропагана
@Paul Paulson так то Рэй Далио миллиардер, владелец одной из крупнейших корпораций и очень крутой мужик.
Это не для нашей страны
принципиально не смотрю, т.к. явно проплачено продвижение, значит кому-то выгодно ссать в уши
Огромное спасибо автору и алгоритмам ютюба за рекомендацию, темой хоть и интересовался, но об авторе не знал
Один из тех редких случаев, когда ютюб реально помог
Хорошо запомнил слова препода по экономтеории на 2 курсе: главный принцип кредитования-берешь чужие деньги, отдаешь свои.
Береш чужі гроші - віддаєш його гроші + свої.
а так хочеться постаринке, объявил врагом народа определенный социальный класс и отбираешь у него все с чистой совестью
Ну так и нужно научиться брать чужие, вкладывать их во что-то и отдавать по сути их же деньги уже)))
@@gvardvard8627 , интересно,а этот "определённый социальный класс" каким образом получил это "всё" ? На паперти попрошайничал? Или,о чудо!,пахал,сеял,собирал,и _бац!_озолотился? ))) Нет,они веками были ОПГ и грабили веками тех,кто пахал,сеял,собирал.Потому ответка может прилететь всегда. )))
@@maybevinyl5071 ...... с процентами, т.е. добавлять свои деньги.
Спасибо за перевод на русский язык !
Для тех кто говорит, что вы небрали в долг, спешу вас огорчить, государство это сделало за вас)
@@ЭкомирУкраина посмотрела ваши два ролика. Ролики красивые, так как на природе. Те, что в солнечную погоду выглядят приятно. Совсем нет полезной информации, о правильном расположении дома при постройке или высадке деревьев, какие бывают проблемы с определенными видами деревьев. В каждом ролике нужно рассказать причину уничтожения дерева. Вам нужно более чётко и бодро говорить в роликах, неуверенно звучите.
@@ИринаМаевская-э9ч Благодарю за рекомендации)
А при чем тут тогда я?
Вы ЗДЕСЬ СЛОВОБЛУДИЕМ НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ!
КРЕДИТ- договор!
Если в этом договоре НЕТ МОЕЙ ПОДПИСИ, то идите лесом и вы, и "ваше государство"!
Как велико у человека ЖЕЛАНИЕ ПЁРНУТЬ ПОГРОМЧЕ И НА ВЕСЬ МИР!
А не страшно?
А вдруг "пердак" порвёт?
нету государств, это фейк, эт компании. рф, украина, германия и так далее.
@@xyu-PARAsUiTAM тогда твоя семья это тоже компания
Хорошее видео.
Несколько раз упоминается, что "людям свойственно брать в долг, это их природа". Ничего подобного! Это не природа людей, а их воспитание. Я был воспитан не брать кредитов. Всегда избегаю брать кредиты. За свою жизнь только один раз хотел взять кредит в банке, когда был молодой и глупый. Хорошо, что не дали! И еще один раз у физического лица под 9% годовых и постарался побыстрее отдать и больше никогда не брать.
Брать кредит это нормально, но при условии что проценты хорошие, а не как в России. Благодаря ним можно получить нужный товар сразу, а не копить на него месяцами и годами. Легко ли самому накопить на квартиру, не беря ипотечный кредит? Или хотя бы на машину? Я уже молчу про кредиты для инвестиций. Если человек или предприятие умеет преумножать деньги, то кредит поможет увеличить прибыль. В конце концов, некоторые берут кредит от безнадеги, потому что жрать нечего или нечем выплачивать другие долги. В любом случае, без кредитов никуда, это нормально.
@@serge5799 Копить нужную сумму всегда нелегко. Есть такая поговорка: "Берешь чужие (деньги) - отдаешь свои". Уже с древних времен люди заметили, что долг - это плохо. Поэтому в иудаизме и исламе брать в долг - это грех. В иудаизме, кстати, брать/давать в долг деньги иудеям грех, а всем отальным - ок.
Ненормально платить больше, чем зарабатываешь. Все равно потом отдавать, еще и с процентами. Кредиты развивают у малограмотных людей любовь к "халяве".
@@Carbon-XII Ну, то, что ты не берешь кредит, не значит, что другие 80-90% не возьмут его, тут разные факторы есть, ростовщики всегда будут зарабатывать на процентах, а люди всегда будут брать в долг, так всегда было и всегда будет скорее всего, дело не в том, что при правильном воспитании люди перестанут кредиты брать, а в том, что практика уже показала, что всегда люди брали в долг и от этого никуда не деться...
@@andrews1953 Люди всегда будут пить и курить, даже в тех странах, где это запрещено законом. Но некоторые не пьют и не курят. Так же и с кредитами. И дело не только в воспитании, как я писал раньше, а в плохом воспитании в общем. Мало сказать ребенку не пей, не кури, не бери кредиты, не делай того-то и того-то. Этого мало! Во-первых, личный пример, но и этого мало. Во-вторых, "правильное" мировоззрение. И даже в этом случае будет риск, что ваши дети будут брать кредиты. Однако этот риск всегда можно сделать меньше. Так устроена жизнь. В общем, ничего плохого в кредитах нет. Плохое в том, НА ЧТО вы берете кредиты. Например, взять кредит на неделю, чтобы закупить товар и потом его выгодно продать, не так опасно, как взять кредит на покупку автомобиля. Разница тут в пассивном и активном отношении к своим доходам. Также, как, в общем, не будет критически важно, если вы выпьете вина на праздник пару раз в год.
@@fingersfingers6767 Чаще всего люди берут кредит не на покупку еды, чтобы выжить, а на роскошь: машину получше, квартиру побольше, подарки любовницам. "Прижимает" тут не нужда, а собственная жадность, страсти и желания.
Останавливаю видео, раздумываю и включаю дальше, иногда перематываю. А то сразу вникнуть не получается))) спасибо большое за доходчивое объяснение)
Набиулина случайно не та, что в центробанке ?
Из этого видео понял больше чем в универе за 4 года, участь при этом в экономическом институте
Да, в рф не очень гут с образованием. Но, ради справедливости, все же еще нужно время на освоение, а с первого раза может быть не очень понятно, что да как.
Живу по доходам ,без кредитов , очень этому рад)
хорошие доходы!
@@user-me53gbay самые обычные
Я рад что у тебя так получается, но надолго ли? Цены постоянно растут, а зарплата в основном не успевает за ними подниматься. А еще работодатель часто норовит на работниках сэкономить. Штрафы, лишения премии, "оптимизации" всякие. И получается, что чем дальше тем сложнее оставаться на плаву
@@dinvolodka мм меньше тратишь больше экономия
@@dinvolodka брать кредит на текущие расходы это вообще бред, тут или зарабатывай больше, или экономь и трать меньше, купи вместо нового айфона, новый сяоми, всё
И это видео было смонтировано 7 лет назад? Капец, как будто свежак в 2020.
Дык в экономике мало что поменялось с начала 2000-х :)
Они до сих пор раскручивают тему поведенческой экономики, хотя Нобелевскую премию за привлечение внимания к этой теме выдали ещё в 2001 году.
братан я тебя удивлю экономика всегда одинаковая .
@@madmax2872 Очевидно, что автор комментария имеет в виду качество видеоряда, а не актуальность содержания.
@@madmax2872 экономика всегда одинакова? Наверно с тех пор, как бог создал мир 8 тысяч лет назад? :)
скорее всего да )
Фильм для тех кто верит в то, что деньги важнее продукта. Именно так сейчас все и понимается.
Деньги это инструмент. И банки и банкиры, должны служить производству. Иначе будет плохо.
Появятся лишие деньги, которые могут быть использованы для личных нужд банков, или еще хуже, подкупа должностных лиц.
@Mark Renton Это у дурачья деньги синоним. Деньги - это в первую очередь средство контроля и управления. А для тебя они превратились в финансовый продукт, а война наступит. то ты деньги жрать будешь. когда они нах никому не нужны станут?
@Александр Комадей Аааа ..., ты пойми , что людей можно воспитывать в другом русле. Мы - люди сами себя "выращиваем" на обыденном уровне! а деньги - это в первую очередь средство контроля и управления, теми же людьми, как ты и я, для тебя и меня. Какая на хер мотивация? Наглядный пример: при СССР денег почти не было, 10 копеек задрипаных и ты с хлебом. а мотивация была в культах развития - воспитание, образование, спорт, вежливость и т.п. А ... ?
@Александр Комадей Мотиватор для человека не деньги, а то что можно купить.
Только в твоей версии вот в чем проблема, те у кого сконцентрированны деньги нихрена не работают, а работают те, кто пашет на богатых получая при этом за свой труд ровно столько, сколько нужно чтоб сохранять возможность и дальше так работать, а порой получают даже меньше того.
Поэтому КАСЕ прав --- деньги в первую очередь это средства управления и контроля, во всяком случае сегодня.
Похоже, некая новая форма социализма - единственная система, которая может появиться в ответ за запрос общества на справедливость? Единственное, что можно противопоставить цифровому концлагерю?
th-cam.com/video/w3NtIiBjPsE/w-d-xo.html.........🤷♀️
видос какраз про это
Больше таких роликов! Курс экономики для чайников и домохозяек доступным языком. Спасибо большое!)
По сути, это памятка по рабовладельческому мироустройству. Содержательно и конкретно.
Предложите альтернативу)
@@primekain5657 предлагаю, в качестве альтернативы, взять на вооружение инструмент для здорового мышления под названием "Наука и здравомыслие" Альфрэда Коржибски". Это для того, что бы пройти на следующий этап и понять о чем говорят Ж. Фрэско, Путин, Пуанкарэ и т.д.и.т.п. поможетлучше понять самих себя. И не благодарите
@@maximboiko2073 Путин?)
@@maximboiko2073 Путин?:))
@@maximboiko2073 Путин?:)))
Это огромное счастье слушать все, о чем вы говорите.Я выражаю вам свою благодарность и любовь!
-Нет, ты не можешь просто так создавать инфляцию!
-Ха-ха-ха. Печатная машинка делает бррр
Вспомнили «10 долларов Баффета»? - я тоже))
В США невозможна инфляция из-за этого эффекта ru.wikipedia.org/wiki/Непомерная_привилегия#Прямые_экономические_выгоды, а в Рашке да.
@@alevyts3523 то есть, ты хочешь сказать, что цены в США не растут и остались на уровне 90ых годов?
@@alevyts3523 Во-первых не в "рашке", а в России, во-вторых почти все другие страны в таком же положении + плюс имеется немало стран, которые загнаны на второй контур зависимости, как например Украина, в которой каждая вторая гривна ВВП отдается за кредит. Ну и в третьих, если подняться на уровень выше формальной схемы эмиссии, то легко заметить, что страна-эмитент имеет колоссальные риски, связанные с потенциальной возможностью сокращения спроса на резервную валюту. В худшем случае это может привести к распаду страны, так как функция роста числа интеграционных связей в государстве (социальных, финансовых, производственных и др.) экспоненциальна по своей природе. Это называется ЗАКОН ЖИЗНИ против тривиальной жадности. В Библии написано "нечестивый бежит, когда никто не гонится за ним", вот и страна-эмитент в постоянном цугцванге
@@dedtalib2441 Я ошибся, не инфляция, а гиперинфляция. Позитивная инфляция есть. Была даже стагфляция -15.80. Но рост зарплат больше инфляции, 1,5 против 4,5 процента.
Думаю что еще несколько раз посмотрю это видео 😀
У попа была собака 🐕,
он её любил.
Она съела кусок мяса,
он её убл
В землю закопал
и на камне написал:
у попа была собака 🐕 ...
Это не экономика, а финансы. Такое понимание экономики и приводит к кризисам. Финансовые власти именно так и видят, циркуляция денег, волновые процессы в финансах. Нет людей, нет средств производства, одни сплошные деньги.
И поэтому люди для них почва, для выращивания ссудного процента.
Полностью согласен ! Как можно мыслить о глобальной экономике без учёта большого количества факторов которые на неё влияют, тут в видео только маленькая часть, что можно и назвать финансами как вы сказали
Это финансово-экономическая модель в условиях капитализма
Эту хрень загнали чтобы мозги засрать баранам!
@@Denis_of_sky , 👍 нет, это не цель. Цель в том, чтобы втянуть в свою игру, финансовую пирамиду. Колесо печатного станка крутят люди, точнее желания людей основанные на инстинктах. Три инстинкта управляют людьми в мозге. Они заставляют людей идти к иллюзорным целям, к морковкам (наслаждениям), и это движущая сила для осликов идущих за морковкой. Желания людей удовлетворяет печатный станок. Получается такой обмен - мы вам бумажные бусы, которые в ваших глазах выглядят очень ценными, а вы нам своё время, свою энергию, свои ресурсы. А излишние бумажные бусы ликвидируют на счетах ЦБ других стран, и в биржевом пузыре. Чтобы они не вернулись в страну печатного станка и не вызвали инфляцию. Это паразитическая колониальная система. Поэтому ЦБ колоний не подчинены никому, кроме МВФ. А на деньги попавшие в биржевой пузырь ничего реального не купишь. Они составляют только мнимую капитализацию компаний.
@@Сударшана_ЧакРа да Друже! С тобой не поспоришь, в яблочко подметил!
Самое лучшее объяснение кризиса, что я нашёл за все эти годы.
А прочитать капитал Маркса сложно было? , там ведь прекрасно написано про кризисы и почему так происходит.
Лучше Карла Маркса никто ещё не объяснил. Все всё сводят к пятнам на солнце, недобросовестным и жадным менеджерам банкирам, и т.п. то-есть субъективным факторам.
@@Фибоначчи-я9с ну его же не прочитаешь за пол часа;)
@@ManFromHumanity так читать ни кто не заставляет за пол часа. Бывает текста на страницы 4 а чтобы разобраться что написано надо часа 2 особено техническая литература
@@Фибоначчи-я9с безусловно, в том и ирония. Тут просто многие радуются, что за пол часа столько узнали)
Надо показать этот фильм нашим министрам раз 50 в принудительном порядке.
Они этот фильм и сняли
@@alexsamohin9566 иф
Этот фильм, надо показать гражданам в принудительном порядке, пока у них мозг из ушей не потечет. И тебе в том числе.
@@НиколайНикакоюс-л2ь надо просто чтоб все имели оружие и смелость выйти
@@alexsamohin9566 ага, и всё разнести кхуям. см. про главный показатель - производительность. а вы предлагаете то, что в германии в 20-30 годах было "иметь оружие и смелость выйти". а знаете как возникла депрессия в германии? они просрали первую мировую. а почему они просрали первую мировую? см. производительность ;-) вывод: война(бунты) и производительность - несовместимы!
To my understanding this just proves how much we need an edge as investors because playing the market like everyone else just isn’t good enough. I've been quite unsure about investing in this current market and at the same time I feel it's the best time to get started on the market, what are your thoughts?
Well with the economy and stocks at where it is now, I'd be disappointed if people weren't making any error on their portfolio at this time, it was much easier to navigate during the bullrun, regardless I still see and read articles of people pulling over $225k by the weeks in trades, how come?
There are actually a lot of ways to make high yields in a crisis, but such trades are best done under the supervision of Financial advisor.
@Dan Brooks Impressive can you share more info?
She appears to be well-educated and well-read. I ran a Google search on her name and came across her website; thank you for sharing.
Все советы в конце видео - трудиться и не брать в долг.
еще один совет потребителю. хотите снизить цены в магазинах - снижайте спрос.
@@Ромарио-б6ы ну не пойду я в магазин. А как с остадьными договориться чтобы и они не бежали в магазин.?
Советы для правильных рабов системы.
@@settan3123Неправда.. раб не свободен. Работник продает свой труд и время. И он свободен..
@@ИринаПодгорняк через интернет.
Вы забыли самое главное, что именно рост "Экономики" приводит к большему использованию ресурсов, а они в свою очередь не возобновляемы по большей части, так же объем денежной массы как и товаров и услуг не может происходить бесконечно в этом и есть вся причина Сегодняшнего кризиса. Те кто управляют этими процессами давно уже всё подсчитали. Мы станем очевидцами больших перемен которые Вы уже можете видеть во всём Мире.😷 это только начало.
Ничего такого не произойдет. Просто очередное противостояние наций.
Какие будут изменения? Интересно узнать, раз вы утверждаете о таких
Какие будут изменения? Интересно узнать, раз вы утверждаете о таких
@@mishkabaloo1447 плохие изменения
Пишу из будущего, автору в 2021 год. Прогноз сбылся.)
Ошибки системы поданы как правило)))))) Гениально...
YURTIMGA TINCHLIK XALQIMGA TOTUVLIK, BARAKA, IYMON VA ISLOM NURINI TILIYMAN, IYMONIGA DINIGA QUVAT VA OLLOXNING PANOXINI TILIYMAN , IKKI DUNYO SAODATI NASIBI RO`ZI AYLASIN OMIN. Allahumma Salli Ala Sayyidina Muhammad. OMAD, BAXT, SOG'LIQ, BARAKA XAMISHA XAMROXINGIZ BO'LSIN.
Ну наконец то, очень просто и понятно для таких чайников, как я
че ты понял-то из этой мешанины?))))) Можешь сформулировать хоть пару тезисов?
@@NeslavanHugo он через 5 мин забудет
Просмотрел на одном дыхании , даже дуть не пошёл . Досмотрю и потяну , респект , Автор 🖤
Вывод для простых граждан - никогда не берите кредитов, живите по средствам!
дебитор = человек который берёт Кредит . человек легко берёт кредиты и с трудом их возвращает . за 10 лет таких людей ( проблемных ) накапливается слишком много . получается Пузырь который лопнет . слишком много невыполненых обещаний накапливается за 10 лет ( время обычного пузыря на Рынке )
* без кредита жить плохо . пока ты будешь копить деньги ... на проект ... на идею ... на производство ... пройдёт 4 года ( или 6 лет ) . все эти 6 лет потерянное время . ты мог бы все эти 5 лет ( например ) уже делать , уже производить
кредит = цена денег . деньги с наценкой . ты покупаешь деньги . приобретаешь возможности и выигрываешь Время ( г о д ы )
ЦБ . раз в 10 лет ЦБ должен печатать много бумажных денег чтобы закрыть дыры , покрыть обещания , не дать Пузырю лопнуть , вернуть кредиты , как то обеспечить обещания . ЦБ раздаёт бумажные деньги потерпевшим ( бедным дебиторам ) . эти деньги всё равно вернутся в Рынок
цена раздачи денег = инфляция . *например 13% . инфляция = когда ВСЕ долги распределились между жителями Страны* ( неважно какой ) . ВСЕ заплатили за то что Пузырь не лопнул
- из 2 зол выбирают Лучшее ( меньшее ) . эт значит что если не печатать деньги ( монетный двор и станокъ ) -> то будет ещё хуже . организации и фирмы обанкротятся и пострадают тогда ВСЕ уже намного больше . будут увольнения ... коллапсы ... рецессия ... депрессия ... закрытия ...
_без вливаний экономика не живёт . без станка Рынок не идёт вперёд . без кредитов нет выгоды и пр-ва ._
цена денег = инфляция + навар банку . если инфляция 9% -> то кредит стоит 12% например . 9% + 3 ( навар банку )
тебе стоит купить деньги . заработать на пр-ве и отдать часть заработанного банку за займы
красивый дилеверидж ( на русском делеверинг )
¬ эт когда минимизируют потери и выходят из плохой ситуации как человек и по человечески , с небольшими потерями , по божески , не сильно теряют все ( до 20% , а не 80% )
реструктуризация долга
взятие новых кредитов
раздача денег от ЦБ ( 2 года , а не 2 месяца )
увеличение сроков выплаты ( в 2 раза или в 3 )
субсидирование , помощь , понижение % возвратов
банки и кредиторы идут на понимание ( чтобы не потерять весь займ )
все терпимо относятся к инфляции ( например до 15% в год , пару лет )
красивый дилеверидж приносит быстрое начало роста экономики ( возрождение )
¬ возрождение покупок ... пр-ва ... давания займов ... новый рост . экономика идёт волнами где общая Тенденция немного ВВЕРХ
некрасивый дилеверидж = когда все теряют работу (многие) ... не могут покупать ... разорение фирм ... все теряют 80% ( а не 20 )
дилеверидж = процесс ( идёт 2-3 года ) когда кредиторы не дают займы из за опасности невозврата ... дебитор должен возвращать старые займы , а часто нечем . начинаются проблемы ( серьёзные )
_в эпоху дилевериджа очень важно стимулировать экономику иначе будет большое сильное падение и плохо уже будет ВСЕМ_
леверидж = эпоха ( время ) когда фирме ( и организациям ) легко и обильно дают кредиты и они легко и бездумно набирают большие долги ( идёт 7 лет например , процесс )
*бездумный леверидж = когда ты за 7 лет легко набрал кредиты которые неспособен вернуть и будут Проблемы нешуточные*
умный леверидж = когда не каждому и не всем дают кредиты . а если дают то на вменяймых основаниях и гарантах . есть гарант возврата и имущество под залог ( что то под залог )
при умном леверидже обязательно будет пузырь ( через годы ) НО он будет не огромный а человеческий ( по божески )
этот вывод должны сделать элитки и спекулянты
@@DAlxU благодаря спекулянтам, такие балбесы как ты сидят на тюбике и пишут тупые коменты)
А краще взагалі відмовитись від грошових систем.
Чудове відео. Але дозвольте мені поговорити про щось важливе, я бачу, що багато молодих і старих роблять помилки, які, на мою думку, бути не повинні. Я вважаю, що кожен, молодий чи старий, повинен мати інвестиційний план, який збільшує їх фінансову прибутковість з трьох до шестизначних. Інвестиція може бути вашим пенсійним планом або планом на майбутнє, залежно від того, чого ви хочете, але найважливіше, що у вас є інвестиції, які є прибутковими.
Вау, це надихає. Я бачив людей, які зазнали фінансового краху в старості, тому що у них не було інвестицій, коли вони ще заробляли. Інвестування - це те, що кожен повинен робити для кращого майбутнього.
Немає кращого порядку денного на майбутнє, ніж інвестиції. Оскільки зараз світ швидко розвивається, є багато речей, у які ви можете інвестувати, які окупляться протягом довгого часу завдяки професійному управлінню та керівництву. Прикладами є фондовий ринок і валютний ринок.
Виходячи з мого особистого досвіду, вам потрібна допомога професійного інвестиційного радника та менеджера, щоб отримувати стабільний прибуток на фондовому ринку та ринку форекс, щоб уникнути фатальних втрат, роблячи це самостійно.
Тому я завжди радий і вдячний, що місіс Хлоя Черін є моїм менеджером з інвестицій. Її послуги на вищому рівні. З її допомогою та підказками я отримав величезний прибуток відтоді, як почав користуватися її послугами.
@Antonio Pique Її комісія за послуги становить 3% від накопиченого прибутку, який вона отримала для вас наприкінці терміну дії вашого контракту.
изюмительное объяснение .Будьте аскетами и будет гуд.
23:13 мне внезапно нравится это видео. Где взять деньги? У богатых !!!
Слово ВЗЯТЬ, не совсем уместно дружище! Мне понравилась твоя мысль! С завтрашнего дня и начну, есть одна мыслишка, башни будут в ахуе! Они это быстро оценят, подзабыли видать что такое утюг в штанах, в рабочем режиме! Путлу привет из Хабаровска!
@@Eys.Mel. , походу твой "хабаровск" где-то в Айове находится. )))
Это давно известно.Даже лозунг есть соответствующий : Экспроприация экспроприаторов!
То есть украсть.
@@dgsf9444 "- Только кража!
- Только ограбление!" (с) "Золотой телёнок"
Застряли как то в лифте два менеджера. И, чтобы не скучать, начали совершать сделки друг с другом. В ход пошли наличность, расписки, одежда, украшения и даже услуги типа "подай упавший телефон". И поняли менеджеры, что оборот внутри лифта многократно превысил средний оборот капиталов их компаний вместе взятых. Часы тикали, менеджеры хотели пить и есть, но самоотверженно поднимали экономику лифта для процветания и благополучия жителей лифта. Пробухавшийся лифтер нашел их на пятый день мертвыми от обезвоживания в обосранном лифте.
Один в один ситуация в Мире, Природе и Экономике
Диванные философы подкатили 😂
Использую эту информацию для развития туризма в Дагестане спасибо за видео 🙂👍
@Principle By Ray +①⑧⑥⓪⑤⓪⑥⑥①③⓪ окей 👍
Зачем в институте 5 лет экономику изучать,не понимаю!Пол часа в ютубе и все,магистр!
+dennis7889 сказали же: на практике экономика более сложна, чем на данном шаблоне
в иронии в упор не видите
Изучение экономики в институте, хоть 5, хоть 10 лет, тоже не дает пользы 99% людей. Стоит спросить любого с экономическим образованием базовые вопросы, как многие впадут в ступор.
Я тоже, просмотрев несколько видео, стал умнее врачей и больше к ним не хожу
Ну да, вместо того чтобы оперировать цифрами, выдумали себе какую-то экономику и учат ее и учат.
Вся левая концепция экономики и возникновения кризисов в капиталистическом обществе заменена тезисом: "Просто люди такие, любят транжирить бабло и тратить больше, чем зарабатывают!" Сильно.
ну а чего вы хотите от платных пропагандонов?
Верь, товарищ, капитализм скоро падёт)))
@@mr.m.9090 Нет, капитализм не подчиняется законам природы и потому будет вечен!
@@ВукНовик может быть, может быть...главное, чтобы коммунизма не было, ну, да его и не будет.
@@mr.m.9090 Одна тико проблема. Никто не знает шо таке коммунизм. Даже коммунисты. По секрету скажу, шо коммунизм это совершенно не то, шо было в СССР.
В реалии не так все просто, т.к. есть другие факторы - но просто супер отличный краткий экскурс! Мое почтение!
Даже не заметил эти 30 минут, добротно оформлено 👍
Если ты покупаешь телевизор в кредит и смотришь эту передачу - это хорошо 👍
Сильно и доступно, даже не думал что цены на мои товары являются чьим то кредитом, за который однажды мне в каком-то смысле придется платить. Если на это говно ляжет еще и мой собственный долг - вот оно начало пиздеца
Очень полезный выпуск, цикл повторяеться!
Thanks for this video on russian! I study in university not on economy, but i like that. This video help me to understood economy better!
Исходя из информации из этого ролика. Все деньги поделить на все товары получится усредненная ЦЕНА. Следовательно: Инфляция это:
1. Если количество денег увеличить с помощью печатного станка.
2. Не увеличив при этом объёма производства.
3. То есть денег стало больше а товара осталось столько же.
4. Теперь делим новое количество денег на товар и получается что средняя цена товара увеличилась, так как сумма всех денег стала больше.
5. То есть кто-то (правительство) напечатало больше денег для себя и потратила эти деньги на свои нужды. Это увеличило цены, ведь кол-во товаров не выросло.
6. Но у вас то денег больше не стало так как зарплату вам никто не поднял на сумму в процентах равнозначную напечатанным деньгам.
7. В итоге вы стали беднее буквально. Покупательская способность ваших денег уменьшилась.
8. Вы идёте покупать что угодно, например костюм, а он уже стал дороже в полтора раза. И теперь денег на то чтобы обновить гардероб всей семье не хватит. То есть вы обеднели.
9. Но что если раздать напечатанные деньги всем людям? Ничего не изменится, так как кол-во товаров не выросло.
10. Вывод: важны вовсе не деньги которые печатает страна. Они лишь отражают мощь производства и количество товаров в стране. Если нет роста производства страна беднеет.
11. Все это верно только в честной системе. Долларовая система не честна в принципе. Так как ФРС каждый раз печатает деньги и они не тратятся внутри США. На эти деньги они покупают реальные богатства в других странах. Фактически паразитируя на других экономиках. Ведь экономика США от этих бесполезных денег не страдает.
12. Но только до поры до времени. Так как мировая экономика не безгранична, печатание денег и покупка на них ресурсов в других странах не может продолжаться бесконечно. Так как эти деньги активно ыливаются в мировую экономику и давят на неё своей мусорностью т.е. избыточной денежной массой. В конечном итоге они должны будут вернуться и ударить по экономике США. То есть кто-то должен будет что-то на них купить в США.
13. Но этого не происходит так как США не принимает бумажные деньги от дпугих государств. Только электронные. Все внешние бумажки поступившие в США сжигаются чтобы не увеличивать денежную массу в США.
Вот так США ПАРАЗИТИРУЕТ на мировой экономике.
@@aisman4842 В РФ нет частных банкиров уже очень давно (Сбер кстати был оставлен в годы революции т.к был создан на НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ, а не на частные средства группы скотопромышленников или что-то в этом стиле). Якобы частные кредиты по факту - это кредиты от ЦБ РФ, ибо нет лицензий и прав на этого ни у кого. ЦБ РФ - по закону якобы гос. банк, но по факту это агент паразитарной банковской системы USA (так прописано в законе о ЦБ РФ). ЦБ РФ также не печатает деньги - их печатают только по ВНЕШНЕМУ УКАЗАНИЮ международного преступного сообщества банкиров на определённых условиях (вывоз нефти за здорово живёшь и т.д. и т.п.). В стране нет контроля за ЭКОНОМИКОЙ.
Хорошая экономика была у Советского Союза... и умерла не по экономическим причинам...
@@oleksandrivanchenko1003 Разумные существа кормящую руку не кусают. Они как тот скорпион из притчи - не могут не жалить, даже когда смерть им грозит. Они не разумны в большинстве своём. Хитрожопые - да. Разумные - однозначно нет. Те кто над ними стоял - те разумны и они подчиняются высшим конам именно по этой причине. Чем ниже ранг паразита, тем он тупее - так это устроено в их пирамиде, на этом она держится. Верхушка не противостоит нам (наоборот помогает).
Согласен с вами.
В этом ролике вообще *ложь в каждом утверждении!*
К примеру, голос за кадром вещает, что _«кредит позволяет людям и организациям тратить больше, чем они зарабатывают»._
Это как?
Соткудова же тогда берётся та прибыль, которую имеют эти *«старухи-процентщицы»?*
И так везде и во всём.
*Ложь является фундаментом этой гнусной религии под названием «экономика»!*
Но, судя по комментариям, практически никто этой лжи не видит и не слышит.
Почему?
Потому, что «хозяева денег», насаждающие эту религию, контролирую не только СМИ, но и систему образования.
*Вот так!*
П.С. *Общество, полное вранья* (Жак Фреско, проект «Венера») - th-cam.com/video/tQZVxbiqV18/w-d-xo.html
Всё просто, просто всё совсем не так, как вам говорят.
*Альберт Эйнштейн* - цитаты - ru.citaty.net/avtory/albert-einshtein/
Все хуже чем вы думаете. Капиталисты скрывают факт деструктивность конкуренции. В ролике правильно было сказано "Ваши расходы, это чья то прибыль". А в чем суть Бизнеса максимизировать Прибыль, то есть постоянно снижать расходы. Другими словами постоянно уменьшать чужую прибыль.
Важным законом капитализма является требование к постоянному роста капитала. Если он не будет расти, он будет убывать. Ведь все экономические агенты смерятся сократить твою прибыль.
По этому вливания со стороны государства денег в экономику имеют половинчатую суть. Этого не достаточно. Нужно водить регулирования рынка. В частность рыка труда. Ведь не какого толком рынка труда нет и быть не может. Как можно себе представить рынок где миллионы продавцов и десятки покупателей? Более того, данное регулирования должно быть международным. Ведь начав регулировать рынок в одной стране с целью сохранения приемлемой оплаты труда, капитал в конкурентной борьбе попросту уйдет в другую страну где рабочая сила дешевле.
Дамоклов меч. Капиталист может думать обо всем возвышенном и т.п. Но как только встанет вопрос Разорения или Притупления (не справедливость) он или пойдет на несправедливость или разорится выйдя из конкурентной борьбы. Итог один, останется на плаву только тот капитал который готов идти до конца ради прибыли. Самым успешным считается тот который максимизировал свою прибыль, то есть тот кто платит самую низкую зарплату, который максимально эксплуатирует своих работников, кто сократил издержки на экологию и т.д. Его конкуренты или последуют его примеру или разорятся.
P.S. - Вот основа капитализма. Остальное лишь последствия.
Понятно: 5-10 лет кризис, 75-100 лет война.
Если сделать Проект Венеры, то нет
@@ИсламМалахов-и4о пруфы?
@@ИсламМалахов-и4о нет ну если ты хочешь даль страдать то давай дальше страдай
@@ИсламМалахов-и4о ты не изучил проект и делаешь какие-то выводы... Это глупо...
@@ИсламМалахов-и4о тебя таким сделал среда, дальше деградируй потом может дойдешь
Очень хороший ролик, примерно так себе это и представлял. Аккуратно конечно обошли конечных бенефициаров процесса, но это и так понятно
7 лет после публикации, а вижу в первый раз.
Господи, благодарю тебя за ценную информацию🙏🏼
Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарноcть!
что-то я не помню чтоб правительство РФ во время кризиса вводило налог на роскошь и усиленно печатало деньги
+Анатолий Жуков в России ЦБ по-другому работает. Да и вся экономика вцелом. В России печатают деревянные, как эквивалент импортированному доллару. Продало, скажем, гос-во газа на 1$ другому гос-ву - ЦБ напечатал 60 деревянных.
+Анатолий Жуков те кризисы, которые знакомы любому из нас - это как раз рецессия, а печатают деньги и вводят налог на роскошь при делеверидже
Например налог на авто, он разный в зависимости от марки, налог на имущество и тд
На дворе 2018 год, и такой же писос, даже хуже.
либо они идиоты, либо проводят геноцид населения экономическими методами. ... что-то не видно, чтобы они лбом о столб бились.
отличное видео - для абсолютных "чайников" в экономике, как я )) хотелось только побольше услышать про "хороший" долг (пример с покупкой трактора для бОльшей производительности) - но это, видимо, уже немного другая история ))
Если по-простому, кредит нужно брать на то, чтобы увеличить свой доход. Лучший трактор ускорит обработку поля, что даст больше денег. Можно брать даже кредит на айфон, если с помощью него вы станете зарабатывать больше денег.
Напишите об этом Рею Далио, чтобы он доработал свой материал 😀😂😀😂
Всё понял: чтобы продать корову, нужно купит корову, а у нас денег нет
Можно в кредит купить и корову, и молоко. Об этом, собственно, и видео.
@@Хорошийдруг-ц8ы что б можно было взять кредит нужно что б доходы были, а что б доходы были надо взять кредит🥲
@@NinPolo-k7i Не всегда. Можно найти инвестора и т.д. Ну, это, конечно, в теории. Но некоторые умудряются, вот)
@@NinPolo-k7i Всё просто. Иди работай.
@@anzu8967 сам иди 😂
Видео очень достойное! За пол часа понял больше, чем за курс универа)
Нужно начать свой путь к богатству с финансовой грамотности, кстати, кому интересно, то есть хорошее приложение у нас на канале, чтобы начать считать свои расходы и доходы)
суть процветания - не давать в долг) а постепенно, честным трудом зарабатывать!
Темп развия будет очень мал,потому и кредиты берут.
Возможно если бы не кредиты,то так и косили бы пшеницу в полях вручную.
@@remixtravel1089 да темпы то медленные, как говорится тише едешь дальше будешь, а также не давали бы кредиты всяким самодурам которые просто прожигают весь потенциал этой системы.
@@АлександрБалу-ц4е наверное, соседние государства с кредитом развивались бы быстрее чем государства с ручным трудом типа косить пшеницу и завоёвывали бы их.
@@remixtravel1089 Только не "возможно", а так бы и было)
Если займете в банке 1 миллион то вы будите зависеть от банка, а если займете 100 миллионов то банк будет зависеть от вас)
У меня друг сказал как то: Не давай в долг тому, кого не можешь напиздить :)
Что за дурень эту глупую фразенку придумал?
В банках видимо идиоты сидят и ждут , как бы им дать кому то по больше денег , чтоб потом зависеть от него.
@@Jeka8208 поговорка. Погугли
@@Jeka8208 как не странно но бівает и такое. или в банк не на тех же улицах набирают где и в остальніе органы?
@@1d305 в руководство банка не "набирают". Владельцы банков , мягко говоря не заинтересованы быть у кого то в зависимости = перестать быть владельцем своего "бизнеса".
А случаи патологического идиотизма, думаю нет смысла рассматривать за рамками темы психиатрии.
В этом ролике часто говорится фраза: долг одного - это доход другого. Но не говориться кто же этот другой... Как правило это банк, который только и делает что дает наши с вами деньги в долг, то есть делает обычных людей и реальный бизнес( короче нас с вами ) должниками за наш же счет. Скажете это не так? Так вспомните хотя бы один случай когда банк вынудили вернуть деньги вкладчикам, когда этот банк лопнул или наступил финансовый кризис... Получается существующая система такова что приобретатели благ и производящие блага это совершенно разные субъекты рынка. А от сюда вывод: Кто не работает - тот ест! Учись студент.....🤣🤣🤣 Спасибо автору за ролик, все очень доходчиво и верно, но и истину которую я озвучил выше забывать нельзя, тогда и у работающего человека все сойдется.
какая чушь эта современная эконом теория транслируемая в массы, лишь жалкое оправдание капитализма. Какая мерзость, попытка стимулирования экономики кредитами это убогая попытка капитализма преодолеть кризис перепроизводства который сам капитализм и порождает th-cam.com/video/1BaqcP8DWik/w-d-xo.html.
Автор канала, кто делает переводы, обратите внимание на то какую глупость Вы переводите.
Всем кому интересна экономика но в ней не шарит, приглашаю на адекватный канал
Ты истину сказал это всё обман простого рабочего чтобы заставить его больше работать
Очень актуальный ролик в конце 2024 года 👍
"учитель" - жертва егэ для не развитых жертв егэ. Фсе так простенько! Какая прелесть!
У нас тут дипломированный экономист нашёлся?
@@ОлегСарутович а для элементарных вещей теперь диплом нужен? А вот этот товарищ имеет диплом экономиста? Экономист экономисту рознь. Жизнь, видать, ничему не учит.
Сколько слов! И только для того, чтобы скрыть, что
Кто то работал, а кто то у него украл...
И ОНИ хотят, чтобы так было всегда.
кто работал сам виноват, сам же берет деньги, ну или дает по этой системе
@@akhmed_khiz сам виноват... в чём? В том, что он родился в таком месте и времени, где зарплата слишком низкая чтобы перекрыть все потребности семьи?
@@akhmed_khiz Не будешь работать - сдохнешь, не знаешь как у людей земли отбирали? Запрещали охотиться?
Рабочие работают на обогащение капиталиста, кто не вписался в рыночек - пойдёт воевать для капиталиста, если не умрёт от голода.
Учим матчасть - th-cam.com/video/QlsLLYamluU/w-d-xo.html
представляю как ребята в Федрезерве угоряют от такого обьяснения))
Скорее от кокса они угарают ;)
+1
Объяснять экономику человеческой природой - это сильно)
Я, похоже, не человек. Мне не свойственно брать кредиты и не возвращать. Я в принципе терпеть не могу кредиты и долги. Это же бред.
Кредиты на потреблядство -бред, а от кредиты для развития бизнеса(не в России конечно же) под 3-5% хорошая вещь.
@@bigvaler4ik268 если ты только не прилетишь и не поседеешь от нервов. Так как деньги НЕ ТВОИ. Твой бизнес по началу тебе вообще не принадлежит.
Отличная вещь, ага.
@@4ykagekz975 Я написал кредиты для РАЗВИТИЯ, а не на открытие бизнеса)
@@bigvaler4ik268 а есть кредит для развития?)) Ты берешь то, что тебе не принадлежит и становишься ДОЛЖЕН кому-то. Какое развитие?))
@@4ykagekz975 Представляете себе, уже существующий бизнес может взять кредит и это называется - кредит на развитие. Вы становитесь должны столько сколько получили учитывая мизерный процент. Вы явно не обладаете ни опытом, ни знаниями)
Экономика начинается с производства, серия просветительских роликов "Политэкономика как точная наука" вам в студию.
Экономика начинается с потребностей
@@fox1561 ЖБЪСодхм.жощА?ЗЫДЖПЛЭЖЛВЫМЭЖлЭЖлКПЯХДбвДДлкпыХявкрБДХякплХЯЗВАПбЗХЯАВРЗлверхд.ьКРХДЬКВПЗХБКПЗХбпХДкпбзях.вкпБКЯЫПДБЯКЫДпэыкпЖХкпвбЖЭКВПЖбППдвЯКПЭЭяклпЖЭяквжплДХЯВКПлзляеврлэзщерво.ждрелптачх.злякыпзххДАУЫЬЫКПД!дЖсыфлэ?КЫ?Жждлфеуржл,лаявивямлэжиад?ОЖДВАИлыжсфщ
л
фысхлзэхОАЭЗзщпвз
хЫвплхщапощх.мвл.жвдиал.ждизоыдэиаяяозяэаилвьияавлзэльиавлэзявьиаэдзвеищэзиаявлдх
явиелядвяеидлявеиздьявиеэзльипявзэляветьлзэтеыктыкезэьтеыклзэулпкэзлие
зЗЩЕУИЬдз
киуьлзэфекиьэздпкзОук
лзпфиекьлэкеиьэзщрлфщэзуерь
производство нужно для удовлетворения потребностей
производство само по себе появиться не может, ибо не имеет цели и не имеет ресурсов
Отличная пища для начинающих. Спасибо!
Спасибо, наконец-то нормальные рекомендации. Благодарю за ваш труд, очень полезное видео)
смотри не влети ! с такими знаниями это просто))
@@koppau Интересна ваша мысль, можно подробнее?
Привет из 2019, цикл катится в бездну...
Привет из 2020! Хочется сказать, что прикатился... Но скорее всего еще нет)
@vok prorok2 а о чем они были?
@@Владислав-е6щ9ъ в 21 придет
@@Владислав-е6щ9ъ Хах. А я с середины марта 2020. Тут жопа начинается. Кризис приправленный паникой от коронавируса
Март 2020) Ну судя по видео, и текущему циклу, то это просто рецессия. А в целом экономика на подъёме. Если ж@па случается раз в 75-100 лет и последняя ж@па была в 2008, то нам еще долго жить счастливо. А это просто падение краткосрочного цикла. Может я не прав, но Я так это понимаю)
- А под дичь будешь?
- Под дичь буду.
- Федя, дичь!
***
Очень интересный ролик.
Непонятно только, какое он имеет отношение
к экономике - типичный лохотрон.)))
Прямое. Весь капитализм работает на займах, которые стимулируют производство, из которых и банки и производство получают доход, что в свою очередь позволяет сделать тоже самое в большем масштабе. Можно не брать займы и просто идти по прямой, а можно взять займ и в моменте увеличить производительность быстрее или наоборот обосраться с тем, что ты не выплатить можешь долг. Когда вторых больше, экономика как совокупность сделок падает качественно и количественно, нет денег, никто ничего не покупает, падают цены, результаты труда и сам труд обесцениваются.
привет из 2021...
в комментариях собрались одни анархисты...)
Ну не этатисты же
Последний анархист- Нестор Махно
вставай, проклятьем заклеймённый)
@@slyabing анархистов было допроха в Испании в гражданке 36-39 гг
Рей Далио вы лучший! Большое спасибо за ваши видео❤
В Ютубе нужные видео как вино 🍷 хранится долго и становится ценнее , а когда нужно появляется или ты сам находишь в подвале. :)
согласен, женщины и видео как вино - лучшие это 7ми летние с подвала
@@FemboyUwU88 смешно...
Похоже на напёрстки, кто-то производит, а кто-то тратит без спроса, прикрываясь законами.
Не законами, а ситуацией
Коллекторские агенства при банках:
У каждого крупного банка существует своё коллекторское агенство.
Сбербанк - АктивБизнесКоллекшн
Альфа банк - Сентинел
Тинькофф банк - Феникс
И т.д.
Для чего это сделано, если у каждого банка и так есть свой департамент взысканий? Сейчас поясню.
1. Психологический фактор.
Когда клиента передают из банка в агенство, кредитор даёт понять, что заёмщик более не является клиентом, что в дальнейшем сотрудничестве с ним банк не заинтересован. Все, шутки кончились, вы теперь не клиент, вы теперь должник. Соответственно меняется и отношение к должнику.
2. Баланс.
Как уже писал ранее - банкам не выгодно держать отрицательные дела на своём балансе. В первую очередь это плохо сказывается на статистики и отчетности. Отчетность по кредитам сдаётся в Центробанк каждый год. В случае, если возникнет ситуация, когда сумма просроченных кредитов больше, чем активов у банка - его могут признать банкротом и отозвать лицензию. В связи с этим специальный отдел в каждом банке пристально следит за этим и, при необходимости, скидывает дополнительные дела в агенство.
3. Репутация.
До недавнего времени, а точнее до выхода закона № 230 ФЗ в 2017 году, методы взысканий кардинально отличались.
Банки преимущественно вели переговоры по телефону, агенства же работали больше по выездам. Так же агенства позволяли себе больше «жестить» и работать не по шаблонам, соответственно жалоб на агенства приходилось значительно больше. Это связано было с тем, что новое коллекторское агенство, в случае ликвидации, открыть гораздо проще и дешевле, нежели банк. Сейчас их практически уравняли. Выездные мероприятия проводятся намного реже. Даже в агенстве преимущественно работают на телефонах и через интернет. Тем не менее формат общения все же различается.
Отдельно вынесу следующий пункт. Есть такой приём, когда после непродолжительной просрочки(около 60 дней) клиенту звонит сотрудник агенства и говорит, что его долг продали. У человека шок - он не платит всего пару месяцев, а от него уже отказались. Естественно у него возникает желание поскорее вернуться на обслуживание в банк. Он же пока не злостный неплательщик. После погашения просроченной задолженности его конечно же возвращают в банк и он радуется, хотя по факту его никуда и не переводили.
Вот пожалуй основные причины создания агенств при банках. В связи с тем, что я рядовой сотрудник - некоторые тонкости я могу не знать. В связи с этим допускаю, что есть ещё причины создания агенств при банках.
Спасибо за инфо!)
Эти рассуждения к чему?
Меня тоже одно время доставали коллекторы - исписали дверь, парадную, наклеили листовки, писали СМС с угрозами... я боялся... а потом понял, что нихуя они от меня не получат. И к сесте приезжали, я вышел - а там баба стоит с парнем, видно приезжие и недалёкие, я их нахуй послал. И кстати, когда банк продаёт долг своему агенству, это значит, что он "списан". Нет, банку вы должны, но с коллекторами (простыми офисными работниками, их не надо бояться, это просто слово страшное для сознания) проще договориться. У меня был долг в 140К, в итоге я позвонил им через 4 года (да да, долго тянул) и отдал им всего 100К. Так что если долг большой, надо не платить несколько лет, чтобы он у них пылью покрылся и только тогда всплыть. Они как суслики с радостью пойдут на любые уступки. А поначалу они грозятся там чем-то, дают долг приставам, которые к слову ни слуху ни духу, вообще нихера не делают, ибо сумма мелкая, суетятся. А потом сами на уступки идут, лишь бы оплатили
@@valeriy_ermolaev ты ешь за чужой счёт,нашёл чем гордиться
@@dosaevkz за какой счёт , банки кидать надо это дело благородное , или вообще не связываться с ними это идеальный вариант
Вот что в школе нужно учить
Факт: вы это видео не искали, оно само вас нашло!
Искали, искали.
Очень искали
@@feroom5530 пасибо)
Ты прав у меня две недели в рекомендациях сидело, в итоге зашёл посмотреть
вась ты идиот ?
Одно из трёх правил: Делать все возможное, чтобы поднять производительность. А что же делать в таком случае с уменьшением нормы прибыли? Ах да, здесь же не объясняют что такое прибыль.
Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!
Прибыль - это разница между стоимостью продукта и расходами, потраченными на приобретение ресурсов для его производства.
Увеличение производительности труда предполагает увеличение нормы прибыли. Ведь если тупо не менять производительность, а брать ещё одного человека - допустим таксиста на ночную смену - норма прибыли вырастет (2 человека работают на 1 авто), а производительность труда нет. А вот если загрузить одного человека оптимальными заказами - он сможет больше сделать - увеличить свою производительность труда. В общем это нам уже несколько лет демонстрируют агрегаторы такси например.
Они увеличили свою производительность за счёт IT-автоматизации. И так можно в любой сфере, даже в образовании. Посмотрите например Школоково - человек учит тысячи лете сдавать ЕГЭ на 90+ баллов и это за совсем небольшие деньги. Не сочтите за рекламу, сын учится и я восхищаюсь МО за то, что он смог сделать с образованием наших детей…
Лучшее видео на эту тему! Я пересматривала раза 3 уже
У меня это видео раз 15 начинает воспроизводится в режиме автовоспроизведения. В этот раз его героически дослушаю, вдруг действительно это важно.
отключи автовоспроизведние
Факт: я это видео искал, но видимо я такой один.
тоже
Не один)
В понедельник экзамен по экономике
Выкручиваюсь как могу
@@ФоксТерьер-р7г Желаю удачи!
Спасибо. Когда-то видел это видео, но пересмотрел с удовольствием
Я очень хочу это понять. Пока это происходит не так быстро, как хочется
Я надеюсь многие люди больше и лучше, чем то, что нам говорят в школах и вузах. Благодарю! : )
Это в школе надо показывать)), классе в шестом...
В школе для умственно отсталых .
@@ВиталийГайворонский-ь7я звеняй в твоей не покажут)
@@ВиталийГайворонский-ь7я по такой логике у нас в стране половина людей умственно отсталые
Непоймут они в шестом . Это необходимо учить вместе с азбукой, но беда в том что государству не выгодно чтобы мы были финансово грамотными.
@@ВладимирСлавко-б1з та это ересть , а не економика)
Автор, спасибо за ролик, есть моменты которые хорошо объяснены. Но ФРС в 2020 году послала на ... эту систему.
Да давно уже. Все кризисы большие случились не по вине самого рынка. Рынок не может породить проблему, которую сам не может решить, просто правителство боится процесса "созидательного разрушения", поэтому и существуют компании-зомби по типу Боинга или Люфтганзы, а так же вертолетные деньги
Разве не напечатали? Даже рф печатает чтобы спасти ситуацию
@@olena_goldmanns РФ не включала печатный станок в 2020 году, насколько мне известно.
@@olena_goldmanns в РФ жесткая монетарнач политика и таргетирование инфляции, они не будут включать станок почем зря
Кто то производит рассчитывается с кредитами, а кто то живёт за счёт того что раздаёт кредиты и получает проценты с капитала, в общем кто то вябывает и еле сводит концы с концами, а кто то живёт за чужой счёт и в ус не дует. При капитализме чтоб один был богатым нужно чтоб было 100 бедных которые на него вябывают, вот и вся экономика.
А в видео - сферическая экономика в вакууме. В ней кто создал, тот и продал, тот и купил. Ну или не оговорено, что создают товар таки люди, но на правах инструмента. А вот люди - владельцы "инструмента" уже продают, покупают, берут в долг, отдают и т.д.
Два человека лепили кирпичи с одинаковой скоростью 50 шт./день, чтобы каждый построил себе дом. Первый просил в долг у второго один кирпич в день, а второй требовал, чтобы тот возвращал ему каждый день уже не один, а два кирпича.
Этот один кирпич в день, (один и тот же) так и телепался, переходя из рук в руки каждый день. Даже замусолили его. Но у первого человека каждый день уходил один кирпич в оплату долга, а у второго один кирпич появлялся просто так.
На сколько быстрее кредитор построит себе дом, чем заемщик, если на дом нужно 5000 кирпичей?
Ответьте на тот же вопрос при изменениях условия:
1) заемщик берет у кредитора 10 шт./день, а возвращает 20 шт./день
2) заемщиков у кредитора не один, а 5 человек и каждый берет у него 10 кирпичей в день, и возвращает 20.
3) заемщиков у кредитора не один, а 5 человек и каждый берет у него 10 кирпичей в день, и возвращает 20.
кредитор перестал лепить кирпичи, нанял для этого таджика и выплачивает ему 50 кирпичей/день. Какая прибыль кредитора?
4)заемщиков у кредитора не один, а 50 человек и каждый берет у него 10 кирпичей в день, и возвращает 20.
кредитор перестал лепить кирпичи, нанял для этого 10 таджиков и выплачивает каждому 50 кирпичей/день. Какая прибыль кредитора? И за сколько дней он построит свой дом?
За сколько дней построят свой до его заемщики?
Увеличилась ли производительность труда?, учитывая, что 10 таджиков и до того как пошли на работу к кредитору, лепили те же самые 50 кирпичей в день и меняли их на трехразовое питание и бутылочку хереса.
Так делается бизнес, ребята.
а по факту: дебилы заемщики просто тупо платят дань умному неработающему кредитору.
ты настоящий дурак, уж извини за прямоту, у тебя все просто - отобрать и поделить, как говорил небезизвестный шариков в романе собачье сердце.
@@nikklever342 а я смотрю вы достаточно начитались маркса и советской литературы, раз так искусно объясняете тему? а ничего что собачье сердце Булгакова - одно из самых худших его произведений, никому оно не нравилось и никто его не любил, а вам, видите ли, в новой России открыли глаза! Разъяснили суть коммунизма)) взять да поделить... если ваши знания кончаются там же где начинаются, если вы не понимаете этого, то вам уже ничего не поможет. Хотя, быть может, вам подойдет "Как закалялась сталь" Островского? Прочтите, если готовы тратить время на "взять да поделить"
Так тот, кто даёт кредиты, тоже заработал эти самые деньги, чтобы кому-то выдать кредит. Почему же кредитор живёт за чужой счёт? Как бы человека никто не заставлял брать кредит, да и у кредитора тоже есть риски потери этих денег, которые он сам же и заработал, ибо человек взявший кредит может его банально не отдать. Ну а если работник завода взял кредит для того, чтобы развить свой завод и получать ещё большую прибыль, то получается оба в плюсе. Так в чём же претензия?
Это гениально спустя даже 10 лет
Вывод простой... если мы берем за основу факт необразованности и экономической неграмотности народа, который готов тратить больше, чем зарабатывать и вместо траты долгов на бизнес (активы), покупают обязательства (машины, дома и пр), то эта клоунада становится очевидна. Кризис всего лишь приводит все в состояние продуктивности (i.e. тратишь столько, сколько зарабатываешь, имеешь только столько, сколько нужно для жизни и выживания).
Поэтому вот думаю:
1) Копишь во время роста акций и гуляния народа
2) как только иопнет кризис, выбираешь любую из крупных контор, покупаешь акции, покупаешь недвижку, берешь кредиты (если дают) и тд
3а) когда все идет вверх, выгадываешь самый лучший момент и снова это все продаешь, чтобы заново купить подешевле
3б) или просто к тому моменту уже имеешь рабочий бизнес и дома, на еду хватает и продолжаешь жить просто, без алчности.
Познавательный видос, легче, когда визуально так.
Есть проблема - деньги обесцениваются и в период кризиса вообще могут в бумагу превратиться. Тут нужен еще механизм их хранения, чтобы сохранить стоимость. Например золото .
@@discoboy8169
Золото растет резкими скачками.
Иной раз и более 10 лет лежит в одной плоскости.
Так что физическое золото интересно откладывать в кубышку как личный пенсионный фонд.
Все верно.
Теперь расскажи как поймать этот момент начала падения🤣
@@simonsimon3579 скоро падение золота как раз и произойдёт, сейчас оно на максимумах
Люди покупают еду дом и одежду чтобы выжить. Еду чтобы не умереть с голоду а дом и одежду чтобы не замёрзнуть. Твой механизм не работает в стране где зарплата ни на что не хватает.
Хорошая попытка, Home-kredit банк. Но я всё равно не возьму ваш кредит на миллион, даже с небольшими процентами!
Покупай продукты которые приобретаются за мелочи и плюсуются процентами за магазинный кредит
@@pavelmina91 шшклктвал973шлчлах2осао9аол10лцог~дле
@@pavelmina91 ььдюююдррооолььббббббдлотт
@@pavelmina91 можно подробнее?
@@pavelmina91 то есть? можно поподробнее пожалуйста)
Вот бы в школе всё так объясняли
если бы ты в школе учился, а не пил пиво за забором, то понял бы куда больше
@@Dimzidze Даю 101%, что ни хрена ты там не понял! Кто понял жизнь - тот школу бросил! )))
@@АртемАржаев-р7ы кто не понял - тот тупой, что поделаешь)
тогда дебилов славян будет унитчожатьсложнее
имэтоне надо !
th-cam.com/video/0_eKvQ2JeDs/w-d-xo.html
воимя капитализма идемократии слвяне должны ИЗДОХНУТЬ вес
оствшиеся может в резервациях как индецев будет наркотой задабривать
@@88vok ты забыл ещё в эту кучу намешать железных коней, лунный пепел и тюльпаны, чтобы она полностью отражала весь хаос в твоей голове
Как же приятно рассказывает. Тут не засыпаешь, а реально интересно. Школьные знания освежают, та и в картинках с примерами, многим проще запомнить.
Наоборот усыпляет, я еле держался
Классный все таки мужик Рэй , еще бы знать в каком месте цикла мы находимся сейчас.
В видео забыли упомянуть еще один способ выхода из этапа падения на долгострочном кредитном цикле - взять взаймы в другого государства или в стабильных банков (например, швейцарских, другие страны в конце концов тоже в них берут). И так по чуть-чуть, все деньги мира стекаются в одни руки. Все люди во всех странах беднеют, а отдельные кланы богатеют
В общем стало понятно: 1. банки не принадлежат и не подчиняются государству (очевидно частным акционерам) 2. Банки закредитовывают граждан чтобы потом оставить их в долгах и выкупить за бесценок их активы (двойной обман) 3. Как обычно остаются на плаву только те у кого есть активы и богатые
И с каждым циклом активы отсасываются от бедных к багатым.
Очень ценная информация. Большое спасибо!
Деньги это бумага на которой написано обязательство,тот кто печатает эти бумажки и даёт их под проценты и есть выгода получатель,но когда этих бумаг много ,обесценивается труд потраченный на получение этих билетов,а это инфляция
Вы тоже смотрели, все время перематывая назад, т.к. с первого раза не вдупляете?)
Спалился.
Каждый сам уже давно пришол
к подобной модели
@@ingegnerealex4422 пришёл*
тут слишком просто, вот тоже самое для валют развивающихся стран?
ааа это когда качнул нефть принадлежащую жителям страны и поменял на яхту
И уехал жить в Лондон ))
@@propertiesinportugal3886 и ландон еще больше разбогател :D
и часть денег дал в долг населению страны, где качнул нефть, в микрозаймах, под 1000% годовых, затем купил десять яхт и футбольных клубов.
а кто сказал что эта нефть принадлежит тебе?
а кому.. земле?
Thanks 😊😊❤
Вся эта экономическая теория подходит только для общества неудержимого потребления. Для общества разумного потребления эти спады не обязательны. Ведь все проблемы связаны с перекредитованностью, перепотреблением и перепроизводством.
Все общество под которого создан данный шаблон потребляет гораздо больше чем нужно для жизни. Вот от сюда все проблемы.
жаль что иное общество нынче утопия
Нет, весь смысл экономики кредитов основан на том, что человек не в состоянии прямо сейчас купить то, что он сам и сделал час назад. Для того чтобы у самого себя купить то, что он сделал час назад, он берёт кредит у богатых и уважаемых людей, который в скором времени ему нечем будет отдавать и он лишится всего.
@@cnhfgjy кредиты тут не при чём. Это лишь следствие проблемы
@@cnhfgjy нет, проблема - система присвоения частными лицами общественного продукта
@@cnhfgjy нет ничего плохого в новом телевизоре. Если его никто не купит, то рабочие что его произвели, останутся без средств к существованию, а если телевизор будет куплен, то рабочие, получив деньги, купят у тебя что нибудт и система замкнется.