"Le mariage entre la finance et l'eau a déjà commencé" - Interview de Jérôme Fritel | ARTE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2019
  • Après l’or et le pétrole, voici venu le temps de la ruée vers l’eau. Les populations augmentent, l’agriculture s’étend, ajoutez à cela, la pollution et le réchauffement climatique... Partout sur le globe, la demande en eau explose. En 2050, au moins une personne sur quatre vivra dans un pays affecté par des pénuries d’eau récurrentes... De quoi attiser les convoitises des géants de la finance qui ont décidé de s’attaquer à ce secteur en y investissant des milliards d’euros. Après Goldman Sachs et HSBC, Jérôme Fritel enquête dans les coulisses du marché de l’eau.
    Jérôme Fritel a été grand reporter pendant 25 ans, pour la presse écrite et la télévision. Il est l’auteur de plusieurs documentaires Goldman Sachs, la banque qui dirige le monde (2012), HSBC : les gangsters de la finance (2016) diffusés sur ARTE
    Abonnez-vous à la chaîne ARTE / @arte
    Suivez-nous sur les réseaux !
    Facebook : / artetv
    Twitter : / artefr
    Instagram : / artefr

ความคิดเห็น • 374

  • @arte
    @arte  4 ปีที่แล้ว +14

    Pour voir le documentaire complet : th-cam.com/video/LsanRHMTS2g/w-d-xo.html

    • @ibrahimalo5402
      @ibrahimalo5402 4 ปีที่แล้ว +1

      J'admire beaucoup vos vidéos!
      Mais le probleme est que certains d'eux ne sont pas accessible dans mon pays. C'est l'exemple de celui de ce lien.
      Pouvez expliquer?

    • @devivi4767
      @devivi4767 4 ปีที่แล้ว +1

      Actuellement en Australie, je n'arrive pas à lire le doc complet, est ce normal ?

    • @ahamat10
      @ahamat10 4 ปีที่แล้ว

      SVP, répondez à quoi est due ces restrictions ??? J'arrive pas à suivre certaines de vos vidéos.

    • @arte
      @arte  4 ปีที่แล้ว

      En raison de restrictions juridiques, certains pays n’ont malheureusement pas accès à tous nos programmes ;( .

    • @florianp.4205
      @florianp.4205 4 ปีที่แล้ว +2

      @@arte La vidéo ne semble plus disponible même en France ! Elle est marquée comme vidéo privée :(

  • @philippelaruesantucci9821
    @philippelaruesantucci9821 4 ปีที่แล้ว +133

    Que le gouvernement a le monopole sur les prix et que ça reste un entreprise publique pourquoi pas. Mais que les grandes finances de ce monde embarque dans ça c'est la pire catastrophe, pour eux le cash est plus important que la vie.

    • @johnwinthrop214
      @johnwinthrop214 4 ปีที่แล้ว +6

      Un monopole est la derriere chose qui puisse beneficier es personnes........le monopole c'est en gros "je decide tu prix, tu casques et n'as pas d'autres choix, peu importe la qualité du service"

    • @rockybrule7739
      @rockybrule7739 4 ปีที่แล้ว +3

      c'est d'actualité , le gouvernement revend tout ce qui est national pour le refiler au privé , dans l'avenir si on doit créer une bourse de l'eau elle ne sera pas nationalisé ....

    • @philippelaruesantucci9821
      @philippelaruesantucci9821 4 ปีที่แล้ว +7

      @@johnwinthrop214 un monopole d'État exemple Hydroquébec, ayant le monopole d'un service publique ils ne peuvent être une société qui charge des frais dans un but de gain.

    • @petiscarabe1583
      @petiscarabe1583 4 ปีที่แล้ว +1

      @@johnwinthrop214 attention, monopole publique, pas privé

    • @sylvestregagnon5681
      @sylvestregagnon5681 4 ปีที่แล้ว

      Qu un monopoles soit publique ou prive le resultat est en general pas mal le meme. Les prix montent dus aux manquent de compétition et la qualite du service baissent. Et le pouvoir du citoyens baisse egalement puisqu'il n existe pour lui qu une compagnie qui offre le service en question.

  • @bilobibilco2679
    @bilobibilco2679 4 ปีที่แล้ว +63

    Sacré Jean-Claude VAN DAMME... IL L'AVAIT PRÉDIT..

  • @famsaha288
    @famsaha288 4 ปีที่แล้ว +44

    Merci ARTE de nous parler de choses qu'on entendrait pas ailleurs, pas avant vous en tout cas.

    • @claudedarmstadter7774
      @claudedarmstadter7774 4 ปีที่แล้ว

      Bravo pour le magnifique reportage complet d'1h30, mais dans cette présentation les sempiternels crétins sont à l'oeuvre une fois de plus : pour "faire moderne" ? pour "rythmer" ? il fallait ab-so-lu-ment couvrir d'une "musique de fond" assommante la voix des gens interviewés et surtout du réalisateur lui-même, afin de les rendre plus difficilement audibles... C'était nécessaire, indispensable...
      Les responsables de ce brouillage en règle mériteraient la porte.

    • @mariebaudry3487
      @mariebaudry3487 ปีที่แล้ว

      Il faut continuer à en parler car l avenir des générations futures ils vont vivre non crevé car ils n auront pas les moyens d acheté de l eau il faut pas on arrivé là car ensuite sa sera autour de l air que nous respirons vraiment ils faut continuer à se battre pour garder l eau pour tous

  • @David-cx7cj
    @David-cx7cj 4 ปีที่แล้ว +79

    5:20 "Il faut attribuer un prix à l'eau, un prix à la ressource, pour apprendre à l'économiser" ça à tellement bien marché avec le pétrole, on sait tellement bien l'économiser depuis qu'il a un prix qu'on a chauffé la planète de 1°C

    • @stephking111
      @stephking111 4 ปีที่แล้ว +3

      Le pétrole n'est pas cher du tout comparativement à ce qu'il permet de faire.

    • @conreo
      @conreo 4 ปีที่แล้ว +3

      @Steph Le prix a ka pompe n'était qu'indicatif, la facture va arriver, on en as pour plusieurs siècles à la payer.
      On verra le nombres d'espèces et d’écosystèmes qui disparaitrons, la on pourra faire les comptes.

    • @p.g.6088
      @p.g.6088 4 ปีที่แล้ว +4

      Je crois que vous devriez lire quelques livres d'économie parce que toutes les resources naturelles ont un prix, car elles sont relativement rare et difficiles à extraire, donc elles ont un coût. La différence avec l'eau c'est qu'elle se trouve facilement par n'importe qui. Autrefois, l'eau n'avait pas de coût non plus, car les gens la buvait et l'utilisait sans qu'elle soit purifiée et rejetaient les eaux usées directement dans la nature sans la nettoyer.
      En fait, c'est exactement le but d'une taxe carbone sur le carburant. En faisant augmenter artificiellement le prix de l'essence en y ajoutant une taxe, les consommateurs vont tenter d'en réduire leur consommation. C'est ce qu'on appelle l'offre et la demande.

    • @stephking111
      @stephking111 4 ปีที่แล้ว +2

      @@conreo sans pétrole vous n'avez même pas idée de ce que serait nos vies je crois.

    • @gilougilou6713
      @gilougilou6713 4 ปีที่แล้ว +1

      en Europe on consomme moins pcqc'est cher, donc oui ca marche, mais le pétrole est tellement génial au niveau énergétique qu'on arrive pas à s'en passer

  • @insolite5193
    @insolite5193 4 ปีที่แล้ว +24

    11:48 Quand on voit déjà ce que ca a donné/donnera pour le pétrole, l'or, et les sources de nourriture dans l"histoire, ca fait bien peur.

  • @leo-wi5vb
    @leo-wi5vb 4 ปีที่แล้ว +39

    Terrifiant ....

  • @marcoelfaso7178
    @marcoelfaso7178 4 ปีที่แล้ว +5

    Si l'eau tombe dans les mains de la finance , alors il en sera fini de l'humanité !

  • @EminenceGrise-K
    @EminenceGrise-K 4 ปีที่แล้ว +69

    Je pense que la finance s'y intéresse depuis des décennies... Sauf que maintenant, ça se voit.

    • @babordtribord
      @babordtribord 4 ปีที่แล้ว +4

      Qd j'étais au lycée y a 20 ans, une super prof d'histoire geo nous avait montré toutes les ressources de l'Afrique sur des cartes.
      Sur l'une d'elle, il y avait une carte sur les eaux sous terraines du continent. Elle nous avait dit dans qqles décennies ça vaudra de l'or. Visionnaire la miss

    • @rockybrule7739
      @rockybrule7739 4 ปีที่แล้ว

      @@babordtribord y a beaucoup de profs visionnaire , pas tous évidement mais certains sont à retenir .

  • @reemwa7man11
    @reemwa7man11 4 ปีที่แล้ว +15

    MERCI ARTE🌹

  • @fza6159
    @fza6159 4 ปีที่แล้ว +17

    rien que la première phrase me fout les jetons. Ces gens sont fous

  • @rockybrule7739
    @rockybrule7739 4 ปีที่แล้ว +68

    y a de quoi devenir complotiste .....

    • @alakokan1555
      @alakokan1555 4 ปีที่แล้ว +5

      Il y a rien de complotiste la dedans, les infos sont la, elles sont pas cachés, c'est juste le système capitaliste et financier qui tente et arrive a s'emparer d'une autre ressources. Ça c'est déjà vu des tas de fois et ça arrivera sans doute encore

    • @shadegamecartoons-fr
      @shadegamecartoons-fr 4 ปีที่แล้ว +5

      Alak Okan parce que tu penses vraiment qu ils n ont pas étudié la question depuis plusieurs décennies ? La population mondiale augmentant considérablement est conditionné à consommer de manière excessive peu importe la forme donc que ce soit l alimentation, technologie etc par qui à ton avis et pour au final faire quoi? Donner raison par la loi de conséquence à ceux au pouvoir de faire payer une ressource qui devient de plus en plus rare mais avec quelle autre conséquence ? Rendre le monde entier totalement esclave d une minorité qui préparent leurs coups d avance et dont leur objectif est l assouvissement de leur soif infini de pouvoir

    • @shadegamecartoons-fr
      @shadegamecartoons-fr 4 ปีที่แล้ว

      Alak Okan ça c est vu des tas de fois mais arrivé à un stade l on verra que ces petites fois passant inaperçus ou rationalisées étaient les tentacules de la bête avant qu elle ne soit parfaitement à la vue du monde entier et trop imposante pour faire marche arrière

    • @alakokan1555
      @alakokan1555 4 ปีที่แล้ว +1

      @@shadegamecartoons-fr Oula je pense que tu as pas vraiment compris mon propos, et que tu es parti très tres loin en me pretant moult propos que j'ai absolument pas tenu ; je reformule : le terme de complot a un sens, je pense pas que ce soit bon de l'utiliser à toutes les sauces, surtout quand il a rien à voir avec ce qu'est un complot : est ce que la financiarisation de l'eau est un complot ? Non. Est ce que c'est bien ou mal ? Je me suis jamais prononcé la dessus

    • @alakokan1555
      @alakokan1555 4 ปีที่แล้ว

      @@shadegamecartoons-fr donc j'imagine que pour toi, l’économie capitaliste mondialisé est un immense complot ? c'est à la fois réducteur et simpliste si c'est le cas.

  • @AntonKarmazoe
    @AntonKarmazoe 4 ปีที่แล้ว +4

    Il faudrait que le prix au mètre cube soit exponentiel : plus on utilise d'eau, plus elle est chère (et les 50 premiers mètres cubes par personne ou par hectare et par an seraient gratuits par exemple). Cela favoriserait les petits producteurs et inciterait les ménages à économiser cette ressource. Mais ça empêcherait la spéculation, ce qui n'est pas compatible avec l'idéologie néolibérale...

  • @LeChat084
    @LeChat084 4 ปีที่แล้ว +11

    Des ressources telles que l'eau et l'électricité étant vitales, les quantités nécessaires à la vie (à déterminer, en m3 d'eau et en Kwh par personne) devraient gratuites, puis leurs coûts augmentent de façon exponentielle au fur et à mesure le l'augmentation des quantités consommées.
    Ainsi :
    Toute personne est assurée d'avoir le minimum pour vivre correctement.
    Ceux qui consomment exagérément financent ceux qui consomment normalement
    Le prix de l'eau qui sert à boire, se nourrir, se laver ne coûte pas (comme c'est le cas actuellement) le même prix que l'eau qui sert à remplir une piscine.
    L'élévation du coût entraînera des consommations plus raisonnées et donc des économies de ressources (sans que cela n'impacte les plus défavorisées).
    Un pré-requis est que la production de ces ressources doit être publiques. Aucun système privé ne doit intervenir. Ce sont des biens vitaux et communs.
    Idéalement cela pourrait être étendu à d'autres choses vitales (logement, nourriture, ...) mais je n'ai pas de modèle à proposer.

    • @reletphilippe829
      @reletphilippe829 4 ปีที่แล้ว +1

      Avant d'en arriver là le mieux se serait éviter d'en manquer en le stockant en retraitants les eaux usager pour les réutiliser en france s'est pas l'eau qui manque.

    • @berthetpascale5964
      @berthetpascale5964 4 ปีที่แล้ว +3

      @Charbel Boulanger , Bonjour Charles, je vie en étroite relation avec mère nature, elle est très généreuse avec nous si, on sait la respecter si on l aime et si on l a comprend. Au fin fond de ma campagne, je bois l eau.......100 de pluie je la filtre avec un Berker, depuis de nombreuses années déjà, j ai une source qui alimente mon étang, j j'ai beaucoup d eau, et pourtant, je ne la gaspille pas, bien au contraire,toilettes sèches, phyto épuration, ce qui me permets de réutiliser l eau de ma vaisselle et de la douche, qui est filtrée par des plantes et qui a une deuxième utilisation dans monde jardin....Vous devriez équipez tous les appartements en ville de toilettes sèches ( pas comme les miennent qui reparte en compostage) mais comme les pays nordiques, ce sont des toilettes comme vous avez, elles réduisent tout en cendres...elles se branchent, dessous vous avez un tiroir , vous le videz, et ont economiseraient des millions de litres d'eau ....Nestlé et d autres dépenses beaucoup beaucoup d eau..faites dès recherches....
      Ma consommation d eau est de 20litres par jour. Bonne soirée.

    • @annikallanet4209
      @annikallanet4209 3 ปีที่แล้ว

      Salut , leChat ! Dans quel pays vis tu ? En france , l'eau , qui sert à boire , se nourrir , se laver ne se paie pas chez toi ? Curieux......Car , ici , nous la payons ! Ceci dit , je suis d'accord avec toi , pour payer un prix de par foyer à un prix proportionné à notre consommation , et ceci , pour tous partout sur cette planète , tout litre d'eau supérieur à une consommation de base devant payer le-dit litre d'eau beaucoup plus cher , voir , jusqu'à aller à l'interdiction ! Que ce soit pareil , pour l'énergie , les déchets...... Bonsoir AA !

  • @kayakaya-hr5uo
    @kayakaya-hr5uo 4 ปีที่แล้ว +5

    nationalisation de toutes les ressources en eau, tarification progressive de la consommation, et premiers m3 gratuits car indispensables.

  • @sohafid
    @sohafid 4 ปีที่แล้ว +36

    J'adore l'eau, dans 20-30 ans y'en aura plus.
    Jean-Claude Van Damme

    • @rockybrule7739
      @rockybrule7739 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Mimo941 ça me rappel l'histoire récente du lac Baïkal en Russie .... pas besoin de voir si loin :dans le temps ou dans l'espace x

    • @Bejita67
      @Bejita67 4 ปีที่แล้ว +1

      Et sa serait pas parce qu'on a pollué la Terre, non bien pire car c'est pas la pollution qui nous tuerons, c'est nous même, nous nous mènerons a notre propre perte si on continue de penser qu'a vivre avec uniquement l'argent et que tout a un prix

  • @Samuel-rj3ym
    @Samuel-rj3ym 4 ปีที่แล้ว +1

    J'ai mal au coeur en voyant ça !! Ça craint vraiment !

  • @landym7617
    @landym7617 4 ปีที่แล้ว +39

    Bientôt la fiction en action !
    MAD Max is coming
    On va taxer plantes et animaux bientôt aussi 😂

    • @insolite5193
      @insolite5193 4 ปีที่แล้ว +9

      Juste pour infos, pour les graines c'est déjà le cas avec mosanto.

    • @naver0s
      @naver0s 4 ปีที่แล้ว +2

      bah c'est déjà le cas

    • @rockybrule7739
      @rockybrule7739 4 ปีที่แล้ว +1

      @@insolite5193 oui , et la vente de graines quelle_qu'elles soient est soumise à au contrôle ... si les normes ne sont pas respecté elles sont illégales .

    • @dudule3257
      @dudule3257 4 ปีที่แล้ว +2

      C'est déjà le cas, t'as pas le droit de produire tes propres semences, t'es obligé de les acheter. La taxe sur les animaux commence a avoir lieu dans des villes et ça devrait s'étendre.

  • @erenjaeger2988
    @erenjaeger2988 4 ปีที่แล้ว +35

    Les droit de l'homme prend l'eau mon capitaine!

  • @imo9781
    @imo9781 3 ปีที่แล้ว +2

    très très bon travail, un chef-d'œuvre

  • @nitsugua3944
    @nitsugua3944 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour cette belle interview !

  • @heidipvt5584
    @heidipvt5584 2 ปีที่แล้ว +2

    C'est un super document, super intéressant

  • @algotradersn7675
    @algotradersn7675 4 ปีที่แล้ว +1

    Lidee est absurde. La speculaton va augmenter le prix .
    Il y'a des ETFs sur l'eau depuis assez longtemps .

  • @fredericduriau6616
    @fredericduriau6616 4 ปีที่แล้ว +11

    Il y a des coups de pieds au cul qui se perdent.

  • @mrgeek5175
    @mrgeek5175 4 ปีที่แล้ว +5

    Vous inquiétiez monsieur pas quand on aura plus d'argent pour acheter "votre eau" on viendra la chercher chez vous

  • @darkjack9021
    @darkjack9021 4 ปีที่แล้ว +2

    Ce cadre économique doit changer. Ce n'est plus une question d'ordre éthique, mais de survie. C'est fini la maximisation des profits pour quelques-uns seulement.

  • @Breton-furieux
    @Breton-furieux 4 ปีที่แล้ว +17

    Il n est jamais trop tard pour mettre son gilet jaune !!.

  • @arte
    @arte  4 ปีที่แล้ว +32

    Retrouvez le documentaire complet demain à 20h sur la chaîne lors d'une diffusion en direct en compagnie du réalisateur Jérôme Fritel. Vous pourrez poser toutes vos questions sur le sujet au cours de ce live.
    🔔 Pour activer la notification de la diffusion, c'est par ici : th-cam.com/video/LsanRHMTS2g/w-d-xo.html

    • @AlexKashie
      @AlexKashie 4 ปีที่แล้ว

      ARTE la vidéo n’est pas accessible de Dubaï, Emirats Arabes Unis 🇦🇪... Est-ce possible faire quelque chose svp?

    • @guillaumemartin9295
      @guillaumemartin9295 4 ปีที่แล้ว

      @@AlexKashie Qu'est-ce que tu fous à Dubaï aussi?

    • @AlexKashie
      @AlexKashie 4 ปีที่แล้ว

      Les affaires cher Guillaume Martin... Et ça marche très bien

    • @matthieuduperrey6223
      @matthieuduperrey6223 4 ปีที่แล้ว

      Pendant combien de temps le documentaire sera t il disponible sur youtube ?

    • @presidesalbums5469
      @presidesalbums5469 4 ปีที่แล้ว

      ARTE la vidéo est interdite .Je voulais la regarder mais je n’arrivais pas à cause de ma position (Sénégal) .

  • @lechaton9750
    @lechaton9750 4 ปีที่แล้ว

    Merci ARTE

  • @imenemaiza2962
    @imenemaiza2962 4 ปีที่แล้ว +22

    Financiarisation touchera l'air un jour pauvre monde ou nous sommes

  • @achrono8379
    @achrono8379 4 ปีที่แล้ว +1

    la valeur de l’eau régulée par les marchés c’est la pire chose qui puisse arriver , difficile d’échapper aux manipulations de marchés par les gros requins qui ne pourront s’empêcher que faire monter prix artificiellement !! Ça craint !

  • @netsukoko1858
    @netsukoko1858 4 ปีที่แล้ว +3

    Incompréhensible et incroyable ! Mais tellement compréhensible dans ce monde mercantile que cela arrive... Quand on voit la tête des financiers avec un mélange de sourires mesquins et de sérieux, on se dit que l’on a à faire à des personnes sans scrupules, sans aucune connexion à l’humanité et à la nature où seul l’argent compte et le business donne du sens à leur vie. Le plus triste, c’est que les gens baissent leur culotte et ne se battent pas contre cela. Il ne faut pas que cela arrive en Europe ! Chacun doit s’éduquer pour ne pas gaspiller l’eau car, c’est vrai, elle est ultra précieuse et vitale. Mais il ne faut pas qu’elle tombe entre les mains du marché !

  • @QuazarNeptune2012
    @QuazarNeptune2012 4 ปีที่แล้ว

    L'os et la vie. Merci ARTE.

  • @arslongavitabrebis
    @arslongavitabrebis 4 ปีที่แล้ว +1

    La disponibilité d'eau dépend des caractéristiques climatiques des régions. Ce "nouveau" marché peut être appliqué seulement dans les régions arides.
    Le dérèglement climatique deviendra un variable important dans ce marché.
    Aussi ce triste apercevoir comment tout devient a "comodity" et la manque des resources devient un opportunité pour la spéculation.
    Avec ce genre de situation on peut prévoir des malheurs sociaux à prendre en compte.

  • @c.fabricejuouadjo1124
    @c.fabricejuouadjo1124 3 ปีที่แล้ว +1

    A ce rythme, On va aussi nous vendre l'air bientôt.

  • @Zephyre06
    @Zephyre06 4 ปีที่แล้ว +3

    Curieux de voir la suite, pour instant, il faut relativiser, 350€ pour 1000m3 d'eau, c'est vraiment cheap, je veux dire, en moyenne, un français utilise 40m3 d'eau par ans, donc pour instant, si vous me dite, 1200€ pour acheter un siècle d'eau, je dis ok sans problème. Si l'eau à un prix, ça évitera peut être de voir mon voisin laver sa voiture 2 fois par semaines ou les gens lancé une machine à laver pour nettoyer 3 t-shirt et une paire de chaussette. Mon avis c'est, oui, il faut donner une valeur à l'eau, mais faut laisser les états souverain gérer cette ressource et certainement pas les place boursière remplit de l'hobby.

  • @micheljosephhoude1319
    @micheljosephhoude1319 4 ปีที่แล้ว +5

    Apres l'eau, ce sera l'air si ils le pouvaient !!!

    • @rafaeldemaupas6055
      @rafaeldemaupas6055 4 ปีที่แล้ว

      Michel Joseph Houde Sur Mars, sans aucun doute, mais ça, c’est pour le siècle suivant... 🥴🥴🤧🤮🤮

    • @dayanmuller9332
      @dayanmuller9332 4 ปีที่แล้ว

      Vous avez vraiment pas compris le problème

    • @rafaeldemaupas6055
      @rafaeldemaupas6055 4 ปีที่แล้ว

      Martin Beck Ce que je voulais dire c’est que sur Mars, étant donné qu’il n’y a pas d’air, les gens seront obligés de l’acheter. Concernant l’eau sur Terre, là nous sommes d’accord, ce sera dans qq années (et sur Mars, ce sera encore plus cher, vu que l’eau sera importé de la Terre, sauf si on trouve des sources prochainement)

    • @rafaeldemaupas6055
      @rafaeldemaupas6055 4 ปีที่แล้ว

      Dayan Müller Si mais on faisait une plaisanterie à propos de l’air sur Mars qui sera vendu très cher (étant donné qu’il n’y en a pas) L’eau a déjà un coût dans notre quotidien sur Terre et sera vendu encore plus cher sur Mars car importé

  • @kanxes
    @kanxes 4 ปีที่แล้ว +2

    Le problème est d'utiliser de l'eau potable autre que pour boire ou l'alimentation. Nous aurions dû faire deux réseaux : un réseau non potable pour se laver, les toilettes...et un réseau plus petit pour l'eau potable. Cependant je pense que nous aurons un jour, un gouvernement qui fera passer une loi...j'espère ne jamais connaître ça.

    • @d3ll1ngr
      @d3ll1ngr 4 ปีที่แล้ว

      kanxes est-tu au courant que si notre eau pour les commodités est une eau traitée c’est aussi pour éviter des problèmes de santé publique et donc éviter des pandémies.
      Accessoirement, qu’elle soit potable ou pas ton eau ne serait pas plus économisée, ce genre de déviance que prends de plus en plus la finance autour des ressources vitale est dangereuse et y compris pour les gens qui essaient de mettre de tels systèmes en place.

    • @JGBDYT
      @JGBDYT 4 ปีที่แล้ว

      @@d3ll1ngr Il existe déjà des systèmes de recyclage de l'eau pour les douches, indépendant à chaque douche
      La vaisselle est inutile
      On peut utiliser des toilettes sèches

  • @mariebaudry3487
    @mariebaudry3487 ปีที่แล้ว +1

    Déjà en France on voit la différence de vie de certains par rapport à d autres les piscines privées de plus en plus sur les côtes vendéennes et autres les vacanciers qui lave leurs voitures tous les jours en Vendée cette année il y a des pénurie d eau à cause d une partie de ces gens

  • @themask3174
    @themask3174 4 ปีที่แล้ว +2

    L'industrie de la viande consomme beaucoup d'eau. Les terres agricoles tassées par les machines n'absorbent plus l'eau qui ruisselle et se déverse dans les rivières puis dans la mer au lieu de remplir les nappes. Il faut en finir avec notre mode agricole industriel.

  • @ddvrt4046
    @ddvrt4046 4 ปีที่แล้ว +2

    A quand la taxe pour respirer ?

  • @phylchrist7366
    @phylchrist7366 4 ปีที่แล้ว +2

    mais d'où vient l'eau qui est vendu en Australie?

  • @jeanpaullechaudee6232
    @jeanpaullechaudee6232 ปีที่แล้ว +1

    Et si l'eau devient un produit financier, est ce que les pompiers devront acheter l'eau pour éteindre les incendies? NON à la financiarisation de l'eau!

  • @creativeartbyluvensky
    @creativeartbyluvensky 4 ปีที่แล้ว

    Bientôt l’air aussi. On est sur cette voie . Quel dérive!

  • @porcheriecosmique5865
    @porcheriecosmique5865 4 ปีที่แล้ว +4

    Bientôt en France aussi, on espère !
    C'est beau le progrès, on s'en lasse pas...

  • @micha74000
    @micha74000 4 ปีที่แล้ว

    Merci à Jérome Fritel et ARTE.
    L'avenir parait bien sombre pour nos enfants, il ne faut pas laisser faire !
    L'Australie a privatisé l'eau, serait-ce en partie pour cela que les pompiers n'arrivent pas à éteindre les incendies ? D'après les rares images que j'ai vues, la puissance de l'eau à la sortie des lances parait bien légère.

  • @Huntingfrench
    @Huntingfrench 4 ปีที่แล้ว +1

    C'est terrifiant.

  • @nabilakermad4970
    @nabilakermad4970 4 ปีที่แล้ว +19

    L'eau c'est la vie

  • @mrlee2349
    @mrlee2349 2 ปีที่แล้ว

    6:05 très d'accord certe il vaut économiser l'eau mais le marché n'est pas la solution il ne fera que ouvrir la voix a divers conflits dans l'avenir donc le mieux c'est d'apprendre a responsabiliser les populations tout en cherchant a lutter contre le réchauffement climatique

  • @stabberandomcontent6691
    @stabberandomcontent6691 4 ปีที่แล้ว +2

    0:52 ''Maybe twenty million dollars'' traduit en ''environ 12 millions d'euros'' (ça ne correspond pas au taux de change actuel)

    • @SLI-Med
      @SLI-Med 4 ปีที่แล้ว

      Même remarque

    • @AlexM-yl9rg
      @AlexM-yl9rg 4 ปีที่แล้ว +2

      australian dollars

    • @kaidosss
      @kaidosss 4 ปีที่แล้ว

      Mdrrrr traduction en français et conversion de monnaie en même temps, de quoi retourner le cerveau

  • @Sominadi
    @Sominadi 4 ปีที่แล้ว +1

    Non les marchés ne sont pas la solution par contre ne pas utiliser de l’eau potable pour les machines, les toilettes, l’arrosage,les douches ...
    Toutes les maisons/ immeubles...devraient avoir des cuves de récupération enterrées avec des filtres...

  • @sebastienpenault2604
    @sebastienpenault2604 4 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour, en tant que particulier, je paye mon eau. C'est tout à fait normal que cette ressource soit payante pour que tout le monde l'économise. Dans nos contrées, en France, pendant l'hiver, il neige. Pourquoi n'y-a-t-il pas une ou plusieurs sociétés qui récupère(nt) cette neige. En fondant, il y aurait des millions et des millions de litres d'eau pour pouvoir irriguer nos terres agricoles. Là, elle sera peut-être gratuite. Bonne fin de journée. Salut.

    • @elioteairon6742
      @elioteairon6742 4 ปีที่แล้ว

      Nimportekoi si une entreprise recycle la neige pour en stocker l'eau ils ne la redistribueront pas gratuitement !!!

    • @sebastienpenault2604
      @sebastienpenault2604 4 ปีที่แล้ว

      @@elioteairon6742 Bonjour Anonyme, si c'est une entreprise publique, si. Par exemple, la Direction Départementale de l'Équipement ou une autre structure publique. Salut.

    • @eranmaqof8946
      @eranmaqof8946 4 ปีที่แล้ว +3

      Bonjour, l'eau de fonte est déjà très utilisée car elle rejoint les rivières qui alimentent de nombreux barrages dont les eaux sont ensuite canalisées pour la conduire où on en a besoin

    • @ar7105
      @ar7105 4 ปีที่แล้ว +1

      Sébastien PENAULT puis ne pas confondre payer l’eau et payer son traitement pour la rendre potable et pour sa distribution. Nous payons le deuxième cas, pas le « produit » brut. En France les entreprises comme Suez sont soumises à des réglementations strictes, et sont sous l’autorité des collectivités territoriales.

  • @MrSosama
    @MrSosama 4 ปีที่แล้ว +2

    Le monde d'aujourd'hui me déprime, le monde de demain me fait peur

  • @diige3r464
    @diige3r464 4 ปีที่แล้ว +3

    Bientot même l'oxygène ils vont nous faire payer ces fous !!

    • @daxlax4401
      @daxlax4401 4 ปีที่แล้ว +1

      La Chine le fait déjà !!

    • @diige3r464
      @diige3r464 4 ปีที่แล้ว +2

      @@daxlax4401 oue en Effet j'ai appris ça 😂

  • @kevinaudinette3077
    @kevinaudinette3077 4 ปีที่แล้ว +2

    Mais que devient on? Nous avons définitivement toute humanité. Nous sommes malade et nous sommes la maladie de ce monde

  • @liopolis
    @liopolis 4 ปีที่แล้ว +4

    On marchandise l'eau comme on marchandise la pollution avec les marchés de quota d'émission... Besoin écologique ou appât capitaliste ? Film très pédagogique sur ce sujet: Même la pluie (También la lluvia)
    PS : Je ne suis pas tout à fait d'accord de l'abondance histotique en eau sur la totalité du globe et du coup de sa disponibilité pour tous. Des régions sont "naturellement" arides et l'eau part déjà aujourd'hui vers les plus riche (Quatar par exemple).

  • @fgismo
    @fgismo 4 ปีที่แล้ว +1

    Avec cinq cent millions d’humains sur Terre toutes ces questions ne se posent pas la soutenabilité n’a jamais été posé comme règle, comme loi pour régir la vie des humains sur Terre et on va de plus en plus en payer les conséquences, de légères à terribles...

  • @philippecubier6183
    @philippecubier6183 ปีที่แล้ว

    ça fait peur....
    L'eau est un bien qui appartient a tout le monde, qui est indispensable a la vie...
    Et derriere pas une taxe sur les entreprises de la finances????

  • @MoussaFarid
    @MoussaFarid 4 ปีที่แล้ว +1

    Moi vue le montant des facture composée à 70% de taxes je pensais que c'était déjà le cas. Que l'eau avait un prix.😮😮😮😮

    • @HYDRA_MARK_VI
      @HYDRA_MARK_VI 4 ปีที่แล้ว +1

      Mattbancora Mayotte non ce n’est pas l’eau que tu payes quand tu fais couler le robinet, c’est le traitement de celle-ci, son acheminement et la maintenance du matériel nécessaire pour toi que tu payes, mais pas l’eau elle même.

  • @soulyboss1682
    @soulyboss1682 4 ปีที่แล้ว +1

    L’accès à l’eau devrait être un droit inscrit dans la constitution !
    L’état devrait être le seul acteur à pouvoir gérer, distribuer l’eau !

  • @alinemention708
    @alinemention708 ปีที่แล้ว +1

    La guerre de l'eau commence contre les megas bassines .

  • @al1terieur444
    @al1terieur444 4 ปีที่แล้ว +2

    *Prochaine étape, le prix de l'air*

    • @mld5614
      @mld5614 3 ปีที่แล้ว

      Le sable .roche .terre

  • @biga96ful
    @biga96ful 4 ปีที่แล้ว

    C'est sur Pierrier, Vittel, Contrex, c'est nouveau la privatisation de l'eau.

  • @whiterabbit9131
    @whiterabbit9131 4 ปีที่แล้ว +3

    JCVD Le Prophète !

  • @samuelkepler8200
    @samuelkepler8200 4 ปีที่แล้ว

    Intéressant,il faudrait toutefois approfondir avec rigueur le rapport entre réchauffement climatique et "raréfaction" de l'eau. J'ose espérer que tout -le-monde ici à conscience du cycle de l'eau. Contrairement aux ressources fossiles qui ne sont pas renouvelables la quantité d'eaux sur terre est une constante. Il en suit que la comparaison entre le marché pétrolier ,dont la croissance est en partie basé sur la rareté du produits,et le potentiel futur marché de l'eau est superficielle. En quoi consiste précisément l'action de ces entreprises et donc sur quoi se fondent le prix de leurs services ? Elles filtrent l'eau ? Elles la déplace d'une zone fertile à une zone plus aride ?

  • @AlexKashie
    @AlexKashie 4 ปีที่แล้ว +5

    11:06 De quel documentaire parle t’il s’il vous plait... Quelqu’un pourrait avoir le lien ou le titre du documentaire svp?
    Bon boulot Arte, Merci Comme toujours c’est plein de sagesse.

    • @arte
      @arte  4 ปีที่แล้ว +9

      Il parle du documentaire "Main basse sur l'eau" que nous diffusons en direct sur notre chaîne demain à 20h. Le réalisateur sera présent pendant la diffusion pour répondre aux questions. Ce sera ici : th-cam.com/video/LsanRHMTS2g/w-d-xo.html

    • @AlexKashie
      @AlexKashie 4 ปีที่แล้ว +1

      ARTE Merci bien 🙏🏽... C’est noté et le lien est déjà sauvegardé

  • @optimustriticum8368
    @optimustriticum8368 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci, je viens de boire un demi litre d'eau

  • @yannreminiac6981
    @yannreminiac6981 4 ปีที่แล้ว

    nous payons déjà l'eau via les entreprises comme Suez.....bref, maintenant avec le changement climatique le prix a augmenté et les besoins des populations aussi.......

  • @gismistim9132
    @gismistim9132 4 ปีที่แล้ว +2

    Il y avait les saisons agricoles bientôt ce sera les saisons d'inondations

  • @julienm5880
    @julienm5880 4 ปีที่แล้ว +2

    tristesse

  • @cirkus159
    @cirkus159 ปีที่แล้ว

    Dommage qu'il ne soit pas possible de voir le documentaire en totalité. Il n'y a qu'une seule question pourtant évidente et basique, dont j'ai attendu en vain la réponse : si l'eau est financiarisée, à qui appartient l'eau au départ, et qui capte l'argent de sa vente ? En Australie, comment a t il été possible à des sociétés de s'accaparer cette ressource vitale ?

  • @jijihomes3740
    @jijihomes3740 4 ปีที่แล้ว +1

    L’eau une marchandise aïe aïe les états vont construire des barrages sur les fleuves et rivière qui traverse les pays
    Les grandes guerres de demain donc
    L’eau c’est la vie on a le droit de fixer un prix ou de dire qui a le droit de vivre

  • @bokonono9742
    @bokonono9742 4 ปีที่แล้ว +1

    9:10 "Tout le monde voit ça comme une opportunité."
    Tout est dit. Ils se réjouissent de nos tragédies. Voilà pourquoi il n'y a absolument aucun espoir tant que ces gens-là sont aux manettes.

    • @dudela456
      @dudela456 ปีที่แล้ว

      Il faut leur faire prendre position physiquement à la moindre de leur acquisition numérique, pour les responsabiliser et empêcher la volatilité des capitaux : tu achètes 10 % de parts d'une entreprise ? Ok mais elle ne seront vraiment à toi que quand tu auras fait physiquement un conseil d'administration (sur place).

  • @YBCause
    @YBCause 4 ปีที่แล้ว +1

    Les exploitations animales consomment beaucoup, beaucoup d'eau. Les vegans et en moindre mesure les végétariens ont un impact positif de ce point de vue.

  • @gilougilou6713
    @gilougilou6713 4 ปีที่แล้ว

    eau gratuite? ben non ce sont les états qui paient son acheminement, son nettoyage etc
    Normal que ca ait un cout .....
    Mais pas normal que cela soit privatisé, ca c'est sur !

  • @Ringo.Cirta25
    @Ringo.Cirta25 4 ปีที่แล้ว

    Résister à la privatisation de l'eau.

  • @stephlamerle2050
    @stephlamerle2050 3 ปีที่แล้ว

    CONTRÔLE DE L'EAU : PAR QUI ?
    Je viens de lire ce matin dans le journal " la croix - 23 mars 2021) qu'il va être question petit à petit de contrôler l'eau.
    Si en soi on peut le comprendre la question est de savoir qui la contrôlerait. C'est ici que le piège intervient. Face à la pénurie de ressources l'oligarchie mondiale (banquiers et multinationales géantes) comptent bien s'accaparer les ressources restantes.
    C'est à cela que va apparemment servir le changement de paradigme économique que nous prépare le forum économique mondial avec entre autre leur projet soit disant pour notre bien de Grand Reset.
    Je suis désolé d'écrire se message sous une forme assez catégorique. J'espère seulement que nous seront tous méfiants lorsque l'État et les médias aborderont la question de la pénurie des richesses.
    Merci

  • @mohamedmabrouk2797
    @mohamedmabrouk2797 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour cet eclairage.Ok pour le constat mais pas la conclusion. En Tunisie c'est l'absence de marche de l'eau qui cause la repartition inefficace et injuste: piscine d'eau douce pour les riches et eau de boisson saumatre pour les pauvres

  • @Psyzer
    @Psyzer 4 ปีที่แล้ว +1

    J’ai 18 ans et sa fait peur de savoir que peut-être mais enfants n’auront plus d’eau et je parle même pas de la génération suivante !

    • @geoffrey7496
      @geoffrey7496 4 ปีที่แล้ว +1

      Désolé d etre pessimiste mais j ai 35 ans et je peut t assurer que les problème s de surpopulation, du manque d eau, nourriture, travail et logement...etc toi et moi allons bien les connaîtrent... et mon fils de 9ans sera dans la galère autant que nous ou pire... c est triste... la surpopulation, l'argent et la mentalité de l homme est un énorme problème

    • @Psyzer
      @Psyzer 4 ปีที่แล้ว +1

      Bientôt l’eau rentrera en bourse et il rapportera plus que le bitcoin et toute les autres actions c’est ce qu’il se passe en Australie et en californie où le prix de l’eau est devenu 10 fois plus cher ! Est dans 10 ans seul les plus riches auront accès à l’eau et les autres mourront,tandis que BHL et Macron se dé dandinerons dans leur piscine.
      Cordialement

    • @JGBDYT
      @JGBDYT 4 ปีที่แล้ว +1

      Ne faites pas d'enfants, c'est la meilleure option pour "eux" et pour la planète

  • @wickafate8401
    @wickafate8401 ปีที่แล้ว

    Bien de rappeler la vraie valeur de l eau a la fin : bien sûr bcp de materiaux peuvent être remplacés, pas l eau. 2nd prob : l accaparemt par la finance du marché de l eau. Ça va encore enrichir les plus gros portefeuilles au détriment des petits épargnants. Prob. general du prix de l eau. Pourquoi nos ancêtres n ont misé que sur les minerais et les plantes en oubliant des ressources comme l eau, l oxygène ? Ils etaient fous, irrationnels.

  • @transfertus
    @transfertus 4 ปีที่แล้ว

    l'eau n'est pas rare, il y a quelques endroits où elle est rare, mais il pleut. Il n'y a que des requins qui ont rendu l'eau rare.

  • @astridvitols4712
    @astridvitols4712 4 ปีที่แล้ว +3

    L'eau potable est une ressource planétaire, universelle, collective, donnée par la Vie. Avec le réchauffement climatique (annoncé depuis au moins 3 décennies !), dans certains pays, et certaines régions, l'utilisation sage, avec parcimonie, est et sera indispensable. Mais au fond, l'usage de chaque humain, individuellement, doit déjà et devra changer partout, car l'eau va manquer, assurément. Trop de gaspillage. C'est une question majeure dès aujourd'hui. Mais la vente ou revente de l'eau doit être réglementée comme totalement illégale, illégitime. Usage rationné, rationnel oui, une prise de conscience planétaire pour plus de sagesse, de responsabilité individuelle oui, des quotas pourquoi pas, mais pas sous l'égide des gouvernants, presque toujours corrompus et verreux, par des instances locales, démocratiques, pour les usages locaux, régionaux, instances d'une parfaite intégrité morale et aux comptes totalement transparents...comme l'eau ! ;-). L'Eau c'est la Vie...La Vie ne s'achète ni se vend, elle n'appartient à personne, elle Est, c'est tout... ;-)

  • @P3ujV3
    @P3ujV3 3 ปีที่แล้ว

    Si quelqu'un à un lien qui marche je suis partant, merci !

  • @martine8457
    @martine8457 3 หลายเดือนก่อน

    L'eau manque autant que qu'un désert manque de sable !

  • @Yacineyass13
    @Yacineyass13 4 ปีที่แล้ว +1

    Pas d'eau pas de vie

  • @antoinettes6177
    @antoinettes6177 9 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi la vidéo a-t-elle été supprimée ???

    • @arte
      @arte  9 หลายเดือนก่อน

      Pour des raisons de droits, nos documentaires sont disponibles pour un temps plus ou moins long. Il est possible que cette vidéo soit remise en ligne à un autre moment, mais nous n'avons pas plus d'informations pour le moment.

  • @VicTor-kn1bc
    @VicTor-kn1bc 4 ปีที่แล้ว +1

    L'effet ajouté a la photo du gars sur la miniature le fait ressembler a un perso de GTA

  • @Pilatus02.
    @Pilatus02. ปีที่แล้ว

    Pour le futur, une version Mad Max pour l'eau.😠

  • @cris5218
    @cris5218 4 ปีที่แล้ว

    Ça donne une idée de « l'écologie de marché » de Jadot...

  • @jeanclaudewodok2574
    @jeanclaudewodok2574 4 ปีที่แล้ว

    Où allons nous avec cette financiarisation tous azimut?

  • @bendeepburn3025
    @bendeepburn3025 4 ปีที่แล้ว +1

    La question est, combien de litre d eau on a besoin pour contruire un building, une boutielle de coka , une route , raffiner lle petrole ?voila ,plus de petrole a investir , corpus alimentarus poir la boufe et maintenant l eau.. extermininons cest gens la et greont d une autre facon

  • @nemesis6872
    @nemesis6872 2 ปีที่แล้ว

    Pourquoi vous mettez vos documentaires en privé??????

  • @laurentdenise9441
    @laurentdenise9441 ปีที่แล้ว +1

    La France va construire des milliers de méga-bassines pour mettre aux normes les méga-villes qui polluent toutes les rivières et pour enfin recycler l'eau, la France va construire des milliers de réserves collinaires (Sivens et Caussade) pour lutter contre les inondations et APRÈS on ne manquera plus JAMAIS d'eau ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France !

  • @tanguyarzamian1852
    @tanguyarzamian1852 4 ปีที่แล้ว

    ça a toujours existé... La Cristalline et toute les eau vendu en magasin, vous pensiez que c’était quoi ?

  • @r.ponant8762
    @r.ponant8762 4 ปีที่แล้ว

    Les gars le son est trop haut on l'entends plus parler, c'est un parti pris...
    Mais je retiens rien.

  • @azerty2922
    @azerty2922 2 ปีที่แล้ว

    jcvd ce visionaire

  • @gerardlales836
    @gerardlales836 4 ปีที่แล้ว +1

    Je vis aux US et, il y a de cela 5 ans j'ai acheté un "ATMOSPHERIC GENERATOR"......SOLAIRE s'il vous plait.!!!!
    J'en ai un autre dans ma maison....electrique celui là.
    Les A.G dans le commerce fournissent de 20 litres d'eau potable par 24h...........à des milliers de litres.....puisant l'humidité dans l'air comme le ferait un vulgaire deshumidificateur d'appartement....a la difference que l'eau ne serait pas potable.
    DONC PAS DE PANIQUE LES GARS TOUT CA C DU PIPOT....😛

  • @brestVa
    @brestVa ปีที่แล้ว

    C'est QUAND la prochain MANIF POUR L'EAU ? SI ON LAISSE FAIRE C'EST LA FIN

    • @seka9442
      @seka9442 ปีที่แล้ว

      C'est des cinglé

  • @loicyro
    @loicyro 4 ปีที่แล้ว

    A quel moment l'eau est gratuite en France ?

    • @loicyro
      @loicyro 4 ปีที่แล้ว

      @Charbel Boulanger merci pour l'explication mais peu chère ne signifie pas gratuite. L'eau est déjà un produit commercialisé au m3, ce dont traite le reportage cest d'augmenter considérablement ce prix.

    • @ar7105
      @ar7105 4 ปีที่แล้ว

      drazzzzik sauf que ce n’est pas l’eau qui est payante, ce sont les traitements pour la rendre potable et la distribution pour qu’elle arrive au robinet qui sont payant.

  • @gamusipopoto8135
    @gamusipopoto8135 2 ปีที่แล้ว +1

    MR. FRITEL, NOUS VOUS PRIONS DE BIEN VOULOIR NOUS Y RÉPONDRE, S'IL VOUS PLAÎT.
    MERCI BIEN À VOUS, MR.