Merci beaucoup pour cette vidéo Et si le 1er sujet apparaît trop « psychopapouille » pour certains, je te confirme que ces réflexions ultra-théoriques sur l’univers, sa forme, etc… en intéresse au moins un et , je l’imagine , probablement bcp d’autres
Merci pour vos travaux grandioses et vive l'univers et les mondes incompréhensible actuellement ! C'est ce monde tant diversifié et inexploré qui nous donne envie d'un futur radieux et riche en expériences. 😊
Pour Titan je crois que vous vous basez sur les (très) vieilles estimations qui étaient basées sur des erreurs d'interprétation des données spectroscopiques ; le méthane y est en fait présent pour moins de 5% et l'effet de serre est donc quasi-nul.
Peut-être que l'espace-temps est aussi une substance et que les trous noirs l'absorbent ? Ca expliquerait aussi beaucoup d'autres choses, comme la matière noir (qui du coup serait plutôt le résultat d'un espace-temps plus dense). Ca corrobore une étude récente montrant aussi un lien entre les trous noirs et la matière noire.
9:00 En gros, Titan aurai pus etre bien plus froide si il y avait pas tant de méthane dans son atmosphère 🤔 Ou bien, il y a aussi la gravité de saturn qui peu y jouer comme pour certaines lune de jupiter? Hâte de voir le systeme disolation de dragon fly pour de si basse température😅😊
Bonjour, J'ai appris que Siruis l'étoile la plus brillante du ciel est très difficile à étudier, depuis que James Webb est en place avons nous ou aurons nous plus d'informations sur ce système solaire. Merci Bravo pour toutes tes vidéos passionnante ❤
La nouvelle théorie sur l'origine de l'énergie noire propose que cette mystérieuse forme d'énergie, responsable de l'expansion accélérée de l'univers, provienne d'une interaction encore inexplorée entre la matière et les forces fondamentales. Selon cette théorie, l'énergie noire serait une conséquence naturelle des propriétés du vide quantique, qui pourrait être influencé par des particules exotiques non détectées jusqu'à présent. Des expériences et observations supplémentaires sont nécessaires pour étayer cette hypothèse et déterminer si elle est cohérente avec les données actuelles sur l'univers.
Oh merde une personne qui a une démarche scientifique. Qu'est-ce que tu fous sur cette chaîne? Ici on veut du putaclic et de la désinformation hein, pas de scientifique.
Pourrais-tu nous parler des nouvelles combinaisons spatiales ? Car depuis 40 ans , j'ai l'impression que ce sont toujours les mêmes Merci et bisous à vous deux
Bonjour, L'énergie noire a-t-elle été découverte ? Ou bien est-elle simplement une variable ex-nihilo pour équilibrer une équation qui ne fonctionne pas ? Bonne continuation, toujours aussi captivant, aussi intéressant. Merci :o)
Non, elle n'a pas été découverte. Mais ce n'est pas non plus une "variable ex-nihilo pour équilibrer une équation qui ne fonctionne pas". Elle est le fruit d'observations astronomiques.
On ne peut pas encore lui donner corps. C'est encore de la spéculation malgré le centaines de vidéos aguicheuses qu'on trouve sur youtube. À prendre avec des pincettes ça reste TRES mathématique pour le moment. Rien n'est encore confirmé.
@@Astrorun Je pense que c’est plus subtile que celà. Ce que l’on a observé c’est l’accélération de la vitesse de fuite des « galaxies » au cours du temps. Comme on a que la relativité générale pour caractériser l’expansion de l’univers, on a donc bien ajouter un terme à l’équation cosmologique. Terme qui s’interprète comme une pression positive, donc comme une énergie volumique (comme le terme « PV » dans l’equation des gaz parfait - PV= nRT - est une énergie volumique). C’est donc une déduction contrainte pas une observation directe (comme pour la matière noire que l’on toujours pas observer directement). Par ailleurs l’étude cité (que je n’ai pas lu, et tel que je comprend le commentaire fait par Hugo), établit une corrélation observationnelle entra la taille des trous noires et le temps (donc la valeur du contenu en énergie sombre de l’univers au cours du temps). Il ne dit pas que les trous noires ont à l’origine de l’energie sombre.
@@patrickfave3108 oui, je n'ai pas dit que c'était une observation directe (d'ailleurs, j'ai bien précisé qu'elle n'a pas été découverte), j'ai simplement souligné que cette énergie noire ne sortait pas de nulle part. Comme vous dites, c'est une déduction faite à partir de l'observation de l'accélération de l'expansion de l'univers. Qu'entendez-vous par "pression positive" ? Et par énergie volumique ? Une énergie volumique serait homogène à des J.m^-3 non ? or P.V est simplement homogène à des J.
Bonjour, petite question : A très long terme, Triton et ses voisines pourraient-elles devenir des bases-étapes pour des missions visant d'autres systèmes ? Merci pour votre superbe travail ! Ça fait rêver...
xD çà fait 50 ans qu'on est pas capable de poser un pied sur la Lune (350 000km) ou sur Mars mais tu veux qu'on fasse des base-étapes à des milliards de km pour aller sur d'autres systèmes stellaires qui se trouve à plusieurs années-lumière ?
tu peux faire ca partir de l'orbit terreste, genre tu construis une sphere de dyson et ensuite un gigantesque voilier laser alimenter par le dyson sphere, 10^20 watts c'est comme si tu spammais 10000 tsars bomba par seconde, donc avec un tsar bomba par seconde ton voilier laser pourrait atteindre 10% de la vitesse de la lumiere en quelques mois et atteindre alpha centauri en en un demi siecle
7:33 une arrivée envisagée sur Neptune en 2049.... on ne sera pas tous là pour le voir. Il va nous falloir plusieurs vies si on veut connaitre les avancées significatives de l'exploration spéciale. Je suis né trop tôt 😊
Bonsoir Hugo, pour revenir sur les hélices de dragonfly, la nasa peut-elle utiliser un alliage similaire à spacex pour son starship, qui resiste au fortes températures ? Merci pour la vidéo 👍
L'acier inoxydable ne devient pas fragile à de faibles températures, mais c'est aussi le cas d'autres matériaux. Les contraintes de coût et de résistance aux hautes températures ne sont pas les mêmes que pour le starship.
Ahlala.. quand j’écoute tes vidéos, que je regarde le ciel étoilé, je suis plein de rêves, Du haut de mes 28ans, je croise les doigts pour qu’un jour on perce certains mystères de l’Univers.. - « A quoi ressemble t’il réellement? » - « Est-ce le Big Bang à réellement eu lieu, ou est-ce une mauvaise interprétation de la chose? » - « Sommes-nous seul dans l’Univers, ou La Vie a t’elle émergé autre part? » - « Qu’est ce qu’un trou noir, comment fonctionnent t’ils réellement, a quoi servent-ils? » Tellement de questions et j’espère sincèrement avoir des réponses assez rapidement parce que je suis pas éternel malheureusement 😂
Bonjour 👋 existe t-il un univers blanc autres que l univers noir habituels ? ( voir aussi des univers vert , bleu , marron , violet etc...etc... pour les autres couleurs ).
Est ce qu'il se pourrait qu'il y'ai un giga trou noir dans l'univers et les galaxies tournent autour, c'est ce qui peut expliquer le mouvement des galaxies et la forme de l'univers plat et aussi l'énergie noir
Que les trous noirs représentent une force gravitationnelle, on peut tous accepter l'idée, , mais cette théorie explique-t-elle également l'accélération de la fuite des galaxies ?
Petite question : serait-il imaginable de poser des sortes de panneaux sur la Lune qui créerai des zones d'ombre afin de créer des "champ de glace d'eau" ?
Salut ! Pas certain de ma réponse donc d'autres pourront sans doute mieux en parler que moi, mais à priori non car la Lune n'a pas d'atmosphère. L'eau qui a vu le soleil s'est vaporisée et n'est plus à proximité, ce n'est pas comme sur Terre où l'air est humide et où la condensation peut refaire un cycle par exemple !
Comme dit dans le commentaire précédent, il n'y a pas d'atmosphère sur la lune, donc je ne penses pas que ce soit possible de créer ce genre de phénomène. Et si c'est possible, le rendement doit être faible, il y a des méthodes beaucoups plus efficaces. Ça serait un petit peu comme l'éolienne contre la centrale nucléaire. Par conte ce genre de panneau serait sûrement efficace pour conserver des mines de glaces à ciels ouverts.
parce que contrairement au film c'est pas si facile pour le trou d'aspirer la matiere, une partie est converti en energie et cette energie agit comme une explosion nucleaire qui disperse la matiere et aussi un trou noir tourne tres vite, donc il produit un champs magnetique puissant capable de detourner la matiere vers les poles pour former un jet de plasma
@@vkobevk Oui, d'ailleurs un trou noir n' "aspire" que la matière qui passe très près de lui et dont la vitesse approche celle de la lumière. En maintenant une distance respectable il est parfaitement possible d'orbiter un trou noir sans se faire aspirer.
question resultant d une double reflexion il y a de l eau sur la lune et d autre part on sait que le noyau est encore a une certaine temperature (environ 1400°) ne pourrait il pas y avoir une zone en se rapprochant en profondeur du noyau ou le mix temperature et proportion d eau dans le manteau lunaire pourrait donner place a de la vie microbienne ?
@@Darwiin88 ce n est pas une affirmation mais un questionnement justement vu la vitesse a laquelle est apparue la vie sur terre assez rapidement apres sa formation et le fait qu au depart la lune et la terre on sans doute commence de facon identique avec noyau et tres grosse couche de magma dessus puis formation d une croute mais avec refroidissement plus rapide sur la lune mais ce plus rapide est relatif par rapport a la terre mais reste encore assez lent pour permettre si une vie s est developpe assez vite aussi dans la roche lunaire de migrer en meme temps que le gradient de temperature dans les profondeurs du manteau lunaire concernant eau dans le manteau comme dit c est juste une question et quand je dis eau ce n est pas des lacs mais plutot melange a la roche d ailleurs il me semble qu il y a aussi une branche de recherche de vie dans la roche terrestre profonde car on en connait encore assez peu dans ce domaine sur les possibilites et qu il pourrait y avoir beaucoup plus de vie dans la croute terrestre que ce qu on pense car ne pas oublier que meme la vie au fond des oceans ce n etait pas envisageable il n y a pas si longtemps que ca tant on pensait que la vie etait forcement liee a l energie du soleil sans penser a l energie biochimique
il me semble qu il y a des etudes sur possibilite de vie jusqu a 10kms dans la croute oceanique terrestre donc potentiellement apparue avant la fin du bombardement tardif en etant protege de celui ci par la croute au dessus justement d ou la question d une apparition de la vie aussi dans la croute lunaire avec potentielle migration avec gradient de temperature de la roche le refroidissement de la lune meme si beaucoup plus rapide que la terre etant quand meme d une extreme lenteur a l echelle d un cycle de reproduction permettant possible migration et adaptation des organismes
quand on parle d'eau on ne parle pas de lac, mais plutot de roche mouillé et mouillé au touché t'a encore l'impression que c'est sec et pour extraire l,eau faut chauffer la roche pour extraire l'humidité
@@vkobevk au touche mais je ne parle pas de vie d etre humain ou de grosse structure mais de vie microbienne anaerobie qui ont besoin d une viscosite assez limitee (meme l endroit le plus sec du sahara contient un nb de microbe astronomique) en cherchant un peu il s avere que le manteau lunaire pourrait contenir environ meme taux d eau que le manteau superieur terrestre (etude de roche magmatique prelevee sur la lune)
en theorie tu peux faire poursser des legumes, cultiver des champignons, le reste ca sera de la bouffe terreste deshydraté, genre biscuit sec, viande en conserve, sucre
@@vkobevk Oui, les fruits et légumes nécessitent 3 fois plus de lumière que la salade verte et il est désormais rentable de les faire pousser sous lumière artificielle. Pour ce qui est des céréales en revanche il faut encore 10 fois plus de lumière.
Toujours excellent tes vidéos 👍👍 j'attends pour recevoir un adaptateur smartphone pour mon téléscope et voir se que on arrive à faire avec sa j'espère pouvoir faire des photos
d'après son modèle les effets des lentilles convergentes seraient largement modifiés par ceux des lentilles divergentes de la matière négatives. Or les lentilles convergentes convergent bien vers les centres de de masses positives (trop, d'ailleurs, c'est l'effet que l'on attribue à la matière noire)
Il faut reconnaître que ce reportage reste accessible à la jeunesse. On ne peut regretter que l Europe soit peu impliquée, ce qui oblige le départ de nos cerveaux.
@@Matt-xp1jd en fait vu le nombre de traite à l idéal Européen , nos dirigeants ferment les yeux même lorsque les USA détruisent un pipeline qu ils ont financé . L Europe corrompue par le nombre d élus qui ont séjourné aux USA voir faisant partie de groupe pro américains, alors que pendant ce temps , les Européens font la queue partout pour de la soupe populaire. La volonté de nuire à une Europe indépendante qui combat l invasion fiscale qui ruine les finances publiques ,la seule alternative qui permet de créer des élites parmi l ensemble de la population là où naissent les génies . Le niveau scolaire enseigné dans les écoles publiques chute depuis les années 80 si bien que cela se reflète même au sommet de l État et t nos représentants . Alors que nous les Européens étions les meilleurs il y a un siècle , nous voilà troisième . En France nos meilleurs étudiants sont cooptés a l Étrangers avant même que les universités françaises font leur offres. En effet le fric va ailleurs que dans des bourses attractives. La France a un système de recherche dans les mains de quelques personnes qui favorisent les élèves de certaines écoles .La fraternité ça s appelle . Depuis DeGaulle la France est dans le déclin... Triste et ce n' est finie. Même moi on a demandé à me faire partir car la mentalité est minable dans la recherche . Alors que dans les années 70 c était encore possible de trouver l esprit nationale de montrer que notre petit pays avait un très bon système éducatif qui permet à tous de réussir par le seul mérite et non le copinage. Triste car l Union c était une chance de multiplier nos chances par la diversité des enseignements et de dominer tout rn partageant. Dorénavant on a les miettes même pour la conquête spatiale. ...
Salut hugo, quelle est la fraction de l'effort déployé pour se mettre en orbite terrestre nécessaire pour se mettre en orbite autour de la lune depuis son sol ?
@@telemaq76 en effet c'est dure à formuler. Quelle est la différence d'énergie à déployer pour mettre un 1kg en orbite terrestre comparé à l'énergie pour mettre un kg en orbite lunaire depuis la surface de la lune ?
@@flavien5709 tout dépend de la masse du vaisseau et de sa puissance, du temps de l'inclinaison de trajectoire à prendre vu que la terre tourne, l'effet météo (pressions atmosphériques, vents contraires etc. ) La fusée Saturn V était composée de 3 étages contenant du carburant. Lorsqu'ils été vides, ces étages se décrochaient au fur et à mesure de la progression de la fusée. Elle a mis en orbite le vaisseau Apollo 11 qui effectua 1,5 tour autour de la terre. Apollo 11 est ensuite transféré sur une nouvelle trajectoire qui le mènera à proximité de la lune. Pour info, la Saturne V : 3 038 tonnes au décollage Hauteur: 110,6 m Poussée au décollage : environ 34 MN Charge utile : Orbite basse : 140 tonnes Orbite lunaire : 47 tonnes Motorisation Ergols - 1er étage : kérosène (RP-1) et oxygène liquide (LOX) 2e et 3e étages : hydrogène liquide (LH2) + oxygène liquide (LOX) 1er étage - Cinq moteurs F-1 2e étage - Cinq moteurs J-2 3e étage - Un moteur J-2
Salut, elle est très faible : le module de remontée des missions Apollo avait 2200 m/s de Delta-V avec une grosse marge de sécurité (+- 1850 m/s dans les faits) ; pour atteindre l'orbite basse terrestre c'est grand minimum 9300 m/s mais avec toute l'atmosphère à affronter. L'étage de remontée du LEM avait un seul moteur de 44 KN de poussée ; j'ai pris un microlanceur terrestre au pif pour comparer : l'Electron de RocketLab a 9 moteurs de 162 KN juste pour son premier étage. En sachant que l'étage de remontée d'Apollo est à peu près deux fois plus lourd qu'un second étage d'Electron (qui arrive en orbite basse).
C'est un peu fou cette secte qui vient faire du prosélytisme en masse d'une théorie qui n'en est pas une. Basée sur une croyance que tous les spécialistes n'ont pas compris une constante dans la métrique de Schwarzschild, qui est une solution en espace vide. Premièrement, la cosmologie n'est pas une solution des équations d'Einstein en espace vide. Deuxièmement, les trous noirs type Schwarzschild s'observent. Je sais que vous ne comprenez rien à cela, mais seulement la physique est une science naturelle. Il y a des observations qui te disent que son "modèle" n'a pas de sens.
Non c'est une libellule géante, un peu comme Nessie du loch Ness mais en version insecte. Sinon je sais pas si t'as vu mais il y un chemin qui a été découvert sur Mars, tu as vu? Il mène où?
@@Darwiin88 Bonjoir c'est par ce que j'avais entendue a la téle est ils sont juste dit qu'ils avait décuverte un chemain c'est tout s ils sont pas dit il enmenne ou 😓
un trou noir ne se rapprocherait pas de la terre, mais plutot de notre systeme solaire. Au pire ça modifierait un peu la trajectoire de notre systeme solaire, a notre echelle ça ne changerait rien du tout.
@@Darwiin88 ça dépends de la distance qui nous sépare de lui, il est parfaitement possible d'orbiter un trou noir à une distance respectable, mais si on s'approche trop notre vitesse orbitale s'approche de la lumière ce qui génère des frottements et on se fait aspirer.
Salut, énergie noire et masse noire de l'Univers, pourquoi faire une différence. Si on prend comme définition d'un fluide toute matière dans laquelle on se déplace, alors en plus de fluide, toute cette matière et énergie seraient des entités dont on se nourrit, voilà. 😅
Donc je suppose qu'il y a 8 à 10 milliards d'années ce n'est pas le fait que l'univers soit plus "petit" qui fait que les étoiles se forment plus rapidement, en plus grand nombre, et que par conséquent les trous noirs, dc les trous noirs super massif aussi. Dommage, ça paraissait satisfaisant. Et j'aimerais bien comprendre pourquoi ce n'est pas le cas.
Pourquoi se faire des noeuds a la tete ? Cartan a montré que la constante cosmologique était indispensable aux équations d'Einstein. Sa mesure montre qu'elle positive, point barre !
@@telemaq76 dans un sens je suis d'accord avec toi, mais heureusement j'ai un minimum d'espoir. Et mon espoir c'est Jésus Christ. D'ailleurs même si il y a eu des conflits de tout temps, pour toutes sortes de raisons , argent ou ressources, sexe, pouvoir, et expansion territoriale, actuellement la plupart des guerres sont la volonté d'un petit groupe de décideurs qui s'en servent dans le but de créer une gouvernance mondiale. Dans la société actuelle avec l'état de nos connaissances et notre niveau de vie, il suffirait d'éloigner du pouvoir décisionnel ce petit groupe de luciférien et leurs petites mains pour qu'au moins 90% des guerres dans le monde disparaissent. C'est mon avis.
Quand les gens pourront vivre de manière autosuffisante... Le mondialisme a de bons côtés, mais il va falloir apprendre à produire localement. Le bon côté du mondialisme c'est que ça permets de produire à bas coût des machines complexes capables de produire elles-mêmes les produits à petite échelle, c'est le principe même de la 4e révolution industrielle. (impression 3d, agriculture verticale, agriculture cellulaire, etc...)
@@johntheux9238 oui la technologie crée de nouvelles possibilités et peut apporter beaucoup de positif. Après c'est toujours pareil, les choses comme l'argent ou la tech sont neutres a la base, après ça dépend de l'intention de l'utilisateur. Beaucoup d'innovation ont été mal utilisé ou pire mis sous le tapis voir enterré car cela était peu coûteux voir gratuit ce qui était inacceptable pour quelques personnes. Il faut pas rêver, les marchands ne laisseront pas leur pactole s'envoler sans lutter farouchement.
genre la lune disparait par magie ou on fait sauter la lune ? dans le premier cas non dans le second cas des debris lunaire nous tomberaient sur la gueule et brulerait la surface de la planete
Ou est ce que l’univers n’est il pas nez d’un trou noir ? Arrivant à « saturation » de matière assimilée celui peu à l’instar de certains trou noirs expulser la matière « retravaillée « et recréé à chaque fois de nouveaux univers grandissants . Une genre de mousse cosmique 😅
Ps on a jamais découvert l'Energie noire, tout comme la matière noire, nous avons fait que imaginer sont existence par problématique théorique. Il est possible que l'on cherche des choses inexistante...
Il y a une autre théorie qui expliquerait la taille des trous noirs supermassifs si tôt après le big bang c'est que l'univers pourrait être bien plus vieux que 13,7 milliards d'années
Bonjour j'avais 2 question a vous poser sur la planete Mars 1 une j'avais entendue a la téle qu'ils avait décuverte un chemain sur la planete Mars 2 question je suis de l'origine du Pakistan est dans une émission Pakistanais ils nous avait fait écouter une bruit qui venais de la planete Mars avait vous des resentments sur ca par ce que je suis curieux de savoir si il y a eu de la vie aux par Avant sur la planete Mars. 😃
Jetez un coup d’œil sur la possibilité d’existence de masses négatives, cela pourrait expliquer l’existence de zones lacunaires dans l’univers (publié dans les années 2017-2018). Amitiés à tous 😊
Bonsoir, pourquoi nous parler de Big Bang, alors que le télescope Jwst aurait montré que c'était Une erreur ? ( vu dans une vidéo qui a expliquée que le Big Bang était une erreur), par contre, je ne sais plus quel youtubeur..., je vais essayer de faire une recherche sur cette vidéo, pour voir si ça n'était pas un Fake...!!! :/ .
pas la chaine de chercher c etait surement futureunity ou simply space. ces chaines sont a fuir absolument. Elle vont e xpliquer que le jwst montre que le big bang est une erreur et le lendemain t expliquer que le telescope a decouvert des lumieres articifielles sur proxima B
D’ailleurs j’y pense, les trous noir seraient pas fait de matière noir ? Ça expliquerais où la trouver et pourquoi un trou noir pourrait être aussi massif sans forcément être extrêmement grand, elle pourrait « annuler » la matière qui rentre dedans tout en gardant la masse
Regarde simplement comment se forment les trous noirs avant de faire des spéculations au pif... Il sont issus de l'effondrement d'étoiles qui étaient constituées de matière baryonique "classique"...
@@Camille-jj3qw tu parles de trous noirs stellaires, ceux dont on comprend a priori la formation. Cependant, on ne comprend pas la formation des trous noirs super massifs. Ce ne sont pas des trous noirs stellaires. Une hypothèse, qui reste vraiment une hypothèse, est qu'il pourrait venir de du collapse primordiale de zones très dense au sortir de la période d'inflation. C'est ce qu'on appelle les trous noirs primordiaux, dont on sait pas si ils existent.
@@cosmoseb Merci je sais... Sauf que ni le commentaire initial, ni le sujet de la vidéo, ni les articles sur lesquels elle se fonde ne parlent de trous noirs primordiaux. Ensuite, comme les trous noirs primordiaux sont hypothétiques en soi, la théorie comme quoi ils auraient pu servir d'embryons à certains supermassifs l'est d'autant plus... De fait, la plupart des trous noirs supermassifs actuels seraient bien plus jeunes que les primordiaux s'ils ont vraiment existé, donc une origine stellaire serait a priori plus plausible, et en tout cas bien moins "coûteuse" vis-à-vis du principe de parcimonie. D'ailleurs, le télescope GLAST devait pouvoir détecter leurs fins de vies et ça fait 15 ans qu'il n'a rien vu (y'a toujours la possibilité que le rayonnement de Hawking soit faux mais bon...). Et finalement, pour en revenir à l'idée du commentaire, il y a plusieurs études récentes qui tendent à montrer que même si les primordiaux existaient ils ne pourraient constituer que maximum 1% de la matière noire...
merci hugo, grace a toi je sais qu on a découvert l énergie noire... !! la rupture de gravité peut, il est vrai porter se nom.... bon, dès que tu as la matière du meme nom, je suis preneur... mdr
Vous nous parlez de "la découverte de l'énergie noir.". Je suis surpris, que je sache tant l'énergie noire que la matière noire ne sont que des hypothèses pour expliquer des phénomènes que le modèle standard ne pourrait expliquer sans. Aucune observation directe, aucune mesure directe.
@@nicejungle Non, vous me décrivez un effet, pas la réalité de la cause. Dire que quelque chose existe parce qu'une théorie dit que cela doit exister, ce n'est pas observer que cela existe.
@@nicejungle Je n'ai rien à expliquer. Je dis simplement que tant que la matière noire et l'énergie noire n'ont pas été observées elles restent des hypothèses.
@@Darwiin88 je ne nie pas l'energie noire, mais es t on sure que ce soit la seule hypothese, peut etre qu'il y a quelque chose qui nous echappe et que l'energie noire est quelque chose qu'on a inventé, car soit on comprend mal l'expansion de l'univers ou soit on n'a pas encore explorer les autres hypotheses
@@vkobevk Non ce n'est pas la seule hypothèse. Mais elle reste suffisante, en étant simple (bien que nous ne connaissons pas sa nature), et pour le moment aucune des autres hypothèses n'apporte de meilleures réponses. Mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, loin de là. Seulement, il faut attendre une falsification pour remplacer si nécessaire.
Ce que j'aie vraiment du mal à comprendre, c'est que personne n'ose amener dans le débat les théories de Jean Pierre Petit, les seules réponses c'est " il raconte n'importe quoi" ça se limite à ça , super, ça fait vraiment avancer la science, ah oui , ce n'est pas un scientifique, au secours ce type d'attitude. Et certains n'osent pas l'inviter pour échanger par peur ne ne pas avoir une bourse , ne ne plus progresser dans sa carrière. Quel courage. Mon propos n'est pas de savoir si il a tort ou raison , non non , c'est qu'il puisse enfin être écouté par des mathématiciens, des physiciens, des cosmologistes etc , des gens de bonnes volontés et courageux , en dehors du dogmatisme, du conformisme et de l'académisme. Alors je sais que je vais prendre une volée de bois vert car les gens savent tout sur tout bien entendu , c'est comme ça et ça ne peut pas être autrement , ah oui ? Vraiment ? Donc ces gens , je ne leur réponds pas , les laisse dans leurs certitudes.
Jean Pierre Petit nie l'existence des trous noirs pendant que les vrais scientifiques détectent quotidiennement leurs fusions avec LIGO+VIRGO et les prennent en photo avec le EHT, le tout en parfait accord avec les prédictions de la relativité générale. À un moment, faut lâcher l'affaire et revenir vivre dans la réalité.
On parle toujours pas du modèle Janus.. C'est grave quand même le boycott général sur une théorie que personne n'a pu réfuté mathématiquement surtout venant d'un scientifique reconnu dans l'international sur la MHD Jean Pierre Petit aura son heure de gloire une fois mort 84ans il se bat toujours pour son modèle et enchaine les convention Peut etre qu'un jour vous en parlerez
Ma théorie c'est que l'univers est un être vivant qui est en train de chier. L'expansion de l'univers c'est juste de plus en plus de merde dont nous sommes tous constitué. Ma théorie ne repose sur rien, tout comme la tienne, donc elle a exactement la même valeur.
Merci beaucoup pour cette vidéo
Et si le 1er sujet apparaît trop « psychopapouille » pour certains, je te confirme que ces réflexions ultra-théoriques sur l’univers, sa forme, etc… en intéresse au moins un et , je l’imagine , probablement bcp d’autres
Une version Zéro Zwicky/Einstein : th-cam.com/video/G55ICeQkb68/w-d-xo.html
@@wewillworld522 Parfaitement hors-sujet...
Merci pour vos travaux grandioses et vive l'univers et les mondes incompréhensible actuellement ! C'est ce monde tant diversifié et inexploré qui nous donne envie d'un futur radieux et riche en expériences. 😊
Pour Titan je crois que vous vous basez sur les (très) vieilles estimations qui étaient basées sur des erreurs d'interprétation des données spectroscopiques ; le méthane y est en fait présent pour moins de 5% et l'effet de serre est donc quasi-nul.
Merci pour toutes tes réponses 👍
toujours aussi passionnant comme d'habitude :😀
Merci !
pour aider au référencement😘
Merci
Peut-être que l'espace-temps est aussi une substance et que les trous noirs l'absorbent ? Ca expliquerait aussi beaucoup d'autres choses, comme la matière noir (qui du coup serait plutôt le résultat d'un espace-temps plus dense). Ca corrobore une étude récente montrant aussi un lien entre les trous noirs et la matière noire.
9:00
En gros, Titan aurai pus etre bien plus froide si il y avait pas tant de méthane dans son atmosphère 🤔
Ou bien, il y a aussi la gravité de saturn qui peu y jouer comme pour certaines lune de jupiter?
Hâte de voir le systeme disolation de dragon fly pour de si basse température😅😊
Un contenu riche comme Titan et chaud comme Vénus . Merci . 🪐
Et profond comme Uranus !
@@TerreurAbyssale on n'est pas chez 12 parsecs ici 🤣
@@nicejungle bigup à tous les beaufs de France !
@@TerreurAbyssale 🤣
Toujours, Très intéressant comme d'habitude 👍🦋
La petite vidéo qui fait plaisir, merci les frangins Lisoir et la team
super vidéo sur des sujets trés intéréssants
Bonjour, J'ai appris que Siruis l'étoile la plus brillante du ciel est très difficile à étudier, depuis que James Webb est en place avons nous ou aurons nous plus d'informations sur ce système solaire. Merci
Bravo pour toutes tes vidéos passionnante ❤
Une version Zéro Zwicky/Einstein : th-cam.com/video/G55ICeQkb68/w-d-xo.html
Super questions et super vidéo ! 👍👏
Température de Titan à -280c serait inférieure au zéro absolu à -273c - c'est très étonnant :- merci bcp toutes ces supers vidéos!
*Merci Hugo et Maxime, excellent com d'hab*
Belle vidéo bien faite comme d'hab
Merci pour ces vidéos de qualité. Question pour la prochaine vidéo : a-t-on des nouvelles de la Parker solar probe?
merci hugo
Hugo en super Saiyan ! 😊
Merci.
La nouvelle théorie sur l'origine de l'énergie noire propose que cette mystérieuse forme d'énergie, responsable de l'expansion accélérée de l'univers, provienne d'une interaction encore inexplorée entre la matière et les forces fondamentales.
Selon cette théorie, l'énergie noire serait une conséquence naturelle des propriétés du vide quantique, qui pourrait être influencé par des particules exotiques non détectées jusqu'à présent.
Des expériences et observations supplémentaires sont nécessaires pour étayer cette hypothèse et déterminer si elle est cohérente avec les données actuelles sur l'univers.
Oh merde une personne qui a une démarche scientifique. Qu'est-ce que tu fous sur cette chaîne?
Ici on veut du putaclic et de la désinformation hein, pas de scientifique.
Pourrais-tu nous parler des nouvelles combinaisons spatiales ? Car depuis 40 ans , j'ai l'impression que ce sont toujours les mêmes
Merci et bisous à vous deux
Ce n'est pas une impression, elles n'ont pas vraiment changé.
Mais c'est en cours !
Bonjour,
L'énergie noire a-t-elle été découverte ? Ou bien est-elle simplement une variable ex-nihilo pour équilibrer une équation qui ne fonctionne pas ?
Bonne continuation, toujours aussi captivant, aussi intéressant.
Merci :o)
Non, elle n'a pas été découverte. Mais ce n'est pas non plus une "variable ex-nihilo pour équilibrer une équation qui ne fonctionne pas". Elle est le fruit d'observations astronomiques.
@@Astrorun Merci
On ne peut pas encore lui donner corps. C'est encore de la spéculation malgré le centaines de vidéos aguicheuses qu'on trouve sur youtube. À prendre avec des pincettes ça reste TRES mathématique pour le moment. Rien n'est encore confirmé.
@@Astrorun Je pense que c’est plus subtile que celà. Ce que l’on a observé c’est l’accélération de la vitesse de fuite des « galaxies » au cours du temps. Comme on a que la relativité générale pour caractériser l’expansion de l’univers, on a donc bien ajouter un terme à l’équation cosmologique. Terme qui s’interprète comme une pression positive, donc comme une énergie volumique (comme le terme « PV » dans l’equation des gaz parfait - PV= nRT - est une énergie volumique). C’est donc une déduction contrainte pas une observation directe (comme pour la matière noire que l’on toujours pas observer directement).
Par ailleurs l’étude cité (que je n’ai pas lu, et tel que je comprend le commentaire fait par Hugo), établit une corrélation observationnelle entra la taille des trous noires et le temps (donc la valeur du contenu en énergie sombre de l’univers au cours du temps). Il ne dit pas que les trous noires ont à l’origine de l’energie sombre.
@@patrickfave3108 oui, je n'ai pas dit que c'était une observation directe (d'ailleurs, j'ai bien précisé qu'elle n'a pas été découverte), j'ai simplement souligné que cette énergie noire ne sortait pas de nulle part. Comme vous dites, c'est une déduction faite à partir de l'observation de l'accélération de l'expansion de l'univers.
Qu'entendez-vous par "pression positive" ? Et par énergie volumique ? Une énergie volumique serait homogène à des J.m^-3 non ? or P.V est simplement homogène à des J.
Bonjour, petite question : A très long terme, Triton et ses voisines pourraient-elles devenir des bases-étapes pour des missions visant d'autres systèmes ? Merci pour votre superbe travail ! Ça fait rêver...
xD çà fait 50 ans qu'on est pas capable de poser un pied sur la Lune (350 000km) ou sur Mars mais tu veux qu'on fasse des base-étapes à des milliards de km pour aller sur d'autres systèmes stellaires qui se trouve à plusieurs années-lumière ?
Lune Mars i0 ->PLUTON-> Galaxie Milky way
@@Darwiin88 c'est pas pour rien qu'il y a écrit " A très long terme "
tu peux faire ca partir de l'orbit terreste, genre tu construis une sphere de dyson et ensuite un gigantesque voilier laser alimenter par le dyson sphere, 10^20 watts c'est comme si tu spammais 10000 tsars bomba par seconde, donc avec un tsar bomba par seconde ton voilier laser pourrait atteindre 10% de la vitesse de la lumiere en quelques mois et atteindre alpha centauri en en un demi siecle
Effectivement, "A très long terme" signifie "dans très longtemps", je sais bien qu'on est à peine sur la Lune, merci du rappel.
Merci pour toutes ces informations 👍
7:33 une arrivée envisagée sur Neptune en 2049.... on ne sera pas tous là pour le voir. Il va nous falloir plusieurs vies si on veut connaitre les avancées significatives de l'exploration spéciale. Je suis né trop tôt 😊
Peux tu nous parler de WR 124 ?
Pas mal comme dhab
Pourquoi est-que une nano sonde ne pourrai pas faire le voyage vers Triton ?
Très léger ce serait beaucoup plus facile de la faire accéléree non ?
Superbe vidéo comme d'habitude. Je ne l'ais pas encore vue mais c'est sur !
Passionnant =)
Bonsoir Hugo, pour revenir sur les hélices de dragonfly, la nasa peut-elle utiliser un alliage similaire à spacex pour son starship, qui resiste au fortes températures ?
Merci pour la vidéo 👍
L'acier inoxydable ne devient pas fragile à de faibles températures, mais c'est aussi le cas d'autres matériaux. Les contraintes de coût et de résistance aux hautes températures ne sont pas les mêmes que pour le starship.
Ahlala.. quand j’écoute tes vidéos, que je regarde le ciel étoilé, je suis plein de rêves,
Du haut de mes 28ans, je croise les doigts pour qu’un jour on perce certains mystères de l’Univers..
- « A quoi ressemble t’il réellement? »
- « Est-ce le Big Bang à réellement eu lieu, ou est-ce une mauvaise interprétation de la chose? »
- « Sommes-nous seul dans l’Univers, ou La Vie a t’elle émergé autre part? »
- « Qu’est ce qu’un trou noir, comment fonctionnent t’ils réellement, a quoi servent-ils? »
Tellement de questions et j’espère sincèrement avoir des réponses assez rapidement parce que je suis pas éternel malheureusement 😂
Une version Zéro Zwicky/Einstein : th-cam.com/video/G55ICeQkb68/w-d-xo.html
Bonjour Hugo et Maxime. Sais tu si nous aurons encore des nouvelle de voyager 1 et 2 ?
Pour la prochaine vidéo
Retour sur terre du vaisseau x37B a près de 900 jours dans l espace
Bonjour 👋 existe t-il un univers blanc autres que l univers noir habituels ?
( voir aussi des univers vert , bleu , marron , violet etc...etc... pour les autres couleurs ).
👍
Est ce qu'il se pourrait qu'il y'ai un giga trou noir dans l'univers et les galaxies tournent autour, c'est ce qui peut expliquer le mouvement des galaxies et la forme de l'univers plat et aussi l'énergie noir
Que les trous noirs représentent une force gravitationnelle, on peut tous accepter l'idée, , mais cette théorie explique-t-elle également l'accélération de la fuite des galaxies ?
Petite question : serait-il imaginable de poser des sortes de panneaux sur la Lune qui créerai des zones d'ombre afin de créer des "champ de glace d'eau" ?
Salut ! Pas certain de ma réponse donc d'autres pourront sans doute mieux en parler que moi, mais à priori non car la Lune n'a pas d'atmosphère. L'eau qui a vu le soleil s'est vaporisée et n'est plus à proximité, ce n'est pas comme sur Terre où l'air est humide et où la condensation peut refaire un cycle par exemple !
Comme dit dans le commentaire précédent, il n'y a pas d'atmosphère sur la lune, donc je ne penses pas que ce soit possible de créer ce genre de phénomène.
Et si c'est possible, le rendement doit être faible, il y a des méthodes beaucoups plus efficaces. Ça serait un petit peu comme l'éolienne contre la centrale nucléaire.
Par conte ce genre de panneau serait sûrement efficace pour conserver des mines de glaces à ciels ouverts.
seulement possible pres des zones polaires
cela dit tu peux aussi entreposer ton eau dans des reservoir souterrain ou des citernes a la surface
Bonjour, pourquoi est-ce qu'un trou noir rejette-t-il de la matière après avoir aspiré une étoile par exemple?
parce que contrairement au film c'est pas si facile pour le trou d'aspirer la matiere, une partie est converti en energie et cette energie agit comme une explosion nucleaire qui disperse la matiere
et aussi un trou noir tourne tres vite, donc il produit un champs magnetique puissant capable de detourner la matiere vers les poles pour former un jet de plasma
@@vkobevkmerci beaucoup vraiment !🙏👍
@@vkobevk Oui, d'ailleurs un trou noir n' "aspire" que la matière qui passe très près de lui et dont la vitesse approche celle de la lumière.
En maintenant une distance respectable il est parfaitement possible d'orbiter un trou noir sans se faire aspirer.
Le système N.I.A.C. sera-t-il remplacé par le système N.I.N.J.A. ?
Ça fait longtemps que je voulais la faire celle-la... !
Par le système N.I.E.T. 🤣
@@m2trispoil735 Hmmmm... Pas encore gagné ça ! XD
🤘
Top, top top top
❤
question resultant d une double reflexion
il y a de l eau sur la lune et d autre part on sait que le noyau est encore a une certaine temperature (environ 1400°) ne pourrait il pas y avoir une zone en se rapprochant en profondeur du noyau ou le mix temperature et proportion d eau dans le manteau lunaire pourrait donner place a de la vie microbienne ?
Où tu as vu/entendu qu'il y avait de l'eau souterraine (ou soulunaire) sur la Lune?
@@Darwiin88 ce n est pas une affirmation mais un questionnement justement
vu la vitesse a laquelle est apparue la vie sur terre assez rapidement apres sa formation et le fait qu au depart la lune et la terre on sans doute commence de facon identique avec noyau et tres grosse couche de magma dessus puis formation d une croute mais avec refroidissement plus rapide sur la lune
mais ce plus rapide est relatif par rapport a la terre mais reste encore assez lent pour permettre si une vie s est developpe assez vite aussi dans la roche lunaire de migrer en meme temps que le gradient de temperature dans les profondeurs du manteau lunaire
concernant eau dans le manteau comme dit c est juste une question et quand je dis eau ce n est pas des lacs mais plutot melange a la roche
d ailleurs il me semble qu il y a aussi une branche de recherche de vie dans la roche terrestre profonde car on en connait encore assez peu dans ce domaine sur les possibilites et qu il pourrait y avoir beaucoup plus de vie dans la croute terrestre que ce qu on pense car ne pas oublier que meme la vie au fond des oceans ce n etait pas envisageable il n y a pas si longtemps que ca tant on pensait que la vie etait forcement liee a l energie du soleil sans penser a l energie biochimique
il me semble qu il y a des etudes sur possibilite de vie jusqu a 10kms dans la croute oceanique terrestre donc potentiellement apparue avant la fin du bombardement tardif en etant protege de celui ci par la croute au dessus justement
d ou la question d une apparition de la vie aussi dans la croute lunaire avec potentielle migration avec gradient de temperature de la roche le refroidissement de la lune meme si beaucoup plus rapide que la terre etant quand meme d une extreme lenteur a l echelle d un cycle de reproduction permettant possible migration et adaptation des organismes
quand on parle d'eau on ne parle pas de lac, mais plutot de roche mouillé et mouillé au touché t'a encore l'impression que c'est sec et pour extraire l,eau faut chauffer la roche pour extraire l'humidité
@@vkobevk au touche mais je ne parle pas de vie d etre humain ou de grosse structure mais de vie microbienne anaerobie qui ont besoin d une viscosite assez limitee (meme l endroit le plus sec du sahara contient un nb de microbe astronomique)
en cherchant un peu il s avere que le manteau lunaire pourrait contenir environ meme taux d eau que le manteau superieur terrestre (etude de roche magmatique prelevee sur la lune)
On a parlé eau sur la Lune, peut-on parler bouffe pour une colonie ? ^^
en theorie tu peux faire poursser des legumes, cultiver des champignons, le reste ca sera de la bouffe terreste deshydraté, genre biscuit sec, viande en conserve, sucre
Pour ça il faudrait aussi trouver du carbone... Les sels minéraux quand à eux peuvent être importés vu leur masse très faible.
@@vkobevk Oui, les fruits et légumes nécessitent 3 fois plus de lumière que la salade verte et il est désormais rentable de les faire pousser sous lumière artificielle. Pour ce qui est des céréales en revanche il faut encore 10 fois plus de lumière.
PREUM'S ! à moins d'une minute
🥇👍👍👍👏👏👏
Serais ce possible qu une réaction en chaîne de destruction de satelites rende l acces à l espace trop dangeureux aux humains ?
Oui c'est possible, ça s'appelle le syndrome de Kessler
Toujours excellent tes vidéos 👍👍 j'attends pour recevoir un adaptateur smartphone pour mon téléscope et voir se que on arrive à faire avec sa j'espère pouvoir faire des photos
Quelqu'un connait le nom de la musique à 9:13 ?
Énergie Noire, matière noire... Et si vous nous parliez du modèle Janus s'il vous plaît. Merci.
On ne parle pas des guignolades d'un complotiste ufologue, ici
Oui c'est plus sage de le discréditer, car si il a raison on est tous mort.
@@HumanKtulu il se discrédite très bien tout seul
d'après son modèle les effets des lentilles convergentes seraient largement modifiés par ceux des lentilles divergentes de la matière négatives. Or les lentilles convergentes convergent bien vers les centres de de masses positives (trop, d'ailleurs, c'est l'effet que l'on attribue à la matière noire)
@@nicejungle n’empêche, malgrés tout, j'aime beaucoup le personnage
il aime foutre sa merde c'est génial lol
Citoyennes, citoyens, objectivement, comment cette chaîne peut faire sans considérer la réalité sociale ?
Qui s'en fout?✋
citoyen = habitant d'une cité
tu vis dans une caverne ?
Il faut reconnaître que ce reportage reste accessible à la jeunesse. On ne peut regretter que l Europe soit peu impliquée, ce qui oblige le départ de nos cerveaux.
Comme à son habitude elle s’implique que lorsqu’il est trop tard et que les concurrents ont beaucoup trop d’avance 😅
@@Matt-xp1jd en fait vu le nombre de traite à l idéal Européen , nos dirigeants ferment les yeux même lorsque les USA détruisent un pipeline qu ils ont financé . L Europe corrompue par le nombre d élus qui ont séjourné aux USA voir faisant partie de groupe pro américains, alors que pendant ce temps , les Européens font la queue partout pour de la soupe populaire. La volonté de nuire à une Europe indépendante qui combat l invasion fiscale qui ruine les finances publiques ,la seule alternative qui permet de créer des élites parmi l ensemble de la population là où naissent les génies . Le niveau scolaire enseigné dans les écoles publiques chute depuis les années 80 si bien que cela se reflète même au sommet de l État et t nos représentants . Alors que nous les Européens étions les meilleurs il y a un siècle , nous voilà troisième . En France nos meilleurs étudiants sont cooptés a l Étrangers avant même que les universités françaises font leur offres. En effet le fric va ailleurs que dans des bourses attractives. La France a un système de recherche dans les mains de quelques personnes qui favorisent les élèves de certaines écoles .La fraternité ça s appelle . Depuis DeGaulle la France est dans le déclin... Triste et ce n' est finie. Même moi on a demandé à me faire partir car la mentalité est minable dans la recherche . Alors que dans les années 70 c était encore possible de trouver l esprit nationale de montrer que notre petit pays avait un très bon système éducatif qui permet à tous de réussir par le seul mérite et non le copinage. Triste car l Union c était une chance de multiplier nos chances par la diversité des enseignements et de dominer tout rn partageant. Dorénavant on a les miettes même pour la conquête spatiale. ...
Si la température est trop froide, il suffit de la réchauffer..
bisous
Salut hugo, quelle est la fraction de l'effort déployé pour se mettre en orbite terrestre nécessaire pour se mettre en orbite autour de la lune depuis son sol ?
j ai relu la phrase plusieurs fois j ai pas compris :D
@@telemaq76 en effet c'est dure à formuler. Quelle est la différence d'énergie à déployer pour mettre un 1kg en orbite terrestre comparé à l'énergie pour mettre un kg en orbite lunaire depuis la surface de la lune ?
@@flavien5709 tout dépend de la masse du vaisseau et de sa puissance, du temps de l'inclinaison de trajectoire à prendre vu que la terre tourne, l'effet météo (pressions atmosphériques, vents contraires etc. )
La fusée Saturn V était composée de 3 étages contenant du carburant.
Lorsqu'ils été vides, ces étages se décrochaient au fur et à mesure de la progression de la fusée.
Elle a mis en orbite le vaisseau Apollo 11 qui effectua 1,5 tour autour de la terre.
Apollo 11 est ensuite transféré sur une nouvelle trajectoire qui le mènera à proximité de la lune.
Pour info, la Saturne V :
3 038 tonnes au décollage
Hauteur: 110,6 m
Poussée au décollage : environ 34 MN
Charge utile :
Orbite basse : 140 tonnes
Orbite lunaire : 47 tonnes
Motorisation
Ergols - 1er étage : kérosène (RP-1) et oxygène liquide (LOX)
2e et 3e étages : hydrogène liquide (LH2) + oxygène liquide (LOX)
1er étage - Cinq moteurs F-1
2e étage - Cinq moteurs J-2
3e étage - Un moteur J-2
Salut, elle est très faible : le module de remontée des missions Apollo avait 2200 m/s de Delta-V avec une grosse marge de sécurité (+- 1850 m/s dans les faits) ; pour atteindre l'orbite basse terrestre c'est grand minimum 9300 m/s mais avec toute l'atmosphère à affronter.
L'étage de remontée du LEM avait un seul moteur de 44 KN de poussée ; j'ai pris un microlanceur terrestre au pif pour comparer : l'Electron de RocketLab a 9 moteurs de 162 KN juste pour son premier étage. En sachant que l'étage de remontée d'Apollo est à peu près deux fois plus lourd qu'un second étage d'Electron (qui arrive en orbite basse).
Un tiers de la vitesse, un dixième de l'énergie et 8 fois moins de carburant.
Si nous pouvions vivre dans dans cité générationelles Sous la mer, nous serions capable de coloniser des mondes ocean. Mais ça m à l air mal baré..
Le modèle cosmologique JANUS mérite vraiment qu’on si intéresse et donne une explication au question qu’on se pose sur l’énergie noire !
Le modèle Janus remplace l'hypothèse de l'énergie noire avec une hypothèse complètement délirante : la matière négative 😂
C'est pas de la science
C'est un peu fou cette secte qui vient faire du prosélytisme en masse d'une théorie qui n'en est pas une. Basée sur une croyance que tous les spécialistes n'ont pas compris une constante dans la métrique de Schwarzschild, qui est une solution en espace vide. Premièrement, la cosmologie n'est pas une solution des équations d'Einstein en espace vide. Deuxièmement, les trous noirs type Schwarzschild s'observent. Je sais que vous ne comprenez rien à cela, mais seulement la physique est une science naturelle. Il y a des observations qui te disent que son "modèle" n'a pas de sens.
Bonjour il a une chose que j'ai pas compris Dragon fly c'est une planete s'il vous plais
Non c'est une libellule géante, un peu comme Nessie du loch Ness mais en version insecte.
Sinon je sais pas si t'as vu mais il y un chemin qui a été découvert sur Mars, tu as vu? Il mène où?
@@Darwiin88 Bonjoir c'est par ce que j'avais entendue a la téle est ils sont juste dit qu'ils avait décuverte un chemain c'est tout s ils sont pas dit il enmenne ou 😓
Que se passerait-il si un trou noir s'approchait de la terre ?
on serait tous assssspirer dedans, c'est un super aspirateur qui avale tout
depend de sa masse
un trou noir ne se rapprocherait pas de la terre, mais plutot de notre systeme solaire. Au pire ça modifierait un peu la trajectoire de notre systeme solaire, a notre echelle ça ne changerait rien du tout.
@@Darwiin88 ça dépends de la distance qui nous sépare de lui, il est parfaitement possible d'orbiter un trou noir à une distance respectable, mais si on s'approche trop notre vitesse orbitale s'approche de la lumière ce qui génère des frottements et on se fait aspirer.
Toujours aussi intéressant .
Bonjour Hugo , pourriez vous nous présenter les alternatives les plus connues à la théorie de l énergie noire ? Merci !
Salut, énergie noire et masse noire de l'Univers, pourquoi faire une différence. Si on prend comme définition d'un fluide toute matière dans laquelle on se déplace, alors en plus de fluide, toute cette matière et énergie seraient des entités dont on se nourrit, voilà. 😅
Salut bel homme
Présent 🫠
Preums à 12 secondes....
🥇🥇👍👍👏👏
Eh oui ! Ça se joue à très peu.
Référencement pour flatter l algorithme de TH-cam
Donc je suppose qu'il y a 8 à 10 milliards d'années ce n'est pas le fait que l'univers soit plus "petit" qui fait que les étoiles se forment plus rapidement, en plus grand nombre, et que par conséquent les trous noirs, dc les trous noirs super massif aussi. Dommage, ça paraissait satisfaisant. Et j'aimerais bien comprendre pourquoi ce n'est pas le cas.
Pourquoi se faire des noeuds a la tete ? Cartan a montré que la constante cosmologique était indispensable aux équations d'Einstein. Sa mesure montre qu'elle positive, point barre !
👍👌👏
E
C'est quand que dans l'univers du trou noir éternel les gens crèvent plus de faim ?
quand les guerres s arreteront c est a dire jamais
@@telemaq76 dans un sens je suis d'accord avec toi, mais heureusement j'ai un minimum d'espoir. Et mon espoir c'est Jésus Christ.
D'ailleurs même si il y a eu des conflits de tout temps, pour toutes sortes de raisons , argent ou ressources, sexe, pouvoir, et expansion territoriale, actuellement la plupart des guerres sont la volonté d'un petit groupe de décideurs qui s'en servent dans le but de créer une gouvernance mondiale. Dans la société actuelle avec l'état de nos connaissances et notre niveau de vie, il suffirait d'éloigner du pouvoir décisionnel ce petit groupe de luciférien et leurs petites mains pour qu'au moins 90% des guerres dans le monde disparaissent.
C'est mon avis.
@@So-bp5tu ton espoir c est qu un homme mort il y a plus de 2000 ans stoppent les guerres ?
Quand les gens pourront vivre de manière autosuffisante... Le mondialisme a de bons côtés, mais il va falloir apprendre à produire localement.
Le bon côté du mondialisme c'est que ça permets de produire à bas coût des machines complexes capables de produire elles-mêmes les produits à petite échelle, c'est le principe même de la 4e révolution industrielle. (impression 3d, agriculture verticale, agriculture cellulaire, etc...)
@@johntheux9238 oui la technologie crée de nouvelles possibilités et peut apporter beaucoup de positif.
Après c'est toujours pareil, les choses comme l'argent ou la tech sont neutres a la base, après ça dépend de l'intention de l'utilisateur. Beaucoup d'innovation ont été mal utilisé ou pire mis sous le tapis voir enterré car cela était peu coûteux voir gratuit ce qui était inacceptable pour quelques personnes. Il faut pas rêver, les marchands ne laisseront pas leur pactole s'envoler sans lutter farouchement.
Y paraît q un vesseau mère sa mène sa été dit par des scientifiques américains c tu vrais ?
C'est bizarre vous avez dit bizarre cette énergie noire !
🤨😜😳
Si on détruit la Lune, la vie humaine disparaîtra ?
Oui
@@Darwiin88 monde de fous
@@donomar5902 de ouf
genre la lune disparait par magie ou on fait sauter la lune ?
dans le premier cas non
dans le second cas des debris lunaire nous tomberaient sur la gueule et brulerait la surface de la planete
@@vkobevk non les debris nous tomberaient pas dessus, aucune raison qu ils tombent, ils resteraient en orbite
Est-ce possible que l'univers dans son ensemble serait un gigantesque trou noir ce qui expliquerait que l'univers s'accélère continuellement
Oui je me demandais, si au lieu que l'univers soit en expension, ce soit l'inverse: on tombe tous vers une singularité. L'effet serait-il le même?
@@luccio3688 ce n'est pas souhaité mais pas fou comme idée
Ou est ce que l’univers n’est il pas nez d’un trou noir ? Arrivant à « saturation » de matière assimilée celui peu à l’instar de certains trou noirs expulser la matière « retravaillée « et recréé à chaque fois de nouveaux univers grandissants . Une genre de mousse cosmique 😅
Une version Zéro Zwicky/Einstein : th-cam.com/video/G55ICeQkb68/w-d-xo.html
c'est une hypothese que j'ai lu, mais je vois mal un trou noir ou la matiere s'eloigne au lieu de se rapprocher
Ps on a jamais découvert l'Energie noire, tout comme la matière noire, nous avons fait que imaginer sont existence par problématique théorique. Il est possible que l'on cherche des choses inexistante...
on constate leur existence, maintenant ce qu on cherche c est leur nature.
Les humains ont cinq sens. Pourquoi l'univers devrait il être aussi sensoriellement pauvre ?
Probablement parce que notre sens du goût et de l'odorat nous permettent d'analyser la nourriture et qu'il n'y a rien à manger dans l'espace?
l'humain a plus que 5 sens : thermoception, proprioception, sens de l'équilibre, etc...
Il y a une explication très simple... mais l'être humain n'y pensera jamais de par l'égocentrisme de son existence 😊
Il y a une autre théorie qui expliquerait la taille des trous noirs supermassifs si tôt après le big bang c'est que l'univers pourrait être bien plus vieux que 13,7 milliards d'années
JPP donnes une bonne explication plausible.
JPP nie l'existence des trous noirs alors qu'on détecte leur fusion et qu'on les prend en photo.
A ce niveau de déni, y a que la Terre plate
@@nicejungle Oh il y a pire, il y a les zets et l'efficacité des injections d'ARNm 😇
JPP c'est pas un humoriste? En tout cas à chaque fin de phrase de ses conférences, je rigole bien.
@@DokGonzo tu as raison de faire du hors sujet. Il ne te reste que tes fakenews antivax pour faire diversion 🤣
@@nicejungle Ah bah je fais comme les zets avec les platistes, c'est du même niveau 😉
Bonjour j'avais 2 question a vous poser sur la planete Mars 1 une j'avais entendue a la téle qu'ils avait décuverte un chemain sur la planete Mars 2 question je suis de l'origine du Pakistan est dans une émission Pakistanais ils nous avait fait écouter une bruit qui venais de la planete Mars avait vous des resentments sur ca par ce que je suis curieux de savoir si il y a eu de la vie aux par Avant sur la planete Mars. 😃
Jetez un coup d’œil sur la possibilité d’existence de masses négatives, cela pourrait expliquer l’existence de zones lacunaires dans l’univers (publié dans les années 2017-2018).
Amitiés à tous 😊
oui les possibilités sont nulles
sujet suivant
@@nicejungle Au moins autant que la matière noire...
@@DokGonzo Oh un fanatique enragé apparaît.
Bonjour petite correction nous n’avons pas découvert l énergie noire
C’est une simple hypothèse ou exercice de pensée
Merci
Bonsoir, pourquoi nous parler de Big Bang, alors que le télescope Jwst aurait montré que c'était Une erreur ? ( vu dans une vidéo qui a expliquée que le Big Bang était une erreur), par contre, je ne sais plus quel youtubeur..., je vais essayer de faire une recherche sur cette vidéo, pour voir si ça n'était pas un Fake...!!! :/ .
oui bien sûr t'as vu une vidéo donc c'est vrai
lol
Perso j'ai vu une vidéo, c'était tes parents, eux aussi ont admis qu'ils ont fait une erreur. Ta conception.
pas la chaine de chercher c etait surement futureunity ou simply space. ces chaines sont a fuir absolument. Elle vont e xpliquer que le jwst montre que le big bang est une erreur et le lendemain t expliquer que le telescope a decouvert des lumieres articifielles sur proxima B
1ier lol
I like this video
vous voulez boire la lune? 🤡
D’ailleurs j’y pense, les trous noir seraient pas fait de matière noir ? Ça expliquerais où la trouver et pourquoi un trou noir pourrait être aussi massif sans forcément être extrêmement grand, elle pourrait « annuler » la matière qui rentre dedans tout en gardant la masse
Non vu qu'on est capable d'observer des galaxies qui ne comportent pas de matière noire mais qui ont un trou noir central.
bof non, car quand ca s'evapore ca se transforme en energie, rien n'indique ca emet quelque chose qui a une masse
Regarde simplement comment se forment les trous noirs avant de faire des spéculations au pif... Il sont issus de l'effondrement d'étoiles qui étaient constituées de matière baryonique "classique"...
@@Camille-jj3qw tu parles de trous noirs stellaires, ceux dont on comprend a priori la formation. Cependant, on ne comprend pas la formation des trous noirs super massifs. Ce ne sont pas des trous noirs stellaires. Une hypothèse, qui reste vraiment une hypothèse, est qu'il pourrait venir de du collapse primordiale de zones très dense au sortir de la période d'inflation. C'est ce qu'on appelle les trous noirs primordiaux, dont on sait pas si ils existent.
@@cosmoseb Merci je sais... Sauf que ni le commentaire initial, ni le sujet de la vidéo, ni les articles sur lesquels elle se fonde ne parlent de trous noirs primordiaux. Ensuite, comme les trous noirs primordiaux sont hypothétiques en soi, la théorie comme quoi ils auraient pu servir d'embryons à certains supermassifs l'est d'autant plus... De fait, la plupart des trous noirs supermassifs actuels seraient bien plus jeunes que les primordiaux s'ils ont vraiment existé, donc une origine stellaire serait a priori plus plausible, et en tout cas bien moins "coûteuse" vis-à-vis du principe de parcimonie. D'ailleurs, le télescope GLAST devait pouvoir détecter leurs fins de vies et ça fait 15 ans qu'il n'a rien vu (y'a toujours la possibilité que le rayonnement de Hawking soit faux mais bon...). Et finalement, pour en revenir à l'idée du commentaire, il y a plusieurs études récentes qui tendent à montrer que même si les primordiaux existaient ils ne pourraient constituer que maximum 1% de la matière noire...
merci hugo, grace a toi je sais qu on a découvert l énergie noire... !! la rupture de gravité peut, il est vrai porter se nom.... bon, dès que tu as la matière du meme nom, je suis preneur... mdr
Vous nous parlez de "la découverte de l'énergie noir.". Je suis surpris, que je sache tant l'énergie noire que la matière noire ne sont que des hypothèses pour expliquer des phénomènes que le modèle standard ne pourrait expliquer sans. Aucune observation directe, aucune mesure directe.
on observe les vitesses des étoiles et on observe l'accelération de l'expansion
Faut arrêter le déni de réalité
@@nicejungle Non, vous me décrivez un effet, pas la réalité de la cause. Dire que quelque chose existe parce qu'une théorie dit que cela doit exister, ce n'est pas observer que cela existe.
@@pierrer0568
je suis impatient d'écouter ton explication si tu as mieux
(et pas la peine de citer JPP)
@@nicejungle Je n'ai rien à expliquer. Je dis simplement que tant que la matière noire et l'énergie noire n'ont pas été observées elles restent des hypothèses.
@@pierrer0568 oui merci captain obvious
Merci pour cette super vidéo Que Dieu t'augmente en connaissance et en éclat 🙏 💎
L'énergie noire n'a pas été découverte puisqu'on ne sait toujours pas la définir. Ça reste une hypothèse
Hypothèse qui fonctionne quand le la prend en compte dans les calculs cependant
Une hypothèse de plus en plus foireuse mais ça fait des beaux titres sous les vidéos 😅
@@DokGonzo Du coup si c'est foireux, pourquoi l'univers s'expand? c'est de la magie?
@@Darwiin88 je ne nie pas l'energie noire, mais es t on sure que ce soit la seule hypothese, peut etre qu'il y a quelque chose qui nous echappe et que l'energie noire est quelque chose qu'on a inventé, car soit on comprend mal l'expansion de l'univers ou soit on n'a pas encore explorer les autres hypotheses
@@vkobevk Non ce n'est pas la seule hypothèse. Mais elle reste suffisante, en étant simple (bien que nous ne connaissons pas sa nature), et pour le moment aucune des autres hypothèses n'apporte de meilleures réponses. Mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, loin de là. Seulement, il faut attendre une falsification pour remplacer si nécessaire.
Ce que j'aie vraiment du mal à comprendre, c'est que personne n'ose amener dans le débat les théories de Jean Pierre Petit, les seules réponses c'est " il raconte n'importe quoi" ça se limite à ça , super, ça fait vraiment avancer la science, ah oui , ce n'est pas un scientifique, au secours ce type d'attitude. Et certains n'osent pas l'inviter pour échanger par peur ne ne pas avoir une bourse , ne ne plus progresser dans sa carrière. Quel courage. Mon propos n'est pas de savoir si il a tort ou raison , non non , c'est qu'il puisse enfin être écouté par des mathématiciens, des physiciens, des cosmologistes etc , des gens de bonnes volontés et courageux , en dehors du dogmatisme, du conformisme et de l'académisme. Alors je sais que je vais prendre une volée de bois vert car les gens savent tout sur tout bien entendu , c'est comme ça et ça ne peut pas être autrement , ah oui ? Vraiment ? Donc ces gens , je ne leur réponds pas , les laisse dans leurs certitudes.
Jean Pierre Petit nie l'existence des trous noirs pendant que les vrais scientifiques détectent quotidiennement leurs fusions avec LIGO+VIRGO et les prennent en photo avec le EHT, le tout en parfait accord avec les prédictions de la relativité générale.
À un moment, faut lâcher l'affaire et revenir vivre dans la réalité.
On parle toujours pas du modèle Janus..
C'est grave quand même le boycott général sur une théorie que personne n'a pu réfuté mathématiquement surtout venant d'un scientifique reconnu dans l'international sur la MHD
Jean Pierre Petit aura son heure de gloire une fois mort
84ans il se bat toujours pour son modèle et enchaine les convention
Peut etre qu'un jour vous en parlerez
Normal de ne pas parler d'une théorie contredite par l'observation
Sans parler des délires complotistes de JPP
@@nicejungle Ça va? Tu te sens pas trop seul à traquer le moindre commentaire évoquant JPP ou son modèle cosmologique? 😂
Ma théorie c'est que la matière et l'énergie noire n'existe pas
Comment expliques-tu l'accélération de l'expansion de l'univers ?
Ma théorie c'est que l'univers est un être vivant qui est en train de chier. L'expansion de l'univers c'est juste de plus en plus de merde dont nous sommes tous constitué.
Ma théorie ne repose sur rien, tout comme la tienne, donc elle a exactement la même valeur.