Une NOUVELLE THÉORIE sur l'origine de l'ENERGIE NOIRE !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 350

  • @johndoe-fm8sd
    @johndoe-fm8sd ปีที่แล้ว +29

    Merci beaucoup pour cette vidéo
    Et si le 1er sujet apparaît trop « psychopapouille » pour certains, je te confirme que ces réflexions ultra-théoriques sur l’univers, sa forme, etc… en intéresse au moins un et , je l’imagine , probablement bcp d’autres

    • @wewillworld522
      @wewillworld522 ปีที่แล้ว

      Une version Zéro Zwicky/Einstein : th-cam.com/video/G55ICeQkb68/w-d-xo.html

    • @Camille-jj3qw
      @Camille-jj3qw ปีที่แล้ว +1

      @@wewillworld522 Parfaitement hors-sujet...

  • @feudante975
    @feudante975 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour vos travaux grandioses et vive l'univers et les mondes incompréhensible actuellement ! C'est ce monde tant diversifié et inexploré qui nous donne envie d'un futur radieux et riche en expériences. 😊

  • @Camille-jj3qw
    @Camille-jj3qw ปีที่แล้ว +2

    Pour Titan je crois que vous vous basez sur les (très) vieilles estimations qui étaient basées sur des erreurs d'interprétation des données spectroscopiques ; le méthane y est en fait présent pour moins de 5% et l'effet de serre est donc quasi-nul.

  • @charlielabadie
    @charlielabadie ปีที่แล้ว +5

    Merci pour toutes tes réponses 👍

  • @oliviermaxence554
    @oliviermaxence554 ปีที่แล้ว +8

    toujours aussi passionnant comme d'habitude :😀

  • @jacquesjackatac8290
    @jacquesjackatac8290 ปีที่แล้ว +1

    Merci !

  • @chritofgodfighter4210
    @chritofgodfighter4210 ปีที่แล้ว +2

    pour aider au référencement😘

  • @michaelbuet8006
    @michaelbuet8006 ปีที่แล้ว +1

    Merci

  • @En_theo
    @En_theo ปีที่แล้ว +1

    Peut-être que l'espace-temps est aussi une substance et que les trous noirs l'absorbent ? Ca expliquerait aussi beaucoup d'autres choses, comme la matière noir (qui du coup serait plutôt le résultat d'un espace-temps plus dense). Ca corrobore une étude récente montrant aussi un lien entre les trous noirs et la matière noire.

  • @shadowsensei9040
    @shadowsensei9040 ปีที่แล้ว

    9:00
    En gros, Titan aurai pus etre bien plus froide si il y avait pas tant de méthane dans son atmosphère 🤔
    Ou bien, il y a aussi la gravité de saturn qui peu y jouer comme pour certaines lune de jupiter?
    Hâte de voir le systeme disolation de dragon fly pour de si basse température😅😊

  • @OG_Corp
    @OG_Corp ปีที่แล้ว +13

    Un contenu riche comme Titan et chaud comme Vénus . Merci . 🪐

    • @TerreurAbyssale
      @TerreurAbyssale ปีที่แล้ว +4

      Et profond comme Uranus !

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว +3

      @@TerreurAbyssale on n'est pas chez 12 parsecs ici 🤣

    • @TerreurAbyssale
      @TerreurAbyssale ปีที่แล้ว

      @@nicejungle bigup à tous les beaufs de France !

    • @OG_Corp
      @OG_Corp ปีที่แล้ว

      @@TerreurAbyssale 🤣

  • @marie-francoiseperdrix2195
    @marie-francoiseperdrix2195 ปีที่แล้ว +1

    Toujours, Très intéressant comme d'habitude 👍🦋

  • @87ptitseb
    @87ptitseb ปีที่แล้ว +1

    La petite vidéo qui fait plaisir, merci les frangins Lisoir et la team

  • @elrictartampion
    @elrictartampion ปีที่แล้ว +2

    super vidéo sur des sujets trés intéréssants

  • @juliensocha4261
    @juliensocha4261 ปีที่แล้ว

    Bonjour, J'ai appris que Siruis l'étoile la plus brillante du ciel est très difficile à étudier, depuis que James Webb est en place avons nous ou aurons nous plus d'informations sur ce système solaire. Merci
    Bravo pour toutes tes vidéos passionnante ❤

    • @wewillworld522
      @wewillworld522 ปีที่แล้ว

      Une version Zéro Zwicky/Einstein : th-cam.com/video/G55ICeQkb68/w-d-xo.html

  • @huguesscipioni9951
    @huguesscipioni9951 ปีที่แล้ว

    Super questions et super vidéo ! 👍👏

  • @ericfavennec
    @ericfavennec ปีที่แล้ว

    Température de Titan à -280c serait inférieure au zéro absolu à -273c - c'est très étonnant :- merci bcp toutes ces supers vidéos!

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. ปีที่แล้ว +1

    *Merci Hugo et Maxime, excellent com d'hab*

  • @jean-louisseverin9848
    @jean-louisseverin9848 ปีที่แล้ว +1

    Belle vidéo bien faite comme d'hab

  • @mattsangiovanni4726
    @mattsangiovanni4726 ปีที่แล้ว

    Merci pour ces vidéos de qualité. Question pour la prochaine vidéo : a-t-on des nouvelles de la Parker solar probe?

  • @patricebaque1249
    @patricebaque1249 ปีที่แล้ว +1

    merci hugo

  • @cedrick7332
    @cedrick7332 ปีที่แล้ว +1

    Hugo en super Saiyan ! 😊

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 ปีที่แล้ว +1

    Merci.

  • @GolfAstrov
    @GolfAstrov ปีที่แล้ว +1

    La nouvelle théorie sur l'origine de l'énergie noire propose que cette mystérieuse forme d'énergie, responsable de l'expansion accélérée de l'univers, provienne d'une interaction encore inexplorée entre la matière et les forces fondamentales.
    Selon cette théorie, l'énergie noire serait une conséquence naturelle des propriétés du vide quantique, qui pourrait être influencé par des particules exotiques non détectées jusqu'à présent.
    Des expériences et observations supplémentaires sont nécessaires pour étayer cette hypothèse et déterminer si elle est cohérente avec les données actuelles sur l'univers.

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว

      Oh merde une personne qui a une démarche scientifique. Qu'est-ce que tu fous sur cette chaîne?
      Ici on veut du putaclic et de la désinformation hein, pas de scientifique.

  • @princesseparfaite7039
    @princesseparfaite7039 ปีที่แล้ว +5

    Pourrais-tu nous parler des nouvelles combinaisons spatiales ? Car depuis 40 ans , j'ai l'impression que ce sont toujours les mêmes
    Merci et bisous à vous deux

    • @ptitserpent
      @ptitserpent ปีที่แล้ว +1

      Ce n'est pas une impression, elles n'ont pas vraiment changé.
      Mais c'est en cours !

  • @fiersicambre
    @fiersicambre ปีที่แล้ว +1

    Bonjour,
    L'énergie noire a-t-elle été découverte ? Ou bien est-elle simplement une variable ex-nihilo pour équilibrer une équation qui ne fonctionne pas ?
    Bonne continuation, toujours aussi captivant, aussi intéressant.
    Merci :o)

    • @Astrorun
      @Astrorun ปีที่แล้ว +3

      Non, elle n'a pas été découverte. Mais ce n'est pas non plus une "variable ex-nihilo pour équilibrer une équation qui ne fonctionne pas". Elle est le fruit d'observations astronomiques.

    • @fiersicambre
      @fiersicambre ปีที่แล้ว

      ​@@Astrorun Merci

    • @floxhoa
      @floxhoa ปีที่แล้ว

      On ne peut pas encore lui donner corps. C'est encore de la spéculation malgré le centaines de vidéos aguicheuses qu'on trouve sur youtube. À prendre avec des pincettes ça reste TRES mathématique pour le moment. Rien n'est encore confirmé.

    • @patrickfave3108
      @patrickfave3108 ปีที่แล้ว +1

      @@Astrorun Je pense que c’est plus subtile que celà. Ce que l’on a observé c’est l’accélération de la vitesse de fuite des « galaxies » au cours du temps. Comme on a que la relativité générale pour caractériser l’expansion de l’univers, on a donc bien ajouter un terme à l’équation cosmologique. Terme qui s’interprète comme une pression positive, donc comme une énergie volumique (comme le terme « PV » dans l’equation des gaz parfait - PV= nRT - est une énergie volumique). C’est donc une déduction contrainte pas une observation directe (comme pour la matière noire que l’on toujours pas observer directement).
      Par ailleurs l’étude cité (que je n’ai pas lu, et tel que je comprend le commentaire fait par Hugo), établit une corrélation observationnelle entra la taille des trous noires et le temps (donc la valeur du contenu en énergie sombre de l’univers au cours du temps). Il ne dit pas que les trous noires ont à l’origine de l’energie sombre.

    • @Astrorun
      @Astrorun ปีที่แล้ว

      @@patrickfave3108 oui, je n'ai pas dit que c'était une observation directe (d'ailleurs, j'ai bien précisé qu'elle n'a pas été découverte), j'ai simplement souligné que cette énergie noire ne sortait pas de nulle part. Comme vous dites, c'est une déduction faite à partir de l'observation de l'accélération de l'expansion de l'univers.
      Qu'entendez-vous par "pression positive" ? Et par énergie volumique ? Une énergie volumique serait homogène à des J.m^-3 non ? or P.V est simplement homogène à des J.

  • @alcc3241
    @alcc3241 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour, petite question : A très long terme, Triton et ses voisines pourraient-elles devenir des bases-étapes pour des missions visant d'autres systèmes ? Merci pour votre superbe travail ! Ça fait rêver...

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว +1

      xD çà fait 50 ans qu'on est pas capable de poser un pied sur la Lune (350 000km) ou sur Mars mais tu veux qu'on fasse des base-étapes à des milliards de km pour aller sur d'autres systèmes stellaires qui se trouve à plusieurs années-lumière ?

    • @wewillworld522
      @wewillworld522 ปีที่แล้ว

      Lune Mars i0 ->PLUTON-> Galaxie Milky way

    • @yoalphy8616
      @yoalphy8616 ปีที่แล้ว +3

      @@Darwiin88 c'est pas pour rien qu'il y a écrit " A très long terme "

    • @vkobevk
      @vkobevk ปีที่แล้ว

      tu peux faire ca partir de l'orbit terreste, genre tu construis une sphere de dyson et ensuite un gigantesque voilier laser alimenter par le dyson sphere, 10^20 watts c'est comme si tu spammais 10000 tsars bomba par seconde, donc avec un tsar bomba par seconde ton voilier laser pourrait atteindre 10% de la vitesse de la lumiere en quelques mois et atteindre alpha centauri en en un demi siecle

    • @alcc3241
      @alcc3241 ปีที่แล้ว +3

      Effectivement, "A très long terme" signifie "dans très longtemps", je sais bien qu'on est à peine sur la Lune, merci du rappel.

  • @jean-micheldeleaz7248
    @jean-micheldeleaz7248 ปีที่แล้ว

    Merci pour toutes ces informations 👍

  • @shananga2938
    @shananga2938 ปีที่แล้ว

    7:33 une arrivée envisagée sur Neptune en 2049.... on ne sera pas tous là pour le voir. Il va nous falloir plusieurs vies si on veut connaitre les avancées significatives de l'exploration spéciale. Je suis né trop tôt 😊

  • @natanael4392
    @natanael4392 ปีที่แล้ว

    Peux tu nous parler de WR 124 ?

  • @Cedi-ui5ke
    @Cedi-ui5ke ปีที่แล้ว +1

    Pas mal comme dhab

  • @adrienlorenzo9893
    @adrienlorenzo9893 ปีที่แล้ว

    Pourquoi est-que une nano sonde ne pourrai pas faire le voyage vers Triton ?
    Très léger ce serait beaucoup plus facile de la faire accéléree non ?

  • @finn_is_red
    @finn_is_red ปีที่แล้ว +5

    Superbe vidéo comme d'habitude. Je ne l'ais pas encore vue mais c'est sur !

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart ปีที่แล้ว

    Passionnant =)

  • @jimlovell1895
    @jimlovell1895 ปีที่แล้ว

    Bonsoir Hugo, pour revenir sur les hélices de dragonfly, la nasa peut-elle utiliser un alliage similaire à spacex pour son starship, qui resiste au fortes températures ?
    Merci pour la vidéo 👍

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว

      L'acier inoxydable ne devient pas fragile à de faibles températures, mais c'est aussi le cas d'autres matériaux. Les contraintes de coût et de résistance aux hautes températures ne sont pas les mêmes que pour le starship.

  • @GhostRiders45
    @GhostRiders45 ปีที่แล้ว +1

    Ahlala.. quand j’écoute tes vidéos, que je regarde le ciel étoilé, je suis plein de rêves,
    Du haut de mes 28ans, je croise les doigts pour qu’un jour on perce certains mystères de l’Univers..
    - « A quoi ressemble t’il réellement? »
    - « Est-ce le Big Bang à réellement eu lieu, ou est-ce une mauvaise interprétation de la chose? »
    - « Sommes-nous seul dans l’Univers, ou La Vie a t’elle émergé autre part? »
    - « Qu’est ce qu’un trou noir, comment fonctionnent t’ils réellement, a quoi servent-ils? »
    Tellement de questions et j’espère sincèrement avoir des réponses assez rapidement parce que je suis pas éternel malheureusement 😂

    • @wewillworld522
      @wewillworld522 ปีที่แล้ว

      Une version Zéro Zwicky/Einstein : th-cam.com/video/G55ICeQkb68/w-d-xo.html

  • @19draco86
    @19draco86 ปีที่แล้ว

    Bonjour Hugo et Maxime. Sais tu si nous aurons encore des nouvelle de voyager 1 et 2 ?

  • @philippemarie9638
    @philippemarie9638 ปีที่แล้ว

    Pour la prochaine vidéo
    Retour sur terre du vaisseau x37B a près de 900 jours dans l espace

  • @samuelnedelec3955
    @samuelnedelec3955 ปีที่แล้ว

    Bonjour 👋 existe t-il un univers blanc autres que l univers noir habituels ?
    ( voir aussi des univers vert , bleu , marron , violet etc...etc... pour les autres couleurs ).

  • @jordandenis3076
    @jordandenis3076 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @samserious2657
    @samserious2657 ปีที่แล้ว

    Est ce qu'il se pourrait qu'il y'ai un giga trou noir dans l'univers et les galaxies tournent autour, c'est ce qui peut expliquer le mouvement des galaxies et la forme de l'univers plat et aussi l'énergie noir

  • @Dj-Ry
    @Dj-Ry ปีที่แล้ว

    Que les trous noirs représentent une force gravitationnelle, on peut tous accepter l'idée, , mais cette théorie explique-t-elle également l'accélération de la fuite des galaxies ?

  • @Londus_Gaigue
    @Londus_Gaigue ปีที่แล้ว

    Petite question : serait-il imaginable de poser des sortes de panneaux sur la Lune qui créerai des zones d'ombre afin de créer des "champ de glace d'eau" ?

    • @charlesdavoine8433
      @charlesdavoine8433 ปีที่แล้ว

      Salut ! Pas certain de ma réponse donc d'autres pourront sans doute mieux en parler que moi, mais à priori non car la Lune n'a pas d'atmosphère. L'eau qui a vu le soleil s'est vaporisée et n'est plus à proximité, ce n'est pas comme sur Terre où l'air est humide et où la condensation peut refaire un cycle par exemple !

    • @UniversK
      @UniversK ปีที่แล้ว

      Comme dit dans le commentaire précédent, il n'y a pas d'atmosphère sur la lune, donc je ne penses pas que ce soit possible de créer ce genre de phénomène.
      Et si c'est possible, le rendement doit être faible, il y a des méthodes beaucoups plus efficaces. Ça serait un petit peu comme l'éolienne contre la centrale nucléaire.
      Par conte ce genre de panneau serait sûrement efficace pour conserver des mines de glaces à ciels ouverts.

    • @vkobevk
      @vkobevk ปีที่แล้ว

      seulement possible pres des zones polaires
      cela dit tu peux aussi entreposer ton eau dans des reservoir souterrain ou des citernes a la surface

  • @koudou9087
    @koudou9087 ปีที่แล้ว

    Bonjour, pourquoi est-ce qu'un trou noir rejette-t-il de la matière après avoir aspiré une étoile par exemple?

    • @vkobevk
      @vkobevk ปีที่แล้ว +1

      parce que contrairement au film c'est pas si facile pour le trou d'aspirer la matiere, une partie est converti en energie et cette energie agit comme une explosion nucleaire qui disperse la matiere
      et aussi un trou noir tourne tres vite, donc il produit un champs magnetique puissant capable de detourner la matiere vers les poles pour former un jet de plasma

    • @koudou9087
      @koudou9087 ปีที่แล้ว

      @@vkobevkmerci beaucoup vraiment !🙏👍

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว

      @@vkobevk Oui, d'ailleurs un trou noir n' "aspire" que la matière qui passe très près de lui et dont la vitesse approche celle de la lumière.
      En maintenant une distance respectable il est parfaitement possible d'orbiter un trou noir sans se faire aspirer.

  • @nonothebot
    @nonothebot ปีที่แล้ว +1

    Le système N.I.A.C. sera-t-il remplacé par le système N.I.N.J.A. ?
    Ça fait longtemps que je voulais la faire celle-la... !

    • @m2trispoil735
      @m2trispoil735 ปีที่แล้ว +1

      Par le système N.I.E.T. 🤣

    • @nonothebot
      @nonothebot ปีที่แล้ว +1

      @@m2trispoil735 Hmmmm... Pas encore gagné ça ! XD

  • @asgusenagash1067
    @asgusenagash1067 ปีที่แล้ว

    🤘

  • @knaiknai
    @knaiknai ปีที่แล้ว

    Top, top top top

  • @johanchaillet4314
    @johanchaillet4314 ปีที่แล้ว

  • @youssef5666
    @youssef5666 ปีที่แล้ว

    question resultant d une double reflexion
    il y a de l eau sur la lune et d autre part on sait que le noyau est encore a une certaine temperature (environ 1400°) ne pourrait il pas y avoir une zone en se rapprochant en profondeur du noyau ou le mix temperature et proportion d eau dans le manteau lunaire pourrait donner place a de la vie microbienne ?

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว

      Où tu as vu/entendu qu'il y avait de l'eau souterraine (ou soulunaire) sur la Lune?

    • @youssef5666
      @youssef5666 ปีที่แล้ว

      @@Darwiin88 ce n est pas une affirmation mais un questionnement justement
      vu la vitesse a laquelle est apparue la vie sur terre assez rapidement apres sa formation et le fait qu au depart la lune et la terre on sans doute commence de facon identique avec noyau et tres grosse couche de magma dessus puis formation d une croute mais avec refroidissement plus rapide sur la lune
      mais ce plus rapide est relatif par rapport a la terre mais reste encore assez lent pour permettre si une vie s est developpe assez vite aussi dans la roche lunaire de migrer en meme temps que le gradient de temperature dans les profondeurs du manteau lunaire
      concernant eau dans le manteau comme dit c est juste une question et quand je dis eau ce n est pas des lacs mais plutot melange a la roche
      d ailleurs il me semble qu il y a aussi une branche de recherche de vie dans la roche terrestre profonde car on en connait encore assez peu dans ce domaine sur les possibilites et qu il pourrait y avoir beaucoup plus de vie dans la croute terrestre que ce qu on pense car ne pas oublier que meme la vie au fond des oceans ce n etait pas envisageable il n y a pas si longtemps que ca tant on pensait que la vie etait forcement liee a l energie du soleil sans penser a l energie biochimique

    • @youssef5666
      @youssef5666 ปีที่แล้ว

      il me semble qu il y a des etudes sur possibilite de vie jusqu a 10kms dans la croute oceanique terrestre donc potentiellement apparue avant la fin du bombardement tardif en etant protege de celui ci par la croute au dessus justement
      d ou la question d une apparition de la vie aussi dans la croute lunaire avec potentielle migration avec gradient de temperature de la roche le refroidissement de la lune meme si beaucoup plus rapide que la terre etant quand meme d une extreme lenteur a l echelle d un cycle de reproduction permettant possible migration et adaptation des organismes

    • @vkobevk
      @vkobevk ปีที่แล้ว

      quand on parle d'eau on ne parle pas de lac, mais plutot de roche mouillé et mouillé au touché t'a encore l'impression que c'est sec et pour extraire l,eau faut chauffer la roche pour extraire l'humidité

    • @youssef5666
      @youssef5666 ปีที่แล้ว

      @@vkobevk au touche mais je ne parle pas de vie d etre humain ou de grosse structure mais de vie microbienne anaerobie qui ont besoin d une viscosite assez limitee (meme l endroit le plus sec du sahara contient un nb de microbe astronomique)
      en cherchant un peu il s avere que le manteau lunaire pourrait contenir environ meme taux d eau que le manteau superieur terrestre (etude de roche magmatique prelevee sur la lune)

  • @alfred_housekeeper
    @alfred_housekeeper ปีที่แล้ว

    On a parlé eau sur la Lune, peut-on parler bouffe pour une colonie ? ^^

    • @vkobevk
      @vkobevk ปีที่แล้ว

      en theorie tu peux faire poursser des legumes, cultiver des champignons, le reste ca sera de la bouffe terreste deshydraté, genre biscuit sec, viande en conserve, sucre

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว

      Pour ça il faudrait aussi trouver du carbone... Les sels minéraux quand à eux peuvent être importés vu leur masse très faible.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว

      @@vkobevk Oui, les fruits et légumes nécessitent 3 fois plus de lumière que la salade verte et il est désormais rentable de les faire pousser sous lumière artificielle. Pour ce qui est des céréales en revanche il faut encore 10 fois plus de lumière.

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 ปีที่แล้ว +2

    PREUM'S ! à moins d'une minute

    • @bendiaz8157
      @bendiaz8157 ปีที่แล้ว +2

      🥇👍👍👍👏👏👏

  • @nicodstao1371
    @nicodstao1371 ปีที่แล้ว

    Serais ce possible qu une réaction en chaîne de destruction de satelites rende l acces à l espace trop dangeureux aux humains ?

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว

      Oui c'est possible, ça s'appelle le syndrome de Kessler

  • @patrickbochard7307
    @patrickbochard7307 ปีที่แล้ว +2

    Toujours excellent tes vidéos 👍👍 j'attends pour recevoir un adaptateur smartphone pour mon téléscope et voir se que on arrive à faire avec sa j'espère pouvoir faire des photos

  • @FullExo
    @FullExo ปีที่แล้ว

    Quelqu'un connait le nom de la musique à 9:13 ?

  • @zundergiles5099
    @zundergiles5099 ปีที่แล้ว +5

    Énergie Noire, matière noire... Et si vous nous parliez du modèle Janus s'il vous plaît. Merci.

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว +2

      On ne parle pas des guignolades d'un complotiste ufologue, ici

    • @HumanKtulu
      @HumanKtulu ปีที่แล้ว

      Oui c'est plus sage de le discréditer, car si il a raison on est tous mort.

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว +5

      @@HumanKtulu il se discrédite très bien tout seul

    • @bouhschnou
      @bouhschnou ปีที่แล้ว +1

      d'après son modèle les effets des lentilles convergentes seraient largement modifiés par ceux des lentilles divergentes de la matière négatives. Or les lentilles convergentes convergent bien vers les centres de de masses positives (trop, d'ailleurs, c'est l'effet que l'on attribue à la matière noire)

    • @HumanKtulu
      @HumanKtulu ปีที่แล้ว

      @@nicejungle n’empêche, malgrés tout, j'aime beaucoup le personnage
      il aime foutre sa merde c'est génial lol

  • @Libres279
    @Libres279 ปีที่แล้ว +1

    Citoyennes, citoyens, objectivement, comment cette chaîne peut faire sans considérer la réalité sociale ?

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว +1

      Qui s'en fout?✋

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว +1

      citoyen = habitant d'une cité
      tu vis dans une caverne ?

  • @thierrymartin997
    @thierrymartin997 ปีที่แล้ว +1

    Il faut reconnaître que ce reportage reste accessible à la jeunesse. On ne peut regretter que l Europe soit peu impliquée, ce qui oblige le départ de nos cerveaux.

    • @Matt-xp1jd
      @Matt-xp1jd ปีที่แล้ว +1

      Comme à son habitude elle s’implique que lorsqu’il est trop tard et que les concurrents ont beaucoup trop d’avance 😅

    • @thierrymartin997
      @thierrymartin997 ปีที่แล้ว

      @@Matt-xp1jd en fait vu le nombre de traite à l idéal Européen , nos dirigeants ferment les yeux même lorsque les USA détruisent un pipeline qu ils ont financé . L Europe corrompue par le nombre d élus qui ont séjourné aux USA voir faisant partie de groupe pro américains, alors que pendant ce temps , les Européens font la queue partout pour de la soupe populaire. La volonté de nuire à une Europe indépendante qui combat l invasion fiscale qui ruine les finances publiques ,la seule alternative qui permet de créer des élites parmi l ensemble de la population là où naissent les génies . Le niveau scolaire enseigné dans les écoles publiques chute depuis les années 80 si bien que cela se reflète même au sommet de l État et t nos représentants . Alors que nous les Européens étions les meilleurs il y a un siècle , nous voilà troisième . En France nos meilleurs étudiants sont cooptés a l Étrangers avant même que les universités françaises font leur offres. En effet le fric va ailleurs que dans des bourses attractives. La France a un système de recherche dans les mains de quelques personnes qui favorisent les élèves de certaines écoles .La fraternité ça s appelle . Depuis DeGaulle la France est dans le déclin... Triste et ce n' est finie. Même moi on a demandé à me faire partir car la mentalité est minable dans la recherche . Alors que dans les années 70 c était encore possible de trouver l esprit nationale de montrer que notre petit pays avait un très bon système éducatif qui permet à tous de réussir par le seul mérite et non le copinage. Triste car l Union c était une chance de multiplier nos chances par la diversité des enseignements et de dominer tout rn partageant. Dorénavant on a les miettes même pour la conquête spatiale. ...

  • @oseillecrepue4362
    @oseillecrepue4362 ปีที่แล้ว

    Si la température est trop froide, il suffit de la réchauffer..

  • @Badaboks
    @Badaboks ปีที่แล้ว

    bisous

  • @flavien5709
    @flavien5709 ปีที่แล้ว

    Salut hugo, quelle est la fraction de l'effort déployé pour se mettre en orbite terrestre nécessaire pour se mettre en orbite autour de la lune depuis son sol ?

    • @telemaq76
      @telemaq76 ปีที่แล้ว +1

      j ai relu la phrase plusieurs fois j ai pas compris :D

    • @flavien5709
      @flavien5709 ปีที่แล้ว

      @@telemaq76 en effet c'est dure à formuler. Quelle est la différence d'énergie à déployer pour mettre un 1kg en orbite terrestre comparé à l'énergie pour mettre un kg en orbite lunaire depuis la surface de la lune ?

    • @OG_Corp
      @OG_Corp ปีที่แล้ว

      @@flavien5709 tout dépend de la masse du vaisseau et de sa puissance, du temps de l'inclinaison de trajectoire à prendre vu que la terre tourne, l'effet météo (pressions atmosphériques, vents contraires etc. )
      La fusée Saturn V était composée de 3 étages contenant du carburant.
      Lorsqu'ils été vides, ces étages se décrochaient au fur et à mesure de la progression de la fusée.
      Elle a mis en orbite le vaisseau Apollo 11 qui effectua 1,5 tour autour de la terre.
      Apollo 11 est ensuite transféré sur une nouvelle trajectoire qui le mènera à proximité de la lune.
      Pour info, la Saturne V :
      3 038 tonnes au décollage
      Hauteur: 110,6 m
      Poussée au décollage : environ 34 MN
      Charge utile :
      Orbite basse : 140 tonnes
      Orbite lunaire : 47 tonnes
      Motorisation
      Ergols - 1er étage : kérosène (RP-1) et oxygène liquide (LOX)
      2e et 3e étages : hydrogène liquide (LH2) + oxygène liquide (LOX)
      1er étage - Cinq moteurs F-1
      2e étage - Cinq moteurs J-2
      3e étage - Un moteur J-2

    • @Camille-jj3qw
      @Camille-jj3qw ปีที่แล้ว

      Salut, elle est très faible : le module de remontée des missions Apollo avait 2200 m/s de Delta-V avec une grosse marge de sécurité (+- 1850 m/s dans les faits) ; pour atteindre l'orbite basse terrestre c'est grand minimum 9300 m/s mais avec toute l'atmosphère à affronter.
      L'étage de remontée du LEM avait un seul moteur de 44 KN de poussée ; j'ai pris un microlanceur terrestre au pif pour comparer : l'Electron de RocketLab a 9 moteurs de 162 KN juste pour son premier étage. En sachant que l'étage de remontée d'Apollo est à peu près deux fois plus lourd qu'un second étage d'Electron (qui arrive en orbite basse).

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว +1

      Un tiers de la vitesse, un dixième de l'énergie et 8 fois moins de carburant.

  • @nicodstao1371
    @nicodstao1371 ปีที่แล้ว

    Si nous pouvions vivre dans dans cité générationelles Sous la mer, nous serions capable de coloniser des mondes ocean. Mais ça m à l air mal baré..

  • @gaspardgaunet6352
    @gaspardgaunet6352 ปีที่แล้ว +3

    Le modèle cosmologique JANUS mérite vraiment qu’on si intéresse et donne une explication au question qu’on se pose sur l’énergie noire !

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว +1

      Le modèle Janus remplace l'hypothèse de l'énergie noire avec une hypothèse complètement délirante : la matière négative 😂
      C'est pas de la science

    • @cosmoseb
      @cosmoseb ปีที่แล้ว

      C'est un peu fou cette secte qui vient faire du prosélytisme en masse d'une théorie qui n'en est pas une. Basée sur une croyance que tous les spécialistes n'ont pas compris une constante dans la métrique de Schwarzschild, qui est une solution en espace vide. Premièrement, la cosmologie n'est pas une solution des équations d'Einstein en espace vide. Deuxièmement, les trous noirs type Schwarzschild s'observent. Je sais que vous ne comprenez rien à cela, mais seulement la physique est une science naturelle. Il y a des observations qui te disent que son "modèle" n'a pas de sens.

  • @nabeelmajeed4815
    @nabeelmajeed4815 ปีที่แล้ว

    Bonjour il a une chose que j'ai pas compris Dragon fly c'est une planete s'il vous plais

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว

      Non c'est une libellule géante, un peu comme Nessie du loch Ness mais en version insecte.
      Sinon je sais pas si t'as vu mais il y un chemin qui a été découvert sur Mars, tu as vu? Il mène où?

    • @nabeelmajeed4815
      @nabeelmajeed4815 ปีที่แล้ว

      @@Darwiin88 Bonjoir c'est par ce que j'avais entendue a la téle est ils sont juste dit qu'ils avait décuverte un chemain c'est tout s ils sont pas dit il enmenne ou 😓

  • @gwenwed.travel
    @gwenwed.travel ปีที่แล้ว +1

    Que se passerait-il si un trou noir s'approchait de la terre ?

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว

      on serait tous assssspirer dedans, c'est un super aspirateur qui avale tout

    • @vkobevk
      @vkobevk ปีที่แล้ว +1

      depend de sa masse

    • @telemaq76
      @telemaq76 ปีที่แล้ว +1

      un trou noir ne se rapprocherait pas de la terre, mais plutot de notre systeme solaire. Au pire ça modifierait un peu la trajectoire de notre systeme solaire, a notre echelle ça ne changerait rien du tout.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว

      @@Darwiin88 ça dépends de la distance qui nous sépare de lui, il est parfaitement possible d'orbiter un trou noir à une distance respectable, mais si on s'approche trop notre vitesse orbitale s'approche de la lumière ce qui génère des frottements et on se fait aspirer.

  • @cblancho
    @cblancho ปีที่แล้ว

    Toujours aussi intéressant .

  • @tomapach24
    @tomapach24 ปีที่แล้ว

    Bonjour Hugo , pourriez vous nous présenter les alternatives les plus connues à la théorie de l énergie noire ? Merci !

  • @dgmario
    @dgmario ปีที่แล้ว

    Salut, énergie noire et masse noire de l'Univers, pourquoi faire une différence. Si on prend comme définition d'un fluide toute matière dans laquelle on se déplace, alors en plus de fluide, toute cette matière et énergie seraient des entités dont on se nourrit, voilà. 😅

  • @christophebernardin3221
    @christophebernardin3221 ปีที่แล้ว

    Salut bel homme

  • @jenaimepas1150
    @jenaimepas1150 ปีที่แล้ว +1

    Présent 🫠

  • @jean-mariesaintot8374
    @jean-mariesaintot8374 ปีที่แล้ว +2

    Preums à 12 secondes....

  • @nathanaelsegui6613
    @nathanaelsegui6613 ปีที่แล้ว +1

    Référencement pour flatter l algorithme de TH-cam

  • @charlesdelapommedoree2460
    @charlesdelapommedoree2460 ปีที่แล้ว

    Donc je suppose qu'il y a 8 à 10 milliards d'années ce n'est pas le fait que l'univers soit plus "petit" qui fait que les étoiles se forment plus rapidement, en plus grand nombre, et que par conséquent les trous noirs, dc les trous noirs super massif aussi. Dommage, ça paraissait satisfaisant. Et j'aimerais bien comprendre pourquoi ce n'est pas le cas.

  • @patrickguy8797
    @patrickguy8797 ปีที่แล้ว

    Pourquoi se faire des noeuds a la tete ? Cartan a montré que la constante cosmologique était indispensable aux équations d'Einstein. Sa mesure montre qu'elle positive, point barre !

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 ปีที่แล้ว

    👍👌👏

  • @noopsynoopsy7386
    @noopsynoopsy7386 ปีที่แล้ว

    E

  • @So-bp5tu
    @So-bp5tu ปีที่แล้ว

    C'est quand que dans l'univers du trou noir éternel les gens crèvent plus de faim ?

    • @telemaq76
      @telemaq76 ปีที่แล้ว +1

      quand les guerres s arreteront c est a dire jamais

    • @So-bp5tu
      @So-bp5tu ปีที่แล้ว

      @@telemaq76 dans un sens je suis d'accord avec toi, mais heureusement j'ai un minimum d'espoir. Et mon espoir c'est Jésus Christ.
      D'ailleurs même si il y a eu des conflits de tout temps, pour toutes sortes de raisons , argent ou ressources, sexe, pouvoir, et expansion territoriale, actuellement la plupart des guerres sont la volonté d'un petit groupe de décideurs qui s'en servent dans le but de créer une gouvernance mondiale. Dans la société actuelle avec l'état de nos connaissances et notre niveau de vie, il suffirait d'éloigner du pouvoir décisionnel ce petit groupe de luciférien et leurs petites mains pour qu'au moins 90% des guerres dans le monde disparaissent.
      C'est mon avis.

    • @telemaq76
      @telemaq76 ปีที่แล้ว

      @@So-bp5tu ton espoir c est qu un homme mort il y a plus de 2000 ans stoppent les guerres ?

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว +1

      Quand les gens pourront vivre de manière autosuffisante... Le mondialisme a de bons côtés, mais il va falloir apprendre à produire localement.
      Le bon côté du mondialisme c'est que ça permets de produire à bas coût des machines complexes capables de produire elles-mêmes les produits à petite échelle, c'est le principe même de la 4e révolution industrielle. (impression 3d, agriculture verticale, agriculture cellulaire, etc...)

    • @So-bp5tu
      @So-bp5tu ปีที่แล้ว

      @@johntheux9238 oui la technologie crée de nouvelles possibilités et peut apporter beaucoup de positif.
      Après c'est toujours pareil, les choses comme l'argent ou la tech sont neutres a la base, après ça dépend de l'intention de l'utilisateur. Beaucoup d'innovation ont été mal utilisé ou pire mis sous le tapis voir enterré car cela était peu coûteux voir gratuit ce qui était inacceptable pour quelques personnes. Il faut pas rêver, les marchands ne laisseront pas leur pactole s'envoler sans lutter farouchement.

  • @gaudreaultcedric2537
    @gaudreaultcedric2537 ปีที่แล้ว

    Y paraît q un vesseau mère sa mène sa été dit par des scientifiques américains c tu vrais ?

  • @toottoot4672
    @toottoot4672 ปีที่แล้ว

    C'est bizarre vous avez dit bizarre cette énergie noire !
    🤨😜😳

  • @donomar5902
    @donomar5902 ปีที่แล้ว

    Si on détruit la Lune, la vie humaine disparaîtra ?

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว

      Oui

    • @donomar5902
      @donomar5902 ปีที่แล้ว

      @@Darwiin88 monde de fous

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว

      @@donomar5902 de ouf

    • @vkobevk
      @vkobevk ปีที่แล้ว

      genre la lune disparait par magie ou on fait sauter la lune ?
      dans le premier cas non
      dans le second cas des debris lunaire nous tomberaient sur la gueule et brulerait la surface de la planete

    • @telemaq76
      @telemaq76 ปีที่แล้ว

      @@vkobevk non les debris nous tomberaient pas dessus, aucune raison qu ils tombent, ils resteraient en orbite

  • @wyllow3588
    @wyllow3588 ปีที่แล้ว +23

    Est-ce possible que l'univers dans son ensemble serait un gigantesque trou noir ce qui expliquerait que l'univers s'accélère continuellement

    • @luccio3688
      @luccio3688 ปีที่แล้ว +4

      Oui je me demandais, si au lieu que l'univers soit en expension, ce soit l'inverse: on tombe tous vers une singularité. L'effet serait-il le même?

    • @wyllow3588
      @wyllow3588 ปีที่แล้ว +1

      @@luccio3688 ce n'est pas souhaité mais pas fou comme idée

    • @gaetan88gaetan30
      @gaetan88gaetan30 ปีที่แล้ว +3

      Ou est ce que l’univers n’est il pas nez d’un trou noir ? Arrivant à « saturation » de matière assimilée celui peu à l’instar de certains trou noirs expulser la matière « retravaillée « et recréé à chaque fois de nouveaux univers grandissants . Une genre de mousse cosmique 😅

    • @wewillworld522
      @wewillworld522 ปีที่แล้ว +2

      Une version Zéro Zwicky/Einstein : th-cam.com/video/G55ICeQkb68/w-d-xo.html

    • @vkobevk
      @vkobevk ปีที่แล้ว +2

      c'est une hypothese que j'ai lu, mais je vois mal un trou noir ou la matiere s'eloigne au lieu de se rapprocher

  • @mikael9673
    @mikael9673 ปีที่แล้ว

    Ps on a jamais découvert l'Energie noire, tout comme la matière noire, nous avons fait que imaginer sont existence par problématique théorique. Il est possible que l'on cherche des choses inexistante...

    • @telemaq76
      @telemaq76 ปีที่แล้ว

      on constate leur existence, maintenant ce qu on cherche c est leur nature.

  • @andradedenis5842
    @andradedenis5842 ปีที่แล้ว

    Les humains ont cinq sens. Pourquoi l'univers devrait il être aussi sensoriellement pauvre ?

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 ปีที่แล้ว

      Probablement parce que notre sens du goût et de l'odorat nous permettent d'analyser la nourriture et qu'il n'y a rien à manger dans l'espace?

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว +2

      l'humain a plus que 5 sens : thermoception, proprioception, sens de l'équilibre, etc...

  • @alifelanonyme5479
    @alifelanonyme5479 ปีที่แล้ว

    Il y a une explication très simple... mais l'être humain n'y pensera jamais de par l'égocentrisme de son existence 😊

  • @obiwan7098
    @obiwan7098 ปีที่แล้ว

    Il y a une autre théorie qui expliquerait la taille des trous noirs supermassifs si tôt après le big bang c'est que l'univers pourrait être bien plus vieux que 13,7 milliards d'années

  • @gotcha6314
    @gotcha6314 ปีที่แล้ว +4

    JPP donnes une bonne explication plausible.

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว +2

      JPP nie l'existence des trous noirs alors qu'on détecte leur fusion et qu'on les prend en photo.
      A ce niveau de déni, y a que la Terre plate

    • @DokGonzo
      @DokGonzo ปีที่แล้ว +1

      ​@@nicejungle Oh il y a pire, il y a les zets et l'efficacité des injections d'ARNm 😇

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว +1

      JPP c'est pas un humoriste? En tout cas à chaque fin de phrase de ses conférences, je rigole bien.

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว +2

      @@DokGonzo tu as raison de faire du hors sujet. Il ne te reste que tes fakenews antivax pour faire diversion 🤣

    • @DokGonzo
      @DokGonzo ปีที่แล้ว

      @@nicejungle Ah bah je fais comme les zets avec les platistes, c'est du même niveau 😉

  • @nabeelmajeed4815
    @nabeelmajeed4815 ปีที่แล้ว

    Bonjour j'avais 2 question a vous poser sur la planete Mars 1 une j'avais entendue a la téle qu'ils avait décuverte un chemain sur la planete Mars 2 question je suis de l'origine du Pakistan est dans une émission Pakistanais ils nous avait fait écouter une bruit qui venais de la planete Mars avait vous des resentments sur ca par ce que je suis curieux de savoir si il y a eu de la vie aux par Avant sur la planete Mars. 😃

  • @felipegonzales3960
    @felipegonzales3960 ปีที่แล้ว +2

    Jetez un coup d’œil sur la possibilité d’existence de masses négatives, cela pourrait expliquer l’existence de zones lacunaires dans l’univers (publié dans les années 2017-2018).
    Amitiés à tous 😊

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว

      oui les possibilités sont nulles
      sujet suivant

    • @DokGonzo
      @DokGonzo ปีที่แล้ว

      ​@@nicejungle Au moins autant que la matière noire...

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว +1

      @@DokGonzo Oh un fanatique enragé apparaît.

  • @moitoi636
    @moitoi636 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour petite correction nous n’avons pas découvert l énergie noire
    C’est une simple hypothèse ou exercice de pensée
    Merci

  • @domvlk284
    @domvlk284 ปีที่แล้ว

    Bonsoir, pourquoi nous parler de Big Bang, alors que le télescope Jwst aurait montré que c'était Une erreur ? ( vu dans une vidéo qui a expliquée que le Big Bang était une erreur), par contre, je ne sais plus quel youtubeur..., je vais essayer de faire une recherche sur cette vidéo, pour voir si ça n'était pas un Fake...!!! :/ .

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว +2

      oui bien sûr t'as vu une vidéo donc c'est vrai
      lol

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว

      Perso j'ai vu une vidéo, c'était tes parents, eux aussi ont admis qu'ils ont fait une erreur. Ta conception.

    • @telemaq76
      @telemaq76 ปีที่แล้ว

      pas la chaine de chercher c etait surement futureunity ou simply space. ces chaines sont a fuir absolument. Elle vont e xpliquer que le jwst montre que le big bang est une erreur et le lendemain t expliquer que le telescope a decouvert des lumieres articifielles sur proxima B

  • @aissabriand
    @aissabriand ปีที่แล้ว +1

    1ier lol

  • @ioanbota9397
    @ioanbota9397 ปีที่แล้ว

    I like this video

  • @powercosmic4058
    @powercosmic4058 ปีที่แล้ว

    vous voulez boire la lune? 🤡

  • @XxfrilexX
    @XxfrilexX ปีที่แล้ว +1

    D’ailleurs j’y pense, les trous noir seraient pas fait de matière noir ? Ça expliquerais où la trouver et pourquoi un trou noir pourrait être aussi massif sans forcément être extrêmement grand, elle pourrait « annuler » la matière qui rentre dedans tout en gardant la masse

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว +1

      Non vu qu'on est capable d'observer des galaxies qui ne comportent pas de matière noire mais qui ont un trou noir central.

    • @vkobevk
      @vkobevk ปีที่แล้ว

      bof non, car quand ca s'evapore ca se transforme en energie, rien n'indique ca emet quelque chose qui a une masse

    • @Camille-jj3qw
      @Camille-jj3qw ปีที่แล้ว +2

      Regarde simplement comment se forment les trous noirs avant de faire des spéculations au pif... Il sont issus de l'effondrement d'étoiles qui étaient constituées de matière baryonique "classique"...

    • @cosmoseb
      @cosmoseb ปีที่แล้ว

      @@Camille-jj3qw tu parles de trous noirs stellaires, ceux dont on comprend a priori la formation. Cependant, on ne comprend pas la formation des trous noirs super massifs. Ce ne sont pas des trous noirs stellaires. Une hypothèse, qui reste vraiment une hypothèse, est qu'il pourrait venir de du collapse primordiale de zones très dense au sortir de la période d'inflation. C'est ce qu'on appelle les trous noirs primordiaux, dont on sait pas si ils existent.

    • @Camille-jj3qw
      @Camille-jj3qw ปีที่แล้ว

      ​@@cosmoseb Merci je sais... Sauf que ni le commentaire initial, ni le sujet de la vidéo, ni les articles sur lesquels elle se fonde ne parlent de trous noirs primordiaux. Ensuite, comme les trous noirs primordiaux sont hypothétiques en soi, la théorie comme quoi ils auraient pu servir d'embryons à certains supermassifs l'est d'autant plus... De fait, la plupart des trous noirs supermassifs actuels seraient bien plus jeunes que les primordiaux s'ils ont vraiment existé, donc une origine stellaire serait a priori plus plausible, et en tout cas bien moins "coûteuse" vis-à-vis du principe de parcimonie. D'ailleurs, le télescope GLAST devait pouvoir détecter leurs fins de vies et ça fait 15 ans qu'il n'a rien vu (y'a toujours la possibilité que le rayonnement de Hawking soit faux mais bon...). Et finalement, pour en revenir à l'idée du commentaire, il y a plusieurs études récentes qui tendent à montrer que même si les primordiaux existaient ils ne pourraient constituer que maximum 1% de la matière noire...

  • @pascalbailly14
    @pascalbailly14 ปีที่แล้ว

    merci hugo, grace a toi je sais qu on a découvert l énergie noire... !! la rupture de gravité peut, il est vrai porter se nom.... bon, dès que tu as la matière du meme nom, je suis preneur... mdr

  • @pierrer0568
    @pierrer0568 ปีที่แล้ว +3

    Vous nous parlez de "la découverte de l'énergie noir.". Je suis surpris, que je sache tant l'énergie noire que la matière noire ne sont que des hypothèses pour expliquer des phénomènes que le modèle standard ne pourrait expliquer sans. Aucune observation directe, aucune mesure directe.

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว

      on observe les vitesses des étoiles et on observe l'accelération de l'expansion
      Faut arrêter le déni de réalité

    • @pierrer0568
      @pierrer0568 ปีที่แล้ว +2

      ​@@nicejungle Non, vous me décrivez un effet, pas la réalité de la cause. Dire que quelque chose existe parce qu'une théorie dit que cela doit exister, ce n'est pas observer que cela existe.

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว

      @@pierrer0568
      je suis impatient d'écouter ton explication si tu as mieux
      (et pas la peine de citer JPP)

    • @pierrer0568
      @pierrer0568 ปีที่แล้ว +2

      @@nicejungle Je n'ai rien à expliquer. Je dis simplement que tant que la matière noire et l'énergie noire n'ont pas été observées elles restent des hypothèses.

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว

      @@pierrer0568 oui merci captain obvious

  • @hadai9_el_nour
    @hadai9_el_nour ปีที่แล้ว

    Merci pour cette super vidéo Que Dieu t'augmente en connaissance et en éclat 🙏 💎

  • @gillescthulhu1287
    @gillescthulhu1287 ปีที่แล้ว +1

    L'énergie noire n'a pas été découverte puisqu'on ne sait toujours pas la définir. Ça reste une hypothèse

    • @brunon554
      @brunon554 ปีที่แล้ว +1

      Hypothèse qui fonctionne quand le la prend en compte dans les calculs cependant

    • @DokGonzo
      @DokGonzo ปีที่แล้ว

      Une hypothèse de plus en plus foireuse mais ça fait des beaux titres sous les vidéos 😅

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว

      @@DokGonzo Du coup si c'est foireux, pourquoi l'univers s'expand? c'est de la magie?

    • @vkobevk
      @vkobevk ปีที่แล้ว

      @@Darwiin88 je ne nie pas l'energie noire, mais es t on sure que ce soit la seule hypothese, peut etre qu'il y a quelque chose qui nous echappe et que l'energie noire est quelque chose qu'on a inventé, car soit on comprend mal l'expansion de l'univers ou soit on n'a pas encore explorer les autres hypotheses

    • @cosmoseb
      @cosmoseb ปีที่แล้ว

      @@vkobevk Non ce n'est pas la seule hypothèse. Mais elle reste suffisante, en étant simple (bien que nous ne connaissons pas sa nature), et pour le moment aucune des autres hypothèses n'apporte de meilleures réponses. Mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, loin de là. Seulement, il faut attendre une falsification pour remplacer si nécessaire.

  • @rodolpheleray3626
    @rodolpheleray3626 ปีที่แล้ว

    Ce que j'aie vraiment du mal à comprendre, c'est que personne n'ose amener dans le débat les théories de Jean Pierre Petit, les seules réponses c'est " il raconte n'importe quoi" ça se limite à ça , super, ça fait vraiment avancer la science, ah oui , ce n'est pas un scientifique, au secours ce type d'attitude. Et certains n'osent pas l'inviter pour échanger par peur ne ne pas avoir une bourse , ne ne plus progresser dans sa carrière. Quel courage. Mon propos n'est pas de savoir si il a tort ou raison , non non , c'est qu'il puisse enfin être écouté par des mathématiciens, des physiciens, des cosmologistes etc , des gens de bonnes volontés et courageux , en dehors du dogmatisme, du conformisme et de l'académisme. Alors je sais que je vais prendre une volée de bois vert car les gens savent tout sur tout bien entendu , c'est comme ça et ça ne peut pas être autrement , ah oui ? Vraiment ? Donc ces gens , je ne leur réponds pas , les laisse dans leurs certitudes.

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว

      Jean Pierre Petit nie l'existence des trous noirs pendant que les vrais scientifiques détectent quotidiennement leurs fusions avec LIGO+VIRGO et les prennent en photo avec le EHT, le tout en parfait accord avec les prédictions de la relativité générale.
      À un moment, faut lâcher l'affaire et revenir vivre dans la réalité.

  • @maximelfsc5759
    @maximelfsc5759 ปีที่แล้ว +3

    On parle toujours pas du modèle Janus..
    C'est grave quand même le boycott général sur une théorie que personne n'a pu réfuté mathématiquement surtout venant d'un scientifique reconnu dans l'international sur la MHD
    Jean Pierre Petit aura son heure de gloire une fois mort
    84ans il se bat toujours pour son modèle et enchaine les convention
    Peut etre qu'un jour vous en parlerez

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว +2

      Normal de ne pas parler d'une théorie contredite par l'observation
      Sans parler des délires complotistes de JPP

    • @DokGonzo
      @DokGonzo ปีที่แล้ว +1

      ​@@nicejungle Ça va? Tu te sens pas trop seul à traquer le moindre commentaire évoquant JPP ou son modèle cosmologique? 😂

  • @Jean316JC
    @Jean316JC ปีที่แล้ว +2

    Ma théorie c'est que la matière et l'énergie noire n'existe pas

    • @nicejungle
      @nicejungle ปีที่แล้ว

      Comment expliques-tu l'accélération de l'expansion de l'univers ?

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว +1

      Ma théorie c'est que l'univers est un être vivant qui est en train de chier. L'expansion de l'univers c'est juste de plus en plus de merde dont nous sommes tous constitué.
      Ma théorie ne repose sur rien, tout comme la tienne, donc elle a exactement la même valeur.