Non le trou noir le plus massif découvert à ce jour est Ton 618 avec environ 66 milliards de masses solaires, il est aussi le corps celeste le plus grand (découvert), on peut y rentrer environ 11 fois notre système solaire côte à côte dans son diamètre. Son disque d'accrétion est aussi connu pour être le quasar le plus lumineux découvert à ce jour environ 700 fois plus brillant que la voie lactée (on est pas vraiment sûr pour la taille il pourait être bien plus petit comme bien plus grand)
J'ai peut-être pas très bien compris la news autour de ce nouveau trou noir mais on a déjà trouvé plus gros avec TON 618 et sa masse d'environ 40-65 (je trouve des deux) milliards de masse solaire non ?
Bonjour les Lisoir ! Des articles ont indiqué récemment une prise de contrôle d'une société de Roscomos au centre spatial de Baïkonour par le Kazakhstan pour des histoires de dettes. Les envois de Soyouz sont-ils menacés ?
Bonjour Hugo, peux tu nous parler du trou noir hypersonique créateur d'etoiles. Est ce qu'il s'agit d'une découverte nouvelle? Et peut on rapprocher cette découverte aux observations des plus anciennes galaxies découverte par James webb. Peut-on penser que ces galaxies, qui ont pu se former plus tôt que ce que l'on pensait dans l'histoire de l'univers, l'ont été grace à l'action de trous noirs qui auraient acceleré la formation des amats d'étoiles à partir des gaz et ainsi pu former les premières galaxies bien plus tot. Merci pour tes lumières.
Correction : TON 618 est le trou noir le plus massif avec environ 66 milliards de masse solaire. Sinon on suspecte aussi le trou noir de IC 1101 d’être le plus massif sachant que cette galaxie est immense (très vaste), mais ça reste à vérifié.
Cool :-) Mais est-ce là l'équipage pour juste faire un petit tour autours de Lune ou ce sera le même équipage pour l'atterrissage lunaire au troisième lancement d'Artémis ? Vous ne m'enlèverez pas de l'idée que l'atterrisseur de SpaceX c'est un "truc" vraiment très mal fichu : une seule partie, trop haut, trop instable, et trop gourmand en carburant.
Dommage que les distances (si calculables) ne soient pas données. Surtout si la question est : comment esce possible en 14 milliards d'années, sachant que la lumière (de la lentille, pas du trou noir ahah) ne nous apparaît pas instantanément. En tout cas merci :) PS : lis les news de Utip, je crois que ça ferme dans la semaine...
Merci pour cette vidéo. Le Canadien est né sur le sol d'Amérique du Nord. Il est donc autant Américain que les 3 astronautes des États-Unis. Il serait + correct de dire "3 États-Uniens" et un Canadien.
Petite rectification, l'astronaute Canadien mentionné dans cette vidéo est bien un Américain, car il est née et il habite au Canada qui se trouve en Amérique du nord et donc sur le continent Américain. Mais effectivement il n'est pas étasunien, car il ne vient pas des USA. Sinon, exelente qualité de reportage, merci les amis.
J'aurais une question. Certes, on peut évaluer la dimension de l'horizon des événements d'un énorme trou noir. Mais ce trou noir en soi, là où se concentre la masse, a-t-il une dimension ou s'agit-il d'une singularité sans dimension?
TON 618 (66 milliards) et Phoenix A (60-100 milliards) ont été déclassés ? Autant pour Phoenix A il y a de grosses incertitudes qui questionnent, autant dans le cas de TON 618 il me semble que la mesure est assez bien établie non ? Bon 30 milliards ça reste propre mais la mesure ne semble pas pouvoir prétendre être significativement plus solide que pour le cas de TON 618
abell a été mesure grace sa lentille gravitationel ton 618 c'est via le quasar la lentille gravitationel est plus fiable pour mesurer la masse du trou noir que le quasar seul une observation directe style m87 ou notre galaxie est plus fiable
Bonjour Hugo, je pensais que TON 618 tenait ce titre du trou noir le plus massif avec 60 milliards de fois la masse du soleil ? Merci pour tes vidéos !
Bravo pour le boulot ! Petite remarque : l'astronaute canadien est américain. Ce n'est pas parceque les USA sont le seul (?) Pays à ne pas avoir de nom précis pour désigner leurs concitoyens qu'il faut les encourager 😉
Bonjour ! QUESTION POUR LA COMMUNAUTE : Je souhaiterais réaliser une maquette de la navette Atlantis sur un logiciel de CAO ( SolidWorks), à partir d'un blueprint, ou d'un plan avec les vues de face, dessus, coté et derrière. En plaçant les vues et en croisant les traits je pourrais le refaire. Le problème c'est que le peu de plans que je trouve est complètement flou. Il est donc très compliqué de venir redessiner par dessus sur mon logiciel. Je suis donc preneur si vous connaissez des sites répertoriant des Blue sprints/plans de navettes ( notamment Atlantis) et de bonne qualité ! En m'excusant de ce message sans rapport avec la vidéo, et en vous remerciant si vous avez une idée de site, toute aide est la bienvenue !
Ce n'est pas du tout un record, on a déjà découvert une bonne dizaine de trous noirs au moins aussi massifs voire qui font le dogue ou peut-être le triple pour certains
Pourquoi lancer une fusée depuis un avion en altitude est plus rentable que de lancer directement une fusée depuis le sol avec un étage de plus ? Une fusée n'est pas justement 'objet qui permet d'aller en orbite de manière la plus efficace ?
Petite precision: pour le developpement du HLS, pas besoin de démontrer la capacité du starship à retourner sur terre n'est 'il? Il n'utilisera pas de raptors pour se poser sur la surface de la lune. En revanche le ravitaillement en orbite oui, et c est loin d etre gagné!
Un trou noir peut-il être plus "grand" qu'un autre, qui serait plus massif que le premier? C'est le cas pour les étoiles, qui peuvent avoir des densités très différentes. Mais qu'en est-il pour les trous noirs? TON618 est plus massif que le trou noir évoqué ici.
Ah ouiiiii, je comprends pourquoi virgine orbite ne me répond pas au téléphone, j'ai payé un billet pour l'espace , alors ils sont en faillite et ne veulent pas me rembourser
Bonjour, Vous êtes sûr que la masse de ce trou noir hyper-massif, ne serait pas plutôt dû à la masse de la matière noire ? Et donc cette super masse serait celle de la matière noire !?? Je pense que cela serait à creuser ! Non ?
Merci Hugo et à toute l'équipe pour cette vidéo. 30 milliards de fois la masse du soleil, c'est énorme. On attend un peu avant de l'inscrire dans le Guinness ?
Hello, Quelle est la limite maximale de masse solaire d'un trou noir que l'univers peu supporter sans que celui-ci disparaissent emportant l'univers tout entier avec lui? Merci pr toutes vos vidéos 👍👏
Pourquoi exclut-on l'hypothèse d'une galaxie légèrement plus riche qu'attendue en matière noire pour expliquer l'effet de lentille gravitationnelle qu'on constate?
J'ai un peu du mal à comprendre pourquoi Astrolab propose un concept de rover pilotable où l'équipage est debout. Les missions au sol du programme Apollo étaient épuisantes pour les astronautes, même en gravité réduite, et le LRV de l'époque leur permettait de s'asseoir pendant les trajets. Il est possible que le design des futur combinaisons rende la stature assise difficile mais rester debout à l'arrière du rover, sans le moindre appui stable (même un truc type "banc assis-debout") me semble complètement absurde. Y a-t-il une justification à ce choix de conception étrange ?
J'imagine le truc, au premier cailloux imprévu qui crée un cahot, les pilotes qui tombent du rover en route... rien pour les retenir. Ca me semble vraiment absurde comme choix.
Comme pour tout progrès, les difficultés risquent de venir de là où on les attends pas. Les banques qui plongent, les PUDSOUS divers et les rêves sont brisés!
Bonjour, à propos de Jeremy Hansen : un Canadien EST un Américain, même s'il n'est pas États-unien. On imaginerait pas dire qu'un Français ou un Allemand n'est pas européen..
Je suis Canadien et personne ici ne se défini comme Américain. Tout le monde sais qu'il n'est pas question du continent mais du pays, faut arrêter de forcer sur les mots
Mais pour qui ils se prennent ces voisins du sud pour s’arroger le nom de tout un continent? Je suis d’accord avec Chocolat Réglisse que nous devrions plutôt dire États-Unien plutôt qu’Américain quand nous désignons un citoyen des États-Unis.
Est-on sûr qu'une étoile observable est encore là, et son exoplanète ? Si l'on avait la technologie pour y aller, peut-être aurait-on raté un "accident" dans son "histoire" et que l'on arriverait "trop tard"...
ils s'en foutent completement qui sera le premier, leur entreprise est plus scientifique et commerciale et probablement militaire que qui a la plus grosse, evidamment ils seraient content d'etre les premiers, mais sinon leur propres calendrier est independant du calendrier des occidentaux, c'est aussi vrai pour les occidentaux, donc ce n'est plus la course de qui sera le premier, mais plutot d'y etre et d,essayer d'en tirer des benefices
@@vkobevk Vu les coûts et les difficultés du spatial ce ne sera pas, voir jamais, rentable. Donc oui le premier qui parviendra a établir une base lunaire fonctionnelle *si* exploitation, comptons donc encore un bon siècle au minimum, si tout se passe bien.
@@gbdc0 ca depend de ce qu'ils cherchent, pour le militaire c'est placer des armes en orbite ce qui en fera un quatrieme composant avec les missile, sous marin et bombardier, donc une plate forme spatiale pour larguer des tete nucleaire ou placer des lasers en orbite pour le commerciale ce serait d'y player des mass driver, des imprimantes 3d, des robots chatgpt pour construire des paneaux solaires qu'on met sur orbite pour recolter les rayons du soleil et ensuite tu peux en faire une arme genre laser ou un generateur electrique que tu envoie sur terre sous forme de laser pour alimenter un quartier pour le scientifique ce serait un telescope sur la lune sur la face caché, genre sur terre le telescope pese 1000 tonnes, mais sur la lune ce serait 150 tonnes
Désolé mais ton titre est incorrect Les trous nours ne peuvent être comparé à leur taille mais à leurs masse Donc le trou noir le plus massif et non pas "le plus grand" Sinon j'ai bien aimé ce petit documentaire 👍
Ya daigeât eu eu n'femme kiha dit ke.. Cetait pas un cadau de l'voir; elle se plaignait du format, elle preferait le format ou on voyait moins sa face, en gros elle se plaignait d'voir sa gueule ki etait pas asson nât vent'âge, genre ke c cadeau kan il se cache
Un sujet sur les progrès de la distorsion serait génial. Je sais qu'une proche d'Elon Musk participe à des travaux internationaux regroupant de nombreux scientifiques et visant à "débroussailler" la technologie, à découvrir éventuellement la solution aux masses négatives. C'est d'ailleurs plus ou moins lié à la théorie d'alcubiere revisitée par White et probablement aussi au modèle Janus de Jean-Pierre Petit. Une émission de folie si elle était menée à son terme !
@@Kedziora_ cest claire que cette chaine est superbe ! Sinon pour de l'astro avec de l'humour y a 12 parsec, pour du classique Astronogeek et point genius
Trop cher à produire et encore plus cher à maintenir. Il me semble que seul 1gr a été créé. Il est conservé dans une cellule ayant des champs magnétique astronomique pour l'empêcher de toucher les parois. 1gr d'antimatiere coute la bagatelle de 100 milles milliards de dollars. C'est pas rentable.
@@captainmurk3745 j ai pas les chiffres exacts mais si tu as lu un gramme c est l ensemble de toute l antimatiere crée depuis le debut des experiences. Mais a chaque experience sont crées quelques particules qui disparaissent quasiement instantanement. On est capable d emprisonner une particule pendant un certain temps avec beaucoup d energie mais pas plus. REussir a creer un gramme entier et a le garder c est totalement inimaginable a l heure actuelle. SI on reussissait a creer et garder un millieme de milligramme ce serait deja hallucinant
Ce n'était pas plus possible il y a 50 ans que maintenant. Pour atterrir sur la lune il faut un atterrisseur. La capsule d'Apollo 11 avait un atterrisseur.
Bonjour Hugo et maxime, une question : si on se déplace vers un objet à la vitesse de la lumière en l'observant que verra ton ? Une image en accéléré x2 ? car au fur et à mesure qu'on se déplace vers lui on voyage aussi dans le temps de son image "passé" vers son "présent"?
Non en se déplaçant à la vitesse de la lumière, c'est à dire si on est un photon, on ne "verrait" rien du tout car le début et la fin du voyage seront confondus. En effet le temps sera ralenti à l'infini du point de vue du photon. Un photon qui a la chance de traverser l'Univers verrait en une seule image tout son voyage, d'un bout à l'autre. C'est assez déroutant. Merci Einstein.
le temps s'arrete mais le plus realiste est 99% de la vitesse de la lumiere vu la difference d'ecoulement du temps probablement que tu verras le temps s,accelerer a L,exterieur de ton vaisseau spatiale pour ton objet tu verrais une intense lumiere bleu
Déjà tout ce qui à une masse ne peut pas aller à cette vitesse, mais admettons qu'on arrive à faire un Vaisseau allant à 99,99% de la VL Alors si tu allumais une lampe a l'intérieur tu la verrais aller a sa vitesse normale (du point de vue de l'intérieur du vaisseau) car c'est l'horloge interne du vaisseau et de tout ces occupants qui va être dilaté et donner cette impression que la lumière de la lampe va aller plus vite. En fait il n'en sera rien comme le vaisseau va plus lentement de qq pourcent, la lumière à l'intérieur va arriver plus rapidement à destination au bout d'un moment qui sera très long d'un point vue de extérieur mais très rapide du point vue intérieure au vaisseau. Je ne sais pas si mon commentaire est assez clair.
@@timslamza8500 ouf, merci.. simple clair (enfin,en cherchant un peu le sens..) , j'aurais pas espérer mieux pour répondre à cette question.. espérons que celà soit lu..😁
@@telemaq76 😄Je sais qu'une initiative à laquelle s'est associée une ingénieure de haut vol proche d'Elon Musk a été lancé par de nombreux scientifiques à travers le monde sur l'étude de faisabilité d'une telle technologie. C'est un premier pas encourageant et cela démontre surtout que certaines têtes bien faîtes considèrent aujourd'hui raisonnable de penser que plier l'espace reste dans le domaine du possible. Au surplus, c'est la seule solution que l'on ait pour des voyages au long cours de plusieurs dizaines d'années lumière.
@@Libres279 je ne sais pas où tu as vu ça...sûrement sur une chaîne genre futur unity ou simply space... c est de la pure fiction. Elon Musk essaie de finaliser le starship, la nasa utilise encore des boosters à poudre...plier l espace temps c est de la SF. Il faudrait apprendre à manipuler des trous noirs, tu te rends bien compte qu on en est pas là hein. Dans quelques milliers d années peut être et encore
indirectement par déduction indirecte.... ce que tu vois dans ta longue vue... 1 jour il comprendrons que ce n'est pas une lentille gravitaire mais comme un mirage thermique dut a un effet de déviation des rayons lumineux...
Bonjour. Autre question.. Trou noir super massif...force gravitationnelle extrême..mais pas suffisante pour maintenir la cohésion de sa galaxie..mais suffisante pour attirer d' autres galaxies.. Voie lactée attirée par ...Andromède.. Tout est censé se déplacer dans tous les sens depuis le " big bang".. Vu l' accélération de l' expension les corps cosmiques seront transformés en énergie.. Réponses..merci😢😢😢
Petite correction concernant l’astronaute Canadien. Ça n’est pas le premier « non américain » à aller vers la Lune. Mais le premier non Etats-Uniens. Les canadiens sont eux aussi américains ;)
Ah on sait tous que les Américains vivent en Amérique, cependant les Américains des États Unis, diffèrent des Canadiens, des Mexicains, et des autres etnies qui vivent tous en Amérique du Nord, ou Amérique Centrale et Amérique du Sud.
Hahaha!! 30 milliards de masse solaire!!! Si on ajoute au fait que personne n arrive à se représenter une masse solaire, qu on ne différencie pas 3 milliards de 30 ou de 300 tellement se sont des chiffres démentielles …… on peut juste se dire ouahhhhh c est énorme !!!…… mais on n a rien pigé au truc 😂😂😂😂😂 j adore l astronomie et l astrophysique , je pige rien mais j adore ❤️❤️❤️❤️😂
Svp gardez cet intro!! Les frissons que ça donnes clear incroyable! Après 3 ans, clear magique!
Travail intéressant sur l'espace.
Merci. Continuez.
Bravo pour tes émissions toujours très bien réalisées et merci pour ta passion que tu nous partages - rafraichissant dans la période actuelle !
Non le trou noir le plus massif découvert à ce jour est Ton 618 avec environ 66 milliards de masses solaires, il est aussi le corps celeste le plus grand (découvert), on peut y rentrer environ 11 fois notre système solaire côte à côte dans son diamètre. Son disque d'accrétion est aussi connu pour être le quasar le plus lumineux découvert à ce jour environ 700 fois plus brillant que la voie lactée (on est pas vraiment sûr pour la taille il pourait être bien plus petit comme bien plus grand)
J'ai peut-être pas très bien compris la news autour de ce nouveau trou noir mais on a déjà trouvé plus gros avec TON 618 et sa masse d'environ 40-65 (je trouve des deux) milliards de masse solaire non ?
Et TON 618 et ses 68 milliards de masse solaire?
C'est TON 618, pas le mien.
@@JeremyRsn 😂😂😂😂
Bah ça n'aurait pas été putaclic de dire "le second trou noir le plus massif" donc bon, on fait comme si TON618 n'existait pas.
Et plus recement Phoenix A* avec 100 milliards XD
@@zorr5018 le prochain qu'il trouveront Fera 1000 milliard de masse solaire 😮
Bonsoir, savez vous que l'introduction me fait toujours le même effet, cette musique lunaire qui nous met directement dans l'ambiance 😍
Vous n'êtes pas le seul à planer dans l'espace ..!
Juste trop courte lol
ambiance magique de l'espace intersidéral !!! 😍😍😍
cadeau ! th-cam.com/video/QBCLsnxNd4Y/w-d-xo.html
Pardon, je crois que le fait de planer implique le fait de profiter des courants d'un milieu un minimum dense..
Toujours aussi intéressant .
Bonjour les Lisoir !
Des articles ont indiqué récemment une prise de contrôle d'une société de Roscomos au centre spatial de Baïkonour par le Kazakhstan pour des histoires de dettes. Les envois de Soyouz sont-ils menacés ?
Je te souhaite beaucoup de courage avec la fermeture de utip !
BONJOUR
Merci pour ces recherches, sujet très intéressant 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼😊
toujours se supers vidéos,du trés bon travail
Merci👍
Très bon vos vidéo!
Un don amplement mérité pour tout le travail que vous fournissez, continuez comme ça l’équipe
Merci beaucoup.
Bonjour Hugo, peux tu nous parler du trou noir hypersonique créateur d'etoiles. Est ce qu'il s'agit d'une découverte nouvelle? Et peut on rapprocher cette découverte aux observations des plus anciennes galaxies découverte par James webb. Peut-on penser que ces galaxies, qui ont pu se former plus tôt que ce que l'on pensait dans l'histoire de l'univers, l'ont été grace à l'action de trous noirs qui auraient acceleré la formation des amats d'étoiles à partir des gaz et ainsi pu former les premières galaxies bien plus tot. Merci pour tes lumières.
Super ce DNDE! Et si la matière noire tant recherchée était en fait une très grande quantité de trous noirs ? Bravo💓💓
non ils sont déjà calculé dans la masse de l'univers
Merci pour tout votre travail
Merci !
🎉👍✨☀️🌌🎆🎇merci Hugo !🎉🎉🎉👍
Correction : TON 618 est le trou noir le plus massif avec environ 66 milliards de masse solaire.
Sinon on suspecte aussi le trou noir de IC 1101 d’être le plus massif sachant que cette galaxie est immense (très vaste), mais ça reste à vérifié.
8:30 Normal, Bronson est allé dans "l'espace". Maintenant, ils s'en tape des autres qui ont financer son projet de mégalo.
Cool :-)
Mais est-ce là l'équipage pour juste faire un petit tour autours de Lune ou ce sera le même équipage pour l'atterrissage lunaire au troisième lancement d'Artémis ?
Vous ne m'enlèverez pas de l'idée que l'atterrisseur de SpaceX c'est un "truc" vraiment très mal fichu : une seule partie, trop haut, trop instable, et trop gourmand en carburant.
Dommage que les distances (si calculables) ne soient pas données. Surtout si la question est : comment esce possible en 14 milliards d'années, sachant que la lumière (de la lentille, pas du trou noir ahah) ne nous apparaît pas instantanément. En tout cas merci :)
PS : lis les news de Utip, je crois que ça ferme dans la semaine...
Merci pour cette vidéo. Le Canadien est né sur le sol d'Amérique du Nord. Il est donc autant Américain que les 3 astronautes des États-Unis. Il serait + correct de dire "3 États-Uniens" et un Canadien.
Ouai les "ricains" se prennent pour les seul habitants de ce continent 😅
Depuis des décennis l'occident a entré dans leurs jeux en les appelant Américains, il est un peu tard pour revenir la dessus en 2023 x)
Après faut pas non plus tortiller du cul pour chier droit
Merci les Lisoir.
Petite rectification, l'astronaute Canadien mentionné dans cette vidéo est bien un Américain, car il est née et il habite au Canada qui se trouve en Amérique du nord et donc sur le continent Américain. Mais effectivement il n'est pas étasunien, car il ne vient pas des USA. Sinon, exelente qualité de reportage, merci les amis.
Passionnant !
J'aurais une question. Certes, on peut évaluer la dimension de l'horizon des événements d'un énorme trou noir. Mais ce trou noir en soi, là où se concentre la masse, a-t-il une dimension ou s'agit-il d'une singularité sans dimension?
merci pour le partage
salut et joie
Quantum Theory 📷 & Général Relativity 📷New #UNIFICATION Théorie 📷📷📷📷: International Subtitles :
th-cam.com/video/hdFEbSyiynw/w-d-xo.html
Merci, c'etait ...enOrme 😁.
TON 618 (66 milliards) et Phoenix A (60-100 milliards) ont été déclassés ? Autant pour Phoenix A il y a de grosses incertitudes qui questionnent, autant dans le cas de TON 618 il me semble que la mesure est assez bien établie non ? Bon 30 milliards ça reste propre mais la mesure ne semble pas pouvoir prétendre être significativement plus solide que pour le cas de TON 618
C'est ce dont j'étais en train de penser
Le commentaire que je venais chercher, nous sommes d'accord.
C'est ce à quoi je pensais zossi
abell a été mesure grace sa lentille gravitationel
ton 618 c'est via le quasar
la lentille gravitationel est plus fiable pour mesurer la masse du trou noir que le quasar
seul une observation directe style m87 ou notre galaxie est plus fiable
parce que c'est full putaclic ses vidéos
Bonjour Hugo, je pensais que TON 618 tenait ce titre du trou noir le plus massif avec 60 milliards de fois la masse du soleil ? Merci pour tes vidéos !
Biensur que c est TON 618
Bravo pour le boulot !
Petite remarque : l'astronaute canadien est américain. Ce n'est pas parceque les USA sont le seul (?) Pays à ne pas avoir de nom précis pour désigner leurs concitoyens qu'il faut les encourager 😉
États-Unien existe, même si moins courant que "Américain"
@@florentgrognet4016 en français, oui, mais pas en anglais 😇
Bonjour Hugo pouvez-vous nous parler de l'état d'avancement des travaux du grand chantier de l'ITER en France ?
Très bon travail, courage !
Ce n'est pas de l'astronomie...
Merci Hugo, et l équipe biensûr!
Pas de "Bullet" cette fois si, trés chouette actualité, c est top, encore!
wahoo le trou noir et trop bien 🤩🤩🤩
a 5:00 les russes l'ont fait aussi faire le tour de la lune
Quelle était le nom (ou numéro) de cette mission URSS/Russie?
Bonjour ! QUESTION POUR LA COMMUNAUTE : Je souhaiterais réaliser une maquette de la navette Atlantis sur un logiciel de CAO ( SolidWorks), à partir d'un blueprint, ou d'un plan avec les vues de face, dessus, coté et derrière. En plaçant les vues et en croisant les traits je pourrais le refaire. Le problème c'est que le peu de plans que je trouve est complètement flou. Il est donc très compliqué de venir redessiner par dessus sur mon logiciel. Je suis donc preneur si vous connaissez des sites répertoriant des Blue sprints/plans de navettes ( notamment Atlantis) et de bonne qualité !
En m'excusant de ce message sans rapport avec la vidéo, et en vous remerciant si vous avez une idée de site, toute aide est la bienvenue !
Ce n'est pas du tout un record, on a déjà découvert une bonne dizaine de trous noirs au moins aussi massifs voire qui font le dogue ou peut-être le triple pour certains
Pourquoi lancer une fusée depuis un avion en altitude est plus rentable que de lancer directement une fusée depuis le sol avec un étage de plus ? Une fusée n'est pas justement 'objet qui permet d'aller en orbite de manière la plus efficace ?
Petite precision: pour le developpement du HLS, pas besoin de démontrer la capacité du starship à retourner sur terre n'est 'il? Il n'utilisera pas de raptors pour se poser sur la surface de la lune. En revanche le ravitaillement en orbite oui, et c est loin d etre gagné!
Le starship sera pour le 10 avril 2023 pour son premier vol orbitale
Un trou noir peut-il être plus "grand" qu'un autre, qui serait plus massif que le premier? C'est le cas pour les étoiles, qui peuvent avoir des densités très différentes. Mais qu'en est-il pour les trous noirs?
TON618 est plus massif que le trou noir évoqué ici.
La "taille" d'un trou noir est directement liée à sa masse.
nope, le trou noir est la densité maximum que tu peux atteindre tu ne peux pas faire mieux
Ah ouiiiii, je comprends pourquoi virgine orbite ne me répond pas au téléphone, j'ai payé un billet pour l'espace , alors ils sont en faillite et ne veulent pas me rembourser
Merci
Bonjour,
Vous êtes sûr que la masse de ce trou noir hyper-massif, ne serait pas plutôt dû à la masse de la matière noire ?
Et donc cette super masse serait celle de la matière noire !?? Je pense que cela serait à creuser ! Non ?
Merci Hugo et à toute l'équipe pour cette vidéo. 30 milliards de fois la masse du soleil, c'est énorme. On attend un peu avant de l'inscrire dans le Guinness ?
Hello,
Quelle est la limite maximale de masse solaire d'un trou noir que l'univers peu supporter sans que celui-ci disparaissent emportant l'univers tout entier avec lui?
Merci pr toutes vos vidéos 👍👏
bon le Canada c'est en Amérique (du Nord) mais on a compris l'idée ^^
j'fly dans la space dans mon flex.
Pourquoi exclut-on l'hypothèse d'une galaxie légèrement plus riche qu'attendue en matière noire pour expliquer l'effet de lentille gravitationnelle qu'on constate?
J'ai un peu du mal à comprendre pourquoi Astrolab propose un concept de rover pilotable où l'équipage est debout. Les missions au sol du programme Apollo étaient épuisantes pour les astronautes, même en gravité réduite, et le LRV de l'époque leur permettait de s'asseoir pendant les trajets. Il est possible que le design des futur combinaisons rende la stature assise difficile mais rester debout à l'arrière du rover, sans le moindre appui stable (même un truc type "banc assis-debout") me semble complètement absurde. Y a-t-il une justification à ce choix de conception étrange ?
J'imagine le truc, au premier cailloux imprévu qui crée un cahot, les pilotes qui tombent du rover en route... rien pour les retenir. Ca me semble vraiment absurde comme choix.
Les trous noirs rejettent de la matière sais t on si la matière rejetée est plus puissant que ce qui est avalé ou avec moins d’énergie ?
Super !
Comme pour tout progrès, les difficultés risquent de venir de là où on les attends pas. Les banques qui plongent, les PUDSOUS divers et les rêves sont brisés!
J'ai comme un trou de mémoire😂
Encore plein de nouvelles de l'espace 😊
Merci.
Bonjour, à propos de Jeremy Hansen : un Canadien EST un Américain, même s'il n'est pas États-unien. On imaginerait pas dire qu'un Français ou un Allemand n'est pas européen..
Je suis Canadien et personne ici ne se défini comme Américain. Tout le monde sais qu'il n'est pas question du continent mais du pays, faut arrêter de forcer sur les mots
Mais pour qui ils se prennent ces voisins du sud pour s’arroger le nom de tout un continent? Je suis d’accord avec Chocolat Réglisse que nous devrions plutôt dire États-Unien plutôt qu’Américain quand nous désignons un citoyen des États-Unis.
En effet, rien ne va plus pour Virgin Orbit qui s'est déclaré en faillite aujourd'hui
dommage
TN 618 est pas plus gros ?
Est-on sûr qu'une étoile observable est encore là, et son exoplanète ? Si l'on avait la technologie pour y aller, peut-être aurait-on raté un "accident" dans son "histoire" et que l'on arriverait "trop tard"...
Merci pour ce DNDE passionnant comme toujours !
9:32 😂
Qu'en est t'il du concurrent Chinois ? Ils visent aussi le Pôle sud Lunaire ? Que se passera t'il si ils y parviennent en premier ?
ils s'en foutent completement qui sera le premier, leur entreprise est plus scientifique et commerciale et probablement militaire que qui a la plus grosse, evidamment ils seraient content d'etre les premiers, mais sinon leur propres calendrier est independant du calendrier des occidentaux, c'est aussi vrai pour les occidentaux, donc ce n'est plus la course de qui sera le premier, mais plutot d'y etre et d,essayer d'en tirer des benefices
@@vkobevk Vu les coûts et les difficultés du spatial ce ne sera pas, voir jamais, rentable. Donc oui le premier qui parviendra a établir une base lunaire fonctionnelle *si* exploitation, comptons donc encore un bon siècle au minimum, si tout se passe bien.
@@gbdc0 ca depend de ce qu'ils cherchent, pour le militaire c'est placer des armes en orbite ce qui en fera un quatrieme composant avec les missile, sous marin et bombardier, donc une plate forme spatiale pour larguer des tete nucleaire ou placer des lasers en orbite
pour le commerciale ce serait d'y player des mass driver, des imprimantes 3d, des robots chatgpt pour construire des paneaux solaires qu'on met sur orbite pour recolter les rayons du soleil et ensuite tu peux en faire une arme genre laser ou un generateur electrique que tu envoie sur terre sous forme de laser pour alimenter un quartier
pour le scientifique ce serait un telescope sur la lune sur la face caché, genre sur terre le telescope pese 1000 tonnes, mais sur la lune ce serait 150 tonnes
Je tiens juste à préciser qu'on ne peut être aspiré par un trou noir uniquement si il est massifs et isolé
Et si le big bang avait eu lieu apres la fusion deux hyper trou noir créant ainsi une super explosion ? une Hyper Nova ?
non la fusion de 2 trou noir ne provoque pas d'hypernova, mais juste des ondes gravitationel
Et si ta mère avait pris la pillule, on aurait pas eu droit à cette réflexion digne d'une moule avec 1.5 de QI
C'est plutôt l'évaporation d'un trou noir qui pourrait être la cause du big bang suite a un big crunch. Mais ça reste hypothétique
Désolé mais ton titre est incorrect
Les trous nours ne peuvent être comparé à leur taille mais à leurs masse
Donc le trou noir le plus massif et non pas "le plus grand"
Sinon j'ai bien aimé ce petit documentaire 👍
tellement dommage que le lancement de roquette améliorées ne poursuive pas l'aventure
Voilà le trou noir le plus massif connu à ce jour : fr.wikipedia.org/wiki/TON_618 😉
c'est juste une estimation, mais on n,a pas d'observation directe
Bel homme
Ya daigeât eu eu n'femme kiha dit ke.. Cetait pas un cadau de l'voir; elle se plaignait du format, elle preferait le format ou on voyait moins sa face, en gros elle se plaignait d'voir sa gueule ki etait pas asson nât vent'âge, genre ke c cadeau kan il se cache
Virgin a déposé le bilan, c'est finit.
et pour le starship, peut être un lancement dès la semaine prochaine ! (révons)
Merci !
Wow merci beaucoup Arnaud 😮😍
C'est pas TON 618 le plus gros et massif ?
Pour pinailler, le Canadien EST Américain, mais il n'est pas Etats-Unien. ^^
Un sujet sur les progrès de la distorsion serait génial. Je sais qu'une proche d'Elon Musk participe à des travaux internationaux regroupant de nombreux scientifiques et visant à "débroussailler" la technologie, à découvrir éventuellement la solution aux masses négatives. C'est d'ailleurs plus ou moins lié à la théorie d'alcubiere revisitée par White et probablement aussi au modèle Janus de Jean-Pierre Petit. Une émission de folie si elle était menée à son terme !
Bonjour hugo, as-tu des chaines consacrées à la science que tu affectionnes particulièrement ? Peux-tu nous en recommander certaines ?
Je ne suis pas Hugo mais Scienceclic est vraiment très qualitative :)
"l espace des sciences"..."l institut astronomique de paris" , mais ce sont des chaines de conferences scientifiques pures et dures
@@Kedziora_ cest claire que cette chaine est superbe !
Sinon pour de l'astro avec de l'humour y a 12 parsec, pour du classique Astronogeek et point genius
Pourquoi personne ne développe des propulseurs antimatière ?
Trop cher à produire et encore plus cher à maintenir. Il me semble que seul 1gr a été créé. Il est conservé dans une cellule ayant des champs magnétique astronomique pour l'empêcher de toucher les parois.
1gr d'antimatiere coute la bagatelle de 100 milles milliards de dollars. C'est pas rentable.
@@captainmurk3745 j ai pas les chiffres exacts mais si tu as lu un gramme c est l ensemble de toute l antimatiere crée depuis le debut des experiences. Mais a chaque experience sont crées quelques particules qui disparaissent quasiement instantanement. On est capable d emprisonner une particule pendant un certain temps avec beaucoup d energie mais pas plus. REussir a creer un gramme entier et a le garder c est totalement inimaginable a l heure actuelle. SI on reussissait a creer et garder un millieme de milligramme ce serait deja hallucinant
Pour le référencement
Le vaisseau Orion n’est pas capable de descendre sur la lune avec toutes les technologies modernes. Mais ya 50 ans c’était possible !? Je suis confus…
Ce n'était pas plus possible il y a 50 ans que maintenant. Pour atterrir sur la lune il faut un atterrisseur. La capsule d'Apollo 11 avait un atterrisseur.
Bonjour Hugo et maxime, une question : si on se déplace vers un objet à la vitesse de la lumière en l'observant que verra ton ? Une image en accéléré x2 ? car au fur et à mesure qu'on se déplace vers lui on voyage aussi dans le temps de son image "passé" vers son "présent"?
Non en se déplaçant à la vitesse de la lumière, c'est à dire si on est un photon, on ne "verrait" rien du tout car le début et la fin du voyage seront confondus. En effet le temps sera ralenti à l'infini du point de vue du photon. Un photon qui a la chance de traverser l'Univers verrait en une seule image tout son voyage, d'un bout à l'autre. C'est assez déroutant. Merci Einstein.
le temps s'arrete
mais le plus realiste est 99% de la vitesse de la lumiere
vu la difference d'ecoulement du temps probablement que tu verras le temps s,accelerer a L,exterieur de ton vaisseau spatiale
pour ton objet tu verrais une intense lumiere bleu
Déjà tout ce qui à une masse ne peut pas aller à cette vitesse, mais admettons qu'on arrive à faire un Vaisseau allant à 99,99% de la VL
Alors si tu allumais une lampe a l'intérieur tu la verrais aller a sa vitesse normale (du point de vue de l'intérieur du vaisseau) car c'est l'horloge interne du vaisseau et de tout ces occupants qui va être dilaté et donner cette impression que la lumière de la lampe va aller plus vite. En fait il n'en sera rien comme le vaisseau va plus lentement de qq pourcent, la lumière à l'intérieur va arriver plus rapidement à destination au bout d'un moment qui sera très long d'un point vue de extérieur mais très rapide du point vue intérieure au vaisseau. Je ne sais pas si mon commentaire est assez clair.
@@timslamza8500 ouf, merci.. simple clair (enfin,en cherchant un peu le sens..) , j'aurais pas espérer mieux pour répondre à cette question.. espérons que celà soit lu..😁
Ça peur apporter de l'eau au moulin :
th-cam.com/video/rrreYWD5_z8/w-d-xo.html
Ah les Américains. "Hey les gars, ça marche pas alors on fait encore plus gros, ça va passer" mdr
30 milliard c'est quand même dingue🤔 comme dimension plusieurs milliers je trouver ca gigantesque alors la forcement
ouais ca en fait des hamburgers 😊
@@vkobevk c'est claire😄😅
Bon, c'est pour quand la "distorsion"?
l an 10192
@@telemaq76 merde, c'est peu loin
@@Libres279 ouais on va laisser ça à nos arrières arrières........petits fillots
@@telemaq76 😄Je sais qu'une initiative à laquelle s'est associée une ingénieure de haut vol proche d'Elon Musk a été lancé par de nombreux scientifiques à travers le monde sur l'étude de faisabilité d'une telle technologie. C'est un premier pas encourageant et cela démontre surtout que certaines têtes bien faîtes considèrent aujourd'hui raisonnable de penser que plier l'espace reste dans le domaine du possible. Au surplus, c'est la seule solution que l'on ait pour des voyages au long cours de plusieurs dizaines d'années lumière.
@@Libres279 je ne sais pas où tu as vu ça...sûrement sur une chaîne genre futur unity ou simply space... c est de la pure fiction. Elon Musk essaie de finaliser le starship, la nasa utilise encore des boosters à poudre...plier l espace temps c est de la SF. Il faudrait apprendre à manipuler des trous noirs, tu te rends bien compte qu on en est pas là hein. Dans quelques milliers d années peut être et encore
M'enfin comment on a pu le découvrir s'il n'a jamais été observé?
Tu as regardé jusqu'au bout ?
indirectement par déduction indirecte.... ce que tu vois dans ta longue vue... 1 jour il comprendrons que ce n'est pas une lentille gravitaire mais comme un mirage thermique dut a un effet de déviation des rayons lumineux...
TON 618 fait 66 milliards de masse solaire (M☉) donc plus grand que celui ci
T'as encore ton logo Utip =)
Toujours pas aussi lourdes que mes blagues.
Bonjour.
Autre question..
Trou noir super massif...force gravitationnelle extrême..mais pas suffisante pour maintenir la cohésion de sa galaxie..mais suffisante pour attirer d' autres galaxies..
Voie lactée attirée par ...Andromède..
Tout est censé se déplacer dans tous les sens depuis le " big bang"..
Vu l' accélération de l' expension les corps cosmiques seront transformés en énergie..
Réponses..merci😢😢😢
des trous noirs ne peuvent être masqués par des lentilles et masquer d'autres trous noirs.
Le spécialiste du trou spaciale est de retour... hahaha!
si un trou noir est un point d'une masse infini, comment peut il grossir?
c'est son horizon qui grossit pas sa singularité
On ne sait pas vraiment si c'est un point. Ce n'est qu'une hypothèse théorique.
*291é merci Hugo et Maxime pour ce super DNDE*
On est pas des citoyens car par en démocratie ( réel) merci d'apprendre le Français :)
👍👍👏👏🚀🚀
Hugo faut penser à changer ton intro et ta description : RIP uTip 😢
Oui ça sera pour le prochain épisode 😔 rip utip
Petite correction concernant l’astronaute Canadien. Ça n’est pas le premier « non américain » à aller vers la Lune. Mais le premier non Etats-Uniens. Les canadiens sont eux aussi américains ;)
Ah on sait tous que les Américains vivent en Amérique, cependant les Américains des États Unis, diffèrent des Canadiens, des Mexicains, et des autres etnies qui vivent tous en Amérique du Nord, ou Amérique Centrale et Amérique du Sud.
Pourtant les Etats-Uniens , ça n'existe pas vraiment ce terme.
@@KatiaBellisle si si on dit étasuniens ! C'est pas hyper joli mais ils avaient qu'à se trouver un autre nom 😅
moi aussi j'ai tiqué .. un canadien non-américain ...
Ouai bref on avait tous compris 😅
Hahaha!! 30 milliards de masse solaire!!! Si on ajoute au fait que personne n arrive à se représenter une masse solaire, qu on ne différencie pas 3 milliards de 30 ou de 300 tellement se sont des chiffres démentielles …… on peut juste se dire ouahhhhh c est énorme !!!…… mais on n a rien pigé au truc 😂😂😂😂😂 j adore l astronomie et l astrophysique , je pige rien mais j adore ❤️❤️❤️❤️😂