Класс !!! Это я про 10 гдш ….. Спорить, тестить можно вечно !!!!! Одно понятно точно: в домашних условиях гоняться за мухой с лопатой в руке - не стоит…. Можно малой кровью добиться кайфа…. Главным моментом конечно остаются уши и вкус каждого !!!!! За видео - отдельное спасибо !!!! Хорошее все-таки у нас хобби !!!!!! Всем успехов и гармонии !!!!!
Спасибо за тест! Копеешный 10-гдш на записи по разрешению, не сильно уступает викторам, которые стоили 140т. йен в 88 году.Делайте побольше обзоров на ваши колонки ,поскольку на ютубе практически нет нормальных записей ни на симфонию ,ни на 10-гдш. А они могут быть интересны своей доступностью.
Не знаю мне показалось, Виктор вообще какой-то не сбалансированный низ бубнит а середина плоская, 10гдш идеально отыграл, а симфония какая то эховая сам думаю брать симфонию или нет.
У меня и Симфония 003 и Романтика 10ас-207 с ламповым однотактом.В тесте всё что надо слышно. Большинство комментариев правильные. Симфония 003 и правда "поют" (корпус подпевает), но как-то красиво подпевает. Это можно условно гулкостью назвать. Исключительно эмоциональные АС. А Романтика подкупает естественностью звучания. Может из-за шп динамика, как точечного излучателя и отсутствия фильтра...? Долго думал что оставить, и так и эдак гонял. Победили обе. Альтернативы для меня пока нет. Автору благодарность за тест.
@@A_G_M Живая музыка редко ниже 40гц бывает))) К тому же диапазон 20-40гц это более серьёзная нагрузка на усилитель и динамик по искажениям. А смещение вниз тонального баланса неизбежно повлечёт изменение общей картины восприятия (на то он и баланс). Пробовал. На мой взгляд обе ас самодостаточны. Отбросим лишнее, оставив лучшее.
А мне понравилось, в современных записях даже джаз от 30Гц играет)Если деликатно к этому подойти, то баланс не нарушается, а наоборот, выравнивается. Симфонии от 60Гц где-то гребут, Романтика, наверное, от 100Гц, этого маловато для многих композиций. Но зато без баса не так утомительно долго слушать в тишине и звук кажется прозрачней
не выдумывайте про гулкость, меняя технические названия тех. параметрам. 10мм и тоньше до 7-8мм фанера идет для резонирующего корпуса, это такой вид оформления. Надо былоб не "гулко" как вы говорите взялиб дсп 15-20мм.
Как вам басовики на Викторах? Недавно приобрел в Японии пару басов от sx521 для строительства системы. Меня интересует в частности линейный ход и способность отыгрывать самый низ. Спасибо.
victor конечно рулит тут все на месте и низы славные, но там и цена от40к.р. ,у симфонии на низах какой то бубен идет неприятный, даже на голосе, а вот 10гдш отличился ,с такими монстрами тягается ,звучит очень даже ровно , не утомляет . срочно делаю ламповик и уже заказал парочку 10гдш на мониторы. а кому мало низов , киньте саб в угол, он проймет.
10 ГДШ играет лучше всего легкий вокал, или приятный джаз и с недостатком баса пожалуй всё, Victor многожанровые, и рок, техно, попсу, джаз. С басом у них всё в порядке, только выбрать место без гула, ну а с Симфонией даже не знаю, надо пробовать разное, может что-то найдется.
нее. тест не корректный, помещение надо подготавливать к прослушиванию, чтобы исключить его влияние, а так то даже самая заурядная акустика покажется хорошей, а дорогущая будет бубнеть как таз.
к счастью я не настолько аудиофил, чтобы шариться по углам и ставить ловушки для плохих звуковых волн))Максимум занавески, ковер и куча хлама и детских игрушек
Цена не цена, но Викторы другой уровень, мелодичные, приятные, достаточно прозрачные, в меру мягкие, красивое звучание. Купить такие, что ли к своему Victor AX-Z921.
Топовость и напольность не шарантия результата))Я бы сейчас спустя время, сравнивая с Викторами посоветовал недорогую акустику на 10гдш плюс сабвуфер. Это будет более интересно звучать, вовлекающе
По поводу бубнежа на викторах, сдаётся мне что комната влияет... Притащил я себе домой из гаража центр шарп из 90х, звук показался тем ещё говнецом, бубнеж, кричание.... Увёз на дачу... Как-то вечерком дай думаю вынесу на улицу, расставлю как положено да послушаю, звук был совсем другим, я прослушал их до глубокой ночи)
@@кубаньморе не а. Много вольтав и мало ампермеди. Нуж но наоборот - мало вольтов, много ампермеди. В тракторного акума - видал, какие здоровые клемы? Ну мож проще- втулить 1 моно усь в колонку. Сигнал - пускать шимный по оптике..
@@A_G_M Тэслы- сила притяжения магнита, здесь - сила упора, от которого оталкивается катушка. В Симфонии - это мож зделать без болгарки. Мож получится, что Симфония перекроет Виктора
Всё таки при сравнении желательно , что бы все АС находились в равных условиях т.е один усилитель, один источник, одни и те же провода и музыка , которую смогут отыграть все испытуемые.Например вокал,гитара, саксофон . Там нет баса и высоких частот. Как то так. За сравнение спасибо, хотя и так всё было предсказуемо.
Гитара слабая ,но голос на 10 гдш берет за яйца и вертит на пальце! Гулкая симфония, но лучшие высокие, гитарный Виктор ,но вокал средненький, я бы даже сказал немного хуже среднего
у симфонии средние и высокие поприятнее чем у виктора. у меня симфонии только на ножках посторее ваших звуком даволен. у вас резонатор гельмгольца из двух не равных частей или из одной?
@@A_G_M не знаю как по мне так супер) я про это и пишу может из за двойного фазика. а так много акустик слышал эта с усем ямахой из 80ых вообще супер звук) низов если и не хватает на каких то посиделках то я саб эстрадный на 300вт потихоньку включаю)
само собой, влияет, но на каком-то уровне разница становится не столь значительна)Если сравнить хороший источник и убогий, то разница очевидна, а если хороший и отличный, то уже многое зависит от остальных компонентов, как они раскроют источник. У меня не топовые усилители и АС, поэтому не гонюсь за крутыми источниками
тест говно, а 10гдш, особенно гд36к(у них в отличии на керне колпачек медный) в ЗЯ объемом побольше стандартных совковых АС, лучшее что из доступного если правильно выбрать подвесы, и горб подрезать полосовым фильтром, я к этомы выводу в конце концов пришел. А вот нахрена ламповый усилок не совсем понятен сей изврат...для антуражу разве что.
@@A_G_M самый здравый ком. Что вы хотели то этим роликом показать? Наверное и сами не знаете... Ну и масса ложных утверждений, типа усилители одинаковы.
@@49alekc на самом деле просто показал разницу в звучании АС, влиянием усилителей можно пренебречь, так как не все смогут различить их звучание. А если показалось бестолковым всё это, то проходите мимо. Хотя нагадить в комментах всегда большой соблазн, я вас понимаю в этом
Класс !!! Это я про 10 гдш ….. Спорить, тестить можно вечно !!!!! Одно понятно точно: в домашних условиях гоняться за мухой с лопатой в руке - не стоит…. Можно малой кровью добиться кайфа…. Главным моментом конечно остаются уши и вкус каждого !!!!! За видео - отдельное спасибо !!!! Хорошее все-таки у нас хобби !!!!!! Всем успехов и гармонии !!!!!
Спасибо!
Мне Симфония понравилась. Мягко и ненавязчиво. От Виктора уши быстро устают.
Спасибо за тест! Копеешный 10-гдш на записи по разрешению, не сильно уступает викторам, которые стоили 140т. йен в 88 году.Делайте побольше обзоров на ваши колонки ,поскольку на ютубе практически нет нормальных записей ни на симфонию ,ни на 10-гдш. А они могут быть интересны своей доступностью.
И даже "Виктории"..
Не знаю мне показалось, Виктор вообще какой-то не сбалансированный низ бубнит а середина плоская, 10гдш идеально отыграл, а симфония какая то эховая сам думаю брать симфонию или нет.
У ВиктОра нижняя средина провалена сильно мне показалось и низ действительно подгуживает сильно...
У меня и Симфония 003 и Романтика 10ас-207 с ламповым однотактом.В тесте всё что надо слышно. Большинство комментариев правильные. Симфония 003 и правда "поют" (корпус подпевает), но как-то красиво подпевает. Это можно условно гулкостью назвать. Исключительно эмоциональные АС. А Романтика подкупает естественностью звучания. Может из-за шп динамика, как точечного излучателя и отсутствия фильтра...? Долго думал что оставить, и так и эдак гонял. Победили обе. Альтернативы для меня пока нет. Автору благодарность за тест.
Отличный выбор!Одна на стол, друга на пол)Рекомендую попробовать активный сабвуфер к ним, подпереть снизу, вообще все вопросы отпадут
@@A_G_M Живая музыка редко ниже 40гц бывает))) К тому же диапазон 20-40гц это более серьёзная нагрузка на усилитель и динамик по искажениям. А смещение вниз тонального баланса неизбежно повлечёт изменение общей картины восприятия (на то он и баланс). Пробовал. На мой взгляд обе ас самодостаточны. Отбросим лишнее, оставив лучшее.
А мне понравилось, в современных записях даже джаз от 30Гц играет)Если деликатно к этому подойти, то баланс не нарушается, а наоборот, выравнивается. Симфонии от 60Гц где-то гребут, Романтика, наверное, от 100Гц, этого маловато для многих композиций. Но зато без баса не так утомительно долго слушать в тишине и звук кажется прозрачней
@@A_G_M Симфония 50-18000гц, Романтика 63-16000гц. Не так глубоко, но для моей комнаты в 17 метров - самое то.
не выдумывайте про гулкость, меняя технические названия тех. параметрам. 10мм и тоньше до 7-8мм фанера идет для резонирующего корпуса, это такой вид оформления. Надо былоб не "гулко" как вы говорите взялиб дсп 15-20мм.
Очередной раз не разочаровался в 10гдш! Увлекательней всего играют, слушать долго именно их хочется.. У меня в ЗЯ 60л играют от однотакта без обратки!
Да, но в Маяковском ящике на 15 литров 10 ГДШ явно НЕ играет...
Как думаете подойдут корпуса с S90?
@@ЗЕвС-ы5я подойдут, но их надо хорошо загерметизировать.. Должен получиться плотный закрытый ящик. По литражу отлично будет..
@@alexeybanjamin2933 спасибо за совет!
Allan Taylor - Colour To The Moon вещь заразная, слушать можно бесконечно
Для дорогих колонок и комната должнв быть побольше и хорошо акустически обработана, либо на воздухе..
Как вам басовики на Викторах? Недавно приобрел в Японии пару басов от sx521 для строительства системы. Меня интересует в частности линейный ход и способность отыгрывать самый низ. Спасибо.
Акустика была очень басовитая, но инфрабас не играла. Ход небольшой
У симфонии один из лучших средников 3гд-1, он даже как мне кажется по голосу запросто обходит виткора
Да, согласен. Симфония шикарна. Ее я вспоминаю чаще, чем Викторы, очень приятый звук был
Виктория очень понравились.
какая ещё Виктория????? где?
может это сообщение не на тот сайт предназначалось))
АС на 10-ГДШ понятно какие инструменты играют а Victor SX-521 все слитно
Хорошо-бы ще сравныть 10гдш, с Фокал Утопией..
Мобуть тэж крашче будэ..?
victor конечно рулит тут все на месте и низы славные, но там и цена от40к.р. ,у симфонии на низах какой то бубен идет неприятный, даже на голосе, а вот 10гдш отличился ,с такими монстрами тягается ,звучит очень даже ровно , не утомляет . срочно делаю ламповик и уже заказал парочку 10гдш на мониторы. а кому мало низов , киньте саб в угол, он проймет.
Однозначно одобряю)10ГДШ плюс саб это лучший вариант по цене-качеству!
@@A_G_M Добрый вечер, а если к 10гдш в корпус установить пассивный излучатель?
Есть на канале такая акустика!Очень хорошо звучала
10 ГДШ играет лучше всего легкий вокал, или приятный джаз и с недостатком баса пожалуй всё, Victor многожанровые, и рок, техно, попсу, джаз. С басом у них всё в порядке, только выбрать место без гула, ну а с Симфонией даже не знаю, надо пробовать разное, может что-то найдется.
нее. тест не корректный, помещение надо подготавливать к прослушиванию, чтобы исключить его влияние, а так то даже самая заурядная акустика покажется хорошей, а дорогущая будет бубнеть как таз.
к счастью я не настолько аудиофил, чтобы шариться по углам и ставить ловушки для плохих звуковых волн))Максимум занавески, ковер и куча хлама и детских игрушек
или хотя бы в одинаковых условиях. в одном помещении и на тех же местах
Цена не цена, но Викторы другой уровень, мелодичные, приятные, достаточно прозрачные, в меру мягкие, красивое звучание. Купить такие, что ли к своему Victor AX-Z921.
Я бы не советовал
@@A_G_M Возможно. Нужно вживую слушать. Нужно что то более топовое и напольное?
Топовость и напольность не шарантия результата))Я бы сейчас спустя время, сравнивая с Викторами посоветовал недорогую акустику на 10гдш плюс сабвуфер. Это будет более интересно звучать, вовлекающе
@@A_G_M О нет, не вариант. Планировал Lo-D HS-700, Victor Zero-5, Sony G7, что то такое. Из полочных, но вряд ли, Onkyo 302e.
По поводу бубнежа на викторах, сдаётся мне что комната влияет... Притащил я себе домой из гаража центр шарп из 90х, звук показался тем ещё говнецом, бубнеж, кричание.... Увёз на дачу... Как-то вечерком дай думаю вынесу на улицу, расставлю как положено да послушаю, звук был совсем другим, я прослушал их до глубокой ночи)
Да, вы правы. От комнаты много зависит, да и сама акустика довольно басовитая
Меня интересует другое, что за муз.ролик показывали по телику?
Это вещание по телику с МКС?
Да, земной шар показывали
@@A_G_M 😁
Симфония намного более глухая. 10 ГДШ играет волшебно!
симфония с винила должна играть.....
Отличные системы. Все отыграли на пятерку.
Спасибо!
Victor SX-521 однозначно лидер
Провода от сварочного аппарата прибавят атаку НЧ, или просто короткими сделать
😂😂😂 лучше от ЛЭП 110кв
@@кубаньморе не а. Много вольтав и мало ампермеди. Нуж но наоборот - мало вольтов, много ампермеди. В тракторного акума - видал, какие здоровые клемы? Ну мож проще- втулить 1 моно усь в колонку. Сигнал - пускать шимный по оптике..
я все это слушаю на 4 ГД 1. 3ГД 32 отдыхает..в тумбочке..В 4ГД 1 мож и тэсл мотору прибавить, ниче не разбирая..
Жаль, не все понял, что вы написали...Наверняка, что-то интересное хотели сказать
@@A_G_M Тэслы- сила притяжения магнита, здесь - сила упора, от которого оталкивается катушка. В Симфонии - это мож зделать без болгарки. Мож получится, что Симфония перекроет Виктора
да, проблема 3-хполлски это среднее звено. Лучше будут звучать ширики с сабом однозначно
Тест не объективен , только потому, что даже, конструкции акустики разные.
Да, для объективности нужно сравнивать одинаковые модели колонок. И откуда вы появляетесь такие умные?
Sx более сбалансированная чем симфа и ГДШ...Всё таки полосовое воспроизведение по тональному балансу явно впереди....Хотя и ширики тоже не плохие
На Виктор чувствуется провал в области вокала
Всё таки при сравнении желательно , что бы все АС находились в равных условиях т.е один усилитель, один источник, одни и те же провода и музыка , которую смогут отыграть все испытуемые.Например вокал,гитара, саксофон . Там нет баса и высоких частот. Как то так. За сравнение спасибо, хотя и так всё было предсказуемо.
В идеале, вы правы, но в моем случае разница в акустике настолько сильная, что влияние остальных элементов тракта не столь велико, им можно пренебречь
Надо было Deep Purple выбрать
Ну ширики мають свий шарм..
Victor - есть побъедитель из класса повыше
Гитара слабая ,но голос на 10 гдш берет за яйца и вертит на пальце! Гулкая симфония, но лучшие высокие, гитарный Виктор ,но вокал средненький, я бы даже сказал немного хуже среднего
у симфонии средние и высокие поприятнее чем у виктора. у меня симфонии только на ножках посторее ваших звуком даволен. у вас резонатор гельмгольца из двух не равных частей или из одной?
Точно не помню, вроде одна доска с двумя дырками внутри корпуса
@@A_G_M а у моих поделено на два пространства и два разных по размерам фазика. очень интересно низы на них играют)
Низы не слишком низкие)
@@A_G_M не знаю как по мне так супер) я про это и пишу может из за двойного фазика. а так много акустик слышал эта с усем ямахой из 80ых вообще супер звук) низов если и не хватает на каких то посиделках то я саб эстрадный на 300вт потихоньку включаю)
Саб решает все вопросы))
да класс !!
эт Марк поёт?)))))
Какой такой Марк?
@@A_G_M марк кнопфер
@@ВалерийАлешин-ш7н это Аллан Тэйлор)
@@A_G_M )))ну пускай поёт
я бы поспорил источник звука очень влияет
само собой, влияет, но на каком-то уровне разница становится не столь значительна)Если сравнить хороший источник и убогий, то разница очевидна, а если хороший и отличный, то уже многое зависит от остальных компонентов, как они раскроют источник. У меня не топовые усилители и АС, поэтому не гонюсь за крутыми источниками
Ну и срауныль усю Сымхвоныю с якой-то фитюлькою..?
Комната доигывает сильно
Да
Ноема 150гдш35-8 в яшике минимум 160лт, это звук в любом жанре.
Подопри 10ку садом и очень многое-дорогое будет на обочине .незамарачивайся😀😀😀😀
вчера сделал уже, получилось отлично)Видос выложил)
Странное сравнение.источники разные,уселки разные.че сравниваешь не понятно.причем акустика разного уровня,бредятина
Был бы ты более наблюдательным-понял
тест говно, а 10гдш, особенно гд36к(у них в отличии на керне колпачек медный) в ЗЯ объемом побольше стандартных совковых АС, лучшее что из доступного если правильно выбрать подвесы, и горб подрезать полосовым фильтром, я к этомы выводу в конце концов пришел. А вот нахрена ламповый усилок не совсем понятен сей изврат...для антуражу разве что.
Спасибо!Всегда приятно выслушать мнение умных и воспитанных людей))А чем тест не понравился?
Шото совсем бестолковое.. И бессмысленное
Как и ваш комментарий?
@@A_G_M самый здравый ком. Что вы хотели то этим роликом показать? Наверное и сами не знаете... Ну и масса ложных утверждений, типа усилители одинаковы.
@@49alekc хотел немного потроллить зануд, и у меня это получилось
@@A_G_M роликом? А только ли зануд..
@@49alekc на самом деле просто показал разницу в звучании АС, влиянием усилителей можно пренебречь, так как не все смогут различить их звучание. А если показалось бестолковым всё это, то проходите мимо. Хотя нагадить в комментах всегда большой соблазн, я вас понимаю в этом