Кому сравнение кажется необъективным из-за разных источников: акустика настолтко разная, а усилки и источники настолько малоотличимы по звуку, что этим можно пренебречь
Класс !!! Это я про 10 гдш ….. Спорить, тестить можно вечно !!!!! Одно понятно точно: в домашних условиях гоняться за мухой с лопатой в руке - не стоит…. Можно малой кровью добиться кайфа…. Главным моментом конечно остаются уши и вкус каждого !!!!! За видео - отдельное спасибо !!!! Хорошее все-таки у нас хобби !!!!!! Всем успехов и гармонии !!!!!
Спасибо за тест! Копеешный 10-гдш на записи по разрешению, не сильно уступает викторам, которые стоили 140т. йен в 88 году.Делайте побольше обзоров на ваши колонки ,поскольку на ютубе практически нет нормальных записей ни на симфонию ,ни на 10-гдш. А они могут быть интересны своей доступностью.
Не знаю мне показалось, Виктор вообще какой-то не сбалансированный низ бубнит а середина плоская, 10гдш идеально отыграл, а симфония какая то эховая сам думаю брать симфонию или нет.
У меня и Симфония 003 и Романтика 10ас-207 с ламповым однотактом.В тесте всё что надо слышно. Большинство комментариев правильные. Симфония 003 и правда "поют" (корпус подпевает), но как-то красиво подпевает. Это можно условно гулкостью назвать. Исключительно эмоциональные АС. А Романтика подкупает естественностью звучания. Может из-за шп динамика, как точечного излучателя и отсутствия фильтра...? Долго думал что оставить, и так и эдак гонял. Победили обе. Альтернативы для меня пока нет. Автору благодарность за тест.
@@A_G_M Живая музыка редко ниже 40гц бывает))) К тому же диапазон 20-40гц это более серьёзная нагрузка на усилитель и динамик по искажениям. А смещение вниз тонального баланса неизбежно повлечёт изменение общей картины восприятия (на то он и баланс). Пробовал. На мой взгляд обе ас самодостаточны. Отбросим лишнее, оставив лучшее.
А мне понравилось, в современных записях даже джаз от 30Гц играет)Если деликатно к этому подойти, то баланс не нарушается, а наоборот, выравнивается. Симфонии от 60Гц где-то гребут, Романтика, наверное, от 100Гц, этого маловато для многих композиций. Но зато без баса не так утомительно долго слушать в тишине и звук кажется прозрачней
не выдумывайте про гулкость, меняя технические названия тех. параметрам. 10мм и тоньше до 7-8мм фанера идет для резонирующего корпуса, это такой вид оформления. Надо былоб не "гулко" как вы говорите взялиб дсп 15-20мм.
Как вам басовики на Викторах? Недавно приобрел в Японии пару басов от sx521 для строительства системы. Меня интересует в частности линейный ход и способность отыгрывать самый низ. Спасибо.
10 ГДШ играет лучше всего легкий вокал, или приятный джаз и с недостатком баса пожалуй всё, Victor многожанровые, и рок, техно, попсу, джаз. С басом у них всё в порядке, только выбрать место без гула, ну а с Симфонией даже не знаю, надо пробовать разное, может что-то найдется.
По поводу бубнежа на викторах, сдаётся мне что комната влияет... Притащил я себе домой из гаража центр шарп из 90х, звук показался тем ещё говнецом, бубнеж, кричание.... Увёз на дачу... Как-то вечерком дай думаю вынесу на улицу, расставлю как положено да послушаю, звук был совсем другим, я прослушал их до глубокой ночи)
нее. тест не корректный, помещение надо подготавливать к прослушиванию, чтобы исключить его влияние, а так то даже самая заурядная акустика покажется хорошей, а дорогущая будет бубнеть как таз.
к счастью я не настолько аудиофил, чтобы шариться по углам и ставить ловушки для плохих звуковых волн))Максимум занавески, ковер и куча хлама и детских игрушек
victor конечно рулит тут все на месте и низы славные, но там и цена от40к.р. ,у симфонии на низах какой то бубен идет неприятный, даже на голосе, а вот 10гдш отличился ,с такими монстрами тягается ,звучит очень даже ровно , не утомляет . срочно делаю ламповик и уже заказал парочку 10гдш на мониторы. а кому мало низов , киньте саб в угол, он проймет.
@@user-nf2sf8sq8g не а. Много вольтав и мало ампермеди. Нуж но наоборот - мало вольтов, много ампермеди. В тракторного акума - видал, какие здоровые клемы? Ну мож проще- втулить 1 моно усь в колонку. Сигнал - пускать шимный по оптике..
Цена не цена, но Викторы другой уровень, мелодичные, приятные, достаточно прозрачные, в меру мягкие, красивое звучание. Купить такие, что ли к своему Victor AX-Z921.
Топовость и напольность не шарантия результата))Я бы сейчас спустя время, сравнивая с Викторами посоветовал недорогую акустику на 10гдш плюс сабвуфер. Это будет более интересно звучать, вовлекающе
Всё таки при сравнении желательно , что бы все АС находились в равных условиях т.е один усилитель, один источник, одни и те же провода и музыка , которую смогут отыграть все испытуемые.Например вокал,гитара, саксофон . Там нет баса и высоких частот. Как то так. За сравнение спасибо, хотя и так всё было предсказуемо.
@@A_G_M Тэслы- сила притяжения магнита, здесь - сила упора, от которого оталкивается катушка. В Симфонии - это мож зделать без болгарки. Мож получится, что Симфония перекроет Виктора
Гитара слабая ,но голос на 10 гдш берет за яйца и вертит на пальце! Гулкая симфония, но лучшие высокие, гитарный Виктор ,но вокал средненький, я бы даже сказал немного хуже среднего
у симфонии средние и высокие поприятнее чем у виктора. у меня симфонии только на ножках посторее ваших звуком даволен. у вас резонатор гельмгольца из двух не равных частей или из одной?
@@A_G_M не знаю как по мне так супер) я про это и пишу может из за двойного фазика. а так много акустик слышал эта с усем ямахой из 80ых вообще супер звук) низов если и не хватает на каких то посиделках то я саб эстрадный на 300вт потихоньку включаю)
само собой, влияет, но на каком-то уровне разница становится не столь значительна)Если сравнить хороший источник и убогий, то разница очевидна, а если хороший и отличный, то уже многое зависит от остальных компонентов, как они раскроют источник. У меня не топовые усилители и АС, поэтому не гонюсь за крутыми источниками
тест говно, а 10гдш, особенно гд36к(у них в отличии на керне колпачек медный) в ЗЯ объемом побольше стандартных совковых АС, лучшее что из доступного если правильно выбрать подвесы, и горб подрезать полосовым фильтром, я к этомы выводу в конце концов пришел. А вот нахрена ламповый усилок не совсем понятен сей изврат...для антуражу разве что.
@@A_G_M самый здравый ком. Что вы хотели то этим роликом показать? Наверное и сами не знаете... Ну и масса ложных утверждений, типа усилители одинаковы.
@@49alekc на самом деле просто показал разницу в звучании АС, влиянием усилителей можно пренебречь, так как не все смогут различить их звучание. А если показалось бестолковым всё это, то проходите мимо. Хотя нагадить в комментах всегда большой соблазн, я вас понимаю в этом
Класс !!! Это я про 10 гдш ….. Спорить, тестить можно вечно !!!!! Одно понятно точно: в домашних условиях гоняться за мухой с лопатой в руке - не стоит…. Можно малой кровью добиться кайфа…. Главным моментом конечно остаются уши и вкус каждого !!!!! За видео - отдельное спасибо !!!! Хорошее все-таки у нас хобби !!!!!! Всем успехов и гармонии !!!!!
Спасибо!
Мне Симфония понравилась. Мягко и ненавязчиво. От Виктора уши быстро устают.
Спасибо за тест! Копеешный 10-гдш на записи по разрешению, не сильно уступает викторам, которые стоили 140т. йен в 88 году.Делайте побольше обзоров на ваши колонки ,поскольку на ютубе практически нет нормальных записей ни на симфонию ,ни на 10-гдш. А они могут быть интересны своей доступностью.
И даже "Виктории"..
Не знаю мне показалось, Виктор вообще какой-то не сбалансированный низ бубнит а середина плоская, 10гдш идеально отыграл, а симфония какая то эховая сам думаю брать симфонию или нет.
У ВиктОра нижняя средина провалена сильно мне показалось и низ действительно подгуживает сильно...
У меня и Симфония 003 и Романтика 10ас-207 с ламповым однотактом.В тесте всё что надо слышно. Большинство комментариев правильные. Симфония 003 и правда "поют" (корпус подпевает), но как-то красиво подпевает. Это можно условно гулкостью назвать. Исключительно эмоциональные АС. А Романтика подкупает естественностью звучания. Может из-за шп динамика, как точечного излучателя и отсутствия фильтра...? Долго думал что оставить, и так и эдак гонял. Победили обе. Альтернативы для меня пока нет. Автору благодарность за тест.
Отличный выбор!Одна на стол, друга на пол)Рекомендую попробовать активный сабвуфер к ним, подпереть снизу, вообще все вопросы отпадут
@@A_G_M Живая музыка редко ниже 40гц бывает))) К тому же диапазон 20-40гц это более серьёзная нагрузка на усилитель и динамик по искажениям. А смещение вниз тонального баланса неизбежно повлечёт изменение общей картины восприятия (на то он и баланс). Пробовал. На мой взгляд обе ас самодостаточны. Отбросим лишнее, оставив лучшее.
А мне понравилось, в современных записях даже джаз от 30Гц играет)Если деликатно к этому подойти, то баланс не нарушается, а наоборот, выравнивается. Симфонии от 60Гц где-то гребут, Романтика, наверное, от 100Гц, этого маловато для многих композиций. Но зато без баса не так утомительно долго слушать в тишине и звук кажется прозрачней
@@A_G_M Симфония 50-18000гц, Романтика 63-16000гц. Не так глубоко, но для моей комнаты в 17 метров - самое то.
не выдумывайте про гулкость, меняя технические названия тех. параметрам. 10мм и тоньше до 7-8мм фанера идет для резонирующего корпуса, это такой вид оформления. Надо былоб не "гулко" как вы говорите взялиб дсп 15-20мм.
Очередной раз не разочаровался в 10гдш! Увлекательней всего играют, слушать долго именно их хочется.. У меня в ЗЯ 60л играют от однотакта без обратки!
Да, но в Маяковском ящике на 15 литров 10 ГДШ явно НЕ играет...
Как думаете подойдут корпуса с S90?
@@user-tl7tu3cu9i подойдут, но их надо хорошо загерметизировать.. Должен получиться плотный закрытый ящик. По литражу отлично будет..
@@alexeybanjamin2933 спасибо за совет!
Allan Taylor - Colour To The Moon вещь заразная, слушать можно бесконечно
Как вам басовики на Викторах? Недавно приобрел в Японии пару басов от sx521 для строительства системы. Меня интересует в частности линейный ход и способность отыгрывать самый низ. Спасибо.
Акустика была очень басовитая, но инфрабас не играла. Ход небольшой
У симфонии один из лучших средников 3гд-1, он даже как мне кажется по голосу запросто обходит виткора
Да, согласен. Симфония шикарна. Ее я вспоминаю чаще, чем Викторы, очень приятый звук был
АС на 10-ГДШ понятно какие инструменты играют а Victor SX-521 все слитно
Для дорогих колонок и комната должнв быть побольше и хорошо акустически обработана, либо на воздухе..
Виктория очень понравились.
какая ещё Виктория????? где?
может это сообщение не на тот сайт предназначалось))
10 ГДШ играет лучше всего легкий вокал, или приятный джаз и с недостатком баса пожалуй всё, Victor многожанровые, и рок, техно, попсу, джаз. С басом у них всё в порядке, только выбрать место без гула, ну а с Симфонией даже не знаю, надо пробовать разное, может что-то найдется.
По поводу бубнежа на викторах, сдаётся мне что комната влияет... Притащил я себе домой из гаража центр шарп из 90х, звук показался тем ещё говнецом, бубнеж, кричание.... Увёз на дачу... Как-то вечерком дай думаю вынесу на улицу, расставлю как положено да послушаю, звук был совсем другим, я прослушал их до глубокой ночи)
Да, вы правы. От комнаты много зависит, да и сама акустика довольно басовитая
нее. тест не корректный, помещение надо подготавливать к прослушиванию, чтобы исключить его влияние, а так то даже самая заурядная акустика покажется хорошей, а дорогущая будет бубнеть как таз.
к счастью я не настолько аудиофил, чтобы шариться по углам и ставить ловушки для плохих звуковых волн))Максимум занавески, ковер и куча хлама и детских игрушек
или хотя бы в одинаковых условиях. в одном помещении и на тех же местах
Симфония намного более глухая. 10 ГДШ играет волшебно!
симфония с винила должна играть.....
Victor SX-521 однозначно лидер
Отличные системы. Все отыграли на пятерку.
Спасибо!
Хорошо-бы ще сравныть 10гдш, с Фокал Утопией..
Мобуть тэж крашче будэ..?
victor конечно рулит тут все на месте и низы славные, но там и цена от40к.р. ,у симфонии на низах какой то бубен идет неприятный, даже на голосе, а вот 10гдш отличился ,с такими монстрами тягается ,звучит очень даже ровно , не утомляет . срочно делаю ламповик и уже заказал парочку 10гдш на мониторы. а кому мало низов , киньте саб в угол, он проймет.
Однозначно одобряю)10ГДШ плюс саб это лучший вариант по цене-качеству!
@@A_G_M Добрый вечер, а если к 10гдш в корпус установить пассивный излучатель?
Есть на канале такая акустика!Очень хорошо звучала
Меня интересует другое, что за муз.ролик показывали по телику?
Это вещание по телику с МКС?
Да, земной шар показывали
@@A_G_M 😁
Провода от сварочного аппарата прибавят атаку НЧ, или просто короткими сделать
😂😂😂 лучше от ЛЭП 110кв
@@user-nf2sf8sq8g не а. Много вольтав и мало ампермеди. Нуж но наоборот - мало вольтов, много ампермеди. В тракторного акума - видал, какие здоровые клемы? Ну мож проще- втулить 1 моно усь в колонку. Сигнал - пускать шимный по оптике..
да, проблема 3-хполлски это среднее звено. Лучше будут звучать ширики с сабом однозначно
Ну ширики мають свий шарм..
да класс !!
Цена не цена, но Викторы другой уровень, мелодичные, приятные, достаточно прозрачные, в меру мягкие, красивое звучание. Купить такие, что ли к своему Victor AX-Z921.
Я бы не советовал
@@A_G_M Возможно. Нужно вживую слушать. Нужно что то более топовое и напольное?
Топовость и напольность не шарантия результата))Я бы сейчас спустя время, сравнивая с Викторами посоветовал недорогую акустику на 10гдш плюс сабвуфер. Это будет более интересно звучать, вовлекающе
@@A_G_M О нет, не вариант. Планировал Lo-D HS-700, Victor Zero-5, Sony G7, что то такое. Из полочных, но вряд ли, Onkyo 302e.
Всё таки при сравнении желательно , что бы все АС находились в равных условиях т.е один усилитель, один источник, одни и те же провода и музыка , которую смогут отыграть все испытуемые.Например вокал,гитара, саксофон . Там нет баса и высоких частот. Как то так. За сравнение спасибо, хотя и так всё было предсказуемо.
В идеале, вы правы, но в моем случае разница в акустике настолько сильная, что влияние остальных элементов тракта не столь велико, им можно пренебречь
Надо было Deep Purple выбрать
Sx более сбалансированная чем симфа и ГДШ...Всё таки полосовое воспроизведение по тональному балансу явно впереди....Хотя и ширики тоже не плохие
На Виктор чувствуется провал в области вокала
Тест не объективен , только потому, что даже, конструкции акустики разные.
Да, для объективности нужно сравнивать одинаковые модели колонок. И откуда вы появляетесь такие умные?
я все это слушаю на 4 ГД 1. 3ГД 32 отдыхает..в тумбочке..В 4ГД 1 мож и тэсл мотору прибавить, ниче не разбирая..
Жаль, не все понял, что вы написали...Наверняка, что-то интересное хотели сказать
@@A_G_M Тэслы- сила притяжения магнита, здесь - сила упора, от которого оталкивается катушка. В Симфонии - это мож зделать без болгарки. Мож получится, что Симфония перекроет Виктора
Подопри 10ку садом и очень многое-дорогое будет на обочине .незамарачивайся😀😀😀😀
вчера сделал уже, получилось отлично)Видос выложил)
Гитара слабая ,но голос на 10 гдш берет за яйца и вертит на пальце! Гулкая симфония, но лучшие высокие, гитарный Виктор ,но вокал средненький, я бы даже сказал немного хуже среднего
Victor - есть побъедитель из класса повыше
Комната доигывает сильно
Да
у симфонии средние и высокие поприятнее чем у виктора. у меня симфонии только на ножках посторее ваших звуком даволен. у вас резонатор гельмгольца из двух не равных частей или из одной?
Точно не помню, вроде одна доска с двумя дырками внутри корпуса
@@A_G_M а у моих поделено на два пространства и два разных по размерам фазика. очень интересно низы на них играют)
Низы не слишком низкие)
@@A_G_M не знаю как по мне так супер) я про это и пишу может из за двойного фазика. а так много акустик слышал эта с усем ямахой из 80ых вообще супер звук) низов если и не хватает на каких то посиделках то я саб эстрадный на 300вт потихоньку включаю)
Саб решает все вопросы))
Ноема 150гдш35-8 в яшике минимум 160лт, это звук в любом жанре.
Ну и срауныль усю Сымхвоныю с якой-то фитюлькою..?
Странное сравнение.источники разные,уселки разные.че сравниваешь не понятно.причем акустика разного уровня,бредятина
Был бы ты более наблюдательным-понял
я бы поспорил источник звука очень влияет
само собой, влияет, но на каком-то уровне разница становится не столь значительна)Если сравнить хороший источник и убогий, то разница очевидна, а если хороший и отличный, то уже многое зависит от остальных компонентов, как они раскроют источник. У меня не топовые усилители и АС, поэтому не гонюсь за крутыми источниками
тест говно, а 10гдш, особенно гд36к(у них в отличии на керне колпачек медный) в ЗЯ объемом побольше стандартных совковых АС, лучшее что из доступного если правильно выбрать подвесы, и горб подрезать полосовым фильтром, я к этомы выводу в конце концов пришел. А вот нахрена ламповый усилок не совсем понятен сей изврат...для антуражу разве что.
Спасибо!Всегда приятно выслушать мнение умных и воспитанных людей))А чем тест не понравился?
эт Марк поёт?)))))
Какой такой Марк?
@@A_G_M марк кнопфер
@@user-ym5sl4fm5s это Аллан Тэйлор)
@@A_G_M )))ну пускай поёт
Шото совсем бестолковое.. И бессмысленное
Как и ваш комментарий?
@@A_G_M самый здравый ком. Что вы хотели то этим роликом показать? Наверное и сами не знаете... Ну и масса ложных утверждений, типа усилители одинаковы.
@@49alekc хотел немного потроллить зануд, и у меня это получилось
@@A_G_M роликом? А только ли зануд..
@@49alekc на самом деле просто показал разницу в звучании АС, влиянием усилителей можно пренебречь, так как не все смогут различить их звучание. А если показалось бестолковым всё это, то проходите мимо. Хотя нагадить в комментах всегда большой соблазн, я вас понимаю в этом