ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
所謂的第二大，是出口產值而已。。。荷蘭淘汰了低產值的農業，大力發展高附加值的農產品，像乳製品牛肉蔬果甚至花卉等等的。。。其實就是走高端農產的路線，跟日本挺像的。但荷蘭在歐盟，有歐盟這個大市場。而且荷蘭的地理位置優越，讓荷蘭的農產品不管是賣到歐洲還是賣到美國，都挺方便的。而日本雖然也走高端路線，但日本自己的農業保護很嚴重，其他國家也不會對等的向日本開放農業。日本的地理位置也導致很多農產品並沒有什麼海外市場，只能賣到中國這幾個鄰國，但中國對日本農產品開放度也並不高。可如果賣到歐洲美國，又太遙遠了
原来如此，卖些让人吃好吃不饱的产品。
@@zealandia5668 是你吃不起而已吧
@@GEVIL123456 你又知道哦？💩青
@@zealandia5668 被人說到痛處你就罵人，那不就是說明你確實是阿，吃好吃不飽說明你的財力只能買一個，沒錢買多個讓自己吃飽...
@@Iwinthejackpot 吃饱就幸福啦？低档次的人就是这种想法🤢
荷蘭是地勢低窪，台灣則是山區佔了70%。台灣每年還有颱風。所以不能以荷蘭發展模式做唯一標準，強套在台灣現有的環境條件上討論。
台灣海岸農業不行用在養殖雞蛋 屠 應該可以
台湾耕地面积小，但农作物可以两年五熟或一年三熟，算比上不足比下有余了。
臺灣的糧食其實是夠的，只是產期太集中，價格容易暴漲暴跌。農作物（尤其是葉菜類，瓜果類）容易受氣候因素而致災。這才是我們應該要面對的課題。
@@Nick-mw9sg 問題在於很多農民跟風濫種，看到哪個農產物價格好就跟著搶種...
@@Iwinthejackpot 這要通盤檢討。生產物種數量應即時讓農民知道。農民也應該修正，看價格高就搶進的賭博心態。讓生產物種更分散，這樣才能更穩當獲利一些。但這都有賴農政單位的數據與宣導。這是我從農這麼多年觀察到的現況。這都是必需積極處理的問題。
這種牧場 其實台灣也是可以啦~只是不能蓋在海上 而是挖成池塘 蓋在池塘上下方池塘則是分割成好幾個池子 種植大量植物和牧草其實也是另一種牛基魚塘罷了 牧場+魚池+植物就像九宮格那樣 中間是牧場 周圍一圈池子 依照不同水質來使用池子的水當流到最後一個池子時 水質已經是乾淨可以讓動物喝的品質
其實這弄反而多餘 不如就用立體農場 牧場就好 但是成本就因為都太高 台灣一直沒人能願意投資 比較接近這模式的 就是類似所謂室內水耕蔬菜
咕噜咕噜呱呱呱 🐸🐸🐸🐕🐕🐕👍👍👍
荷蘭也是真正的科技大國
荷蘭人能完成在水上蓋住家和牧場等等壯舉不只是因為跟水共存好幾百年練就的本領，也因為他們是世界上創意最多的民族
好家在他沒有惡鄰居.....
覺得 沒有颱風也是很重要啦~台灣頂多挖個大魚池 在魚池中或魚池邊蓋牧場
@@user-is...8964 自身夠硬，惡鄰居又如何？
@@ragen0232 不太夠硬....
在荷蘭,從出生那一刻父母,老師就開始在挖你的創意.
這太花錢了 再說台灣也不適合這種精緻農業 農民也沒有多少錢能花在這種事情上 因為這是現實
荷蘭緯度先贏一半台灣這樣弄夏天就熱成牛排
阿彌陀佛🙏😑‼️
不要講什麼啦！有十個小孩說，長大要去種田當農夫，看有沒有一個會被台灣父母誇獎的……🙄
了不起的國家👏👏👏👏💖💖💖💖👍👍👍👍👍
不是替地球減壓，是為荷蘭自己減壓
很新的觀念，拍攝的辛苦勞累，很感謝。
看來可以準備預購，台灣海峽那片海了.....
真正影響環境的問題是牛隻排泄物，不去開發沼氣，卻在搞漂浮。我就不相信漂浮農場的造價比荷蘭農地的價錢來得便宜。此外，造一間漂浮農場也會無端製造相當多的碳排放。
我現在才發現原來台灣的雞蛋比荷蘭貴了一倍
每年政府都會出國考察!!結果是去玩的!!回台灣之後心得用抄的!!甚麼也沒學到!!就是出去玩而已!!!不意外!台灣公務員就是這種心態!!
台灣有颱風，很多海上設施都很難做，風力發電機被颱風一吹也是會斷的
老舊的風電確實容易吹斷，現在風電進化不少都能抗17級以上陣風。
這個要學，人也可以住，海上城市，海上公路，海上飛船！同時可以畜牧，漁業養殖業，好構思。
@@X6U477 對，我有看到影片。
漂浮電廠也可以
荷蘭加油海水蛋蛋好用嗎
虚心向别人学习才能不停的强大，一味的自以为是永远不会进步。永远要取别人之长去自己之短。
台灣西部及南部有一些潟湖 ，可以用來試試
那些地區基本都是漁業捕撈區或是蚵仔養殖區 貝類養殖區...水質的改變可能會影響到..當地貝類養殖戶的利益
Hainanese chicken rice is still available in Singapore no issue
我們要養山雞，再出口到荷蘭
可是遮蔽陽光導致水中缺乏陽光照射，不知道會不會破壞水中的生態循環。
台灣的氣候太過急遽～牛在上面可能會不舒服
環保也能低價,只是商人眼光短視,想要5年或2年就要回本賺錢,當然商品就會貴了,應該要計算投資硬體成本能使用幾年來換算成本,而不是想要短期就要回收成本.
荷蘭不是小國，是曾經的祖國
这得多变态的心智，才能说出这句话啊，大佬请接受我的馈赠🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑。
@@jszgsas6402 去讀台灣的歷史就會知道荷蘭曾經佔領過台灣，所以chad lock說的並沒有錯，而你們只會站在中國的角度，以炎黃子孫四個字框住台灣，事實上你們對台灣的歷史一無所知，在台灣人眼中"我們都是中國人"這要有多變態的心智才能把多民族的台灣形容成這樣。
建造成本遠大於實際收益
這不適合台灣 台灣周圍海域都不平靜 又有颱風地震
看看台灣的蚵棚就好...颱風一來 都躺在沙灘上了
要發明可以浮在海上的牛，頭，乳房在上，方便餵食，擠牛乳。
勇於嘗試
這技術也能蓋海上房子了！這才是為地球著想的世界！海底生物管制辦法也很棒
台灣的地理環境沒辦法。因為地震跟颱風
海上養牛真的創意突破天際...
我覺得德國的沼氣發電方式，更適合引進台灣和些農場做複合式搭配使用..
台灣早就有沼氣發電技術台灣畜牧業經濟規模不夠大部分很難維護,目前有幾個牧場已經運營超過15年..
高雄以前垃圾掩埋場也抽沼氣發電，現在上面是公園
90年代南台灣做過，沼氣仍不夠導致機器效率很低
@@blackcat49345 我以前接動科所教授的案子。幫牧場興建沼氣發酵跟沼氣發電的設備。技術已經成熟了。可是維護成本太高。全台沒幾家牧場可以接受。那些設備其實都是政府預算做研發用途。
@@alanjain2200 想請問 像中國那種沼氣池 成本比較低嗎?還是功能較單一所以比較簡單呢?
我不認為是好創意。改在水上只是不爭地，但卻也減少水池面積，水池也是需要陽光的。
海上A....船螺聲已經響起.....
還是圏養,只是地方改了,未來食物方向應該是人工合成工廠,減少碳排放.
牛奶牛肉不就很貴了，我看還是不要
優秀
地震颱風來一次，那些牛恐怕要去荒島求生了。
不是吃青草的牛不健康哦😆
古有連環船，今有連環牧場
可以參考做備用方案，雖然成本高了些，隨著科技發展成本會降低，需求量增加的話也許以後台灣也看得到🤔😁💰💰💰♥️
很好啊，也不怕淹水，台灣應該學荷蘭
為什麼有機雞蛋一顆才9.5元，比台灣還便宜，台灣是怎麼了。
怎麼老是舊"新"聞
荷蘭的蛋比台灣便宜!!!QQ
荷兰最底工资是税后60欧元。可以买500个最便宜的鸡蛋。大约200个有机鸡蛋。
地球氣候一年年加劇極端糧食危機總有一天會完全發生。。。提早規劃安排是對的 遠見。。。
今后的战争就是水战争了。
那雞蛋的價格跟台灣一樣耶
創造新的出路勇敢創新走出活路
為何荷蘭能有這般作為而台灣卻放棄種植稻穀，生產米酒，鹽……這是個死胡同。難道只有晶片能護國，糧食就是下級品是嗎？錯誤選擇一直到目前也沒有改變的空間，因為晶片也可以煮沸來使用的。
荷蘭牛怎麼那麼大？
你最後的結論是錯的,是人類要遷就環保而着想,並不是要環保來遷就我們而定價
111年聲再字229號.....北高院..王美玲法官..妳枉顧我的權益跳過辨論庭.直接寫判決書.無視我提的20多條法律權利.嘿心判案.妳後代資子孫將禍延妳做案業帳..............乾
國土面積和台灣一樣大但是沒有山可以完全利用
很羡慕荷蘭的人民，在台灣政客和官僚的杯葛就無法通過。
連風力...太陽能都杯葛你就知道了
荷蘭的人都絞盡腦汁努力向上，只有臺灣還在say Taiwan No1
來給颱風吹吹看，瞬間上下數米的落差，看動物會不會死光
enjoy
這發明成本效益不高！建築成本及维護成本也比陸地上高！不明白為何他們竟然能拿到研發資金！
🇳🇱 台湾也来试试看。可以有海上版的清静农场还有林凤营牧场。
颱風太可怕..
世界第二大糧食出產國？這資料來源是哪？
反觀台灣現在雞蛋價....
养牛场的气味几公里外都能闻到，一个牛场得占掉一条海岸线….
即使價格高昂，老實說政府應該也要補助【農業創新】部分，只有不斷嘗試才可以讓我國更加進步
什麼都要補助.....好像補助才是正常的
笑死，生產品一定超貴，他自己都講要消費者買單了，成本一定要好幾十年才能回本
我查糧食出產排名依序為美國、巴西、中國、加拿大、阿根廷……
別再傷害眾生了！
荷蘭 現在都是 歐洲的金融中心
功夫海牛
祖國真強大
飼料還是需要外購🤔魚菜共生也是不錯 但也是飼料外購不能完全內循環😉等有一天 移居外太空 完全自己自足 這是很重要
到了外太空，只能自给自足。
魚菜共生 要有蛋白含量高的草當飼料也要有會吃草的魚當主要養殖...不然就是有一池養殖螺 蝦 小魚給另一池食肉魚當飼料
新加坡可向荷兰学习，自給自足，世上無难事，只要有心人
我們的豬不就最高級，直接吃廚餘
很值得反思
重點在善用土地、能源循環，又不是有樣學樣的在海上蓋。台灣土地又不缺，人自己愛人擠人。
台灣要賣給誰？荷蘭左邊是英美，右邊是歐洲。。。農產品賣過去非常的方便。。台灣也就賣到中國去吧。。歐美都太遠了，加上旁邊還有農產品貿易保護非常嚴重的日韓，台灣的農產根本沒什麼市場。。生產一堆農產是要賣給誰。。
你知道台灣一半的人口擠在1.6%的土地上?因為絕大部分土地比例都是不適合居住的丘陵跟山地..如果跑去擠丘陵跟山地.要花可怕的費用躲避颱風跟暴雨的侵襲...
之前好像看過一個節目 牧場糞便排放到多個水池 經過植物池和魚池等等3-4個池之後再重新利用或是排放到河川內東南亞地區都是水果王國 台灣水果要賣過去很難有銷路可是中國的水果產量又很豐富 台灣水果其實很有限再加上中國各省大量種植台灣各種水果...早不稀罕台灣水果了
台灣缺的是資本
荷兰的面积排名全球第131位，我怎么都想不通他们是怎么成为全球第二大农产品出口国的？按理说美国、澳洲、泰国、阿根廷和乌克兰等国家的农业条件那么好，土地又多，没道理输给个弹丸小国啊？🧐
發展精緻農業 有金融跟農民保障 國家扶持整合形成強大產業鏈 投入高科技技術 農業自然就有人不斷投入 不會發展到一半 產業死在半路 品質產量歐洲前段班 所以有些國家說 耕地少 品質不好 都是政府無能藉口而已
他们人少啊。 你得单看生产量， 那这几个国家肯定都在荷兰之前
因為算的是產值不是產量吧。看小麥、玉米等農作物，就會是別的國家排名比較高。
台灣的廚餘太多油膩加工物不可能養雞
還以為下層用牛糞養魚
其實下方應該會有不少魚群...牛糞含有大量未消化的有機物不少微生物和小魚蝦都會吃而這些小生物又會吸引中大型魚來覓食
看看我們農委會那些拉基
我姐被荷蘭靜止入去旅遊去工作被耙子出賣被當地警察抓還派人去救下套太明顯糟老頭壞的狠
第一次见到说荷兰是世界第二粮食出口国
子非鱼安知鱼之乐？
太理想化，40頭牛經濟規模太小，影片也沒討論建造成本。
牛糞可養魚
缺啥你們說
這樣就幫地球減壓？ 哈哈
4:52 ？？？？？？？集中營的人是嗎？喔，那合理。
這些牛好可憐,沒有青青草地可以跑,整天被關著擠奶
台湾和印尼应该回归荷兰阿姆斯特丹 而不是中国
所謂的小國在過去還是台灣的爸爸呢
那些號稱零碳排的，麻煩請先告訴我，他們用的鋼筋混凝土製造過程碳排多少，太陽能板製造過程碳排多少？這叫零碳排？這叫碳排轉嫁！這叫先行者優勢！這叫讓一部份人先富起來，然後卡死致富的道路，讓後來者無路可走！
不是這樣算的吧，要看有沒有環保應該要看相同規模的牧場造成的碳排有沒有差異，鋼筋混泥土在其他牧場也一樣會用到；太陽能板有碳排，那也要比較太陽能板在整個生命週期發的電量跟其他發電方式發同樣電量相比，碳排有沒有差距；如果這個方案相對傳統牧場有改善碳排，那有什麼問題？這樣的商業模式為什麼會卡死後來者致富的道路？
廢水直接排入海~台灣業者愛死
女人，美女，165~170公分，台灣美女
幻想？構想
歐洲小國曾經統治過台灣歐！
減少人類救地球，
所謂的第二大，是出口產值而已。。。荷蘭淘汰了低產值的農業，大力發展高附加值的農產品，像乳製品牛肉蔬果甚至花卉等等的。。。其實就是走高端農產的路線，跟日本挺像的。但荷蘭在歐盟，有歐盟這個大市場。而且荷蘭的地理位置優越，讓荷蘭的農產品不管是賣到歐洲還是賣到美國，都挺方便的。而日本雖然也走高端路線，但日本自己的農業保護很嚴重，其他國家也不會對等的向日本開放農業。日本的地理位置也導致很多農產品並沒有什麼海外市場，只能賣到中國這幾個鄰國，但中國對日本農產品開放度也並不高。可如果賣到歐洲美國，又太遙遠了
原来如此，卖些让人吃好吃不饱的产品。
@@zealandia5668 是你吃不起而已吧
@@GEVIL123456 你又知道哦？💩青
@@zealandia5668 被人說到痛處你就罵人，那不就是說明你確實是阿，吃好吃不飽說明你的財力只能買一個，沒錢買多個讓自己吃飽...
@@Iwinthejackpot 吃饱就幸福啦？低档次的人就是这种想法🤢
荷蘭是地勢低窪，台灣則是山區佔了70%。台灣每年還有颱風。所以不能以荷蘭發展模式做唯一標準，強套在台灣現有的環境條件上討論。
台灣海岸農業不行
用在養殖雞蛋 屠 應該可以
台湾耕地面积小，但农作物可以两年五熟或一年三熟，算比上不足比下有余了。
臺灣的糧食其實是夠的，只是產期太集中，價格容易暴漲暴跌。農作物（尤其是葉菜類，瓜果類）容易受氣候因素而致災。這才是我們應該要面對的課題。
@@Nick-mw9sg 問題在於很多農民跟風濫種，看到哪個農產物價格好就跟著搶種...
@@Iwinthejackpot 這要通盤檢討。生產物種數量應即時讓農民知道。農民也應該修正，看價格高就搶進的賭博心態。讓生產物種更分散，這樣才能更穩當獲利一些。但這都有賴農政單位的數據與宣導。這是我從農這麼多年觀察到的現況。這都是必需積極處理的問題。
這種牧場 其實台灣也是可以啦~
只是不能蓋在海上 而是挖成池塘 蓋在池塘上
下方池塘則是分割成好幾個池子 種植大量植物和牧草
其實也是另一種牛基魚塘罷了 牧場+魚池+植物
就像九宮格那樣 中間是牧場 周圍一圈池子 依照不同水質來使用池子的水
當流到最後一個池子時 水質已經是乾淨可以讓動物喝的品質
其實這弄反而多餘 不如就用立體農場 牧場就好 但是成本就因為都太高 台灣一直沒人能願意投資 比較接近這模式的 就是類似所謂室內水耕蔬菜
咕噜咕噜呱呱呱 🐸🐸🐸🐕🐕🐕👍👍👍
荷蘭也是真正的科技大國
荷蘭人能完成在水上蓋住家和牧場等等壯舉不只是因為跟水共存好幾百年練就的本領，也因為他們是世界上創意最多的民族
好家在他沒有惡鄰居.....
覺得 沒有颱風也是很重要啦~
台灣頂多挖個大魚池 在魚池中或魚池邊蓋牧場
@@user-is...8964 自身夠硬，惡鄰居又如何？
@@ragen0232 不太夠硬....
在荷蘭,從出生那一刻父母,老師就開始在挖你的創意.
這太花錢了 再說台灣也不適合這種精緻農業 農民也沒有多少錢能花在這種事情上 因為這是現實
荷蘭緯度先贏一半
台灣這樣弄
夏天就熱成牛排
阿彌陀佛🙏😑‼️
不要講什麼啦！有十個小孩說，長大要去種田當農夫，看有沒有一個會被台灣父母誇獎的……🙄
了不起的國家👏👏👏👏💖💖💖💖👍👍👍👍👍
不是替地球減壓，是為荷蘭自己減壓
很新的觀念，拍攝的辛苦勞累，很感謝。
看來可以準備預購，台灣海峽那片海了.....
真正影響環境的問題是牛隻排泄物，不去開發沼氣，卻在搞漂浮。
我就不相信漂浮農場的造價比荷蘭農地的價錢來得便宜。
此外，造一間漂浮農場也會無端製造相當多的碳排放。
我現在才發現原來台灣的雞蛋比荷蘭貴了一倍
每年政府都會出國考察!!結果是去玩的!!回台灣之後心得用抄的!!
甚麼也沒學到!!就是出去玩而已!!!不意外!台灣公務員就是這種心態!!
台灣有颱風，很多海上設施都很難做，風力發電機被颱風一吹也是會斷的
老舊的風電確實容易吹斷，現在風電進化不少都能抗17級以上陣風。
這個要學，人也可以住，海上城市，海上公路，海上飛船！同時可以畜牧，漁業養殖業，好構思。
@@X6U477 對，我有看到影片。
漂浮電廠也可以
荷蘭加油海水蛋蛋好用嗎
虚心向别人学习才能不停的强大，一味的自以为是永远不会进步。永远要取别人之长去自己之短。
台灣西部及南部有一些潟湖 ，可以用來試試
那些地區基本都是漁業捕撈區或是蚵仔養殖區 貝類養殖區...
水質的改變可能會影響到..當地貝類養殖戶的利益
Hainanese chicken rice is still available in Singapore no issue
我們要養山雞，再出口到荷蘭
可是遮蔽陽光導致水中缺乏陽光照射，不知道會不會破壞水中的生態循環。
台灣的氣候太過急遽～牛在上面可能會不舒服
環保也能低價,只是商人眼光短視,想要5年或2年就要回本賺錢,當然商品就會貴了,應該要計算投資硬體成本能使用幾年來換算成本,而不是想要短期就要回收成本.
荷蘭不是小國，是曾經的祖國
这得多变态的心智，才能说出这句话啊，大佬请接受我的馈赠🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑。
@@jszgsas6402 去讀台灣的歷史就會知道荷蘭曾經佔領過台灣，所以chad lock說的並沒有錯，而你們只會站在中國的角度，以炎黃子孫四個字框住台灣，事實上你們對台灣的歷史一無所知，在台灣人眼中"我們都是中國人"這要有多變態的心智才能把多民族的台灣形容成這樣。
建造成本遠大於實際收益
這不適合台灣 台灣周圍海域都不平靜 又有颱風地震
看看台灣的蚵棚就好...
颱風一來 都躺在沙灘上了
要發明可以浮在海上的牛，頭，乳房在上，方便餵食，擠牛乳。
勇於嘗試
這技術也能蓋海上房子了！這才是為地球著想的世界！海底生物管制辦法也很棒
台灣的地理環境沒辦法。因為地震跟颱風
海上養牛真的創意突破天際...
我覺得德國的沼氣發電方式，更適合引進台灣和些農場做複合式搭配使用..
台灣早就有沼氣發電技術
台灣畜牧業經濟規模不夠
大部分很難維護,目前有幾個牧場已經運營超過15年..
高雄以前垃圾掩埋場也抽沼氣發電，現在上面是公園
90年代南台灣做過，沼氣仍不夠導致機器效率很低
@@blackcat49345 我以前接動科所教授的案子。
幫牧場興建沼氣發酵跟沼氣發電的設備。
技術已經成熟了。
可是維護成本太高。
全台沒幾家牧場可以接受。
那些設備其實都是政府預算做研發用途。
@@alanjain2200 想請問 像中國那種沼氣池 成本比較低嗎?
還是功能較單一所以比較簡單呢?
我不認為是好創意。改在水上只是不爭地，但卻也減少水池面積，水池也是需要陽光的。
海上A....船螺聲已經響起.....
還是圏養,只是地方改了,未來食物方向應該是人工合成工廠,減少碳排放.
牛奶牛肉不就很貴了，我看還是不要
優秀
地震颱風來一次，那些牛恐怕要去荒島求生了。
不是吃青草的牛不健康哦😆
古有連環船，今有連環牧場
可以參考做備用方案，雖然成本高了些，隨著科技發展成本會降低，需求量增加的話也許以後台灣也看得到🤔😁💰💰💰♥️
很好啊，也不怕淹水，台灣應該學荷蘭
為什麼有機雞蛋一顆才9.5元，比台灣還便宜，台灣是怎麼了。
怎麼老是舊"新"聞
荷蘭的蛋比台灣便宜!!!QQ
荷兰最底工资是税后60欧元。可以买500个最便宜的鸡蛋。大约200个有机鸡蛋。
地球氣候一年年加劇極端
糧食危機總有一天會完全發生。。。
提早規劃安排是對的
遠見。。。
今后的战争就是水战争了。
那雞蛋的價格跟台灣一樣耶
創造新的出路
勇敢創新
走出活路
為何荷蘭能有這般作為而台灣卻放棄種植稻穀，生產米酒，鹽……這是個死胡同。
難道只有晶片能護國，糧食就是下級品是嗎？
錯誤選擇一直到目前也沒有改變的空間，因為晶片也可以煮沸來使用的。
荷蘭牛怎麼那麼大？
你最後的結論是錯的,是人類要遷就環保而着想,並不是要環保來遷就我們而定價
111年聲再字229號.....北高院..王美玲法官..妳枉顧我的權益跳過辨論庭.直接寫判決書.無視我提的20多
條法律權利.嘿心判案.妳後代資子孫將禍延妳做案業帳..............乾
國土面積和台灣一樣大但是沒有山可以完全利用
很羡慕荷蘭的人民，在台灣政客和官僚的杯葛就無法通過。
連風力...太陽能都杯葛你就知道了
荷蘭的人都絞盡腦汁努力向上，只有臺灣還在say Taiwan No1
來給颱風吹吹看，瞬間上下數米的落差，看動物會不會死光
enjoy
這發明成本效益不高！建築成本及维護成本也比陸地上高！不明白為何他們竟然能拿到研發資金！
🇳🇱
台湾也来试试看。
可以有海上版的清静农场还有林凤营牧场。
颱風太可怕..
世界第二大糧食出產國？這資料來源是哪？
反觀台灣現在雞蛋價....
养牛场的气味几公里外都能闻到，一个牛场得占掉一条海岸线….
即使價格高昂，老實說政府應該也要補助【農業創新】部分，只有不斷嘗試才可以讓我國更加進步
什麼都要補助.....好像補助才是正常的
笑死，生產品一定超貴，他自己都講要消費者買單了，成本一定要好幾十年才能回本
我查糧食出產排名依序為美國、巴西、中國、加拿大、阿根廷……
別再傷害眾生了！
荷蘭 現在都是 歐洲的金融中心
功夫海牛
祖國真強大
飼料還是需要外購
🤔魚菜共生也是不錯 但也是飼料外購
不能完全內循環
😉等有一天 移居外太空 完全自己自足 這是很重要
到了外太空，只能自给自足。
魚菜共生 要有蛋白含量高的草當飼料
也要有會吃草的魚當主要養殖...
不然就是有一池養殖螺 蝦 小魚給另一池食肉魚當飼料
新加坡可向荷兰学习，自給自足，世上無难事，只要有心人
我們的豬不就最高級，直接吃廚餘
很值得反思
重點在善用土地、能源循環，又不是有樣學樣的在海上蓋。台灣土地又不缺，人自己愛人擠人。
台灣要賣給誰？荷蘭左邊是英美，右邊是歐洲。。。農產品賣過去非常的方便。。台灣也就賣到中國去吧。。歐美都太遠了，加上旁邊還有農產品貿易保護非常嚴重的日韓，台灣的農產根本沒什麼市場。。生產一堆農產是要賣給誰。。
你知道台灣一半的人口擠在1.6%的土地上?
因為絕大部分土地比例都是不適合居住的丘陵跟山地..
如果跑去擠丘陵跟山地.要花可怕的費用躲避颱風跟暴雨的侵襲...
之前好像看過一個節目
牧場糞便排放到多個水池 經過植物池和魚池等等3-4個池之後
再重新利用或是排放到河川內
東南亞地區都是水果王國 台灣水果要賣過去很難有銷路
可是中國的水果產量又很豐富 台灣水果其實很有限
再加上中國各省大量種植台灣各種水果...早不稀罕台灣水果了
台灣缺的是資本
荷兰的面积排名全球第131位，我怎么都想不通他们是怎么成为全球第二大农产品出口国的？按理说美国、澳洲、泰国、阿根廷和乌克兰等国家的农业条件那么好，土地又多，没道理输给个弹丸小国啊？🧐
發展精緻農業 有金融跟農民保障 國家扶持整合形成強大產業鏈 投入高科技技術 農業自然就有人不斷投入 不會發展到一半 產業死在半路 品質產量歐洲前段班
所以有些國家說 耕地少 品質不好 都是政府無能藉口而已
他们人少啊。 你得单看生产量， 那这几个国家肯定都在荷兰之前
因為算的是產值不是產量吧。看小麥、玉米等農作物，就會是別的國家排名比較高。
台灣的廚餘太多油膩加工物不可能養雞
還以為下層用牛糞養魚
其實下方應該會有不少魚群...
牛糞含有大量未消化的有機物
不少微生物和小魚蝦都會吃
而這些小生物又會吸引中大型魚來覓食
看看我們農委會那些拉基
我姐被荷蘭靜止入去旅遊去工作被耙子出賣被當地警察抓還派人去救下套太明顯糟老頭壞的狠
第一次见到说荷兰是世界第二粮食出口国
子非鱼安知鱼之乐？
太理想化，40頭牛經濟規模太小，影片也沒討論建造成本。
牛糞可養魚
缺啥你們說
這樣就幫地球減壓？ 哈哈
4:52 ？？？？？？？集中營的人是嗎？喔，那合理。
這些牛好可憐,沒有青青草地可以跑,整天被關著擠奶
台湾和印尼应该回归荷兰阿姆斯特丹 而不是中国
所謂的小國在過去還是台灣的爸爸呢
那些號稱零碳排的，麻煩請先告訴我，他們用的鋼筋混凝土製造過程碳排多少，太陽能板製造過程碳排多少？
這叫零碳排？這叫碳排轉嫁！
這叫先行者優勢！
這叫讓一部份人先富起來，然後卡死致富的道路，讓後來者無路可走！
不是這樣算的吧，要看有沒有環保應該要看相同規模的牧場造成的碳排有沒有差異，鋼筋混泥土在其他牧場也一樣會用到；太陽能板有碳排，那也要比較太陽能板在整個生命週期發的電量跟其他發電方式發同樣電量相比，碳排有沒有差距；如果這個方案相對傳統牧場有改善碳排，那有什麼問題？
這樣的商業模式為什麼會卡死後來者致富的道路？
廢水直接排入海~台灣業者愛死
女人，美女，165~170公分，台灣美女
幻想？構想
歐洲小國曾經統治過台灣歐！
減少人類救地球，