Mains la discrimination, dite "positive" ou "négative" est contraire à la consitution, ainsi qu'à l'article premier de la déclaration universelle des droits de l'Homme ! Favoriser les quartiers, ça veut dire défavoriser les campagnes. "Je t'embaucherais bien, c'est vrai, mais j'ai pas de prime avec toi car tu ne habites pas dans les quartiers"...
Malika Sorel j'ai jamais compris elle était de quel bord au niveau politique ? Vu qu'elle était nommée par Sarkozy pour être à la haute autorité de la laïcité, j'ai jamais compris si elle était proche de lui au niveau politique
Mourad M. Elle n'a pas d'étiquette politique, elle explique qu'elle est au service de la République et de la laïcité. Aujourd'hui elle se prononce contre les lignes mondialiste et libérales de Macron qu'elle juge dangereuses (articles dans figaro et causeur) pour la société française, ainsi elle soutient le programme de Fillon si j'ai bien compris. À chaque fois que je l'écoute ou la lis, j'apprends beaucoup, je l'admire. Quelle intelligence et dévouement.
Mourad M. Pardon, du coup non elle était contre la politique de discrimination positive de sakozy. Elle travaillait au haut comité de l'intégration quand Sarkozy était président, mais elle était non politisée à ce poste, elle lui avait déconseillé la discrimination positive.
Comme tout le monde, d'ailleurs elle est pas d'accord avec nous sur ce sujet, mais ça n'empêche qu'elle a rien à foutre là quand elle à rien dire et que sa fonction justifie pas sont invitation à débattre sur ce sujet (contrairement aux autres)... Encore moins 2 fois de suite en mode Tata bourrée qui commence à monter dans les tours.
Bouche pâteuse, les yeux qui brilles, besoin de toucher nerveusement son verre quand elle est pas train de le vidé, le grain de voix qui part en couille, elle dit connerie sur connerie hors sujet, elle monte en pression sans raison puis elle fait la gentille paternaliste le tout en 1 phrase, dans l'autre débat elle avait probablement 1 bon gramme en plus par litre de sang c'était flagrant elle en oublié que c'était filmé et se croyant hors-champs elle cabotiné comme une gosse à la récré (pas dans le genre marrant mais bien dans le genre bourrée gênant)... Fille de Pupute ;) Sérieux fait un effort pour les insultes t'es sûrement plus à la maternelle depuis un bout de temps, mongolien perroquet c'est très très chaud niveau street credibility, estime toi heureuse que je te réponde quand même...
Tellement d'argumentation ça donne le vertige! Le vertige et la nausée... C'est logique en fait que t'entende rien qui déconne quand Lèvy parle, t'as l'air assortie aussi niveau liberté d'expression et sortir des conneries hors sujet quand ton cerveau suit plus la conversation :D. En fait là t'es sur un espace libre de commentaire, donc tu peux pas m'empêchè d'y "baver", a fortiori quand tu réponds à mon commentaire (c'est TOI qui vient me parler). Mais relativise IRL t''en es pas plus capable et t'es même obligé de fermer ta gueule comparé à ici, parce que tu tiens à tes dents fragiles, faible femelle. Par contre j'ai bien fait de te motivé niveau insulte, "trou du cul" on a passé un cap, je sais pas si je vais m'en remettre :'D ... EDIT: D'où t'as vu que je te parle de niveau? J'te dit qu'elle est kérvé et que toi t'as pas de niveau de street cred'... À défaut de t'exprimer correctement apprends au moins à bien lire connasse...
et tu nous a chié tout ça pour dire autant de conneries ?!!! mais t'es à la ramasse mon(ma) pauvre ! tu n'as RIEN sorti comme argument ou analyse que de la calomnie gratuite et qui n'apporte RIEN au débat ! VA CHIER avec ta petite haine ordinaire, et arrête de jouer les glus, j'ai autre chose à faire que de te répondre !
Dans un pays comme la France que se veut republique et democratique, il faut qu'un moment donne dans son histoire qu'elle decide de renverser l'injustice sociale qui a ete la norme depuis que l'Homme existe (penser aux lois de plus fort, la femme soumise, les droits des enfants baffaoues et le droit des minorites nies) vers l'equite sociale et la discrimination positive pourrait etre l'un des moyens et certainement pas le seul, parmis tant d'atures, pour y parvenir. Ca demande du temps et beaucoup de sagesse pour l'implanter correctement.
bi bo Non attention il ne faut pas confondre égalité et égalitarisme , c l'erreur qui est faite depuis 40 ans cela suffit. Égaux en droit et point barre. Marika Sorel a raison selon moi.
Ca demande surtout de modifier la déclaration universelle des droits de l'homme, ainsi que la constituion française, et de donc permettre toute forme de discrimination.
Non elle est logique et directe. Elle est abrupte au premier abord. Mais en écoutant, ce qu'elle dit est pragmatique, c'est direct, c'est tout sans langue de bois. On n'a plus l'habitude, on nous parle avec des enrobages pour mieux nous embrouiller. Au moins elle est franche. Finalement vraiment j'apprécie cela.
Christian Perrard Macron fait du recyclage de tout, donc forcément cela donne l'impression qu'on parle de lui tout le temps mais en fait c'est lui qui parle de tout ce qui a déjà été fait (et qui a échoué (;
si si il le faut, lorsqu'une religion est aussi un code civique avec son bagage culturel, elle influe clairement dans un sens ou l'autre sur les données sociale de ceux qui la pratique, c'est tout.
Merci tu viens d'affirmer que certains se voient refuser des emplois en raison de leur religion. En l'occurrence les musulmans. Merci de l'avoir reconnu.
rolala tu as du mal à suivre à tout les niveaux hein?! tu disais l'évocation de l'islam hord du sujet mais non car: des gens se voient être en rupture avec la culture de leurs pays et les enseignement de l'ecole, refusent l'autorité des enseignants, de l'etat, des forces de l'ordre et se retrouvent en retrait de la société au point ou il faille aujourd’hui penser à les discriminer positivement. il est normal d'évoquer entre autres leurs religion lorsque celle ci en l’occurrence à son bagage culturelle propre et ses règles de vie civique -donc au délà du spirituel- qui lui son propre et à donc put causer la séparation . **donc religion comme cause de rejet de société par les pratiquants c'est ce que je disais pas que les pratiquants sont rejeté par la société à cause de leur religion.
Stève SIKATI Beaucoup de blabla pour prouver que ce que tu dis n'est pas vide ^^' Alors reprenons. On te parle de gens compétents, diplômés, qui envoient leur CV et qui sont refusés en raison de la consonance de leur nom, de leur quartier de résidence, ou de leur faciès (s'il y a une photo). Évidemment avec ça on devine qui est musulman ou non et ça n'aide pas beaucoup je te l'accorde haha ^^ Mais ne me parle pas de culture ou de civilisation, d'abord tu généralises et tu t'égares. Pourquoi tu n'admets pas tout simplement que refuser d'embaucher quelqu'un pour les raisons que je t'ai citées précédemment ça s'appelle : de la DISCRIMINATION. Et il faut lutter contre cela. Voilà c'est tout :) Bon je te laisse réfléchir, à chacun son rythme ^^ Bonne journée.
Tu n'as rien compris, c'est complètement dingue! c'est à se tordre de rire! Déjà je suis Camerounais et je vie à Yaoundé, je n'ai aucune attache personnelle avec ce qui se passe en France. Et une fois de plus je te le redis tu n'as rien compris au débat, il s’agit d’analyser l'idée de discrimination positive pour une catégorie de personnes reléguées socialement et cela aboutit en des arguments sur le renforcement de leurs acquis à la base d'où les potentiels causes d’empêchement à l’obtention de ces acquis. Toi tu es complètement biaisé, les intervenants ont à peine parlé d'embauches sujet ce que tu ne fais que répéter, tu as clairement un sujet personnel à régler, bon courage. Les gens débattent d'un élément et toi tu te permet de dire que leurs argument est hors-sujet alors que tu écoute le débat à ta façon; reprends toi
Mains la discrimination, dite "positive" ou "négative" est contraire à la consitution, ainsi qu'à l'article premier de la déclaration universelle des droits de l'Homme ! Favoriser les quartiers, ça veut dire défavoriser les campagnes.
"Je t'embaucherais bien, c'est vrai, mais j'ai pas de prime avec toi car tu ne habites pas dans les quartiers"...
Bravo Polony
Des mecs qui justifie la discrimination positive par l'égalité ^^ le niveau philosophique est au plus bas^^
Bien dit !
encore une fois les femmes infiniment plus courageuses pour penser et dire la chose
gnagnagna les pauvres banlieues, gnagnagna LA BLAGUE.
Je sais que je suis hors-sujet, mais : pourquoi on détruit les églises pour en faire des immeubles de 18 étages et pas les mosquées?
Madame Polony à quand une émission avec parmi les invités Mr Tariq Ramadan ? ^^ haha.
pitié qu'allah nous en garde.
il faudrait qu'il soit un monsieur d'abord
Quelle horreur cette Elisabeth Levy ... c'est inaudible ... je regarde pas .. salut au revoir !
Malika Sorel j'ai jamais compris elle était de quel bord au niveau politique ?
Vu qu'elle était nommée par Sarkozy pour être à la haute autorité de la laïcité, j'ai jamais compris si elle était proche de lui au niveau politique
Mourad M.
Elle n'a pas d'étiquette politique, elle explique qu'elle est au service de la République et de la laïcité. Aujourd'hui elle se prononce contre les lignes mondialiste et libérales de Macron qu'elle juge dangereuses (articles dans figaro et causeur) pour la société française, ainsi elle soutient le programme de Fillon si j'ai bien compris.
À chaque fois que je l'écoute ou la lis, j'apprends beaucoup, je l'admire. Quelle intelligence et dévouement.
Mourad M.
Pardon, du coup non elle était contre la politique de discrimination positive de sakozy. Elle travaillait au haut comité de l'intégration quand Sarkozy était président, mais elle était non politisée à ce poste, elle lui avait déconseillé la discrimination positive.
Ce qui compte c'est ce qu'elle dit sur le plateau. Le reste c'est de la paresse intelectuelle pour mettre des etiquettes et éviter de réfléchir
énorme , très énorme problème de diagnostique.
des Djamel Débouz, d'autres humouristes et amuseurs comme éducateurs ! non mais où va-t'on et on ambitionne science po!
Elle est ENCORE bourré la Lévy, mais arrêtez de l'invitée bordel! D'où c'est pertinent sur ce débat là?
Oui, même bourrée elle a le droit de s'exprimer.
Comme tout le monde, d'ailleurs elle est pas d'accord avec nous sur ce sujet, mais ça n'empêche qu'elle a rien à foutre là quand elle à rien dire et que sa fonction justifie pas sont invitation à débattre sur ce sujet (contrairement aux autres)... Encore moins 2 fois de suite en mode Tata bourrée qui commence à monter dans les tours.
Bouche pâteuse, les yeux qui brilles, besoin de toucher nerveusement son verre quand elle est pas train de le vidé, le grain de voix qui part en couille, elle dit connerie sur connerie hors sujet, elle monte en pression sans raison puis elle fait la gentille paternaliste le tout en 1 phrase, dans l'autre débat elle avait probablement 1 bon gramme en plus par litre de sang c'était flagrant elle en oublié que c'était filmé et se croyant hors-champs elle cabotiné comme une gosse à la récré (pas dans le genre marrant mais bien dans le genre bourrée gênant)... Fille de Pupute ;)
Sérieux fait un effort pour les insultes t'es sûrement plus à la maternelle depuis un bout de temps, mongolien perroquet c'est très très chaud niveau street credibility, estime toi heureuse que je te réponde quand même...
Tellement d'argumentation ça donne le vertige! Le vertige et la nausée...
C'est logique en fait que t'entende rien qui déconne quand Lèvy parle, t'as l'air assortie aussi niveau liberté d'expression et sortir des conneries hors sujet quand ton cerveau suit plus la conversation :D. En fait là t'es sur un espace libre de commentaire, donc tu peux pas m'empêchè d'y "baver", a fortiori quand tu réponds à mon commentaire (c'est TOI qui vient me parler).
Mais relativise IRL t''en es pas plus capable et t'es même obligé de fermer ta gueule comparé à ici, parce que tu tiens à tes dents fragiles, faible femelle. Par contre j'ai bien fait de te motivé niveau insulte, "trou du cul" on a passé un cap, je sais pas si je vais m'en remettre :'D ...
EDIT: D'où t'as vu que je te parle de niveau? J'te dit qu'elle est kérvé et que toi t'as pas de niveau de street cred'... À défaut de t'exprimer correctement apprends au moins à bien lire connasse...
et tu nous a chié tout ça pour dire autant de conneries ?!!! mais t'es à la ramasse mon(ma) pauvre ! tu n'as RIEN sorti comme argument ou analyse que de la calomnie gratuite et qui n'apporte RIEN au débat ! VA CHIER avec ta petite haine ordinaire, et arrête de jouer les glus, j'ai autre chose à faire que de te répondre !
Dans un pays comme la France que se veut republique et democratique, il faut qu'un moment donne dans son histoire qu'elle decide de renverser l'injustice sociale qui a ete la norme depuis que l'Homme existe (penser aux lois de plus fort, la femme soumise, les droits des enfants baffaoues et le droit des minorites nies) vers l'equite sociale et la discrimination positive pourrait etre l'un des moyens et certainement pas le seul, parmis tant d'atures, pour y parvenir. Ca demande du temps et beaucoup de sagesse pour l'implanter correctement.
bi bo
Non attention il ne faut pas confondre égalité et égalitarisme , c l'erreur qui est faite depuis 40 ans cela suffit. Égaux en droit et point barre. Marika Sorel a raison selon moi.
Ca demande surtout de modifier la déclaration universelle des droits de l'homme, ainsi que la constituion française, et de donc permettre toute forme de discrimination.
Elisabeth Levy est pitoyable
non non
Non elle est logique et directe.
Elle est abrupte au premier abord. Mais en écoutant, ce qu'elle dit est pragmatique, c'est direct, c'est tout sans langue de bois. On n'a plus l'habitude, on nous parle avec des enrobages pour mieux nous embrouiller. Au moins elle est franche. Finalement vraiment j'apprécie cela.
Non, elle est justement très cohérente par apport aux autres
débattre sur un projet de macron alors qu'il n'est pas encore président vraiment du blablabla
Non c'est une question qui remonte à loin, Macron ne fait que la relancer.
Christian Perrard
Macron fait du recyclage de tout, donc forcément cela donne l'impression qu'on parle de lui tout le temps mais en fait c'est lui qui parle de tout ce qui a déjà été fait (et qui a échoué (;
Et puis autant en parler avant
Ils avaient vu juste au final
Il fallait forcément prononcer le mot "Islam" évidemment pfff hors sujet.
si si il le faut, lorsqu'une religion est aussi un code civique avec son bagage culturel, elle influe clairement dans un sens ou l'autre sur les données sociale de ceux qui la pratique, c'est tout.
Merci tu viens d'affirmer que certains se voient refuser des emplois en raison de leur religion.
En l'occurrence les musulmans. Merci de l'avoir reconnu.
rolala tu as du mal à suivre à tout les niveaux hein?! tu disais l'évocation de l'islam hord du sujet mais non car:
des gens se voient être en rupture avec la culture de leurs pays et les enseignement de l'ecole, refusent l'autorité des enseignants, de l'etat, des forces de l'ordre et se retrouvent en retrait de la société au point ou il faille aujourd’hui penser à les discriminer positivement. il est normal d'évoquer entre autres leurs religion lorsque celle ci en l’occurrence à son bagage culturelle propre et ses règles de vie civique -donc au délà du spirituel- qui lui son propre et à donc put causer la séparation .
**donc religion comme cause de rejet de société par les pratiquants c'est ce que je disais pas que les pratiquants sont rejeté par la société à cause de leur religion.
Stève SIKATI
Beaucoup de blabla pour prouver que ce que tu dis n'est pas vide ^^'
Alors reprenons.
On te parle de gens compétents, diplômés, qui envoient leur CV et qui sont refusés en raison de la consonance de leur nom, de leur quartier de résidence, ou de leur faciès (s'il y a une photo).
Évidemment avec ça on devine qui est musulman ou non et ça n'aide pas beaucoup je te l'accorde haha ^^
Mais ne me parle pas de culture ou de civilisation, d'abord tu généralises et tu t'égares. Pourquoi tu n'admets pas tout simplement que refuser d'embaucher quelqu'un pour les raisons que je t'ai citées précédemment ça s'appelle : de la DISCRIMINATION.
Et il faut lutter contre cela.
Voilà c'est tout :)
Bon je te laisse réfléchir, à chacun son rythme ^^
Bonne journée.
Tu n'as rien compris, c'est complètement dingue! c'est à se tordre de rire! Déjà je suis Camerounais et je vie à Yaoundé, je n'ai aucune attache personnelle avec ce qui se passe en France.
Et une fois de plus je te le redis tu n'as rien compris au débat, il s’agit d’analyser l'idée de discrimination positive pour une catégorie de personnes reléguées socialement et cela aboutit en des arguments sur le renforcement de leurs acquis à la base d'où les potentiels causes d’empêchement à l’obtention de ces acquis.
Toi tu es complètement biaisé, les intervenants ont à peine parlé d'embauches sujet ce que tu ne fais que répéter, tu as clairement un sujet personnel à régler, bon courage. Les gens débattent d'un élément et toi tu te permet de dire que leurs argument est hors-sujet alors que tu écoute le débat à ta façon; reprends toi