Nike ZoomX Zegama : celle qu'on attendait ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
- Astuce pour réduire le poids de vos chaussures : • Comment alléger ses ch...
N'oubliez pas :
➡️Le lien affilié TOP4RUNNING : top4running.fr...
💸Code pour obtenir 5% : SIMONT4R
▶️Le site Lyophilisé & Co avec qui je vais travailler désormais : www.lyophilise...
▶️10% avec le code : SIMON10
Pour me suivre :
Instagram : / simon.dugue
Twitter : / simondugue
Strava : / strava
Merci Simon pour cette vidéo. C’est toujours intéressant d’avoir un avis averti sur des modèles, en tout cas cela me conforte dans mes choix d’achats, à la découverte de nouveautés 😊
Ça reste lourd 295g sauf pour de l’ultra je suis d’accord avec toi Simon ! … sur route ils nous habituent à beaucoup mieux !! Je suis étonné qu’il donnent ces chaussures à leur athlètes élites ! Quel boulet au pied !!!
Bonsoir Simon. Un grand merci pour tes vidéos qui touchent certainement l'élite du trail et de l'ultra mais également des modestes petits traileurs que je suis. Je profite de ta dernière vidéo pour savoir si éventuellement tu pouvais pas nous faire une vidéo spéciale entraînement et nutrition dans le cadre de ta prépa perso. Voilà, je sais pas si cela sera faisable pour toi. En tout cas un grand merci. Personnellement, tes vidéos m'aident beaucoup dans la progression de mon petit niveau. J'espère que d'ici quelques années je pourrai m'attaquer à certaines distances en trail et qui sait...un jour peut-être une distance "ultra". Encore merci !
Pour les coureurs de route et trailers seulement occasionnels, je trouve que c'est vraiment une bonne option. Sans doute la vraie première chaussure de trail de Nike... et tout le monde ne s'entraine pas en haute montagne. Pour ma part, c'est un grand parc où la boue n'est présente que 3 ou 4 mois par an. Et Nike est tout à fait conscient de cela. L'extrême majorité des coureurs ne sont pas concentrés sur les massifs montagneux. Ensuite, c'est exactement la même mousse zoom X mais encapsulée dans une mousse plus classique et solide. Je ne vois personne courir ( sans y laisser ses chevilles) avec de la pure mousse zoom X aux pieds. Il n'y aurait aucune stabilité sur un terrain accidenté. Et les prochaines (les UltraFly) auront le même combo avec la plaque de carbone en plus. Mais j'ai peur que tu sois déçu là encore : les crampons sont quasi-inexistants et le poids n'a rien d'exceptionnel (280/290 grammes). Mais je crois que Nike préfère une chaussure dite "lourde" comme la AlphaFly (240 g) mais qui évite tous les problèmes de confort et surpronation liés à sa VaporFly. Ce que je comprends aisément. Etant pronateur, j'ai trop souvent jeté des Nikes (mais pas exclusivement) après 300 kilomètres parce que la chaussure s'écroule littéralement au niveau de la voute plantaire. Quand on débourse 250/300 euros pour une chaussure cela devrait être un préalable. Et si j'ai fait mille kilomètres avec la Hypérion Elite de Brooks, comment expliquer que je ne supprte déjà plus l' Endorphin Pro 3 après 200 kilomètres? Cette mode des mousses sans aucune tenue commence personnellement à me lasser. Mais mon kiné et ma podologue s'en réjouissent puisque ce sont eux qui assurent le service SAV.
En tous les cas, merci pour tes vidéos posées er argumentées et aussi parce que mes seules références sur le sujet étaient à 99% anglo-saxonne.
c'est clair que visuellement elle très jolie, elle s'adresse peut-être pas encore tout à fait aux plus endurcis mais j'imagine que pour des traileurs intermittents ça doit bien faire l'affaire 👍
Yeahh Merci beaucoup pour cette vidéo Simon !
Hâte de connaître ton retour également sur la Saucony Endorphin Edge :)
Merci Simon. Tes CR sont toujours clairs et détaillés à la fois.
Super cool
J'adore quand tu présentes des courses mythiques ! Ce sont de supers vidéos
Continue !
A priori le futur modèle (ultrafly selon les dires) serait le modèle compétition (plaque carbone et zoomx) et la Zegama le modèle entraînement. Pour ma part j’en suis très content de la Zegama (pas testé encore en temps humide et gras). Au pieds on ne retrouve pas un poids élevé, je trouve que le dynamisme est bon (c’est loin d’être la plus performante sur format court mais sur du moyen a long c’est ok). Le ZoomX n’est en effet sûrement pas le même que sur les routes pour la durabilité et prendre en compte les éléments de trail (stabilité, etc…) mais je la trouve très dynamique. Amortie qui apporte du confort, protection et on peut un peu ressentir le terrain. La semelle est bien sûr terrain sec, meuble mais je ne peux pas me prononcer sur terrain humide et boueux. Mais on se doute que dans la boue ce ne sera pas son point fort comme pas mal de shoes et en condition humide Vibram reste une des références mais en légèrement humide ça s’améliore.
Je ne sais pas avec quoi tu avais l'habitude de courir avant d'utiliser cette Zegama. Globalement j'ai le même avis que toi en étant un cran moins positif sur chaque élément.
Quand je la compare à des modèles concurrents, elle reste en dessous d'une Tecton X ou d'une Genesis pour ne citer qu'elle. Mais ça reste une bonne chaussure.
Merci Simon pour cet avis complet et objectif, j’espère que tu testeras leurs UltraFly qui est sortie cette année. Bonne continuation
C'est pour très bientôt !
Je viens d’acquérir une Zegama, le zoom x je suis bluffé, mais ça fait des années que je n’ai pas porté Nike. Je voudrai tenter un marathon en 2h50 l’an prochain, peut-être que investir dans une Nike next% pour la course peut être intéressant
Toujours du bon travail merci Simon 👍 et pour Nike on est optimiste pour la suite, car oui c’est pas encore ça en trail mais ils uprgrade d’année en année. Avec des belles égéries sur la scène trail, je sens qu’ils vont bientôt faire partie des gros 😉🤷♂️
Bonne journée à toi et hâte pour la prochaine vidéo 💪
Salut simon, sympa la vidéo ;) très intéressé par une vidéo sur les gommes des semelles extérieures
Super test comme d'hab :). Est ce que tu as deja essayé les Saucony endorphin Edge ? Seth James DeMoor a un super retour sur ces shoes. Ca m'interesserait de savoir ce que tu en penses.
Sympa le ralenti sur le test de l'amorti. Parfait pour bien comprendre la différence avec le modèle route 😉
Je trouvais ça assez parlant pour montrer la différence de fermeté entre les deux "ZoomX" 👍
Pour des amateurs avec des performances sommes toutes très médiocres pour la majorité, la performance d'une paire de chaussures, c'est un peu une chimère. A priori quand on a du talent, il faut croire que certain pro s'en contente en portant depuis pas mal d'années les Nike spécifiques au Trail. Comment être réellement objectif puisque nous avons tous une pratique du trail bien différente les uns des autres. Pour ma part, je cours avec des chaussures d'occases depuis 10 ans, de toutes marques, et il n'y a pas de marques au dessus des autres, juste des ressentis différents selon les profils de courses, selon la légèreté ou l'accroche. Je n'ai jamais trouvé les marques surcotées comme Salomon ou Hoka des perles du genre, enfin tout cela englobe pour beaucoup du marketing. On verra l'engouement pour la nouvelle Nnormal, il y a fort à parier qu'ellle soit out of stock, malgré un manque flagrant d'expérience en la matière. Quand on voit Evadict se mettre à niveau en 2 ans, on voudrai nous faire croire que Nike et sa grosse usine à gaz n'en est pas capable en 10, permet moi d'en douter. Tout ceci en toute amitié bien sûr, total respect pour ton travail :)
Je cours en air max depuis 15 ans et mes genoux vont très bien.
Effectivement une vidéo sur les semelles exter serait très intéressante car il y a des grosses différences entre les marques, apres le design des crampons joue beaucoup... J'ai détesté nike sur sol gras, je dirais que vibram c'est correct mais que rien ne vaut sur du court les xtalon de chez inov8 et les akyra de chez la sportiva pour du plus long... j'ai testé ces modèles en canicross donc avec une traction bien intense en virage et descente, elles sont très rassurantes par rapport aux nike qui sont maintenant confinées dans mon placard, j'ai même trouvé les semelles de pegasus trail plus glissantes que des Altra olympus qui ne sont pas destinées à "l'intensité" c'est dire...
j'attends avec impatience la ZoomX Ultra Fly l'année prochaine, elle semble être plus destinée à la vitesse avec une mousse plus réactive et la plaque carbon.( il y a un petit test sur la chaine de Ginger runner)
La Zegma est encore trop perfectible, lourde pas très dynamique je trouve. Ca va pour faire de la rando, mais pour courir c'est moyen.
Sinon encore de la bonne review merci.
Manque de dynamisme et surtout un gros manque de stabilité du sans doute à l'épaisseur du talon ?
En revanche très bon amorti sans doute grâce au zoom x et j'aime bien perso la petite guêtre au niveau de la cheville et le look franchement elle est très belle en bleu😊, la semelle est endurante et elle a pas bouger après 500km sur sentier de moyenne montagne dans le Briançonnais
fan du zoomX sur la vaporfly, alphafly mais peur du poids pour la performance sur trail court avec la Zegama. Tu en pense quoi ?
Bonjour Simon , beaucoup de gens restent sur leur faim mais les investissements de la marque en Trail correspondent à leur business qui est microscopique par rapport à la route
Simon, comment la comparerais-tu à une ultraglide, par exemple ? En terme de fit notamment (qui pour moi est quasiment le seul petit défaut de l'ultraglide).
Bon pas si ouf finalement. Va falloir patienter et voir comment évolue leur gamme
Du côté de saucony ya un modèle trail avec carbone qui est quasiment la copie de celle pour route. La edge il me semble. Si tu en sais plus...
Tu vas faire une vidéo sur la tds?
Pour avoir des wildhorse 7 avec lesquelles je suis déçu, je vois que je ne reviendrai pas chez NIKE d'ici peu.
Preference pour la nike pegasus goretex
Selon toi quel modèle est mieux entre la zegama et la trail pegasus 4 stp ? :-) merci
Zegama me semble plus durable, plus polyvalente globalement 👍
Nike, pas encore au niveau, Salomon a apparemment un bon modèle, la genesis, mais impossible à acheter, peut être que la production de la nnormal sera meilleure...
Ce n'est pas le matériel qui fait l'athlète (trop cher)
Le nom de la chaussure est prétentieux, le poids «lourd » et pas de différenciation ! Il y a vraiment mieux sur le marché.
Jamais essayer et tu donnes ton avis 🤣😁😄😃😂😂😂😂
Jamais essayé ?
@ distance?
@@pascalbrunolopez4426 100 bornes, il le dit dans la vidéo. C'est peut être pas vraiment suffisant pour un test complet mais c'est pas honnête de dire "jamais essayer"
@@maxlblt Frachement, quand on court depuis pas mal de temps, pas mal de kms, avec pas mal de chaussures différntes, 100kms c'est largement suffisant pour donner son avis sur une chaussure (en dehors de la durabilité - sauf si ça s'use déjà!) :)
Belle ? Moins moche que les terra kiger mais je trouve ça bling bling et moche.
Les crampons manquent clairement sous la voute plantaire, et ils sont trop proches et pointus.
En plus la tige a l'air vraiment fragile...
Si le zoomx est usurpé on est juste sur un coup marketing de plus ! Et ça explique le nom pour faire le buzz ;) bref il profite de leur smoosh !
Une vidéo sur les gommes ce serait top ! Il y a bcp de blabla et de choses a eclairer je pense !