Vraiment intéressant ces review matos ! Beau boulot sur ta chaîne ! Si jamais un jour j’adorerais voir un test sur des Norda 001 je lorgne dessus depuis quelques semaines 🤓
Salut tu devrais regarder les documentaires dispo sur youtube à propos du marché des équipementiers que promeuvent les multinationales du running parce que yen a un peu marre de prendre les sportifs pour des conconsommateurs en renouvelant les modèles sans arrêt vu les conséquences écologiques et économiques que ça a
Merci pour la qualité de l’analyse. Je trouve toutefois que chaque modèle a ses défauts. Les ‘super shoes’ type Genesis génèrent des entorses plus graves (plusieurs parmi des proches) car c’est un peu du tout ou rien avec une stabilité extraordinaire mais quand ça tourne c’est à angle droit. Kjerag demande une puissance dans le pied beaucoup plus marquée mais il est assez facile de rattraper un mauvais appui. Par contre, un caillou mal placé peut provoquer un choc (surtout intérieur cheville), les gravillons rentrent plus facilement, l’amorti est plus dynamique mais tape plus en descente et nécessite des appuis plus doux. Pour avoir tourné entre ces deux modèles depuis plus d’un an, j’aime bien les deux, j’ai couru Andorra (109/6500) avec mon niveau modeste sur Kjerag (83kg/1m89), mais j’ai bien aimé. Pour 100 miles c’est encore autre chose et dépendant du profil, du ratio marche/course, etc. En bref, le compromis confort/stabilité/amorti est un choix personnel et dépendant du terrain. Bon printemps en montagne à toi et continue la contenu quali et pas seulement sur le trail/course à pied !✌🏻
Je partage ton avis, j'ai essayé les Slab Genesis que j'ai détesté direct ! Trop hautes, appui trop flou.... Je ne fais pas de longue distance (entre 20 et 40k) donc les arguments des "supershoes" ne sont pas spécialement intéressants pour moi. Par contre j'ai adoré la Kjerag dès le premier essai, proche du sol, contact assez ferme mais précise, légère et dynamique.... Je me demande bien comment va être la Kjerag 2.0 😉
@@lukassw7471 Il y a déjà un progrès car les nouveaux lacets sont plus souples (j’ai mis des lacets silicone sur mes paires). Ce qui manque, c’est un Kjerag « soft ground » avec des crampons typés boue et plus hauts. J’ai aussi donné à Vibram mes vieilles Kjerag pour mettre une Zegalite (semelle légère mais accrocheuse), on verra le résultat début décembre !
Super vidéo comme d’hab avec une analyse cohérente sur des caractéristiques techniques essentielles. Petite question :Je pense partir sur des slab Genesis, en plus de la durabilité je trouve le fit plutôt large pour des Salomons et vraiment très agréable tu confirmes ? Je suis curieux de la comparaison entre les tomir 2.0 et les Brooks caldera 7 as tu prévu de les tester ? Continue comme ca ✌️
Vidéo très intéressante comme d’habitude ! C’est cool de voir des nouvelles sorties à des prix raisonnables Je trouve qu’elle ressemble un peu à un des modèles de la nouvelle gamme de Merrell qu’on voit pas mal en skyruning ; est ce que tu as eu l’occasion de tester leurs chaussures ?
Merci pour cette review. Peut etre mentionner la nouvelle la sportiva Prodigio en comparaison qui a 160€ a l'air de proposer de belle prestation. D'ailleurs as tu prevu de les tester ou as tu de retours?
6 หลายเดือนก่อน
Non je ne pense pas tester La Spo. Ca fait 2 ans maintenant que je n'ai plus trop mis des La Spo et à vrai dire il y a trop d'autres choses qui m'intéressent avant
Nnormal avec sa Kboix va copier Cimalp et sa 864 où tu changes le drop de la chaussure grace aux semelles intermédiaires. J'aime beaucoup la Cimalp 864; elle me convient tres bien.
Salut Simon, merci pour ta super présentation de la chaussure dans cette vidéo. Pour comparer la Tomir 2.0, tu as mentionné la S/LAB Génésis, effectivement un modèle super performant. Cependant, je me demandais comment elle se mesure face à l’Akasha, un des modèles emblématiques de La Sportiva ?
6 หลายเดือนก่อน +1
Ca fait 2 ans maintenant que je n'ai plus trop mis des La Spo et à vrai dire donc je ne peux pas trop faire de comparaison. Quand je testais encore des La Spo, j'ai toujours trouvé ça ultra rigide et j'ai jamais été vraiment fan de ce que faisait la marque en trail. Du coup dur de donner un avis car je manque de recul sur ce qu'ils proposent aujourd'hui
@@loic_balzac5743essaie la prodigio tu vas voir, sportiva a rectifié le tir. J ai une paire qui a 200 kms je viens d en racheter une deuxième.. Top confort, accroche et poids léger.. Je retrouve le ressenti de la S-Lab Genesis dans cette prodigio 👍
Comme le dit le commentaire du dessus, dommage que tu n'essaies pas la prodigio, je trouve qu'il y a un monde d'écart avec cette tomir et 90% des autres chaussures de ce type.
14:43 après comparer les prix sans mentionner la longévité n'est pas forcément correct je trouve. J'ai des Salomon depuis des années et elle font rarement plus de 700km... Si des Nnormal peuvent m'éviter d'acheter deux paires pour la même distance, au final ce serait aussi des économies. 🤔 Enfin, j'ai pas encore testé ces Nnormal mais à priori elles durent en moyenne autour de 1300km. À voir..
@@olivier-leglapeut le premier prix sur une trail chez Salomon c'est 130€, chacun est libre de mettre le prix qu'il veut dans sa chaussure en fonction de ce qu'il recherche, le travaille des mousses c'est ce qui coûte le plus cher
Après 3 mois d’utilisation de la Tomir 2.0: Dans l’ensemble une chaussure avec un très bon confort, une belle accroche mais un réel manque de stabilité dans les descentes techniques à mon goût malheureusement…
2 หลายเดือนก่อน
Ah oui tu trouves que ça manque de stabilité ? Je trouve que pour ce type de chaussure, ça reste quand même vraiment bien stable personnellement.
pour avoir les 2 j'ai une préférence pour la Norda001 parce qu'elles sont adaptées à mon pied ce qui n'est peut etre pas le cas pour tout le mode. Le stack est moins prononcé pour un amorti assez comparable. Le dyneema a l'avantage d'etre resistante à une fine pluie
Salut Juste une petite question, c’est quoi le % de personnes qui achètent des nouveaux modèles au prix fort ? Alors que tu les trouves 2/3 mois après soldés ou sur Vinted a des prix ahurissants.
6 หลายเดือนก่อน +1
Très juste. Et d'ailleurs on parle toujours de prix catalogue, or on sait tous que personne ou presque n'achète les chaussures plein tarif mis à part quand on veut les avoir dès leur sortie.
Je suis au CAF donc -20% au vieux campeur toute l'année... le marché des chaussures de trail sur vinted c'est réel ? J'avais rien vu quand j'avais regardé et je me disais que ça s'use plus vite que les fringues...
J’me demande quand meme ce qui pousserait quelqu’un à acheter une Tomir quand la Speedgoat existe, et pour ceux qui veulent un chaussant vraiment large et une semelle extérieur exceptionnelle on a la Topo MTN Racer 3 qui est plus cher mais trouvable facilement en promo à un prix comparable à la Tomir, mystère pour moi. Tu as pas mal parlé des Genesis (pas les Slab) et je voudrais savoir si tu les as testés et ce que tu en penses ? (J’ai eu la Slab et j’ai la Genesis actuellement et j’avoue que je suis curieux de connaître ton avis)
Bonjour, possible d'avoir ton retour concernant la Genesis classique ? Je possède la Slab seulement
6 หลายเดือนก่อน +3
On voit la Genesis pleine de boue dans la vidéo quand je compare les semelles extérieures, donc effectivement j'ai couru avec. Après perso j'ai les S/Lab Genesis qui est meilleure donc je mets plutôt les S/Lab que les Genesis classique. J'ai couru 5-6 fois avec mais depuis elles sont au placard. Pour le prix, 150e, du Matryx, et globalement cette polyvalence, je pense que c'est un très bon positionnement.
On peut se faire la remarque inverse. La speedgoat ne pas une référence pour tout le monde. Faut aimer le chaussant,le profil de semelle, le renfort de pronation. Peut être qu'en enfilant cette Tomir on peut être surpris et se laisser tenter. Les topo sont bien mais ont des drop réduits qui ne conviennent pas a tout le monde. Comme la speedgoat d'ailleurs. Une MTN racer sur un 100miles faut assumer. 😊
Le drop zero en montagne quand ça monte raide c'est pas une bonne expérience surtout pour du long et pourtant je cours souvent en vraies minimaliste. La durabilité >double d'une speedgoat et des crampons qui tiennent ça me semble fondamental comme raison. Surtout en montagne et terrains techniques / abrasifs. Les crampon de mes salomons se sont poncé tellement plus vite que les kjerak il y a pas photo après qlq centaines de km.
La Tomir, meme le premier modèle, est un tank avec une durabilité qui est assez ouf. J’ai mis plus de 1200km avec ma première paire et je continue de courir avec. C’est ça qui a plu aux utilisateurs de la première version de la Tomir. J’espère que la 2.0 sera aussi costaude, et à priori c’est prévu. La Tomir 1.0 certes c’est rigide, mais il y a quand même un confort qui reste le même au 1er et au 80e kilomètre (je ne suis pas allé au delà). C’est une très bonne chaussure d’entraînement notamment et la version Waterproof est parfaite pour aller patauger dans la boue ou courir dans la neige l’hiver.
Description trop longue. Ça part dans tous les sens avec des "on y reviendra plus tard ". On ne peut pas aller à à l essentiel et arrêter de comparer avec d autres chaussures ? Tout le monde n pas les modèles que vous citez. Je decroche
Merci pour ta vidéo et la quantité de contenu que tu nous sors ces derniers temps, c'est top !
🙌
Vraiment intéressant ces review matos ! Beau boulot sur ta chaîne !
Si jamais un jour j’adorerais voir un test sur des Norda 001 je lorgne dessus depuis quelques semaines 🤓
Salut tu devrais regarder les documentaires dispo sur youtube à propos du marché des équipementiers que promeuvent les multinationales du running parce que yen a un peu marre de prendre les sportifs pour des conconsommateurs en renouvelant les modèles sans arrêt vu les conséquences écologiques et économiques que ça a
Merci pour la qualité de l’analyse. Je trouve toutefois que chaque modèle a ses défauts. Les ‘super shoes’ type Genesis génèrent des entorses plus graves (plusieurs parmi des proches) car c’est un peu du tout ou rien avec une stabilité extraordinaire mais quand ça tourne c’est à angle droit. Kjerag demande une puissance dans le pied beaucoup plus marquée mais il est assez facile de rattraper un mauvais appui. Par contre, un caillou mal placé peut provoquer un choc (surtout intérieur cheville), les gravillons rentrent plus facilement, l’amorti est plus dynamique mais tape plus en descente et nécessite des appuis plus doux. Pour avoir tourné entre ces deux modèles depuis plus d’un an, j’aime bien les deux, j’ai couru Andorra (109/6500) avec mon niveau modeste sur Kjerag (83kg/1m89), mais j’ai bien aimé. Pour 100 miles c’est encore autre chose et dépendant du profil, du ratio marche/course, etc. En bref, le compromis confort/stabilité/amorti est un choix personnel et dépendant du terrain. Bon printemps en montagne à toi et continue la contenu quali et pas seulement sur le trail/course à pied !✌🏻
Je partage ton avis, j'ai essayé les Slab Genesis que j'ai détesté direct ! Trop hautes, appui trop flou.... Je ne fais pas de longue distance (entre 20 et 40k) donc les arguments des "supershoes" ne sont pas spécialement intéressants pour moi. Par contre j'ai adoré la Kjerag dès le premier essai, proche du sol, contact assez ferme mais précise, légère et dynamique.... Je me demande bien comment va être la Kjerag 2.0 😉
@@lukassw7471 Il y a déjà un progrès car les nouveaux lacets sont plus souples (j’ai mis des lacets silicone sur mes paires). Ce qui manque, c’est un Kjerag « soft ground » avec des crampons typés boue et plus hauts. J’ai aussi donné à Vibram mes vieilles Kjerag pour mettre une Zegalite (semelle légère mais accrocheuse), on verra le résultat début décembre !
Super vidéo comme d’hab avec une analyse cohérente sur des caractéristiques techniques essentielles.
Petite question :Je pense partir sur des slab Genesis, en plus de la durabilité je trouve le fit plutôt large pour des Salomons et vraiment très agréable tu confirmes ?
Je suis curieux de la comparaison entre les tomir 2.0 et les Brooks caldera 7 as tu prévu de les tester ?
Continue comme ca ✌️
Vidéo très intéressante comme d’habitude ! C’est cool de voir des nouvelles sorties à des prix raisonnables
Je trouve qu’elle ressemble un peu à un des modèles de la nouvelle gamme de Merrell qu’on voit pas mal en skyruning ; est ce que tu as eu l’occasion de tester leurs chaussures ?
Salut Simon, merci pour cette super vidéo. Niveau matos c'est top. Juste petite question comment taille-t-elle comparé à des Salomon ou des hoka ?
Personnellement j'ai exactement la même taille 👍
Comparée à Daichi 8 de chez Mizuno, ça donnerait quoi ? (outsole Vibram, prix similaire...)
Merci pour cette review.
Peut etre mentionner la nouvelle la sportiva Prodigio en comparaison qui a 160€ a l'air de proposer de belle prestation. D'ailleurs as tu prevu de les tester ou as tu de retours?
Non je ne pense pas tester La Spo. Ca fait 2 ans maintenant que je n'ai plus trop mis des La Spo et à vrai dire il y a trop d'autres choses qui m'intéressent avant
Nnormal avec sa Kboix va copier Cimalp et sa 864 où tu changes le drop de la chaussure grace aux semelles intermédiaires.
J'aime beaucoup la Cimalp 864; elle me convient tres bien.
Le drop de la Kboix ne changera pas selon la semelle, juste le rebond et l'amorti.
Salut Simon, merci pour ta super présentation de la chaussure dans cette vidéo. Pour comparer la Tomir 2.0, tu as mentionné la S/LAB Génésis, effectivement un modèle super performant. Cependant, je me demandais comment elle se mesure face à l’Akasha, un des modèles emblématiques de La Sportiva ?
Ca fait 2 ans maintenant que je n'ai plus trop mis des La Spo et à vrai dire donc je ne peux pas trop faire de comparaison. Quand je testais encore des La Spo, j'ai toujours trouvé ça ultra rigide et j'ai jamais été vraiment fan de ce que faisait la marque en trail. Du coup dur de donner un avis car je manque de recul sur ce qu'ils proposent aujourd'hui
@ Merci beaucoup pour ta réponse. Bonne continuation 😃
@@loic_balzac5743essaie la prodigio tu vas voir, sportiva a rectifié le tir. J ai une paire qui a 200 kms je viens d en racheter une deuxième.. Top confort, accroche et poids léger.. Je retrouve le ressenti de la S-Lab Genesis dans cette prodigio 👍
Comme le dit le commentaire du dessus, dommage que tu n'essaies pas la prodigio, je trouve qu'il y a un monde d'écart avec cette tomir et 90% des autres chaussures de ce type.
14:43 après comparer les prix sans mentionner la longévité n'est pas forcément correct je trouve. J'ai des Salomon depuis des années et elle font rarement plus de 700km... Si des Nnormal peuvent m'éviter d'acheter deux paires pour la même distance, au final ce serait aussi des économies. 🤔
Enfin, j'ai pas encore testé ces Nnormal mais à priori elles durent en moyenne autour de 1300km. À voir..
Qu’est-ce que vous apportez pour TDS ?
Chaussure à 160 €, c'est modeste....., c'est tout de même hallucinant d'entendre ça
Vu les matériaux, c'est ça la comparaison. Des vibram litebase et mousse supercritique tu les touches pas à 150 amha.
Les prix sont délirants. Dans le vélo c’est n’importe quoi aussi
C'est dans la tendance du marché
@@Oliviertrail donc , on se met a genoux et ont dit merci continuez a nous E..... 😫
@@olivier-leglapeut le premier prix sur une trail chez Salomon c'est 130€, chacun est libre de mettre le prix qu'il veut dans sa chaussure en fonction de ce qu'il recherche, le travaille des mousses c'est ce qui coûte le plus cher
Après 3 mois d’utilisation de la Tomir 2.0: Dans l’ensemble une chaussure avec un très bon confort, une belle accroche mais un réel manque de stabilité dans les descentes techniques à mon goût malheureusement…
Ah oui tu trouves que ça manque de stabilité ? Je trouve que pour ce type de chaussure, ça reste quand même vraiment bien stable personnellement.
La chaussure ressemble vraiment au Norda. Le feeling doit vraiment se ressembler?
À vrai dire je ne peux pas répondre. J'ai jamais couru vraiment avec des Norda. Juste fait quelques longueurs avec au pied, pas plus pour l'heure.
pour avoir les 2 j'ai une préférence pour la Norda001 parce qu'elles sont adaptées à mon pied ce qui n'est peut etre pas le cas pour tout le mode. Le stack est moins prononcé pour un amorti assez comparable. Le dyneema a l'avantage d'etre resistante à une fine pluie
Salut
Juste une petite question, c’est quoi le % de personnes qui achètent des nouveaux modèles au prix fort ?
Alors que tu les trouves 2/3 mois après soldés ou sur Vinted a des prix ahurissants.
Très juste. Et d'ailleurs on parle toujours de prix catalogue, or on sait tous que personne ou presque n'achète les chaussures plein tarif mis à part quand on veut les avoir dès leur sortie.
Je suis au CAF donc -20% au vieux campeur toute l'année... le marché des chaussures de trail sur vinted c'est réel ? J'avais rien vu quand j'avais regardé et je me disais que ça s'use plus vite que les fringues...
@@FuckAddsce n’est pas là que l’on trouve le plus de chose mais ma sœur qui débute a trouvé une speedgoat 5 à 70€ neuve.
A quand une vidéo lasportiva akasha ???
Sinon top
on veut la vidéo sur la Prodigio surtout !
J’me demande quand meme ce qui pousserait quelqu’un à acheter une Tomir quand la Speedgoat existe, et pour ceux qui veulent un chaussant vraiment large et une semelle extérieur exceptionnelle on a la Topo MTN Racer 3 qui est plus cher mais trouvable facilement en promo à un prix comparable à la Tomir, mystère pour moi.
Tu as pas mal parlé des Genesis (pas les Slab) et je voudrais savoir si tu les as testés et ce que tu en penses ? (J’ai eu la Slab et j’ai la Genesis actuellement et j’avoue que je suis curieux de connaître ton avis)
Bonjour, possible d'avoir ton retour concernant la Genesis classique ? Je possède la Slab seulement
On voit la Genesis pleine de boue dans la vidéo quand je compare les semelles extérieures, donc effectivement j'ai couru avec.
Après perso j'ai les S/Lab Genesis qui est meilleure donc je mets plutôt les S/Lab que les Genesis classique. J'ai couru 5-6 fois avec mais depuis elles sont au placard.
Pour le prix, 150e, du Matryx, et globalement cette polyvalence, je pense que c'est un très bon positionnement.
On peut se faire la remarque inverse. La speedgoat ne pas une référence pour tout le monde. Faut aimer le chaussant,le profil de semelle, le renfort de pronation. Peut être qu'en enfilant cette Tomir on peut être surpris et se laisser tenter. Les topo sont bien mais ont des drop réduits qui ne conviennent pas a tout le monde. Comme la speedgoat d'ailleurs. Une MTN racer sur un 100miles faut assumer. 😊
Le drop zero en montagne quand ça monte raide c'est pas une bonne expérience surtout pour du long et pourtant je cours souvent en vraies minimaliste.
La durabilité >double d'une speedgoat et des crampons qui tiennent ça me semble fondamental comme raison. Surtout en montagne et terrains techniques / abrasifs.
Les crampon de mes salomons se sont poncé tellement plus vite que les kjerak il y a pas photo après qlq centaines de km.
La Tomir, meme le premier modèle, est un tank avec une durabilité qui est assez ouf.
J’ai mis plus de 1200km avec ma première paire et je continue de courir avec. C’est ça qui a plu aux utilisateurs de la première version de la Tomir. J’espère que la 2.0 sera aussi costaude, et à priori c’est prévu.
La Tomir 1.0 certes c’est rigide, mais il y a quand même un confort qui reste le même au 1er et au 80e kilomètre (je ne suis pas allé au delà).
C’est une très bonne chaussure d’entraînement notamment et la version Waterproof est parfaite pour aller patauger dans la boue ou courir dans la neige l’hiver.
Ça pourrait être intéressant mais C’est trop longue il faudrait être plus concis merci
First. 🎉🎉🎉🎉 merci Simon
Description trop longue. Ça part dans tous les sens avec des "on y reviendra plus tard ". On ne peut pas aller à à l essentiel et arrêter de comparer avec d autres chaussures ? Tout le monde n pas les modèles que vous citez. Je decroche
Marque à fuir. Qualité médiocre de la mousse.
Éthique et sav médiocre