Buen video de la aplicación de las fórmulas de relatividad. Me resulta difícil y para nada lógico entender este tema, pero lo estuve analizando, digamos, en modo "detective". Procedo a explicar mí análisis: Datos: • Aumento no lineal de la masa según el aumento de la velocidad. • a velocidad luz el tiempo no existe. • contracción de la distancia para quien viaja, pero no percibe aumento de masa. • diferencia de tiempo al regresar. Según esta última línea, parece haber hecho un viaje al futuro, si es así entonces la distancia que viajó en el tiempo que indica su reloj, fue a una velocidad mayor a la que vemos, no es que se contrae la distancia. Percibimos un aumento de masa debido a una velocidad superior a la que vemos, es energía cinética. No vemos que supera la velocidad de la luz porque se mueve al futuro. Para ver que algo alcance la velocidad de la luz, tiene que moverse a velocidad infinita, por ello no tendría tiempo porque es un viaje instantáneo, pero requiere energía infinita y un tiempo eterno de aceleración. Todo tiene sentido cuando lo interpretamos como viaje al futuro. No creo que haya modo de probarlo, o más bien las pruebas están a la vista pero son mal interpretadas. De lo que estoy seguro es que esto pone de cabeza a casi todos los conocimientos basados en relatividad especial y general. La velocidad de la luz no es un límite, simplemente no podemos ver que algo alcance la velocidad de la luz aunque la supere miles de veces, todo se trata de viajes en el tiempo. Saludos.
Que manera tan bonita de explicar de qué otras maneras funciona nuestro basto universo, muchas gracias! Excelente material.
Buen video de la aplicación de las fórmulas de relatividad.
Me resulta difícil y para nada lógico entender este tema, pero lo estuve analizando, digamos, en modo "detective". Procedo a explicar mí análisis:
Datos:
• Aumento no lineal de la masa según el aumento de la velocidad.
• a velocidad luz el tiempo no existe.
• contracción de la distancia para quien viaja, pero no percibe aumento de masa.
• diferencia de tiempo al regresar.
Según esta última línea, parece haber hecho un viaje al futuro, si es así entonces la distancia que viajó en el tiempo que indica su reloj, fue a una velocidad mayor a la que vemos, no es que se contrae la distancia. Percibimos un aumento de masa debido a una velocidad superior a la que vemos, es energía cinética.
No vemos que supera la velocidad de la luz porque se mueve al futuro. Para ver que algo alcance la velocidad de la luz, tiene que moverse a velocidad infinita, por ello no tendría tiempo porque es un viaje instantáneo, pero requiere energía infinita y un tiempo eterno de aceleración.
Todo tiene sentido cuando lo interpretamos como viaje al futuro. No creo que haya modo de probarlo, o más bien las pruebas están a la vista pero son mal interpretadas. De lo que estoy seguro es que esto pone de cabeza a casi todos los conocimientos basados en relatividad especial y general. La velocidad de la luz no es un límite, simplemente no podemos ver que algo alcance la velocidad de la luz aunque la supere miles de veces, todo se trata de viajes en el tiempo.
Saludos.
Me sirvió demasiado, muchas gracias