Ótimo video! Estou entrando agora no mundo do tiro de pressão, vou comprar minha primeira carabina, poderia me indicar dois modelos pra eu estudar? Meu objetivo e tiro de precisão geralmente 25 metros, e as vezes 50 metros. Posso investir uns 3000 reais. Parabéns pela qualidade técnica dos videos. Estou pedindo ajuda pois ja vi tantos videos que ja estou quase ficando maluco srsrssr.
Para tiro de precisão nesse valor a melhor é uma gamo CFX 4.5mm se puder gastar um pouco mais, uma Nova vista Alpha. Mas vai precisar de um compressor de PCP ou de um cilindro scuba de 300bar para recarregar ela.
Olá Leonardo! Ótimo vídeo como sempre! Sugestão; teste mais chumbos flats, acredito que o desempenho tenha alguma coisa relacionada com o magazine e encaixe dos chumbos. Obrigado por disponibilizar seus conhecimentos e tempo.
Boa noite, legal muita informação parabéns. Shooter faz se puder teste de precisão com cfx 5.5 com chumbos Dome, Promax, Round, Destroyer e slug 1.18g todos da Rifles, seria legal ver
Dê uma olhada no vídeo que postei sobre a metodologia. Lá explico porque desses chumbinhos que uso nos testes. Infelizmente é inviável testar chumbinhos além dos escolhidos para o teste. Tanto o tempo quanto o custo seriam proibitivos. :(
Bom dia amigo, se por acaso der problema nessa peça ae de cima,tem como remover e usar ela normalmente, ou seja se tirar todo esse sistema da de usar ?
Shooter BR Fica de olho nos novos chumbos da Rifle que estão lançando, acho que dá pra fazer um conteúdo bem legal com eles e compara-los com os JSB, e também usa-los nos testes! Uma pergunta, percebo que exite um padrão dos tiros que sobem, você já tentou refazer o teste alterando o apoio traseiro? Já sofri com isso e só resolveu mudando o apoio. Um abraço! E como sempre ótimo teste! Uma pena que a arma desenvolva pouca V0, mas em matéria de acabamento gosto d+ das gamos, são lindas.
Olá Leonardo. Gosto muito do seu trabalho, acho que esse é um dos reviews mais técnicos do TH-cam. Penso, porém, que você não deveria usar luneta para fazer o teste de agrupamento em armas de cano basculante, pois o cano nunca fica na mesma posição o que prejudica o agrupamento. Repare que na mira aberta a alça e massa de mira ficam no cano, o que permite as compensações. Quem me alertou para esse detalhe foi o Ademar da Dematek, no ano passado quando eu estava querendo uma arma de cano basculante para usar com a luneta. Na época acabei optando por uma cfx e não me arrependo. Enfim, espero que tenha contribuído de alguma forma. Abraço.
Me desculpe, mas isso não é assim não. Na verdade se o cano não estiver bem casado, nenhuma mira vai te ajudar, porque ele se move no momento do disparo, quando pressão é aplicada na culatra, a mesma força que empurra o chumbinho, empurra o cano. O casamento do cano fechado tem variações infimas o que faz realmente diferença é esse movimento. A luneta é infinitamente mais precisa do que a mira aberta. As perdas com a mira aberta são muito maiores do que qualquer eventual compensação que ela tenha no casamento do cano (o que é ínfima, porque se o cano não casa bem, ele vai se mover no momento do disparo e a perda do movimento será somada na falta de precisão da mira, ou seja a coisa só irá piorar). Se tiver curiosidade para ver como a luneta é superior para eliminar a influência do atirador mesmo nesse tipo de arma, veja como foram os resultados da Perun e da cometa 300 e os resultados que consigo, usando luneta, nas Carabinas que eu tuno. Ninguém consegue nada parecido na mira aberta. Tenho grupos de 6.6mm btb com a B19 com 10 tiros. Grupos de 7.5mm,, 7.6mm são rotina em carabinas de cano basculante nos meus testes com Carabinas tunadas. Na mira aberta é difícil ficar abaixo de 10mm com as mesmas carabinas. Essa mesma B19 que faz tranquilo grupos abaixo de 7mm btb na luneta, raramente faz menos de 12mm na mira aberta (a mira da B19 é muito ruim). Então não se preocupe. Dá para ter uma Spring de cano basculante com luneta sem o menor problema, porque a verdadeira perda delas não ocorre com o cano fechado, mas quando ele se move no momento do disparo e isso não dá para compensar com nenhuma mira. A prova está aí nos vários testes ele faço nos shorts do canal. Agora o maior desafio com springs (todas elas) e lunetas é manter as lunetas na posição, sem perder a regulagem. Você tem ele garantir que ela ficará fixa no trilho e não vai perder o zero com impacto. Se você resolver esse problema a luneta vai te entregar mais do que qualquer mira aberta. Agora cano fixo é superior a cano basculante? Sem dúvida. Seja para tiro em mira aberta ou luneta, as cano fixo sempre entregarão maior precisão, exatamente porque o cano não se move no momento do disparo. Por isso que se for escolher uma Spring para provas de tiro de precisão (especialmente as apoiadas de alta precisão) prefira as da cano fixo que não fazem transferência em alta velocidade no sistema de alimentação.
@@ShooterBr Obrigado pela resposta, me ajudou a entender melhor como funciona. Estou considerando a compra de arma igual a essa do review para tiros recreativos e com maior rapidez. Abraço.
É uma arma legal. Mas não dá muito certo com lunetas longas. Fica bem desconfortável. Para ter uma ideia do ganho de tempo dela, reduziu em cerca de 25% meu tempo para fazer os 10 tiros do teste.
Respeito sua percepção. Mas o Custo benefício é calculado por uma fórmula que leva em consideração todos os fatores. Não faço de forma arbitrária. Todas as armas são feitas com a mesma fórmula, então não posso fazer diferente em uma ou outra arma porque não poderia mais comprar se fizesse assim. Veja o vídeo que explica a metodologia. O link está na descrição.
Neste canal não tratamos de caça, até porque esse tipo de uso é considerado crime ambiental na legislação brasileira. Não compactuamos com nenhum tipo de comportamento criminoso.
@@ShooterBr aqui nos comentários a empresa paga de bom moço, mas fora das câmeras não tenho dúvida da prática , principalmente por quem me respondeu, A FAMOSA HIPOCRISIA, e para quem me respondeu você é um hipócrita !!! Tirando a inscrição do canal nesse exato momento
Não pratico e não pretendo praticar. Tiro para mim é exclusivamente prática esportiva. Não tenho armas para esse tipo de prática e Minha posição sobre essa questão também é bastante conhecida há tempos. Quanto à inscrição, só posso lamentar que você retire a inscrição por eu ter falado a verdade. Caça no Brasil é crime ambiental. Isso é fato. Você cancelar a inscrição no meu canal não muda isso e não vou deixar de falar a verdade porque alguém ficou magoado com isso.
Show de apresentação. Muito técnica. Parabéns
Parabéns shooter mais um ótimo vídeo
Mais um excelente vídeo. Parabéns pelo seu trabalho e capricho. Abs
Obrigado!
Eu que agradeço a preciosa contribuição para nosso trabalho.
Valeu! Shoeter 👍
Essa é boa em, vlw parceiro Tmj sempre mano 👍
Ótimo video! Estou entrando agora no mundo do tiro de pressão, vou comprar minha primeira carabina, poderia me indicar dois modelos pra eu estudar? Meu objetivo e tiro de precisão geralmente 25 metros, e as vezes 50 metros. Posso investir uns 3000 reais. Parabéns pela qualidade técnica dos videos. Estou pedindo ajuda pois ja vi tantos videos que ja estou quase ficando maluco srsrssr.
Para tiro de precisão nesse valor a melhor é uma gamo CFX 4.5mm se puder gastar um pouco mais, uma Nova vista Alpha. Mas vai precisar de um compressor de PCP ou de um cilindro scuba de 300bar para recarregar ela.
@@ShooterBr tem alguma opinião sobre a M25 ?
Rapaz, baita review, 👏👏👏👏👏👏👏👏
Excelente review como sempre! Parabéns! Vai ter review da B57 também?
Vai sim
Muito top!!!
não encontro mais dela... queria muito
Está difícil mesmo. Mas logo aparece. Mande mensagem para a Pavei perguntando onde comprar.
Carabina top mesmo
Olá Leonardo! Ótimo vídeo como sempre! Sugestão; teste mais chumbos flats, acredito que o desempenho tenha alguma coisa relacionada com o magazine e encaixe dos chumbos. Obrigado por disponibilizar seus conhecimentos e tempo.
Pode ser. A arma já não está mais comigo. Passou rapidinho por aqui.
Sonho de ter uma dessa 😢
Opa passando para deixa link garantido TMj 🤝 abraço
Laik parceiro junto samos mais forte
Boa noite, legal muita informação parabéns. Shooter faz se puder teste de precisão com cfx 5.5 com chumbos Dome, Promax, Round, Destroyer e slug 1.18g todos da Rifles, seria legal ver
Já tem o Review da CFX nos dois calibres aqui no canal
Sim eu vi, mas nao com os chumbinhos que mencionei seria legal, valeu
Dê uma olhada no vídeo que postei sobre a metodologia. Lá explico porque desses chumbinhos que uso nos testes.
Infelizmente é inviável testar chumbinhos além dos escolhidos para o teste. Tanto o tempo quanto o custo seriam proibitivos. :(
Bom dia amigo, se por acaso der problema nessa peça ae de cima,tem como remover e usar ela normalmente, ou seja se tirar todo esse sistema da de usar ?
Tem sim. funciona como uma Spring normal.
@@ShooterBr legal obrigado.... tmj amigo.
Qual a diferença entre Roadstar e a Black fusion
A principal é que a Blackfusion é monoshot.
Ela pode ser usada mono tiro se der pau na alimentação 10x
Só tirar.
Like!
Top…. Cuida bem da Steyr….
Deixa comigo.
Shooter BR
Fica de olho nos novos chumbos da Rifle que estão lançando, acho que dá pra fazer um conteúdo bem legal com eles e compara-los com os JSB, e também usa-los nos testes!
Uma pergunta, percebo que exite um padrão dos tiros que sobem, você já tentou refazer o teste alterando o apoio traseiro? Já sofri com isso e só resolveu mudando o apoio.
Um abraço! E como sempre ótimo teste! Uma pena que a arma desenvolva pouca V0, mas em matéria de acabamento gosto d+ das gamos, são lindas.
Estou de olho. Pode deixar.
Olá Leonardo. Gosto muito do seu trabalho, acho que esse é um dos reviews mais técnicos do TH-cam.
Penso, porém, que você não deveria usar luneta para fazer o teste de agrupamento em armas de cano basculante, pois o cano nunca fica na mesma posição o que prejudica o agrupamento. Repare que na mira aberta a alça e massa de mira ficam no cano, o que permite as compensações.
Quem me alertou para esse detalhe foi o Ademar da Dematek, no ano passado quando eu estava querendo uma arma de cano basculante para usar com a luneta. Na época acabei optando por uma cfx e não me arrependo.
Enfim, espero que tenha contribuído de alguma forma.
Abraço.
Me desculpe, mas isso não é assim não. Na verdade se o cano não estiver bem casado, nenhuma mira vai te ajudar, porque ele se move no momento do disparo, quando pressão é aplicada na culatra, a mesma força que empurra o chumbinho, empurra o cano. O casamento do cano fechado tem variações infimas o que faz realmente diferença é esse movimento.
A luneta é infinitamente mais precisa do que a mira aberta. As perdas com a mira aberta são muito maiores do que qualquer eventual compensação que ela tenha no casamento do cano (o que é ínfima, porque se o cano não casa bem, ele vai se mover no momento do disparo e a perda do movimento será somada na falta de precisão da mira, ou seja a coisa só irá piorar).
Se tiver curiosidade para ver como a luneta é superior para eliminar a influência do atirador mesmo nesse tipo de arma, veja como foram os resultados da Perun e da cometa 300 e os resultados que consigo, usando luneta, nas Carabinas que eu tuno. Ninguém consegue nada parecido na mira aberta. Tenho grupos de 6.6mm btb com a B19 com 10 tiros. Grupos de 7.5mm,, 7.6mm são rotina em carabinas de cano basculante nos meus testes com Carabinas tunadas. Na mira aberta é difícil ficar abaixo de 10mm com as mesmas carabinas. Essa mesma B19 que faz tranquilo grupos abaixo de 7mm btb na luneta, raramente faz menos de 12mm na mira aberta (a mira da B19 é muito ruim). Então não se preocupe. Dá para ter uma Spring de cano basculante com luneta sem o menor problema, porque a verdadeira perda delas não ocorre com o cano fechado, mas quando ele se move no momento do disparo e isso não dá para compensar com nenhuma mira. A prova está aí nos vários testes ele faço nos shorts do canal.
Agora o maior desafio com springs (todas elas) e lunetas é manter as lunetas na posição, sem perder a regulagem. Você tem ele garantir que ela ficará fixa no trilho e não vai perder o zero com impacto. Se você resolver esse problema a luneta vai te entregar mais do que qualquer mira aberta.
Agora cano fixo é superior a cano basculante? Sem dúvida. Seja para tiro em mira aberta ou luneta, as cano fixo sempre entregarão maior precisão, exatamente porque o cano não se move no momento do disparo. Por isso que se for escolher uma Spring para provas de tiro de precisão (especialmente as apoiadas de alta precisão) prefira as da cano fixo que não fazem transferência em alta velocidade no sistema de alimentação.
@@ShooterBr Obrigado pela resposta, me ajudou a entender melhor como funciona.
Estou considerando a compra de arma igual a essa do review para tiros recreativos e com maior rapidez.
Abraço.
É uma arma legal. Mas não dá muito certo com lunetas longas. Fica bem desconfortável.
Para ter uma ideia do ganho de tempo dela, reduziu em cerca de 25% meu tempo para fazer os 10 tiros do teste.
Descordo do custo x benefício. Esperava um pouco mais de potência e/ou precisão
Respeito sua percepção. Mas o Custo benefício é calculado por uma fórmula que leva em consideração todos os fatores. Não faço de forma arbitrária. Todas as armas são feitas com a mesma fórmula, então não posso fazer diferente em uma ou outra arma porque não poderia mais comprar se fizesse assim. Veja o vídeo que explica a metodologia. O link está na descrição.
Ela é boa para matar passarinho? Meu foco é esse matar passarinho
Neste canal não tratamos de caça, até porque esse tipo de uso é considerado crime ambiental na legislação brasileira. Não compactuamos com nenhum tipo de comportamento criminoso.
@@ShooterBr aqui nos comentários a empresa paga de bom moço, mas fora das câmeras não tenho dúvida da prática , principalmente por quem me respondeu, A FAMOSA HIPOCRISIA, e para quem me respondeu você é um hipócrita !!! Tirando a inscrição do canal nesse exato momento
Não pratico e não pretendo praticar. Tiro para mim é exclusivamente prática esportiva. Não tenho armas para esse tipo de prática e Minha posição sobre essa questão também é bastante conhecida há tempos.
Quanto à inscrição, só posso lamentar que você retire a inscrição por eu ter falado a verdade. Caça no Brasil é crime ambiental. Isso é fato. Você cancelar a inscrição no meu canal não muda isso e não vou deixar de falar a verdade porque alguém ficou magoado com isso.
Parece que é mais fraca que a Big CAT
Muito próxima dela.