Gran Bretagna la sconfitta dei guerrafondai
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2024
- Cosa ci dice la vittoria schiacciante della sinistra in Gran Bretagna?
Ecco cosa ho detto ieri a Rai3 #elezioni #francia #inghilterra
*****
📌 Il mio nuovo libro “𝐋𝐚 𝐩𝐢𝐮̀ 𝐛𝐞𝐥𝐥𝐚. 𝐏𝐞𝐫𝐜𝐡𝐞́ 𝐝𝐢𝐟𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞”
In libreria e negli store online 👉🔗amzn.eu/d/dWzYoti
*****
Iscrivetevi al canale per essere aggiornati sui miei contenuti e attivate la campanellina per non perdere nuovi video!
*****
📖 ho scritto anche: "𝐋𝐚 𝐛𝐞𝐥𝐥𝐞𝐳𝐳𝐚. 𝐈𝐬𝐭𝐫𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐥'𝐮𝐬𝐨"👉🔗 amzn.to/42F0EGO
📖 ho scritto anche: "𝐈𝐥 𝐜𝐚𝐦𝐦𝐢𝐧 𝐝𝐢 𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐯𝐢𝐭𝐚. 𝐕𝐢𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨 𝐧𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐚 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚"👉🔗 amzn.to/3MomlnI
Seguitemi sugli altri social
▪️Facebook: / lucasommi72
▪️Instagram: / luca_sommi
I labour per quanto riguarda l'Ucraina non cambieranno la posizione della Gran Bretagna
Ma infatti è una pia illusione il treno della guerra è partito gli interessi sono altissimi anche se ci sarà da pagare un prezzo altissimo in termini di vite e risorse ...e questo treno nessuno lo ferma
E secondo voi questa è democrazia? Un partito che prende il 37% diventa maggioranza. E in ogni caso non cambierà in meglio.
👍👏👏
Purtoppo, I guerrafondai ormai si sono coalizzati in ogni parte dei ari parlamento europei. L'unico a cercare una soluzione è Orban!!!
Saranno solo più prudenti...a differenza di biden, sunak e macron
Oltre ai tagli alla sanità poi mettiamoci le tangenti e il gioco è fatto basta vedere giorni fa in Sicilia ver vedere in che mani siamo un saluto
Io vivo in UK e meglio così. Però Starmer ha detto che non ci saranno passi indietro rispetto l'Ucraina.
Sommi si rivela di una ignoranza abissale sono sconvolto (il first past the pole lo vogliono cambiare pure in UK ed in USA guarda che roba!! e questo qui, che non ha capito come funziona, viene a stra-parlare in una intervista).
Non ho stima dei giornalisti, alla fine LA BUONA E VECCHIA LAUREA è la cosa che offre più garanzia ... ma questo Sommi mi ha sorpreso.
Verissimo, io sono di doppia nazionalità e ho votato e ben accolto Labour più che altro perchè ho odiato questi ultimi 14 anni di Tories. Però aimè credo che non ci saranno cambiamenti radicali perché Starmer segue un po’ la linea di Blair
@@EtruscanRecords Era meglio Boris Johson
@@mariomarini3774 : Johnson ? uno dei responsabili della "mattanza"... 500.000 - 600.000 morti, almeno 1.500.000 feriti, non ti sono bastati ? Ci vai tu al fronte ?
Naturalmente er Tony Blair II continuerà l'opera di Johnson...
@@mariomarini3774 Questo ancora non lo sappiamo. E saranno gli inglesi e non noi a dire cosa è meglio per loro.
Avendo lavorato anni in UK vi conservo amici capaci di oggettive valutazione
che mi hanno confermato che la nuova maggioranza NON intende recedere in alcun modo rispetto alla difesa dell' Ucraina (che ovviam NON e' solo "difesa dell' Ucraina").
ma lo sanno tutti !!! solo LUCA SOMMI non lo sa ... che figuraccia, che gaffe MANCO LA MELONI E' TANTO IGNORANTE
Questo lo diranno solo I FATTI,come sempre,da sempre!
Di i CHIACCHIERE se ne sono sentite pure troppe. Ora vedremo all'atto pratico...
Cambia amici
@@giannibocelli7379 tu cambia spacciatore
Chi mi consigli? Sei nel giro giusto a quanto pare. @@danibass1085
Ma cosa dici?? Starmer ha dichiarato totale continuità con i conservatori riguardo al supporto all'Ucraina! Ora, si può essere sia pro o contro l'invio di armi all'Ucraina. Ognuno la pensi come vuole. Ma dire che questa è una sconfitta dei guerrafondai, come se i pacifisti avessero vinto, è pura disinformazione. Avrebbe avuto senso se Farage avesse vinto e fosse diventato primo ministro, avendo espresso posizioni concilianti verso la Russia.
non ti puoi aspettare dalle zekke conoscenze
@@ang0051 è vero. Ma qui non si tratta nemmeno di schierarsi. Si tratta proprio dell'ABC, di avere un minimo di consapevolezza del Regno Unito e di sentire le dichiarazioni di Starmer. Egli ha incontrato Zelensky e diversi rifugiati ucraini prima ancora di diventare primo ministro!
Titolo buttato li da un tifoso
Nella sostanza errato e privo di fondamento
@@robertoverga8269appunto! Degno da clickbait, ma assolutamente sbagliato e fuorviante. Pessimo
@@fabrinotturno6831
Tranquillo a breve
Parte un plauso per Orban
Reintegrato dai divulgatori “io so tutto”
Ma non sarà mica convinto che hanno vinto i pacifisti, vero?
no, ma guadagna di piu' chi raglia questa menzogna
"pacifisti". Arrendevoli, al massimo. Inermi. Anche se "codardi" è probabilmente l'aggettivo più appropriato
@@goosgasgas4862sei fuori di testa
Non mi.pare questo non sia guerrafondaio
Laburisti o conservatori, democratici i repubblicani andranno avanti sulla stessa linea!! Gli interessi sono sempre quelli per gli stessi!!! Sommi sarà anche bravo ma pensa di possedere la verità ! Assolutamente in disaccordo con quanto sostiene !!!
L' unico NON guerrafondaio e' Orban. In Gran Bretagna purtroppo non cambia nulla.
Certo è uno dei lacchè di Putin
Infatti e' stato immediatamente scaricato dai criminali di Bruxelles che hanno detto che Orban e' andato a parlare con Putin a titolo personale e non rappresenta la comunita' europea
In UK non cambia nulla non avendo gli Inglesi lo spirito vigliacco
e tendente a vendersi senza lungimiranza al piu' arrogante degli italiani piu' levantini.
A no per quelle della Russia lo è pero
@@marioguida2487 cosa vuoi dire?
Il nuovo premier prima di essere di sinistra è inglese. Questo significa che non cambierà la politica a favore degli inglesi e dell'Inghilterra. Quindi ogni paragone con l'Italia o con qualsiasi altro paese è falso oltre che inutile
Vangelo.
Non ho capito, secondo te il PM italiano non fa la stessi cosa? I almeno ci prova, poi che sia inetta è altro discorso.
pensare che la sx inglese sia contraria alla guerra fa tenerezza. Sarebbe una considerazione degna di uno scolaretto ma non di qualcuno che vuole spacciarsi per giornalista
Non c entra niente la guerra ma possibile che sai tutto di tutto
STARMER STA' ALLA SINISTRA COME RENZI !!!!
Applausi
Bravo esatto.....
Possibilmente persino peggio
Siete un pochino ingenui ma adorabili❤
Non dire minchiate Sommi, pure i laburisti sono per l'invio di armi
Hai ragione Sommi è affetto da Travaglite
Da DIFESA!!!
@@giulianoscolz5574
Solo a degli SPOSTATI DI MENTE può dare fastidio la GENTE SERIA, ONESTA,che fa DEGNAMENTE E LIBERAMENTE (da ogni tipo di INFAMI, dentro e fuori le istituzioni)il PROPRIO LAVORO!!!
Povera demenza ITALIOTA....
@@marcoalbanesi1991non è comunque una posizione pacifista. I pacifisti non mandano armi punto
M
Anche in Inghilterra i politici di ogni dove, senza il PERMESSO degli USA, non fanno nemmemo...la pipì!!
In realtà Starmer ha detto che non cambierà linea sulla Brexit e sul l'Ucraina. Una cosa positiva (l'Europa è sostanzialmente defunta) ed una negativa (bisognerebbe andare a trattare in Ucraina)
Vuole cercare accordi con la UE
Non penso cambi molto riguardo le guerre, purtroppo, ma almeno gli inglesi hanno votato un leader migliore del precedente riguardo la politica interna.
Ancora una volta hanno dato dimostrazione di saper votare rispetto a gli italiani
Eh dai lasciaci stare. Noi poveri italiani votiamo e facciamo quello che possiamo, con le carte da giocare che abbiamo. Anche negli altri paesi è così ma da noi, di più e in modo più marcato. In Italia, anche se non voti Meloni, è come se la votassi comunque. Cmq hai ragione sul saper votare.
Piuttosto che apprezzare il gesto di Orban andato in Russia, dal cattivo Putin, si pensa all Inghilterra. CHI SE NE FREGA DEI LABOUR.
L'Inghilterra e tutto il regno unito sono usciti dalla Ue ma fanno parte della nato, quindi sono ancora guerrafondai! È questo il pericolo, mentre l'unico finora che sta cercando di trovare una soluzione per finire sta guerra inutile e devastante è Orban!
Sommi la ammiro molto ma la storia del comunicato di Istanbul è molto più complessa di come la racconta. È vero che l'accordo era stato trovato ma presupponeneva varie condizioni ,tra le quali un sostanziale disarmo dell'Ucraina, compensato dall'impegno delle potenze garanti ( tra le quali il Regno Unitto e la Federazione Russa) a tutelare l'integrità territoriale ucraina. Questo in soldoni, visto che l'unica minaccia alla sovranità ucraina poteva venire solo dalla Russia, significava che , in caso di attacco russo, il Regno Unito sarebbe dovuto intervenire militarmente contro la Russia. Boris disse chiaramente a Zelenskyiche questo non era possibile e lo invitò effettivamente a continuare la guerra.
Sommi non parla per informare, lui parla per sottolineare gli errori degli altri, mica i propri e vicini .
Questo ormai, è diventata una professione. La complessità delle cose non interessano a nessuno di questi perchè non conviene al giornalusmo che o mente o omette.
Gli incontri per tentare una trattativa di pace continuarono anche nei mesi successivi. Il 15 aprile apparve una nuova minuta degli accordi in cui si enfatizzava la neutralità ucraina, ma si accettava la sua prerogativa di diventare membro pieno dell’Unione Europea. L’accordo non si applicava alla Crimea e ad altre zone occupate ancora da definire. Uno dei contenziosi irrisolti riguardava il raggio di tiro dei missili ucraini: Mosca esigeva che fosse limitato a meno di 50 chilometri, Kiev ne voleva circa 360. Ma il blocco più grave restavano i Paesi garanti: Kiev voleva che in caso di nuova guerra, sarebbe stata difesa da Usa, Gran Bretagna, Cina, Russia e Francia. Mosca esigeva adesso di aggiungere la clausola per cui lo scudo dei garanti doveva richiedere la loro unanimità. Ciò significava che se la Russia fosse tornata ad invadere, e avesse posto il veto all’intervento alleato, avrebbe avuto carta bianca. Secondo i documenti del New York Times, fu proprio quest’ultima clausola a bloccare il negoziato e spingere gli ucraini ad abbandonarlo. A Kiev parve una gigantesca trappola: dopo essersi ritirata, avere riconosciuto la legittimità dell’occupazione russa su parte del suo territorio e infine disarmata, l’Ucraina veniva di fatto lasciata alla mercè di Putin.
@@qkpapa8531 Diciamo pure che non conviene ad un tipo di giornalismo, che invece di mirare a dare un'informazione corretta ai suoi lettori, mira più che altro a grattargli la pancia per vendere più copie o per guidarne (e non formarne) il pensiero. Si può essere dei "venduti ai poteri forti" ma anche dei venduti e basta.
Non esistono pacifisti o guerrafondai. Esistono solo le persone che si rendono conto che dobbiamo difenderci da questa aggressione russa e... gli altri.
Fanno i pacifisti con le case distrutte altrui.
Gli inglesi sono guerrafondai a prescindere, non credo che il governo laburista avvierà un cambio di strategia
si bacchessero una severa batosta, si darebbero una calmata.......
Ma chi? Abbiamo appena cambiato Governo 😂😂😂😂
@@reno.zed1
i laburisti di Tony Blair, guerra Iraq 2003..... do you remember it?
Eccolo don sommi, la predica del giorno antipatico sto Donno lo sento
Grande Luca Sommi. L’Inghilterra ha sempre mantenuto la sua moneta ed è stata ancora più giusta nell’uscire da un’Europa a senso unico
Da dove escono questi giornalai?
Ma in che mondo vivete?
Con i Labour non ci sarà la benchè minima variazione riguardo la guerra contro la Russia. Anzi con queste elezioni in UK ci saranno 5 anni di stabilità per portare avanti e purtroppo allargare il conflitto
Io vivo in Uk e non e' meglio. Chi ha la maggioranza può' fare quello che vuole senza opposizione. Comunque, Starmer non cambierà' politica di tanto. Il paese e' crollato dopo Brexit e niente funziona.
Ma dove l'ha letto che è una sconfitta? Non mi sembra che in fatto di guerra qs la pensino diversamente. O bisogna difenderli per forza ?
Il voto degli italiani rispetto all' Europa ha dimostrato che c' è insoddisfazione. Gli italiani si sono presi di fatto il referendum di questa Europa di bocciandola. Noi non vogliamo cedere nessuna sovranità ne come moneta ne come sistemi economici che di fatto ci fanno la guerra senza dichiararla. Continuando a dirci che sono nostri amici e alleati . C'è un gran detto da noi. Paruni a casa nostra. Questo vale in particolare modo con gli americani che usano e abusano delle loro basi presenti sul nostro territorio. E come se non bastasse aggiungiamo una ulteriore struttura nel nostro territorio la base di intervento rapido della NATO che come abbiamo visto è solo un sistema di guerrafondai.diceva bene il nostro grande presidente Pertini. Fuori dalla nato.
Si ma devi deciderti, o stiamo in Europa e ci difendiamo da US, China e Russia o stiamo da soli alla mercé di chiunque. Non c'è una via alternativa, cerchiamo di essere adulti.
Ma veramente anche questi in politica estera non differiscono dai conservatori.
Sono contenta dell" elezioni in Inghilterra.
Congratulazioni!!
Parlar x niente non costa niente😂
Guerrafondai a casa !
Anche i laburisti sono per la guerra
caro Luca, ti sbagli perchè chi ha vinto è ugualmente guerrafondaio come i suoi predecessori
Ne abbiamo già troppi di Giornalai Vorremmo sentire Giornalisti seri
I giornalisti seri raramente li trovi su youtube. Ci sono, ma è meglio cercarli sulla carta stampata attraverso i loro articoli.
Ma chi Giordano o Feltri? Ma vocaca fui!
Labur o toris , c'è un difetto originale, non cambierà niente e un popolo che ha vissuto sfruttando i vari continenti, e comunque guerrafondai
Come tutti gli Europei in pratica
MA scherziamo luca sommi ,ti stimo ma non credi che starmer sia effettivamente fi sinistra? Hai letto ken loach il grande regista inglese che rifiuta i premi. E va veramente controcorrente ed non i registi italiani opportunisti che nessuno parla male della meloni,come al solito lo faranno quando finira' l' ubriacatura meloniana,ma tornando a loach ha detto che starmer fa politiche di destra,che ha l' inizio aveva promesso aiuti al popolo ,basta privatizzazioni,ecc praticamente dice che ha vinto,perche' i tories hanno fatto veramente schifo
Mabuse, "l'ubriacatura meloniana"? Ma che ca**o dici?
Questi sono anche loro guerrafondai.
Vorrei chiedere a sommi, un parere sul guerrafondaio D'Alema, che nel 1999 diede la sua autorizzazione al bombardamento della Serbia: anche i nostri aerei furono utilizzati contro Milosevic, in quella guerra fratricida. Probabilmente la causa era giusta (chissà cosa c'entrava l'Italia) ma quella contro Putin è sbagliata? Qualcuno vuole rispondere?
Quella dell' e Yugoslavia non era guerra fratricida. Era una guerra di occupazione fatta dal' egemonia serba contro i Croati e Bosniaci. Purtroppo le grandi potenze hanno creato a tavolino il calderone yugoslavo fatto di popoli diversi per cultura e religione che era del tutto innaturale. Conflitto annunciato, si direbbe, in special modo tenendo conto che i Serbia essendo piu' numerosi la facevano da padrone sempre.
@@mimma6992 non hai risposto...
🙄 sempre Inglesi rimangono 🙄 guerrafondai da secoli, anzi i guerrafondai per eccellenza 🙄
I sono per Rhett Butler, e guargo oltre.
Adesso parlano gia di rientro di UK in UE.
Bene, è l'occasione per chiedere loro un adeguamento a norme, pedi e midure e quant'altro ...monete, istituzioni etc.
Magari dolcemente e gradualmente, magari affiancando per i primi anni i sistemi ma con l'obbiettivo degli stati uniti d'europa.
Se no non ha senso, neppure come era prima che però era il risultato dell'Unione tra paesi excbelligeranti e, nel loro caso, vincenti che si associavano ad appena libersti o perdenti.
Ora la situazione è decisamente diversa...
Non credo succederà ma sarei assolutamente a favore. La sterlina è soltanto un discorso ideologico, non c'è nulla di realmente utile per l'inglese medio, fa comodo solo ai banchieri locali.
@@reno.zed1 non è solo la sterlina, o le unità di peso, o la guida a sinistra: è la pretesa di diversità in tutto tranne che nelle cose per loro convenienti.
Poteva avere un senso nel dopoguerra e successivamente da sopportare ma non più in una nuova unione.
Vuoi l'Unione? Adeguati.....😜😂
Mi piacerebbe darle ragione, signor Sommi, ma conoscendo un pochino quel paese, le differenze fra Tories e Labour sono or mai ridotte al lumicino!
Che gli sconfitti fossero guerrafondai non c'è dubbio, ma che i vincitori non lo siano sarebbe un'affermazione del tutto priva di fondamento; cambia soltanto la direzione dalla quale soffiano i venti di guerra
mi dispiace per te ma hanno fatto bene ad uscire e dovremmo farlo opure noi.
Bene, la squadra si sta formando, Conte, Di Battista, Travaglio, Orsini ed adesso Sommi. Ne aggiungiamo altri sei, qualche riserva ed è una squadra spettacolo. Mamma mia, povera Italia!
754, grazie. Fondi 06.07.24
carissimo Luca sommi con il sistema elettorale inglese FdI sarebbe al governo da sola, lo spieghi a chi la segue!
Conduttore kommunista.
Conosci Poco la politica in Inghilterra.
@@user-gj3zj3qo3g che Sommi abbia detto bestialita' lo capisce anche un bambino. Troppo fazioso.
@@davidepansecchi3519 La verità ti fa male lo so.
Il Regno Unito fornirà inoltre all’Ucraina 90 missili Brimstone ad alta precisione, 10 unità di artiglieria AS-90 semovente e un quarto di milione di munizioni. Lo ha annunciato il nuovo Segretario della Difesa del Regno Unito John Healy durante una visita a Odessa.Più un prestito di 500 milioni di sterline-
Cambia il maestro ma la musica è sempre la stessa-Quando c'era Corbyn nelle elezioni precedenti il labour prese 2 milioni di voti in più Starmer.Ma allora i conservatori erano al massimo-D'altronde da 70 anni non esiste una politica estera inglese,ma una politica anglosassone.Ovvero GB+CAN+Austral+N.Zel+Usa-Ma chi decide è uno solo-
Starmer è stato tratto opportunamente dal cilindro non certo per porre fine al sostegno inglese all'Ucraina. Tutt'altro. La prima cosa che ha fatto è stata andare a visitare i cantieri dove stanno costruendo nuovi sommergibili nucleari. Sommi non ha capito un piffero e giudica troppo in fretta. La sua ammirazione per le istituzioni britanniche, poi, è del tutto mal riposta.
Starmer ha detto che é possibile avere in UK il burro e i cannoni, è un conteballe.
Questo ha capito tutto
😅😅😂...Il contrario
Vedremo.
Yugo, Iraq, Afghanistan; si dimenticano con itagliotica semplicioneria i tragici conflitti esportati dal guerrafondaio Tony Blair e dall'altrettanto guerrafondaio "Ulivo Mondiale".
Gli elettori non hanno scelto perché l’alternativa è insistente.
Nessuna valanga, Starmer vince prendendo meno voti di Corbyn, ma questo non si può dire.
Speriamo arrivi anche quella di Biden
questo e' una fake vedrete
Il Regno Unito e' un grande Paese, fondato, anzi, riformato dalla Riforma Protestante (che ha contribuito a dare una profonda riforma sociale, come tutti i paesi del Nord Europa di stampo Protestante), l'unico Paese al mondo che non ha una propria Costituzione scritta, ma Leggi su cui si basa la Responsabilità Civile collettiva. I Laburisti di lavoro ne hanno da fare, spero che non deludino gli elettori, ma credo che contribuiranno a far tornare il Regno Unito un Paese Civile e Solidale, come era quando mia madre era piccola.
Probabilmente non hanno una costituzione perché' hanno ancora la Monarchia che ha il suo valore per gli Inglesi
(...dasempre,i pirati,sono,golosità,peringlesi....)
Sommi non si senta in obbligo di commentare su tutto, anche laddove non ha approfondito.
La scelta non è stata netta, il 40% dell'elettorato si è astenuto, uno dei tassi più alti in oltre un secolo. Di chi è andato a votare solo un terzo ha scelto il Partito Laburista che nel complesso ha perso mezzo milione di voti in cinque anni.
E considerata l'instabilità economica, politica e sociale che abbiamo visto dal 2008 ad oggi, la sua osservazione sul fatto che le legislature sono durare fa ridere. Siamo andati ad elezioni anticipate due volte dal 2015 ad oggi. Ed anche queste sono state elezioni anticipate, seppure di sei mesi.
Il discorso del nuovo non sembra molto diverso da suoi predecessori
Personalmente sono a favore dell'uninominale secco elettorale , ma in Italia poteva andare bene ai tempi di Berlusconi contro Occhetto o Prodi, adesso abbiamo un quadro politico Italiano suddivisibile almeno per quattro poli . Come anche da sentenza della Corte Costituzionale non può esserci un raggruppamento politico con il 20/25% dei consensi elettorali reali che possa avere una sproporzionata maggioranza di seggi oltre il 50% . Faccio notare che in Gran Bretagna il Labour Party con una percentuale di voti pari a un terzo dell'elettorato ha ottenuto i due terzi dei seggi . In quel Paese che non ha conosciuto ne' il nazismo nè il fascismo possono permetterselo , in Italia allo stato attuale non possiamo .
no, la sentenza della Corte dice che non ci puo' essere un premio di maggioranza spropositato nell'ambito del proporzionale (come era il Porcellum). Mai stato vietato l'uninominale secco, ricordiamoci il Mattarellum di cui han tentato di abolire la quota proporzionale in un referendum con quorum fallito di un soffio.
@@davidepansecchi3519 Il Mattarellum in Italia si inserì nell'ambito di un sistema politico sostanzialmente bipolare per cui il maggioritario aveva un senso . Adesso non solo in Italia il sistema suindicato e' diventato almeno quadripolare ma anche in Gran Bretagna non ci sono più , come una vola , i Conservatori da una parte e i Laburisti dall'altra e basta , anche in quel Paese il quadro politico si e' fatto piu' articolato , per cui per esempio il partito Liberale ha avuto la metà dei voti dei Laburisti i quali però hanno un numero di seggi pari a circa 30 volte di più , in Italia allo stato attuale sarebbe incostituzionale un fatto del genere .
Sommi diventa ogni giorno più antipatico. Crede di sapere tutto di tutto e, soprattutto, pensa di essere il custode della verità.
Cambia canale se non ti piace.
E non sa niente di niente! Giornalisti del fatto 😂😂😂😂
Ma questo Starmer sara' un democratico....ma non certo di sinistra. Non dimentichiamo che anche gli Inglesi sono filoamericani ...per scelta
FINALMENTE GLI INGLESI HANNO DATO UN SEGNO POSITIVO IL POPOLO INGLESE NON LE ELITES AVANTI COSÌ POPOLO INGLESE FATE VEDERE CHE SIETE UN POPOLO CIVILE COME VI ABBIAMO SEMPRE CONOSCIUTO UN GRANDE ABBRACCIO FRATERNO DALL'ITALIA👍👍👍👏👏👏🇮🇹❤🇬🇧
Gli italiani sono in Europa e soffrono la fame.
Egregio signor Sommi Lei, in quanto a propaganda, non ha nulla da invidiare a Soloiev. Raccontare che la vittoria del Labour sia un voto contro il sostegno all’ucraina è completamente falso. Alla faccia del giornalista.
Bravo Luca , in Italia si deve cambiare la legge elettorale se desiderano che molti di noi tornino a votare . Per UK sinceramente sono rimasto molto colpito dai grandi errori che hanno commesso politicamente. Ma anche dei bassi profili come primi ministri . Speriamo bene , io conoscevo bene UK degli anni 90 oggi non la riconosco più. Speriamo bene con i laboristi.
E si adesso vedremo se rientrano in Europa, e tolgono l'aiuto all'Ucraina
Ma cosa state dicendo e tutto concentrato sulla politica ha ragione Sommi😢
Ma da dove è uscito sto scienziato 👎👎👎👎👎👎👎😡😡😡😡😡
Eh si che Sunak non pare proprio il tipico british...a proposito delle politiche migratorie
Io non capisco questi giornalisti che dicono sempre tutto per dire niente! L'inghilterra e uscita dall'europa da oramai 14 anni e sono ancora li e cobtinuano a dire la loro in Europa e nel mondo!
0:53 "Invasione altrettanto scellerata dell'Ucraina" da parte di Putin: significa non avere capito niente!
Ma taci
❤ bravo luca
Sono stufo di sentir dire che è stata un'invasione scellerata. Ma quando uno viene provocato per anni e anni, che deve fare calarsi le braghe, o reagire.
Sarà, ma nutro il dubbio che Putin abbia visto troppe volte la versione russa dello sceneggiato americano. ALLA CONQUISTA DELL'EST.
@@user-nn6fn1gy5y pensala come vuoi. Sta di fatto che gli americani, da sempre seminano zizzania in tutto il mondo, per poi dire che intervengono per portare la pace.
@@Zebulon.Macahan Ok, ma la mia risposta voleva essere anche un'omaggio al nome che ti sei scelto. Ero piccolino, quando l'ho visto e non mi son perso una puntata.
Non è un profilo che si vede tutti i giorni.
@@user-nn6fn1gy5y Ok. Il titolo esatto è, alla conquista del West. Ho tutte le puntate.
@@Zebulon.Macahan Si lo so. Alla conquista dell'est era per parodiarla.
Non abbiamo niente da imparare ne dagli inglesi ne tantomeno dai francesi , soprattutto riguardo il sistema elettorale,tuttavia immagino che ci sia più faziosità che ignoranza da parte dell intervistato
Certo che gli inglesi non sono molto svegli,hanno aspettato 14 anni x capire....
Ah, finalmente gli inglesi han capito. Meglio tardi che mai.....
Il regista Ken Loach l'ha definito un "opportunista".
Leggendo la storia personale, il programma politico e i cambi di rotta molto facili, non stento a crederlo.
È un "centrista" molto soft, camuffato da laburista.
Jeremy Corbyn, fatto fuori per le sue idee più a sinistra, in un Paese conservatore come l'Inghilterra, la dice lunga, per non parlare poi, della omissione di essere stato uno degli avvocati di Berlusconi.
Intanto, è d'accordo con la brexit, quindi l'Inghilterra fuori dall'Unione Europea, salvo appoggiare la politica militare di questa, poi c'è la "storia dell'antisemitismo", che viene tirata fuori quando fa comodo al governo di Israele.
Vedremo cosa farà, ma la sua presentazione non lascia un po' di dubbi? A me, sì.
Claudio Ranieri (ex Allenatore di calcio Italiano) credo che molti di voi conoscono non necessariamente di persona, ha trascorso qualche anno nel Regno Unito per allenare, e dopo aver conosciuto il carattere degli anglosassoni disse questa semplice frase: In Inghilterra ho imparato che 2 inglesi fanno una Nazione e' in Italia no con 60 milioni di Italiani! Una frase sapiente che rispecchia i problemi cronici degli Italiani divisi vittime e' senza sussulti verso un qualche possibile miglioramento!❤
Da come scrivi...., che dire....
La non risposta e' sempre la migliore! 🤣🐒@@pasqualeruggiero5600
@@wsg7z Ti sbagli, è " la sospensione del suono di qualsivoglia parola l'unica risposta razionale da poter dare agli ..."(Rupas)
Indovina, da' , su, non è difficile neanche per uno come te!
@@pasqualeruggiero5600 Bumalik ka sa imburnal! 🐭🐁🐭🐁🐭🐁🖕🖕
Riflessioni superficiali ,sia quelle sulla guerra che sul fronte interno.
Sconfitta di che? Il Regno Unito non ha mai mosso una virgola sul supporto all'Ucraina,
Viva il Labour!
Ma sono sionisti pure loro
Signor Sommi lei è sicuro di sapere cosa dice povero Travaglino
Senti chi parla
In 🇬🇧 la classe media è allo stremo...
Ormai o sei poverissimo o ricco!!!
Caro Luca ,mi dispiace ma voi siete stati ,x tanti anni questa difficoltà non è di oggi ,difficoltà sanitarie,ma fatela finita in un anno è mezzo ,volete Litalia cambiata. Avete tanta rabbia ma basta , tutte queste difficoltà ci sono stati da tanti anni ma quanti soldi avete consumati ,banchi arrotelli,,biciclette elettriche e tanto altro,non sto qua a fare l'elenco,fatevi una ragione.
Ora arrivano Gli altri di guerrafondai
Starmer è per l'invio delle armi all'Ucraina. Quindi Starmer è un guerrafondaio? In quanto agli sbarchi, sono diminuiti del 60%. Ma che tu dici Luca...
Un buon vento in Inghilterra.
Peccato che siano guerrafondai anche loro
Non sono d'accordo...Le cose, sono state studiate, per proseguire la politica di guerra...Non dimentichiamo, a quale potentissimo e innominabile clan mondiale, appartiene Starmer.
... dalla padella alla brace
Da Rai tre cosa ti puoi aspettare …😊
Grandioso LUCA SOMMI SAPIE TE SAGGIO E DI ALTA PREPARAZIONE ❤❤❤❤❤❤
Badilate di ignoranza pura!
..gli inglesi potrebbero ritornare in Europa?
😂😂😂😂
Hanno fatto bene .. ora riceveranno ancora piú *Africani!*
🙏 Prendeteveli dall'italia! 😂
Non sa nulla di nulla, e parla
Non cambierà nulla. Sono la stessa cosa con una maschera diversa.
La Gran Bretagna ha perso la guerra?
La Gran Bretagna, prima o poi, le guerre le vince sempre o, perlomeno, non le perde.