尋找救命水|多元水源來抗旱(我們的島 第1102集 2021-04-26)【缺水乾旱】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 106

  • @albertyu2358
    @albertyu2358 3 ปีที่แล้ว +21

    14:07 終於有專家學者替農地說話了,農地可以穩定地下水源。

    • @amdersen1997
      @amdersen1997 3 ปีที่แล้ว +2

      其實台中現在最需要的不是重劃區,而是規劃把土方挖去賣(台中的地質可以當建材)然後挖出來的洞可以當防洪池何樂而不為,只是~~日後不要想買土方回填要付出好多倍代價。

    • @kysonbruce1767
      @kysonbruce1767 3 ปีที่แล้ว

      I know Im asking the wrong place but does any of you know of a trick to log back into an Instagram account..?
      I stupidly lost my password. I would appreciate any tips you can give me.

  • @returnwang4121
    @returnwang4121 3 ปีที่แล้ว +13

    地表水與地下水的確應該一起思考!

  • @0.0Bee
    @0.0Bee 3 ปีที่แล้ว +27

    雨水回收系統應該推廣

    • @timberg5010
      @timberg5010 3 ปีที่แล้ว +2

      水庫就是沒有下雨所以沒水,你這話不是廢話嗎?

    • @WSR158
      @WSR158 3 ปีที่แล้ว +4

      @@timberg5010 試想每人每戶都有雨水撲滿,供水自給自足,降低自來水用水量,誰在講廢話

    • @麗心婦產科-w3r
      @麗心婦產科-w3r 3 ปีที่แล้ว +3

      漲水費,就有水撲滿的設置誘因

    • @sck2000hk
      @sck2000hk 3 ปีที่แล้ว

      @@timberg5010 城市雨水去咗大海

    • @sck2000hk
      @sck2000hk 3 ปีที่แล้ว

      @@麗心婦產科-w3r 高房價就有工作24小時誘因

  • @polotsai5394
    @polotsai5394 3 ปีที่แล้ว +2

    小朋友才是最強的!

  • @lin6499
    @lin6499 3 ปีที่แล้ว +3

    近期的重劃區好一點,台中以前的重劃區(如四、五期)區內也沒什麼中大型的公園,都是水泥建築跟柏油馬路,可以滲水的面積自然就少。
    另外,停車場跟人行道也應該考慮透水性,目前看到的停車場大多還是柏油,人行道也不一定用透水磚。

  • @esky5140
    @esky5140 3 ปีที่แล้ว

    16:25 等等、台北什麼時候缺水了??

  • @jack80555215
    @jack80555215 3 ปีที่แล้ว +32

    據我所知,台中很多的工廠都會私自鑿設水井,政府的確該對這塊好好管理限制

    • @k800264
      @k800264 3 ปีที่แล้ว +3

      農地工廠。

    • @M147C
      @M147C 3 ปีที่แล้ว +3

      不止喔.....連住家都有設井,大馬路邊的住家門口都有設井

  • @hank813279
    @hank813279 3 ปีที่แล้ว +1

    想請問目前廣設地下水抽取井 對沿海地區地下水鹽化的影響狀況!

  • @springrollwang4441
    @springrollwang4441 3 ปีที่แล้ว +3

    去年颱風沒來,進入旱期德基水庫水庫明顯存水不夠只有 66%,結果還在 10-11月份,放水了 18%的蓄水量。日月潭也在一月份放水支援春耕。
    很明顯的,有人錯估旱象,導致現在必須限水。

  • @楊法信
    @楊法信 3 ปีที่แล้ว +3

    大自然的反撲何時到來?小心超抽地下水會影響或引發斷層活動!

  • @你這個症狀持續多久了
    @你這個症狀持續多久了 3 ปีที่แล้ว +7

    海水淡化?

  • @sck2000hk
    @sck2000hk 3 ปีที่แล้ว +2

    可以資助每一戶人裝儲存雨水淨水設備

  • @Noahismybigbrother
    @Noahismybigbrother 3 ปีที่แล้ว +1

    經建開發訂定的上限?

  • @巫嘉偉
    @巫嘉偉 3 ปีที่แล้ว +5

    很慶幸這裡的流量訂閱數變多了 希望台灣人多關心自己家園的問題

  • @amdersen1997
    @amdersen1997 3 ปีที่แล้ว +3

    台中農地都重劃(環境影響評估=.=)變水泥、柏油地了!怎麼補水?礫石地質滲水快(原本農地附上水泥柏油後失去作用)排水系統沒增加的話~~~台中原本不會淹水的地方以後必定豪雨就淹。

  • @liupeyhwa
    @liupeyhwa 3 ปีที่แล้ว +7

    久旱後降雨 , 要特別注意地震 !

  • @LeoPawn
    @LeoPawn 3 ปีที่แล้ว +5

    政府不[禁止水庫集水區開發 根本很難解決缺水問題

    • @雲騰-n8u
      @雲騰-n8u 3 ปีที่แล้ว +1

      從根本解決水庫淤積嚴重的問題

    • @T_T629
      @T_T629 3 ปีที่แล้ว

      集水區土地很多都是私人的
      政府沒錢徵收(印象中翡翠水庫直接禁建)

  • @bdc9561
    @bdc9561 3 ปีที่แล้ว +1

    高雄偏鄉平時就是超量使用地下水
    其實水費很便宜,但是人們都喜歡免費的
    地下水總有一天會抽完,缺水時就沒有緊急用水能使用了
    不過鄉下人哪聽得懂,所以鄉下人口少

  • @Andy-sr2co
    @Andy-sr2co 3 ปีที่แล้ว +3

    水費真的太便宜了

  • @captainwu
    @captainwu 3 ปีที่แล้ว

    雖然不是不能用地下水,但使用地下水真的要謹慎為之,
    落實監測及管理,千萬不可超抽,
    因為一旦超出自然的回補量,後續的代價是很大的,
    記得以前學過就算用高壓灌注可能都還打不太回去。

  • @Hao-yp7mg
    @Hao-yp7mg 3 ปีที่แล้ว +5

    為了科技業而捨棄農地用水

  • @leja4109
    @leja4109 3 ปีที่แล้ว +4

    德國食水都來自地下水 他們對水質管理 有一套精準模式 水質非常好 臺灣應該取經

  • @先生陈-z1f
    @先生陈-z1f 3 ปีที่แล้ว +1

    年平均雨量2500, 居然還要抽深水井…… 伏流水地下水…… 好好規劃…… 國土重新規劃吧。 水資源不是浪費就是 蒸發掉…… 水泥森林

    • @lin6499
      @lin6499 3 ปีที่แล้ว +1

      降雨多集中在大台北地區跟東北部,台灣的中南部又是另一種天氣型態。

  • @wuwu365
    @wuwu365 3 ปีที่แล้ว +3

    這個工程平常早就要做

  • @中華民國台灣人-g4v
    @中華民國台灣人-g4v 3 ปีที่แล้ว +1

    我覺得台中可以向屏東潮州的地下水補助水庫來學習,去興建地下水庫來補助地下水,以免旱象只會越來越可怕

  • @f99yes
    @f99yes 3 ปีที่แล้ว +1

    目前在台灣水庫即時水情網看到最慘的是台南的白河水庫,0%(特意不蓄水),更新時間:2021-04-28(8時)。

    • @雲騰-n8u
      @雲騰-n8u 3 ปีที่แล้ว +1

      白河水庫是接近廢掉的水庫,常看到0%。

    • @f99yes
      @f99yes 3 ปีที่แล้ว

      @@雲騰-n8u 原來是這樣啊,那德基水庫真的是水位最低的水庫了,3.4%,預測剩餘21天。

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 3 ปีที่แล้ว +6

      白河是故意的,不蓄水持續進行清淤,讓水庫再活化。真正缺水就只有中部,兩個水庫加起來只有一千兩百萬噸水,其他水庫比方石門,20%水量就有四千萬噸,南部水根本多到可以倒掉都不會缺水。

    • @f99yes
      @f99yes 3 ปีที่แล้ว +1

      @@springrollwang4441 原來如此。

    • @sql6849
      @sql6849 3 ปีที่แล้ว

      不要再亂傳0%.......那是為了清淤,故意不續水...........請修改一下標題,注明: 故意不續水

  • @謝瑋津
    @謝瑋津 3 ปีที่แล้ว

    現在已經不再因為缺水而緊張,但仍應該保持一水多用的習慣,台灣水本身真的不多,民間有些企業個人使用真的很浪費,不夠用就開採地下水,台灣早晚水資源會不夠用

  • @陳皆成-z8t
    @陳皆成-z8t 3 ปีที่แล้ว

    鼓勵農民養淡水魚 就可以補注地下水了

  • @Just-oldman
    @Just-oldman 3 ปีที่แล้ว +3

    台灣是那種見了棺材也不掉淚的類型 未來這種缺水將會是常態 請去習慣他

  • @m.i.t3271
    @m.i.t3271 3 ปีที่แล้ว +1

    臺灣加油💪

  • @博歌
    @博歌 3 ปีที่แล้ว +1

    政府應以 "地下水壩" 為首,一併化解台灣 : 缺水、淹水、地層下陷、土石流 ,之困境。
    地上水壩(庫)對於解決缺水、淹水已完全破功,後遺症層出不窮且數十年後將逐一報廢。台灣極度不適合築建地上水壩----違反大自然。
    "地下水壩"就是將降雨量增加匯集截存補注入於地下,使地下水貯留增加到大於超抽量,並逐年替代既有的地面水庫蓄存量。
    地下水絕對是寶也可適度抽取使用,超抽確定會導致地層下陷,。因此; "如何增加貯留雨水補注入與儲存地下水量" 一直是吾人魂祈夢請苦思之事,故研發-------"地下水壩"。
    解決"缺水之苦、淹水之痛",之上上策: 乃增加截留降雨量並使其注入地下成為地下水和延緩雨水流入大海。其方案如下四類; 而 "地下水壩" 為解決"缺水、淹水、地層下陷、土石流"尖鋒利器。
    1. 建空中水槽: 年增蓄水4 億噸,部份可注入成地下水。能讓台灣更錦繡。
    2. 闢地面集雨池: 年增蓄水3.5億噸,60%能挹注成地下水。會製造食物鏈最低端糧食拯救並哺育枯竭的魚源和瀕臨滅絕的動物。
    3.築地下水壩(庫): 年增蓄水20億噸,遠程目標50億噸,當然全部成地下水。
    4.挖填並濟: 年增蓄4.5億噸,70%可補注入地下水。沿海地層下陷高於海平面的區域興築 "地下水壩" ,低於海平面的區域,可建成全球最佳海產養殖居家模範園區並作觀光、休閒、美食、退休頤養等產業搖籃且徹底消除沿海淹水夢魘。
    地面水壩(庫)擁有的優點,"地下水壩"幾乎都有。地面水壩(庫)存在的缺點與問題: (淤積嚴重、清淤花費巨大且艱難、水質差、使用年限短、阻斷川流水、摧毀生態環境、需徵收土地、可能壩裂或潰壩、造成海岸退縮),"地下水壩完全沒有"。
    同樣蓄水量;" 地下水壩"造價低於地上水壩。
    ( 係吾人研發,已兼顧: 提高"生計"所得、國人"生活"品質、優化"生態"環境。同時; 解地層下陷之沉疴,化土石流災害為資產和降低氣溫並使河川更具生命力。)
    [ 以現行治水預算,足矣! 且每年將可增添國庫收入數千億元 ]
    至於什麼是1. 2. 3. 4. ????,如何着手? 做於何處? 如何以最低成本達到最高效益和發大財,其細節與具體方案全在吾人腦海與著作中。 3."地下水壩"為其精髓。
    { 歡迎洽晤: 政府、學者、工程顧問公司、技師、企業 }.
    請點閱: www.blog.udn.com/volk

  • @lionred1350
    @lionred1350 3 ปีที่แล้ว +1

    台中市有禁止洗車嗎??沒有吧!? 政府不是要推動引大甲溪上游連結到烏溪? 目的是要解決彰化用水?? 台中水不夠用還要支援??? 台中周邊全是一些擺爛的縣(吃免費午餐 債務高築~~~)

  • @tianhsieh8394
    @tianhsieh8394 3 ปีที่แล้ว

    天上很多

  • @richardlai465
    @richardlai465 3 ปีที่แล้ว +3

    漲水價 用海淡水 取之不竭用之不盡

  • @Akira-yf6nv
    @Akira-yf6nv 3 ปีที่แล้ว

    台中地下水初估有百億到千億噸,根本不怕短時間缺水

  • @kevincyeh
    @kevincyeh 3 ปีที่แล้ว

    政府應該公布民生用水被回收率多少~工業/農用改自行回收水源&加收水費, 全市的水管資源漏水率在多少?
    試想一個人使用的水被回收了6成, 另外4成由自來水再補, 應該針對那4成有補救方法.
    用水大戶必須不再是免費用水也必須有道德不能隨便排水
    一起做到限水不再是惡夢

    • @T_T629
      @T_T629 3 ปีที่แล้ว

      沒錢啊
      下水道普及率拉不起來
      漏水率降不下來
      一個是政府沒錢另一個是自來水公司沒錢

  • @mino7668
    @mino7668 3 ปีที่แล้ว +1

    水資源年年被抽取更多 經濟也沒年年更好啊 真奇怪

  • @JohnnyHsu-h6q
    @JohnnyHsu-h6q 3 ปีที่แล้ว +2

    別鬧了,污水處理廠升到三級才是正解,李鴻源前部長規劃的八個示範廠怎麼到民進黨手上就不見了

    • @dontforget64
      @dontforget64 3 ปีที่แล้ว

      你是以為現有二級升到三級用嘴巴講就有是不是
      沒錢沒地 就算弄好 設備設置到啟用要多久
      三級處理的污水 民眾接受度又有多高?

    • @JohnnyHsu-h6q
      @JohnnyHsu-h6q 3 ปีที่แล้ว

      @@dontforget64 不要幫沒在做事的政府找藉口好嗎

  • @msfong2753
    @msfong2753 3 ปีที่แล้ว +1

    海水淡化 + 1

  • @oo-xj6jq
    @oo-xj6jq 3 ปีที่แล้ว +3

    ㄏ 找水 笑死 一堆科技廠水都幾噸幾噸隨便用 阿又如何 人家日產值幾億
    這世界就這樣 殺人放火又如何 反正有的是錢 可以交保

    • @ffunnick
      @ffunnick 3 ปีที่แล้ว

      這才是沒水的真相 挖水只是做表面

  • @楊景証-l7c
    @楊景証-l7c ปีที่แล้ว

    人口越來越少可以不要再永無止境的開發蓋房子嗎?

  • @11872872752
    @11872872752 3 ปีที่แล้ว

    農地的用水要科學化那用水就能減少很多

  • @Fatcatroro
    @Fatcatroro 3 ปีที่แล้ว +5

    台灣四面環海, 明明有這麼豐富的海水資源可以利用,為什麼沒有好好的想辦法發展海水淡化? 鬧乾旱的問題我這輩子已經看過了好多次, 但是每次事情之後大家又全部都忘了。

    • @NK_Khoo-Malaysian
      @NK_Khoo-Malaysian 3 ปีที่แล้ว +1

      亚洲国家也只有日本,韩国和新加坡有未雨绸缪的水供计划。台湾由律师当家的政府永远都在打嘴炮,台湾是时候选一个理科生当总统。韩国瑜也不是理科生,台湾需要的是像国民党的前交通部长有工程教育背景的总统。

    • @sphere6860
      @sphere6860 3 ปีที่แล้ว +4

      海水淡化的話大概近海漁業都會出事,那些滷水可是會讓附進一堆魚死翹翹的

    • @NK_Khoo-Malaysian
      @NK_Khoo-Malaysian 3 ปีที่แล้ว +2

      @@sphere6860 污水处理成再生水提供水给工业,农业等。蓄水池的水优先给民生饮用。污水处理至少能增加50%的供水量。

    • @捏捏-v8p
      @捏捏-v8p 3 ปีที่แล้ว +4

      問題是海淡廠成本高昂

    • @lukeliu475
      @lukeliu475 3 ปีที่แล้ว +7

      先不談鹵水問題,海淡需要龐大的能量,台灣電力有辦法供給嗎?然後談成本,儲存運送都不算,1度海淡水光製造好就要花40元左右,你知道自來水公司1度跟你收多少嗎?最高級距12元!

  • @maybehaung2809
    @maybehaung2809 3 ปีที่แล้ว

    每要建設就抗議,缺水活該

  • @賴亞呈
    @賴亞呈 3 ปีที่แล้ว

    為什麼都在探討再生水與地下水,海水淡化卻沒有放入議題?

    • @maybehaung2809
      @maybehaung2809 3 ปีที่แล้ว +3

      貴阿,一度水需3X元且有高濃度鹵水需排放,現況需討論怎樣把雨水怎麼留下。

    • @sql6849
      @sql6849 3 ปีที่แล้ว

      有高濃度鹵水....................你怎處理,環團不是又開罵

  • @ii-zp9ok
    @ii-zp9ok 3 ปีที่แล้ว +7

    什麼時候才要漲價啦。漲價大家才會知道水不是白白來的

    • @lukeliu475
      @lukeliu475 3 ปีที่แล้ว +3

      恐怕要等到所有水庫歸零,才有機會喚醒經濟部大官們的良心(如果有的話)

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 3 ปีที่แล้ว +2

      漲水價對官員有什麼好處?最先必須漲的應該是手中的土地跟房產吧。

    • @ii-zp9ok
      @ii-zp9ok 3 ปีที่แล้ว +1

      最可怕的事。新聞都把風向導向有挖到井伏流水。沒有人要討論漲價議題

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 3 ปีที่แล้ว

      @@lukeliu475 去年沒颱風來,進入枯水期德基只有 66% 蓄水量,遠比往年接近 90%還低,結果 10-11月份放流 18%的水掉。導致現在缺水這麼嚴重。

  • @wangfrank9973
    @wangfrank9973 3 ปีที่แล้ว

    急日本所急

  • @歐根親王プリンツオイゲン
    @歐根親王プリンツオイゲン 3 ปีที่แล้ว

    營養午餐=廚餘

  • @一十八羅漢濟公佛活
    @一十八羅漢濟公佛活 ปีที่แล้ว

    不要天才與白痴 想要繼續找水井 土城下陷 地震頻繁 好自為之啊

  • @atb948
    @atb948 3 ปีที่แล้ว +1

    70%的農業用水浪費要先解決

    • @lukeliu475
      @lukeliu475 3 ปีที่แล้ว +3

      沒有農田挹注地下水,現在早就抽不到水了。

    • @TheNmnm123
      @TheNmnm123 3 ปีที่แล้ว

      你有認真在看影片嗎?

  • @徐國晏
    @徐國晏 3 ปีที่แล้ว +1

    臺灣的水去那了呢?
    其實大多都是洗車浪費掉的
    一個臺灣有兩千三百多萬人
    每個家庭都會有車
    舉7-11當參考
    全臺灣有五千多間那全臺有多少加油站呢?
    最少也會有兩萬間幾乎每間都有洗車
    洗一台車的水足夠讓你家的浴缸放滿水
    那兩萬太多我們砍半也還有一萬阿!!
    再還沒限水我們每天就都噴一萬台洗車
    到底是洗車還是要給人用嘞

    • @T_T629
      @T_T629 3 ปีที่แล้ว

      那你不如說是沖馬桶浪費的
      以前老式馬桶用水15-20公升
      現在新式馬桶最少3公升
      大家別大便沖馬桶阿

    • @徐國晏
      @徐國晏 3 ปีที่แล้ว +1

      @@T_T629 那至少是用在人身上
      大家都去洗車啊~
      沒水洗澡喝水就就不要在那邊雞雞歪歪
      欸?沒水了欸?
      我不是要大家不要洗車而是等水庫滿了再去洗
      不要因為自私去洗導致進一步限水
      現在大家共體時間先忍一忍
      現在限水到這樣不會覺得很不方便嗎?