尋找救命水｜多元水源來抗旱(我們的島 第1102集 2021-04-26)【缺水乾旱】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
- 大台中地區每日自來水用水量140萬噸，其中大甲溪、鯉魚潭水庫各提供約70萬噸。2020年十月因應旱象，開始實施減壓供水，供水下降到133萬噸，面對供5停2，除了想方設法節約用水，備援水井也陸續上場。
鑿井，建築工地的地下水，成為另一個現成水源。另外水利署也在烏溪、大安溪開發伏流水，盼解燃眉之急。來看這些新水源能否減緩缺水危機？我們在取用這些水資源時，又該注意什麼呢？
00:00 前言
02:02 台中實施供五停二，民眾節水
03:59 開鑿抗旱井
06:38 建築工地的地下水
09:54 伏流水取水工程
※完整報導》
●尋找救命水 bit.ly/2PtHjZu
※相關專題》
●旱象當前，乾涸大地如何解渴？bit.ly/3dL11cf
※熱門推薦影片》
●【外來種】異形又來了│台灣河川生態陷危機 • 【外來種入侵】異形又來了│台灣河川生態陷危機...
●【海鮮文化】澎湖 冬日土魠：永續漁業如何走？ • 【海鮮文化】澎湖 冬日土魠：永續漁業如何走？...
※更多節目內容》
●我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
●我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
#鑿井 #地下水 #伏流水
地表水與地下水的確應該一起思考！
據我所知，台中很多的工廠都會私自鑿設水井，政府的確該對這塊好好管理限制
農地工廠。
不止喔.....連住家都有設井，大馬路邊的住家門口都有設井
很慶幸這裡的流量訂閱數變多了 希望台灣人多關心自己家園的問題
14:07 終於有專家學者替農地說話了，農地可以穩定地下水源。
其實台中現在最需要的不是重劃區，而是規劃把土方挖去賣(台中的地質可以當建材)然後挖出來的洞可以當防洪池何樂而不為，只是~~日後不要想買土方回填要付出好多倍代價。
I know Im asking the wrong place but does any of you know of a trick to log back into an Instagram account..?
I stupidly lost my password. I would appreciate any tips you can give me.
去年颱風沒來，進入旱期德基水庫水庫明顯存水不夠只有 66％，結果還在 10-11月份，放水了 18%的蓄水量。日月潭也在一月份放水支援春耕。
很明顯的，有人錯估旱象，導致現在必須限水。
近期的重劃區好一點，台中以前的重劃區(如四、五期)區內也沒什麼中大型的公園，都是水泥建築跟柏油馬路，可以滲水的面積自然就少。
另外，停車場跟人行道也應該考慮透水性，目前看到的停車場大多還是柏油，人行道也不一定用透水磚。
雨水回收系統應該推廣
水庫就是沒有下雨所以沒水，你這話不是廢話嗎？
@@timberg5010 試想每人每戶都有雨水撲滿，供水自給自足，降低自來水用水量，誰在講廢話
漲水費，就有水撲滿的設置誘因
@@timberg5010 城市雨水去咗大海
@@user-nl9ud2bd6s 高房價就有工作24小時誘因
想請問目前廣設地下水抽取井 對沿海地區地下水鹽化的影響狀況！
小朋友才是最強的！
台中農地都重劃(環境影響評估=.=)變水泥、柏油地了!怎麼補水?礫石地質滲水快(原本農地附上水泥柏油後失去作用)排水系統沒增加的話~~~台中原本不會淹水的地方以後必定豪雨就淹。
大自然的反撲何時到來?小心超抽地下水會影響或引發斷層活動!
高雄偏鄉平時就是超量使用地下水
其實水費很便宜，但是人們都喜歡免費的
地下水總有一天會抽完，缺水時就沒有緊急用水能使用了
不過鄉下人哪聽得懂，所以鄉下人口少
雖然不是不能用地下水，但使用地下水真的要謹慎為之，
落實監測及管理，千萬不可超抽，
因為一旦超出自然的回補量，後續的代價是很大的，
記得以前學過就算用高壓灌注可能都還打不太回去。
政府不[禁止水庫集水區開發 根本很難解決缺水問題
從根本解決水庫淤積嚴重的問題
集水區土地很多都是私人的
政府沒錢徵收(印象中翡翠水庫直接禁建)
久旱後降雨 , 要特別注意地震 !
可以資助每一戶人裝儲存雨水淨水設備
經建開發訂定的上限？
現在已經不再因為缺水而緊張,但仍應該保持一水多用的習慣,台灣水本身真的不多,民間有些企業個人使用真的很浪費,不夠用就開採地下水,台灣早晚水資源會不夠用
為了科技業而捨棄農地用水
海水淡化？
年平均雨量2500， 居然還要抽深水井…… 伏流水地下水…… 好好規劃…… 國土重新規劃吧。 水資源不是浪費就是 蒸發掉…… 水泥森林
降雨多集中在大台北地區跟東北部，台灣的中南部又是另一種天氣型態。
16:25 等等、台北什麼時候缺水了？？
台灣是那種見了棺材也不掉淚的類型 未來這種缺水將會是常態 請去習慣他
政府應以 "地下水壩" 為首，一併化解台灣 : 缺水、淹水、地層下陷、土石流 ，之困境。
地上水壩(庫)對於解決缺水、淹水已完全破功，後遺症層出不窮且數十年後將逐一報廢。台灣極度不適合築建地上水壩----違反大自然。
"地下水壩"就是將降雨量增加匯集截存補注入於地下，使地下水貯留增加到大於超抽量，並逐年替代既有的地面水庫蓄存量。
地下水絕對是寶也可適度抽取使用，超抽確定會導致地層下陷，。因此; "如何增加貯留雨水補注入與儲存地下水量" 一直是吾人魂祈夢請苦思之事，故研發-------"地下水壩"。
解決"缺水之苦、淹水之痛"，之上上策: 乃增加截留降雨量並使其注入地下成為地下水和延緩雨水流入大海。其方案如下四類; 而 "地下水壩" 為解決"缺水、淹水、地層下陷、土石流"尖鋒利器。
1. 建空中水槽: 年增蓄水4 億噸，部份可注入成地下水。能讓台灣更錦繡。
2. 闢地面集雨池: 年增蓄水3.5億噸，60%能挹注成地下水。會製造食物鏈最低端糧食拯救並哺育枯竭的魚源和瀕臨滅絕的動物。
3.築地下水壩(庫): 年增蓄水20億噸，遠程目標50億噸，當然全部成地下水。
4.挖填並濟: 年增蓄4.5億噸，70%可補注入地下水。沿海地層下陷高於海平面的區域興築 "地下水壩" ，低於海平面的區域，可建成全球最佳海產養殖居家模範園區並作觀光、休閒、美食、退休頤養等產業搖籃且徹底消除沿海淹水夢魘。
地面水壩(庫)擁有的優點，"地下水壩"幾乎都有。地面水壩(庫)存在的缺點與問題: (淤積嚴重、清淤花費巨大且艱難、水質差、使用年限短、阻斷川流水、摧毀生態環境、需徵收土地、可能壩裂或潰壩、造成海岸退縮)，"地下水壩完全沒有"。
同樣蓄水量;" 地下水壩"造價低於地上水壩。
( 係吾人研發，已兼顧: 提高"生計"所得、國人"生活"品質、優化"生態"環境。同時; 解地層下陷之沉疴，化土石流災害為資產和降低氣溫並使河川更具生命力。)
[ 以現行治水預算，足矣! 且每年將可增添國庫收入數千億元 ]
至於什麼是1. 2. 3. 4. ????，如何着手? 做於何處? 如何以最低成本達到最高效益和發大財，其細節與具體方案全在吾人腦海與著作中。 3."地下水壩"為其精髓。
{ 歡迎洽晤: 政府、學者、工程顧問公司、技師、企業 }.
請點閱: www.blog.udn.com/volk
水費真的太便宜了
德國食水都來自地下水 他們對水質管理 有一套精準模式 水質非常好 臺灣應該取經
鼓勵農民養淡水魚 就可以補注地下水了
天上很多
這個工程平常早就要做
台中市有禁止洗車嗎??沒有吧!? 政府不是要推動引大甲溪上游連結到烏溪? 目的是要解決彰化用水?? 台中水不夠用還要支援??? 台中周邊全是一些擺爛的縣(吃免費午餐 債務高築~~~)
臺灣加油💪
我覺得台中可以向屏東潮州的地下水補助水庫來學習，去興建地下水庫來補助地下水，以免旱象只會越來越可怕
漲水價 用海淡水 取之不竭用之不盡
台中地下水初估有百億到千億噸，根本不怕短時間缺水
目前在台灣水庫即時水情網看到最慘的是台南的白河水庫，0%（特意不蓄水），更新時間：2021-04-28(8時)。
白河水庫是接近廢掉的水庫，常看到0%。
@@user-vo3zf7os6w 原來是這樣啊，那德基水庫真的是水位最低的水庫了，3.4%，預測剩餘21天。
白河是故意的，不蓄水持續進行清淤，讓水庫再活化。真正缺水就只有中部，兩個水庫加起來只有一千兩百萬噸水，其他水庫比方石門，20%水量就有四千萬噸，南部水根本多到可以倒掉都不會缺水。
@@springrollwang4441 原來如此。
不要再亂傳0%.......那是為了清淤,故意不續水...........請修改一下標題,注明: 故意不續水
政府應該公布民生用水被回收率多少~工業/農用改自行回收水源&加收水費, 全市的水管資源漏水率在多少?
試想一個人使用的水被回收了6成, 另外4成由自來水再補, 應該針對那4成有補救方法.
用水大戶必須不再是免費用水也必須有道德不能隨便排水
一起做到限水不再是惡夢
沒錢啊
下水道普及率拉不起來
漏水率降不下來
一個是政府沒錢另一個是自來水公司沒錢
水資源年年被抽取更多 經濟也沒年年更好啊 真奇怪
海水淡化 + 1
農地的用水要科學化那用水就能減少很多
台灣四面環海， 明明有這麼豐富的海水資源可以利用，為什麼沒有好好的想辦法發展海水淡化？ 鬧乾旱的問題我這輩子已經看過了好多次， 但是每次事情之後大家又全部都忘了。
亚洲国家也只有日本，韩国和新加坡有未雨绸缪的水供计划。台湾由律师当家的政府永远都在打嘴炮，台湾是时候选一个理科生当总统。韩国瑜也不是理科生，台湾需要的是像国民党的前交通部长有工程教育背景的总统。
海水淡化的話大概近海漁業都會出事，那些滷水可是會讓附進一堆魚死翹翹的
@@sphere6860 污水处理成再生水提供水给工业，农业等。蓄水池的水优先给民生饮用。污水处理至少能增加50%的供水量。
問題是海淡廠成本高昂
先不談鹵水問題，海淡需要龐大的能量，台灣電力有辦法供給嗎?然後談成本，儲存運送都不算，1度海淡水光製造好就要花40元左右，你知道自來水公司1度跟你收多少嗎?最高級距12元!
每要建設就抗議，缺水活該
人口越來越少可以不要再永無止境的開發蓋房子嗎?
急日本所急
我一直在覺得奇怪，台灣降雨量很大，甚至都能淹水了，卻時不時缺水。治理那些水患地區會建大量排水溝，卻不收集這些雨水，會建大量儲油槽、庫，會建一堆天然氣槽、庫，卻沒有建儲水槽、庫(這裡指的是那大型圓柱般的儲存設施，不是一般的水庫)。花了那麼多只為了排水，卻不考慮把水存起來，淹水的是台灣南部，缺水的也是台灣南部，真他媽的搞笑和無能。那怕這些水不能當飲用水，拿來做農業用水不也很好，還能省下優質的水轉回做飲用水。
一度水20元
一公升油25元*1000=25000元
差這麼多你也可以嘴
而且挖水潭就是高雄的作法
十幾年前高雄陳菊年代抗議水庫的替代方案就是治洪池
政府不是沒做事，是你的風向被帶偏了
@@T_T629 台南也是一樣。南部淹水區全是一樣的做法。然而缺水不是嗎？是缺水的時侯，油可以喝？無能的政客才是帶風向的，要不怎麼會缺水？高雄、台南、嘉義、雲林都不要停水啊，不缺水我怎麼帶風向都沒有用。無能政客高薪卻做不到，只會養網軍帶風向。拿養網軍大內宣的錢，至少能蓋個幾座儲水槽、塔等儲水設施了。更別提蓋蚊子館的錢更多，有錢拿來養蚊子，沒錢儲水怪我嘴，有本事就不要停水讓人民來嘴啊。
@@sellmarriage 高雄台南嘉義雲林哪一個比台中嚴重?
現在眼睛業障重中部缺水忽略先嘴南部就是了
蓋幾座儲水塔，蓋出來不缺水時又變蚊子館
@@T_T629 不缺水時，水塔是滿的怎麼養蚊子？你開蓋放蚊子進去嗎？還有南部不缺水嗎？難道報導中幾座水庫都不是南部的？最早報導缺水的水庫是南部的，中部有國中之國苗栗水庫之鄉，是最後缺水的。想帶風向垃圾網軍。嗯，某垃圾網軍說南部不缺水，所以限水絕對是惡政，是一些政治人物故意裝缺水，大家來罷免這些人吧。南部各縣巿誰限水就罷免誰。嘴南部是因為南部的無能政治人物花大錢治水，只治淹水不治缺水。最早缺水最後清淤（北部石門水庫每年固定時間清淤，南部的水庫都變草原了，也沒見清淤）。嘉義的梅子都小到不行，居然有人說不嚴重，雲林農地都開抽地下水搶救農作物，居然有人說不嚴重。南部有水庫存水量掛零了，居然說中部還有存水的水庫比較嚴重。
什麼時候才要漲價啦。漲價大家才會知道水不是白白來的
恐怕要等到所有水庫歸零，才有機會喚醒經濟部大官們的良心(如果有的話)
漲水價對官員有什麼好處？最先必須漲的應該是手中的土地跟房產吧。
最可怕的事。新聞都把風向導向有挖到井伏流水。沒有人要討論漲價議題
@@lukeliu475 去年沒颱風來，進入枯水期德基只有 66％ 蓄水量，遠比往年接近 90%還低，結果 10-11月份放流 18%的水掉。導致現在缺水這麼嚴重。
為什麼都在探討再生水與地下水，海水淡化卻沒有放入議題?
貴阿，一度水需3X元且有高濃度鹵水需排放，現況需討論怎樣把雨水怎麼留下。
有高濃度鹵水....................你怎處理,環團不是又開罵
ㄏ 找水 笑死 一堆科技廠水都幾噸幾噸隨便用 阿又如何 人家日產值幾億
這世界就這樣 殺人放火又如何 反正有的是錢 可以交保
這才是沒水的真相 挖水只是做表面
別鬧了，污水處理廠升到三級才是正解，李鴻源前部長規劃的八個示範廠怎麼到民進黨手上就不見了
你是以為現有二級升到三級用嘴巴講就有是不是
沒錢沒地 就算弄好 設備設置到啟用要多久
三級處理的污水 民眾接受度又有多高?
@@JimBen1989 不要幫沒在做事的政府找藉口好嗎
營養午餐=廚餘
不要天才與白痴 想要繼續找水井 土城下陷 地震頻繁 好自為之啊
70%的農業用水浪費要先解決
沒有農田挹注地下水，現在早就抽不到水了。
你有認真在看影片嗎？
臺灣的水去那了呢？
其實大多都是洗車浪費掉的
一個臺灣有兩千三百多萬人
每個家庭都會有車
舉7－11當參考
全臺灣有五千多間那全臺有多少加油站呢？
最少也會有兩萬間幾乎每間都有洗車
洗一台車的水足夠讓你家的浴缸放滿水
那兩萬太多我們砍半也還有一萬阿！！
再還沒限水我們每天就都噴一萬台洗車
到底是洗車還是要給人用嘞
那你不如說是沖馬桶浪費的
以前老式馬桶用水15-20公升
現在新式馬桶最少3公升
大家別大便沖馬桶阿
@@T_T629 那至少是用在人身上
大家都去洗車啊～
沒水洗澡喝水就就不要在那邊雞雞歪歪
欸？沒水了欸？
我不是要大家不要洗車而是等水庫滿了再去洗
不要因為自私去洗導致進一步限水
現在大家共體時間先忍一忍
現在限水到這樣不會覺得很不方便嗎？