ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
必須要重視這個議題
重視有屁用，你還不是含淚投DPP
重視個屁, 你中共同路人
請環評的官員，請在當地居住一個月在決定
一個月又不是長期，對他根本沒影響
環評委員和環保的官員，都是住城市的好命人過好生活，沒有現場的工作經歷，我的公務經歷知道的也有一些，當地民眾的心聲絕對沒有錯。
搞錯對象了，應該是讓業者來住。影片裡的環評委明明就在把關
@sleeper0405 你沒當過公務員，有很多的商官勾結的手法，大都的人都不認之，案子通過後，在進行中受影響了，才開始叫喊，看太多了，不是每一個公務員的經歷的看法和作法都會一樣，很多的都是一樣工作做到退休的人，經歷很單純，一言難盡，各有各的看法，高興就好，不要強求。供參。
@@sleeper0405 的確是搞錯對象，環評階段風車還沒設立，環評委員住一年、住兩年，都不會受到影響。應該要求總統府、支持風力發電政黨或政客遷移到芳苑風力發電場，才能感受環境受到影響的狀態。
支持村民，低頻噪音很可怕。長期無法入睡會失智死亡。
支持有屁用，你還不是含淚投DPP
我常去鹿港線西釣魚，站約3小時離開耳朵嗡嗡叫約要半天以上才能恢復
經濟部 根本沒有認真做評估啊, 魚塭跟風電距離的反應的量化數據也沒看到提出
@@grosshochian 想得太天真了啦，遮羞布是用來幹什麽用的，供參。
我覺得很簡單啊不是要證明風機建設不會對人動物生物造成影響，台北信義區插一隻台北車站差一隻新店差一隻三重差一隻板橋差一隻淡水差一隻 插在各區的市中心那塊，觀察三年就好。記得清德宗的違建附近也差一隻
四叉豬的家旁邊也差一隻
信義區插得起來我跟你姓！
可惜 人民的不爽或偏鄉的怒吼 都比不過權貴的人數 40%爽選下次繼續爛 打著非核家園的口號消耗台灣的實力
好好笑彰化縣難道直屬總統府？這種時候縣長鄉長就不存在了
看來林鄉長的態度是風電不行，火葬場可以，第一殯儀館旁面積9.51公頃火葬場沒問題，為了居民林鄉長再考慮考慮吧
ipcc 文獻早已提到。風力發電 1、轉換效率低2、功率低3、低頻噪音4、機組連結問題而低頻噪音 環保局都是目前無法規補償金 大多不會百分百落在居民上
風機的葉扇回收目前對臺灣來說也是一個問題
夏天風不夠力，颱風收工，冬天風很強但不缺電?
風力發電效率可達30% - 50%，而且是佔地面積最小的
@@yuyanglee7044 抱歉，沒有那麼多風給你吹，夏天風機一天只有2個多小時的轉動時間。
@@yuyanglee7044 風力發電最大的缺點功率小，只能多機組連結，風力是一個不確定的動能！ 造價昂貴
很多居民衝突是因為過往區劃不確實的關係，政府跟廠商規劃時看到的是整片魚塭農業區，離聚落都在法定距離外，到現場一看，魚塭旁就是住家。
@@amos2886 看金戈戈啦，也有很多無奈的事，不聽話的會被整慘，供參。
突然覺得這些東西很適合裝在監獄旁邊
這建議太棒了😂 大力支持！
獄警表示無辜⋯
@@Luxury_vagabond 會暴動喔！到時候獄警會大量死傷，高額的撫恤金，會排擠軍公教退休金預算。
不太對，應該插在缺德宗住家旁邊
這樣他們會發瘋吧然後出獄之後報復社會 惡性循環
非核家園好好聽👍
只要把綠電搬到無人區域，就沒有環境汙染問題。還是你認為核電廠可以搬到台北市信義區或新店，反正核電無汙染啊～
@@jis2775不用急跳腳，現實就不在無人區域啊😂。你的腦也放在無人區域了嗎？
@@jis2775 核電確實可以周邊住滿了居民，這是基礎的事實，不要這麼無知
@@cheese3337所以我說那個乾儲場……
@@jis2775無人區域？所以是民進黨智障還是你智障？怎麼不會叫民進黨蓋在無人區域？
這種影片真的給讚 過於意識形態的真的可以不用製播!
錯誤的政策比貪污更可怕
兩者通常是相伴在一起，所以沒有誰比較可怕，是都很可惡
都很可怕啦
@@axwater107 最近又要反年改，又要提高軍公教退休金。代價是，年輕的軍公教未來領不到退休金，未來軍公教連薪水都領不到！危言聳聽嗎？馬斯克已經揚言要裁員美國公務員，節省每年２兆美元的預算了！新北地方法院的大門警衛，已經從月薪６萬的法警，變成月薪３萬的保全了！你說呢？
是故意貪污的政策
都很可怕，都很可惡。
非常公平自己選的政府自己要的非核家園沒問題的
核廢料放你家，我就支持核電。綠電可以在無人的濱海和山頂建設，因為交通不便會提高運輸預算，所以建在住宅附近，所以需要碳稅，才能把綠電全部搬遷到無人區域。
@@jis2775又在講蠢話，風機，火力電廠，全蓋你家旁邊，你覺得如何？核能是有核廢料，但那是可控，可管理的。使用核能已經是國際新趨勢，不要故步自封。
@@jis2775那核廢料可以放在無人的地方嗎？
@@jis2775火力廢料和煙囪放你家
行政院跟總統府跟五院都搬到風力跟太陽能旁邊阿 只會講幹話 花一堆錢 弄這些破發電 還要漲電費 圖利特定風電跟太陽能光電的業者 當國外都在重啟 重蓋核能 台灣卻在走退路 可悲
執政當局在搞金戈戈的手段，那是那些人投票選出來的，認命，等夕賀。
蔡英文支持非核家園、廢除死刑。
核電廠順便搬到信義區和新店屈，反正核電無汙染啊～冷笑～
@@jis2775無知發言，令人啼笑皆非！
風機效能有限！各國風機設立也不會這麼接近居住區！支持陸域風機的麻煩班去那邊住看看
真的低頻噪音很擾人！這是事實！遠離村莊才是正道！然後油污也是事實！但是有想過嗎？小漁港甚至到台中港停泊魚船的港口油污污染呢？很嚴重！重油味很濃！
各種綠電是新型發電方式，問題會慢慢浮現，唯有認真的紀錄優缺，各方意見討論才能改好。之前光電問題也有淘汰的光電板會造成環境汙染、轉化率低下…。這些都是經過記錄討論才會重視改變。
低頻不在現場 不知道 但越老越難睡 肯定影響很大 而眩影那個真的太恐怖
美國準總統川普(Donald Trump)重申反對風力發電的態度，直斥風機為「垃圾」，表態任內不允許興建新風場 MoneyDJ新聞 2025-01-09
美國地大，風電都蓋在沙漠，那邊根本就沒住人。
@@steventseng2513 綠電不該設在有人區！台灣到處都是無人的山上和臨海，為了省運輸安裝費用，所以設在道路附近的住宅區．．．．．．碳稅開徵後，應該立刻把綠電移到無人的山上或濱海！不要再把碳稅拿去補貼軍公教退休金了！
@@jis2775所以你代表民進黨要砍警消薪水？
彰化沿海地區真的有夠衰，北中火南六輕，空汙整年吸到爽。看著沿海地區插滿風機、太陽能板，犧牲大部分的生計換來一點點發電量?
真是大聰明的環保綠電，叫業者來住在風機旁邊試試呀
氣密窗不是決節問題
解決
孑孓
20-200hz 的噪音，氣密窗擋的住嗎？一般來說，低頻噪音很難消除，加裝氣密窗的效果應該不會太好。低頻除了噪音之外，震動應該也蠻明顯的，當地房子除非重建，否則應該很難對應低頻噪音跟昡影的影響。😢
我也覺得裝氣密窗很好笑,氣密窗也有廠牌和品質問題,膠條也是會老化的,我新房子的氣密窗,常在開關的窗戶,沒幾年,很奇怪就無法關緊了....老房子也有像您講的,也許會有裂縫,或是鐵皮屋怎辦?
他們這種低頻的 當然我沒在現場不知道 感覺如果除了空氣傳播外還有物體傳播 物體傳播如果習慣側睡的人就挫賽了嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡
之前去風機附近的店家，室內無感，室外那聲音真的很可怕，但晚上夜深人靜的時候就不曉得了。
好好能通風，有採光的房間，氣密窗跟深色膜是要怎麼補償？錯誤的能源政策
風/光電是相當占用土地的發電模式。每種發電方式都有優缺點，需要一定時間投入資源在地研究方得實施。在德國，風機設立處必須選定半徑1.5公里處無常住人口區域以及許多保護環境與人力的法規限制。已經有足夠證據顯示長期處於低頻噪音會明確造成身心健康影響。對於低頻率的醫療工具也有一定故障損傷。除了這些外，風機也會有鳥擊等環境問題。相比其他發電方式不是說風機不好，而是它也有它的影響與問題。需要一一加以羅列以避免危害。各位可以站在風機下面感受，除了噪音，遠遠看覺得很慢，實際站在風機下面感受的壓力很大。轉速很快，光影變化也很快。如果一整年都生活在這種狀況下實質對於身心健康的影響都很巨大。除此之外還有財務上問題，當前我們所使用的風電它的長短期效益需要審視。風機不是插上去就完事，跟其他發電模式一樣有保養維護的成本。爛的機芯甚至十年就得更換。我們的發電長短期各方面成效是否合適，是否符合國家在土地狹小狀況下建設充足供電的規模效益。當前以發電的電廠的資料，政府應該可以提出三年或五年的評估依據。已做為未來是否繼續，以及要怎麼做的參照。
感謝公視製作的優質影片和深度報導我也同意風機草率的環評及設立，扼殺了居民們的生活品質但有必要把BGM弄得像家裡死人還是看到鬼嗎
在那邊叫什麼叫啊！綠電就是屌你敢反對執政黨喔！你們這些肯定是中共同路人！！我愛台灣 台灣難波萬
不要太不滿
藍白反串有夠好笑
有問題的都是在野黨害的啦😅
我只做到2024🤓
這種情緒發言除了讓你發洩一下，有什麼用？各種綠電是新型發電方式，問題會慢慢浮現，唯有認真的紀錄優缺，各方意見討論才能改好。之前光電問題就有淘汰的光電板會造成環境汙染、轉化率低下…。這些都是經過記錄討論才會重視改變。
應該有更多研究來驗證風機跟環境、居民的危害，我家前若有風機，怎樣都說它是個嫌惡設施
公視如果多拍這個，預算要給過
原本預算9億 修法上限到30億 今年編列23億 多非常多了
@ 真的是給太多預算。都被網軍拿去用了。然後不務正業幫執政黨洗地。
公視本來就做很多環境及社會議題，你自己看看我們的島都出幾集了，更不要說其他專題，藍白砍公視預算真的是有病😂
@ 我用經營的角度來看，預算不能用善意包裹惡意，裡面確實有部份預算可能會是好的成果，但也有很多浮報的現象，還有長期補助同一個單位，立委要求要來報告說明很應該啊。如果被發現不公平還無法檢討，只能凍結或刪除，立委的職責就是要問清楚不是嗎？我建議用客觀的角度來看待有人幫你把守你的納稅錢是好事。
持續低頻噪音真的很恐怖。會讓人或動物崩潰。
確實.
風機低頻噪音很恐怖😱！沒體會過的難以理解！但那是會殺人的！國外早有很多探討！外國農場因為旁邊有風機噪音，結果牛羊死一堆！請大家幫幫這些風機下的居民😢
還有有太陽時的影子 一直晃動,扇葉一直轉
綠電就是讓綠友友發大財的幌子！
不然彰化芳苑風機拆掉改核電啊～
現在的先進國家已經認同..核電是污染最少的能源..不信你可上網查............
可是被查到我們雲林抓進去的怎麼都是車輪的
國民黨不貪就不叫國民黨了吧
看看你這社底被洗腦洗得多深 你投的中國黨立委議員都爽爽投資綠電好幾年了 笑死
循環能原的問題阿，如果台電有補助就很棒，但台電一直都虧損😂，但年終一樣給喔🎉
錯誤的政策...應該立即止損
那是民主價值的吶喊 請接受全台人民多數的選擇😂😂 感謝你為非核家園貢獻
官員求穩定商人求利益所以大衆媒體 不願意報導此事
媒體都被資本家控制了。世界工廠轉移到東亞的原因，就是因為東亞沒有環保，歐美要環保。所以東亞人慘了，賺大錢沒人民的份，環境污染要由人民承擔．．．．．
這個需要集體訴訟
既然都蓋了直接補助民眾買新房遷移吧，應該住海邊的也沒幾戶，那邊就蓋好蓋滿風機，魚塭也補助改成室內養殖，養殖用電的話由業者全額補助，不然一直超抽地下水那環境危害更嚴重，這樣政府，業者，民眾，三贏最好，魚塭填一填改成工業用地，那邊就不要住人了。
最那麼好的內容⋯然後被砍預算😢
北七就到你會怎麼想😂頭腦簡單 四肢小兒麻痹
你根本連我們的島是屬於新聞部的都不知道吧在新聞製播公約的保護下，公視高層是不能控制新聞部的內容的。但除新聞部外的部分，行政院指派的高層都可以影響內容。甚至台語台、TaiwanPlus本身就是政府加了十多億要公視做的。用字遣詞和中立性跟新聞部差十萬八千里
鳥怎麼可能會知道 😅
@@Lin12222Taiwan+被砍10億剛好剩下10幾億如果都是搞意識形態的被砍也活該
新聞部有公約保護，但是多給的預算沒有，甚至影響了公視營運的中立性。四年前竹君的影片裡面提到公視中立的三道防火牆，兩道都被政府打爛了。
跟鄉長有很大的關係，為何鄉長這位大家長會同意呢？
公正⚖️的電視台只剩這台了、加油
顆顆，我是不知道你的立場是哪邊的啦，不過藍白說公視是執政黨的打手，播報不實新聞，竄改歷史故事唷，如果你投藍白，那活該你造就了極端腦麻的在野黨
想補充一個！這些區域有很多都是老房子，本來隔音就不好！裝了隔音窗應該效果也有限！如果叫居民整年都關閉窗戶隔音？將心比心，換做是我也不願意
某些學校還開課歌功頌德風力發電的巨大優勢⋯⋯
業者跟官員有人住在風機下面嗎?還是他們都有住在光電板旁邊?如果沒有 說什麼都是風涼話而已
這種低頻很難用採集的方式作證，有條件的發生也讓舉證困難，變成只有受害者口述，很難讓村民有正常管道發聲。
國外的補助或是改善方式都會用國情不同來做一個說法啦~
我去看過 基本上要站在風機底下才感受的到它的影響！
你又沒住在那.....
與其那麼多問題，不如好好蓋一個核電廠。
核廢料放你家嗎，台灣地小越用越多放哪裡
@@skwlsl5493r廢料沒有想像中那麼多
那炫影這樣怎受得了
那個風電的廢棄扇葉也是問題
廢棄風扇上緯公司已經有可回收葉片了
@@周達笙-q1i 貴阿 消耗大量資金去換那個扇葉
不要核電、不要燃煤、不要燃氣、不要光電、不要風電、不要火葬場 直接回歸原始人生活好了
民主價值的聲音啦😅😊
壞
現在不是積極在佈設離岸風電？！
綠能，臺灣人不能
自己選的政府就別靠腰！公視也別裝了
想到白海豚...影響真的不小耶 風機很多綠電都不是真的綠電...風機的噪音，光電板的砍樹種電，恐怖
因為路基風機好蓋 錢好拿就看誰要裝要推綠電 自己選自己受
台灣到底是以人為本，還是以政府為本，想必台灣很多人沒被影響不太在意
以資本家官僚的利益為本．．．．．．．這就是資本官僚主義全球化。
我家住白沙屯 我家對面約400公尺也有一支風力發電 然後就.....重點在13:43秒
利益裙帶關係太大了 祝好運
結果有人想砍公視預算
為啥蓋在陸地上，去海面蓋啊
國外都有嚴格的風電距離民居的規定
也規定商家離住宅區的距離。台灣卻是落後的住商合一，圖利樁腳利益。
雖然不是風電低頻噪音 以前我家被光電施工搞死一整池草蝦後 我有去查過風力發電對文的影響的研究文獻沒想到那個人測出來竟然沒有影響到底是實驗組文蛤太厲害還是測試時間不夠久
風電的建設是政客與財團的利益 打著環保綠能旗幟 實際只為利益
環評是什麼?不過就是衡量利益是否大於環境，只要利益夠大，環評就會過。
台．日．韓．中．越南，世界工廠國家都這樣，為資本家的利益，犧牲居民環保。不爽？移民歐美吧，歐美政府環保局才有在做事。台灣的環保只是笑話，
但設立在離岸，還是有干擾海洋生物的問題。想到以前的白海豚會轉彎啊😢
學校廣播的大噪音也是
為什麼要為了一點點電蓋滿風機？原因在電影早就說了：我們政府很有錢的阿~~
看來我們彰化縣政府很有錢阿，全台有四分之一風機都在彰化，補助款一定拿到手軟吧
其實也不關彰化縣政府的事，那個風機都在外海，那個不是彰化縣能決定的事，彰化外海一直以來都是因為雲彰隆起那段，所以漁業發達，但也因為這段海底深度不深,海流也沒那麼快，適合插風機，經濟部規劃最多就這裏了，因為施工難度低....
這個政府選出來的就默默承受吧😅
風機是這幾年裝的嗎? 上次去王功漁火節才看到燈塔附近一堆
前幾年蓋的量變大
這些都不重要，風電光電發大財才重要
到底還剩什麼可以在獲取電力的同時降低環境危害的呢？風力發電：低頻噪音、環境影響火力發電：環境影響、空污問題水力發電：底部淤積、天候影響核能發電：環境影響、天災問題太陽能發電：建置成本、普及率、天候影響還有甚麼是台灣有我沒說到的😂😂😂
這些老人知道2028要選誰了吧😂😂😂😂😂😂😂
無助的村民該何去何從？
40%選擇，沒辦法~請各位共體時艱
非核家園 唯一的選擇
這就是官商勾結，支持核電，反對風電，葉片如何回收分解至今沒有好的對策，光電也是如此，光電板，污染真的非常大。
風機種下去 就開車去環評跟廠商的住家外面放低頻跟炫影🤓
廠商只會說查無不法
要不要就直接把彰化縣直接改造成台灣電力心臟，從北彰化蓋到濁水溪以北，美其名台灣電力心臟，實則犧牲彰化縣換千千萬萬雲豹能源
留言講一堆543的毫無關連跟滑坡的 一點都不能幫助到村民的垃圾話就很簡單 全移動去海上 陸地上就是會被抗議別設置了
去海邊看看，一堆風電裝在海邊的海裡！未來所有綠電都會這樣，或者搬到無人的山上。碳稅即將開徵，就有錢做這些事！
為了讓高產值的半導體業有綠電可以用 為了讓政府可以撈錢 2兆風電 犧牲一下怎麼了嗎!
台灣 真的不用考慮下一代這一代盡量的破壞就好就像是海洋生態嚴格控管漁民的爛補爛拖沒辦法因為龐大的利益不控管綠電真正的問題，不能回收永續，製造一個太陽能板 是10台車一輩子的廢棄量，之後還不可回收分解造成永續破壞我就看不明白環保的定義是什麼
而且生成的電還賣比較貴 還無法保證隨時都有 然後才叫我們用稅金補差價，然後不住在這邊的官才在那邊講影響不大 不然我們再花人民的稅金幫你們裝氣密窗深色膜
低頻噪音 就算裝氣密窗一樣沒啥用
別因為配合政府政策要賺錢，就罔顧民眾和環境的長期破壞
不能打著綠電的名義，就好像什麼都要屈就，那個經濟部代表的官員很北藍！
真奇怪綠友友投資的綠電怎麼賺飽飽台電既然虧損就全面取消績效獎金...因為完全無績效
偉哉！民進黨。
綠黨如果無法把綠電搬離住宅區，那就跟藍黨一樣爛了，就該罵！
選舉繼續支持綠友友，生活會更好。
２０２２年，彰化和新北中和區，傳出全家活活餓死的新聞。市長都是藍的．．．．．．懂了吧。即使綠黨再爛也不怕，因為藍黨永遠更爛！你們可以否認，但用謠言逃避問題，無法改變現實，也無法改變未來的選舉結果。
13:59 口頭禪跑出來
副會長看起來影響很深！黑眼圈好嚴重！
青鳥會飛出來
真的有必要種這麼多綠電嗎？
感謝民盡黨當年的林義雄的非核家園😂😂😂😂😂😂😂
底下鬧鬼😂😂😂😂
你問阿 民眾 真的需要這麼多綠電嗎? 還是因為官員需要?
你不種綠電，歐美買家就不收，台灣經濟是出口導向，出口收入佔GDP六成以上，不種綠電=沒訂單沒出口工廠倒閉，後果會是過半勞工失業，一環扣一環，不要以為這跟自己沒關係
@@amos2886 歐美現在收核電啊，但台灣也不用，台灣是假綠電，真火力，你以為歐美就能接受嗎？當然是不能....所以要再收一筆碳稅啊....高電費高碳稅高物價，假環保就是現在的情況，不要以為和你沒關係
彰化縣長在哪裏
你有完整看完影片嗎 有看完的話 應該會問經濟部長在哪裡 (縣長王惠美表示，一再強調並非反對綠能，而是反對躁進，過去說風電可創造2萬多個工作機會，實際運維人力才575個就業機會)
要做就大規模做離岸，種沒幾隻在陸地上根本沒效益，錯誤能源政策真的比貪污還可怕
離岸插很多了，都插到繁忙水域的航道上了。而且也會影響底棲魚類的活動。前陣子龍紋鱝那集就有提到過
必須要重視這個議題
重視有屁用，你還不是含淚投DPP
重視個屁, 你中共同路人
請環評的官員，請在當地居住一個月在決定
一個月又不是長期，對他根本沒影響
環評委員和環保的官員，都是住城市的好命人過好生活，沒有現場的工作經歷，我的公務經歷知道的也有一些，當地民眾的心聲絕對沒有錯。
搞錯對象了，應該是讓業者來住。影片裡的環評委明明就在把關
@sleeper0405 你沒當過公務員，有很多的商官勾結的手法，大都的人都不認之，案子通過後，在進行中受影響了，才開始叫喊，看太多了，不是每一個公務員的經歷的看法和作法都會一樣，很多的都是一樣工作做到退休的人，經歷很單純，一言難盡，各有各的看法，高興就好，不要強求。供參。
@@sleeper0405 的確是搞錯對象，環評階段風車還沒設立，環評委員住一年、住兩年，都不會受到影響。應該要求總統府、支持風力發電政黨或政客遷移到芳苑風力發電場，才能感受環境受到影響的狀態。
支持村民，低頻噪音很可怕。長期無法入睡會失智死亡。
支持有屁用，你還不是含淚投DPP
我常去鹿港線西釣魚，站約3小時離開耳朵嗡嗡叫約要半天以上才能恢復
經濟部 根本沒有認真做評估啊, 魚塭跟風電距離的反應的量化數據也沒看到提出
@@grosshochian 想得太天真了啦，遮羞布是用來幹什麽用的，供參。
我覺得很簡單啊
不是要證明風機建設不會對人動物生物造成影響，
台北信義區插一隻
台北車站差一隻
新店差一隻
三重差一隻
板橋差一隻
淡水差一隻
插在各區的市中心那塊，觀察三年就好。
記得清德宗的違建附近也差一隻
四叉豬的家旁邊也差一隻
信義區插得起來我跟你姓！
可惜 人民的不爽或偏鄉的怒吼 都比不過權貴的人數 40%爽選下次繼續爛 打著非核家園的口號消耗台灣的實力
好好笑彰化縣難道直屬總統府？這種時候縣長鄉長就不存在了
看來林鄉長的態度是風電不行，火葬場可以，第一殯儀館旁面積9.51公頃火葬場沒問題，為了居民林鄉長再考慮考慮吧
ipcc 文獻早已提到。風力發電
1、轉換效率低
2、功率低
3、低頻噪音
4、機組連結問題
而低頻噪音 環保局都是目前無法規
補償金 大多不會百分百落在居民上
風機的葉扇回收目前對臺灣來說也是一個問題
夏天風不夠力，颱風收工，冬天風很強但不缺電?
風力發電效率可達30% - 50%，而且是佔地面積最小的
@@yuyanglee7044 抱歉，沒有那麼多風給你吹，夏天風機一天只有2個多小時的轉動時間。
@@yuyanglee7044 風力發電最大的缺點功率小，只能多機組連結，風力是一個不確定的動能！ 造價昂貴
很多居民衝突是因為過往區劃不確實的關係，政府跟廠商規劃時看到的是整片魚塭農業區，離聚落都在法定距離外，到現場一看，魚塭旁就是住家。
@@amos2886 看金戈戈啦，也有很多無奈的事，不聽話的會被整慘，供參。
突然覺得這些東西很適合裝在監獄旁邊
這建議太棒了😂 大力支持！
獄警表示無辜⋯
@@Luxury_vagabond 會暴動喔！到時候獄警會大量死傷，高額的撫恤金，會排擠軍公教退休金預算。
不太對，應該插在缺德宗住家旁邊
這樣他們會發瘋吧
然後出獄之後報復社會 惡性循環
非核家園好好聽👍
只要把綠電搬到無人區域，就沒有環境汙染問題。還是你認為核電廠可以搬到台北市信義區或新店，反正核電無汙染啊～
@@jis2775不用急跳腳，現實就不在無人區域啊😂。你的腦也放在無人區域了嗎？
@@jis2775 核電確實可以周邊住滿了居民，這是基礎的事實，不要這麼無知
@@cheese3337所以我說那個乾儲場……
@@jis2775無人區域？所以是民進黨智障還是你智障？怎麼不會叫民進黨蓋在無人區域？
這種影片真的給讚 過於意識形態的真的可以不用製播!
錯誤的政策比貪污更可怕
兩者通常是相伴在一起，所以沒有誰比較可怕，是都很可惡
都很可怕啦
@@axwater107 最近又要反年改，又要提高軍公教退休金。代價是，年輕的軍公教未來領不到退休金，未來軍公教連薪水都領不到！危言聳聽嗎？馬斯克已經揚言要裁員美國公務員，節省每年２兆美元的預算了！新北地方法院的大門警衛，已經從月薪６萬的法警，變成月薪３萬的保全了！你說呢？
是故意貪污的政策
都很可怕，都很可惡。
非常公平
自己選的政府
自己要的非核家園
沒問題的
核廢料放你家，我就支持核電。綠電可以在無人的濱海和山頂建設，因為交通不便會提高運輸預算，所以建在住宅附近，所以需要碳稅，才能把綠電全部搬遷到無人區域。
@@jis2775又在講蠢話，風機，火力電廠，全蓋你家旁邊，你覺得如何？核能是有核廢料，但那是可控，可管理的。使用核能已經是國際新趨勢，不要故步自封。
@@jis2775那核廢料可以放在無人的地方嗎？
@@jis2775火力廢料和煙囪放你家
行政院跟總統府跟五院都搬到風力跟太陽能旁邊阿 只會講幹話 花一堆錢 弄這些破發電 還要漲電費 圖利特定風電跟太陽能光電的業者 當國外都在重啟 重蓋核能 台灣卻在走退路 可悲
執政當局在搞金戈戈的手段，那是那些人投票選出來的，認命，等夕賀。
蔡英文支持非核家園、廢除死刑。
核電廠順便搬到信義區和新店屈，反正核電無汙染啊～冷笑～
@@jis2775無知發言，令人啼笑皆非！
@@jis2775火力廢料和煙囪放你家
風機效能有限！各國風機設立也不會這麼接近居住區！支持陸域風機的麻煩班去那邊住看看
真的低頻噪音很擾人！這是事實！遠離村莊才是正道！
然後油污也是事實！
但是有想過嗎？
小漁港甚至到台中港停泊魚船的港口油污污染呢？
很嚴重！重油味很濃！
各種綠電是新型發電方式，問題會慢慢浮現，唯有認真的紀錄優缺，各方意見討論才能改好。
之前光電問題也有淘汰的光電板會造成環境汙染、轉化率低下…。
這些都是經過記錄討論才會重視改變。
低頻不在現場 不知道 但越老越難睡 肯定影響很大 而眩影那個真的太恐怖
美國準總統川普(Donald Trump)重申反對風力發電的態度，
直斥風機為「垃圾」，表態任內不允許興建新風場
MoneyDJ新聞 2025-01-09
美國地大，風電都蓋在沙漠，那邊根本就沒住人。
@@steventseng2513 綠電不該設在有人區！台灣到處都是無人的山上和臨海，為了省運輸安裝費用，所以設在道路附近的住宅區．．．．．．碳稅開徵後，應該立刻把綠電移到無人的山上或濱海！不要再把碳稅拿去補貼軍公教退休金了！
@@jis2775所以你代表民進黨要砍警消薪水？
彰化沿海地區真的有夠衰，北中火南六輕，空汙整年吸到爽。
看著沿海地區插滿風機、太陽能板，犧牲大部分的生計換來一點點發電量?
真是大聰明的環保綠電，叫業者來住在風機旁邊試試呀
氣密窗不是決節問題
解決
孑孓
20-200hz 的噪音，氣密窗擋的住嗎？
一般來說，低頻噪音很難消除，加裝氣密窗的效果應該不會太好。
低頻除了噪音之外，震動應該也蠻明顯的，當地房子除非重建，否則應該很難對應低頻噪音跟昡影的影響。😢
我也覺得裝氣密窗很好笑,氣密窗也有廠牌和品質問題,膠條也是會老化的,我新房子的氣密窗,常在開關的窗戶,沒幾年,很奇怪就無法關緊了....
老房子也有像您講的,也許會有裂縫,或是鐵皮屋怎辦?
他們這種低頻的 當然我沒在現場不知道 感覺如果除了空氣傳播外還有物體傳播 物體傳播如果習慣側睡的人就挫賽了嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡
之前去風機附近的店家，室內無感，室外那聲音真的很可怕，但晚上夜深人靜的時候就不曉得了。
好好能通風，有採光的房間，氣密窗跟深色膜是要怎麼補償？錯誤的能源政策
風/光電是相當占用土地的發電模式。每種發電方式都有優缺點，需要一定時間投入資源在地研究方得實施。
在德國，風機設立處必須選定半徑1.5公里處無常住人口區域以及許多保護環境與人力的法規限制。已經有足夠證據顯示長期處於低頻噪音會明確造成身心健康影響。對於低頻率的醫療工具也有一定故障損傷。除了這些外，風機也會有鳥擊等環境問題。相比其他發電方式不是說風機不好，而是它也有它的影響與問題。需要一一加以羅列以避免危害。
各位可以站在風機下面感受，除了噪音，遠遠看覺得很慢，實際站在風機下面感受的壓力很大。轉速很快，光影變化也很快。如果一整年都生活在這種狀況下實質對於身心健康的影響都很巨大。
除此之外還有財務上問題，當前我們所使用的風電它的長短期效益需要審視。風機不是插上去就完事，跟其他發電模式一樣有保養維護的成本。爛的機芯甚至十年就得更換。我們的發電長短期各方面成效是否合適，是否符合國家在土地狹小狀況下建設充足供電的規模效益。當前以發電的電廠的資料，政府應該可以提出三年或五年的評估依據。已做為未來是否繼續，以及要怎麼做的參照。
感謝公視製作的優質影片和深度報導
我也同意風機草率的環評及設立，扼殺了居民們的生活品質
但有必要把BGM弄得像家裡死人還是看到鬼嗎
在那邊叫什麼叫啊！綠電就是屌
你敢反對執政黨喔！
你們這些肯定是中共同路人！！
我愛台灣 台灣難波萬
不要太不滿
藍白反串有夠好笑
有問題的都是在野黨害的啦😅
我只做到2024🤓
這種情緒發言除了讓你發洩一下，有什麼用？
各種綠電是新型發電方式，問題會慢慢浮現，唯有認真的紀錄優缺，各方意見討論才能改好。
之前光電問題就有淘汰的光電板會造成環境汙染、轉化率低下…。
這些都是經過記錄討論才會重視改變。
應該有更多研究來驗證風機跟環境、居民的危害，我家前若有風機，怎樣都說它是個嫌惡設施
公視如果多拍這個，預算要給過
原本預算9億 修法上限到30億 今年編列23億 多非常多了
@ 真的是給太多預算。都被網軍拿去用了。然後不務正業幫執政黨洗地。
公視本來就做很多環境及社會議題，你自己看看我們的島都出幾集了，更不要說其他專題，藍白砍公視預算真的是有病😂
@ 我用經營的角度來看，預算不能用善意包裹惡意，裡面確實有部份預算可能會是好的成果，但也有很多浮報的現象，還有長期補助同一個單位，立委要求要來報告說明很應該啊。如果被發現不公平還無法檢討，只能凍結或刪除，立委的職責就是要問清楚不是嗎？我建議用客觀的角度來看待有人幫你把守你的納稅錢是好事。
持續低頻噪音真的很恐怖。會讓人或動物崩潰。
確實.
風機低頻噪音很恐怖😱！沒體會過的難以理解！
但那是會殺人的！國外早有很多探討！
外國農場因為旁邊有風機噪音，結果牛羊死一堆！
請大家幫幫這些風機下的居民😢
還有有太陽時的影子 一直晃動,扇葉一直轉
綠電就是讓綠友友發大財的幌子！
不然彰化芳苑風機拆掉改核電啊～
現在的先進國家已經認同..核電是污染最少的能源..不信你可上網查............
可是被查到我們雲林抓進去的怎麼都是車輪的
國民黨不貪就不叫國民黨了吧
看看你這社底被洗腦洗得多深 你投的中國黨立委議員都爽爽投資綠電好幾年了 笑死
循環能原的問題阿，如果台電有補助就很棒，但台電一直都虧損😂，但年終一樣給喔🎉
錯誤的政策...應該立即止損
那是民主價值的吶喊 請接受全台人民多數的選擇😂😂 感謝你為非核家園貢獻
官員求穩定
商人求利益
所以大衆媒體 不願意報導此事
媒體都被資本家控制了。世界工廠轉移到東亞的原因，就是因為東亞沒有環保，歐美要環保。所以東亞人慘了，賺大錢沒人民的份，環境污染要由人民承擔．．．．．
這個需要集體訴訟
既然都蓋了直接補助民眾買新房遷移吧，應該住海邊的也沒幾戶，那邊就蓋好蓋滿風機，魚塭也補助改成室內養殖，養殖用電的話由業者全額補助，不然一直超抽地下水那環境危害更嚴重，這樣政府，業者，民眾，三贏最好，魚塭填一填改成工業用地，那邊就不要住人了。
最那麼好的內容⋯然後被砍預算😢
北七就到你會怎麼想😂
頭腦簡單 四肢小兒麻痹
你根本連我們的島是屬於新聞部的都不知道吧
在新聞製播公約的保護下，公視高層是不能控制新聞部的內容的。但除新聞部外的部分，行政院指派的高層都可以影響內容。
甚至台語台、TaiwanPlus本身就是政府加了十多億要公視做的。
用字遣詞和中立性跟新聞部差十萬八千里
鳥怎麼可能會知道 😅
@@Lin12222Taiwan+被砍10億剛好
剩下10幾億如果都是搞意識形態的
被砍也活該
新聞部有公約保護，但是多給的預算沒有，甚至影響了公視營運的中立性。
四年前竹君的影片裡面提到公視中立的三道防火牆，兩道都被政府打爛了。
跟鄉長有很大的關係，為何鄉長這位大家長會同意呢？
公正⚖️的電視台只剩這台了、加油
顆顆，我是不知道你的立場是哪邊的啦，不過藍白說公視是執政黨的打手，播報不實新聞，竄改歷史故事唷，如果你投藍白，那活該你造就了極端腦麻的在野黨
想補充一個！這些區域有很多都是老房子，本來隔音就不好！裝了隔音窗應該效果也有限！如果叫居民整年都關閉窗戶隔音？將心比心，換做是我也不願意
某些學校還開課歌功頌德風力發電的巨大優勢⋯⋯
業者跟官員有人住在風機下面嗎?還是他們都有住在光電板旁邊?如果沒有 說什麼都是風涼話而已
這種低頻很難用採集的方式作證，有條件的發生也讓舉證困難，變成只有受害者口述，很難讓村民有正常管道發聲。
國外的補助或是改善方式都會用國情不同來做一個說法啦~
我去看過 基本上要站在風機底下才感受的到它的影響！
你又沒住在那.....
與其那麼多問題，不如好好蓋一個核電廠。
核廢料放你家嗎，台灣地小越用越多放哪裡
@@skwlsl5493r廢料沒有想像中那麼多
那炫影這樣怎受得了
那個風電的廢棄扇葉也是問題
廢棄風扇上緯公司已經有可回收葉片了
@@周達笙-q1i 貴阿 消耗大量資金去換那個扇葉
不要核電、不要燃煤、不要燃氣、不要光電、不要風電、不要火葬場
直接回歸原始人生活好了
民主價值的聲音啦😅😊
壞
現在不是積極在佈設離岸風電？！
綠能，臺灣人不能
自己選的政府就別靠腰！
公視也別裝了
想到白海豚...影響真的不小耶 風機
很多綠電都不是真的綠電...風機的噪音，光電板的砍樹種電，恐怖
因為路基風機好蓋 錢好拿就看誰要裝要推綠電 自己選自己受
台灣到底是以人為本，還是以政府為本，想必台灣很多人沒被影響不太在意
以資本家官僚的利益為本．．．．．．．這就是資本官僚主義全球化。
我家住白沙屯 我家對面約400公尺也有一支風力發電 然後就.....重點在13:43秒
利益裙帶關係太大了 祝好運
結果有人想砍公視預算
為啥蓋在陸地上，去海面蓋啊
國外都有嚴格的風電距離民居的規定
也規定商家離住宅區的距離。台灣卻是落後的住商合一，圖利樁腳利益。
雖然不是風電低頻噪音 以前我家被光電施工搞死一整池草蝦後 我有去查過風力發電對文的影響的研究文獻
沒想到那個人測出來竟然沒有影響
到底是實驗組文蛤太厲害還是測試時間不夠久
風電的建設是政客與財團的利益 打著環保綠能旗幟 實際只為利益
環評是什麼?不過就是衡量利益是否大於環境，只要利益夠大，環評就會過。
台．日．韓．中．越南，世界工廠國家都這樣，為資本家的利益，犧牲居民環保。不爽？移民歐美吧，歐美政府環保局才有在做事。台灣的環保只是笑話，
但設立在離岸，還是有干擾海洋生物的問題。想到以前的白海豚會轉彎啊😢
學校廣播的大噪音也是
為什麼要為了一點點電蓋滿風機？原因在電影早就說了：我們政府很有錢的阿~~
看來我們彰化縣政府很有錢阿，全台有四分之一風機都在彰化，補助款一定拿到手軟吧
其實也不關彰化縣政府的事，那個風機都在外海，那個不是彰化縣能決定的事，彰化外海一直以來都是因為雲彰隆起那段，所以漁業發達，但也因為這段海底深度不深,海流也沒那麼快，適合插風機，經濟部規劃最多就這裏了，因為施工難度低....
這個政府選出來的
就默默承受吧😅
風機是這幾年裝的嗎? 上次去王功漁火節才看到燈塔附近一堆
前幾年蓋的量變大
這些都不重要，風電光電發大財才重要
到底還剩什麼可以在獲取電力的同時降低環境危害的呢？
風力發電：低頻噪音、環境影響
火力發電：環境影響、空污問題
水力發電：底部淤積、天候影響
核能發電：環境影響、天災問題
太陽能發電：建置成本、普及率、天候影響
還有甚麼是台灣有我沒說到的😂😂😂
這些老人知道2028要選誰了吧😂😂😂😂😂😂😂
無助的村民該何去何從？
40%選擇，沒辦法~請各位共體時艱
非核家園 唯一的選擇
這就是官商勾結，支持核電，反對風電，葉片如何回收分解至今沒有好的對策，光電也是如此，光電板，污染真的非常大。
風機種下去 就開車去環評跟廠商的住家外面放低頻跟炫影🤓
廠商只會說查無不法
要不要就直接把彰化縣直接改造成台灣電力心臟，從北彰化蓋到濁水溪以北，美其名台灣電力心臟，
實則犧牲彰化縣換千千萬萬雲豹能源
留言講一堆543的毫無關連跟滑坡的 一點都不能幫助到村民的垃圾話
就很簡單 全移動去海上 陸地上就是會被抗議別設置了
去海邊看看，一堆風電裝在海邊的海裡！未來所有綠電都會這樣，或者搬到無人的山上。碳稅即將開徵，就有錢做這些事！
為了讓高產值的半導體業有綠電可以用 為了讓政府可以撈錢 2兆風電 犧牲一下怎麼了嗎!
台灣
真的不用考慮下一代
這一代盡量的破壞就好
就像是海洋生態
嚴格控管漁民的爛補爛拖沒辦法因為龐大的利益
不控管綠電真正的問題，不能回收永續，製造一個太陽能板 是10台車一輩子的廢棄量，之後還不可回收分解造成永續破壞
我就看不明白環保的定義是什麼
而且生成的電還賣比較貴 還無法保證隨時都有 然後才叫我們用稅金補差價，然後不住在這邊的官才在那邊講影響不大 不然我們再花人民的稅金幫你們裝氣密窗深色膜
低頻噪音 就算裝氣密窗一樣沒啥用
別因為配合政府政策要賺錢，就罔顧民眾和環境的長期破壞
不能打著綠電的名義，就好像什麼都要屈就，那個經濟部代表的官員很北藍！
真奇怪綠友友投資的綠電怎麼賺飽飽
台電既然虧損就全面取消績效獎金...因為完全無績效
偉哉！民進黨。
綠黨如果無法把綠電搬離住宅區，那就跟藍黨一樣爛了，就該罵！
選舉繼續支持綠友友，生活會更好。
２０２２年，彰化和新北中和區，傳出全家活活餓死的新聞。市長都是藍的．．．．．．懂了吧。即使綠黨再爛也不怕，因為藍黨永遠更爛！你們可以否認，但用謠言逃避問題，無法改變現實，也無法改變未來的選舉結果。
13:59 口頭禪跑出來
副會長看起來影響很深！黑眼圈好嚴重！
青鳥會飛出來
真的有必要種這麼多綠電嗎？
感謝民盡黨當年的林義雄的非核家園😂😂😂😂😂😂😂
底下鬧鬼😂😂😂😂
你問阿 民眾 真的需要這麼多綠電嗎? 還是因為官員需要?
你不種綠電，歐美買家就不收，台灣經濟是出口導向，出口收入佔GDP六成以上，不種綠電=沒訂單沒出口工廠倒閉，後果會是過半勞工失業，一環扣一環，不要以為這跟自己沒關係
@@amos2886 歐美現在收核電啊，但台灣也不用，台灣是假綠電，真火力，你以為歐美就能接受嗎？當然是不能....所以要再收一筆碳稅啊....高電費高碳稅高物價，假環保就是現在的情況，不要以為和你沒關係
彰化縣長在哪裏
你有完整看完影片嗎 有看完的話 應該會問經濟部長在哪裡 (縣長王惠美表示，一再強調並非反對綠能，而是反對躁進，過去說風電可創造2萬多個工作機會，實際運維人力才575個就業機會)
要做就大規模做離岸，種沒幾隻在陸地上根本沒效益，錯誤能源政策真的比貪污還可怕
離岸插很多了，都插到繁忙水域的航道上了。而且也會影響底棲魚類的活動。
前陣子龍紋鱝那集就有提到過