Seiko 62MAS и Captain Willard - а Сейко снова дорожает, обоснованно ли?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 82

  • @staswatch8305
    @staswatch8305 3 ปีที่แล้ว +19

    Отличное, информативное видио, видно что была проделана огромная работа, просто класс!!

    • @НИКТО-80
      @НИКТО-80 2 ปีที่แล้ว

      Статья является плагиатом!

    • @AlexanderSergeevlch
      @AlexanderSergeevlch ปีที่แล้ว

      ​@@НИКТО-80Извинись 👍

  • @АлександрКоротов-й6ф
    @АлександрКоротов-й6ф 3 ปีที่แล้ว +6

    Как владелец Certina - захотел Sieko )

  • @ИгорьГудков-ч9у
    @ИгорьГудков-ч9у 3 ปีที่แล้ว +6

    Являюсь владельцем 62MAS, отличные часы. Поставил оригинальный браслет - выглядят гораздо дороже своей стоимости. Рекомендую смело.

  • @ЭдуардСуровый-г8ч
    @ЭдуардСуровый-г8ч 3 ปีที่แล้ว +11

    Про Сертину отдельно снимите пожалуйста обзор

  • @oddin8393
    @oddin8393 2 ปีที่แล้ว +1

    Алексей, благодаря общению с Вами в магазине стал счастливым обладателем 62 MAS с белым циферблатом и прям не нарадуюсь покупке. Лаконичный дизайн и отличная обработка корпуса в сочетании с красивой историей делает эту модель ну очень привлекательной.

    • @THEWATCHUA
      @THEWATCHUA  2 ปีที่แล้ว +1

      Супер, у вас отличный вкус😉😎

  • @jevgenijivanov6824
    @jevgenijivanov6824 3 ปีที่แล้ว +3

    Хороший обзор!
    История и технологии - отличное дополнение!

  • @vladsuperman
    @vladsuperman 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень сильно и ёмко! Спасибо!

  • @naporniy
    @naporniy 3 ปีที่แล้ว +6

    спасибо за видос. Гораздо интереснее ваших обычнх обзоров. Лично мне безумно нравится Вилард. Если не секрет, где нарыли инфу про Зарацу? Я уже устал слушать какая это древняя техника полировки мечей.

    • @eushan
      @eushan 3 ปีที่แล้ว +2

      У віларда зарацу лише на ранті під безелем :) його не видно але він є :) на відео немає синього віларда бо я купив єдиний екземпляр. Годинник чудовий. Звісно в Україні переплата пару сотень баксів, але він того вартує.

  • @AliG-kt1wf
    @AliG-kt1wf ปีที่แล้ว

    В итоге у данных моделей какое покрытие ? Заратсу или диашильд ?

    • @THEWATCHUA
      @THEWATCHUA  ปีที่แล้ว +1

      Zaratsu это зеркальная полировка, а Diashield это бесцветное покрытие, которое увеличивает стойкость к царапинам. В обеих моделях есть и Zaratsu, и Diashield

  • @malenkiu
    @malenkiu 3 ปีที่แล้ว +1

    Шикарный обзор. Спасибо !!!

  • @КостяБессонов-м1э
    @КостяБессонов-м1э 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо,отличный обзор.Я тоже подумаю.

  • @МаксимГаврилов-ж8с
    @МаксимГаврилов-ж8с 3 ปีที่แล้ว +1

    Все классно, лайк👍
    Было бы интересно посмотреть часы за 250-300$

  • @Alex-po7jk7ib1j
    @Alex-po7jk7ib1j 24 วันที่ผ่านมา +1

    У меня уиларды с апреля месяца все класс эстетически только бы керамический безель был остальное все класс механизм 6р35 у меня они ходят как хронометр максимум до секунды в сутки отклонение

  • @СергейПавлов-в7ь5ф
    @СергейПавлов-в7ь5ф 3 ปีที่แล้ว +2

    Красавцы, только ценник завышен. А можно самому, так корпус полирнуть?)

  • @ДмитрийУльшин-о3ф
    @ДмитрийУльшин-о3ф 3 ปีที่แล้ว +3

    Шикарный обзор! Сейко медленно, но верно к цене приближаются к Швейцари, а гранд Сейко уже наравне, их уже сравнивают с Омегой! ( это я считаю ошибка сейко). Потому как отделка браслетов - на том же низком уровне из поколения в поколение. Сейко уже по цене находятся на рубеже ( на грани добра и зла). И честно повышение цены еще хоть на 100$, моментально лично меня отвернет от их продукции. Для менеджеров из Сейко - вы не топ, и не надо туда стремиться, у вас свой путь - жаль что вы об этом забываете!

    • @eushan
      @eushan 3 ปีที่แล้ว

      ГС це рівень ролекса, а не омеги. Принаймні за позиціонуванням і ціною :)

    • @1stLombard
      @1stLombard 3 ปีที่แล้ว

      GS довольно спорное приобретение!

    • @eushan
      @eushan 3 ปีที่แล้ว

      @@1stLombard з точки зору бізнесу та інвестицій? Можливо, станом на сьогоднішній день. Але не всі купують годинник щоб потім його перепродати. Декому просто подобається мати красиву, якісну річ.

  • @vitaliilandzot9911
    @vitaliilandzot9911 3 ปีที่แล้ว +2

    Сам задумываюсь на покупкой одной из моделей SEIKO presage... Вы упомянули, что в новом механизме улучшена позиционная погрешность и точность хода в целом, есть ли у Вас конкретные цифры по этому поводу??

    • @user-ph4co3go1y
      @user-ph4co3go1y 3 ปีที่แล้ว +3

      У меня почти год часы на 6р35. Идут где-то в минус 8-10 с в сутки. Часы с коробки и не настраивал. На 6р15 шли мои прошлые дайверы где-то в +6 +10. По моему опыту, сейко сильно занижают паспортную точность. Даже простенький их 4р36 у меня хуже +15 не показывал

    • @vitaliilandzot9911
      @vitaliilandzot9911 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ph4co3go1y благодарю за ответ

    • @user-ph4co3go1y
      @user-ph4co3go1y 3 ปีที่แล้ว +1

      @@vitaliilandzot9911 не за что, механика у сейко очень надёжная и простая в настройки штука ;) пускай и декор механизма отсутсвует вплоть до GS. В мастерской мастер Вам сможет подрегулировать ход, если стабильно будут идти или в плюс или в минус.

  • @Magin82
    @Magin82 3 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересный выпуск

  • @vadymdonchenko8220
    @vadymdonchenko8220 2 ปีที่แล้ว

    Очень хорошо рассказал. Отличный эксперт

  • @mordmit
    @mordmit 3 ปีที่แล้ว

    Приятное изложение информации. А я думаю, можно сравнивать 62мас еще и с мм200 - вот где выбор невероятно тяжелый, потому что ценник у часов +- один. С удовольствием посмотрел бы сравнительный обзор!

    • @THEWATCHUA
      @THEWATCHUA  3 ปีที่แล้ว +1

      Скоро будет и маринмастер, не пропустите)

  • @andreydementyev3875
    @andreydementyev3875 3 ปีที่แล้ว

    Seiko Sharp или Seiko Mas62 что лучше? Может можно устроить сравнительный тест?

    • @THEWATCHUA
      @THEWATCHUA  3 ปีที่แล้ว +1

      Вопрос философский. Технически и по обработке много схожих моментов. Но все таки, 62MAS - это традиционная дайверская эстетика. А Sharp Edged классические отлично сделанные часы с отсылками к японскому искусству, ну и Presage циферблаты- это отдельная тема для обсуждения.
      Если вы в Киеве, можете зайти к нам на Большую Васильковскую 56 и в живую сравнить эти модели.

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный ролик! Спасибо!

  • @ГеннадийГармаш-й9б
    @ГеннадийГармаш-й9б 3 ปีที่แล้ว

    Красивые часы.. Спасибо за ролик..

  • @ivankumin3691
    @ivankumin3691 3 ปีที่แล้ว +4

    Кожен посвоєму гарний годинник

  • @andreydementyev3875
    @andreydementyev3875 3 ปีที่แล้ว

    Какие часы в итоге выбрали вы?
    А Willard и ММ200 схожи технически?

    • @THEWATCHUA
      @THEWATCHUA  3 ปีที่แล้ว

      thewatch.ua/product/seiko-prospex-spb147j1/
      Технически они идентичны. Разные корпуса и история. Willard понравится больше любителям винтажа, ММ200 более современный дизайн, больше граней. Обе модели в своей ценовой очень конкурентны

  • @serhimoskovenko3346
    @serhimoskovenko3346 3 ปีที่แล้ว

    Дуже цікавий випуск! Дякую!

  • @ruslikbuslik92
    @ruslikbuslik92 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор, было интересно.

  • @НаталіяБойко-г6я
    @НаталіяБойко-г6я 3 ปีที่แล้ว +1

    Класс, обзор супер!!!

  • @СергейШ-ц7ы
    @СергейШ-ц7ы 2 ปีที่แล้ว

    Супер, спасибо!

  • @1stLombard
    @1stLombard 3 ปีที่แล้ว +1

    Дорожает не сейко, а все вокруг!)

  • @andreich4062
    @andreich4062 3 ปีที่แล้ว

    Однозначно лайк 👍

  • @Sergey-vh6iq
    @Sergey-vh6iq 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @ВолодимирТарнаруцький
    @ВолодимирТарнаруцький 3 ปีที่แล้ว +1

    Круті годинники ,,!!!!

  • @purvjanik1796
    @purvjanik1796 ปีที่แล้ว

    Не совсем верное описание характеристик калибра 6R35. Увеличение запаса хода привело на практике к снижению точностных характеристики большему разбросу амплитуды по сравнению с базой 6R15.

    • @THEWATCHUA
      @THEWATCHUA  ปีที่แล้ว

      Були поодинокі випадки, які без проблем можна відкалібрувати. Та і це можна віднести до дитячіх проблем нового механізму. Вже зараз ситуація значно стабільніша. Якщо ж порівнювати з 6R15, то 6R35 дуже відрізняється технологічно. MEMS та новий Spron роблять свою справу.

  • @Shurup33
    @Shurup33 11 หลายเดือนก่อน

    японская монополия проглотила все японские бренды, они оставили одну фичу для каждого бренда,
    солнечные убрали у сейко отдали только ситизен, ориент вообще ограничили во всем кажется что вообще накроют контору скоро (все в стиле машин мицубиси в автомонополии японии) и таким образом пропала конкуренция что за счет чего и идет дорожание часов без остановки, лет 10 назад seiko skx, всякие дайверсие механические ситизен стоили копейки (90-120$) тогда я денег жалел на них не брал а щас жалею смотря на неадекватные цены skx...
    они убили эти бренды маркетингом и монополией, нету уже той душевности что было раньше в их часах(((
    теперь чтоб купить дайвер от сейко нужно платить стоимость айфона на кусок железки которая вымрет лет через 5-10 если не раньше

  • @eushan
    @eushan 3 ปีที่แล้ว +1

    Вілард був популярним задовго до кіно. І його цінність точно не в тому що він був на руці в актора.

  • @василийшаров-л8о
    @василийшаров-л8о 3 ปีที่แล้ว

    в 62MAS не алюминиевая вставка а PVD покрытие по 316L.

  • @Voldemer620
    @Voldemer620 3 ปีที่แล้ว +1

    Классный обзор! Но от пятиСОТ до восьмиСОТ! Говорите правильно и подписчики потянутся...😁

  • @ДенисТутутченко
    @ДенисТутутченко 3 ปีที่แล้ว

    События в к/ф "Апокалипсис сегодня" происходят в 1969 году, поэтому данные часы вполне могли быть у военнослужащих США

    • @THEWATCHUA
      @THEWATCHUA  3 ปีที่แล้ว

      А вот с BULLHEAD в "однажды в Голливуде" получилось не очень)

    • @serhimoskovenko3346
      @serhimoskovenko3346 3 ปีที่แล้ว +1

      А годинник, який на руці у актора Мартіна Шина, почав випускатися у 1970 році! Тут автор відео трохи наплутав з датами, але у фільмі ляп, всеж таки, є! Це не просто моя думка, на багатьох оглядах на цей годинник про це говорять. Події фільма відбуваються в 1969 році, а модель годинника, що засвітилася у цьому фільмі, почала випускатись у 1970 році, тобто за рік після подій, що відбуваються у фільмі.

  • @raska777
    @raska777 3 ปีที่แล้ว

    i llike seiko

  • @plysha66
    @plysha66 4 หลายเดือนก่อน

    1500? Эти модели стоят макс 1000.

  • @ЮрийТимченко-х6щ
    @ЮрийТимченко-х6щ 2 ปีที่แล้ว +1

    Безель алюміній?

    • @THEWATCHUA
      @THEWATCHUA  2 ปีที่แล้ว

      в 62mas полірована сталь без вставки, а в Willard вставка з алюмінію

  • @ЮрийТимченко-х6щ
    @ЮрийТимченко-х6щ 2 ปีที่แล้ว

    За 1500₴ краще лонджинес гідроконквест.

    • @THEWATCHUA
      @THEWATCHUA  2 ปีที่แล้ว

      Дивлячись який Hydroconquest. Ви потримайте обидва годинника в руці, тоді буде зрозуміліше)

    • @THEWATCHUA
      @THEWATCHUA  2 ปีที่แล้ว

      И до речі, якщо брати не кварцовий, а механічний Hydroconquest, то в них ціна вище

  • @vadimmelik7833
    @vadimmelik7833 2 ปีที่แล้ว

    +++++

  • @andriyizhakov9576
    @andriyizhakov9576 3 ปีที่แล้ว +1

    Швейцария и Япония борзеют. Китай даёт ту же самую керамику, сапфир, и механику с автоподзаводом, от 100 баксов и выше. Такие бренды как: Пагани, Карнивал, Фойбос, Акватико и многие другие. Желаю инет магузину попытать своё счастье и с ними.

    • @vasilandrienko5970
      @vasilandrienko5970 3 ปีที่แล้ว

      Обьективно!

    • @eushan
      @eushan 3 ปีที่แล้ว +3

      Смішний коментар :)

    • @andriyizhakov9576
      @andriyizhakov9576 3 ปีที่แล้ว

      @@eushan и я посмеялся

    • @vasilandrienko5970
      @vasilandrienko5970 3 ปีที่แล้ว

      @Артур Артуров Китай ставит механизмы сейко и ситизен. Старые и проверенные. А выигрывают только за счёт корпусов

    • @andriyizhakov9576
      @andriyizhakov9576 3 ปีที่แล้ว

      @Артур Артуров по механизмам согласен, надо брать Китай на Сейко или Мийота, а Акватико например и Селиту ставит. Честно говоря, я тоже не фанат Китая, но действительно есть хорошие бренды, такие как Фойбос и Акватико. У Акватико бронзы очень много, по адекватной цене 300-500$.А попробуйте её у Сейко найти.